لماذا من السابق لأوانه تهديد الأمريكيين بأسلحة روسية تفوق سرعة الصوت


على خلفية الصراع العسكري السياسي المتفاقم بين روسيا وكتلة الناتو ، فإن المؤامرة الرئيسية هي ما يمكن أن يقدمه الكرملين للغرب على أنه رد "قاتل" على عدم الامتثال لإنذاره. نظرًا لأنه لا يوجد أحد ينتظر صواريخنا النووية في كوبا أو فنزويلا ، فإن زملائهم الصحفيين والمدونين الوطنيين يسمون الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت بأنها "wunderwaffe" الجديدة ، التي يُزعم أن الولايات المتحدة وحلفائها غير قادرين على الدفاع عنها. ولكن هل هو حقا كذلك؟


يقولون إن المال الذي في جيبك فقط هو الذي يستحق العد. دعونا نرى ما هي الحالة الحقيقية في الطيران والجيش والبحرية الروسية بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. عادة يتحدثون عن "الطليعة" و "الخنجر" و "الزركون".

"AVANGARD"


هذا هو الأول من بين "صواريخ بوتين" التي دخلت الخدمة التجريبية القتالية. حدث ذلك في عام 2019 في قسم الصواريخ أورينبورغ. ومن المتوقع تسليم صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت إلى الفوج الثاني في عام 2023. ما هو معروف عن هذا النوع من السلاح؟


Avangard هو رأس حربي موجه تفوق سرعته سرعة الصوت بسعة 800 كيلوطن إلى 2 ميغا طن ، يتم إطلاقه بواسطة صاروخ باليستي عابر للقارات UR-100N UTTKh. تعتبر ميزتها الرئيسية هي السرعة الهائلة ، حيث تصل إلى 27-28 ماخ ، والقدرة على المناورة ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا اعتراضها بأنظمة مضادة للصواريخ الحالية. لماذا لا يكون "wunderwaffe"؟ ومع ذلك ، هناك بقع على الشمس.

لذلك ، بدلاً من الرأس الحربي المتعدد مع 6 أجزاء من UR-100N ICBM ، يضطر UTTKh إلى حمل وحدة Avangard واحدة فقط ، مما يقلل من فعاليتها بمقدار 1 مرات. في الوقت نفسه ، لا تزال مناعة الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مبالغًا فيها إلى حد ما: فقد يتطلب الأمر حوالي 6 صاروخًا مضادًا أمريكيًا SM-50 لاعتراض أفانغارد. هذا كثير ، لكن لا يزال لا يمكن تسمية صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت بأنه لا يقاوم. تبسط درجة الحرارة العالية لـ Avangard الطائر اكتشافه بواسطة مستشعرات الأشعة تحت الحمراء الموضوعة في المدار. إذا أطلق الأمريكيون وحلفاؤهم أنظمة دفاع صاروخي واعدة في الفضاء ، فإن قدرتهم على اعتراض الصواريخ الروسية ستزداد.

"خنجر"


هذا صاروخ آخر تفوق سرعته سرعة الصوت انتقل بالفعل من مرحلة "الكارتون" إلى "الحديد". في الواقع ، "الخنجر" هو نسخة جوية من الصاروخ من Iskander OTRK. لسوء الحظ ، ورث أيضًا عيوبه.


في البداية ، أطلقت وسائل الإعلام المحلية نفسها على هذا الصاروخ لقب "قاتل حاملة الطائرات". على الورق ، سارت الأمور بسلاسة: تقلع الطائرة بـ "Dagger" عند تعليق مقاتلة MiG-31K المُحسَّنة ، نضيف مدى طيران الطائرة والصاروخ ، الذي يعطي حوالي 3000 كيلومتر ، يتم الإطلاق ، ويضرب "الخنجر" الذي لا يقاوم سطح السفينة وغرفة التحكم ثم مفاعل حاملة الطائرات الأمريكية. إن نظام الدفاع الصاروخي AUG الموجود في البحر التابع للبحرية الأمريكية غير قادر على اعتراض صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت. الجمال!

لقد نسي الزملاء للتو أن الأسكندر ، وبالتالي الخناجر ، غير قادرين على ضرب أهداف متحركة عالية المناورة. هذا صاروخ هوائي بدون ARLGSN (رأس صاروخ موجه بالرادار النشط). إنه مصمم لتدمير أهداف ثابتة ، لكن حاملة طائرات البحرية الأمريكية من مسافة 3000 كيلومتر ستغرق الخنجر فقط إذا كانت تقف بسلام على الرصيف.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى وجود نقص حاد في ناقلات هذه الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. حتى الآن ، لم يتمكن سوى بضع عشرات من المقاتلات الأسرع من الصوت من طراز MiG-31K من تحويلها تحتها ، والتي تم تشكيل فوج جوي منها. أيضًا ، تم استدعاء مقاتلات الجيل الخامس من طراز Su-5 ، وقاذفات Tu-57M22M و Tu-3 "الاستراتيجيين" كحاملات محتملة ، لكن الأشياء لا تزال موجودة. هذا كل ما لدينا "في جيبنا" هنا والآن.

بالمناسبة ، ليس من الواضح لماذا شنق "Daggers" تحت مقاتلات Su-57 الشبح ، مما يحرمهم من الميزة في شكل التخفي.

"الزركون"


حول هذه الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، تم بالفعل كسر الكثير من النسخ. تم الترحيب بـ "الزركون" في السماء باعتبارها "قاتلة حاملات الطائرات" القادمة وعاصفة رعدية للبحرية الأمريكية. في الوقت نفسه ، نسوا أن هذا مجرد صاروخ عادي مضاد للسفن ، وإن كان سريعًا جدًا. كما أن تهديد الأمريكيين بـ "الزركون" سابق لأوانه.


أولا، لم يتم تبنيها حتى الآن ولم يتم إنتاجها بكميات كبيرة. في 13 يناير 2022 ، أوصت لجنة الدولة فقط بتبني السفن السطحية للصواريخ تاس:

بناءً على نتائج اختبارات الحالة لصاروخ Zircon الفرط صوتي من حاملة سطحية ، أوصت لجنة الدولة بتبنيه من قبل السفن السطحية التابعة للبحرية الروسية.

سيتعين على الغواصات الانتظار حتى عام 2024 على الأقل ، عندما يتم استئناف عمليات الإطلاق التجريبية من الغواصات.

ثانيا، للسبب أعلاه ، ستكون قيمة الزركون لردع البحرية الأمريكية صغيرة بسبب العدد المتواضع للغاية من السفن الحاملة السطحية. من بين هذه السفن في منطقة البحر البعيد في البحرية الروسية ، الأدميرال ناخيموف تاركر بعد اكتمال التحديث ، 22350 فرقاطات من المشروع 3 من نوع الأدميرال جورشكوف ، والتي تم بناؤها بالفعل ، مشروع 1155M BOD Marshal Shaposhnikov ، الذي تحول مؤخرًا إلى a فرقاطة ، بالإضافة إلى بقية السفن الكبيرة المضادة للغواصات و TARKR بطرس الأكبر بعد التحديث. ليس كثيراً.

ثالثا، لا تزال مشكلة التعيين المستهدف للزركون غير محلولة بشكل جذري. نعم ، يتم تشكيل كوكبة القمر الصناعي ليانا تدريجياً. يتم إطلاق الأجهزة على ارتفاع 800-900 كيلومتر ، مما يعقد تدميرها بواسطة الصواريخ الأمريكية المضادة للأقمار الصناعية ، حيث تقتصر مدة خدمة كل منها على 7 سنوات. لكن دعونا لا ننسى أن القوات الجوية الأمريكية لديها طائرات فضاء غير مأهولة من طراز X-37B في المدار ، قادرة على القيام بدوريات طويلة ومناورة. يمكن لمثل هذه المكوكات الصغيرة أن تشكل خطراً محتملاً على الأقمار الصناعية التي تستهدف روسيا ، مما يجعلها عاجزة عن "إبهار" البحرية الروسية. كبديل ، لإصدار بيانات تعيين الهدف إلى Zircons و Caliber و Onyxes ، يمكن للأسطول الروسي استخدام طائرات أواكس القائمة على الناقل ، لكننا لا نمتلكها كفئة وقد تم الإعلان عن أنها "غير ضرورية".

ما هي الاستنتاجات الوسيطة التي يمكننا استخلاصها؟

مخيب للامال. لا يزال من السابق لأوانه تهديد الأمريكيين وحلفائهم بصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
111 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 22 يناير 2022 15:30
    +6
    ولا داعي للتهديد. يجب أن نواصل العمل حتى لا نظل أعزل ضد الضربة النووية التي يشنها "شركاؤنا الغربيون" خلال 3-5 سنوات.
    ولا تنسوا ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، ضرب "حاملات الطائرات" لبريطانيا العظمى واليابان - بضع مئات ميغا طن لكل "حاملة طائرات".
    1. Energetik42 лайн Energetik42
      Energetik42 (Energetik42) 25 يناير 2022 11:52
      0
      عزيزي ، هل تعتقد أن الغرب يستعد لهجوم نووي على روسيا الاتحادية ، ولماذا إذن لم يتم تنفيذه حتى الآن؟ على سبيل المثال ، في الخمسينيات أو الستينيات ، عندما كانت الميزة إلى جانب الناتو تمامًا؟ إن الغرب بالتحديد هو الذي يريد أن يجر الاتحاد الروسي إلى سباق التسلح ، وهو يعلم أن الاتحاد الروسي لن يجره وسيستسلم.
      1. موراسيا лайн موراسيا
        موراسيا (موراسيا) 29 يناير 2022 14:30
        -1
        كيف يريد إشراك الاتحاد الروسي إذا لم يسحبها بنفسه؟ ربما تسحبها ألمانيا بأكثر من 200 دبابة بقليل ، حيث يوجد أكثر من 100 دبابة فقط جاهزة بالفعل للقتال ، وفقًا لوزارة الدفاع الألمانية نفسها ، أو تركيا (جيش الناتو الثاني من حيث القوة) ، التي تشتري الطائرات. أنظمة دفاع من روسيا وليس من الولايات المتحدة؟

        من الذي يسحب بالفعل سباق التسلح ما عدا الولايات المتحدة نفسها؟
        أعلنت الولايات المتحدة نفسها أن برنامجها الذي يفوق سرعته سرعة الصوت كان فاشلاً. طوال عام 2021 ، اختبروا صاروخ كروز الوحيد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت. نتيجة لذلك ، من بين 3 عمليات إطلاق ، حصلنا على 3 حالات سقوط (آخر مرة في ديسمبر). بتعبير أدق ، لا - لا إطلاق ، لم ينطلق الصاروخ على الإطلاق ، لقد تم إسقاطه فقط من طائرة.

        ذكر المؤلف الطائرات الفضائية الأمريكية X-37B ، والتي ليست في الخدمة مع الولايات المتحدة على الإطلاق ، إنها معجزات تجريبية.
        بينما كانت الولايات المتحدة تقوم بتطويرها ، كان الاتحاد الروسي قد طرح بالفعل نظام الدفاع الصاروخي S-500 (ومن حيث الارتفاع ، فهو نظام الدفاع الصاروخي التكتيكي الوحيد في العالم القادر على إسقاط تلك الطائرات الفضائية التجريبية للغاية X-37B ) ، قام الاتحاد الروسي بتطوير S-500 منذ عام 2002 ، واعتمده في الخدمة في أغسطس 2021. في الخريف ، أعلنت الصين أيضًا أنها مستعدة لشراء S-500 (على ما يبدو من أجل تفكيكها مرة أخرى إلى المسمار ودراستها).

        كلمة "الناتو" أو "الغرب" ليست مناسبة هنا. فقط الولايات المتحدة ذات صلة بالموضوع - وكان الهجوم النووي على الاتحاد السوفيتي ، حتى في الخمسينيات من القرن الماضي ، سيعد ببداية حرب جديدة ، ربما تكون الولايات المتحدة قد انتصرت فيها ، لكن الخسائر كانت ستكون فظيعة ، لأن هذا ليس كذلك. مفيد للولايات المتحدة. لا تستفيد الولايات المتحدة بشكل عام من أي شيء لا يجلب ربحًا لأكياس المال ، وبالتالي لن تبدأ الولايات المتحدة أبدًا حربًا مع دول أكثر أو أقل قوة إذا أخطأوا ، في ذروة قوتهم في الستينيات والسبعينيات ، حتى في جمهوريات الموز ، ضد المزارعين مع Ak-50 ، مثل فيتنام نفسها.
  2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 يناير 2022 16:01
    -8
    لا تزال مشكلة التعيين المستهدف للزركون غير محلولة بشكل جذري.

    لماذا يحتاج الزركون إلى التعيين المستهدف؟ مركبة تفوق سرعتها سرعة الصوت تطير في سحابة من البلازما يصعب (أو من المستحيل) من خلالها إرسال إشارة لاسلكية.

    ملاحظة: المؤلف هو مدمر مستقيم من نوع ما. لذلك لا يمكنك المجادلة مع حججه ، ولكن التخيلات المعززة من "الهتافات الوطنية" حول wunderwaffe عميقة الركبة ...
    1. لماذا يحتاج الزركون إلى التعيين المستهدف؟ مركبة تفوق سرعتها سرعة الصوت تطير في سحابة من البلازما يصعب (أو من المستحيل) من خلالها إرسال إشارة لاسلكية.

      ملاحظة: المؤلف هو مدمر مستقيم من نوع ما. لذلك لا يمكنك المجادلة مع حججه ، ولكن التخيلات المعززة من "الهتافات الوطنية" حول wunderwaffe عميقة الركبة ...

      أنت لا تدمر صورتك "المتعلمة" بمنشوراتك "الذكية".)

      سوف تتمكن اللجنة الدولية "ليانا" من ضمان تشغيل جميع الأسلحة الحديثة والمتقدمة للبحرية. لذلك ، بمساعدتها ، سيكون من الممكن تنظيم ضربات باستخدام صواريخ عيار أو استخدام Zircon ضد أهداف سطح متحركة.

      https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 11:02
        -5
        ليانا بعيدة جدا عن الاستعداد القتالي ، لتدفق معلومات تشغيلية موثوقة ، تحتاج على الأقل 36 قمرا صناعيا ، ولكن مع معدلات التجديد هذه ، فإن الأمور لا تسير على ما يرام.الجهود المبذولة لسد هذه الفجوة.
        1. لتدفق معلومات تشغيلية موثوقة ، فإنه يحتاج إلى 36 قمرا صناعيا على الأقل.

          أين هذه الثقة؟)

          خمسة أجهزة من نظام Liana تعمل بالفعل في الفضاء ، وهذا العام سيذهب السادس إلى المدار. بفضل هذا ، سيحصل نظام الاستطلاع وتحديد الهدف على الحد الأدنى من طاقم العمل القادرين على أداء جميع المهام الموكلة.

          مصدر. أنظر فوق.

          المقال مؤرخ في مارس 2021 ، أي أن السادس يطير بالفعل على ما يبدو.

          سيتم أيضًا إطلاق Pion قريبًا (أو بالفعل).

          لا تحتاج إلى معرفة هذا.
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 11:15
            -5
            الثقة من المحادثات مع الشخصيات المعنية: الأرض على شكل كرة ، والكرة مقسومة على عدد الأقمار الصناعية ، ومن السهل حساب تكرار مشاهدة مربعات الأرض. تحتاج Liana إلى أقمار صناعية للاتصالات ، والتي من الواضح أنها ليست كافية أيضًا للتشغيل المستقر للمجمع بأكمله.
            سيتم إطلاقها قريبًا - سمعنا من عام 2016. وهو بحاجة إلى أكثر من واحد.
            1. الثقة من المحادثات مع الشخصيات المعنية

              لا تخبر نعلي.) كل وعيك (وكذلك إدراكنا) هو من ويكيبيديا.

              انتقل إلى موقع "pravda.com.ua" المعتاد. على الرغم من .. أنك غير "مقبول" هناك بشكل خاص ، مع "وعيك العميق".)
              1. gunnerminer лайн gunnerminer
                gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 11:50
                -5
                VKS من بيانك ليس أسهل. SKTs Liana ليست في وضع يمكنها من توفير تدفق مستمر من المعلومات الموثوقة إلى NGSH للقوات المسلحة الروسية. فقدان انفصال القوات في استخبارات VKS ، في الاستطلاع البحري الطيران ، عامل منجم المعلومات الأكثر تشغيلية ، يضيف البنزين إلى نار شكوكه. طيران الاستطلاع في الأساطيل ، في المناطق العسكرية. كما في أيام الاتحاد السوفياتي. وهذا يؤثر سلبًا على قوة GRU ، NGSH. بالإضافة إلى ذلك ، في في عملية تنفيذ برنامج التحديث لقوات الفضاء الروسية ، اتضح أن الإنتاج ، والتدهور التكنولوجي والعاملين في صناعة الطيران والفضاء الروسية (وكذلك الصناعات ذات الصلة ، على سبيل المثال ، بناء المحرك) أصبح مكبحًا خطيرًا. ناهيك عن الفساد المستشري والفوضى والوهن في نظام الإدارة ، الذي يحمل كل صدمة ولادة أكثر الميليشيات بدائية.

                في فبراير ومارس ومايو 2018 ، خلال مكالمات هاتفية ، انتقد سيرجي شويغو شركات USC ، واتهمها بالفشل في الوفاء بالمواعيد النهائية لالتزامات العقد ، ولكن وفقًا لمصدر Kommersant العسكري ، لم يتحسن الوضع ، لذلك وصلت المناقشة إلى الرئاسة. مستوى.

                منذ ما يقرب من أربع سنوات ، لم يحدث تغيير جذري. SKTs Liana لم تترك وضع القتال التجريبي. ما زلنا لا نعرف كيفية تغيير برنامج الطيران (إعادة الاستهداف) (يمكن للأمريكيين ، مع الخطيئة في النصف). 14-139V "(مع هدية من النوع A). شاهد عمليات الإطلاق" Soyuz-2-1V. في الواقع ، بالكاد 2٪ من الصاروخ المعلن. قطعة 1FKhKh - 20 قطع) و 1 أقمار صناعية للاستخبارات الإلكترونية ("Tselina"). بالإضافة إلى ثلاثة دزينات من الأقمار الصناعية للاستخبارات التصويرية وساتل استطلاع إلكتروني بصري 6F11 "أراكس" + دبل + للأشياء الصغيرة ، ولا توجد شبكة أقمار صناعية.
                1. VKS من موافقتك ليس أسهل.

                  الشيء الرئيسي هو أنك تشعر بتحسن.
                  هناك وظيفة أدناه:

                  على الانترنت
                  قرش
                  قرش
                  اليوم 01:53
                  +2
                  حتى الآن ، هناك شيء واحد معروف عن Dagger - GOS ، وفقًا للادعاءات - في جميع الأحوال الجوية ، ولكن على الأرجح نطاق المليمترات ...

                  رأيه ، على عكس رأيك ، هو في الواقع مثير للاهتمام. يمكن ملاحظة أن ملف في عمق الموضوع.
                  1. gunnerminer лайн gunnerminer
                    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 12:07
                    -5
                    ذخيرة اسكندر ، التي أصبحت خنجر ، مسلح بنظام توجيه واحد ، INS. هناك العديد من الآراء ، وهذا أمر طبيعي ، وسوف تكشف الأعمال العدائية الوضع الحقيقي للأمور.
                    مقارنة تقريبية ، لكنها ستفعل. ووفقًا لنتائج التدريبات الاستراتيجية في منطقة القوقاز - 2020 ، هزمت القوات المسلحة الأرمينية ، مع القوات المسلحة التابعة لجمهورية ناغورني كاراباخ ، القوات المسلحة الأذربيجانية والقوات الجوية التركية في كاراباخ لقد كانت القوات المسلحة لكازاخستان ووكالات إنفاذ القانون في جمهورية كازاخستان أقرب الحليفين وأكثرهم موثوقية للقوات المسلحة الروسية. لكن الحياة أظهرت شيئًا آخر. تحول رئيس KNB ، ك. ماسيموف ، إلى كن خائنًا وشريكًا للإرهابيين.
                    1. ذخيرة اسكندر ، التي أصبحت خنجر ، مزودة بنظام توجيه واحد ، INS. بالقصور الذاتي. لا يتطلب الأمر المزيد ، لأن مجمع Dagger تم إنشاؤه لتدمير الأهداف الثابتة ، والإحداثيات معروفة مسبقًا.

                      لمن تحاول إبهار "جلودك الصغيرة" هنا؟
                      لم تكن المحادثة حول صاروخ Kinzhal الجوي ، ولكن حول صاروخ كروز 3M22 Zircon.
                      أم أنك لا تفهم الفرق؟
                      لقد نصحتك بالفعل بالعودة إلى موقعك الأوكراني. لكنك تواصل بعناد ملء المنتدى بالفيضان الرخيص.
                      1. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 20:31
                        -5
                        هكذا هو الزركون 3M22. لا يستخدم لأهداف الهاتف المحمول. لا توجد حتى رسوم متحركة مرسومة حول إصابة هدف محمول. لا تغضب. أنت من بين الأصدقاء الذين يكرهون أوكرانيا وسكانها التعساء مثلك.
                      2. أنت من بين الأصدقاء الذين ، مثلك ، يكرهون أوكرانيا وسكانها التعساء.

                        لدي أيضًا دماء أوكرانية تجري من خلالي. كانت والدتي أوكرانية. حتى يمر.

                        السكان الأوكرانيون المؤسفون من صنع أناس مثلك. سوف يسألك عندما يحين الوقت.

                        أنا أفهم أن كل شيء يرتد عنك ، مثل البازلاء على الحائط. مخلوق مرير ومخدوع. (أو عدة - تحت اسم الشهرة الخاص بك).
                        مشاركاتك عديمة الفائدة. حجم كل هذه القمامة التي كتبتها ، وكذلك السرعة التي تتفاعل بها مع جميع المنشورات ، تقول فقط أنك (أو فريقك من المتصيدون) تفعلون هذا الطوفان هنا فقط.

                        لا أحد يقرأ كتاباتك هنا حقًا. أنت تضع علامة ناقص بغباء ، وأكثر من ذلك .. إذا كنت ترضي كاتب المقال فقط .. فهذا يخلق الوهم بمناقشة محتدمة لنصوصه.
                      3. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 20:48
                        -2
                        أنت ميزة إضافية. فتلطف قلبك وحبك لروسيا. أنت بين الأصدقاء. كل شيء سينجح. حقيقة أنك لا تخفي تفاصيل عن والدتك أمام الأولى تظهر انفتاحك وعفويتك. و 3M22 و 9-S-7760 ليستا مصممتين لضرب أهداف الجوال. تحدث حول هذا الموضوع مع أفراد عسكريين مألوفين. تعرف على المزيد من التفاصيل. حظ سعيد!
                      4. ولم يتم تصميم 3M22 و 9-S-7760 لضرب الأهداف المتنقلة.

                        هناك مفهوم - رؤوس التوجيه ، يمكن التحكم في الصاروخ بواسطة إشارة راديو ، على سبيل المثال ، باستخدام نفس البلازما مثل هوائي الرادار أو إنشاء "نافذة" في البلازما. هناك خيارات أخرى ، لكن لا أحد هنا سيخبر أحداً عنها.
                        إن الصاروخ سري ، لذا فليس من المنطقي على الإطلاق التكهن بـ "صورته الفنية" على أسس غير مباشرة.
                        حسنًا ، في النهاية ، لماذا تشبثت بحركة الهدف؟
                        هل سينتقل "هدفك المتحرك" أيضًا بسرعة تفوق سرعة الصوت؟)
                        توقف عن الحديث عن الهراء هنا في النهاية .. إنه مقرف.
                      5. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 22:26
                        -3
                        هناك خيارات أخرى ، لكن لا أحد هنا سيخبر أحداً عنها.

                        أنت تحاول أن تقول. حول ما هو غير موجود. بلازما ، نوافذ ، خيارات. لا يمكننا إنشاء هاتف خاص بنا وكمبيوتر شخصي ، لا يمكننا إنشاء محرك لـ An-2 ، لـ Il-112V ، لـ Il-114 -300 ، للطبقة المتوسطة بدون طيار ، للطبقة الثقيلة بدون طيار.

                        معظم الأهداف ذات الأهمية التشغيلية متحركة ، سفن ، عربات مدرعة كبيرة ، رتب ، قوات الصواريخ الاستراتيجية PGRK ، لوس أنجلوس. أنت بين الأصدقاء ، حافظ على هدوئك ، الجميع يكره المجلس العسكري في كييف وواشنطن.
                      6. أنت تحاول أن تقول ما هو ليس كذلك.

                        نعم .. نعم .. لقد سمعت بالفعل شيئًا كهذا في مكان ما .. أوه ، نعم .. جسر القرم! نعم ، بالضبط .. لا يوجد جسر أيضًا.)

                        لا يمكننا إنشاء الهاتف والكمبيوتر الشخصي الخاصين بنا ، ولا يمكننا إنشاء محرك للطائرة An-2 ، و Il-112V ، و Il-114-300 ، والطائرة المتوسطة بدون طيار ، والطائرة الثقيلة بدون طيار.

                        من يشك في ذلك؟)

                        لذلك ، يعد القفز باستخدام القدور على رؤوسك حول الإطارات المشتعلة أمرًا جيدًا لك.

                        لكن لا تحزن .. ليس أنت فقط ، ولكن حتى الألمان لا يستطيعون إنشاء هواتفهم الخاصة وحواسيبهم الشخصية ، والأمريكيون لا يعرفون كيف يصنعون مرسيدس ، وأحيانًا تقلع إلى الفضاء على RD180 ، وفي الواقع ، فقط قلة في العالم يعرفون كيف يصنعون طائرات ركاب. وأنت تعرف كيف .. في وقت ما .. حتى تدهور الجيل السابق ، وجاء ليحل محله - جيلكم ، بلا عقل. فجروا جميعاً ، قفزوا ، مايدون ..
                      7. gunnerminer лайн gunnerminer
                        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 25 يناير 2022 01:28
                        -3
                        حسنًا ، ربما باستثناء القصص حول السلاح المعجزة ليحل محل جسر القرم. نفس الحجة .. جسر مسكين! Chubais ، وميدان. يضحك
                      8. حسنًا ، ربما باستثناء القصص حول السلاح المعجزة ليحل محل جسر القرم. أيضا حجة .. جسر فقير!

                        نعم .. من كان يظن أنه سيكون في متناول اليد.)

                        ما لم يحل محله. Su-57 ، T-14 ، Su-75 ، UDC ، TARK ، TAVKR ، Il-112V ، Id-114-300 ، PAK DA ، PAK TA.

                        هل هذا هو المكان الذي نفد فيه خيالك "الثري"؟)

                        لكن ماذا عن "الكارتون"؟
                        حسنًا ، هناك .. "Poseidons" ، "Hypersounds" ، "النوء"؟ أوه نعم ، هم أيضًا فقراء .. ليسوا هناك أيضًا. إنهم غير موجودين ، لكن ... لسبب ما لا أحد يحبهم.

                        بالمناسبة ، أنت تفعل الشيء الصحيح ، أنك لست خائفًا. لم يصنع لك. لخصم جاد.
                        وأنت - صدع في الجبهة ، وسوف تسقط الناصية.))
                2. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 19 فبراير 2022 20:46 م
                  -6
                  لم يحاولوا حتى اختبار هذه المنتجات مقابل أهداف متنقلة.
  • كسف лайн كسف
    كسف (سيرجي) 23 يناير 2022 19:02
    +2
    ليس وطني ، أوافق. لا يمكنك كسر الروابط بشدة. إنه جاسوس بالتأكيد!
  • wichera65 лайн wichera65
    wichera65 (فلاديمير بارانلف) 22 يناير 2022 16:27
    +4
    تم تصميم الطلائع لتضرب في نقاط المراقبة. ترى الخناجر من خلال البلازما وقد تم اختبارها بالفعل ضد الأهداف المتحركة. يتم إسقاط المكوكات الصغيرة بشكل مثالي بواسطة صواريخنا المضادة ، والتي تم توضيحها مؤخرًا بوضوح.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 22 يناير 2022 18:26
      0
      ترى الخناجر من خلال البلازما وقد تم اختبارها بالفعل على الأهداف المتحركة.

      هل يمكنك تأكيد هذا بشيء؟

      تم تدمير المكوكات الصغيرة تمامًا بواسطة صواريخنا المضادة ، والتي تم توضيحها مؤخرًا بوضوح.

      لم نقم بإسقاط مكوك صغير واحد حتى الآن. القمر الصناعي القديم شيء ، ومكوك المناورة شيء آخر.
      وسيتوقف الكثير على من يضرب أولاً. الضربات الوقائية ليست قوتنا.
      1. مانتريد ماتشينا (مانتريد ماتشينا) 23 يناير 2022 04:14
        +1
        أنت لا تعتقد أن المكوك سوف يناور مثل Star Wars Tie Fighter ، أليس كذلك؟ بالنسبة لمثل هذه الأجهزة ، تكون القدرة على المناورة مختلفة إلى حد ما ، وقد لا تكون في الوقت المناسب) أو سيتم تحويلها إلى الصاروخ على الجانب الخطأ
      2. قرش лайн قرش
        قرش 24 يناير 2022 01:53
        +4
        حتى الآن ، هناك شيء واحد معروف عن الخنجر - الباحث ، وفقًا للادعاءات ، هو في جميع الأحوال الجوية ، ولكن على الأرجح من نطاق ما دون المليمتر. نطاق وطريقة الحصول على الهدف هو السر الرئيسي وراء سبعة أختام. من حيث المبدأ ، إذا انخفضت السرعة عند مهاجمة هدف ما إلى 4,5،XNUMX مترًا في منطقة الغوص ، فقد لا يظل الصاروخ أسرع من الصوت بشكل رسمي ، لكن المقطع يستمر عدة ثوانٍ ، وسحابة البلازما تتبدد بالفعل وباحث نشط عن المليمترات ممكن. لكننا لا نعرف ولا يمكننا معرفة الخوارزمية الدقيقة للهجوم ، بالإضافة إلى ملف تعريف الرحلة ونظام التوجيه أثناء الطيران ، على الأرجح نظام أوامر لاسلكي - ولكن للحصول على بيانات دقيقة ، أنا متأكد من أنهم سوف تخلع رؤوسهم ...

        على حساب الطليعة - نعم ، نقطة خلافية. يحمل رأسًا حربيًا "ثقيلًا" ، من المرجح أن يعمل على تحييد أنظمة الدفاع الصاروخي - وهو تفجير مؤين. مع الإطلاق المتزامن مع الرؤوس الحربية التقليدية بـ "الحافلات" ، ستكون فانجارد قبل 5-7 دقائق من الهدف ، مما سيجعل من الممكن تعمية وسحب أنظمة الدفاع الصاروخي. حسنًا ، بعد مغادرة الحافلة لإطلاق النار على BCHIN ، ليس من المنطقي اعتراضها! نعم ، من الصعب ...

        الزركون - ليس من الواضح بشكل عام أي نوع من الحيوانات ... ملف تعريف الرحلة ونظام التحكم كلها في حالة ضباب ... لا شيء واضح حيال ذلك على الإطلاق.
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 06:58
          0
          الزركون - ليس من الواضح بشكل عام أي نوع من الحيوانات ... ملف تعريف الرحلة ونظام التحكم كلها في حالة ضباب ... لا شيء واضح حيال ذلك على الإطلاق.

          إنه يقود إلى أفكار سيئة مفادها أن ليس كل شيء وردية كما يعتقد الزملاء و "الخبراء" العسكريون الذين يعملون لحساب وسائل الإعلام. وكذلك نقل تجارب الإطلاق من الغواصات حتى عام 2024.
        2. gunnerminer лайн gunnerminer
          gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 11:05
          -6
          الطليعة أقل دقة بخمس مرات من Yars M. الخنجر سلاح نفسي.طاقم MiG-31K أعمى ، حيث تم إزالة الرادار لتخفيف وزن الطائرة ، كما تمت إزالة نظام التزود بالوقود ، لذا فإن المحرك ، الذي هو أبعد ما يكون عن الاقتصاد ، يستهلك الوقود كما لو كان قبل إطلاق النار عليه.
          1. قرش лайн قرش
            قرش 24 يناير 2022 12:00
            +3
            لا يعرف أي شخص من اللاعبين الخارجيين نظام QUO الخاص بـ Vanguard ... نعم ، نظرًا لتركيز الطليعة على ، على الأرجح ، ضربة دفاع صاروخي عمياء ورأس حربي قوي (على الأقل 2 طن متري) مع التحسين ، كما أفهم بالنسبة له ، بالنسبة إلى النبضات الكهرومغناطيسية - ونتيجة لذلك ، التفجير على ارتفاعات عالية - الدقة ثانوية بالنسبة له! و QUO المتوقع 700-800 متر لقوة رأس حربية كهذه أكثر من كافية!

            وأنت تنسى الشيء الرئيسي - القوات النووية الاستراتيجية لروسيا تهدف في المقام الأول إلى تحقيق قيمة معاكسة ، وليس ضربة استباقية! أولئك. يتم الإطلاق بواسطة عداد وليس بالضربة الأولى! ولهذا تم نشر نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي. (تعتبر الضربة أيضًا ضربة مضادة إذا تعرضت القوات النووية الإستراتيجية لهجوم من قبل قوى غير نووية.) لذلك ، فإن قوة الرأس الحربي أكبر بكثير ، ويتم تحسين الأغلبية عن طريق الأشعة تحت الحمراء ، والضربة على الهدف هي متعددة .. دقة الرؤوس الحربية التقليدية (KVO 300-400 م) لمثل هذه الضربة هي "للعيون"!
            سؤال آخر هو أن روسيا لديها إمكانات هائلة للأسلحة النووية التكتيكية ، والتي يمكن استخدامها لضربة عسكرية استباقية غير استراتيجية. اليوم ، روسيا فقط هي التي تمتلك بالفعل مثل هذه الفرص. والأسلحة النووية التكتيكية اليوم مستبعدة تمامًا من جميع القيود والرقابة على المعاهدات وغيرها ، وبعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، والتي كانت ، في المقام الأول ، غير مربحة بشكل رهيب لروسيا ، أصبحت الظروف الآن رائعة.
            1. gunnerminer лайн gunnerminer
              gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 12:21
              -5
              بعد إذنك الكريم ، سأصحح فكرتك الفضية بشكل طفيف. يتم استخدام KVO عند حساب استخدام الذخيرة شديدة الانفجار. ولحسابات استخدام أسلحة الدمار الشامل ، بدلاً من KVO ، يتم استخدام "منطقة القتل". معلمون.

              - وتنسى الشيء الرئيسي - القوات النووية الاستراتيجية الروسية تهدف في المقام الأول إلى الضربات المضادة للقيمة ، وليس الضربات الاستباقية-

              هذه رغبات بعض وسائل الاعلام وليس واضحا كيف سيحدث في الحياة الواقعية .. في الحرب يتطور الوضع دائما ليس وفق الخطط التي تمت الموافقة عليها مسبقا.

              لذلك ، فإن قوة الرأس الحربي أكبر بكثير ، ويتم تحسين الأغلبية بواسطة إشعاع الأشعة تحت الحمراء ، ويكون التأثير على الهدف مضاعفًا

              مع حالتنا الذكية ، مع كوكبة الفضاء الكمية والنوعية لدينا ، والتي لديها آفاق تقنية وتنموية ضخمة ، فإن هذا غير مناسب. يمكن إلقاء الرؤوس الحربية النووية القوية بعربات السكك الحديدية. ولكن مع احتمالية منخفضة للهزيمة ، فإنها لن تحدث تغييرًا جذريًا لصالحنا. ما لم تقدم استخبارات جمهورية الصين الشعبية كتفها الأحمر القوي.
              1. قرش лайн قرش
                قرش 24 يناير 2022 12:41
                +1
                KVO - انحراف محتمل دائري ، هذه سمة من سمات الدقة ، والهزيمة لا علاقة لها بها على الإطلاق!

                وسأضيف بالفعل ، حسنًا ، أنت مجرد نوع من الذكاء ؟! مكافحة القيمة (كما أطلقنا عليها آنذاك) - هذه ضربة لأهداف المنطقة - القواعد والموانئ والمدن! ماذا ذكاء ؟! ذكاء TNW! للضربات التشغيلية! ويذهب SSBN إلى قاعدة البيانات مع تحميل برنامج الرحلة بالفعل! قد يكون هناك حقًا خيار بديل (للتشطيب ، ما يسمى) - لكن حقيقة! علاوة على ذلك ، فإن تكوين الرأس الحربي نفسه يحدد نوع التأثير! على متن قاربنا ، كانت جميع الرؤوس الحربية "خفيفة" وكل الانفجار الجوي! فقط من أجل إصابة الأهداف غير المحصنة! ضد صوامع الصواريخ ، على سبيل المثال ، فهي عديمة الفائدة تمامًا!
                ها أنت يا خوخولس ، شخص ما بث المخ !!
                1. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 13:17
                  -3
                  CVO للذخيرة شديدة الانفجار
                  خلاصات من VAGSh. جدد ذاكرتك ، المثقلة بالمشاحنات التمهيدية الأخيرة. أنا معجب بهدوءك وضبط النفس المهذب في المناقشات. يمكن رؤيتها بالعين المجردة لضابط كبير أو كبير حاصل على تعليم عسكري أعلى. جيد الإعداد على المستوى التشغيلي ، إن لم يكن على المستوى الاستراتيجي. أنت بلادي زائد.

                  ويذهب SSBN إلى قاعدة البيانات مع تحميل برنامج الرحلة بالفعل!

                  لذا فهو كذلك. لأن إعادة تحميل الاستهداف ممكن فقط على الساحل ، ويستغرق أكثر من يوم واحد. مع الأخذ في الاعتبار دورة الأحداث بأكملها. لذلك ، يؤثر عدم توفر نقاط التحكم في انتشار SSBN في بداية الفترة المهددة. هنا هو موضوع جيد لمرشحك.

                  قد يكون هناك حقًا خيار بديل (للتشطيب ، ما يسمى) - لكن حقيقة! علاوة على ذلك ، فإن تكوين الرأس الحربي نفسه يحدد نوع التأثير!

                  لا تثق في حكايات المجندين في المنتديات.

                  على متن قاربنا ، كانت جميع الرؤوس الحربية "خفيفة" وكل الانفجار الجوي! فقط من أجل إصابة الأهداف غير المحصنة! ضد صوامع الصواريخ ، على سبيل المثال ، فهي عديمة الفائدة تمامًا!

                  الابتكار! أعد كتابة PRS (قواعد خدمة الصواريخ) على وجه السرعة! موضوع آخر لأطروحة دكتوراه. المجلس العلمي لبحرية VUNC سيحملك بين ذراعيك!
                  1. قرش лайн قرش
                    قرش 24 يناير 2022 13:45
                    +2
                    لا تستغرق إعادة تحميل برنامج الرحلة أكثر من 30-40 دقيقة! حسنًا ، لمعلوماتك ، حتى لا تكتب هراءًا وهراءًا!

                    لكن استبدال الرؤوس الحربية ، إذا تغير الهدف من المنطقة إلى المحصنة ، وبالتالي يتغير نوع الآفة الرئيسية من حرارية إلى صدمة - إذن نعم ، يمكن أن يستغرق التغيير عدة أيام إذا كان ضخمًا. لم أر هذا من قبل في الحياة الواقعية ، لكن ...

                    لا تكتب هراء

                    Zs: وحول QUO - يجب أن تقرأ شيئًا إذا كان فك التشفير الروسي غير مفهوم بالنسبة لك! لا علاقة لـ Brisance بها على الإطلاق - فهذه خاصية للمتفجرات ، وماذا ، سيفقد KVO للمدفعية معناها إذا استبدلت التشظي بخرسانة خارقة أو شديدة الانفجار ؟! هل أنت متأكد أنك عاقل؟
                    1. gunnerminer лайн gunnerminer
                      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 15:46
                      -5
                      تبدأ إعادة التحميل بانتقال SSBN إلى رصيف RTB. ثم التفريغ ، وما إلى ذلك. هذا ليس لمدة 30-40 دقيقة. لا تكن ساذجًا للكتابة على المنتديات. ، لم تتم رؤية الكثير مما تمت مناقشته أو على الرغم من الدراسة في المدرسة البحرية ، في VUNTS of the Navy ، في VAGSh. تدريجيًا ، على هذا المورد ، سوف تملأ هذه الفجوات ، على الأقل جزئيًا.
                      اقرأ البرنامج التعليمي PRS (قواعد خدمة الصواريخ) ، حتى الإصدارات قبل عام 2000. أو PMS (قواعد خدمة الألغام) G-200. حتى الإصدارات قبل عام 1990. كل شيء يتم إخباره عن أنواع المتفجرات. له علاقة. أنت ، كضابط بحري عليك أن تدرك ذلك .. أنت زائد .. وأتمنى لك التوفيق في خدمتك في المستقبل.
      3. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 25 يناير 2022 16:45
        0
        لقد تلقيت إجابة مفصلة للغاية ومنطقية في هذا الموقع ، حاول أن تتعرف على الحجج.
        https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 08:42
          -1
          لا أحد يضايقه ليجيبني هنا ، وليس خلف عينيه في صندوق رمله يجلس بشكل مريح ..t.
  • نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 22 يناير 2022 16:39
    +3
    ما الذي يخشاه حلف الناتو إذن؟ هل تعتقد أن مخاوفهم تذهب سدى)) هل يطلقون الرسوم الكاريكاتورية على موسفيلم؟ أعتقد أن الأمريكيين قالوا أيضًا لداعش (أصدقاء ماكين) الساذجين إن الاتحاد الروسي هو رسم كاريكاتوري كبير)) لن يتمكن الروس من فعل أي شيء بثلاثين طائرة وعدة آلاف من الجنود ، لكنهم أدركوا بعد ذلك أنهم كانوا مخطئين عندما بدأ الموت ليس فقط الحمدرية المستأجرة ، ولكن أيضًا المئات من المدربين الغربيين واليهود للقوات الخاصة. من الواضح أن مخاوفهم لم تأت من الرسوم الكارتونية ، ولكن من أقمار الاستطلاع هذه ، لن يكون من الصعب عليهم تحديد السرعة والمدى ، حتى أن الأمريكيين اعترفوا بتخلفهم عن الركب ، لذا فإن التهديد الروسي فوق الصوتي هو أكثر من حقيقي و هذا هو رأي أعضاء الناتو أنفسهم. يدرك أعضاء الناتو أن الصواريخ ذات الرؤوس الحربية النووية فقط هي التي ستطير في اتجاههم (ليس لإسقاط حتى رأس نووي واحد ما لا يقل عن مليون ضحية ، وسيسقط المئات منهم) ، ولا يحتاج الاتحاد الروسي إلى مطاردة حاملات طائرات الناتو في المحيطات ، والهدف من جميع الصواريخ الفائقة للاتحاد الروسي هو في المقام الأول مدن الناتو ، ومدن الاتحاد الأوروبي كلها تحت أنوفها - يتم تدميرها بسرعة بواسطة الخناجر ، كاليبر إسكندرز. تم إنشاء الطليعة (باعتبارها أسرع كتلة) لتدمير هدف بعيد - الولايات المتحدة الأمريكية ، من المستحيل اعتراضه بسرعة 1 مترًا ، وهذه السرعة لا تقل كثيرًا في الغلاف الجوي ، لأن الكتلة بها محرك ، يمكن أن يكون هناك أيضًا ساحلين للولايات المتحدة الأمريكية (لسنوات عديدة حتى الآن) مهاجمتين من قبل كاليبر من الأسلحة النووية ، من جوانب الغواصات النووية الروسية متعددة الأغراض. والزركون مثل مسدس في المعبد ، وقت الرحلة من apl إلى واشنطن يصل إلى 28-4 دقائق ، من هذا الفكر يتسلق اليانكيون الجدار ، وبالتالي أثاروا الهستيريا ، خائفين من خسارة أوكرانيا ، لكن كل صيحاتهم والتهديدات عبثا ، هم أنفسهم يعرفون ذلك)
    1. Energetik42 лайн Energetik42
      Energetik42 (Energetik42) 25 يناير 2022 12:21
      0
      وبمجرد أن تعيش البلدان الأخرى وتتطور وتزدهر بدون MTsALP ، الزركون ، الخناجر ، تذوق دمار ملايين البشر ...
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 08:43
        -1
        ليس لديهم أي احتمال لشن حرب مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
  • KSA лайн KSA
    KSA 22 يناير 2022 17:17
    +2
    عدة مرات رأيت إطلاق الزركون في الأخبار. لكنهم لم يظهروا مرة واحدة هزيمة الهدف. لذلك ، أنا لا أؤمن بفعاليتها.

    والآن عن الشيء الرئيسي. ليست هناك حاجة إلى Hypersound من أجل تهديد Phindos. إن اندلاع الأعمال العدائية مع روسيا أمر مروع لأي دولة ولأي كتلة. روسيا فظيعة ورهيبة حتى بدون فرط الصوت.

    من الجيد أنني لست الرئيس. لكن دعنا نقول. أوعز بنشر بيان رسمي لرئيس روسيا غدًا. .... فيما يتعلق بالتهديد بخسائر لا يمكن تعويضها ، أعلن: سيتم تدمير جميع قواعد ومراكز حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة في البلدان المجاورة لروسيا دون سابق إنذار ودون إعلان الحرب ...

    هنا مثل هذا الموقف. قل لي ، من لديه الشجاعة لبناء هذه القواعد ، مع العلم أنها ستهدد في المستقبل بنزاع عسكري مع روسيا؟
    1. إنه رائع جدًا
    2. Energetik42 лайн Energetik42
      Energetik42 (Energetik42) 25 يناير 2022 12:28
      0
      بمجرد أن قال هتلر أيضًا أن الاتحاد السوفيتي كان يهدد ألمانيا ، قام الوزير ريبنتروب حتى بتسليم المفوض ديكانوزوف ورقة تفيد بأن تركيز القوات السوفيتية يشير إلى أن الاتحاد السوفيتي كان يستعد للهجوم ، وربما كان الاتحاد السوفيتي يستعد للهجوم ، ولكن بعد ذلك هاجمت ألمانيا ...
    3. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 26 يناير 2022 12:43
      -4
      اليابان وألمانيا وقبرص وتركيا ودول أخرى قطعت الشجاعة وسمحت باستضافة قواعد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
  • نيكولاي موروز (نيكولاي موروز) 22 يناير 2022 17:20
    +3
    الحمد لله للمؤلف .. طمأن هذه الأمة الآرية .. وإلا كانوا سينتقلون بالفعل إلى سيبيريا .. قالوا إنهم يريدون أخذ سيبيريا بعيدًا .. الحصول عليها. لماذا يجب على فانجارد أو إسكندر برأس حربي نووي انتظار حاملة الطائرات حتى تتوقف ... نعم ، دعها تتحرك عبر البحر .. انفجار على بعد كيلومتر واحد من بدن السفينة .. سيقلب كل هذه الفتحة العائمة بغطاء .. على طول مع الطائرات.
    1. كسف лайн كسف
      كسف (سيرجي) 23 يناير 2022 19:19
      0
      حتى تنفجر على بعد كيلومتر واحد من حاملة الطائرات ، هناك حاجة أيضًا إلى تحديد الهدف. أسطولنا لديه مشاكل في تحديد الهدف. هناك العديد من المقالات حول هذا الموضوع ، بما في ذلك من قبل هذا المؤلف ، اقرأ ...
      تبلغ سرعة حاملة الطائرات 55 كم / ساعة ، والخطأ في تحديد الهدف 10 دقائق ، وستكون حاملة الطائرات على بعد 10 كم تقريبًا من موقع انفجار الصاروخ.
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 06:50
      0
      الأسلحة النووية ممكنة أيضًا ، ولكن لماذا إذن هذا الصوت المفرط على الإطلاق؟
    3. alexneg13 лайн alexneg13
      alexneg13 (الكسندر) 6 فبراير 2022 15:05 م
      0
      نعم ، حتى لو لم ينقلب ، فلن يكون من الممكن استخدامه ، لأن خليط الماء والهواء المشع سيجعل هذه المجموعة من الأحواض غير صالحة للاستعمال لمدة 100 عام على الأقل. تم إجراء مثل هذه الاختبارات من قبل الأمريكيين أنفسهم والنتيجة أزعجتهم كثيرًا. اضطررت لإغراق هذه السفن بأنفسنا بعد هذا الاختبار.
  • ميخائيل ل. 22 يناير 2022 17:38
    -2
    تحتاج أن تتعلم من الصينيين بدون "فرط الصوت":

    وجه الغواصات الصينيون ضربة ملموسة لفخر البحرية الأمريكية. تمكنت غواصة جمهورية الصين الشعبية من التسلل بهدوء على حاملة الطائرات "كيتي هوك" والسطح على مسافة هجوم طوربيد (!). كان الهدف من هذه الخطوة التوضيحية العلنية إظهار الولايات المتحدة أن هيمنتها في المحيط الهادئ كانت على وشك الانتهاء.
  • أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 22 يناير 2022 18:22
    0
    من غير المفهوم تمامًا لماذا يجب إطلاق الزركون من TU-160s أو MIGs باهظة الثمن. من موسكو إلى لندن في خط مستقيم 2,5 ألف كيلومتر ، وحتى أقرب من الحدود. يمكن لأي منصة جوية الإبحار في مهمة قتالية على طول الحدود وتهديد أي "سويدي". وإذا كانت هذه المنصة تتمتع أيضًا بقدرة تحمل كبيرة ، مثل أحدث تعديل IL76 ، وحتى مع إعادة التزود بالوقود ، فإن كل أوروبا تقريبًا تتعرض للهجوم. في الوقت نفسه ، لا تحتاج حتى إلى دخول منطقة الدفاع الجوي الأوروبية.
  • Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 22 يناير 2022 18:28
    +2
    اقتباس: أليكسي لان
    من غير المفهوم تمامًا لماذا يجب إطلاق الزركون من TU-160s أو MIGs باهظة الثمن.

    أنت تخلط بين الزركون والخناجر
  • جاك سيكافار (جاك سيكافار) 22 يناير 2022 19:52
    +1
    الذخيرة لا تسمح
  • سيرجي لاتيشيف (سيرج) 22 يناير 2022 20:41
    -1
    لقد فهم الكثير من المتعلمين هذا منذ البداية.
    في السابق ، منذ 5-10 سنوات ، كانوا يتباهون برؤوس حربية باليستية "غير قابلة للتدمير". لكن 4-8 منهم تتناسب مع صاروخ.
    الآن نفس الشيء ، ولكن "فرط صوتية" يناسب 1-4.

    الأمريكيون بصقوا على الإطلاق لفترة طويلة. كانت طائراتهم المجنحة دون سرعة الصوت ، ولكن ما يصل إلى 90 منهم يصلحون على متن سفينة (مدمرة) (بشروط). وأقراصنا الأسرع من الصوت - 8-20 قطعة (طراد) (بشروط) ، ربما تلك الأسرع من الصوت التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تأكل الوقود ، إن لم يكن في حد ذاتها ، يكون الحمل أكبر ، إلخ.

    وهم يحاولون تقويض نظام الدفاع الجوي على أي حال أمام أنوفهم ، في الطريق ...
  • اوليج براتكوف (أوليج براتكوف) 22 يناير 2022 23:02
    +1
    لا تنسوا أن الولايات المتحدة تحب أن تنفخ في الخنق. إنها سمة وطنية ، وفخر لأمريكا ، القدرة على سرد الحكايات بطريقة تجعلها صحيحة. علاوة على ذلك ، تم تمييز جميع الرؤساء الأمريكيين بهذا الهراء الزائف للعالم أجمع. هذا أنا عن الرحلة إلى القمر ، أحد أعمدة الدعاية الرئيسية للعقلية الأمريكية.
    طار الأمريكيون إلى الفضاء ، لأول مرة ، بالتكنولوجيا السوفيتية ، وبعد 20 عامًا من رحلة غاغارين. ثم فجأة لديهم تقنيات تهدد روسيا؟ لا توجد كفاءات لكن يمكن أن تهدد؟
    1. موراسيا лайн موراسيا
      موراسيا (موراسيا) 29 يناير 2022 14:11
      0
      لسبب ما ، قام المؤلف أيضًا بسحب الطائرات الفضائية الأمريكية X-37B ، والتي لم تكن موجودة ولم تكن في الخدمة مع الولايات المتحدة.
      هذه معجزات تجريبية.
  • إذا وضعت قسمين من فرق إسكندر في كوبا ، فإن رسومات الشعار المبتكرة ستهرب في رعب إلى المكسيك!
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 20:33
      -4
      حتى في السيناريو الأكثر تفاؤلاً ، فإن نشر شيء عسكري برؤوس نووية لن ينجح ، ولن يوافقوا على مثل هذا الانتهاك الواضح للعقد.
  • ملاح лайн ملاح
    ملاح (أندرو) 23 يناير 2022 00:00
    +1
    حسنًا ، أخيرًا ، شكرًا للمؤلف على المقالة المعقولة. كل شيء مذكور بشكل معقول والأهم من ذلك ، بدون افتراضات واتفاقيات وسيناريوهات غير واقعية. يتم طرح الموضوع وثيق الصلة بالموضوع ، يتم الإشارة إلى جميع المشكلات. أود فقط أن أضيف إلى هذه المشاكل التكلفة الباهظة للمنتجات وكميتها الضئيلة ، والتي في حالة حدوث تعارض لن يكون لها أهمية كبيرة على النتيجة. دعونا نأمل أن تزيد القيادة بشكل حاد من عدد الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وتنتهي من تعيين الهدف الفضائي إلى القيم المقبولة.
  • مانتريد ماتشينا (مانتريد ماتشينا) 23 يناير 2022 04:06
    +1
    كيف ينوي المؤلف اعتراض قرص يندفع بسرعة 27 كحد أقصى؟ بتصميم SM3 لم يتم تصميمه لاعتراض مثل هذه الأهداف عالية السرعة.
    نسي المؤلف أيضًا أنه منذ وقت ليس ببعيد اختبروا صاروخًا مضادًا للأقمار الصناعية قادرًا على إزالة X37B من المدار ، وهناك أيضًا Nudol وهناك أيضًا Cosmos-Inspector
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 23 يناير 2022 08:44
      +1
      لا تخلط بين القمر الصناعي القديم الثابت والطائرة الفضائية القابلة للمناورة. أيضًا ، لا تنس من سيكون الضربة الأولى.
      مذهبنا دفاعي بحت بطبيعته. ربما سنقوم بتدمير المكوك في مطاردتنا ، لكن بعد أن قاموا بتعطيل جميع أقمار Liana الصناعية القليلة.
      1. كسف лайн كسف
        كسف (سيرجي) 23 يناير 2022 19:33
        +3
        أنت تكسر نموذجهم الملائم للعالم ، حيث نرتدي قبعة بها غطاء للأذن بنجمة حمراء على جباهنا. نصف زوار الموقع لديهم عقل "كاره" ، لكن هذا ليس من الغباء ، هذا هو الانتقام المعتاد لانهيار الاتحاد السوفيتي ، على ما يبدو العواطف ساحقة ، أناس طيبون عاديون.
        الغرب يعاقبنا ، ومثل هؤلاء يقولون ردا على ذلك ، وسوف نأكل العسل بالنخيل ممتلئًا ... حسنًا
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 06:55
          0
          صدقوني ، أنا شخصياً أود أن تكون روسيا الأقوى على الإطلاق. لكن هذا ليس هو الحال بعد.
          إنه يغضبني فقط عندما ، بدلاً من الأسلحة التي نحتاجها حقًا ، ينزلقون علينا شيئًا مثل wunderwaffe. ما هو ليس من الكلمة على الإطلاق.
          1. Energetik42 лайн Energetik42
            Energetik42 (Energetik42) 25 يناير 2022 12:39
            0
            لكي تكون أقوى من الجميع ، تحتاج روسيا إلى أن تقدم للدول المجاورة لها نموذجًا إنمائيًا أفضل من الذي يقدمه الغرب ، وأن تتمتع بمستوى معيشي أعلى من الغرب ، وأن تكون مصدرًا ليس فقط للموارد الطبيعية ، ولكن أيضًا للتكنولوجيات التي تعتمد عليها كل من يحب روسيا الاتحادية ينظر إلى قوة الصواريخ التي يمكن أن تهدد الناتو والغرب لا يستحق كل هذا العناء
            1. كسف лайн كسف
              كسف (سيرجي) 25 يناير 2022 22:31
              0
              حدث ذلك من قبل ، تذكر؟ كل ما وصفته كان في الاتحاد السوفيتي ، وكيف انتهى؟ دع كل هذه الشعوب المجاورة تسلك طريقها الخاص ، فروسيا لا تدين بأي شيء لأحد. يجب أن نتصرف بنفس الطريقة التي تتصرف بها الولايات المتحدة والصين ، وليس بطريقة جيدة كما اعتدنا!
      2. اوليج براتكوف (أوليج براتكوف) 17 أبريل 2022 21:36
        0
        هل تعتقد أنه إذا كانت للطائرة الفضائية أجنحة ، يمكنها المناورة في الفضاء أفضل من الأقمار الصناعية؟ أنت مخطئ جدا. مناورات طائرة فضائية ليست أفضل من أي قمر صناعي ، إنها فقط أن المناورة تتطلب الوقود ، والوقود ضروري للتخلص من المدار ، والوقود ضروري للحفاظ على المدار لفترة طويلة. لذلك ، يمكنك الحفاظ على مدار معين لفترة طويلة ، ولكن على الأقل 10 سنوات ، أو يمكنك حرق كل شيء في يوم واحد ، وإجراء مناورات مكثفة. وماذا عن الصاروخ المضاد للأقمار الصناعية؟ من الممكن القيام برأس حربي نووي ، والذي أصبح عتيق الطراز ، ولكنه ممكن بضربة مباشرة ، فقط لضربة مباشرة على صاروخ ، يتم وضع رادار ، ويتم توجيهه هو نفسه إلى الهدف ، و من الضروري المناورة بشكل مكثف للغاية ، في لحظة غير معروفة من الوقت ، للمراوغة. ووقود المناورة ينفد بسرعة والصاروخ لم يصل بعد ...
  • أليكسي Proshchalykin (أليكسي Proshchalykin) 23 يناير 2022 05:51
    +1
    المؤلف ، وهو خبير نموذجي في كرسي بذراعين ، يتلاعب بالبيانات وليس لديه أي فكرة عما يكتب عنه.
    الصفات لهم الفرص التي قد تكون في يوم من الأيام ، أو قد لا تتوفر. يتحدث عن أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت ، ولا يعرف ما هو غير مفاجئ ، بالنظر إلى السرية. لا شيء عنهم في الواقع. وعليه ، فإن التحليل كله ، على مستوى رياض الأطفال ، كثير من الرسائل ، مع التركيز على العواطف وهذا كل شيء.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 23 يناير 2022 08:42
      0
      Proshchelygin ، هل يمكنك دحض أطروحاتي بشكل معقول؟
      1. تم حذف التعليق.
      2. أليكسي Proshchalykin (أليكسي Proshchalykin) 1 فبراير 2022 18:37 م
        0
        1 اعتمد. في كثير من الأحيان ، يبدأ الإنتاج التسلسلي قبل اعتماد النظام في الخدمة. لذلك ليس من المنطقي التحدث عن الكمية ، بدون الوصول إلى المعلومات السرية ، يمكنك أن تقول ما تشتهيه نفسك. علاوة على ذلك ، مع بدء الإنتاج ، سيتغير عدد الصواريخ. بعد ذلك ، لا نعرف شيئًا عن الفعالية القتالية للصواريخ ، وبالتالي لا يمكننا تقييم تجهيزات القوات لهزيمة الأهداف النموذجية.
        2 نظام إضاءة الوضع في البحر بشكل عام من أكثر الموضوعات المغلقة. يمكن أن تعاني بقدر ما تريد ليانا ، ولكن ما هو معروف عن 100 قمر صناعي عسكري آخر ، ماذا تفعل GUGI؟
        3 دون فهم ، مع القتال ، بدء موضوع حرب أخرى في الفضاء؟
        إن أي كفاح مسلح شديد الحدة سيكون متعدد الأنواع ونطاق هائل ومحدود الزمن. إن توقع العمليات القتالية من هذا المستوى ليس بالمهمة التافهة ، بل إنه أصعب بكثير من أي لعبة تأخذ في الحسبان العشرات أو غيرها من المعايير.
  • معلم лайн معلم
    معلم (حكيم) 23 يناير 2022 11:18
    +2
    "الطليعة" ، خنجر ، زركون - شميرجون.
    كل هذا بكميات مقطوعة واتضح أنه ضعيف.
    في عام 2014 ، كان من الممكن تحرير أوكرانيا من النازيين باستخدام طرازات AK-74. لم يكن عليك حتى إطلاق النار. الآن ستكون هناك حاجة إليها ، آمل ألا تستمر لفترة طويلة وفي الهواء. في غضون عامين ، عندما يدخل الناتو أوكرانيا ، لن يساعد أي شيء.
    ما ينتظرون؟ قطع هذا التشكيل عن البحر وهذا كل شيء. لا أحد يهتم به.
    هل تخاف من العقوبات؟ لذلك سيكونون. من اجل اي شي. حتى بالنسبة لحقيقة وجود حرفين "s" في كلمة Russia. من لم يبصق في اتجاه الروس بعد؟ لا يوجد أحد ، بصق الجميع واهتموا بك ، مع الإفلات التام من العقاب.
    وهذه الدولة تدعي أنها قوة عظمى؟
    1. Energetik42 лайн Energetik42
      Energetik42 (Energetik42) 25 يناير 2022 12:45
      0
      قبل الإفراج عن شخص ما ، حرر بلدك من الدمار (في وقت فراغك ، اقرأ قائمة شركات التكنولوجيا الفائقة التي دمرت في الاتحاد الروسي) ، والفساد ، وانقراض السكان ، وفجوة الدخل ، واسأل سكان بولندا ورومانيا ودول البلطيق عما إذا كانوا تريد منك أن تحررهم؟
  • Expert_Analyst_Forecaster 23 يناير 2022 14:48
    0
    اقتباس: مدرس
    ما ينتظرون؟ قطع هذا التشكيل عن البحر وهذا كل شيء. لا أحد يهتم به.
    هل تخاف من العقوبات؟ لذلك سيكونون. من اجل اي شي. حتى بالنسبة لحقيقة وجود حرفين "s" في كلمة Russia. من لم يبصق في اتجاه الروس بعد؟ لا يوجد أحد ، بصق الجميع واهتموا بك ، مع الإفلات التام من العقاب.
    وهذه الدولة تدعي أنها قوة عظمى؟

    زائد.
  • نيكولاي إيفانيتسكي (نيكولاي إيفانيتسكي) 23 يناير 2022 18:03
    +1
    إنها مسألة وقت. ربما تهدف جميع الألعاب الحالية التي تتضمن إنذارًا إلى كسب الوقت.
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 09:15
      0
      يمكن تعيين Ultimatums ، مع وجود wunderwaffe بالفعل في متناول اليد.
      إذا كان هذا wunderwaffe مخيفًا مثل رسمه ، فيجب أن يظل سراً ، ولا يتم الإعلان عنه للعالم بأسره. خلاف ذلك ، سيتعين على الولايات المتحدة ببساطة أن تبدأ حربًا معنا حتى نضع هذه اللعبة الرائعة في الخدمة ونغير ميزان القوى لصالحنا.
  • نصف ثانية (نصف ثانية) 23 يناير 2022 22:07
    -1
    لقد نسي الزملاء للتو أن الأسكندر ، وبالتالي الخناجر ، غير قادرين على ضرب أهداف متحركة عالية المناورة. هذا صاروخ هوائي بدون ARLGSN (رأس صاروخ موجه بالرادار النشط). إنه مصمم لتدمير أهداف ثابتة ، لكن حاملة طائرات البحرية الأمريكية من مسافة 3000 كيلومتر ستغرق الخنجر فقط إذا كانت تقف بسلام على الرصيف.

    عن "الخنجر" نحن نعرف فقط ما قيل لنا من المدافعين العليا ، وحتى هذا القليل بشكل لا يصدق. إذا بدأنا من Iskander OTRK ، فقد تم تطوير رؤوس التوجيه لصواريخها الباليستية من نوع 9M723. قليل كامل. على وجه الخصوص ، طالب الارتباط البصري 9E436 الذي طورته TsNIIAG (موسكو) ، يتم توجيه الصاروخ بالصورة المرجعية للهدف. أو الباحث الرادار النشط 9B918 الذي طوره NPP "Radar MMS". لذلك ، من الممكن تثبيتها على "خنجر" ، ونتيجة لذلك ، هزيمة الأهداف غير الثابتة


    حول هذه الصواريخ المضادة للسفن التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، تم بالفعل كسر الكثير من النسخ. تم الترحيب بـ "الزركون" في السماء باعتبارها "قاتلة حاملات الطائرات" القادمة وعاصفة رعدية للبحرية الأمريكية.

    لا نعرف أي شيء عن الزركون على الإطلاق. لا توجد حتى صور للصاروخ ، مما لا يسمح لنا بالحكم على المحرك المستخدم ، وبالتالي ، القدرات الحقيقية للصاروخ ، بناءً على وزنه التقريبي وخصائص حجمه ، التي تحددها خصائص قاذفة السفينة - UKSK 3S14. لذلك لا يوجد شيء للحديث عنه حقًا. إنها مثل قطة سوداء في غرفة مظلمة.

    يجب على المؤلف تصحيح الخطأ المطبعي:

    مشروع BDK 1155M "مارشال شابوشنيكوف" ، تحول مؤخرًا إلى فرقاطة

    كان شابوشنيكوف BOD (سفينة كبيرة مضادة للغواصات) حتى أعيد تصنيفها على أنها فرقاطة
    1. gunnerminer лайн gunnerminer
      gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 19:16
      -5
      على الأهداف المتنقلة ، لم يتم استخدام "إسكندرز" ، وبالتالي "الخناجر" ، أثناء التدريبات القتالية.
  • Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 06:52
    +1
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    يجب على المؤلف تصحيح الخطأ المطبعي:

    مشروع BDK 1155M "مارشال شابوشنيكوف" ، تحول مؤخرًا إلى فرقاطة

    كانت "شابوشنيكوف" عبارة عن BOD (سفينة كبيرة مضادة للغواصات) حتى تمت إعادة تصنيفها على أنها فرقاطة

    نعم ، مختومة. كان المقال معقدًا ، وتم التغاضي عنه. يمكنني التمييز بين BOD و BDK ابتسامة
    1. نصف ثانية (نصف ثانية) 24 يناير 2022 19:23
      -1
      اقتباس: Marzhetsky
      يمكنني التمييز بين BOD و BDK

      بدون أدنى شك. هذا ما كتبته ، هذا خطأ مطبعي)
  • Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 24 يناير 2022 15:56
    0
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    قليل كامل. على وجه الخصوص ، طالب الارتباط البصري 9E436 الذي طورته TsNIIAG (موسكو) ، يتم توجيه الصاروخ بالصورة المرجعية للهدف.

    нашел

    الباحث البصري 9E436 صواريخ 9M723 OTRK "إسكندر" / الصورة: militaryrussia.ru
    الكتلة GOS - 20 كجم
    وقت إدخال مهمة الرحلة - لا يزيد عن 5 دقائق
    KVO - ما يصل إلى 20 م
    هذا النهج له مزاياه ونقائص. لنبدأ بالأخير. نظرًا لأن النظام لا يتعرف على الهدف نفسه ، ولكن المنطقة المحيطة به ، فإنه لا يمكنه توفير التوجيه لكائن متحرك. لتشكيل مهمة طيران ، يجب أن يكون لديك صورة استطلاع. قد يعيق عمل الباحث ضباب أو سحابة ضبابية كشفها العدو ، مخفية التضاريس. إذا تم تثبيت الرأس على صاروخ باليستي ، يمكن أن يتداخل الغطاء السحابي المنخفض مع تشغيله (بالنسبة لصواريخ كروز القادرة على الطيران على ارتفاعات منخفضة ، فإن هذه المشكلة غير موجودة).
    1. نصف ثانية (نصف ثانية) 24 يناير 2022 19:27
      -1
      اقتباس: Marzhetsky
      الباحث البصري 9E436 صواريخ 9M723 OTRK "إسكندر" / الصورة: militaryrussia.ru
      الكتلة GOS - 20 كجم
      وقت إدخال مهمة الرحلة - لا يزيد عن 5 دقائق
      KVO - ما يصل إلى 20 م
      هذا النهج له مزاياه وعيوبه. لنبدأ بالأخير. نظرًا لأن النظام لا يتعرف على الهدف نفسه ، ولكن المنطقة المحيطة به ، فإنه لا يمكنه توفير التوجيه لكائن متحرك. لتشكيل مهمة طيران ، يجب أن يكون لديك صورة استطلاع. قد يعيق عمل الباحث ضباب أو سحابة ضبابية كشفها العدو ، مخفية التضاريس. إذا تم تثبيت الرأس على صاروخ باليستي ، يمكن أن يتداخل الغطاء السحابي المنخفض مع تشغيله (بالنسبة لصواريخ كروز القادرة على الطيران على ارتفاعات منخفضة ، فإن هذه المشكلة غير موجودة).

      الحقيقة هي أنه باستخدام القصور الذاتي فقط ، فلن تدخل في نطاق إطلاق لائق في حاملة طائرات تقف على الرصيف (أو أي جسم ثابت آخر ليس بحجم ضخم ، مثل مدينة). الدقة فقط عند استخدام ANN متواضعة إلى حد ما ، CEP كبيرة. لذلك ، يتم استخدام التصحيح في كل مكان - وفقًا لإشارات نظام الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وفقًا للخريطة الرقمية للمنطقة ، يتم وضع نظام تحديد المواقع العالمي (GOS).
      تم وضع "Kinzhal" باعتباره OTRK من الدقة المتزايدة ، لضرب أهداف النقطة ، لذلك ليس من المستغرب أن يتم تطوير GOS من أجلها. ومن المنطقي أن نفترض أن GOS مثبتة أيضًا على "Dagger". ليس بالضرورة الأنواع التي حددتها (كان مجرد مثال) ، وإلا فإن الفكرة بأكملها تفقد معناها ببساطة.
      1. gunnerminer лайн gunnerminer
        gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 20:35
        -4
        بالنسبة للأهداف المتنقلة ، حتى في الاختبارات ، لم يتم استخدام المنتجات قيد المناقشة.
        1. نصف ثانية (نصف ثانية) 24 يناير 2022 21:09
          -3
          انهم موجودين. تم اختبار الصواريخ ذات "البصريات" في عام 2011 ، مع RLGSN - في عام 2016.
          1. gunnerminer лайн gunnerminer
            gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 24 يناير 2022 22:28
            -3
            لم يجتازوا الاختبارات لأنهم لم يتم اختبارهم للأهداف المتنقلة.
  • سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 25 يناير 2022 18:33
    -2
    من المضحك أن سيرجي مارزيتسكي ، بدلاً من الإجابة الموضوعية على هذا المنشور ، الذي يقدم نقدًا منطقيًا لمقاله: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499 ، يفضل إزالة النهايات.
    أعتقد أن هذا صحيح ، لأن المؤلف معصوم من الخطأ وعظيم ، وكل منتقديه بائسون وأغبياء لا قيمة لهم.
    "اصمت إذا كنت تريد التحدث معي" - كما ذكر الجين في مثل هذه الحالات. مولتك جونيور
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 08:45
      0
      من المضحك أن سيرجي مارزيتسكي ، بدلاً من الإجابة الموضوعية على هذا المنشور ، الذي يقدم نقدًا منطقيًا لمقاله: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499 ، يفضل إزالة النهايات.

      شو شو؟
      بادئ ذي بدء ، أنا لا أدين لأحد بأي شيء. لماذا يجب علي الترويج لبعض Gavrilenko؟ تحاول هذه الشخصية استخدام اسمي ومنصبي للترويج الذاتي. لا أرى فائدة من مساعدته.
      ثانياً ، "حذف النهايات" المؤلفون لا يستطيعون ، ولا سلطة.

      أعتقد أن هذا صحيح ، لأن المؤلف معصوم من الخطأ وعظيم ، وكل منتقديه بائسون وأغبياء لا قيمة لهم.

      ثالثًا ، نظرت إلى "التحليل" من جافريلينكو بشكل مائل. رأيي هو ديماغوجية مستمرة ، لا تستحق الاهتمام. لا توجد حجج ، فقط تشويهات وضحكات مستمرة.
      إذا أجبت كل نصف ذكاء ، فسأضيع وقت عملي ، والذي ، بالمناسبة ، يكلفني مالًا جيدًا.
      1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:38
        -2
        حسنًا ، لا يزال ، تحتاج إلى تشييد نصب تذكاري لنفسك من البرونز ، كحجة لعصمتك.
        اكتب رأيين فقط: أحدهما لي والثاني غبي.
        ذكّرني ، ما هو تعليمك العظيم ، وأنك خبير كبير في جميع فروع المعرفة؟
        1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
          Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:40
          +1
          طبقاً للأول فأنا محامي الدبلومة الحمراء. حسب الثانية أنا صحفي دبلوم مع مرتبة الشرف. في الثالث ، الذي أستقبله حاليًا ، أنا متخصص في العلوم السياسية. ربما سيكون هناك أيضًا دبلوم أحمر. أنا مدرب بشكل احترافي للعمل مع كميات كبيرة من المعلومات المختلفة. لدي جائزة من المجتمع المهني لأفضل مقال في مجال الاقتصاد.
          ما هو التعليم الذي تتمتع به أنت و Gavrilenko الخاص بك؟
          1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:45
            -2
            لدي تعليمان. تاريخي وفلسفي. ولا أكتب أبدًا عن القضايا الفنية. فوفقًا للدبلومة ، ليس لدي تعليم تقني ، أي لا أعتبر نفسي خبيرًا ، لكن ما تقوم عليه ثقتك في عدم وجود أخطاء لدي هو ببساطة غير مفهومة بالنسبة لي. ربما أنت جاسوس وتستخدم معلومات من الداخل؟ إنه الشيء الوحيد الذي يتبادر إلى ذهني. لأنه لا شيء مما تكتب عنه ، لا يمكنك أن تعرفه بالتعريف. معذرة.
            1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
              Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:48
              0
              كصحفي ، تدربت على الكتابة عن أي موضوع ، ودرس فيه الموضوع أولاً. لم أسمي نفسي خبيرًا أبدًا. لم أزعم في أي مكان أنني كنت مثاليًا. هذا ما نسبه إليّ "فيلسوف".
              وللأسلوب البائس لمدينته الحنين إلى الماضي ، يمكن لهذا Gavrilenko الحصول على الدف.
              أتمنى لك يومًا لطيفًا. hi
              1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:51
                -2
                لا يوجد شيء بائس هناك.
                1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                  Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:52
                  0
                  هناك المادة كلها بائسة في شكلها.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
  • Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 09:16
    +1
    اقتباس: سيرجي خوروجيك
    من المضحك أن سيرجي مارزيتسكي ، بدلاً من الإجابة الموضوعية على هذا المنشور ، الذي يقدم نقدًا منطقيًا لمقاله: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499 ، يفضل إزالة النهايات.
    أعتقد أن هذا صحيح ، لأن المؤلف معصوم من الخطأ وعظيم ، وكل منتقديه بائسون وأغبياء لا قيمة لهم.

    Kont هو مكب نفايات نادر ، معظمه مع مؤلفي القمامة (مع استثناءات نادرة) وجمهور مناسب. كنت هناك لفترة من الوقت ، لكنني غادرت بسرعة لأن الأمر لا يستحق وقتي وأعصابي. أنا آسف للوقت الذي أمضيته في هذا المورد.
    الأشخاص المناسبون ، وفقًا لملاحظاتي ، هناك 10-15٪ ، في أحسن الأحوال. الباقي هو جمهور لديه أدمغة مثقوبة بالدعاية الشوفينية لجافريلينوك وروجرز وإيشينكو وغيرهم من Blondes of Blondes بجداولها لتحسين حياة الروس. ابتسامة أنا فقط لا أتفق معك.
    PS
    يمكنك إخبار جافريلينكو "المُبلغ عن المخالفات" بأنني أرسلته بأدب في اتجاه معين.
    1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:40
      -2
      أكتب له إنك قلت إنك تحتكر الحقيقة بكل مظاهرها.
  • Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
    Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:42
    +1
    اقتباس: سيرجي خوروجيك
    أكتب له إنك قلت إنك تحتكر الحقيقة بكل مظاهرها.

    اكتب ما تريد. لكنني لم أؤكد مثل هذا الشيء فيما يتعلق بـ "احتكار الحقيقة". hi
    ومع ذلك ، فأنت فقط أكدت رأيي حول درجة عدم كفاية جمهور كونت. لا
    1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:48
      -1
      يثبت غرورك مرة أخرى وجهة نظري ، فأنت عمليا نصب تذكاري برونزي لنفسك بالفعل خلال حياتك ، ومن المدهش حتى كيف يمكنك التعايش مع هذا الإحساس المفرط بأهمية الذات.
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:50
        -1
        يثبت غرورك مرة أخرى وجهة نظري ، فأنت عمليا نصب تذكاري برونزي لنفسك بالفعل خلال حياتك ، ومن المدهش حتى كيف يمكنك التعايش مع هذا الإحساس المفرط بأهمية الذات.

        مع الغرور ، أنا بخير ، أنا فقط أقوم بتقييم نفسي بشكل كاف.
        إذهب إلى الحمام أيها الفيلسوف. أنا لست مهتمًا بك أو التواصل معك ومع معبودك.
        1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:52
          -1
          الله دائما يعاقب امثالك على الوقاحة والكبرياء المفرطه وهناك امثلة كثيرة في التاريخ.
          1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
            Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 11:55
            0
            ومن هم القضاة؟ الصيحة يا وطني الذي ينسب لي شيئًا من نفسه ، وهو ما لم أطالب به؟
            بالنسبة للفظاظة ، انظر إلى المصدر الأصلي لـ Gavrilenka ، الذي رميته هنا ، "الفيلسوف".
            1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 11:59
              -2
              لدى جافريلينكو العديد من الحجج الجادة للغاية ، والتي تظهر سطحية كاملة وعدم كفاءتك. ولكن بدلاً من الإجابة الموضوعية ، بدأت تنفخ خديك.وهذا يقول الكثير.لذلك ، فإن هيكل تفكيرك واضح تمامًا بالنسبة لي.
              1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 12:01
                0
                لدى Gavrilenko العديد من الحجج الجادة للغاية التي تظهر سطحية كاملة وعدم كفاءتك

                لا توجد حجج ، لا يوجد سوى التشويهات والضحك.

                لكن بدلاً من الإجابة الجوهرية ، بدأت تنفخ خديك

                كل حججي في المقال. لا أرى أي سبب لطرح منتج جديد لك شخصيًا. وقتي يستحق المال.
                1. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 12:02
                  -2
                  لاحظ أنني لم أتخطى حدود الأدب ، لكنك أنت فقط تنكز ، تقسم وتبصق.
                  1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
                    Marzhetskiy (سيرجي) 26 يناير 2022 12:03
                    0
                    لقد لاحظت بالفعل وتقدمت بطلب. حظا سعيدا "فيلسوف"
                2. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 12:03
                  -2
                  حسنًا ، أنت لا تعرف اللاتينية أيضًا ، شخص حاصل على دبلوم مع مرتبة الشرف.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. تم حذف التعليق.
                    2. تم حذف التعليق.
                    3. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                  2. gunnerminer лайн gunnerminer
                    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 26 يناير 2022 12:56
                    -5
                    خدعتك تعمل. إما أن الخصم ينتهك قانون أسرار الدولة ، أو أنه مخطئ. مع الزركون والخنجر ، القصة على هذا النحو. لا يمكن تضخيم ضفدع من خلال قشة إلى حجم التمساح. الذخيرة نفسها ، من الناحية السياسية ، من أجل العلاج النفسي للسذج.
                  3. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 17:26
                    0
                    حسنًا ، ليس من حقك الحكم على هذا. هل قرأت Ilf و Petrov؟ أنت مجرد سترات بيكيه.
                  4. gunnerminer лайн gunnerminer
                    gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 26 يناير 2022 20:26
                    -5
                    تتجلى حالة القوات المسلحة في المسيرات والمنتديات والمعارض على نطاق واسع وموضوعي.
                3. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 17:59
                  -1
                  بالمناسبة ، لا يمكنني الوصول إلى منطقك الفضائي. ماذا يعني هذا حتى: "البنية التحتية الأرضية والجوية للقوات المسلحة الروسية لا تتوافق مع مثل هذه الذخيرة المعلنة".
                  ما هي البنية التحتية هنا؟ لا أرغب في تعريفات شبه علمية ولا معنى لها في الأساس ، بل أريد شيئًا أكثر من ذلك. الخنجر والزركون موجودون ام لا؟ وإذا فعلوا ذلك ، فما علاقة البنية التحتية به؟ أيهما في تطور مستمر ، إن وجد؟ أو لا وجود لها؟ أم أنها مسألة إيمان وليست وقائع؟ أو ربما اجتمع هنا ممثلو طائفة يتبعون بدقة خطابًا معينًا؟ اسمحوا لي أن أصيغ: فريق من الرفاق الذين لا يؤمنون بالزركون والخنجر ، أليس كذلك؟ لذا يجب ألا تعتمد الحقائق على من سيخدمون ، وثانياً ، يؤمن بوتين بالزركون والخنجر ، لكنك لا تفعل ذلك. ربما تقلل من شأن نفسك ، ويجب أن تكون الرئيس؟
                  إذن هذا الفيديو مزيف؟

                4. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 26 يناير 2022 20:38
                  -5
                  بدون جميع أنواع البنية التحتية ، من المستحيل ضمان الاستخدام الفعال للذخيرة قيد المناقشة. فهي ، الذخيرة ، مجرد جزء صغير من النظام. البنية التحتية هي الاستطلاع ، ونظام تحديد الهدف ، ومرافق التخزين ، والمختبرات مع التحكم و معدات الضبط والمركبات وأجهزة الشحن) ، والمواقع الفنية الثابتة والمتحركة ، ووسائل توفير الناقلات الجوية والبحرية ، والأهم من ذلك - أفراد عسكريون على درجة عالية من الاحتراف. ومن أين يمكن أن يأتوا ، بعد 20 عامًا من الانقطاعات المستمرة للانهيارات الأرضية ، بما في ذلك المؤسسات التعليمية من جميع الفئات.
                  تقوض مقاطع الفيديو والصور المعروضة الإيمان بالخنجر والزركون ، فقد آمن بوتين بالمشروعات الوطنية وثبات نظام التقاعد ، ثم أخذ هذا الاعتقاد وخانه علانية.
                  فيديو مزيف. لا يتم عرض نتيجة التطبيق. لا يتم عرض الرحلة في قسم السير. الهدف غير معروض ، حالته قبل ، أثناء الإصابة ، بعد الضربة. تم تصميم هذا الفيديو لمجنّد ما قبل التجنيد الساذج في سن أصغر وليس لديه وقت للدراسة.
                5. سيرجي خوروجيك (سيرجي هوروجيك) 26 يناير 2022 22:10
                  -1
                  نسيت أن أبلغكم ولكن موقفكم واضح لي اسم مثل العدالة.
                6. gunnerminer лайн gunnerminer
                  gunnerminer (عامل منجم مدفعي) 27 يناير 2022 08:32
                  -4
                  الهزائم هي عندما يكون هناك قتال مع العدو ، والآن لا يوجد قتال.
                  خداع للمتعثرين. كبار الملاك ورجال الأعمال في روسيا لأصدقاء وشركاء الناتو. وحتى الإخوة الأيديولوجيين. يتلقون الدخل بالدولار ، ويحتفظون بالأرباح في بنوك الناتو. انظر إلى حالة القوات المسلحة ، منذ 20 عامًا ، والآن. خاصة بالنسبة لأنواع الطائرات عالية التقنية ، للأسطول والطيران. KLA و USC و OPK و UEC هي بؤر الانهزامية.
                  فبدلاً من تطوير الذخيرة ومركبات التوصيل وإنشاء السفن والطائرات الحديثة ، فإنهم يخترعون أسلحة معجزة مثل Poseidons و Vanguards و Zircons و Daggers.
  • موراسيا лайн موراسيا
    موراسيا (موراسيا) 29 يناير 2022 14:08
    0
    حسنًا ، في الواقع يجب عليك أيضًا التصحيح. لا توجد طائرات فضاء X-37B في الولايات المتحدة. لقد ظلوا نماذج تجريبية حتى الآن.
  • تم حذف التعليق.
  • ارور بيسكوف (ارور بيسكوف) 18 فبراير 2022 20:51 م
    0
    ما هو أكثر من كافٍ بالنسبة للأنجلو ساكسون أن يرتدوا سراويلهم ... بالكاد يجرؤون على التحقق من * خنجر * للتأكد من دقته ... بل وأكثر من ذلك * طليعي *