أربعة أسباب لعدم تجرؤ بايدن على تقديم تنازلات لروسيا ، وكيف سيجعله بوتين يفعل ذلك
أصدقائي الأعزاء ، أفهم ، بالطبع ، أنكم جميعًا تتوقعون مني إنهاء ما طال أمده ملحمة دبلوماسية عسكرية حول إنذار روسيا غير المسبوق في جرأتها للغرب الجماعي. لقد وعدت أن أقول كيف يمكن للكرملين أن يرد على رفض واشنطن تقديم تنازلات لها. وأنا لا أتخلى عن وعودي ، سأكتب ما سنهدد به الأمريكيين ، ولماذا يوافقون ، على الرغم من ذلك ، على الوفاء بشروطنا.
لكن في هذا الأمر ، لا يعتمد كل شيء عليّ وحدي. أتمنى أن تفهم أن السيناريو الخاص بهذا الإجراء مكتوب أثناء المسرحية ، وكاتب السيناريو هنا ليس أنا ، بل بوتين. وهو يعرف كيف يتوقف. الكرملين ليس في عجلة من أمره لوضع كل الأوراق على الطاولة دفعة واحدة ، فهو يرفع المخاطر ببطء ولكن بثبات ، ويغزل المؤامرة. ولحسن الحظ ، ليس لدي اتصال هاتفي مباشر مع الكرملين (آمل أن يأخذوا هذا الظرف في الحسبان ويصححون الوضع حتى أتمكن من إطلاعكم). لذلك ، في الوقت الحالي ، عليك الاعتماد فقط على المصادر المفتوحة وعلى رأسك ، لتحليل الوضع الحالي. وتستمر في الدوران ، لأن الكرملين ليس فقط هو الذي يرفع المخاطر.
في حالة "غزو" جحافل بوتين لأوكرانيا ، فإن الغرب لا يهدد فقط بالانفصال عن SWIFT وفرض حظر تجاري كامل على روسيا ، ولكن أيضًا بالانضمام إلى الناتو ، بالإضافة إلى أوكرانيا التي عانت طويلًا ، وكذلك السويد. وفنلندا (لا أعرف ، في رأيي ، أن السويديين أنفسهم والفنلنديين لم يسألوهم عن ذلك). من ناحية أخرى ، وافقوا بالفعل على استئناف المفاوضات حول معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، والحد من تدريبات الناتو بالقرب من حدود الاتحاد الروسي ، وحتى الحد من الأسلحة الهجومية في أوروبا (صرح بذلك مؤخرًا الأمين العام لحلف الناتو ينس. ستولتنبرغ). كما ترى ، فإن العملية تسير ببطء ، لكنها انتهت.
في غضون ذلك ، نحن جميعًا ننتظر نتيجة المواجهة على غرار الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية والناتو ، وتجري أحداث مذهلة لا يسعني إلا التعليق عليها.
السياسي الأكثر شعبية لهذا الشهر
لا أعرف عنك ، لكنني سعيد فقط (أو ، كما يقولون في أوكرانيا ، "في قبضة") من نائب رئيس وزارة الخارجية ، سيرجي ألكسيفيتش ريابكوف الأكثر ذكاءً والأكثر ذكاءً. في ترتيبي من الأكثر شعبية الساسة خلال آخر 30 يومًا ، احتلت المركز الأول ، بهامش ملحوظ متقدمًا على الآخرين. بدأ كل شيء في 1 كانون الأول (ديسمبر) ، بإيجازه للصحفيين الروس والأجانب ، حيث طرح قائمة بمطالباتنا للولايات المتحدة وحلفائها. هناك بالفعل فاجأ الجميع. ولكن بعد ذلك استمر في الاحتراق بالنابالم. في 17 كانون الثاني (يناير) ، في مؤتمره الصحفي الذي أعقب نتائج المفاوضات مع الجانب الأمريكي ، قام بتخفيض جميل لمراسل بلومبرج ، وقارن منظمته الخيرية بجبن روكفور مع نفس الرائحة الكريهة. قدم بعض الإجابات على الصحفيين الأجانب هناك باللغة الإنجليزية. لم أسمع الترجمة الأصلية إلا مؤخرًا (خلال ذلك المؤتمر الصحفي كان هناك مترجم سيئ ، لقد حذف جزءًا من النص). وهو يستحق الاقتباس هنا. استمتع باللحظة:
أوكرانيا وجورجيا لن تصبحا أبدًا أعضاء في الناتو. سيكون هذا تغييرًا مرحبًا به نحو الأفضل في موقف الناتو. لقد سئمنا الكلام الفارغ ، وأنصاف الوعود أو التفسير الحر لما حدث في المفاوضات المغلقة. لم نعد نثق في الجانب الآخر. نحن بحاجة إلى ضمانات محكمة ، ومضادة للماء ، ومضادة للرصاص ، وملزمة قانونًا. لا تأكيدات ، ولا تحذيرات ، بل ضمانات ، بكل الكلمات "يجب" و "يجب". كل ما يجب أن تتضمنه هذه الوثيقة هو أن "هذه الدول لن تصبح أبدًا أعضاء في الناتو!
لكن استمر سيرجي ألكسيفيتش في إرضاءه. بالفعل في مقابلة مع تينا كانديلاكي ، علق بايدن بكامل بيته الأبيض من الذيل بالكلمات التي لا يمكنه التعليق على وجودنا العسكري المحتمل في كوبا وفنزويلا ، لكنه لم يستطع استبعاد أي شيء أيضًا. بعد هذه الكلمات ، مرت أعصاب واشنطن بالفعل ، وقال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان إن الولايات المتحدة لن تتسامح مع مثل هذا الشيء. نعم. سوف نتذكرها. نحن أيضًا لن نتسامح مع شيء ما في بطننا. في الأساس ، قائمة الأشياء التي لن نتسامح معها موجودة على مكتبه. وأضاف ريابكوف إلى هذه المطالب إلغاء قرار قمة الناتو في بوخارست 2008 بشأن إمكانية انضمام جورجيا وأوكرانيا إليها. هكذا قال - نطالب بالتنديد بقرار الناتو هذا.
لكن سيرجي ألكسيفيتش لم يتوقف عند هذا الحد أيضًا. في مؤتمر عبر الإنترنت لنادي فالداي للنقاش ، حيث تمت دعوته كمتحدث ، قام بتصحيح صحفي في RT عندما سألته عن موقفه من حقيقة أن "تمارين الحلفاء الروسية البيلاروسية" Allied Resolve-2022 "يقدمها معظم وسائل الإعلام في الغرب استعدادًا لغزو أوكرانيا. قاطعها سيرجي ألكسيفيتش وقال إنه ليس "إلى أوكرانيا" ، بل "إلى أوكرانيا". ضحك الجميع بمرح.
تأثير الدومينو
في نفس المؤتمر الصحفي ، أتذكر خطاب الأستاذ الأمريكي للعلوم السياسية من جامعة شيكاغو ، جون ميرشينر. من خلال خطابه ، أكد فقط حقيقة أنه في أمريكا ليس كل الشخصيات المعوقة عقليًا ، بما في ذلك رئيسهم ، لا ، لا يزال هناك أشخاص عاقلون ومسؤولون ، لكن ليس هناك الكثير منهم.
وهذا الأستاذ باللغة الإنجليزية البحتة ، بعد أن حذر مقدمًا من أن وجهات نظره ليست نموذجية للمؤسسة الأمريكية ، قام بتحليل الموقف بيننا وأعرب عن مخاوفه من أنه لن يكون لها حل إيجابي ، علاوة على ذلك ، في رأيه ، سيزداد الأمر سوءًا. . علاوة على ذلك ، قام بتحليل أسباب الأزمة الحالية وألقى باللوم في إنشائها على الولايات المتحدة ، التي دعمت الانقلاب في أوكرانيا في عام 2014 ، ونتيجة لذلك أصبحت أوكرانيا معقلًا وبؤرة أمامية للعالم الغربي على حدود الاتحاد الروسي ، التي ، بعبارة ملطفة ، لم تكن مناسبة تمامًا للاتحاد الروسي (أو بالأحرى ، لم تكن مناسبة على الإطلاق). والأهم من ذلك كله ، لم تكن روسيا راضية عن احتمال انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو (المنصوص عليه أيضًا في دستور هذه الدولة الفرعية).
بعد وصوله إلى المكتب البيضاوي قبل عام ، واصل الرئيس بايدن هذه السياسة التي أجبرت الكرملين على التصعيد ، بدءًا من مفهوم عدم قابلية الأمن للتجزئة (ينتهي أمن بعض الدول حيث يبدأ أمن الدول الأخرى). تسترشد الولايات المتحدة نفسها بهذا المبدأ ، المنصوص عليه في عقيدة مونرو - لا يحق لأي دولة من النصف الشرقي للكرة الأرضية تشكيل تحالف عسكري مع دولة من نصف الكرة الغربي ونشر وحداتها العسكرية هناك. أمريكا اللاتينية والوسطى هي منطقة مصالح الولايات المتحدة ، ولن يتسامحوا أبدًا مع وجود الغرباء هناك ، خاصة مع الأسلحة. لكن ما يرجع إلى المشتري ليس بسبب الثور. روسيا لا توافق على هذا ، علاوة على ذلك ، فهي لم تعد تعتبر نفسها ثورًا.
نتيجة لكل ما سبق ، طرحت موسكو قائمة بالادعاءات ضد الولايات المتحدة وحلفائها ، وطالبتهم بالنظر في الحزمة وتقديم رد كتابي في غضون 10 أيام ، مهددة بأفعال متكافئة للجيش والعسكري- الطبيعة التقنية. علاوة على ذلك ، يقترح البروفيسور ميرشينر ، وهو يعرف رئيسنا ، ردودًا ليست متماثلة ، بل غير متكافئة ، "سريعة وصعبة للغاية".
في الوقت نفسه ، أكد أستاذ العلوم السياسية أن اللوم على الوضع الحالي يقع على عاتق الولايات المتحدة فقط ، وأشار إلى أربعة أسباب لعدم تمكن واشنطن أبدًا من تقديم تنازلات للكرملين. الأول السبب مفاهيمي وأيديولوجي - في رأي معظم الأمريكيين ، القادة الروس هم أشرار ، والقادة الأمريكيون رجال طيبون ، وفي عالمهم الأبيض والأسود ، يجب ألا يستسلم الأخيار للأشرار أبدًا. المسؤولية عن الأزمة الحالية تقع حصرياً على عاتق الجانب الروسي ، ولا يمكن أبداً لوم الجانب الأمريكي على أي شيء. يا له من موقف ضيق الأفق! الثاني السبب هو التمسك بالأفكار والقيم الليبرالية: يعتقد الأمريكيون أن لأوكرانيا حقًا مقدسًا في الانضمام إلى تلك الكتل التي تراها ضرورية ، ولا يمكن لروسيا أن تأمرها بذلك. هذه هي البقرة المقدسة التي تقوم عليها أسس الديمقراطية الليبرالية الغربية ، ولن يتنازل عنها الأمريكيون. ثالث السبب داخلي بطبيعته - لدى الرئيس بايدن مثل هذا الوضع في بلاده بحيث لا يقتصر الأمر على الجمهوريين ، الذين يحفرون قبره لفترة طويلة ، ولكن حتى الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه ، لن يغفر له أي فشل آخر. الجد يجلس على كرسي متذبذب للغاية ، خطوة إلى اليسار أو اليمين وأنت ميت. وأخيرا الرابع، السبب الخارجي الأخير هو الصين ، فهي تتابع عن كثب تطور المواجهة وستفسر أي تباطؤ في الولايات المتحدة على نفقتها الخاصة ، وتطالب بحل قضية تايوان الملتهبة وقضية بحر الصين الجنوبي في بلادها. محاباة.
الأستاذ لا يرى مخرجاً من الوضع الحالي ، بل إنه يعتقد أنه سيزداد سوءاً فقط بسبب خطأ الجانب الأمريكي الذي اتخذ موقفاً عنيداً - وليس خطوة إلى الوراء عن الوضع الراهن القائم. وهذا على الرغم من حقيقة أن الدول تعرف مسبقًا أنها لن تكون قادرة على هزيمة روسيا على المدى الطويل في هذا النزاع ، لأنها في الواقع مدعومة بالجدار. لذلك ، يتنبأ بتأثير الدومينو - سترد الولايات المتحدة على مطالب موسكو بضمانات أمنها برفض غير مشروط (للأسباب المذكورة أعلاه) ، ولا أحد يعرف رد موسكو ، لكن الأستاذ ليس لديه شك في أنها ستكون سريعة و قاسي جدا. سيؤدي ذلك إلى إجبار الولايات المتحدة على اتخاذ إجراءات انتقامية خاصة بها ، والتي سترد عليها موسكو بردود فعلها المضادة. أين سيتوقفون ومن سينتصر في هذه المواجهة الأستاذ لا يعرف. لكنه لا يشك في حقيقة أن الجاني في الوضع الحالي يجلس في الكابيتول هيل. وكدليل على ذلك ، اقتبس من جورج كينان ، الذي قال ذلك في عام 1997
سيكون توسع الناتو أكثر أخطاء السياسة الأمريكية كارثية في حقبة ما بعد الحرب الباردة.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون من هو جورج فورد كينان (1904-2005) ، سأقول - هذا هو السفير الأمريكي الثامن لدى الاتحاد السوفيتي (8) ، وهو دبلوماسي أمريكي وعالم سياسي ومؤرخ ومؤسس معهد كينان (المركز) من أجل دراسة الاتحاد السوفيتي من أجل مواجهته) ، المعروف باسم "مهندس الحرب الباردة" ، الأب الأيديولوجي لـ "سياسة الاحتواء" ومذهب ترومان.
"إذا استطعت ، فلا بد لي من ذلك!" (بوتين)
نقش: "إذا كنت لا تريده بطريقة سيئة ، فسيكون الأمر أسوأ بطريقة جيدة!" (دي ترامب)
لقد أوضح بوتين بالفعل كيف وصلنا إلى مثل هذه الحياة. في عام 2001 ، من خلال جهود إدارة الرئيس الأمريكي آنذاك ، بوش الابن ، انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الدفاع المضاد للصواريخ. ثم طلب بوتين ، وأقنعه بعدم القيام بذلك. لكن الدول لم تستمع إليه ، مما يضعنا أمام احتمال وشيك لكسر توازن القوى الموجودة في ذلك الوقت في القوى النووية الاستراتيجية (الردع النووي) ، مما قد يسمح لهم بالتحدث إلينا بالفعل من موقع قوة (على الرغم من هذا هو المعيار بالنسبة لهم). الحقيقة هي أن صواريخهم المضادة (رائعة ، بالمناسبة ، ليس لدينا هذه الصواريخ!) يمكنها إسقاط صواريخنا البالستية العابرة للقارات (ICBM) القائمة على الصوامع حتى في مسارات الإقلاع ، وبالتالي تسوية التكافؤ الحالي في الأسلحة النووية. أسلحة (أسلحة نووية) من القواعد البرية والبحرية والجوية. كان للأمريكيين في ذلك الوقت ميزة في الأخيرين ، عوضنا عنها بميزة في المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية. وهذه الصواريخ المضادة للصواريخ الدفاعية الرائعة والحصرية ضاعفت هذه الميزة بمقدار صفر. ماذا كنا لنفعل؟
كان من الممكن اتباع المسار المدمر لإنشاء أنظمة دفاع صاروخي مماثلة. أنظمة الدفاع الجوي الممتازة Buk-M2 و S-300 و S-400 و S-500 وأنظمة الدفاع الجوي والدفاع الجوي الأخرى الأكثر بساطة ، مثل نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska ونظام الدفاع الجوي Tor-M2 و Pantsir لم يكن نظام صواريخ الدفاع الجوي S1 قادرًا على تدمير الأهداف إلا في المرحلة الأخيرة من الرحلة ، ولم نصل إلى أي شيء عند الإقلاع. ما الذي ينبغي القيام به؟ إن إنشاء منطقتنا مكلف ، وأين سنضعها - في المكسيك؟ ليست حقيقة! لذلك ، اتخذنا مسارًا مختلفًا ، حيث أنشأنا فئة جديدة تمامًا من الأسلحة - فرط صوتية ، قادرة على اختراق أي نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات. ونجحوا. تم تنفيذ العمل لمدة 17 عامًا. أنت تعرف النتائج. والآن ، من ذروة مصلحتنا ، نقول: "حسنًا ، يا رفاق ، لنتفاوض! نحن مستعدون أيضًا لتضمين أسلحتنا الجديدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى الجديدة ". الحقيقة هي أنه في عام 2019 ، وبفضل جهود ترامب ، انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، وبعد ذلك بعام ، أيضًا من معاهدة الأجواء المفتوحة. والآن ، مع وجود كوادر مجنحة دون سرعة الصوت في أيدينا يصل مداها إلى 4,5 كم وزركون تفوق سرعة الصوت في البحر بمدى يصل إلى 1000 كم ، فإننا نطالب بضمانات لأمننا. وإذا لم تكن مستعدًا لتزويدنا بها ، فإن الخطة "ب" تدخل حيز التنفيذ.
وهنا استولى الرعب على خصومنا. ماذا يعني بوتين؟ لا أحد يعرف عن ذلك. لكن الجميع يعلم أنه لا يلقي بالكلمات في الريح. بعد تلقيه رفض كتابي لتزويدنا بضمانات لأمننا ، سيبدأ في تنفيذ خطته الخاصة. الآن نحن نختار فقط موقعًا يظهر فيه "شركاؤنا" الثمينون كل القوة التدميرية لأسلحتنا. أعتقد أنه بعد ذلك سيصبحون أكثر استيعابًا. في الوقت نفسه ، لن يقوم أحد بإطلاق النار عليهم وعلى أراضيهم (لماذا نحتاج إلى الحرب العالمية الثالثة؟) ، لكنهم سيكونون قادرين على فهم أنهم التاليين في الصف. ستشعر كل من الدول وأقرب حلفائها في الناتو لأول مرة منذ 60 عامًا بعد أزمة منطقة البحر الكاريبي أنه لن يكون من الممكن هذه المرة الجلوس في الخارج أو تحت مظلة الناتو - فهذا الجرس يرن بالفعل بالنسبة لهم.
خاتمة الأحداث تقترب. الموعد النهائي من المرجح أن يحدث بعد 10 فبراير. في مثل هذا اليوم ، من المقرر بدء التدريبات الروسية البيلاروسية "قرار الحلفاء 2022". قبل أسبوع من ذلك ، سيكون هناك لقاء شخصي للرفيق. شي وفلاديمير بوتين في ملاعب دورة الألعاب الأولمبية الشتوية الـ4 التي تبدأ في 24 فبراير في بكين. بحلول هذا الوقت ، ستكون واشنطن وشركاؤهم قد تلقوا بالفعل رفضًا كتابيًا لتقديم ضمانات قانونية لأمن روسيا ضد تقدم الناتو شرقًا. ستتحرر يد بوتين ، وبعد التنسيق مع الجانب الصيني ، سيبدأ أخيرًا في تنفيذ خطته العزيزة "ب" لإجبار الولايات المتحدة على السلام.
نحن ننتظر يا سيدي ... لدي شعور بأن بوتين بالتأكيد لن يختار أوكرانيا كمنصة لإظهار عظمتنا العسكرية (ما لم ترتب الدول استفزازًا آخر هناك). حيث يمكن أن يحدث هذا بالفعل في النص التالي.
معلومات