لاحظ الخبراء الأمريكيون خصوصية النشر الحالي للقوات في روسيا


حتى لو قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين شن "غزو" لأوكرانيا ، فليس من الواضح ما إذا كان يفضل "هجومًا" بريًا واسع النطاق على "احتلال" جميع المدن الرئيسية منذ البداية ، أو يقتصر على مسيرة إلى كييف ، كتبت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية ، في إشارة إلى آراء الخبراء.


إن نظام الدفاع الجوي الأوكراني ضعيف للغاية ، لذا يمكن للطيران الروسي بسهولة أن يضمن التفوق الجوي لنفسه ، مما سيسمح بضربات جوية دون عوائق ليس فقط على العاصمة ، ولكن في جميع أنحاء البلاد. قد يجبر هذا الظرف كييف على الاستسلام لموسكو حتى قبل عبور الدبابات الحدود الأوكرانية.

لقد تركت روسيا لنفسها العديد من الخيارات العسكرية المرنة ويمكنها تنفيذ مجموعة واسعة من الإجراءات. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي إلى زيادة الضغط تدريجيًا ، بدءًا من الهجمات الإلكترونية ، وزيادة التوتر على خط الاتصال (في دونباس - محرر) ، وصولاً إلى عملية واسعة النطاق باستخدام الهجمات الجوية والصاروخية والأرضية.

- يعتبر دارا ماسيكوت ، باحث أول في شركة Rand Corp..

وفقًا لماسيكوت ، يمكن للاتحاد الروسي تقليل ضعف القتال وتقليل الخسائر من خلال شن غارات جوية بالذخائر الموجهة بدقة والمدفعية بعيدة المدى ، وقمع الدفاعات الأوكرانية من بعيد ، وإحداث تأثير خطير متعدد العوامل على أوكرانيا ككل.

يسمح الجيش والبنية التحتية الأخرى التي أنشأتها روسيا على طول الحدود مع أوكرانيا للروس بتنفيذ أي أعمال على الأراضي الأوكرانية ، حتى بدون غزو. في الوقت نفسه ، سيظل خطر نشوب حرب واسعة النطاق قائمًا. يجادل بعض المحللين بأن موسكو لا تنوي الهجوم ، لكنها تعمد إلى تصعيد الموقف بحيث توافق واشنطن على المطلب الرئيسي للاتحاد الروسي - لاستبعاد احتمال انضمام أوكرانيا إلى الناتو.

مدير مركز كارنيجي في موسكو دميتري ترينين قال إن احتمال انضمام أوكرانيا إلى الناتو بالنسبة لموسكو يشبه أزمة الكاريبي عام 1962 "على المنشطات" بسبب خطر نشر الصواريخ في المستقبل هناك. علاوة على ذلك ، رفض رفضًا قاطعًا إمكانية حدوث "غزو روسي".

كل خيارات "الغزو" (الكبرى والصغرى وغيرها) هي جزء من مخاوف وأوهام الغرب ولا علاقة لها بالواقع والتفكير في الكرملين أو خطط هيئة الأركان العامة الروسية. إن فكرة تصرفات روسيا ، في رأيي ، ليست شن حرب ضد أوكرانيا ، ولكن استخدام استعراض القوة العسكرية لوضع الولايات المتحدة على طاولة المفاوضات لمناقشة القضايا الأمنية في أوروبا ، بما في ذلك تلك المتعلقة بأوكرانيا.

ترينين متأكد.

المحلل العسكري روب لي من قسم الدراسات العسكرية في كينجز كوليدج لندن يعتقد أن العملية العسكرية الروسية ضد أوكرانيا هي الأكثر احتمالا.

قاموا بنقل الوحدات من جميع المناطق العسكرية ، بما في ذلك الأسطول الشمالي ، إلى أوكرانيا. أرسلوا إلى بيلاروسيا حتى القوات والوسائل المتمركزة بالقرب من كوريا الشمالية في المنطقة العسكرية الشرقية. يفعلون الكثير من الأشياء غير القياسية. ما يفعلونه ليس مثل ما فعلوه من قبل ، لذا فإن الوضع لا يمكن التنبؤ به. إنه غير مسبوق

أوضح لي.

وفقًا لـ Li ، تريد موسكو منع أوكرانيا من أن تصبح تهديدًا ، لذا فإن نهجها الأكثر ترجيحًا هو هجوم مدمر لتدمير الجيش الأوكراني ثم إجبار الرئيس فولوديمير زيلينسكي بسرعة على الموافقة على مطالب الكرملين. في الوقت نفسه ، ليس من الضروري على الإطلاق أن "يحتل" الاتحاد الروسي أراضي أوكرانيا. يمكن تحقيق ذلك من خلال هجوم جوي واسع النطاق.

كما يمكن للاتحاد الروسي "الاستيلاء" على جزء صغير من الأراضي ذات الأهمية الاستراتيجية. القسم بين البحر الأسود وبحر آزوف ونهر دنيبر لتوفير الاتصالات البرية وإمدادات المياه لشبه جزيرة القرم.

أندرو س. فايس من مؤسسة كارنيجي في واشنطن ، أوضح أنه بالإضافة إلى مسألة عضوية أوكرانيا في الناتو ، فإن أهداف الاتحاد الروسي قد تشمل أيضًا استبدال النظام الأوكراني الحالي بحكومة أكثر ولاءً. وخلصت وسائل الإعلام إلى أن حملة "الصدمة والرعب" الجوية يمكن أن تكون "وسيلة لروسيا لتحقيق أهداف متعددة دون التورط في احتلال مكلف إلى أجل غير مسمى".
  • الصور المستخدمة: وزارة الدفاع الروسية
9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 23 يناير 2022 12:22
    +7
    إذا أخذناها ، فإن المنطقة بأكملها ، باستثناء منطقة غاليسيا ، ستختنق نفسها في برازها. خلاف ذلك ، سيكون الجزء المتبقي أسوأ من الضواحي الحالية ، لكن رأيي الشخصي البحت ، الكرملين لا يريد الدخول إلى الضواحي ، ولن تتمكن روسيا من استيعاب هذا المجال اقتصاديًا
    1. ميخائيل ل. 23 يناير 2022 14:35
      -1
      أنت لست بعيدًا عن الحقيقة: يمكنك ... أن تربح الحرب ، لكن تخسر العالم!
      هناك أمثلة على ذلك ...
    2. نعم اس лайн نعم اس
      نعم اس (ج) 24 يناير 2022 23:45
      -2
      هذه أرض روسية ويعيش فيها 70-80٪ من الروس ، ونسبة قوالب الأذن السامية رهاب روسيا شحيحة ، ومن الناحية الاقتصادية يمكن للمنطقة إطعام نفسها ، كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي
  2. alexneg13 лайн alexneg13
    alexneg13 (الكسندر) 23 يناير 2022 17:09
    -1
    أوه ، كيف يقنع الغرب روسيا: "حسنًا ، احتلوا أوكرانيا!" وبعناد ، لكن روسيا لهم: - "شخصيات. تعامل مع هذه الأنبوب بنفسك". لقد أخطأوا ، ثم قاموا بالتنظيف من بعدهم. لا ، لا ، لا ... لقد تغولت وتأكل.
  3. سيرجوفان лайн سيرجوفان
    سيرجوفان (سيرجي بوبكين) 23 يناير 2022 17:28
    +1
    نعم ، كل فرد في هيئة الأركان العامة سيء فقط))) لماذا يجب احتلال هذه الأرض؟ فقط اسحق الفتات وسوف تسقط من تلقاء نفسها. ستقول إسرائيل
    1. فلاديمير دايتويا (فلاديمير دايتويا) 23 يناير 2022 20:17
      0
      نعم ، يجب أن تكون هذه المحادثة مع أتباع الجرمان:
      حسنًا ، هل قمت ببنائه؟ والآن يرجى التنحي جانباً ، نحن بحاجة إلى المستوى قليلاً هنا.
  4. يفجيني بوجونين (يفجيني بوجونين) 24 يناير 2022 10:07
    0
    هناك بديهية - الأخوة السلاف لا ينبغي أن يدمروا بعضهم البعض. الأشخاص المناسبون لا يعتبرون كل بانديرا الأوكرانيين ، وربما المحرضين. ولكن ستظل هناك حرب محلية ، حيث سيثير محركو الدمى هجومًا على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. لقد ذهب كل شيء بعيدًا ، ويحتاج الأمريكيون إلى عدم الاستقرار في أوروبا مثل الهواء لتقوية الدولار. والهجوم على جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR هو حرب. في هذه الحالة ، لن يغفر أحد لروسيا على تقاعسها عن العمل.
    1. DV تام 25 лайн DV تام 25
      DV تام 25 (DV تام 25) 24 يناير 2022 11:35
      0
      لقد فهم الناس الكافي منذ فترة طويلة أن غالبية ما يسمى. الأوكرانيون ضد روسيا. على أي حال. لشرح سبب أو سبب ذلك ، يبدو أنه لا معنى له. كل شيء آخر قلته هو هراء. آسف.
  5. Edvid лайн Edvid
    Edvid 24 يناير 2022 12:15
    0
    للكرملين حق أساسي في دفع الناتو إلى حدود عام 1997.
    هذا عمل من أعمال اتفاقية روسيا والناتو المؤرخة في 27 مايو 1997: https://docs.cntd.ru/document/1902022