تحت أي ظروف يمكن أن تظهر الأسلحة النووية في بيلاروسيا


المواجهة بين الكرملين والغرب تتزايد باستمرار. ردًا على سحب الجيش الروسي إلى الحدود الأوكرانية وإجراء مناورات واسعة النطاق "قرار الحلفاء 2022" من قبل وزارة الدفاع الروسية جنبًا إلى جنب مع بيلاروسيا ، وضعت كتلة الناتو قواتها المسلحة المشتركة في حالة تأهب وانتشرت منهم لتقوية الحلفاء في أوروبا الشرقية. يطرح سؤال طبيعي: ما مدى ملاءمة نشر الترسانة النووية الروسية على أراضي بيلاروسيا كوسيلة لردع عدوان حلف شمال الأطلسي؟


في الواقع ، في بيلاروسيا ، باعتبارها واحدة من أكثر البؤر الاستيطانية الغربية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت الأسلحة النووية مؤخرًا بالمعايير التاريخية. ومع ذلك ، في عام 1993 ، انضمت مينسك إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية مقابل ضمانات أمنية من موسكو وواشنطن ولندن بموجب مذكرة بودابست. واستمرت عملية نزع السلاح النووي في بيلاروس ، وهي أول دولة تتخذ مثل هذه الخطوة من قبل بلدان رابطة الدول المستقلة ، من عام 1992 إلى عام 1996. وحذت أوكرانيا حذوها أيضًا ، حيث كانت تمتلك في ذلك الوقت ثالث أكبر ترسانة نووية في العالم ووسائل إيصالها ، والتي تضمنت حوالي 1900 رأس حربي استراتيجي ، و 176 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات ، و 44 قاذفة قنابل استراتيجية ، وهو ما أعربت عنه لاحقًا بمرارة في عام 2014. لقد أظهرت الحياة أنها بطريقة ما أكثر ثقة وأمانًا بوجود ترسانة نووية منها بدونها.

المحادثات حول احتمال ظهور أسلحة نووية ، روسية ، مرة أخرى في بيلاروسيا ، بدأت بنشاط في العام الماضي. اعتبر الرئيس لوكاشينكو أن هذا سيكون ردًا مناسبًا على النشر المحتمل للأسلحة النووية الأمريكية في بولندا المجاورة:

سوف ينتقلون إلى بولندا. نعم. ثم سأعرض على بوتين إعادة الأسلحة النووية إلى بيلاروسيا. <…> سنتفق على ماذا. ذلك السلاح النووي الذي سيكون أكثر فعالية في مثل هذا الاتصال.

في الوقت نفسه ، شدد الكسندر غريغوريفيتش على أن جميع "السقائف" ، التي تعني البنية التحتية العسكرية المقابلة ، "لا تزال قائمة". ومع ذلك ، هناك عقبتان خطيرتان تقفان في طريق إعادة تحويل بيلاروس إلى أسلحة نووية.

الأول هو دستور البلاد ، الذي ينص على أن جمهورية بيلاروسيا تسعى جاهدة من أجل الحياد ومنطقة خالية من الأسلحة النووية. ومع ذلك ، في نهاية عام 2021 ، قدمت مينسك مشروع تعديل للقانون الأساسي لجمهورية بيلاروسيا ، حيث اختفت هذه البنود التقييدية. وهذا يعني أنه بعد اعتماد التعديلات الدستورية ، ستختفي جميع المحظورات القانونية على نشر الأسلحة النووية في بيلاروسيا. علاوة على ذلك ، رأى المراقبون الغربيون في الروايات التشريعية إمكانية ظهور بعض الحاميات الروسية في بيلاروسيا.

هل هذا يعني أنه في الحقيبة ، وأن "العجوز" نفسه سيكون قادرًا على تهديد الجيران الأوروبيين بـ "عصا نووية"؟ لا ، ليس كذلك.

العقبة الثانية والأكثر جوهرية أمام إعادة تحويل بيلاروسيا إلى أسلحة نووية هي حقيقة أن مينسك لا تخضع لسيطرة موسكو عسكريا. على الرغم من حقيقة أن لدينا دولة اتحادية معينة مسجلة قانونًا ، وبعد احتجاجات واسعة النطاق ، لم يتمكن "باتكا" نفسه من البقاء في السلطة إلا بدعم مباشر لا لبس فيه من الكرملين ، ولا توجد قاعدة عسكرية روسية ، وهو ما تمت مناقشته لسنوات عديدة ، ظهرت. لكن ، بالطبع ، ليست القاعدة الجوية فقط. المشكلة تكمن في الإدارة العسكرية.

في الوقت الحالي ، يتم تجميع التدريبات واسعة النطاق "قرار الحلفاء 2022" ، والغرض منها هو إظهار وحدتنا مع البيلاروسيين للعدو المحتمل والقدرة على الوقوف جنبًا إلى جنب. وهناك شيء ضد. في أوكرانيا المجاورة ، تم إنشاء جيش كبير ، تم ضخه باستمرار بالأسلحة الأمريكية. بالقرب من حدود بيلاروسيا هناك 10 آلاف من الحرس الوطني الأوكراني المتضخم أيديولوجيا. في بولندا ودول البلطيق المجاورة ، توجد معسكرات عسكرية تضم عشرات الآلاف من قوات الناتو والعربات المدرعة. نشر البنتاغون 12 جندي أمريكي بالدبابات والمدفعية والطائرات في أوروبا.
إذا حدث خطأ ما في الاتجاه الأوكراني ، فقد تضطر دولة الاتحاد إلى محاربة أقوى عدو. لكن هل هي جاهزة؟

في هذا الصدد ، تعتبر جميع التدريبات العسكرية الروسية البيلاروسية الأخيرة إرشادية للغاية. يبدو أننا أصدقاء ونتفاعل ، لكن كل واحد بمفرده. من يقودهم؟ هل لدينا قوات مسلحة مشتركة؟ هل يوجد فوقهم رئيس هيئة أركان واحد؟

رقم. أجزاء مختلفة من المناورات في قطاعاتهم يقودها ممثلو دول مختلفة. ببساطة لا توجد وحدة في القيادة ، وهو شرط لا غنى عنه للنجاح في الحرب. ماذا لو ، في حالة نشوب نزاع مسلح حقيقي ، فإن هؤلاء الحلفاء المستقلين بشكل مفرط سيحصلون على أمر مباشر من مينسك من قائدهم الأعلى الأعلى ، وفي ليلة مظلمة ، سينسحبون من مواقعهم بينما يعتقد قادتنا العسكريون ذلك الجناح مغطى؟ الوضع وهمي ، لكنه واضح للغاية.

في الواقع ، هذا هو بالضبط المكان الذي تكمن فيه الإجابة على السؤال ، لماذا لن تظهر أسلحة نووية في بيلاروسيا قبل اندماجها الحقيقي مع روسيا كجزء من دولة الاتحاد وإنشاء قوات مسلحة موحدة حقيقية مع رجل واحد غير مشروط يأمر.
5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 123 лайн 123
    123 123 24 يناير 2022 16:42
    0
    وما المغزى من ذلك؟ من حيث المدى ، يوجد لشبونة إمكانية الاختلاط بالأرض المشعة.
    الأمريكيون لا يهتمون بعدد الصواريخ التي تستهدف برلين. حتى أنهم مهتمون بهذا الخيار.
    هنا تعد غابة فنزويلا واعدة أكثر بكثير للعسكريين في قوات الصواريخ الاستراتيجية. هناك رمزية عميقة في هذا. نعم فعلا
  2. دعونا نضع Lou Topol مع أبي - لا تشطب مثل هذا الصاروخ الجيد!
  3. نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 24 يناير 2022 23:48
    -2
    هناك شرط واحد فقط - يجب أن تعود جمهورية بيلاروسيا إلى الاتحاد الروسي وليس منافقًا فاسدًا ، ولصًا ومزارعًا جماعيًا طاغية ، ولكن يجب أن يحكم هناك حاكم عام روسي)
    1. مرارة лайн مرارة
      مرارة 25 يناير 2022 19:07
      0
      لذلك من الضروري أن نجعله "المزارع الجماعي" ، وبالتالي الحاكم. سيحافظ على النظام في "البيئة الطبيعية" ، يعرف كيف. ومن بين "الحكام الجنرالات" الروس طغاة تافهون مع كثرة اللصوص وبإفراط. وهذه لقطة محلية ، إذا جاز التعبير ، تم اختبارها عبر الزمن.
  4. مضاد лайн مضاد
    مضاد (سيرجي) 25 يناير 2022 01:31
    -1
    هناك شعور بأن الأسلحة النووية الروسية ستكون قريباً في لندن وفاشينغتون .....