سيكون استئناف إنتاج حاملة الصواريخ Tu-22M3M أفضل رد على الناتو

81

اليوم ، عندما انتقل الكرملين لأول مرة إلى مواجهة مباشرة ومفتوحة مع الغرب ، يتساءل الجميع عن ماهية الجيشتقني رد روسيا على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ككل. تتم مناقشة إمكانية نشر قواعدنا العسكرية في مكان ما في كوبا أو فنزويلا بشكل نشط ، والتي من المفترض أن تعمل على ردع عدوان "القوة المهيمنة". ولكن ربما توجد وسائل أخرى أكثر موثوقية وفعالية؟

في الواقع ، هناك العديد من القواعد الروسية في منطقة البحر الكاريبي التي لا تحتاج إلى البناء فحسب ، بل تحتاج أيضًا إلى الحراسة والتزويد المنتظم. سوف يتأثر البنتاغون إذا تمكنت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي من توجيه ضربة قوية إلى "الذراع الطويلة" للولايات المتحدة ، وهي أقوى أسطولها البحري ، وكذلك الوصول إلى أراضي "القوة المهيمنة" نفسها الأمر الذي يتطلب طيرانًا قويًا جدًا وبحريًا وبعيدًا.



"ذراع طويل"


من المعتاد أن نطلق على بلدنا بعناد على وجه الحصر اسم "الأرض العظيمة" والاستعداد لصد أسافين الدبابات التي تتقدم من الغرب ، في حين أن التهديد الحقيقي لوجود روسيا يأتي من البحر ، من الغواصات النووية الاستراتيجية الأمريكية الكامنة هناك مع ترايدنت- 2 صاروخ باليستي عابر للقارات على متنها ومجموعات ضاربة من حاملات الطائرات تغطيهما. لمواجهة AUG بشكل فعال ومطاردة غواصات العدو بنجاح ، فأنت بحاجة إلى أسطول حاملة طائرات قوي خاص بك ، والعديد من الطائرات المضادة للغواصات وغواصات الصياد ، لكن ليس لدينا كل هذا ، وللأسف ، لا نتوقع في المستقبل القريب. الحد الأدنى من البرنامج هو حماية سواحلها على الأقل من البحرية الأمريكية وكتلة الناتو ككل ، والقدرة على "المفاجئة" بقوة.

وهذا يتطلب العديد من الطائرات البحرية المجهزة بطائرات حديثة. للأسف ، اليوم في حالة تدهور. تم الحفاظ على فوج الطيران الاعتداء البحري المنفصل الثالث والأربعين في البحر الأسود ، وتم الحفاظ على فوج الطيران الرابع لحرس الاعتداء المنفصل في بحر البلطيق. إنهم مسلحون بمقاتلات Su-43SM متعددة الوظائف وقاذفات Su-4M عفا عليها الزمن بالفعل. تم القضاء على الطيران الحامل للصواريخ البحرية ، والذي شكل تهديدًا حقيقيًا لـ AUGs الأمريكية ، كطبقة أثناء إصلاحات Serdyukov ، وتم نقل جميع قاذفاتها الأسرع من الصوت طراز Tu-30M24 إلى Long-Range Aviation. بالطبع ، يمكن للمرء أن يفرح لقوات الفضاء الروسية ، لكن بالنسبة للطيران البحري ، كانت هذه ضربة قاسية ، والتي ما زالت غير قادرة على التعافي منها.

عبوة


مما لا شك فيه أن محاولة وزارة الدفاع الروسية لإنشاء نسخة "مبللة" خاصة من مقاتلة Su-30SM يمكن اعتبارها خطوة إيجابية. هذه طائرة من الجيل 4+ مصممة لاكتساب التفوق الجوي. حتى أن النسخة الأمريكية من Military Watch شعرت بالإطراء ، ووصفته بأنه واحد من أقوى 6 مقاتلين في أوروبا ، وهو قادر على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 400 كيلومتر:

سرب مقاتلات Su-30SM ، التي قدمتها روسيا إلى بيلاروسيا منذ عام 2019 ، يزود سلاح الجو في البلاد بأثقل وأطول مقاتلة في أوروبا ... Su-30SM هي المقاتلة الحديثة الوحيدة في القارة الأوروبية التي قامت مرارًا وتكرارًا شارك في المعارك الجوية.

تعتزم وزارة الدفاع الروسية تحسين الصفات القتالية للطائرة في إصدار Su-30SM2 ، والتي ستتلقى محركات AL-41F-1S المتقدمة القوية من مقاتلة Su-35S ، بالإضافة إلى رادار أكثر قوة ، من المفترض أن يكون Irbis رادار. ما هو مهم بالنسبة للطيران البحري هو أن المقاتلة المحدثة ستكون قادرة على ضرب سفن العدو السطحية بنوعين من الصواريخ - الأسرع من الصوت Kh-31 و Kh-35 دون سرعة الصوت. يُذكر أنه تم طلب 46 طائرة Su-30SM2 حديثة للطيران البحري ، ودخلت 4 طائرات بالفعل أسطول البلطيق.

الديناميكيات ، كما يقول الأطباء ، كانت إيجابية ، لكن هناك الكثير من العمل في المستقبل. ستزيد المقاتلة Su-30SM2 المحدثة بشكل كبير من قدرة دول البلطيق والبحر الأسود على تغطية سواحلها ، لكن روسيا دولة ذات حجم وسواحل استثنائية. هل تكفي 46 طائرة للطيران البحري؟

إحياء؟


تجدر الإشارة إلى أنه قبل الإصلاحات المثيرة للجدل لوزير الدفاع سيرديوكوف ، شكلت قاذفات Tu-22M3 أساس الطيران الحامل للصواريخ التابع للبحرية الروسية. هذه حاملات صواريخ طويلة المدى تفوق سرعة الصوت بأجنحة اكتساح متغيرة قادرة على حمل أسلحة نووية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للطائرة Tu-22M3 حمل جميع أنواع صواريخ كروز التي يتم إطلاقها من الجو: Kh-55 و Kh-555 و Kh-32 و Kh-101/102 ، بالإضافة إلى الصواريخ الواعدة - Kinzhal و GZUR و Kh-50. حتى في الحقبة السوفيتية ، كانت هذه الطائرة تُسمى بجدارة "قاتل حاملات الطائرات" ، وحتى "الإستراتيجية الأوروبية" ، التي سمحت لها بضرب أهداف في أوروبا. مكّن وجود قضيب خاص حاملة الصواريخ من التزود بالوقود في الجو ، الأمر الذي جعلها في الواقع واحدة استراتيجية. لهذا السبب ، بموجب معاهدة ستارت ، كان لا بد من تفكيك القضيب وخطوط الأنابيب ، لكن تم إعادتها قبل بضع سنوات.

تعد الطائرة الأسرع من الصوت طراز Tu-22M3 منصة ممتازة لتلبية احتياجات كل من الطائرات الحاملة للصواريخ بعيدة المدى والبحرية. المشكلة هي أنه لم يبق منها الكثير ، وتوقف الإنتاج. لقد وصلت إلى النقطة التي اضطررت إلى الانتهاء من بناء أربعة هياكل للطائرات كانت قائمة لعقود في الهواء الطلق في موقع مصنع كازان للطيران من أجل رفعها إلى مستوى توبوليف 22 إم 3 إم. يطرح سؤال طبيعي ، إذا كانوا في بلدنا قادرين على استئناف إنتاج Tu-160M2 "White Swan" ، فلماذا لا تفعل الشيء نفسه مع Tu-22M3M؟

الفكرة مغرية للغاية ، لأنها ستغطي تمامًا جميع احتياجات الطيران بعيد المدى والبحرية ، مما يؤدي إلى زيادة "اليد البعيدة". إذا كان لدى روسيا عدة مئات من حاملات الصواريخ الأسرع من الصوت في الخدمة بدلاً من العشرات ، موزعة على أساطيل ومطارات قوات الفضاء الروسية ، فسيكون هذا رد فعل مثير للإعجاب حقًا لكتلة الناتو. ومع ذلك ، فإن استئناف الإنتاج سوف يتوقف في غياب محطة توليد الكهرباء. منذ فترة طويلة توقف إنتاج Tu-22M2 ومحرك NK-25 لها ، بناءً على طلب الأمريكيين ، وتم تفكيك المعدات. كان لابد من تجديد حاملات الصواريخ الحالية عن طريق شراء محركات الطائرات المستعملة ومكوناتها في أوكرانيا في وقت واحد. لا يمكن اعتبار استئناف إنتاج NK-25 المتقادم مناسبًا.

ومع ذلك ، يبدو من الواعد جدًا التثبيت على القاذفات الأسرع من الصوت طراز Tu-22M3M في نسخة مطورة من محطة الطاقة NK-32-02 ، والتي تُستخدم الآن في الطراز Tu-160M2 White Swan المحدث ، والذي سيزيد بشكل كبير من خصائص أداء الصاروخ. حاملة صواريخ روسية.
81 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    25 يناير 2022 12:42
    الطائرات الشراعية تخطط فقط لإنهاء البناء ، على حد علمي من وسائل الإعلام. وهناك 6 في المجموع
    يعد استئناف بناء tu22 m3 فكرة جيدة ، حيث لا يوجد شيء مرئي في هذه المنطقة في المستقبل القريب.
    1. +1
      25 يناير 2022 13:22
      إذا لم أكن مخطئًا ، فإن الرقم 6 مع النصب التذكاري.
    2. 0
      28 يناير 2022 15:52
      يعد استئناف بناء tu22 m3 فكرة جيدة ، حيث لا يوجد شيء مرئي في هذه المنطقة في المستقبل القريب.

      فلماذا لا يكون مرئيًا؟
      أثناء حل مشكلة المحركات من طراز Tu-160m2 ، يمكن أخذ الطائرات من قواعد التخزين ، بعد كل شيء ، لم يتم قطع الطائرة تحت سيرديوكوف ، ولكن تم نقلها إلى قواعد التخزين.
      بالمناسبة ، إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فإن العدد الإجمالي هو حوالي 100 جهاز.
      من أجل الخير ، من الضروري تحديثها ، ومع ذلك ، أعتقد أنه على الرغم من ذلك ، لن يكون من الممكن تحديث كل 100 ، حسنًا ، لأسباب مختلفة.
      حسنًا ، حتى لو قمت بترقية 3/4 من عددهم ، فقبل إطلاق إنتاجهم ، لن تكون هذه المشكلة حادة جدًا.
  2. 0
    25 يناير 2022 13:33
    سيكون استئناف إنتاج حاملة الصواريخ Tu-22M3M أفضل رد على الناتو

    حتى الآن يخططون فقط لاستكمال بناء الطائرات من التراكم الحالي ، وهناك 6 طائرات (منها واحدة تحولت إلى نصب تذكاري). المشكلة الرئيسية في استئناف إنتاج طراز Tu-22M3 هي المحركات. المخزون الحالي من NK-25 كافٍ للحفاظ على الطائرة الحالية في حالة الطيران وسيكون كافياً لستة طائرات أخرى ، ولكن بالنسبة للسلسلة لم يعد موجودًا.

    بادئ ذي بدء ، من الضروري إعادة قضبان التزود بالوقود أثناء الطيران إلى المركبات القتالية وتحديث إلكترونيات الطيران بـ "القليل من الدم".
    1. -10
      25 يناير 2022 14:51
      فشل تحديث Tu-22M3 إلى معيار Tu-22M3M. لا يوجد مزاج مميز للإنتاج قيد المناقشة. بطولة Fuerza Aérea Argentina تلوح في الأفق فوق كل هذا. مثال جيد.
  3. 0
    25 يناير 2022 13:45
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    حتى الآن يخططون فقط لاستكمال بناء الطائرات من التراكم الحالي ، وهناك 6 طائرات (منها واحدة تحولت إلى نصب تذكاري). المشكلة الرئيسية في استئناف إنتاج طراز Tu-22M3 هي المحركات. المخزون الحالي من NK-25 كافٍ للحفاظ على الطائرة الحالية في حالة الطيران وسيكون كافياً لستة طائرات أخرى ، ولكن بالنسبة للسلسلة لم يعد موجودًا.

    يبدو أنني كتبت نفس الشيء. حسنا.
    1. 0
      25 يناير 2022 13:51
      سوف يطير معنا النصب التذكاري أيضًا :) ويتم إيقاف تشغيله في مكانه. المهم أن الأمر يجب أن يتحرك ، لكن برأيي لم يتجاوز الحديث.
      1. +1
        25 يناير 2022 14:10
        في دونباس ، تمت إزالة الدبابات من الركائز وبدء التشغيل. ليس من حياة جيدة بالطبع.
      2. -8
        25 يناير 2022 14:39
        تم القيام بذلك من قبل المترجم العسكري السابق أ. لكن الطائرة Il-76 ، التي تم إزالتها من قاعدة التمثال ، تمت ترميمها في اتجاهه وسمح لها بالذهاب للغرض المقصود منها ، وتدريجيًا ظهر أسطول كامل من عمال النقل.
    2. +3
      25 يناير 2022 14:30
      فكرة جيدة ، وإن كانت متأخرة. من الضروري أن تنشئ حكومة الاتحاد الروسي صندوقًا لضمان إنتاج طائرات Tu-22M3 على حساب جميع الأوليغارشية في الاتحاد الروسي.
      دعهم يعتنون بالبلد من عاصمتهم.
      1. -7
        25 يناير 2022 14:47
        هذا الرقم لن ينجح مع كل الوطنية الأوليغارشية.
        1. +3
          25 يناير 2022 14:56
          كل ما نحتاجه هو إرادة السلطات السياسية. لا يوجد مكان لتمزيق الجلد من السكان العاديين. يحتاج القِلة إلى المشاركة من أجل الأمن القومي.
          1. -10
            25 يناير 2022 14:58
            هل تريد أن يحدث مثل أوكرانيا أو كازاخستان؟
            1. 0
              25 يناير 2022 15:00
              وماذا تقترح؟
              1. -8
                25 يناير 2022 15:15
                أقترح فقط تقليل مستوى السرقة في المجمع الصناعي العسكري إلى حدود مقبولة ، بحيث لا تؤثر بشكل جذري على الاستعداد القتالي للوحدات للأسوأ.
                بمجرد أن يحاول الأوليغارشيين إنفاق الأموال على الأمن القومي ، فسوف يتم التعامل معهم بشكل أقسى من تعامل الكونجرس الأمريكي مع أوليغ ديريباسكا.
                1. +1
                  25 يناير 2022 15:19
                  هل هم بحاجة إلى الاتحاد الروسي على الإطلاق ، القلة. يجب أن تنتمي جميع المشاريع الاستراتيجية إلى الدولة. برأيي المتواضع
                  عندها ستقل السرقات والفساد.
                  1. -8
                    25 يناير 2022 15:26
                    ثم تموت هذه الشركات من نقص التمويل ، وتمزق البنوك التجارية الروسية العديد من جلود الشركات ، ولا يستطيع المستثمرون الأجانب الانتظار. ومن الأمثلة على ذلك حوض بناء السفن Zvezda في Primorye ، والمشاركين في التمويل هم أجانب وأوليغارشيون.
                    1. 0
                      25 يناير 2022 15:38
                      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يموتوا ، ولن يموتوا حتى الآن.
                      1. -7
                        25 يناير 2022 15:48
                        نعم ، لم تتغير أشكال الملكية والنظام الاجتماعي. يضحك
    3. -3
      25 يناير 2022 15:06
      اقتباس: Marzhetsky
      يبدو أنني كتبت نفس الشيء

      تقريبا. بادئ ذي بدء ، من الضروري إحضار المركبات القتالية إلى حالة الاستعداد تمامًا للقتال ، وإعادة قضبان التزود بالوقود التي تم إزالتها لإرضاء "شركائنا" (هذا وحده سيثير حنق الأمريكيين) ودمج أحدث الأسلحة ، إذا أمكن ، التحديث إلكترونيات الطيران وأنظمة الدفاع الجوي. شيء يمكن القيام به بسرعة وبتكلفة منخفضة نسبيًا. أن يكون لدينا أفواج من المركبات الجاهزة للقتال بشكل كامل قادرة على حل المشاكل هنا والآن ..

      واعد جدًا التثبيت على القاذفات الأسرع من الصوت طراز Tu-22M3M في نسخة مطورة من محطة توليد الكهرباء NK-32-02 ، والتي تُستخدم الآن في طراز Tu-160M2 المحدث "White Swan" ، مما سيزيد بشكل كبير من خصائص أداء الصاروخ الروسي حاملة صواريخ.

      لكن هذا بالفعل تحديث جدي ، وهو أمر غير منطقي. سيكون المخزون الحالي من NK-25 ومجموعات الإصلاح كافيين لفترة خدمة الأسطول الحالي ، ومن ثم سيكون من الضروري التفكير في استبدال الجانب.
      1. -8
        25 يناير 2022 15:17
        العودة على متن الباخرة التي أزيلت منها قضبان التزود بالوقود لإرضاء "شركائنا" (هذا وحده سيثير حنق الأمريكيين)

        انتهاك المعاهدة والحكومة لن تجرؤ على اتخاذ مثل هذه الخطوة.
        1. -1
          25 يناير 2022 16:15
          يتم التثبيت في غضون 20 دقيقة (وفقًا لـ ITS)
          1. -9
            25 يناير 2022 16:35
            هذا هو الوقت المناسب لتركيب العصا وخطوط الأنابيب والمضخة ، وإذا بدأوا في البحث في حالة من الذعر في المستودع ، فلا يكفي هنا اليوم.
        2. +1
          25 يناير 2022 16:25
          اقتباس من: gunnerminer
          انتهاك العقد والحكومة لن تجرؤ على اتخاذ مثل هذه الخطوة

          لم يعد هناك أي اتفاق. وعلى العموم ، لم يكن هناك أي شيء ، لأن واشنطن لم تصدق أبدًا على SALT-2. في عام 1986 ، أعلنت الدول نفسها أنها لم تعد تعتبر نفسها ملزمة بحدود المعاهدة. وفقًا لذلك ، فإن روسيا ليست ملزمة بها أيضًا.
          لذلك ، يمكن وضع القضبان لأسباب قانونية. كانت هناك معلومات تفيد بأن Tu-22M3M ستحصل عليها. حان الوقت لإعادتهم إلى المركبات القتالية.
          1. -8
            25 يناير 2022 16:38
            هناك عقد ، لم يتم تسليم Tu-22M3M للوحدة ، فهو مطلوب ليس فقط لتركيب قضبان ، ولكن أيضًا خطوط أنابيب ، ومضخة وقود ، ولن تخاطر الحكومة بتفاقم العلاقات بهذه الطريقة.
            1. -1
              25 يناير 2022 16:55
              اقتباس من: gunnerminer
              هناك اتفاق

              أيّ؟ أنور الناس ، كن لطيفًا. فقدت Tu-22M قضيب START-2 الخاص بها عندما أسيء فهمها كخبير استراتيجي.

              اقتباس من: gunnerminer
              لا يلزم تركيب القضبان فحسب ، بل أيضًا خطوط الأنابيب

              كل هذا على الآلات التسلسلية. ليس فقط قضبان.
              1. -5
                25 يناير 2022 20:18
                حول START-2 ، من هذا القبيل. لم يفقد فقط ثقله ، فقد تركت هذه المركبات الجاهزة للقتال مثل الأصابع في يد واحدة. فات الأمريكيون إعادة تزويد هذه الطائرة بالوقود ، وبالتالي أكدوا أنها استراتيجية ، وقد تعامل شركاؤهم في المفاوضات مع هذه الحقيقة باستخفاف.
                حتى إذا تم تركيب جميع المعدات اللازمة للتزود بالوقود على الطائرة المحكوم عليها ، فلن يساعد ذلك كثيرًا في زيادة النطاق. أصبح فوج دياجليف صغيرًا جدًا من حيث العدد ، ويتم إنتاج Il-78MD-90A الجديد بكميات أقل بكثير من طراز Il-40MD-78A. يتطلب MO. سيتم تجديد الفوج لمدة 90 عامًا ، مع الحفاظ على الوتيرة الحالية لإنتاج Il-96MD-400AA حول إنتاج الناقلة الإستراتيجية Il-XNUMX-XNUMXT التي ماتت تمامًا.
                1. -1
                  25 يناير 2022 20:50
                  اقتباس من: gunnerminer
                  START-2

                  لقد تم بالفعل شطبك لـ START-2 ، هذه الاتفاقية غير صالحة. لذلك ، ليس من الواضح على الإطلاق نوع الانتهاك الذي تحاول بثه إلينا هنا.
                  1. -4
                    25 يناير 2022 22:42
                    لم يتم الإعلان عن إلغاء START-2. حتى إذا تمت استعادة نظام التزود بالوقود Tu-2M22 ، على عكس START-3 ، فلن تؤثر هذه الحقيقة الخفيفة بشكل إيجابي على إمكانات الضربة للبحرية الروسية. هناك خمسة فقط جاهزة للقتال Tu-22M3s نفسها. ، كقيادة الأسراب والأفواج المستقبلية. تحلم قيادة فوج دياجليف بزيادة حادة في معدل إنتاج Il-9MD-78A. بدون عدد كافٍ من ناقلات التزود بالوقود ، نتحدث عن استعادة القضبان لا معنى لها.
                    1. -3
                      25 يناير 2022 23:41
                      OSV-2. لقد كتبت بشكل صحيح في التعليق الأول

                      اقتباس: نصف قرن ونصف
                      لم يعد هناك أي اتفاق. وعلى العموم لم يكن كذلك منذ واشنطن OSV-2 لم تصدق

                      ولكن بعد ذلك بعد أن بدأت في الخربشة على الإطلاق.
                      نقرأ نص اتفاقية SALT-2:

                      المادة 19
                      1. تخضع هذه المعاهدة للتصديق وفقاً للإجراءات الدستورية لكل من الطرفين. تدخل هذه المعاهدة حيز التنفيذ في يوم تبادل وثائق التصديق وتظل سارية المفعول حتى 31 ديسمبر 1985 ، ما لم يتم استبدالها قبل هذا التاريخ باتفاق بشأن المزيد من الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

                      أولاً ، تم تحديد فترة سريان الاتفاقية - حتى عام 1985 ضمناً. ثانياً ، الولايات المتحدة لم تصدق عليها قط. المعاهدة بحكم القانون لاغية وباطلة.

                      من حقيقة أنك تلقي برازًا ، فالحقيقة لا تتوقف عن كونها صحيحة) وبالنسبة لك - استخدم توصية مقاتل لا يكل من أجل حرية الشعوب وسعادتها:

                      1. -4
                        26 يناير 2022 00:29
                        تلتزم الحكومة الروسية بصرامة بـ START-2. حتى إذا توقفت عن الامتثال للاتفاقية ، فإن هذا لن يساعد أطقم Tu-22M3 ، بسبب نقص عدد موظفي VKS بالناقلات والناقلات بأعداد كافية. يمكنك مناقشة هذا الأمر مع العسكريين في القوات الجوية ، وسوف يقدمون المزيد من التفاصيل ، بالإضافة إلى أنت!
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. تم حذف التعليق.
                      8. تم حذف التعليق.
                      9. تم حذف التعليق.
  4. -7
    25 يناير 2022 14:46
    لقد عمل الناتو كقائد بيتر مقلي. دفع على الطريق الصحيح. فكرة متأخرة للغاية. أهم شيء في مجال الطيران هو الناس. سيكون من الضروري تدريب مئات الطيارين والملاحين والفنيين وأركان قيادة الأسراب والأفواج والكتائب. المطارات المجهزة ستكون مطلوبة.
    1. 0
      25 يناير 2022 15:37
      نعم يجب عليك.
      1. -8
        25 يناير 2022 15:44
        لكن في الآونة الأخيرة ، في عام 2011 ، بموجب مرسوم من الرئيس ، تم تصفية طيران الاستطلاع البحري. وكانت هناك طائرات Su-24MR منفصلة في الأساطيل. مع إلكترونيات طيران قديمة جدًا. ولا يمكن أن تكون هناك طريقة بدون هذا النوع من الطيران البحري. وبنفس المرسوم ، تم إفساد الطيران الحامل للصواريخ الهجومية. فأين النهج المنهجي والمتكامل ، وأين الموقف الحكيم من الوسائل؟ ناهيك عن الأشخاص ، حيث يستغرق إعداد ملاح فرقة 8 سنوات.
        لا يتم ملاحظة البناء العسكري ، بل هو رد فعل مباشر للمحفزات الخارجية.
        1. -1
          25 يناير 2022 16:13
          عندما تم نقض MPA ، لم يعد موجودًا في الواقع. أنا لا أقول (بأي حال من الأحوال) أنه لا داعي لذلك. لكنها ذهبت
          1. -4
            25 يناير 2022 16:30
            خلقت ظروف مصطنعة لوقف وجود الطيران البحري الاستطلاعي والهجومي ، بما في ذلك نقص الوقود ومواد التشحيم ، والطيران البحري الهجومي هو القوة الرئيسية في البحر ، والطيران الاستطلاعي هو الاستطلاع الأكثر تشغيلية في البحر. صيانة MA أقل تكلفة ، فهي أكثر قدرة على المناورة من السفن ، السطحية أو تحت الماء.
  5. -1
    25 يناير 2022 16:10
    عندما تم نقل Tu-22M3 من MRA إلى سلاح الجو ، كان تدريب أطقم البحرية على مستوى الدوران في وحدة الحشد الشعبي. لذلك ، ذهب عتاد القوات الجوية بموارد جيدة. في المرة الأخيرة ، كان الطيران طفلاً غير محبوب بين البحارة. يبدو أنه كان هناك MRA ، لكن يبدو أنه ليس كذلك. واجه الطيران الهجومي للبحرية نفس المشكلة. الآن بدأت أطقم العمل أخيرًا في فعل شيء خاص بهم ، وليس تحسين مقالب المطارات
    1. -9
      25 يناير 2022 16:34
      ستكون العملية العكسية لنقل طائرة من سلاح الجو إلى سلاح الجو مكلفة. فقط التدريب الإضافي للأطقم هو الذي يستحق ذلك. وتحدث القانون المدني لبحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كوزنتسوف ، في مذكراته ، في اليوم السابق ، عن النقل فوج من قاذفات القنابل الثقيلة KTOF في سلاح الجو .. وكيف انتهى الأمر.
  6. +1
    25 يناير 2022 16:32
    لست متأكدًا مما إذا كان هذا مناسبًا ...
    1. -8
      25 يناير 2022 16:40
      الآن هو ذو صلة خاصة. لا ينمو عدد KPUG بسرعة في الأساطيل بأي حال من الأحوال. يجب زيادة إمكانات الضربة للأسطول بشكل عاجل. وقدرات USC محدودة للغاية. نعم ، والميزانية مستمرة معزول.
      1. -1
        25 يناير 2022 16:47
        وإمكانيات USC محدودة للغاية ، نعم ، والميزانية يتم عزلها باستمرار.

        - إن استعادة الإنتاج تكلف مالاً ، أو أموالاً من الميزانية ، أو هل تعتقد أنه إذا صرفته من جيب آخر ، فسيكون هناك المزيد منه؟
        1. -5
          25 يناير 2022 20:04
          لا تكمن المشكلة في توافر المال فقط ، فالمشكلة تكمن في استخدامها المقصود ، في إنتاجية العمل في شركات USC ، في نقص الموظفين من جميع الفئات ، وخاصة العمال المؤهلين تأهيلا عاليا ، في توافر أحدث معدات المصانع. ليس ما تم جلبه عام 1946 من ألمانيا المهزومة.

          هل تعتقد أنه إذا صرفتها من جيب آخر ، فسيكون هناك المزيد منها؟

          لم أتقن المنعطف البارع في تفكيرك. كم عدد الجيوب؟ لمن؟
    2. -1
      25 يناير 2022 16:41
      ما المناسب في رأيك؟
      1. -1
        25 يناير 2022 16:58
        بناء طائرات أكثر حداثة
        1. -1
          25 يناير 2022 16:59
          من يجادل. لكنك تدرك بنفسك أنه في الاتحاد الروسي الحديث ليس من السهل والبطيء بناء طائرة حديثة (سفينة ، دبابة ، صاروخ ، إلخ). في بعض الأحيان يكون الأفضل هو عدو الخير.
          1. 0
            25 يناير 2022 17:12
            لدينا Su-30 و Su-34.
            لماذا نعيد إنتاج طائرة يزيد عمرها عن 50 سنة؟ هل يمكنك تسمية نظائرها التي تعمل الآن في مكان ما بالخارج؟
            1. -1
              25 يناير 2022 17:16
              لدينا Su-30 و Su-34.

              هل تستطيع Su-30 أداء نفس المهام؟ هل لها نصف قطر قتالي مماثل ، حمولة قتالية؟

              هل يمكنك تسمية نظائرها التي تعمل الآن في مكان ما بالخارج؟

              بالنسبة إلى نظائرها ، هل تواجه تلك الدول نفس التحديات التي تواجهها روسيا؟ هل هم مهددون بالحرب مع الولايات المتحدة التي لها أسطول بحري عملاق وتقع في قارة أخرى؟

              لماذا نعيد إنتاج طائرة يزيد عمرها عن 50 سنة؟

              بالنسبة لعمر الطائرة ، يمكن تحديثها ، أو بالأحرى ، من الضروري: محرك ومعدات وأسلحة حديثة.
              IMHO ، بدلاً من 20 PAK YES الواعدة ، التي تم بناؤها لفترة طويلة وبأسعار باهظة ، من الأفضل صنع مائة جثة مثبتة. سيكون هناك المزيد من المعنى.
              1. 0
                25 يناير 2022 17:31
                هل تستطيع Su-30 أداء نفس المهام؟ هل لها نصف قطر قتالي مماثل ، حمولة قتالية؟

                - لماذا تحتاج مثل هذا الشعاع والحمل القتالي؟ تذكر ما كانت عليه الصواريخ قبل 50-60 عامًا وما هي عليه الآن. مستوى الدفاع الجوي لا يهم سرعة الطائرة الحاملة ، فسيظل يتم الكشف عنها. فلماذا تحتاج إلى طائرة من الماضي؟
                1. -1
                  25 يناير 2022 17:33
                  في هذه الحالة ، سؤال مضاد ، ماذا ستعطيك طائرة من المستقبل؟ ابتسامة
                  1. -1
                    25 يناير 2022 17:35
                    إلي؟ لا شيء مطلقا بلطجي
                2. -1
                  25 يناير 2022 19:40
                  اقتبس من faiver
                  لماذا تحتاج مثل هذا الشعاع والحمل القتالي؟

                  هذه المؤشرات لم تكن أبدًا ثانوية ، خاصة في ظروفنا. بدون وجود العديد من القواعد حول العالم وأسطول من الناقلات الجوية مثل "أصدقائنا" ، فإن النطاق مهم. وكذلك العبء القتالي ، خاصة في النزاعات المحلية. نعم ، بالطبع ، يمكنك سحب زوجين من الصواريخ الحديثة الخفيفة نسبيًا ، لكن الصواريخ باهظة الثمن ، وليس لها دائمًا أهداف كافية ، وتميل إلى الانتهاء حتى في البلدان الغنية جدًا. بعد أن استخدموا منظمة التجارة العالمية في الغارات الأولى (لقمع مركز القيادة والدفاع الجوي) ، حتى نفس الأمريكيين ينتقلون إلى رمي الحديد الزهر المتساقط. لذلك ، أعتقد أن طائرة بقدرات Tu-22M3 لن تكون ضرورية.
                  بالإضافة إلى ذلك ، فهو حتى الآن ذراعنا الطويل الوحيد في الطيران البحري.

                  اقتبس من faiver
                  لماذا نعيد إنتاج طائرة يزيد عمرها عن 50 سنة؟

                  نعم ، بشكل عام ، لا يوجد سبب. تم إنشاء Tu-22 وفقًا للشرائع ومستوى تلك السنوات ، ومنذ ذلك الحين تدفقت الكثير من المياه تحت الجسر. على سبيل المثال ، لدى Tu-22 آلية دوران الجناح ، وهي الآن مفارقة تاريخية ، والتي ، مع ذلك ، تشغل مساحة وتزن كثيرًا. هذا هو الوزن الثقيل. يجعل التطور الحديث للديناميكا الهوائية وأنظمة التحكم الرقمية من الممكن إنشاء طائرة ذات خصائص أداء أفضل حتى من الطائرات التي تحتوي على رابطة الدول المستقلة ، ولكن بدون جناح اكتساح متغير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرؤية المنخفضة للرادار لن تضر ، حتى دول العالم الثالث لديها الآن أنظمة دفاع جوي مناسبة تمامًا

                  ومع ذلك ، أعتقد أن الطائرة ذات الأداء الجيد وحمولة القنبلة اللائقة ما زالت مرغوبة. هناك العديد من الاستخدامات لها ، كما ذكرنا سابقًا في النزاعات المحلية ، وكدليل على القوة (شيء واحد هو صاروخ في مكان ما في المناجم والقاذفات لا يراه أحد ، والثاني هو عندما تطير طائرة بالقرب من الحدود و يطير ، مع وجود شيء مثير للاهتمام على متنه ، والجميع يراه ، ويفهم ما لديه من هدايا ، ويفهم كل شيء آخر. وبنفس الطريقة ، فإن التحليق ومرافقة السفن "الشريكة" تكون فعالة ، وليست مرافقتها إلى "المشاهد" من DBK ، على سبيل المثال.
                3. -4
                  25 يناير 2022 20:27
                  يتم تقييم مستوى الدفاع الجوي وموثوقيته ليس فقط من خلال قدرات المكون الأرضي ، ولكن أيضًا من خلال أفواج مقاتلات الدفاع الجوي ، ووجود أنظمة أواكس و U الحديثة مع الرادارات مع AFAR ، وقدرات استطلاع الطيران.
                  1. تم حذف التعليق.
            2. -3
              25 يناير 2022 20:25
              في Su-30SM2 و Su-34M ، لن يتمكن صانعو الأسلحة من توفير أكبر قدر من الذخيرة مثل
              على متن Tu-22M3. على سبيل المثال ، صاروخ X-32 المضاد للسفن قيد التطوير. هنا ، سيتم تسليم هذا الصاروخ إلى العميل ، ولكن لا يوجد ناقل. بالنسبة إلى Tu-22M3 ، فإن هذه الصواريخ من طراز Su- لن تتمكن 30SM2 و Su-34M من الطيران.
  7. -1
    25 يناير 2022 18:07
    من الواضح سبب استعادة إنتاج الطراز Tu-160 القديم "الجديد تمامًا". هذا هو صيانة سراويل صناعة الطائرات الباهتة في قازان وخارجها. تدريب الموظفين واختيار المواد والمعدات المتاحة. بالإضافة إلى ذلك ، حتى هذه الوحدة من الماضي ستجد العمل في حدود قوتها. لكن إنفاق المال على قطعة أثرية أخرى على أساس "Schaub Bulo" هو إهدار. علاوة على ذلك ، من الممكن تمامًا دحرجة السيارات الحديثة لمدة 15 عامًا أخرى.
    1. -3
      25 يناير 2022 20:36
      ليس كل شيء يسير بسلاسة مع الطراز Tu-160M. بعد بناء 100 B-1Bs ، قررت الولايات المتحدة أن الأجنحة الدوارة تمثل مشكلة أكثر مما تستحق ، وفي التسعينيات قاموا ببناء "جناح طائر" ، قاذفة B-1990 دون سرعة الصوت ولكنها خفية. تتخلص الولايات المتحدة من B-2.

      https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/22/letet-to-mozhno-no-kuda
  8. 0
    25 يناير 2022 23:10
    اقتباس من: gunnerminer
    ومن الأمثلة على ذلك حوض بناء السفن Zvezda في Primorye ، والمشاركين في التمويل هم من الأجانب وأوليغارشي.

    هل VEB و Rosneftegaz أجانب أم قلة؟ :)
    1. -3
      26 يناير 2022 11:47
      كل من هؤلاء وغيرهم ، خاصة مع جوازات السفر الأجنبية.
  9. -1
    25 يناير 2022 23:52
    في الفرص الاقتصادية والإنتاجية المحدودة بالمثل ، قلص NS خروتشوف كل ما هو ممكن - الجيش والبحرية والطيران ، مما تسبب في معارضة مفتوحة في أعلى الدوائر العسكرية. خروتشوف وجه الموارد المحررة لتطوير وبناء قدرات الصواريخ النووية ، وكما أظهر التاريخ ، كان على حق.
    في المواجهة مع الولايات المتحدة ، لا تساوي مدرسة البجع حتى زركون واحد أو سارماتيان.
    إذا كان مخططًا للقتال مع المتشردين في إفريقيا ، فعندئذ نعم ، نحن بحاجة إلى طائرات قادرة على الطيران والعودة.
    1. -4
      26 يناير 2022 00:22
      تصرف إيفانوف ، وجراتشيف ، وسيرجيف ، وروديونوف ، وماكاروف ، وسيرديوكوف وفقًا لخروتشوف. والآن تستمر إصلاحات سيرديوكوف ، بأشكال معدلة إلى حد ما. وقد اختفى جزء من الطيران البحري ، وأصبح الطيران المضاد للغواصات معرضًا لمتحف. سلسلة محدودة ، قوارب ديزل يتم إنتاجها بكميات ضئيلة ، واختفى الأسطول المساعد ومفرزة الهيدروغرافيا ، ولا يوجد BZHRK ، ويمثل الطيران بعيد المدى 855 Tu-8MS ، و 95 Tu-5M ​​، و 160 Tu-5M22. قليل من طراز Su-3s. لا يوجد مجمع A-57. ويمثل طيران النقل العسكري بشكل أساسي طائرات Il-100 القديمة ، و An-76 ، و An-24 ، و An-12. واستنادا إلى التقارير الواردة من المنطقة العسكرية الغربية ، فإن المعدات بالقرب من الحدود الأوكرانية ليس جديدًا كما هو الحال في تقارير MASS MEDIA.
      1. 0
        26 يناير 2022 17:17
        8 Tu-95MS ، 5 ​​Tu-160M ​​، 5 Tu-22M3

        - اين البقية؟
        1. -4
          26 يناير 2022 20:23
          في حالة غير منظمة.
          1. 0
            26 يناير 2022 20:38
            56 قطعة توبوليف 95؟ 12 قطعة توبوليف 160؟ وأكثر من 50 جهاز كمبيوتر شخصى. طراز Tu-22M؟ أليس مضحكا نفسك؟
            1. -4
              26 يناير 2022 20:49
              لقد أدرجت رقمًا حسابيًا ، كل الطائرات ، بما في ذلك تلك التي ترقد بدون محركات ، بدون عجلات ، على بطنها. هنا تحتاج إلى البكاء ، وليس الاستمتاع. هناك خمسة من طراز Tu-22M30 ، جاهزة للقتال ،
              1. 0
                26 يناير 2022 20:56
                أنا لا أصدقك...
                1. -6
                  26 يناير 2022 21:05
                  لكي تصدق أو لا تصدق ، إنه مسجد أو كنيس. أو كنيسة. لا تكرر بثقة شعارات الآخرين ، حاول البحث عن المعلومات بنفسك. أنت بين الأصدقاء ، على هذا المورد.
                  1. -1
                    27 يناير 2022 15:57
                    أنت تكذب ، لكن لا تكذب ، عموم الأوكرانية ، ربما ألقى أصدقاؤك 30 قطعة من الفضة ، لكن هؤلاء ليسوا أصدقاء للأعضاء المحليين في المنتدى ، على الأقل الجزء الطبيعي والمعقول منه. أصدقائي لكم ، إنه مثل bindyuzhnik المفقود وما إلى ذلك ... بالمناسبة ، في أكاذيبكم الجامحة وأنينكم ، بدأت في ارتكاب أخطاء وتناقضات واضحة ، والتي تتحدث عنك على أنك ضعيف في التحليل واستنتاجاتك فارغة ، إنه يبرر لك فقط أنك أوكراني ، فالناس العاديون لا يخجلون. أنت ناقص مرة أخرى.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      27 يناير 2022 21:24
      مهمة توبوليف 160 (لأي بناء) هي ضمان حرب تقليدية مع الولايات المتحدة. أي تسليم صواريخ كروز للمنطقة وإجباره على التفاوض. Sarmat غير قادر على ذلك - إنه خطير للغاية حتى مع إطلاق واحد ، لأنه يمكن أن يتسبب في "رد" "المصبوب في gopo-granite" الزركون ليس واضحًا بشكل عام ما هو قادر وما هو عليه. ومن المؤكد أن التشتت بالمئات أمر مكلف. وللحصول على التأثير ، فأنت بحاجة إلى عشرات الضربات الدقيقة على الأقل.
  10. +2
    26 يناير 2022 04:15
    نحتاج إلى التفكير في استئناف إنتاج TB-7 - لقد كانت سيارة رائعة! السقف - أقل من 10 كيلومترات ، حمولة القنبلة - 4 أطنان!
    ما يميزه: أقلع وسقط على الأرض!
    1. -1
      26 يناير 2022 11:29
      هل تمزح معي؟
  11. +2
    26 يناير 2022 09:18
    في الواقع ، ليس من المنطقي استئناف إنتاج طراز Tu-22M3 ، حيث أن مشروع Tu-22M4 كان جاهزًا في الاتحاد السوفيتي ، والفكرة ليست سيئة ، خاصة إذا قمت بإعادة أنظمة التزود بالوقود بالهواء.
    1. 0
      26 يناير 2022 10:15
      نعم ، هذا منطقي أكثر من وجود قاعدة في فنزويلا.

      - Tu-22M4 / البند 45-04 - BACKFIRE-C mod. (1991) - تحديث طراز Tu-22M3 مع تركيب محركات NK-32 الجديدة (على الأرجح) ومع تغيير مآخذ هواء المحرك (تمت زيادة عدد اللوحات الإضافية لسحب الهواء). هناك دليل على اختبار أو حتى وصول تعديل جديد في سلاح الجو في عام 1991 (؟). يشار أيضًا في جزء من المصادر إلى أن هذا التعديل تم إنتاجه بكميات كبيرة (على سبيل المثال ، انظر Ganin). وفقًا لتقارير غير مؤكدة (Bargatinov) ، تم تحويل طائرة واحدة من طراز Tu-22M3 إلى محركات NK-32 ، لكن لم يتم تسليم محركات التثبيت على الطائرة. ربما كان المقصود من Tu-22M4. اسم BACKFIRE-C mod. غير رسمي. اعتبارًا من عام 2012 ، كانت الطائرة التي تحمل علامات Tu-22M4 ورقم الذيل 4504 موجودة في متحف DA في Dyagilevo (ريازان).

      في الواقع ، هذه هي Carcass المحدثة بمحركات NK-32 (02) ، والتي نتحدث عنها.
      1. -3
        26 يناير 2022 11:51
        القواعد البريطانية (أكروتيري ، ديكيليا) أو الأمريكية (أوكيناوا ، رامشتاين). مع سيطرة كاملة على الدولة ، والخدمات الخاصة ، والقوات المسلحة. وإنفاق أقل على الأمن والدفاع ، يفعلون ذلك
        التابعون المحليون ، أو بالمصطلحات السوفيتية (فلورا ، مقديشو ، ألسكانديا) المغادرة بأول نزوة للسكان المحليين.
  12. 0
    26 يناير 2022 17:47
    لن يستأنف أحد الإنتاج. تمتلك روسيا Su34 ، والتي هي نفسها تقريبًا من حيث الحمولة والمدى مثل Tu22m3 ، بينما تمتلك نصف الكتلة والنقطة على رادار الناتو. في وقت ما في السبعينيات ، حتى تم إنشاء B70b ، احتلت FB1 مكانتها في سلاح الجو الأمريكي تمامًا.
  13. +1
    26 يناير 2022 19:23
    اقتباس: Marzhetsky
    هل تمزح معي؟

    - بالطبع. إن إعادة إنتاج التطور الذي حدث قبل 50 عامًا اليوم هو مأساة للبلاد. ولكن إذا قمت في نفس الوقت بتلويح قبضتيك وهددت بـ "تمزيق الناتو في العلم البريطاني" ، فما هذا؟ جنون؟!
    يمكن للرفيق Xi Jinping المساعدة في لحظة حرجة ، أو ربما يمكنه الانتظار ...
  14. 0
    27 يناير 2022 11:19
    Tu - 22M4 ضروري لأنه لا يوجد شيء ليحل محلها ، هناك حاجة إلى حاملة صواريخ بعيدة المدى
  15. 0
    27 يناير 2022 14:28
    اقتباس من: gunnerminer
    كل من هؤلاء وغيرهم ، خاصة مع جوازات السفر الأجنبية.

    بالطبع ، خرجت روضة الأطفال للنزهة :) ... Adyu ، طفل ، لا يزال عليك اللعب واللعب في الصندوق الرمل ...
    1. -4
      27 يناير 2022 16:07
      على سبيل المثال ، أصبح رومان أبراموفيتش مؤخرًا مواطنًا برتغاليًا.
  16. -1
    29 يناير 2022 17:17
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    اقتباس: Marzhetsky
    يبدو أنني كتبت نفس الشيء

    تقريبا. بادئ ذي بدء ، من الضروري إحضار المركبات القتالية إلى حالة الاستعداد التام للقتال ، وإعادة قضبان التزود بالوقود التي تم إزالتها لإرضاء "شركائنا" على متنها ...

    - يتم وضع الشريط على واحد من طراز Tu-22M3 في ساعة ونصف ...
  17. 0
    5 فبراير 2022 18:39 م
    لم تخلق Il ولا Tu عسكريًا أي شيء جديد خلال 30 عامًا. لا بد لي من إخراجها من خزانة تطوير متربة في أواخر السبعينيات
  18. -2
    7 فبراير 2022 18:40 م
    يمكن أن تحمل Tu-22M3 جميع أنواع صواريخ كروز التي يتم إطلاقها من الجو: Kh-55 و Kh-555 و Kh-32 و Kh-101/102 ، بالإضافة إلى الصواريخ الواعدة - Kinzhal و GZUR و Kh-50.

    إذا لم تدفع يا صديقي ، في هذه المواضيع ، فإنك تداعب عالمك من "ربات البيوت المنحرفات" ولن يشوه أحد بلطجي


    https://glav.su/forum/5/2015?page=2151
  19. -2
    8 فبراير 2022 16:37 م
    اليوم ، عندما دخل الكرملين لأول مرة في مواجهة مباشرة ومفتوحة مع الغرب

    هذا هو. انتقل الكرملين إلى المواجهة مع الغرب.