غطت صواريخ إس -400 الروسية المجال الجوي لأوكرانيا بالكامل

48

على خلفية الهستيريا الغربية المستمرة بشأن "هجوم روسيا المحتمل" على أوكرانيا ، ظهرت بيانات على الويب تفيد بأن أنظمة الدفاع الجوي الروسية إس -400 المنتشرة على أراضي الاتحاد الروسي وبيلاروسيا الحليفة تغطي المجال الجوي الأوكراني بالكامل.

تُظهر الخريطة المعروضة الأماكن التي يمكن نشر "انتصارات" فيها في جمهورية بيلاروسيا ، في شبه جزيرة القرم والجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي ، على مقربة من الحدود مع أوكرانيا. وفي موعد أقصاه 18 يناير. من الجدير بالذكر أن اتجاه البلطيق محجوب بشكل أضعف ، وأن صواريخ إس -400 الموجودة في منطقة كالينينجراد لا تظهر على الإطلاق.




يحاول "الشركاء" الغربيون التركيز على نوايا موسكو "العدوانية" تجاه كييف. مثل هذه الخرائط يجب أن تساعد في ترهيب سكان أوكرانيا ، وخلق وهم "غزو وشيك" وجعل الأوكرانيين أعداء الروس.

بالإضافة إلى ذلك ، يشعر الخبراء في الغرب بالقلق أيضًا بشأن أمن طيران الناتو ، الذي يستخدم الآن بشكل غير رسمي الأجواء الأوكرانية لأغراضه "المحبة للسلام".

إذا تم نشر أحد أقسام S-400 الثلاثة في بيلاروسيا في قاعدة Luninets الجوية ، فمن المحتمل أن تخلق صواريخ 40N6 A2 / AD (تقييد وحظر الوصول والمناورة) للطائرات الاستراتيجية وطائرات النقل العاملة على ارتفاعات متوسطة وعالية فوق الشمال الغربي. أوكرانيا

المحللون الغربيون يعبرون عن قلقهم.

نذكركم بأنه يجري على أراضي بيلاروسيا اختبار مشترك لقوى ووسائل رد الفعل بين دولة الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا ، ويتم تنفيذه على مرحلتين. أعلن ذلك الجيش الروسي والبيلاروسي في 18 يناير فقط. في الفترة من 10 إلى 20 فبراير ، ستقام مناورات Allied Resolve-2022. أرسلت روسيا 12 مقاتلة من طراز Su-35 وأنظمة دفاع جوي من طراز S-400 وفرقة صواريخ للدفاع الجوي Pantsir-S هناك.
48 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    27 يناير 2022 13:24
    هل سيتمكن الاتحاد الروسي الآن من إعلان منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا ، كما أعلن الناتو فوق ليبيا؟
    1. +4
      27 يناير 2022 14:14
      فقط فكرت في ذلك أيضًا.
    2. +4
      27 يناير 2022 17:51
      بشكل صحيح! وبما أن الحرب على روسيا قد تم الإعلان عنها بالفعل ، فمن المنطقي طرح السؤال بوضوح - هل يعتقد رئيس المهرجين في دوركين أنه في حالة حرب مع روسيا ؟! إذا كان الأمر كذلك ، فقم بالإعلان عن حظر كامل على جميع رحلات ومكالمات السفن والسفن دون اتفاق مع روسيا! لا حرب! لماذا؟! فقط الحصار الجوي والبحري! في ظل الاقتصاد الحالي الموجه نحو التصدير والاستيراد لدوركين ، يعد هذا موتًا سريعًا ، وإن لم يكن لحظيًا! في نفس الوقت ليس من الضروري مهاجمة الطائرات! لن تذهب هناك سفينة مدنية واحدة ، تطير!
      1. -4
        27 يناير 2022 21:33
        اقتباس من sH، arK
        نعلن حظرا كاملا على جميع رحلات ومكالمات السفن والسفن دون اتفاق مع روسيا! لا حرب! لماذا؟! فقط الحصار الجوي والبحري!

        وكيف تتخيل ذلك؟ هناك ، على سبيل المثال ، سفينة شحن جافة ترفع العلم الأمريكي إلى أوديسا. لا تدعني؟ وإذا لم يطيع ، سيرسل نافق ويواصل الشرب ، ما هي أفعالك؟
        إنه نفس الشيء مع شركات النقل. سيذهب مجلس ألماني إلى كييف ، ماذا ستفعل؟
        أعتقد أنك تتحدث عن محض هراء.
        1. +2
          27 يناير 2022 21:44
          نعم ، أنت تتحدث عن هراء ، أوافقك الرأي. لذلك سأشرح لكم - عند إعلان حالة حرب بين دولتين وإعلان حصار - لا يمكن لسفينة مدنية واحدة لطرف ثالث أن تدخل الميناء المحاصر وتعتبر محايدة في نفس الوقت! كما يُستثنى دخول سفينة حربية! قد تكون الاستثناءات ، رهنا بالمساعدة الإنسانية المتفق عليها ، والإخلاء والسفن المستشفيات - لكن يمكن أن تخضع جميعها للتفتيش!
          أولئك. في حالة الإعلان الرسمي للحرب ، يحق لأحد الأطراف إعلان حظر على جميع السفن المدنية الجوية / البحرية لعبور منطقة الحصار! السفن المخالفة أهداف مشروعة مهما كانت! حسنًا ، نتيجة لذلك ، سيتم حرمان جميع السفن والطائرات التي تعبر هذه المناطق من خدمات التأمين. هل تعتقد أن هناك من يجرؤ على الذهاب إلى الدركينة ؟! حسنًا ، ربما شخص مثلك؟ هل انت من هناك بنفسك؟
          يمكنك أن ترى ، باستثناء الأريكة ، لم تخدم في أي مكان؟
          1. -3
            27 يناير 2022 21:59
            اقتباس من sH، arK
            هل انت من هناك بنفسك؟
            يمكنك أن ترى ، باستثناء الأريكة ، لم تخدم في أي مكان؟

            هذا ما خرج منك ... إذا كان الشخص لا يتفق معك ، فهل هو بالضرورة شعار من الكنبة الذي لم يخدم؟ هل تقوم بتسريب أي شيء في أي مكان؟ ونعم ، من عقل عظيم يبدأون في مناقشة شخصية المحاور ، ويكونون وقحين مع الكومة. هل نشأت في حظيرة؟
            إذا أجبت على هذه الأسئلة غير الأساسية ، فهل ستغير شيئًا؟ انا اشك. إذن لماذا أنت مهتم؟ في غياب فرصة اللعب بالقواعد ، هل ستلعب بدون قواعد؟

            اقتباس من sH، arK
            أولئك. في حالة الإعلان الرسمي للحرب ، يحق لأحد الأطراف إعلان حظر على جميع السفن المدنية الجوية / البحرية لعبور منطقة الحصار! السفن المخالفة أهداف مشروعة مهما كانت! حسنًا ، نتيجة لذلك ، سيتم حرمان جميع السفن والطائرات التي تعبر هذه المناطق من خدمات التأمين. هل تعتقد أن هناك من يخاطر بالذهاب إلى دوركاينا؟

            أنت لا تأخذ في الاعتبار بعض الفروق الدقيقة ، ولكن في الوقت الحالي سوف نحذفها. لم يكن الأمر يتعلق بالتبرير القانوني والمعايير القانونية والفرصة لفعل شيء ما (على الرغم من أنك هنا لا تتحدث حتى النهاية ، أو لا تعرف؟) ، ولكن من أجل اتخاذ تدابير حقيقية. لديك الفرصة للقيام به и فعل - شيئين مختلفين. الرقص ليس تقبيل.
            لذلك أنت لم تجب على السؤال عزيزنا المسكين. في حالة عصيان سفينة أمريكية مثلا ، هل أنت مستعد لإغراقها؟
            1. 0
              27 يناير 2022 22:04
              أنا لم أفهمك. أنت نفسك بدأت تتحدث عن الهراء. وأنا ببساطة ، وإن لم يكن ذلك بشكل صحيح ، سألت في الواقع أين يخدمون. وبدأت تكتب هراءًا عن:

              وكيف تتخيل ذلك؟ هناك ، على سبيل المثال ، سفينة شحن جافة ترفع العلم الأمريكي إلى أوديسا. لا تدعني؟ وإذا لم يطيع ، سيرسل نافق ويواصل الشرب ، ما هي أفعالك؟

              أنا فقط أجبتك بأسلوبك ... نعم ، عندما يتم إعلان الحصار ، لن يذهب أحد إلى أوديسا! وإذا سارت الأمور - حسنًا ، فالقانون ليس مكتوبًا للحمقى!
              السؤال كله وفارق بسيط في الإعلان الرسمي للحرب والحصار. حسنًا ، لقد أعلنا الحرب بالفعل. يبقى إما طلب توضيحات رسميًا ، ويمكن القيام بذلك بطريقة تجعل التخلي عن "الحرب" المعلنة بالفعل أمرًا مهينًا للغاية ... في هذه المرحلة ، يكون العلم في أيدي الدبلوماسيين ...

              ونعم ، في الواقع ، يمكن لشخص ما اختراق الحصار ... لكن حقيقة أنه سيكون عند المدخل والمخرج في نفس الوقت هو غرض قانوني تمامًا - حقيقة لا شك فيها! وماذا أن يكون أمريكي ؟! من سيتعامل؟ أنت متأكد من أنك لم تخدم في أي مكان ...
              معذرة .. أنا لم أرفع الدرجة ولا أريد أن أسيء إليك.
              1. -3
                27 يناير 2022 22:15
                اقتباس من sH، arK
                نعم ، عندما يتم إعلان الحصار ، لن يذهب أحد إلى أوديسا! وإذا سارت الأمور - حسنًا ، فالقانون ليس مكتوبًا للحمقى!

                صدقوني ، سيكون هناك "حمقى" ، على الأقل للتحقق من القوة. هنا لم يطيع كاسر الحصار. ما يكفي من الفولاذ في الكوكا لإطلاق النار عليه؟ في الواقع ، يجب أن يتبع ذلك إعلان حرب من قبل الولايات المتحدة (بما أننا نتحدث عن سفينة أمريكية) ، إذا كان لديهم أيضًا ما يكفي من البارود. هل أنت مستعد للعب مثل هذه الألعاب وهل تستحق اللعبة مثل هذه المخاطر الكبيرة؟

                الآن لن يتدحرج التعبير عن القلق. الآن إذا قلت "سأطلق النار" ، فسيتعين عليك إطلاق النار ، وعدم كتابة تفسير لماذا لم تفعل ذلك.

                ما تقوله واضح - نحن لا نخاف من الأمريكيين وكل ذلك. لكن الأمر لا يتعلق بـ "من يقف وراء SS آل". النقطة المهمة هي أنه بهذه الطريقة لا يمكن حل المشكلة ، بل تفاقمها فقط. إذا لم تلمس الخطوط المخططة ، فلن يصعدوا هم أنفسهم إلى العراء أيضًا. هل كلا البلدين بحاجة إلى مثل هذه المشاكل؟ ومع أوكرانيا وبطرق أخرى ، يمكنك التعامل معها بشكل أسرع وأكثر كفاءة (وسوف يستغرق وقتًا أقل من حرب 8-8-8) من ترتيب حصار بحري. كما أن لها حدودًا برية ، لذلك لا يتم تحديد كل شيء عن طريق البحر والجو.
                1. 0
                  27 يناير 2022 22:33
                  معذرةً ، لا تسأل عن أشياء غبية! أنا أفهم أنهم لم يخدموا ، بالتأكيد ليسوا ضابطا! لكنني سأحاول أن أشرح لك - أنت قبطان في غواصة ، أو قبطان سفينة تسد ميناء ، أو طيارًا لطائرة تقوم بدوريات في منطقة مغلقة - لقد رأيت هدفًا على الرادار ممنوعًا الدخول / الخروج - وكيف تعرفه؟! هناك أمر - الحصار! الجميع ، رأوا ، انطلقوا! إذا وصلت إشارة "صديق" فجأة - سيتم إعادة توجيه جهاز الاستقبال الموجود على الرأس الحربي ، وإذا لم يعثر على الهدف - فسوف يدمر نفسه بنفسه!
                  السؤال هو - هل لدى أميركي وألماني وآخر من عائلة دريتز-تيسا متهم "خاص به"؟ لا؟ حسنًا ، من يقع اللوم؟ وأنت - نفذت الأمر! فهم من وما هو ليس من شأنك اللعين! لديك خياران فقط - العدو أم لا العدو! العدو - أطلِق ، من مسافة بعيدة - أبدأ فقط إذا كان الهدف لا يمنحني التصنيف "خاص". العلامات الغريبة - لا ؛) كل شخص ليس "هم" - الأجانب! هل أشرح بوضوح؟

                  وعلى الاطلاق كل الجيوش من كل الجيوش لديها مثل هذه الخوارزمية! وبالتالي ، للأسف ، هناك مفهوم "النيران الصديقة" ، هذا عندما لا يستطيع شعبنا ، لسبب ما ، إعطاء إشارة "صديق". للأسف ... في بعض الأحيان هناك الكثير من الخسائر الودية. في العراق ، قام الأمريكيون بقص عقر دارهم. خلال 08.08.08 دمرنا نصف الطائرة المفقودة بأنفسنا ، نعم ... إنه لأمر مخز ... الآن نحن صامتون في قطعة قماش ... لذا ، إذا تم إعلان الحرب والحصار ، فلا أحد يهز القارب ! وإذا هز القارب وحصل عليه ، فهو صامت!
                  1. -4
                    27 يناير 2022 23:10
                    مرة أخرى أنت لا تتحدث عن ذلك. لقد توصلوا إليه بأنفسهم ، وكانوا غاضبين. أنا أتحدث فقط عن - هل سيكون هناك أمر؟ (لقد قررت بشكل مشهور القفز على الموضوع. إذا وضعتك في قمرة القيادة لمقاتل أو في مكان قائد الرأس الحربي -2 للسفينة؟ هؤلاء الأشخاص يتبعون الأمر ، فهذا واضح للجميع) إذن ، هل أنت مستعد لإصدار مثل هذا الأمر (سنقوم بتعيينك القائد العام للقوات المسلحة للتوضيح)؟ نظرًا لأنك تقول "سنعلن الحصار" ، فمن الواضح أنك تستنتج من موقف أولئك الذين يتخذون قرارات "عالية" ولا يعطون أوامر "عالية" أقل ، كما يفعل قائد الرأس الحربي أو السفينة عدم اتخاذ مثل هذه القرارات (إعلان الحصار).

                    في رأيي ، لقد تمت كتابته بوضوح شديد ، وتهدف إلى إطالة النزاع. ومع ذلك ، فإن الأمر متروك لك فيما إذا كنت تريد الإجابة أم لا ، فقد خلصت إلى الاستنتاجات. لهذا ، أعتقد أن الموضوع قد استنفد.
                    1. 0
                      28 يناير 2022 10:22
                      انت شخص غريب! ما ترتيب؟! إذا كان هناك أمر بالحصار - حظر الرحلات الجوية ، وحظر الدخول والخروج من الميناء - فهذا أمر بالفعل! هناك خياران لسفينة / طائرة صادرة / واردة أو موافقات وتأتي تعليمات منفصلة - "تخطي" مع شرح - مستشفى ، إخلاء ، مساعدات إنسانية. يجتاز الفحص ويتحرك. إذا كانت السفينة تحمل مساعدات إنسانية ، فهناك مساعدة ، ولا يمكنها الذهاب إلى الميناء إلا بالشحنة المحددة والمتفق عليها! المزيد - في أي مكان! إذا كان المستشفى - ربما ذهابا وإيابا ، الإخلاء - من الميناء. يتم إرسال التقارير الكاملة عن البضائع الموجودة على السفن ، وتتمثل مهمة المفتش في التحقق من عدم وجود انتهاكات وتخطيها.
                      الجميع. في الجيش - وليس في مسيرة ، كل شيء واضح ولا لبس فيه! خلاف ذلك ، لن يرغب أي ضابط أو جندي في المخاطرة بالإجابة بحياتهم. أنت بعيد جدًا عن ذلك لدرجة أنك لا تفهم مطلقًا! أولئك. إذا قمت بتأكيد تنفيذ أي أمر ، على سبيل المثال ، قمت بتدمير سفينة / طائرة ، فلنفترض أن جانبك خسر الحرب في النهاية ، فلن تكون هناك أسئلة لك حول تنفيذ الأمر.

                      لذلك ، يجب أن يكون البيض أولاً مع الشخص الذي يعطي الطلب! وكلما زاد جلوس القائد ، زادت مسؤوليته. لا يمكن اتخاذ القرار بشأن حالة الحرب والحصار الكامل لدوركينا إلا من قبل القائد العام ، وهذا في روسيا هو الرئيس ، وقرار حصار ميناء معين ، إذا لم يتم إعلان حصار كامل ، هو المقر التشغيلي. لكن حالة الحرب بين الدولتين تستثني بالفعل حرية تنقل الأشخاص والبضائع من قبل طرف ثالث! حتى بدون اعلان الحصار! لكن مع سفنك ، إذا لم يكن هناك حصار - يمكنك المخاطرة ، في ميناء خارجي والمياه الإقليمية الأجنبية - فهي مصونة! لكن في المياه المفتوحة - يمكن مهاجمتهم إذا كنت متأكدًا من أنهم ينتمون إلى العدو. التفتيش في المياه الدولية لأية سفينة مدنية يمكن أن يجعل أي سفينة من أي دولة دائمًا ، في أي وقت!
                      1. -3
                        28 يناير 2022 10:30
                        لا تستمر ، لقد فهمت بالفعل أنك ديماغوجي مع CSV. هناك العديد من الحروف - في الواقع ، ليست واحدة. لماذا كتبت كثيرا؟ هل تعتقد حقًا أنك وحدك من يعرف شيئًا؟
                        من الوقاحة عدم الإجابة على الأسئلة المباشرة.
                        هذا كل شيء الآن ، لن أقدم لكم أي تعليقات أخرى حول هذا الموضوع. نظرًا لأنك لا تلتزم بالإجابة على السؤال المطروح بشكل متكرر (أنت ترتجف وتتجنب الإجابة) ، فلا يوجد ما تتحدث عنه معك.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. تم حذف التعليق.
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. تم حذف التعليق.
                      7. +1
                        28 يناير 2022 20:16
                        اقتباس من sH، arK
                        التفتيش في المياه الدولية لأية سفينة مدنية يمكن أن يجعل أي سفينة من أي دولة دائمًا ، في أي وقت!

                        الجهل بالقانون لا يعفي الجاهل من المسؤولية !!! (مع). نعم فعلا
                        هناك نص من اتفاقية قانون البحار. خاصه
                        "اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) (المبرمة في مونتيغو باي في 10.12.1982/23.07.1994/110) (بصيغتها المعدلة في XNUMX/XNUMX/XNUMX)" ، والتي تحدد المادة XNUMX منها من يمكن أن تفحصه سفينة حربية في مياه أعالي البحار ... (من الممكن إذا كان هناك شك في أن السفينة متورطة في: القرصنة وتجارة الرقيق والبث الإذاعي والتلفزيوني غير المصرح به ، وليس لها جنسية - بدون علم - ؛ تحمل نفس الجنسية مثل السفينة التي تتفقدها ...
                        ولكن ، إذا كنت مخطئًا في "شكوكك" ، فستدفع جميع التكاليف والأضرار التي لحقت بالسفينة بسبب التفتيش ...
                        إذن يا أخي البري ، الشؤون البحرية! يضحك
                      8. -1
                        28 يناير 2022 20:30
                        أنت تكتب هراء مرة أخرى ، يبدو أنك لا تفهم معنى ما ورد أعلاه! بالطبع إذا لم تجد شيئًا ، إذا احتجزت السفينة بدون سبب ، فعليك دفع التكاليف! ماهو رأيك؟! لهذا فقط عليك الذهاب إلى المحكمة ، وتبرير التكاليف ، وما إلى ذلك. ومن الممكن بشكل عام إرسال فريق تفتيش بدون تكلفة! ماذا عن المبرر؟ مشكلة أيضا؟

                        أكرر ، أنت شخص غريب ، إن لم يكن لأقول لك كلمة أكثر هجومًا! أخف شيء هو ... لا ، لن أتحدث ... سأخبرك أكثر - وفي الحرب ، وفقًا للنتائج ، هناك أيضًا تعويضات! :-) فلنضع كفوفنا معا ؟!

                        وبالمناسبة ، لقد كنت في البحر طوال حياتي ، لكن هل رأيته؟ ؛)؛)
                      9. +1
                        28 يناير 2022 20:35
                        اقتباس من sH، arK
                        تكتبين هراء مرة أخرى ، يبدو أنك لا تفهم الحروف!

                        الزميل طبعا أشكرك على ضبط النفس .. لكن !!!
                        لست أنا من يحمل الكمامة. هذا هو الإطار القانوني للقانون البحري الدولي (IMP) الذي يحدد علاقة السفن والسفن في مياه أعالي البحار (في رأيك - في المياه الدولية - على الرغم من عدم وجود مثل هذا المصطلح في IMP ...)
                        لذلك ، من فضلك ، كن أكثر حذرا في أحكامك. اعتمد على المعرفة والإطار القانوني لـ MMP ، وليس على عواطفك وأحكامك غير الكفؤة.
                        مع خالص التقدير، hi
                      10. -1
                        28 يناير 2022 20:49
                        سامحني ، لكن دعنا نوضح مرة أخرى ، إذا كنت لا تفهم ... هناك حقوق في البحر ، كما هو الحال في أي مكان آخر لجميع الأطراف! عابر سبيل عادي وشرطي وجندي حراسة لهم! ولكن هناك أيضًا فروق دقيقة! يمكن لشرطي ، مثل سفينة حربية ، أن يتوقف ويفحص مستنداتك ، وحتى سيارة ... لكن لديك الحق في الذهاب إلى المحكمة ، والتي ستثبت فيها ، إذا استطعت ، أنه كان مخطئًا ، وقد فاتك الطائرة من أجله! هذا يمكن أن يكون! لكن كم مرة؟ ما مدى سهولة إثبات كل شيء في المحكمة؟ ومن الأسهل أنت أم الشرطي؟ هذا هو الحال بالنسبة للمحاكم - نعم ، هناك حقوق للبحث والذهاب إلى المحكمة. فقط التفتيش هنا والآن ، وصدقوني ، سيظهرون لك الأساس المنطقي! وأنت؟
                        لكن كل شيء يتغير إذا كنت على أهبة الاستعداد ، أليس كذلك؟ لا يوجد المزيد من الحقوق! لا يوجد سوى وضع الوصول! والحارس له سيطرة النظام!
                      11. +1
                        28 يناير 2022 21:00
                        اقتباس من sH، arK
                        هناك حقوق على البحر كما في كل مكان آخر لكل الأطراف!

                        الزميل ، بيت القصيد هو أنه في البحر هناك حقوق خاصة ، لأن السفن والسفن التي ترفع علم الدولة التي تتبعها هي الإقليم السيادي لدولة العلم التي تبحر هذه السفن تحتها. حقوقهم (!) والتزامات الأطراف تنظمها بشكل صارم القوانين الدولية (الاتفاقيات) المعترف بها من قبل أعضاء الأمم المتحدة. لا أحد يتمتع بمثل هذا الوضع القانوني مثل السفن في مياه أعالي البحار: لا المناطيد ولا الطائرات ولا العربات ... هذه هي الخصوصية الكاملة: الإجراءات ضد السفينة هي محاولة على أراضي السيادة حالة! أولئك. - عمل العدوان المباشر ضد الدولة التي ترفع السفينة علمها. مع كل العواقب المترتبة على ذلك ... نعم فعلا
                      12. -1
                        29 يناير 2022 09:44
                        لقد نسيت قليلا ... أو لا تعرف. أراضي الدولة عبارة عن سفن (أي السفن العسكرية ، وحتى سفن النقل) ، والسفن العادية متاحة للتوقف والتفتيش ومطلوبة للطاعة في كل مكان باستثناء مياهها الإقليمية. لكن هذا لا يعني أنه ليس لديهم حقوق! نعم ، لكن "كل السفن متساوية ، لكن السفن أكثر تساويًا"! وبالطبع ، دائمًا ، يمكن لقبطان أي سفينة أن يذهب إلى المحكمة - المحكمة الدولية لقانون البحار ، لديه هذا الحق ؛) بالمناسبة ، غالبًا ما يلجأون إليه ليس بعد توقف ، ولكن أثناء حجز السفن ومرافقتها أو الاعتقال في الموانئ.

                        Zs: ولا يزال هناك فارق بسيط. عندما عملت ، أو بالأحرى ، حتى درست - كان هناك ، على ما يبدو ، فروق دقيقة - لم توقع جميع البلدان على الاتفاقية ، أي لا يمكن للجميع حتى رفع دعوى! حسنًا ، فقط في محاكمهم في "محاكمهم" ؛) والولايات المتحدة ، على ما يبدو ، لم توقع عليها أيضًا! صحيح أن جميع سفنهم أبحرت تحت بنما وليبيريا ، وكان العلم الأمريكي فقط على السفن العسكرية والساحلية (وفقًا للقوانين ، فإن السواحل تكون فقط على السفن الأمريكية وتحت علمها فقط!).
                2. 0
                  28 يناير 2022 19:45
                  اقتباس: نصف قرن ونصف
                  هنا لم يطيع كاسر الحصار. ما يكفي من الفولاذ في الكوكا لإطلاق النار عليه؟

                  على الفور واطلاق النار على "سفينة مدنية سلمية تحت علم amsky"! هذا يا صديقي عمل قرصنة ، عدوان غير مقنع. لكن لإنزال فريق تفتيش عليها وإحضارها إلى مينائك مع مذكرة من وزارة الخارجية إلى حكومة العلم وإخطار إلى مالك السفينة - سيكون كل هذا هو نفسه ... كما لو كان من خلال الملاحظات. .. وكل هذا تحت تصوير الفيديو ، مع البروتوكولات والبيروقراطية الأخرى ... حتى لا ينفض الأحباء الصغار فيما بعد إلى اليمين أو اليسار ... لكن سيكون على حق.
                  1. -1
                    28 يناير 2022 20:58
                    مرة أخرى ، الحصار المعلن في زمن الحرب لم يعد تشبيهًا لشرطي المارة ، عندما يكون للجانبين حقوق متساوية! الحصار هو بالفعل حارس - "ليس من الواضح من" ، والحارس ملزم بالتحذير ، ثم إطلاق النار على الفور! إنه ليس شرطيًا ، يجب أن يتحرك بسرعة! وتسلق تحت الحراسة - انتحار! والطلب لن يكون من الحارس بل منك بعد وفاته ...
                    يمكن للشرطي أيضًا إطلاق النار - لكن الآن سيواجه مشاكل كبيرة بعذر! هذا هو الفرق بين عمل البحرية في وقت السلم في المياه المفتوحة وفي زمن الحرب في منطقة الصراع!
            2. 0
              29 يناير 2022 19:07
              أمريكا ، أولا وقبل كل شيء ، أن تغرق وتسقط. هذه قارتنا ، ليس من اللعين أن تطير هنا
        2. 0
          28 يناير 2022 07:34
          حسنًا ، لن أتحدث عن النقل الجوي ، ولكن يمكن إعادة ضبط إمكانات النقل البحري ببساطة عن طريق تعدين الموانئ. مع إعلان لاحق عن هذا. نعم ، والجو أيضًا. وبحسب صحافة عامر في سوريا ، حدث فشل لا يمكن تفسيره في نظام سيارات الجيب ، ويبدو لي أن أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية هي التي وضعت اليد على هذا الأمر. بلطجي
          1. +1
            28 يناير 2022 20:21
            اقتباس: Alexey alekseev_2
            ويمكن إعادة ضبط إمكانيات البحر (النقل) ببساطة عن طريق تعدين الموانئ.

            لكن ما أنت معتد لا يعرف الكلل !!! يضحك
            عرض MZM في state-va tervods هو فعل حرب !!! نعم فعلا
            1. -1
              28 يناير 2022 22:06
              إذا أسعفتني ذاكرتي ، فهم يحاولون منذ 8 سنوات أنهم في حالة حرب مع روسيا. الضحك بصوت مرتفع
              1. -1
                28 يناير 2022 23:35
                اقتباس: Alexey alekseev_2
                لقد كانوا يحاولون منذ 8 سنوات أنهم في حالة حرب مع روسيا.

                يمكنهم تجربة أي شيء. إنها تسمى الدعاية والعقيدة. لدينا أفراد هناك يحاولون أيضًا تجربة الكثير من الأشياء ، فماذا في ذلك؟
                هل أظهروا لنا رسالة تعلن الحرب؟ في الحقيقة هم يقاتلون ويقصفون المدن غدرا؟

                أنت نفسك تعلم جيدًا أنه لا توجد حرب قانونية أو فعلية مع أوكرانيا (باستثناء المعلومات). فلماذا كل هذه ... تصرفات صبيانية؟ لم نذهب جميعًا إلى الحضانة منذ فترة طويلة ، حتى أن أحدهم تخرج من المدرسة. ربما حان الوقت للتصرف مثل الكبار؟

                وحقيقة أن الجيران الراكضين ، أنكم - تتصرفون بنفس الطريقة تقريبًا. إنهم يصرخون بأنهم تعرضوا للهجوم والاحتلال ، أنتم - بأننا في حالة حرب معهم. أشعر وكأنني في مسرح العبث.
      2. 0
        28 يناير 2022 19:32
        اقتباس من sH، arK
        لا حرب! لماذا؟! فقط الحصار الجوي والبحري!

        عزيزي! حسنًا ، لا يمكنك أن تلحق العار على نفسك بهذه الطريقة: وفقًا للقانون البحري الدولي ، فإن فرض حصار بحري (جوي) هو فعل إعلان الحرب! نعم فعلا
        1. -1
          28 يناير 2022 20:09
          لقد تم بالفعل إعلان الحرب بالمعنى القانوني لنا. هذه بالفعل مسألة دبلوماسية - إما لإجبارهم على "الاعتذار وفقدان ماء الوجه" لهذه التصريحات ، أو للتأكيد! إذا تم ذلك بكفاءة وبشكل علني ، فإن احتمال رفض حكام دوركينا إعلان الحرب فعليًا باعتذارات مهينة أمر حقيقي تمامًا - وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد تم إعلان الحرب قانونًا ، ويمكن إعلان الحصار. هناك فوز في كلتا الحالتين. في الوقت نفسه ، من المنطقي طلب التنسيق معنا في جميع وسائل النقل وجميع الرحلات الجوية. إنه ليس خطًا متشددًا ، لا. في الواقع ، يحاولون أيضًا تهديدنا بالحصار - SWIFT ، العبور ، حركة المدنيين - الحصول على تأشيرات الآن ، في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، في روسيا ، يكاد يكون مستحيلًا. في الوقت نفسه ، لن يحدث فرق كبير فيما إذا كنا نتحكم في السماء والبحر في جميع نقاط الانتقال - من الناحية القانونية ، يزيل الحصار المسؤولية عن شركة التأمين ، ويفرضها على مالك السيارة - سيكون هذا بالفعل ضخمًا مشكلة ، بالنظر إلى أن معظم الطائرات مستأجرة وغير ذلك. نعم ، الحرب رسمية ، وسيف ذو حدين! كما يمكن أن تعلن لنا دوركاينا حصارًا! مع نفس المشاكل. لكن لا أحد يستطيع أن يمنعنا من استخدام أسطولنا من السفن الجوية والبحرية. وحقيقة توقف الأجانب عن الطيران - ربما للأفضل ؟! ثم سيظهر سبب نقل المواجهة إلى المستوى التالي.
          1. +1
            28 يناير 2022 20:44
            اقتباس من sH، arK
            لقد تم بالفعل إعلان الحرب بالمعنى القانوني لنا.

            عزيزي السيد أكولا! أكد ، PLZ ، هذا البيان القاطع الخاص بك من خلال سلسلة من الوثيقة القانونية للعلاقات بين الدول بين أوكرانيا والاتحاد الروسي ... حسنًا ، هناك ، تم إصداره رسميًا وتسليمه إلى الممثل القانوني للاتحاد الروسي ، NOTA مع أوكرانيا تعلن الحرب علينا ... قطع العلاقات الدبلوماسية وطرد السفراء ... إنذار أو شيء آخر ، خيط "قانوني" - حسنًا ، على الأقل ، في رأيك -
            عروض Bla-bla للمهرج الأوكراني غير مقبولة. دعاية - بحسب قسم آخر - على سبيل المثال دكتور جوبلز ... أو هناك Kuleba و K * ....
            AHA.
  2. +2
    27 يناير 2022 13:25
    وأين الخرائط ذات "العيارات" الأرضية والأقطار منها؟ وهذا بالضبط ما ينقص المواطن الغربي ليبدأ في حزم أمتعته ويهاجر إلى إفريقيا في حالة رعب شديد. الإعلام سيء. حسنًا ، إذا كنت تخيف ، فمن الضروري أن تزعجك. وتحتاج أيضًا إلى كتابة المطارات المدنية الموجودة تحت تهديد السلاح حتى تتوقف عن الطيران.
  3. -9
    27 يناير 2022 16:44
    رسم الفنان الدوائر كبيرة جدًا ، وفي زوايا الرؤية المنخفضة ، لا يزيد مدى الكشف عن رادار المراقبة عن 40 كم ، مع صاري قابل للسحب ، 60 كم فقط.
  4. -9
    27 يناير 2022 20:43
    - S-400s في بيلاروسيا يتم تنفيذها بواسطة طائرات الشبح F-22 / F-35 في أي وقت من الأوقات. يبدو الأمر كما لو أنهم لم يكونوا هناك أبدًا ...
    1. +4
      27 يناير 2022 21:16
      "التخفي" يطير جيدًا عندما لا يسقط أحد. وفي هذه الحالة يتم إخراجها في حسابين. كما لو أنهم لم يسافروا إلى هناك من قبل. يضحك
    2. 0
      28 يناير 2022 21:02
      من أين تأتي هذه الطائرات؟ :-) :-) من سيرسل ؟! واذا لم يفعلوا فكيف وماذا ؟! هجوم على دولة ذات سيادة عضو في منظمة معاهدة الأمن الجماعي؟
  5. -2
    27 يناير 2022 21:12
    وكذلك "اسكندر" و "عيار".
  6. -5
    27 يناير 2022 21:51
    اقتباس من oberon2000oberon
    "التخفي" يطير جيدًا عندما لا يسقط أحد. وفي هذه الحالة يتم إخراجها في حسابين. كما لو أنهم لم يسافروا إلى هناك من قبل. يضحك

    - هل هذا ما قالته لك سكابييفا؟ هي لا تعرف ... يضحك الضحك بصوت مرتفع
    1. +2
      28 يناير 2022 12:24
      وأنت على ما يبدو جوردون قد مضغ كيف يتحمل 400 ، أليس كذلك؟
      لديك خبرة الجيش الأوكراني العظيم
      الخيول في حالة سكر ، الخيول مسخرة ...
  7. 0
    27 يناير 2022 22:16
    نأمل ، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة الروسية ، أن يصل مستشارونا أيضًا إلى LDNR.
    1. 0
      28 يناير 2022 09:44
      بالتأكيد.
      في الطريق سوف يزورون خاركوف. وبعد ذلك ستنظم جميع أقسام المستشارين الثلاثة مرجلًا للجيش الأوكراني.
      1. 0
        3 فبراير 2022 14:23 م
        لا أعتقد أنه سيكون هناك غلايات. إذا هزت UkroReich دونباس ، فسيحدث تدمير فوري لبنيتها التحتية العسكرية من خلال الضربات الصاروخية. كل شىء. حتى أنني أشك في أن قوات LDNR ستصل إلى الحدود الإدارية لمناطقها. من الأفضل التركيز على انهيار أوكرانيا من خلال انهيار الاقتصاد والطاقة ، وهو وقت التنظيم. وبعد انهيار أوكرانيا ، يجب القيام بعمل غير عسكري.
  8. 0
    28 يناير 2022 08:58
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    ما يكفي من الفولاذ في الكوكا لإطلاق النار عليه؟ في الواقع ، بعد ذلك ، يجب أن يتبع إعلان الحرب من قبل الولايات المتحدة (بما أننا نتحدث عن سفينة أمريكية) ،

    لماذا أراد؟ لن يفهم الشعب الأمريكي هذا (ج).
    للقتال مع روسيا بسبب السفينة الاستفزازية. ربما لن يتم دفع التأمين حتى لمالك السفينة.
    من حيث المبدأ ، فإن وضعًا مشابهًا لقصة حصار برلين الغربية ممكن. ولكن هناك السؤال والوضع كانا مختلفين بعض الشيء. لذا أفضل دعم خصمك.
    1. 0
      29 يناير 2022 00:05
      اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
      الشعب الأمريكي لن يفهم هذا.

      سوف يتفهم الشعب الأمريكي هذا ويدعمه كثيرًا. إذا تم تقديمها بشكل صحيح إلى وسائل الإعلام. ولهذا هم سادة ، سادة العلاقات العامة والاستفزازات. وسيرفع هذا كعمل عدواني من قبل "روسيا بوتين" على سفينة مدنية سلمية كانت تنقل الغذاء إلى الجوعى الأوكرانيين الأطفال والأيتام والحوامل والمتقاعدين في الحصار. مع الصور المناسبة لهؤلاء الذين يعانون من الجوع. سوف يقدرون ويفهمون ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا في أوروبا والعديد من دول العالم الآخر.
      علاوة على ذلك ، استخدموا Casus belli مماثل أكثر من مرة. استبدل بنفسك (حتى المدنيين الأفضل) المعرضين للخطر من أجل الحصول على سبب يربح فيه الجميع. لا يقتصر عمل "ضربتنا" على الروس فقط. والأميركيون "المستقيمون" أنفسهم سيطالبون الحكومة بأقسى الإجراءات ، وهي بالطبع "لن تكون قادرة على رفض الإرادة الديمقراطية للأمة".

      ليس كل شيء بهذه البساطة كما يبدو. يجب أن يؤخذ الوضع الدولي في الاعتبار. وهذا ليس في مصلحتنا ، للأسف.

      علاوة على ذلك ، لم يفكر نظيري على الإطلاق من وجهة نظر القانون البحري والقانون الدولي ، ولكن فقط على العواطف. الحق لا يسير دائمًا جنبًا إلى جنب مع مفهوم العدالة ، ألا تعرف ذلك. لا عجب أنهم كتبوا - القانون قاسٍ ، لكنه القانون. إذا كنت لا تتبع القانون ، حتى لو لم تعجبك ويبدو أنه غير عادل ، فأنت نفسك تخطو على طريق الجريمة. مع كل العواقب. لتقييم الموقف واتخاذ القرارات ، يجب إرسال العواطف بعيدًا وبشكل لا رجعة فيه. خلاف ذلك ، لكنا سحقنا بعضنا البعض منذ فترة طويلة.

      يمكن أن تكون العواقب أي شيء من العقوبات القاسية إلى الحصار الانتقامي. لم يسمحوا لسفينة واحدة بالدخول أو غرقوها أو أوقفوها - ستظهر سفينة ثانية ، لكنها كانت برفقة حراسة عسكرية. بالبنادق المكشوفة وبأشد النوايا. وماذا بعد؟

      يجب على الجيش أيضًا إظهار فن الدبلوماسية والقدرة على التفكير. لتكون قادرًا على التفكير أكثر وأفضل بكثير من استخدام الأسلحة ، وإلا فلن يكون هناك نصر. لا تحتاج إلى التصوير كثيرًا.
  9. -3
    28 يناير 2022 13:44
    اقتباس: إدوارد ألبومبوف
    وأنت على ما يبدو مضغ جوردون كيف تأخذ 400 ، إذن ، قدر؟
    لديك خبرة الجيش الأوكراني العظيم
    الخيول في حالة سكر ، الخيول مسخرة ...

    - ما علاقة "الأكرومية" بها؟ هل ظهرت مقاتلات التخفي هناك ؟! الضحك بصوت مرتفع أنا أتحدث عن الأمريكيين ...
    1. -1
      28 يناير 2022 15:08
      لذا فإن المحاربين يخرجون ويأملون الولايات المتحدة والطبيعة ، مثل الغرب سيساعدنا ..
      اشتهر الأمريكيون لقرون ، فروا من أفغانستان ، وداسوا الجميع وكل شيء على طول الطريق
      بالعودة إلى يوغوسلافيا ، تم إسقاط المقاتلين الأمريكيين من قبل السكان المحليين بأسلحة من أوائل الاتحاد السوفياتي
      لكنك لا تتذكر ذلك ، أليس كذلك؟
      أتذكر هنا ، لا أتذكر هنا ، أنت ممنوع في الرف العلوي لعربة سكة حديد
  10. -3
    28 يناير 2022 13:46
    اقتباس من Art Pilot
    نأمل ، جنبًا إلى جنب مع الأسلحة الروسية ، أن يصل مستشارونا أيضًا إلى LDNR.

    - بالضرورة! عدة كتائب دبابات من بورياتيا ... سوف ينصحون ... يضحك الضحك بصوت مرتفع
  11. -6
    28 يناير 2022 13:51
    اقتباس من sH، arK
    بشكل صحيح! وبما أن الحرب على روسيا قد أُعلنت بالفعل ، فمن المنطقي طرح السؤال بوضوح - هل يعتقد رئيس المهرجين في دوركين أنه في حالة حرب مع روسيا ؟!

    - بالطبع لا! يعتقد أن روسيا تهاجمه.

    إذا كان الأمر كذلك ، فقم بالإعلان عن حظر كامل على جميع رحلات ومكالمات السفن والسفن دون اتفاق مع روسيا! لا حرب! لماذا؟! فقط الحصار الجوي والبحري! في ظل الاقتصاد الحالي الموجه نحو التصدير والاستيراد لدوركين ، يعد هذا موتًا سريعًا ، وإن لم يكن لحظيًا! في نفس الوقت ليس من الضروري مهاجمة الطائرات! لن تذهب هناك سفينة مدنية واحدة ، تطير!

    - وأي سفينة بيندوس تحاول دخول الميناء الأوكراني ستغرق! يضحك الضحك بصوت مرتفع مجنون
  12. -6
    28 يناير 2022 13:53
    اقتباس من sH، arK
    نعم ، أنت تتحدث عن هراء ، أوافقك الرأي. لذلك سأشرح لكم - عند إعلان حالة حرب بين دولتين وإعلان حصار - لا يمكن لسفينة مدنية واحدة لطرف ثالث أن تدخل الميناء المحاصر وتعتبر محايدة في نفس الوقت! كما يُستثنى دخول سفينة حربية! قد تكون الاستثناءات ، رهنا بالمساعدة الإنسانية المتفق عليها ، والإخلاء والسفن المستشفيات - لكن يمكن أن تخضع جميعها للتفتيش!
    أولئك. في حالة الإعلان الرسمي للحرب ، يحق لأحد الأطراف إعلان حظر على جميع السفن المدنية الجوية / البحرية لعبور منطقة الحصار! السفن المخالفة أهداف مشروعة مهما كانت! حسنًا ، نتيجة لذلك ، سيتم حرمان جميع السفن والطائرات التي تعبر هذه المناطق من خدمات التأمين. هل تعتقد أن هناك من يجرؤ على الذهاب إلى الدركينة ؟! حسنًا ، ربما شخص مثلك؟ هل انت من هناك بنفسك؟
    يمكنك أن ترى ، باستثناء الأريكة ، لم تخدم في أي مكان؟

    - مطرقة! أخذها وأعلن الحرب على الولايات المتحدة من على الأريكة! مجنون وسيط
  13. -6
    28 يناير 2022 14:00
    اقتباس: نصف قرن ونصف
    مرة أخرى أنت لا تتحدث عن ذلك. لقد توصلوا إليه بأنفسهم ، وكانوا غاضبين. أنا أتحدث فقط عن - هل سيكون هناك أمر؟ (لقد قررت بشكل مشهور القفز على الموضوع. إذا وضعتك في قمرة القيادة لمقاتل أو في مكان قائد الرأس الحربي -2 للسفينة؟ هؤلاء الأشخاص يتبعون الأمر ، فهذا واضح للجميع) إذن ، هل أنت مستعد لإصدار مثل هذا الأمر (سنقوم بتعيينك القائد العام للقوات المسلحة للتوضيح)؟ نظرًا لأنك تقول "سنعلن الحصار" ، فمن الواضح أنك تستنتج من موقف أولئك الذين يتخذون قرارات "عالية" ولا يعطون أوامر "عالية" أقل ، كما يفعل قائد الرأس الحربي أو السفينة عدم اتخاذ مثل هذه القرارات (إعلان الحصار).

    في رأيي ، لقد تمت كتابته بوضوح شديد ، وتهدف إلى إطالة النزاع. ومع ذلك ، فإن الأمر متروك لك فيما إذا كنت تريد الإجابة أم لا ، فقد خلصت إلى الاستنتاجات. لهذا ، أعتقد أن الموضوع قد استنفد.

    - لا تلتفت إلى هراء "جندي من كتيبة البناء". لن يعطي أي شخص من موسكو أي أمر بمهاجمة السفن أو السفن أو الطائرات الأمريكية. لا يوجد مثل هؤلاء الحمقى. هل يمكن أن تغرق سفن جورجيا المشمسة ولكن تغرق السفن أو السفن الأمريكية ؟! لا يوجد مجنونون
    قرش هم فقط لا يعرفون ما كان تحت حكم دير الزور ...
  14. تم حذف التعليق.
  15. 0
    28 يناير 2022 16:32
    نعم ، هناك سجلات وأسبرات مغطاة hi ، حتى سلوفاكيا تمر على حافة الهاوية
  16. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  17. تم حذف التعليق.
  18. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  19. تم حذف التعليق.