يبدو رد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على مطالب روسيا بمثابة إهانة صريحة

43

تفاصيل الوثائق التي سلمها ممثلو الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى موسكو كرد رسمي على مطالبها بضمانات أمنية فعالة ظلت معلومات "خفية" لعامة الناس لبعض الوقت. ومع ذلك ، فإن حقيقة عدم وجود أي شيء فيها على الإطلاق يمكن أن يلهم على الأقل بعض التفاؤل ، والأهم من ذلك ، الأمل في حوار مثمر آخر ، كان واضحًا منذ البداية. وليس فقط وفقًا ، دعنا نقول ، لرد فعل مميز للغاية من "الأشخاص الأوائل" في دولتنا ، ولكن أيضًا استنادًا إلى الإجراءات الإضافية لـ "الغرب الجماعي" ، خطاب المتحدثين الرئيسيين فيه. تبدد فلاديمير بوتين الآمال الأخيرة في الأول من فبراير / شباط.

خلال مؤتمر صحفي عقد في الكرملين بعد محادثاته مع رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ، صرح الرئيس بصراحة وصراحة أن المعارضين "تجاهلوا" جميع النقاط الأكثر أهمية التي "تسبب القلق الأساسي" لبلدنا. وبحسب فلاديمير فلاديميروفيتش ، يعتزم الغرب بقوة "تعزيز أمنه على حساب الآخرين". هذه ، من حيث المبدأ ، خاصية شاملة. ومع ذلك ، في 2 فبراير ، نشرت الطبعة الإسبانية من El País ليس فقط الملخص الكامل للإجابات التي خيبت آمال الزعيم المحلي ، ولكن حتى نسخًا من الوثائق ذات الصلة. بصراحة ، لم يتبرأوا منهم في بروكسل ولا في واشنطن ، ولم يخرجوا بدحض. لذلك ، "ما هو مكتوب - أن يؤمن". حسنًا ، دعنا نحاول فهم جوهر الموقف الذي اتخذه "أصدقاؤنا المحلفون" ، والأهم من ذلك ، أن نفهم ما إذا كان هناك على الأقل بعض الانزعاج المنطقي لبلدنا فيه.



في كل مكان - "قاع مزدوج"


للوهلة الأولى ، فإن خصومنا بنّاءون للغاية. لا أحد يرد على روسيا برفض حاسم لتنفيذ أي من النقاط المقترحة. إنه لا يهدد بإعلان الحرب و "عقوبات من السماء" على "الغطرسة" الظاهرة. على العكس من ذلك ، فإن كلاً من الأمريكيين وحلف شمال الأطلسي مستعدون "للمناقشة" و "السعي إلى الإجماع" وحتى يبدو أنهم يتفقون على تقديم بعض التنازلات. هذا فقط ... على المرء فقط أن يدرس بعناية كل "مقترحاتهم المضادة" ، وأن يتعمق في جوهرها الحقيقي ، ويتضح على الفور: إنهم يريدون "إلقاء" روسيا مبتذلة. كل خطوة تتخذها الولايات المتحدة والحلف "نحو" تحتوي على صيد ، "قاع مزدوج". أو - تفاصيل غير مقبولة مسبقًا بالنسبة لنا. على أقل تقدير ، تقلل المعنى الإيجابي الكامل للاتفاقيات المحتملة إلى الصفر. دعونا نفرزها بالترتيب.

لذا ، توافق الولايات المتحدة ، سواء أكان ذلك ، على التفاوض مع بلدنا "عدم نشر أسلحة صاروخية هجومية على أراضي أوكرانيا" ، وفي الواقع "أي قوات عسكرية لأداء مهام قتالية". نجاح؟ اختراق؟ بعد كل شيء ، قواتنا ليست هناك على أي حال. لذلك ، نحن نقيّد الأمريكيين حصريًا. لا تتسرع في الاستنتاجات! هل نسيت بأي حال من الأحوال أن واشنطن تعتبر شبه جزيرة القرم (وستنظر فيها!) "إقليمًا أوكرانيًا" ؟! إن بلادنا "تصرفت" بمثل هذه "اللفتة الكبرى" ، سوف تضطر إلى "التوقيع" في ظل التجريد التام من السلاح لشبه الجزيرة! كيف ستنتهي هذه الخطوة في النهاية ، آمل ألا تكون هناك حاجة للشرح؟ بالمناسبة ، في الفقرة التي ورد فيها هذا الاقتراح بالضبط ، يواصل خصومنا في الخارج الحديث عن "تركيز القوات الروسية على الحدود الأوكرانية" ويطالبون بـ "انسحابهم". أين؟ يفترض ، وراء جبال الأورال وليس أقرب. هل سنفعلها أيضا؟ هذا هو المثال الأول فقط. ومع ذلك ، يتم الحفاظ على كل شيء آخر في نفس المسار بالضبط.

الأمريكيون مستعدون أيضًا للحديث عن صواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى (حصريًا في النسخة الأرضية). هل تعرف ما الذي يقدمونه "كضمانات" بشأن هذه المسألة؟ تأكد من عدم وجود نظام دفاع صاروخي إيجيس على منصات الإطلاق ، مثل تلك التي تم نشرها ، على سبيل المثال ، في رومانيا وبولندا ، "عدم وجود صواريخ توماهوك كروز." كيف أؤكد ؟! Nuuuuu ... تأكيد وهذا كل شيء. يفترض - "كلمة السادة". على وشك إزالة منصات الإطلاق نفسها من أوروبا الشرقية على الأقل إلى الجحيم - كما نطلب ، لا يمكن أن يكون هناك أي شك. وحتى ذلك الحين ، فإن "المتبرعين" في الخارج مستعدون لوعد موسكو بثلاثة مربعات حول "عدم وجود توماهوك" (والتي يمكن أن تظهر لاحقًا هناك في أي لحظة) فقط إذا كانت بلادنا "توفر تدابير شفافية مماثلة في أي قاعدتين للصواريخ الأرضية في الأراضي الروسية! ما هو مميز - باختيارهم.

أنا مستعد لوضع قطعة ذهبية من الذهب مقابل علبة أعواد ثقاب فارغة - سيكون الأمر يتعلق بسحب فرق الصواريخ لدينا مرة أخرى من شبه جزيرة القرم وكالينينغراد. كيف تحب هذه "الصفقة العادلة"؟ هل تطن قليلا؟ لا - من مثل هذه الاقتراحات تفوح منها رائحة كريهة على بعد ميل واحد مع أسوأ الاحتيال والغطرسة الشنيعة. وبالمناسبة ، فيما يتعلق بسحب قواتهم من أوروبا الشرقية ورفع حالة وجود الناتو في هذه المنطقة إلى مستوى عام 1997 (كما تطالب روسيا) ، فإن هؤلاء المحتالين يرفضون حتى بدء الحديث. "نحن لا نذهب إلى أي مكان!" القواعد التي يحشوها البنتاغون هناك والترسانات ومنصات إطلاق الصواريخ وكل شيء آخر في الولايات المتحدة يُعلن عنها "انتشار متناسب ومحدود للغاية للقوات". من حيث المبدأ ، قد تكون هذه هي النهاية بالفعل ، ولكن لا يزال هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في المستقبل!

لماذا "لا" و "لا" و "لا"


تتأقلم واشنطن بلطف على "الدردشة" حول "الحد من مخاطر التدريبات في أوروبا". على وجه الخصوص ، تلك التي يوجد فيها "مكون نووي". لن يكون هناك حديث عن الرفض الكامل لمثل هذا (وفقا لاقتراحاتنا). حسنًا ، ربما باستثناء مناقشة نوع من "وضع الإخطار الجديد" حول المناورات والقمامة المماثلة. لكن المحتالين من واشنطن يريدون حقًا ... توسيع معاهدة ستارت 3. هل خمنت بالفعل ، بسبب أي مقالات؟ يمين! إنهم يحلمون بتقليص وحظر "الصواريخ ذات الاستخدام المزدوج" (أي ، "فرط الصوت" بكامل قوتنا) ، وكذلك "أنظمة جديدة عابرة للقارات لإيصال الأسلحة النووية". عن! هذا واضح حول بوسيدون. هو أيضا تحت السكين. في السطور الأخيرة من هذا الرد الجريء والفاضح بشكل أساسي ، يذكر الأمريكيون أنهم يعتزمون التحدث مع موسكو فقط "بعد خفض تصعيد الموقف حول أوكرانيا". وبالمناسبة ، نعم ،سياسة ستبقى ابواب الحلف المفتوحة على حالها ".

في رأيي ، الشيء الوحيد المفقود من الوثيقة هو إشارة محددة إلى العنوان حيث يمكننا السير على الأقدام مع مقترحاتنا الأمنية. ومع ذلك ، فإن الإجابة التي ولدها ممثلو الناتو تثير مشاعر أكثر حيوية. ويمكن القول إنها مستدامة بطريقة فكاهية. أي أن المهرجين من بروكسل يبدأون الحديث بصخب حول "تسوية الوضع حول أوكرانيا". و- يالها من ضحكة! - "وفقا لاتفاقيات مينسك". نعم ، نعم ، هؤلاء الذين ترفض كييف بشكل قاطع الامتثال لها. حسنًا ، ثم تبدأ ، كما يقولون في دوائر معينة ، "قم بإكمال المهملات". ويطالب حلف شمال الأطلسي من موسكو على الفور (علاوة على ذلك ، على الفور) "بسحب قواتها من أوكرانيا وجورجيا ومولدوفا ، حيث ترى ،" تم نشرها دون موافقة هذه الدول.

أي ، ببساطة ، أمرنا بتسليم أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وترانسنيستريا. حسنًا ، وبالطبع جمهوريتا دونيتسك ولوغانسك الشعبيتان. إذن ها هو - بسهولة وبدون قتال. في الخاطف الأول من أصابع بروكسل. موجود في المستند و "قائمة الرغبات" الأخرى - لمطابقة ما ورد أعلاه. على سبيل المثال ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تنشئ روسيا وتختبر أنظمة أسلحة "قادرة على تدمير الأقمار الصناعية". حسنًا ، بالطبع ، أين يكون جيش التحالف الشجاع جيدًا بدون نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟ ومرة أخرى ، للتجسس على بلادنا في مثل هذه الظروف المؤذية التي تأمر بها؟

بالإضافة إلى ذلك ، صدرت لنا تعليمات بـ "العودة إلى تنفيذ أحكام معاهدة الحد من القوات غير النووية في أوروبا" (CFE) ، التي أرسلتها موسكو بعيدًا ، لا سمح الله ، في عام 2007. تم الانتهاء من هذه البقايا الطحلبية من حقبة الحرب الباردة في عام 1990 بين حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي وكان القصد منها ، قدر الإمكان ، "قطع" قوة حلف وارسو في الأسلحة التقليدية - الدبابات والمدفعية والطائرات المقاتلة و يحب. في الواقع ، فقد الاتفاق كل معناه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والكتلة العسكرية التي يرأسها ، والتي وجه أعضاؤها بالإجماع حشرجة للتحالف. وبعد ذلك بدأ الناتو في الاقتراب من حدودنا - الزحف أولاً ، ثم تخطي ... لهذا السبب تركنا معاهدة القوات التقليدية في أوروبا. والآن يريد "الحكماء" من بروكسل إعادة إحيائها ، بعد أن حصلوا على حق مطالبتنا بـ "تقليص" قواتنا المسلحة ، بالإضافة إلى التحكم في حركة وحداتهم ووحداتهم الفرعية على الأراضي الروسية. لا شيء آخر؟ أوه ، نعم - إن الحلف حريص أيضًا على إعادة مكتبه التمثيلي إلى موسكو ، حيث تم طرحه منذ وقت ليس ببعيد. إليك ما يمكننا القيام به بدونه!

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن بعض "الخبراء" و "علماء السياسة" ، الذين يبدو للوهلة الأولى ، مخلصين لبلدنا ، يتحدثون بالفعل عن حقيقة أن جدول الأعمال الذي اقترحه "الغرب الجماعي" يمكن اعتباره "خطوة سياسية خارجية جادة إلى الأمام بالنسبة لموسكو". تقريبا مثل انتصارها. لكن في الوقت نفسه ، من غير المفهوم بعمق - ماذا سيكون هذا حقًا؟ في "ضمانات عدم نشر أسلحة الناتو الاستراتيجية بالقرب من الحدود الروسية"؟ فبعد كل شيء لم يكونوا موجودين - هذه الضمانات! ليس هناك سوى وعود فارغة ، لمجرد استلامها ستضطر روسيا إلى دفع مثل هذا الثمن العسكري الاستراتيجي والجيوسياسي الهائل الذي يلغي تمامًا جميع "الفوائد" الافتراضية من "مقترحات السلام" الغربية الزلقة للغاية.

من حيث الجوهر ، لا يمكن النظر إلى كلا الردين - كل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - إلا على أنهما إهانات صريحة. يمكن للمرء أن يتعامل مع شيء كهذا فقط مع شخص يعتبر غبيًا إكلينيكيًا كاملًا وغير قابل للشفاء. حسنًا ، إما جبان وضعيف - وهذا ليس أفضل لفخرنا الجماعي. فلاديمير بوتين ، الذي تعرف على هذه "الروائع" في وقت أبكر بكثير من قراء El País ووسائل الإعلام الأخرى التي أعادت طبعها ، كان محقًا مائة ألف مرة في تقييمهم. لقد تم تجاهلنا ، روسيا ، دعونا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية ، لقد حرمنا ببساطة من الحق في الأمن. بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يوافق على هذا - يبقى الآن فقط إقناع خصومنا بمغالطة موقفهم. بأي وسيلة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    3 فبراير 2022 09:29 م
    حتى يبدأ بوتين في تغيير المسار الاقتصادي للبلاد ، لن يتحدث إليه أحد. اقتصادنا بأكمله في أيدي الأنجلو ساكسون. وللقيام بالحديث ، يمكنك ذلك إلى أجل غير مسمى.
    1. +1
      3 فبراير 2022 20:26 م
      هذه هي حقيقتك. حسنًا ، لا أحد يتحدث. صحيح ، هنا Orban ، من الأرجنتين ، نفس جونسون ، و Stoltz و Macron في بداية منخفضة بالفعل .... نعم ، وقد تم بالفعل تحديد موعد لعقد اجتماع مع Xi .... وكيف بدأ Zelensky بالاختراق في على الأقل شخص أمام عيون صافية .. بالفعل أردوغان متصل .... لكن في الحقيقة ، حسنًا ، لا أحد ، لا أحد. على الرغم من أن بساكي قد عبرت بالفعل عن شيء مختلف هنا ....
      1. -3
        4 فبراير 2022 10:14 م
        هنا Psaki هو مستواك التعليمي! وجدت شخص ما لأعطيه كمثال!
        1. +1
          4 فبراير 2022 11:20 م
          أنا آسف ، لكن ليس عليك أن تنسب مستواك للآخرين.
          1. -2
            4 فبراير 2022 16:45 م
            هذا هو مستواك ، وأنا لدي تعليم. بساكي مرحبا.
  2. +1
    3 فبراير 2022 09:40 م
    بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يوافق على هذا - يبقى الآن فقط إقناع خصومنا بمغالطة موقفهم. بأي وسيلة.

    نحن ننتظر يا سيدي.
  3. +5
    3 فبراير 2022 09:43 م
    وهنا كانت هناك مقالات لن تذهب إليها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى أي مكان ، وقد تفوق بوتين على الجميع ، وكانوا سيفعلون ذلك بطريقة أو بأخرى ...

    لم يحدث قط ، وها هو مرة أخرى ...
    1. -2
      3 فبراير 2022 12:28 م
      سيرجي لاتيشيففهل هذه هي المباراة التالية أم تريد الخاسر أن يموت؟ ابتسامة
      1. -4
        3 فبراير 2022 12:32 م
        حسنًا ، هذا شيء مختلف تمامًا ...

        فكم عدد المقالات المتساهلة التي يمكن نشرها بعد ذلك !!!!
        1. -2
          3 فبراير 2022 13:00 م
          تسعى هذه المقالات إلى تحقيق أهداف معينة ، وبالتالي من الممتع قراءتها.
          أحيانًا لا أتفق مع تقييماتك ، لكنك تعبر بصدق وأمانة عن وجهة نظرك ، لذلك أعتقد. هذا مثير للاهتمام أيضًا. نعم فعلا
  4. 0
    3 فبراير 2022 09:57 م
    لا أحد يخاف من بوتين
    1. +1
      3 فبراير 2022 10:55 م
      ولا يزال الحمقى يكتبون عن ذلك.
      1. -4
        3 فبراير 2022 15:13 م
        تثبت إذا استطعت
        1. -2
          3 فبراير 2022 18:11 م
          ما الذي يجعلك تشك أنجيرن لورباا ككنوج?
    2. -5
      3 فبراير 2022 17:40 م
      ما الذي تخاف منه؟

      في كانون الأول (ديسمبر) ، كان هو نفسه يتذمر بنظرة نصف باكية بشأن نهج الناتو من حدود الاتحاد الروسي.

      وحول خطر خسارة أوكرانيا.

      لكنه هو نفسه خسر أوكرانيا بسياسته الغبية ومغروره - جزئيًا في عام 2014 ، عندما ساعد "بلده" ، ووضع "أشباه أصدقاء" في وضع "كذا" للتستر على كريمكا ، الذي تم أخذه تحت ستار.
      وأخيراً فقد أوكرانيا في كانون الثاني (يناير) 2022 ، عندما أظهر للجميع في أوكرانيا (بما في ذلك من تبقى من الموالين لروسيا) أن "الأخ الأكبر" غير مناسب تمامًا ، بقنبلة يدوية / على دبابة / بصاروخ.
      منها - والأكثر - الأفضل.

      وحول حقيقة أن الغرب لا يخاف من Ultimatutin - يمكنه فقط تهديد الغرب بالأسلحة النووية.
      لكن الغرب ليس لديه أسلحة نووية أقل من Ultimatutin.
      وبدون أسلحة نووية ، في حرب تقليدية ، فإن Ultimatutin على خلفية الغرب هو جنوم.
      وليس فقط على خلفية الغرب ، ولكن أيضًا على خلفية حراسهم أيضًا.

      شيء من هذا القبيل.
      1. -3
        3 فبراير 2022 18:16 م
        اقتباس: Expert_Analyst_Forecaster
        ولا يزال الحمقى يكتبون عن ذلك.

        هناك اثنان منكم بالفعل ، يا له من كابوس. يضحك
  5. +5
    3 فبراير 2022 10:12 م
    لا يمكن أن تكون هناك إجابة أخرى ، وبالتالي ، عند تقديم إنذار نهائي ، تم تحديد استراتيجية الاتحاد الروسي منذ البداية ، ويبقى اتخاذ قرار بشأن التكتيكات.
    هيئة الأركان العامة ستقترح خيارات ، وسينظر مجلس الأمن ، وسيختار فلاديمير بوتين.
    1. -6
      3 فبراير 2022 10:56 م
      سأستخدم حق النقض ضد كل هذا! هنا!
      1. 0
        4 فبراير 2022 08:44 م
        هل ستفعل هذا الوقوف أم الجلوس؟
    2. -2
      3 فبراير 2022 11:10 م
      ما هي الخيارات الممكنة لأعمالنا؟
      1. -4
        3 فبراير 2022 11:18 م
        من تسأل سؤالا؟
        1. -2
          3 فبراير 2022 11:26 م
          لا تنفصل.
          1. -4
            3 فبراير 2022 11:31 م
            وماذا عن الثلاجة؟
            1. -1
              3 فبراير 2022 11:53 م
              الفيتو ، فرض بالفعل؟ ثم براحة! مشروبات
  6. +4
    3 فبراير 2022 11:32 م
    ... أصدقاء ، ولكن ماذا ، كان هناك أمل في إجابة مختلفة !؟) ساذج بعض الشيء للكبار. بالمناسبة ، في مقالات المراسل كان هناك تعبير - الأمل ، فئة ضارة ، لاستخدامها في السياسة. أنا متأكد من أن الكرملين قد حسب الجواب.
  7. 0
    3 فبراير 2022 12:24 م
    نعم. بالضبط. ننتظر. أعتقد أنك لست مضطرًا لأن تكون 7 امتدادات في جبهتك لتفهم أن كل هذه الفوضى مع الإنذار النهائي لم تبدأ من الصفر ، وأن الإنذار النهائي تم الإعلان عنه تمامًا ... الفكرة ، كما أظن ، كانت ذلك في المستقبل كان مرور روبيكون ، خطوة جادة تحتاج إلى شرح للجميع - سواء من جانبنا أو للآخرين ، والتي تم إجراؤها لسبب ، ليس في حالة تفاقم ، ولكن استجابة ... لهذا السبب الجواب على طلب "إنذار" رسمي ومكتوب ، من كل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

    الإجابة ، على ما يبدو ، ليست بسيطة ، بما في ذلك بالنسبة للروس ، وليست واحدة من تلك التي يمكن التخلي عنها بسهولة لاحقًا! على سبيل المثال ، هذا هو توقيع نوع من الاتفاقات مع الصين ، على سبيل المثال ، إنشاء كتلة جديدة ، حيث ، بالإضافة إلى روسيا والصين ، يمكن لأعضاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، على سبيل المثال ، كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا الدخول أيضًا . أو نشر إنتاج معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، على الرغم من أن الولايات المتحدة قد انسحبت بالفعل منها ، ولكن في الواقع ، بحكم الواقع ، لم تحدث تغييرات في التوازن حتى الآن. روسيا أيضًا ، في الواقع ، لم تنفذ أي شيء ينتهك المعاهدة ، حتى لو لم تعد سارية المفعول. ربما يكون هذا استعدادًا لرفض تمديد معاهدة ستارت 3 في عام 2026 - نظرًا لتطوير الدفاع الصاروخي ، فإنه بالكاد يمكن أن يرضي مصالح روسيا الآن. لن يحدث ذلك بسرعة. في البداية ، من المعقول جعل الولايات المتحدة والناتو "المذنبين" في كل ما يحدث. لذا - نحن ننتظر!
    1. -1
      3 فبراير 2022 13:27 م
      في الواقع ، أطلق الجمهور على المقترحات إنذارًا نهائيًا ، لكنها لا تحتوي على المكون الرئيسي للإنذار النهائي. لذلك ، أنا متأكد من أن إعادة التسمية هذه هي عنصر من عناصر المؤامرات المعلوماتية للنظر في المقترحات المذكورة أعلاه.
      1. 0
        3 فبراير 2022 13:33 م
        نعم ، لهذا السبب أضع "الإنذار" بين علامتي اقتباس. لكن المعنى لا يتغير - كان هذا الاقتراح في الواقع غير مقبول مع التصور الذاتي الحالي للولايات المتحدة. لكننا جميعًا نرى الديناميكيات ، ومن الواضح أن روسيا لن "تبطئها".
  8. 0
    3 فبراير 2022 12:59 م
    لا يمكن أن تؤدي السمعة الطويلة الأمد المتمثلة في التحلي بالصبر مع جميع الإهانات الغربية إلى أي شيء آخر. كان كل تعجب لإهانة روسيا بمثابة ذريعة لإبداء ملاحظات حول الأسف ونداء للسماح لنا بالعيش معًا ، لكن الغرب أعطى دفعة أخرى على الفور. تتويج إنجاز لسياستنا طويلة الأمد.
    1. -5
      3 فبراير 2022 13:15 م
      تغيير الحرف قبل الأخير في لقبك. نعم فعلا
  9. -1
    3 فبراير 2022 15:20 م
    اقتباس من isofat
    في الواقع ، أطلق الجمهور على المقترحات إنذارًا نهائيًا

    ليس حقيقيًا. الإنذار النموذجي.
    أولاً ، ذكر أنه يجب قبول جميع النقاط أو رفضها. أي أنها ليست قائمة بالعروض التي يمكنك من خلالها تحديد العروض الفردية.
    ثانيًا ، هناك مواعيد نهائية. قصير جدا. وقيل إن المواعيد جدية ، وبعدها ستكون هناك ، نعم ، عقوبات عسكرية - فنية ، لن يحبها خصومنا قطعا. أي أن هناك تهديدًا واضحًا لعدم الوفاء بشروط الإنذار.
    إن عدم تطبيق العقوبات بعد لا يغير من شكل الإنذار.
    في حين أن هناك إنذارًا ، لم تؤكده العقوبات المقابلة. نحن ننتظر يا سيدي.
    1. -7
      3 فبراير 2022 16:00 م
      خبير_محلل ... أنا أفهم الإنذار النهائي على أنه طلب به تهديد واضح ، وتنفيذ هذا التهديد بالذات يعتمد على الجانب الذي قدم الإنذار. نعم فعلا

      ليس عليك صياغة تهديد. اقتبس لها. يجب أن تكون موجودة بشكل صريح.
      1. -2
        3 فبراير 2022 16:08 م
        لقد عبرت عن رأيي وأثبتته. لذلك كنت تبحث عن الحجج ضد.
        إذا لم تكن هناك حجج ، فلا ترسل لي ... بحثًا عن الاقتباسات. اذهب ... وابحث عن نفسك.
        1. -6
          3 فبراير 2022 16:16 م

          لقد عبرت عن رأيك ، لكن هذا كل شيء. تهديد الاقتباس إلى الاستوديو! يضحك
          1. -2
            3 فبراير 2022 17:36 م
            أنا أفهم أنك تريد القيام بعلم القضايا. أي ، هل ستثبت أنه لم يكن هناك حد زمني ولا تهديد؟ لن أجادل معك.
            لم يكن هناك إنذار. لقد فزت. لقد أحسنت!
            1. -4
              3 فبراير 2022 17:54 م
              لقد فزنا ، أنت وأنا.
  10. +2
    3 فبراير 2022 18:46 م
    اقتصاد الاتحاد الروسي 1.7٪ من الاقتصاد العالمي. من سيحسب حساب الأقزام الاقتصادية.
  11. -2
    3 فبراير 2022 20:22 م
    ما تسرب من خلال "الأنفلونزا الإسبانية" هو على الأرجح مزيف. والآن تعلن بساكي أن كلمة "لا مفر منه" (هجوم ، يزعم أن الاتحاد الروسي على أوكرانيا) ، قالت هي و "شخصيات بارزة" أخرى مرة واحدة فقط. (!!!) و هم. يُزعم أنه مستعد بالفعل للتحدث ... ربما ، بالطبع ، تنوير مؤقت ومختصر ، لكننا سنرى ....
  12. +1
    3 فبراير 2022 23:46 م
    هذا يعني ببساطة أنه في حالة حدوث استفزاز في أوكرانيا ، يجب ضرب جميع أهداف القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري ، في جميع أنحاء الإقليم ، بصفر. بعد إعلان العقوبات ، الانفصال عن النظام الاقتصادي العالمي ، تأميم البنك المركزي وغيره من كيانات التبعية الأجنبية. أخيرًا انسحبوا روسيا من تحت تأثير الغرب.
  13. -1
    4 فبراير 2022 06:44 م
    ومؤخراً كان الأمر كذلك - لسنا خائفين من أي شخص ، لدينا أفضل الأسلحة فائقة الخداع. وبعد ذلك اختفى كل التبجح فجأة.
  14. -1
    4 فبراير 2022 21:36 م
    نحن نرتكب الخطأ التقليدي المتمثل في قياسها بأرشيننا.
    من الحماقة التعامل مع هذه الإجابات على أنها إهانة. فيهم ، كما هو الحال في جميع الإجراءات الأخرى ، تكمن كفايتهم الشخصية والتاريخية لتصور الموقف.
    وقد برر تاريخ أمتهم هذا النهج وكافأ بلادهم عليه.
    نحن بحاجة إلى فهم هذا من أجل إدراك عدونا وردوده بشكل مناسب.
    لقد علمت روسيا دروساً في التاريخ للعديد من البلدان ، وهم ، بحكمة ، يتذكرون هذه الدروس.
    الدول لم تتلق بعد دروسا جادة منا. من لا أحد على الإطلاق!
    نحن بحاجة إلى إخافتهم كثيرًا من أجل تعليمهم درسًا وليس لدينا خيار آخر.
    1. 0
      5 فبراير 2022 08:26 م
      أولئك الذين لا يخافون سيهددون بنسبهم المئوية من الناتج المحلي الإجمالي حتى يتلقوا أدلة على أنه لا يتم قياس كل شيء بالنسب المئوية. لذلك ، أوافق على دعوة أعدائنا إلى الدروس.
      نحن نعيش في عالم حيث يحاول أعداؤنا إثبات أن من يملك أكبر قدر من المال هو على حق.
      يقولون أن من هو أغنى سيكون السيد. لإثبات خلاف ذلك ، يجب على المرء أحيانًا إظهار أسنانه.
  15. 0
    5 فبراير 2022 09:00 م
    أمام أعين الصورة.

    ابن غني. مصقول ، شفاه في أحمر الشفاه ، سلسلة ذهبية سميكة حول رقبته ، خاتم ضخم.
    بعد استنشاق جوز الهند ، قفز من سيارته كاديلاك لتعليم مهندس المصنع بعض الأخلاق.
    بالكلمات وعصا. لأن هذه هي الطريقة التي يجب أن تدرس بها.
    لكن شيئًا ما لم ينجح. اتضح أن عضلات المهندس أقوى ، وكانت الضربة شديدة.
    كسر المهندس عكاز ابنه وخلع أسنانه. لا شيء ، أيها الولد الغني ، سيضيف أشخاصًا جددًا.