وظلت تفاصيل الوثائق التي سلمها ممثلو الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى موسكو كرد رسمي على مطالبها بضمانات أمنية فعالة "مغلقة" أمام عامة الناس لبعض الوقت. ومع ذلك ، فإن حقيقة عدم وجود أي شيء فيها على الإطلاق يمكن أن يلهم على الأقل بعض التفاؤل ، والأهم من ذلك ، الأمل في حوار مثمر آخر ، كان واضحًا منذ البداية. وليس فقط وفقًا ، دعنا نقول ، لرد فعل مميز للغاية من "الأشخاص الأوائل" في دولتنا ، ولكن أيضًا استنادًا إلى الإجراءات الإضافية لـ "الغرب الجماعي" ، خطاب المتحدثين الرئيسيين. بدد فلاديمير بوتين الآمال الأخيرة في الأول من فبراير.
خلال مؤتمر صحفي عقد في الكرملين بعد محادثاته مع رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ، صرح الرئيس بصراحة وصراحة أن المعارضين "تجاهلوا" جميع النقاط الأكثر أهمية التي "تسبب القلق الأساسي" لبلدنا. وبحسب فلاديمير فلاديميروفيتش ، يعتزم الغرب بحزم "تعزيز أمنه على حساب الآخرين". هذه ، من حيث المبدأ ، خاصية شاملة. ومع ذلك ، في 2 فبراير ، لم تنشر الطبعة الإسبانية من El País فقط الملخص الأكثر اكتمالاً للإجابات التي خيبت آمال الزعيم المحلي ، بل نشرت أيضًا نسخًا من الوثائق ذات الصلة. بصراحة ، لم يتبرأوا منهم في بروكسل ولا في واشنطن ، ولم يخرجوا بدحض. لذلك ، "ما هو مكتوب - أن يؤمن". حسنًا ، دعنا نحاول فهم جوهر الموقف الذي اتخذه "أصدقاؤنا المحلفون" ، والأهم من ذلك ، فهم ما إذا كان هناك على الأقل بعض الانزعاج المنطقي لبلدنا فيه.
في كل مكان - "قاع مزدوج"
للوهلة الأولى ، فإن خصومنا بنّاءون للغاية. لا أحد يرد على روسيا برفض حاسم لتنفيذ أي من النقاط المقترحة. إنه لا يهدد بإعلان الحرب و "عقوبات من السماء" على "الغطرسة" الظاهرة. على العكس من ذلك ، فإن كلاً من الأمريكيين والناتو مستعدون "للمناقشة" و "السعي إلى الإجماع" وحتى يبدو أنهم يتفقون على تقديم بعض التنازلات. هذا فقط ... على المرء فقط أن يدرس بعناية جميع "مقترحاتهم المضادة" ، وأن يتعمق في جوهرها الحقيقي ، ويتضح على الفور: إنهم يريدون "إلقاء" روسيا مبتذلة. كل خطوة تتخذها الولايات المتحدة والحلف "نحو" تحتوي على صيد ، "قاع مزدوج". أو - تفاصيل غير مقبولة مسبقًا بالنسبة لنا. على أقل تقدير ، تقلل المعنى الإيجابي الكامل للاتفاقيات المحتملة إلى الصفر. دعونا نفرزها بالترتيب.
لذا ، توافق الولايات المتحدة ، سواء كان الأمر كذلك ، على التفاوض مع بلدنا "عدم نشر أسلحة صاروخية هجومية على أراضي أوكرانيا" ، وفي الواقع "أي قوات عسكرية لأداء مهام قتالية". النجاح؟ اختراق؟ بعد كل شيء ، قواتنا ليست هناك على أي حال. لذلك ، نحن نقيّد الأمريكيين حصريًا. لا تتسرع في الاستنتاجات! هل نسيت بأي حال من الأحوال أن واشنطن تعتبر شبه جزيرة القرم (وستنظر فيها!) "إقليمًا أوكرانيًا" ؟! إن بلادنا "تصرفت" بمثل هذه "اللفتة الكبرى" ، ستضطر إلى "التوقيع" في ظل تجريد شبه الجزيرة من السلاح بالكامل! كيف ستنتهي هذه الخطوة في النهاية ، آمل ألا تكون هناك حاجة للشرح؟ بالمناسبة ، في الفقرة التي ورد فيها هذا الاقتراح بالضبط ، يواصل خصومنا في الخارج الحديث عن "تمركز القوات الروسية على الحدود الأوكرانية" ويطالبون بـ "انسحابهم". أين؟ يفترض ، وراء جبال الأورال وليس أقرب. هل سنفعلها أيضا؟ هذا هو المثال الأول فقط. ومع ذلك ، يتم الحفاظ على كل شيء آخر في نفس المسار بالضبط.
الأمريكيون مستعدون أيضًا للحديث عن صواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى (حصريًا في النسخة الأرضية). هل تعرف ما الذي يقدمونه "كضمانات" بشأن هذه المسألة؟ تأكد من عدم وجود نظام دفاع صاروخي إيجيس على منصات الإطلاق ، مثل تلك التي تم نشرها ، على سبيل المثال ، في رومانيا وبولندا ، "عدم وجود صواريخ توماهوك كروز." كيف أؤكد ؟! Nuuuuu ... تأكيد وهذا كل شيء. يفترض - "كلمة السادة". على وشك إزالة قاذفات القنابل نفسها من أوروبا الشرقية على الأقل إلى الجحيم - كما نطلب ، لا يمكن أن يكون هناك أي شك. وحتى ذلك الحين ، فإن "المتبرعين" في الخارج مستعدون لوعد موسكو بثلاثة مربعات حول "عدم وجود توماهوك" (والتي يمكن أن تظهر لاحقًا هناك في أي لحظة) فقط إذا كانت بلادنا "توفر تدابير شفافية مماثلة في أي قاعدتين للصواريخ الأرضية في الأراضي الروسية! ما هو مميز - باختيارهم.
أنا مستعد لوضع قطعة ذهبية على علبة أعواد ثقاب فارغة - سيتعلق الأمر بسحب فرق الصواريخ لدينا مرة أخرى من شبه جزيرة القرم وكالينينغراد. كيف تحب هذه "الصفقة العادلة"؟ هل تطن قليلا؟ لا - من مثل هذه المقترحات تفوح منها رائحة كريهة على بعد ميل واحد مع أسوأ الاحتيال والغطرسة الشنيعة. وبالمناسبة ، فيما يتعلق بانسحاب قواتهم من أوروبا الشرقية ورفع حالة وجود الناتو في هذه المنطقة إلى مستوى عام 1997 (كما تطالب روسيا) ، فإن هؤلاء المحتالين يرفضون حتى بدء الحديث. "نحن لا نذهب إلى أي مكان!" القواعد والترسانات ومنصات إطلاق الصواريخ وكل شيء آخر محشو هناك من قبل البنتاغون يُعلن في الولايات المتحدة على أنه "انتشار متناسب ومحدود للغاية للقوات". من حيث المبدأ ، قد تكون هذه هي النهاية بالفعل ، ولكن لا يزال هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في المستقبل!
لماذا "لا" و "لا" و "لا"
تلطف واشنطن بلطف "الدردشة" حول "الحد من مخاطر التدريبات في أوروبا". على وجه الخصوص ، تلك التي يوجد فيها "مكون نووي". لن يكون هناك حديث عن الرفض الكامل لمثل هذا (وفقا لاقتراحاتنا). حسنًا ، ربما باستثناء مناقشة نوع من "وضع الإخطار الجديد" حول المناورات والقمامة المماثلة. لكن المحتالين من واشنطن يريدون حقًا ... توسيع معاهدة ستارت 3. هل خمنت بالفعل ، بسبب أي مقالات؟ بشكل صحيح! إنهم يحلمون بتقليص وحظر "الصواريخ ذات الاستخدام المزدوج" (أي ، "فرط الصوت" بكامل قوتنا) ، وكذلك "أنظمة جديدة عابرة للقارات لإيصال الأسلحة النووية". يا! هذا واضح حول بوسيدون. هو أيضا تحت السكين. في السطور الأخيرة من هذا الرد الجريء والفاضح بشكل أساسي ، يذكر الأمريكيون أنهم يعتزمون التحدث مع موسكو فقط "بعد خفض تصعيد الموقف حول أوكرانيا". وبالمناسبة ، نعم ،سياسة وستبقى ابواب الحلف المفتوحة على حالها ".
في رأيي ، الشيء الوحيد المفقود من الوثيقة هو إشارة محددة إلى العنوان حيث يمكننا السير على الأقدام مع مقترحاتنا الأمنية. ومع ذلك ، فإن الإجابة التي أفسدها ممثلو الناتو تثير مشاعر أكثر وضوحًا. ويمكن القول إنها مستدامة بطريقة فكاهية. أي أن المهرجين من بروكسل يبدأون الحديث بصخب حول "تسوية الوضع حول أوكرانيا". و- يالها من ضحكة! - "وفقا لاتفاقيات مينسك". نعم ، نعم ، هؤلاء الذين ترفض كييف بشكل قاطع الامتثال لها. حسنًا ، ثم تبدأ ، كما يقولون في دوائر معينة ، "قم بإكمال المهملات". ويطالب حلف شمال الأطلسي من موسكو على الفور (علاوة على ذلك ، على الفور) "بسحب قواتها من أوكرانيا وجورجيا ومولدوفا ، حيث تتمركز ، كما ترى" دون موافقة هذه الدول.
وهذا يعني ، ببساطة ، أننا أُمرنا بتسليم أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وترانسنيستريا. حسنًا ، وبالطبع جمهوريتا دونيتسك ولوغانسك الشعبيتان. إذن ها هو - بسهولة وبدون قتال. في الخاطف الأول من أصابع بروكسل. موجود في المستند و "قائمة الرغبات" الأخرى - لمطابقة ما ورد أعلاه. على سبيل المثال ، لا ينبغي لروسيا بأي حال من الأحوال إنشاء واختبار أنظمة أسلحة "قادرة على تدمير الأقمار الصناعية". حسنًا ، بالطبع ، أين يكون الجند الشجاع في التحالف جيدًا بدون نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟ ومرة أخرى ، للتجسس على بلادنا في مثل هذه الظروف المؤذية التي تأمر بها؟
بالإضافة إلى ذلك ، فإننا مطالبون "بالعودة إلى تنفيذ أحكام معاهدة الحد من القوات غير النووية في أوروبا" (CFE) ، التي أرسلتها موسكو بعيدًا ، لا سمح الله ، في عام 2007. تم الانتهاء من هذه البقايا الطحلبية من حقبة الحرب الباردة في عام 1990 بين حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي وكان القصد منها ، قدر الإمكان ، "قطع" قوة حلف وارسو في الأسلحة التقليدية - الدبابات والمدفعية والطائرات المقاتلة و مثل. في الواقع ، فقد الاتفاق كل معناه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والكتلة العسكرية التي يرأسها ، والتي وجه أعضاؤها بالإجماع حشرجة للتحالف. وبعد ذلك بدأ الناتو في الاقتراب من حدودنا - الزحف أولاً ، ثم تخطي ... لهذا السبب تركنا معاهدة القوات التقليدية في أوروبا. والآن يريد "الحكماء" من بروكسل إعادة إحيائها ، بعد أن حصلوا على حق مطالبتنا بـ "تقليص" قواتنا المسلحة ، بالإضافة إلى التحكم في حركة وحداتهم ووحداتهم الفرعية على الأراضي الروسية. لا شيء آخر؟ أوه ، نعم - إن الحلف حريص أيضًا على إعادة مكتبه التمثيلي إلى موسكو ، حيث تم طرحه منذ وقت ليس ببعيد. إليك ما يمكننا القيام به بدونه!
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن بعض "الخبراء" و "علماء السياسة" ، الذين يبدو للوهلة الأولى أنهم موالون لبلدنا ، يتحدثون بالفعل عن حقيقة أن جدول الأعمال الذي اقترحه "الغرب الجماعي" يمكن اعتباره "خطوة سياسية خارجية جادة إلى الأمام بالنسبة لموسكو". تقريبا مثل انتصارها. لكن في الوقت نفسه ، من غير المفهوم بعمق - ماذا سيكون هذا حقًا؟ في "ضمانات عدم نشر أسلحة الناتو الاستراتيجية بالقرب من الحدود الروسية"؟ فبعد كل شيء لم يكونوا موجودين - هذه الضمانات! ليس هناك سوى وعود فارغة ، لمجرد استلامها ستضطر روسيا إلى دفع مثل هذا الثمن العسكري الاستراتيجي والجيوسياسي الهائل الذي يلغي تمامًا جميع "الفوائد" الافتراضية من "مقترحات السلام" الغربية الزلقة للغاية.
من حيث الجوهر ، لا يمكن النظر إلى كلا الردين - كل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - إلا على أنهما إهانات صريحة. لأنك لا تستطيع التعامل مع شيء كهذا إلا لشخص يعتبر غبيًا إكلينيكيًا كاملًا وغير قابل للشفاء. حسنًا ، إما جبان وضعيف - وهذا ليس أفضل لفخرنا الجماعي. فلاديمير بوتين ، الذي تعرف على هذه "الروائع" في وقت أبكر بكثير من قراء El País ووسائل الإعلام الأخرى التي أعادت طبعها ، كان محقًا مائة ألف مرة في تقييمهم. لقد تم تجاهلنا ، روسيا ، دعونا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية ، لقد حرمنا ببساطة من الحق في الأمن. بالطبع ، لا يمكن للمرء أن يوافق على هذا - يبقى الآن فقط إقناع خصومنا بمغالطة موقفهم. بأي وسيلة.