ياكوف قدمي: فشل روسيا في المفاوضات مع الولايات المتحدة يهدد وجودها كدولة

26

قد تقع خلال الأشهر المقبلة أحداث من شأنها تغيير النظام العالمي وإرساء توازن قوى مختلف بين الولايات المتحدة وحلفائها من جهة، وروسيا من جهة أخرى. وقد عبر عن وجهة النظر هذه عالم السياسة ياكوف كيدمي على قناة "سولوفييف-لايف" على اليوتيوب.

وإذا نجحت روسيا في المفاوضات، فسيكون ذلك بمثابة هزيمة للولايات المتحدة وإضعاف لنفوذها ليس فقط في أوروبا. في الواقع، هذا يعني أن واشنطن لم تعد تحدد قواعد اللعبة في الجغرافيا السياسية. إذا فشلت موسكو في التفوق على واشنطن، فإن هذا سيعني هزيمة روسيا بشكل عام وفلاديمير بوتين بشكل خاص.



إن فشل روسيا يهدد وجود الاتحاد الروسي كدولة على المدى الطويل

- يقول الخبير.

وفي الوقت نفسه، كانت وجهة نظر روسيا غير القابلة للتسوية بشأن مسألة الدفاع عن مصالح الدولة غير متوقعة بالنسبة للأميركيين، والكرملين على استعداد لتأكيد نواياه بأفعال حقيقية.

إن كلام الرئيس الروسي حول الأساليب العسكرية التقنية للضغط على الولايات المتحدة هو نوايا حقيقية وصحيحة، وليس مجرد محاولة للتخويف

- كيدمي يحذر.

ومن ناحية أخرى، فإن الرأسمالية "الحيوانية" التي تقودها الولايات المتحدة غير قادرة على حل مشاكل العالم. بالإضافة إلى ذلك، حققت روسيا الداخلية سياسي и اقتصادي الاستقرار، فضلا عن التفوق الاستراتيجي على المعارضين المحتملين.

والآن هو على وجه التحديد الوقت الذي تستطيع فيه روسيا أن تحقق تغييراً في النظام العالمي حتى تتمكن من استعادة الأمن والمكانة والنفوذ في العالم الذي تحتاج إليه دولة مثل الاتحاد الروسي. ربما لم يصبح الاقتصاد الروسي هو الأكثر كفاءة والأكثر ربحية، ولكنه بالتأكيد الأكثر استقرارا. تطوير المؤسسة العسكرية تكنولوجيا حققت موسكو هدفها - فقد اكتسبت التفوق المطلق في الأسلحة الاستراتيجية

– يختتم ياكوف كيدمي.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    26 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +4
      4 فبراير 2022 13:02 م
      لذلك ثمل كدمي.
      فهو نفسه يحرض ثم "يعرض وجود الاتحاد الروسي كدولة للخطر"

      كانت هناك بالفعل مجموعة من المقالات هنا حول كيفية محاربة الناتج المحلي الإجمالي لصناعة الأغذية والمشروبات.
    2. +6
      4 فبراير 2022 13:53 م
      وفقا لكيدمي، روسيا:
      - حصل على التفوق المطلق في الأسلحة الاستراتيجية
      - وأصبح الاقتصاد الروسي هو الأكثر استقرارا.
      ثم يعلن أن وجود روسيا كدولة (!) يعتمد الآن على المفاوضات مع الولايات المتحدة.
      يبدو لي أن المنطق لم يقض الليلة هنا.
      1. -2
        4 فبراير 2022 14:48 م
        اقتباس من Art Pilot
        وفقا لكيدمي، روسيا:
        - حصل على التفوق المطلق في الأسلحة الاستراتيجية
        - وأصبح الاقتصاد الروسي هو الأكثر استقرارا.
        ثم يعلن أن وجود روسيا كدولة (!) يعتمد الآن على المفاوضات مع الولايات المتحدة.
        يبدو لي أن المنطق لم يقض الليلة هنا.

        إنها مثل نكتة القس الذي جلس ليلعب الورق مع الفرسان ثم تفاجأ: "لا أفهم كيف حدث هذا، ولا رشوة واحدة، كان لدي أربعة آص في يدي؟!"
        فيجيبه الفرسان: "التخطيط، يا أبي، التخطيط..."

        إذا كان لديك أوراق رابحة بين يديك، فليست حقيقة أنهم سيلعبون.

        الرهانات عالية
        إنها تعني إما فوزًا كبيرًا أو خسارة كبيرة.
        1. +5
          4 فبراير 2022 15:16 م
          تَلمِيح،
          قدر الإمكان، وجود
          1) التفوق العسكري،
          2) الاقتصاد الأكثر استدامة و
          3) الدولة التي لديها أعلى عتبة ألم........ تخسر؟
          كيف ستبدو هذه الخسارة؟ لأي سبب سوف تفقد روسيا الدولة؟ أين سنختفي؟
          انا فقط أتسائل.
          1. +1
            4 فبراير 2022 15:57 م
            اقتباس من Art Pilot
            تَلمِيح،
            قدر الإمكان، وجود
            1) التفوق العسكري،
            2) الاقتصاد الأكثر استدامة و
            3) الدولة التي لديها أعلى عتبة ألم........ تخسر؟
            كيف ستبدو هذه الخسارة؟ لأي سبب سوف تفقد روسيا الدولة؟ أين سنختفي؟
            انا فقط أتسائل.

            بالنسبة للسؤال الثالث: تذكروا انهيار الاتحاد السوفييتي، هناك المزيد من الطابور الخامس.

            بالنسبة للسؤال الثاني: القواعد الاقتصادية لا تنجح دائمًا. على سبيل المثال، لدينا غاز للبيع، وأوروبا تحتاج إلى الغاز بشدة، ولا توجد أسئلة من الناحية الاقتصادية، لكن الاتحاد الأوروبي يحاول منع نفسه من شراء الغاز من روسيا.
            وما علاقة الاقتصاد بالأمر؟

            أولاً: حتى عندما يتعلق الأمر بالانتصارات العسكرية، فقد تم تحديد المستفيد النهائي (الفائزون) على طاولة المفاوضات على شكل وثائق موقعة وتحالفات قائمة.
            ما الذي ستحققه الميزة العسكرية التقنية؟
            نحن بحاجة إلى منطقة نفوذ في أوروبا الشرقية، وإذا حصلنا عليها فسيكون ذلك بمثابة فوز لنا. لكن على سبيل المثال، يمكن أن تسير الأحداث على النحو التالي: في حالة حدوث فوضى في عام 404، سيضع الاتحاد الأوروبي في مواجهة صعبة مع روسيا، وسينشأ ستار حديدي جديد. وقد تم تنفيذ هذا بالفعل في عام 2014، وفي أوكرانيا. لم ترغب دول الاتحاد الأوروبي في فرض عقوبات على روسيا، وحدثت الرحلة MH17، وتم إلقاء اللوم على روسيا، وبدأ فرض العقوبات بقوة، بالإجماع.
            1. +1
              4 فبراير 2022 18:34 م
              1. "التفكك". ولا تشبه روسيا اليوم سوى القليل من الاتحاد السوفييتي بجمهورياته الخمس عشرة. اليوم، حتى في الشيشان، يدركون أنهم خارج روسيا إما سيختنقون بالدم، أو سيموتون ببطء.
              2. "الاقتصاد". لقد خرجت روسيا من إبرة الغاز. لكن الاتحاد الأوروبي لن يكون أول من يتحمل الحصار الاقتصادي، فعتبة الألم لديه منخفضة للغاية، وكل شيء سوف ينهار. علاوة على ذلك، أعتقد أن مثل هذا "الدواء" لن يضرنا. تمتلك روسيا كل الموارد اللازمة للعيش الطبيعي. بالإضافة إلى ذلك، لن تغلق الولايات المتحدة العالم كله في وجهنا. الصين والهند وفيتنام وإيران وباكستان وأمريكا الجنوبية وأفريقيا.... حجم السوق أكثر من كافي.
              3. لن تكون هناك حاجة لاحتلال الدولة 404. يكفي تدمير بنيتها التحتية العسكرية. سوف تنهار البلاد، وبعد ذلك سيتعين علينا أن نأخذ ما نحتاج إليه حقًا (روسيا الجديدة، على الأقل).
              1. 0
                5 فبراير 2022 02:22 م
                اقتباس من Art Pilot
                "التفكك". ولا تشبه روسيا اليوم سوى القليل من الاتحاد السوفييتي بجمهورياته الخمس عشرة.

                من أين جاءتك فكرة انهيار الاتحاد السوفييتي بسبب وجود 15 جمهورية؟ من ألهمك بهذا الهراء؟ حتى خلال أصعب فترات الحرب العالمية الثانية، لم يكن الاتحاد السوفييتي أقوى إلا من جمهورياته. قد تعتقد أن روسيا، التي تمثل 3% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، أصبحت أقوى من الاتحاد السوفييتي الذي يمثل 15-20% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

                العملية التي بدأت في عهد ميشكا مارك لن تتوقف. يتم إدارتها بعناية أكبر ونحن على أعتاب مرحلتها التالية. والتي يتم تقديمها في "صورة وطنية". وأين القوى المحددة التي لها مصلحة موضوعية في إيقافه؟

                أم تظن أنه إذا أعطى السياسي قبل الانتخابات للشعب إشارة "أنا لي" ولهذا الغرض يضع خوذة طيران أو معطفًا بحريًا أسود مع وشاح أبيض على رأسه، فهذا يضمن سلامة البلاد فى المستقبل؟ من أوصل السياسي إلى السلطة؟ وإلى أي حزب سياسي ينتمي وإلى أي حزب يعتمد؟ من لا أحد؟ لكن هل يحدث ذلك حقاً؟
          2. +2
            4 فبراير 2022 22:41 م
            اقتباس من Art Pilot
            كيف ستبدو هذه الخسارة؟ لأي سبب سوف تفقد روسيا الدولة؟ أين سنختفي؟

            يقول تقي كيدمي أن كل شيء سيكون على ما يرام... لكن أسلافه أنفسهم، اليهود القدماء، فقدوا دولتهم بسبب الحرب. وفي أحد الأيام خانوا المسيح وبعد نحو 30 سنة هلكت الدولة. من الرومان. على الرغم من وجود وطنيين رائعين.
            أولئك الذين شاهدوا، منذ ما يقرب من 30 عامًا، في أكتوبر 1993، على شاشة التلفزيون كيف كان المدافعون عن البيت الأبيض ومؤتمر نواب الشعب لعموم روسيا يموتون، ربما نسوا كل شيء ..... ولكن دون جدوى.
            1. -1
              5 فبراير 2022 09:26 م
              لقد نقلت سؤالي (أين سنختفي؟) ولم تجب عليه. وأنا أتساءل ماذا تعني كيدمي وماذا تقصد. ماذا سيحدث بدلا من روسيا؟ متى ستتحقق توقعات كدمي التحذيرية ومخاوفك.. وهل ستفقد روسيا دولتها؟
              مزيد من التفاصيل!
              1. 0
                5 فبراير 2022 10:31 م
                اقتباس من Art Pilot
                لقد نقلت سؤالي (أين سنختفي؟) ولم تجب عليه. لكني أتساءل...متى ستتحقق توقعات كدمي التحذيرية ومخاوفك...وهل ستفقد روسيا دولتها؟ مزيد من التفاصيل!

                هل لديك أي تفاصيل بنفسك؟
                لقد أجبت بنفسك بشكل صحيح بأن "هناك مخاوف". وحتى أنني شرحت سبب وجودهم هناك .... أعتقد أن هذا يكفي. ولكن الآن أصبحت مهتمًا أيضًا بمعرفة سبب مطالبتك بنبوءة حول ما سيحدث بدلاً من روسيا؟ لقد نقلت شيئاً مختلفاً عنك تماماً؛ ".... أين نختفي؟" ولا مكان... لا يمكنك إلا أن تختفي في لا مكان أو تنتقل إلى مكان آخر. لا أعتقد أن روسيا قادرة على التحرك. هل أنت راض؟
      2. -2
        4 فبراير 2022 22:49 م
        و إلا كيف؟ من المحتمل أن تكون التوصية بمثابة مدح وتخويف شخص عادي سيئ الحظ. لا يوجد سبب للقلق، ولكن يجب أن نكون يقظين دائمًا، خاصة الآن.
    3. -4
      4 فبراير 2022 15:24 م
      وإذا نجحت روسيا في المفاوضات، فسيكون ذلك بمثابة هزيمة للولايات المتحدة وإضعاف لنفوذها ليس فقط في أوروبا. في الواقع، هذا يعني أن واشنطن لم تعد تحدد قواعد اللعبة في الجغرافيا السياسية. إذا فشلت موسكو في التفوق على واشنطن، فإن هذا سيعني هزيمة روسيا بشكل عام وفلاديمير بوتين بشكل خاص.

      هذا هو الحال، ولكن لا فائدة من الجدال مع الواقع
    4. -4
      4 فبراير 2022 18:08 م
      لقد أثبت كدمي مرة أخرى أنه مجرد ديماغوجي غير مسؤول، ويفتقر تماما إلى القدرة على التفكير بشكل منطقي وتقييم كاف لحقائق العلاقات الدولية.
      1. -2
        5 فبراير 2022 07:39 م
        فهو ليس ديماغوجيا، بل يهودي. غمزة سيتعين على روسيا أن تقع تحت سيطرة الصين، دون خيارات. علاوة على ذلك، من المحتمل أن تطرح الصين الماكرة مطالب إقليمية على روسيا - لقد قدمت بالفعل مثل هذه المطالب عندما كانت تخطط لـ "طريق الحرير العظيم الجديد"، لكنها لم تنجح - تعرضت روسيا للعقوبات وقررت الصين عدم المخاطرة بها - إن وضع شيء ما في دولة مارقة أمر محفوف بالمخاطر. ونعم، طالب الصينيون بعد ذلك بمسافة 5 كيلومترات من الطريق المخصص للإيجار لمدة 50 عامًا، لكن المديرين الفعالين في ذلك الوقت ما زالوا يأملون في شيء ما. لقد تغير الوضع الآن - ليس هناك خيار، وسيقدم المديرون الفعالون بنسبة 100٪ أي تنازلات للصين، وستزيد الصين من مطالبها - ولن تفوتها.
        1. -2
          5 فبراير 2022 08:23 م
          اقتباس من Monster_Fat
          فهو ليس ديماغوجيا، بل يهودي.

          أحدهما ليس عائقا للآخر. بلطجي لدى الإسرائيليين قول مأثور: "يهوديان وثلاثة آراء".
      2. -1
        5 فبراير 2022 23:54 م
        أردت أن أتحدث عن فقدان بقايا النفوذ الإمبراطوري السابق، لكنني قررت أن هذا كثير جدا...... قلت عن الدولة وطلعت فقرة...... كان هناك ابحث هنا، كما تعلم، عن معاني أعمق، لكن هنا تراكب بسيط... .
    5. -1
      4 فبراير 2022 22:19 م
      كما يقولون في أمريكا، على الإنسان أن يدفع الفواتير. فقط من عرض سولوفيوف، أصبح لدى السكان بالفعل منعكس هفوة. والآن اكتشف شيئاً جديداً..
      1. +1
        5 فبراير 2022 09:51 م
        يعتقد الكثيرون بالفعل أن سولوفييف وكيدمي والعديد من ضيوف هذا البرنامج الحواري يتم إرسالهم من قبل القوزاق. يهدف سولوفييف بخنوعه الوحشي إلى إثارة حساسية السكان تجاه السلطة.
    6. -1
      4 فبراير 2022 23:01 م
      لدينا Kedmi أضحوكة مخزية.
      1. تم حذف التعليق.
    7. تم حذف التعليق.
    8. 0
      5 فبراير 2022 09:22 م
      اقتباس: ivan2022
      من أين جاءتك فكرة انهيار الاتحاد السوفييتي بسبب وجود 15 جمهورية؟ من ألهمك بهذا الهراء؟

      وحتى لا تتخيل وتنسب إلي ما لم أقله، سأفك شفرته خصيصًا لك: إن تقسيم الاتحاد السوفييتي إلى جمهوريات كان يحمل في البداية احتمال انهيار الإمبراطورية السوفييتية، ووحدة روسيا. تم الحفاظ على البلاد من خلال تركيز السلطة الأقصى في حزب واحد. لم تكن النخب الوطنية في الجمهوريات ترغب في المخاطرة في النضال من أجل الانفصال عن الاتحاد السوفييتي، ولكن عندما جاءت اللحظة المناسبة، ابتهجت باحتمال أن تصبح نخبة الدول المستقلة الجديدة.
      وهذا يختلف تمامًا عن الوضع في روسيا الحديثة. لا توجد انفصالية جماعية للنخب الإقليمية في روسيا. لنفترض أن النخبة في بعض مناطق تولا ليسوا مخطئين بشأن احتمالات "الاستقلال" عن بقية روسيا.
    9. 0
      5 فبراير 2022 10:23 م
      هذا الرجل الواقف يتحدث عن هذا وذاك.
    10. 0
      5 فبراير 2022 15:45 م
      لقد ثرثروا بسؤالي. لقد بدأت بتصريح كدمي بأن روسيا، المتفوقة على أي دولة أخرى عسكرياً والتي تمتلك "الاقتصاد الأكثر استقراراً"، يمكن أن "تفقد مكانتها كدولة" بعد المفاوضات مع الولايات المتحدة.
      سألت لأنه لن يكون من الممكن فقدان الدولة وفقًا لسيناريو الاتحاد السوفييتي (الفروق كبيرة جدًا). كيف سيحدث هذا؟؟ كيف ستخسر روسيا بعد فشل المفاوضات مع بايدن مكانتها كدولة؟
      كنت بحاجة محدد.
    11. 0
      5 فبراير 2022 18:28 م
      هذيان المحرض! إسرائيل ماذا تريد؟؟ ياشا باللون الأبيض نحن في ...!
    12. +1
      6 فبراير 2022 00:19 م
      لقد كنا في "دفاع استراتيجي" لمدة 20 عامًا، وهذا أمر مفهوم... ولكن، مثل شرطي المرور الذي قفز من الأدغال ومعه رادار ورأى حكومة ZIL أمامه: "... لماذا فعلت ذلك؟" مغادرة الخندق؟؟ فشل معلوماتي، أصبح الآن واضحًا، في جميع الاتجاهات، فشلًا في الصين أيضًا... وأتساءل كيف سيخرجون من هذا التسوغ في مجال المعلومات، حيث قادوا أنفسهم؟ ومع ذلك، أعترف أن هذا ليس تنازلاً عن المصالح من الناحية الاستراتيجية، وبشكل عام فإنه لا يتغير إلا قليلاً. لكن فقط "لماذا تركت الخندق؟"..
    13. 0
      6 فبراير 2022 00:39 م
      اقتباس من Art Pilot
      وفقا لكيدمي، روسيا:
      - حصل على التفوق المطلق في الأسلحة الاستراتيجية
      - وأصبح الاقتصاد الروسي هو الأكثر استقرارا.
      ثم يعلن أن وجود روسيا كدولة (!) يعتمد الآن على المفاوضات مع الولايات المتحدة.
      يبدو لي أن المنطق لم يقض الليلة هنا.

      أنت لا تراها. في العالم، في السياسة، لم يتم تحقيق أي شيء في النهاية. كل شيء يتغير. وانتصار أحد الطرفين يضر بالآخر، ويحد من تطوره في المستقبل. وعلى حجم النصر أو الهزيمة. يتم الشعور بالعواقب قريبًا. من يستطيع في الثمانينيات أن يقول إن الاتحاد السوفييتي لم يتبق له سوى 1980 سنوات للعيش؟ نعم، سوف يدوسونه ببساطة في الترام إذا قال ذلك. يجب تطوير النصر دون التوقف عند هذا الحد. والكدمي على حق عندما يقول إن الضغط يحتاج إلى زيادة، وليس إلى إضعافه.
      1. 0
        6 فبراير 2022 09:42 م
        على سؤالي حول كيف ستفقد روسيا مكانتها بعد "الخسارة في المفاوضات"، لم يجيبني أحد بأي شيء واضح. مجرد ديماغوجية وتمتم بالأسئلة وبدون تفاصيل.
        ثم سأطرح سؤالاً آخر: ما الذي "يخسره" في المفاوضات؟ في الوقت الحالي، هناك شيء واحد واضح، وهو أن كلا الجانبين ما زالا متمسكين بموقفهما. ولم تتغير مواقف الطرفين. الذين فقدوا؟