سيكون لدى المارينز مركبة قتالية جديدة: الصورة الأولى للـ BMMP يجري تطويرها في روسيا


تعمل روسيا على تطوير مركبة قتال مشاة البحرية (BMMP) ، كما يتضح من الصورة الأولى للنموذج الأولي المنشور على الويب.


تم تصميم BMMP لضمان هبوط وحدات المشاة البحرية على ساحل غير مجهز ، بما في ذلك عمليات الإنزال عبر الأفق ، بالإضافة إلى العمليات في مناطق التزلج والجزر وتوفير الدعم الناري لعمليات الإنزال.

وفقًا للمصادر ، فإن ميزات تصميم منصة BMMP ستسمح بتركيب وحدات قتالية ذات إنتاج ضخم مثل "Bakhcha" أو "Dagger".

سيكون لدى المارينز مركبة قتالية جديدة: الصورة الأولى للـ BMMP يجري تطويرها في روسيا

سيكون الوزن القتالي للمركبة حوالي 35 طنًا ، الطاقم - 3 أشخاص ، ستصل السرعة على الطريق السريع إلى حوالي 75 كم / ساعة ، على الماء - 37 كم / ساعة. سيكون مدى الإبحار على الأرض 300 كم ، على الماء - 100 كم. ستصل قوة محرك السيارة إلى 1500 حصان. ستكون BMMP قادرة على حمل 10 مظليين ، مع حماية الألومنيوم لهيكل BMMP باستخدام مادة البوليمر المركبة. سيشمل مجمع التسلح مدفعًا آليًا عيار 57 ملمًا ومدفع رشاش PKT عيار 7,62 ملم ووحدة قتالية Kinzhal.
  • الصور المستخدمة: "Uralvagonzavod"
27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. mark1 лайн mark1
    mark1 7 فبراير 2022 15:13 م
    +4
    Плавать то она наверное будет хорошо, но на суше, да с алюминиевой броней, да в таких то габаритах ( понятно, что американцы вдохновляли)... Т.е. наверное как средство доставки с корабля на берег не более, а так в бою... - сюрреализЬм какой то...
    1. نصف ثانية (نصف ثانية) 8 فبراير 2022 21:44 م
      -4
      اقتباس من mark1
      но на суше, да с алюминиевой броней

      وما هو على BMD الآن؟ على BMP؟ هل من الممكن أن يضعوا الفولاذ بقطر 150 مم وغطوا DZ؟

      اقتباس من mark1
      أولئك. ربما كوسيلة للتسليم من السفينة إلى الشاطئ

      تماما مثل ذلك

      اقتباس من mark1
      а так в бою

      مثل BMD أو BMP.
      1. mark1 лайн mark1
        mark1 8 فبراير 2022 21:50 م
        +1
        وأنت تعيد قراءة ما كتبته ، فكر لمدة دقيقة ، ثم كن ذكيًا.
        1. نصف ثانية (نصف ثانية) 8 فبراير 2022 22:12 م
          -5
          هل كان هناك معنى خفي في كلامك؟ أنا أستطيع القراءة. إذا لم تفهم شيئًا ، يرجى التوضيح. بالكفاءة ، وليس بادعاءات الوقاحة. أنا لست وقحًا معك ، لكنني أوضحت بشكل صحيح لماذا ولماذا.

          على ما يبدو ، ناقص لمحاولة شرح الوضع الحقيقي للأمور لك؟ اقرأ تعليقي أدناه. إنه لا يتعارض مع TTZ للسيارة أو كيف كان سيتم استخدامها.
  2. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  3. этса... а я то думал, шта... наши утюг изобрели!
  4. العاصفة 2019 (العاصفة -2019) 8 فبراير 2022 01:16 م
    +1
    بصراحة ، هذا "حوض" ضخم وخرق سيتعثر عند أول صخرة ساحلية.
    أين هم ذاهبون "بالطائرة" عليهم ، إلى مضايق شبه جزيرة كولا أو إلى جزر الكوريل؟
    سيكون من الأفضل لو كان المارينز مسلحين بمدفع BMP Boomerang معدل لعضو البرلمان بدلاً من إنفاق الأموال على هذا القذارة.
    1. نصف ثانية (نصف ثانية) 8 فبراير 2022 21:40 م
      -3
      اقتباس: العاصفة -2019
      Откровенно говоря - это громозкое и неповоротливое "корыто" которое застрянет на первом же прибрежном валуне

      otsel مثل هذا الرأي "الخبير"؟
      У американцев EFV не застревала.


      لقد نجحت في الاختبار بألوان متطايرة.

      اقتباس: العاصفة -2019
      سيكون من الأفضل تسليح مشاة البحرية

      اقرأ تعليقي أدناه. بينما يقوم مشاة البحرية بتسليح BMP-3F ، لن يتمكنوا من السفر 20-30 كيلومترًا عبر الماء بسرعة عالية. ربما ستفهم شيئا.

      لا أريد أن أؤذيك ، فمجرد شيء جديد يُنظر إليه دائمًا بالعداء. والقاطرة البخارية في حينها والسيارة. الآن يتبنى الاتحاد الروسي مفهوم الهبوط عبر الأفق مع شركة UDC (التي يتم بناؤها) ، ويتم إعداد المعدات لذلك. صدقني ، الناس الجالسون في المكاتب ليسوا أسوأ منك. إذا كنت لا تفهم شيئًا ما ، فعلى الأرجح أنك لا تملك كل المعلومات.
      1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 09:30 م
        0
        لقد نجحت في الاختبار بألوان متطايرة.

        وهكذا في عام 2011 (أكثر من 30 عامًا!) توقف تطوير هذه الآلة أخيرًا؟)
        1. نصف ثانية (نصف ثانية) 9 فبراير 2022 16:36 م
          -4
          أي نوع من الخبراء أنت إذا كنت لا تعرف السبب؟ تناسب السيارة USCPM للجميع ، باستثناء السعر.
          1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 16:53 م
            0
            أي نوع من الخبراء أنت إذا كنت لا تعرف السبب؟ تناسب السيارة USCPM للجميع ، باستثناء السعر.

            السعر دائمًا هو أحد العوامل الحاسمة. خاصة عندما يفوق منفعة توقعاتك.
            35 عامًا من التطوير ، حوالي 600 قطعة من النماذج الأولية.
            ثم مرة واحدة ، وفجأة اتضح أنه على مدار 35 عامًا على الشاطئ ، تغير شيء ما أيضًا).
            بالطبع ، هذه الفكرة الغبية في البداية كلفت الأمريكيين ثمناً باهظاً.
            اليوم ، لم يعد من الممكن إنقاذ النقل عن طريق "ما وراء الأفق" ، ولكن فقدان قوة الهبوط بأكملها ، والتي ستحتاج إلى التغلب على بضع عشرات من الكيلومترات (بغض النظر عن السرعة التي تتحرك بها) - بالنسبة لوقائع اليوم - إنها مسألة لعدة دقائق.
            1. نصف ثانية (نصف ثانية) 9 فبراير 2022 17:26 م
              -3
              السعر لا علاقة له به. والتي ، من الناحية الفنية ، رتبت سيارة مشاة البحرية الأمريكية. ما رأيك أنت وخصمي ، من جهل عميق بالموضوع ، شك

              اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
              обошлась американцам эта изначально глупая затея

              كلامك غبي. هل يمكنك أن تقترح طريقة أفضل للهبوط بهجوم برمائي من الهبوط فوق الأفق؟
              1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 17:59 م
                +1
                السعر لا علاقة له به. والتي ، من الناحية الفنية ، رتبت سيارة مشاة البحرية الأمريكية.

                Это они вам лично сказали?))

                بالمناسبة ، لم نناقش الجانب التقني للآلة نفسها .. يبدو أنك تخيلتها.

                . глупы только ваши слова. Вы можете предложить способ высадки морского десанта лучший, чем загоризонтная высадка?

                لقد ذكرت ذلك بالفعل أدناه.
                "Convertible & Co" ... موضوع هذه المقالة فقط في سياق استخدام هذا الشيء العائم - هذا لا ينطبق. هناك مقياس مختلف قليلاً "عبر الأفق". لرفع محرك إمالة في الهواء أو إطلاق LCAC ، لا تحتاج إلى الاقتراب من الساحل لمسافة 25 ميلاً.
      2. العاصفة 2019 (العاصفة -2019) 10 فبراير 2022 01:12 م
        0
        Пока морпехов вооружают БМП-3Ф, но она не сможет пройти 20-30 километров по воде с высокой скоростью.

        من اي ولاية انت؟
        من هم مشاة البحرية المسلحين بـ BMP-3F؟
        يقوم النواب الروس بتسليح BTR-82AM.

        У американцев EFV не застревала.

        А разве американские ЕFV высаживались своим ходом на каменистое побережье островов Курильской гряды или Кольского п-ва?
        حتى في صورتك ، تتحرك EFV على شاطئ رملي مسطح تمامًا.
        لتسليم المركبات المدرعة بسرعة عالية لمسافات طويلة ، هناك زورق إنزال Serna و Dugong ، والذي يجب أن يكون تحت تصرف مشاة البحرية بالكمية المطلوبة.

        صدقني ، الناس الجالسون في المكاتب ليسوا أسوأ منك.

        صدقوني ، كلما زادت أهمية الخزانات وأعلى ، زاد عدد المحتالين ، الذين لا يهتمون بزيادة القدرة الدفاعية لروسيا ، ولكن في تكديس جيوبهم.
        وإلا لما تم تزويد القوات بـ T-72B3 المناسبة فقط "لركوب البياثلون" أو سفن الدورية ، رقم التعريف الشخصي 22160 ، عديمة الفائدة للبحرية ، بسعر الفرقاطة ، وهناك العشرات من هذه الأمثلة ...
        1. نصف ثانية (نصف ثانية) 10 فبراير 2022 10:03 م
          -5
          مختلطة في حفنة من الخيول والناس ...

          اقتباس: العاصفة -2019
          من هم مشاة البحرية المسلحين بـ BMP-3F؟

          الروسية.

          قررت وزارة الدفاع إعادة تجهيز إحدى كتائب اللواء 810 للحرس المنفصل البحري المتمركز في شبه جزيرة القرم بطائرات BMP-3Fs جديدة. سيتم توفير المعدات كجزء من تنفيذ أمر دفاع الدولة.

          تلقى اللواء البحري 155 لأسطول المحيط الهادئ ، المتمركز في إقليم بريمورسكي ، 3 مركبة قتال مشاة BMP-40F جديدة في الخدمة. تم توفير المعدات كجزء من أمر دفاع الدولة وفقًا لخطة إعادة التسلح بنماذج حديثة من المعدات العسكرية.

          اقتباس: العاصفة -2019
          يقوم النواب الروس بتسليح BTR-82AM

          وهذا مجرد شر ، زرع مشاة البحرية في هذه الصناديق الكرتونية. يجب أن تطفو الآلة نفسها بثقة على الماء ولديها أسلحة أكثر أو أقل خطورة. إن BMP-3Fs نفسها بعيدة كل البعد عن المثالية في هذا الدور ، لكنها أفضل ما هو متاح.
          بالطبع ، هناك حاجة أيضًا إلى سفن الإنزال - فقط بشكل أسرع ورفع أكثر.
          مكونات الهجوم البرمائي الحديث هي UDC ، ومركبة هبوط عالية السرعة ، ومركبات برمائية مدرعة عالية السرعة ، وطائرات هليكوبتر (tiltiplanes) ، وطائرات هليكوبتر قتالية وطائرات دعم هبوط.

          اقتباس: العاصفة -2019
          А разве американские ЕFV высаживались своим ходом на каменистое побережье островов Курильской гряды или Кольского п-ва?

          وناقلات جند مدرعة روسية وعربات قتال مشاة هبطت على ساحل ألاسكا؟ لماذا تسأل أسئلة غبية؟

          اقتباس: العاصفة -2019
          كلما زادت أهمية الخزانات وأعلى ، زاد عدد المحتالين ، الذين لا يهتمون بزيادة القدرة الدفاعية لروسيا ، ولكن في تبطين جيوبهم.

          вам как раз и представляют машину, которая может повысить возможности "черных беретов". Но вам все не так. Старая техника - не то, новая - не то.
          إذا قرر الأدميرالات اتباع المسار الأمريكي ، أي قبول مفهوم الهبوط فوق الأفق (ولم يتم اقتراح شيء أفضل حتى الآن - لا تذهب إلى BDK ̶n̶a̶ ̶u̶b̶o̶y̶ إلى الشاطئ ، ببطء وحزن ، تحت تأثير نيران العدو PDO؟) ، إذن يجب أن تكون هذه التقنية تتوافق مع هذا المفهوم. إن BDKs عفا عليها الزمن حقًا ، ومن الصعب التوصل إلى هدف أكثر إغراء ، مثل "ناقلة" منخفضة السرعة غير مدرعة تتحرك ببطء نحو الشاطئ ، حيث ستتركز نيران جميع أسلحة العدو المتاحة. وسيظل هناك شيء "حي" ، حتى بعد المعالجة الأولية للساحل بالطيران والمدفعية. يقترح المفهوم الحالي تشتيت قوات الإنزال أثناء الهبوط ، وسيتعين على العدو التعامل مع العديد من الأهداف عالية السرعة صغيرة الحجم ، بدعم من الطيران والصواريخ ونيران المدفعية من سفن المجموعة الأمنية. مع تغطية متزامنة في العمق ، تهبط طائرات هليكوبتر في العمق التكتيكي للعدو. يظل "المظلي" نفسه خارج منطقة النيران الفعالة لمعظم أصول شركة تنمية نفط عمان ، تحت حماية سفن الحراسة.

          إذا كانت لديك أفكار أفضل - اعرضها على الجنرالات / الأدميرالات.
  5. شيطان лайн شيطان
    شيطان (ديما) 8 فبراير 2022 05:19 م
    0
    كان هذا المقال قبل عامين! ولكن كان هناك مصنع خاركوف! ؛))) ونفس الوحش
  6. شكوكي лайн شكوكي
    شكوكي 8 فبراير 2022 11:52 م
    0
    اقتباس: العاصفة -2019
    Куда на них собрались "глиссировать"

    لقطع. لأن هذا ليس قرارا خاطئا ، بل إنفاق متوقّع للأموال ، دون فائدة للجيش.
  7. نصف ثانية (نصف ثانية) 8 فبراير 2022 21:31 م
    -2
    هممم ... قرأت التعليقات ، وأدركت أن أياً من هؤلاء لا يتخيل حتى لماذا ولماذا صنعت هذه السيارة. إنه مخصص لشركة UDC ، التي يتم بناؤها الآن هنا في روسيا. مبدأ الهبوط مع UDC يختلف اختلافًا جوهريًا عن مفهوم BDK. ليس مباشرة على الجبهة على PDO ، ولكن على مسافة كبيرة ، هذا ما يسمى بالهبوط فوق الأفق. عندما تغادر المركبات السفينة خارج المنطقة الفعالة لشركة تنمية نفط عمان وتتغلب على قسم البحر تحت سلطتها الخاصة. وعليه ، بأقصى سرعة ، لتصبح أهدافًا صعبة ، ولا تزحف بسرعة 5 عقدة. ومن ثم ، فإن السرعة أكبر.
    عندما لم أتقاعد بعد ، سمحوا لنا بدراسة هذا الموضوع. مظهر السيارة يذكرنا بقوة بالدراسة.
  8. مانتريد ماتشينا (مانتريد ماتشينا) 9 فبراير 2022 05:58 م
    0
    Dofiga هنا ExPerdov ، الذي يفهم المفهوم بشكل أفضل من MO وسيط . Это плавсредство для УДК а не для рамповых десантным кораблей. Поэтому нужна какая никакая мореходность. А какая мореходность у БМП все прекрасно знают
    1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 11:16 م
      +1
      Dofiga هنا ExPerdov ، الذي يفهم المفهوم بشكل أفضل من MO. هذه مركبة مائية خاصة بـ UDC وليست لسفن الإنزال المنحدرة.

      نعم ، فيما يتعلق بالاستخدام مع UDC ، هذا واضح بالفعل.
      لكن مفهوم الهبوط الأكثر "عبر الأفق" ، فهو إذن اليوم أقل أهمية بالفعل.
      Было время, когда расстояние безопасности транспортных судов(кораблей) в 25 миль казалось достаточным, чтобы сделать их в значительной степени неуязвимыми для берегового оружия.
      لم يعد هذا هو الحال ، نظرًا لقدرات الوسائل الحديثة للدفاع الساحلي.
      صححني إذا أسأت فهم هذا بطريقة ما.
      1. نصف ثانية (نصف ثانية) 9 فبراير 2022 16:33 م
        -3
        اقتباس: عزيزي خبير الأرائك.
        لكن مفهوم الهبوط الأكثر "عبر الأفق" ، فهو إذن اليوم أقل أهمية بالفعل.

        ماذا تقول) وما هو المفهوم المناسب؟ أخبر العالم ، هل توصلت إلى شيء جديد؟
        1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 16:47 م
          0
          ما هو المفهوم الحالي؟ أخبر العالم ، هل توصلت إلى شيء جديد؟

          حسنًا ، أنت من محبي التباهي بمعرفتك بالتكتيكات الأمريكية ، لذا سأدرك أنفك هناك.
          بعد أن تخلت عن EFV "الرائعة" التي ذكرتها (بسبب "عدم الملاءمة" ، تكتيكات "الهبوط عبر الأفق") ، عاد "أصنامك في الخارج" إلى ترقية AAV7 القديم (غير مناسب لـ "تجاوز الأفق") بسبب البطء النسبي). الاستنتاجات ، كما أفهمها ، أنت تعرف كيف ترسم نفسك.
          1. نصف ثانية (نصف ثانية) 9 فبراير 2022 17:22 م
            -3
            هناك أناس لا يخجلون من التحدث برأس فارغ. وكلما زاد الفراغ في الرأس ، ارتفعت صرخاتهم وزاد الهراء الصاخب. أنت مثال ممتاز لهؤلاء الناس.

            لقد اندمجت مع الموضوع دون أن توضح طريقة الهجوم البرمائي الأفضل الآن. من الهبوط فوق الأفق. لا شيء يقال؟

            الأمريكيون لم يتخلوا عن مفهوم الهبوط فوق الأفق. علاوة على ذلك ، يتم الآن تبني نفس التكتيكات منا في روسيا والصين. يتم توفير الهبوط فوق الأفق ليس فقط بواسطة المركبات المدرعة البرمائية عالية السرعة ، ولكن أيضًا ، فيما يتعلق بالولايات المتحدة ، من خلال طائرات Osprey المكشوفة وحوامات LCAC سريعة الحركة
            الشيء الرئيسي في هذا المفهوم هو عدم تعريض UDC للخطر ، وترك PDO للعدو للتعامل مع الكثير من الأهداف صغيرة الحجم عالية السرعة ، والتي يمكن أن تصطدم بالنيران ، والتي تعمل بدعم (المدفعية والصواريخ) مرافقة السفن والجناح الجوي UDC.
            Морской десант ныне - штука очень опасная, но все же концепция загоризонтной высадки имеет намного больше шансов провести операцию успешно, причем с меньшими потерями, чем тупо ткнув БДК прямо в берег (которому еще до берега надо дойти).

            لديك شيطان آخر) استنتاجات ، ومع ذلك ، لن تفعل. هذا المفهوم مقبول في جميع أنحاء العالم ، حسنًا ، كل شخص حول العالم أغبياء ، أنت نورنا الوحيد))
            1. عزيزي خبير الأرائك. 9 فبراير 2022 17:51 م
              0
              Есть люди, которые не стесняются говорить с пустой головой. И чем больше пустоты в голове - тем громче их вопли и забористее ахинея.

              Мне даже нравится ваша самокритичность.)

              Вы с темы слились….
              ... وفيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية ، فإن Osprey convertiplanes و LCAC ذات العجلتين الحوامات ...

              Ну и кто с темы то слился?)
              يبدو أننا محددين تمامًا ، هل تحدثنا عن "brneviks" العائمة في سياق استخدامها "عبر الأفق" مع UDC؟ كل شيء واضح هناك. تخلى الأمريكيون عن استخدام هذه الآلات لصالح القديمة (غير الأفقية).
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
      2. مانتريد ماتشينا (مانتريد ماتشينا) 9 فبراير 2022 18:45 م
        0
        Любое относительно тихоходное плавсредство на море уязвимо.
        بالطبع ، هذا ليس قاربًا محلقًا. هنا ، قد يكون من المفيد العودة إلى موضوع ekranoplanes ، ولكن ليس مثل هذه الوحوش الضخمة حيث كانت هناك أجهزة من نوع النظام الأساسي. حسنًا ، لا ينبغي شطب روابط مستخدمي المياه مثل Zubr
  9. موسكو лайн موسكو
    موسكو 10 فبراير 2022 00:04 م
    0
    Выглядит как Зубило времён первой мировой. На картинке хорошо, в образце топорно.
  10. يوري بالازنيك (يوري بالازنيك) 10 فبراير 2022 08:56 م
    -1
    الدرع يغطي المسارات. سيكون من الرائع تنظيف الأوساخ. أنا لا أحسد الطاقم. على ركوب الباركيه عليه.
    1. عزيزي خبير الأرائك. 10 فبراير 2022 11:16 م
      -1
      ليس صحيحا. إنه "محول". يتغير الخلوص - يمكن سحب المسارات (عند التخطيط) أو تحريرها (لأسفل) - على الأرض. في الصورة ، على ما يبدو - في نوع من الوضع الأوسط.