أساطير حول "الأنصار الأوكرانيون": لماذا لا يجب أن تؤمن بهم

24

حسنًا ، حسنًا ، بعد الحديث عن "القوة" الحقيقية والآفاق الحقيقية للجيش الأوكراني ، سيتعين علينا أن نتطرق إلى موضوع تلك "المقاومة الوطنية" التي يتم التشجيع عليها في كييف والتي تم الترويج لها مؤخرًا بمثل هذه الحماسة التي لا يمكن كبتها في الغرب. يجب أن نشيد بهذه المحاولات - بعض الناس في روسيا الذين تجولوا مع زيلينسكي مع يرماك وأشادوا بكل ثانية "حديد" في الولايات المتحدة وبريطانيا "قوات الدفاع الذاتي الإقليمية" ضربت على وتر حساس وجعلتهم قلقين. لا يستحق ذلك ، الكلمة الصحيحة. أو بالأحرى ، "إثارة" اللوبوك التي تجوب صفحات وشاشات وسائل الإعلام الغربية اليوم لا تستحق الإثارة والخبرة - هذا كله مجرد احتيال وأكاذيب.

في حالة قيام الجيش الروسي بالفعل بعملية لإجبار كييف على السلام ، فإن المخاطر والمخاطر والتحديات لن تشترك كثيرًا مع تلك "الفصائل الحزبية الجديدة من بانديرا" التي تثير بالفعل خيال شخص ما اليوم. في الواقع ، من ناحية ، سيكون كل شيء أسهل بكثير ، ولكن من ناحية أخرى ، سيكون الأمر أكثر صعوبة. كيف يمكن أن تتطور الأحداث بالضبط ولماذا بهذه الطريقة وليس بخلاف ذلك؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.



من يضخم جنون "الحزبية" ولماذا؟


سأبدأ ، كالعادة ، بالمصطلحات والتاريخ. حسنًا ، أنا شديد التآكل - ماذا يمكنك أن تفعل. شخصيًا ، مصطلح "حرب شبه عصابات" ليس واضحًا تمامًا بالنسبة لي. معذرة كيف هذا؟ من الواضح أن هذا يشير إلى الجيش الذي ذهب "إلى الغابات والجبال" (لا يوجد الكثير من كلاهما في أوكرانيا). أو بالأحرى ، بقاياها ، مدعومة ومدعومة بـ "هياكل سفيدومو". الأشخاص الذين تمكنوا من اكتساب أساسيات التدريب القتالي في حجرة الدراسة مع مدربين للدفاع وبنادق آلية خشبية في أيديهم. بطريقة ما أفهمها لنفسي على أنها "شبه حزبية". الآن ، فيما يتعلق بالمقارنة مع الحرب الوطنية لعام 1812 ... لم تكن الحركة الحزبية في ذلك الوقت "مبادرة شعبية" ، بل كانت خطة استراتيجية للقادة الروس العظماء - باركلي دي تولي ، وباغراتيون ، وبالطبع كوتوزوف نفسه. بادئ ذي بدء ، نتذكر ونثني على دينيس دافيدوف - بفضل الأدب والسينما على ذلك.

بشكل قاطع ، لا ينبغي للمرء أن يخلط مع كل هذا بين فصائل الفلاحين التي نشأت بشكل عفوي "على الأرض" والتي دافعت عن قراهم وبضائعهم من المحتلين الذين تحولوا إلى عصابة عادية من اللصوص. بالمناسبة ، تعرضت انفصال دافيدوف لهجوم متكرر من قبل "الزملاء" من الفلاحين ، حتى فكروا في خلع زيهم الرسمي وترك لحاهم. يضرب الفلاحون بلا رحمة كل من يرتدي الزي العسكري .. لماذا هذا الاستطراد؟ علاوة على ذلك ، في معارضة حشد بونابرت ، وبعد أكثر من قرن - في القتال ضد الغزاة النازيين وحلفائهم ، كانت الحركة الحزبية فعالة فقط بسبب الوجود في "الأرض الكبرى" للمركز الذي قاد النضال ووجهه. فضلا عن توفير كل ما هو ضروري وتجديد الرتب بالمحترفين من الملف الشخصي المطلوب. في حالة نشوب صراع مع أوكرانيا ، لن يحدث شيء من هذا القبيل - "المركز" سوف يطير بعيدًا خارج الطوق بسرعة تفوق سرعة الصوت. إذا كان لديه الوقت.

أما بالنسبة للمقارنة مع غروزني ، فهي أكثر ملاءمة. شعب مختلف تمامًا ، إيمان ، ثقافة ، علم نفس ، ولنقل ، "شروط البداية" للمواجهة. لا يستحق الأمر المقارنة هنا - لأننا نتحدث عن أشياء لا تضاهى تمامًا. يمكنني القول بكل مسؤولية - أولئك الذين يصرخون بالفعل بشأن استعدادهم "لخوض الحرب مع بوتين" لن يتم تصنيفهم في المنطقة التي تسمى الآن أوكرانيا ، وبضعة بالمائة. في الوقت نفسه ، سيصدر معظم الصراخ صريرًا عند الاستراحة الأولى في مكان ما بالقرب من الأفق. ناهيك عما سيحدث لهم عندما تدخل الرصاصة الأولى في جسد الشخص الذي يقف بجانبهم في الصف. جدًا ، كما تعلم ، يتم الحصول على صوت مميز في هذه الحالة. مثيرة للإعجاب ... لقطات صور "المقاتلين غير المرنين مع العدوان الروسي" ، الذين يتجولون اليوم من The Times إلى The Sun ، ومن بلومبرغ إلى Voice of America (المعلن عنها في روسيا كوكيل أجنبي) ، ومن هناك إلى Deutsche Welle ، التي تبعد خطوة واحدة عن الحصول على هذا "المركز الفخري" ، ليست أكثر من عمليات إطلاق نار مدبرة بشكل لا لبس فيه. في 99 حالة من أصل 100. نفس الوجوه ، نفس المزيف.

تبين أن "الجدة التي ترتدي الحجاب" ، وهي تمسك بخشب رقائقي "كلش" مثل حفيدها ، ليست "إعادة توطين من دونباس" ، ولكنها مسؤولة من مكتب رئيس بلدية كييف. بعض الفتيات يرتدين سراويل اللياقة ، ومرة ​​أخرى يحملن رشاشات يحملن مثل المقالي ... هذه "الإضافات" إما مدفوعة أو "أرسلت" إلى التدريبات قسراً. كل هذا سيكون مضحكًا إذا لم يتم ترتيبه (مثل أي استفزاز واسع النطاق للغرب) بهدف مزدوج أو حتى ثلاثي. نعم ، يبذل الأمريكيون والبريطانيون قصارى جهدهم لإقناع "الناس" المحليين بمدى "العدوان" الحقيقي - بما أن الجدات التي لديها أطفال تتعلم "صدها". لكن هذا الهجوم المعلوماتي له أيضًا مرسل آخر - روسي بحت.

كل شيء سيكون مختلفًا تمامًا


الروس ، في المقام الأول ، هم الذين ، من المحتمل جدًا ، أن يدخلوا بزي عسكري على أرض "غير المنفصلة" الحالية لتنفيذ مهمة حفظ السلام واستعادة النظام هناك ، يجب أن تطمئن بعض القوات في الغرب إلى أنها "ستطلق النار عليهم من كل نافذة". أن كل محلي يقابلونه في الطريق (لا يهم إذا كان رجلاً أو امرأة أو طفلًا أو امرأة عجوز) يكرههم ، وهم لا يحلمون بالقتل فحسب ، بل إنهم مدربون على ذلك. آمل ألا تحتاج إلى شرح سبب القيام بذلك؟ سوف يتصرف الجندي بشكل مختلف تمامًا في منطقة يوجد بها عدد معين من الأعداء ، لكن الغالبية العظمى منهم طبيعيون ، وينتظرون المساعدة ، وحيث 99٪ من السكان المتعطشين لدمائهم أعداء. لا داعي لأن "تُقاد" إلى هذه الأشياء الفاسدة من Goebbels! إذا كان مواطنو "nezalezhnaya" من رهاب الروس المتشددين لدرجة أنهم يريدون أن يظهروا في مكتب زيلينسكي ووزارة الدفاع ، كما يتم تصويرهم في الغرب ، فلن يكونوا قد تعرضوا لعشرات الآلاف من التجنيد العسكري.

على العكس من ذلك ، ستكون هناك طوابير في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية. كان من شأن المرسوم الرئاسي الخاص بإدخال نظام التسجيل العسكري للنساء أن يثير الابتهاج العام في المجتمع ، وليس موجة من الغضب والرغبات الفاحشة الموجهة لصاحبه. نعم ، و "الدفاع عن الأرض" ، في هذا الصدد ، سيبدو مختلفًا نوعًا ما عن رعاع متنوع من الشخصيات غير المفهومة الذين تم دفعهم إلى هناك أو تم إغواؤهم. لن أقول إن الجميع هنا سيلتقون بالجنود الروس كمحررين ومنقذين لكابوس استمر ثماني سنوات طويلة. صدقوني ، هناك الكثير منهم أكثر مما يعتقد البعض. لكن ، للأسف ، ليس الأغلبية. خلاف ذلك ، مرة أخرى ، ستكون الأمور مختلفة. ومع ذلك ، من أجل أن تحلم بـ "90٪ من الأوكرانيين" الذين سيهرعون طواعية ومع الأغاني إلى المذبحة في حرب غريبة تمامًا عنهم شخصيًا ، يجب أن تكون غير مدرك تمامًا لعقليةهم وخصائصهم النفسية.

القدرة على التكيف واللامبالاة - هذان هما "حجر الزاوية". صدق أو لا تصدق ، ولكن في 2013-2014 ، عندما كانت "الميدان" تغلي في وسط كييف ، شعرت بوجودها على بعد 200-300 متر كحد أقصى من "المتاريس" المحلية. ثم بدأت حياة طبيعية تمامًا - بجمهور متجول ، وسيارات باهظة الثمن وحانات. البلد ينهار! ومع ذلك ، لم يهتم سكان المدينة الضخمة التي يبلغ عدد سكانها ثلاثة ملايين. لم يكن الأمر يتعلق بهم شخصيًا في ذلك الوقت. تجمع الرعاع "الرجم بالحجارة" أولاً في "الميدان" ، ثم نُقلوا إلى نهر دونباس - الذي بدأ منه كل شيء في الواقع. كانت المشكلة أن "العادي" نظر إلى كل هذا وظل صامتًا في قطعة قماش. لقد صوتوا لبوروشينكو ، ثم زيلينسكي ... هؤلاء الناس لن "يحولوا منازلهم إلى مناطق محصنة". وثق بي ، لن تدع أي شخص آخر يفعل ذلك.

إن الجيش (الذي سينتشر في هذه الحالة بعد الأعمال العدائية الأولى ، إن لم يكن بالكامل ، فإن النصف) لن يكون قادرًا على فعل أي شيء بدون دعم الشعب. ولن يكون الأمر كذلك - وفقًا لمثل أوكراني غير معروف: "أحول باتكو ، لكني لا أحول. ما هو ماني بحق الجحيم ؟! " صدقوني ، ستكون هذه هي "الحتمية القاطعة" للأغلبية المطلقة من الأوكرانيين. ادرس على الأقل تاريخ الحرب الأهلية في هذه الأجزاء من أجل فهم أن الأوكرانيين ، بعد أن لعبوا ما يكفي من "الاستقلال" وأكلوا "ثمارها" من البطن ، اختاروا لاحقًا جانب الشخص الذي يمكن أن يجلب السلام والهدوء ، ويوقف الفوضى و Makhnovshchina. حسنًا ، وأقوى بالطبع - كيف يمكن أن يكون بدونها. لذلك ستكون هذه المرة ، بغض النظر عن مدى اختلاف صوت "الأبواق". في الوقت نفسه ، بالطبع ، نحن لا نتحدث عن غاليسيا بتقاليدها الخسيسة بانديرا. تحتاج فقط إلى قطعه مثل طرف مصاب بالغرغرينا - ونسيانه. سيكون ذلك أفضل للجميع.

والأعداء مستعدون لإطلاق النار في الخلف ، وبالتأكيد سيفعلون التخريب والقتل. ستكون هناك أيضًا عصابات حقيقية - متماسكة ومسلحة جيدًا ، تهاجم الجميع والجميع. لكن ليس بقايا وحدات الجيش. وأسراب "قدامى المحاربين في ATO" و "نشطاء الميدان" وغيرهم من مرتكبي الرعب الأوكراني الحالي ، الذين سيفقدون حقًا كل شيء في الوقت الذي ينهار فيه النظام الحالي ، والأيديولوجية ، و "الدولة" أخيرًا. سوف يفقدون جميع الامتيازات غير القانونية والوضع الاجتماعي ، علاوة على ذلك ، سيتعين عليهم الرد على أفعالهم في هذه السنوات الثماني. لكن التهديد الأكثر فظاعة لن يكون هم ، بل العدد الهائل من الانتهازيين الذين ، بعد أن أعيدوا طلاءهم وشعروا بالارتياح بعد "الميدان" ، أعادوا الرسم مرة أخرى واندفعوا إلى "بناء أوكرانيا جديدة"! لذلك لا ينبغي منحهم فرصة واحدة. ولا ينبغي أن تكون هناك أوكرانيا أيضًا. روسيا الصغيرة كجزء من دولة الاتحاد - بحسب وصفة ألكسندر غريغوريفيتش. ويمكن تحقيق ذلك من دون أي قمع جماعي ، وبدون أي "حرب غير إنسانية" وأهوال مروعة أخرى تحلم بها سي إن إن وبلومبرج كثيرًا.

دعني أقدم لك وصفة بسيطة. لا يحتاج الجيش الروسي للتدخل إطلاقا في كل هذا. يكفي العثور على أولئك الذين حطم لهم "الميدان" ، بالمعنى المباشر ، كل من حياتهم المهنية ، وحياتهم ، ومصيرهم. رجال شرطة سابقون وموظفون في أجهزة الدولة والجيش طردهم "الميدان" من الخدمة. مرت في الذل الكامل والتهديد والتنمر. زودهم بمدفوعات تعويضات عن كل هذا - من الأموال المصادرة من بوروشنكو وزيلينسكي وآخرين. إعطاء مكانة معينة ورواتب عادية وذراع. سوف يتحسنون ، صدقوني. على مقاتلي قوات حفظ السلام أن يدخنوا في الطوق وأن يتأكدوا من عدم المبالغة فيه في عملية تطهير المجتمع من الأفراد المهوسين. على الرغم من ... هل هو ضروري؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

24 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    8 فبراير 2022 13:46 م
    السؤال الأول هو - لمن سيقاتل الثوار الأوكرانيون؟ لياتسينيوك ، الذي سرق وجلب إلى الولايات المتحدة مليار دولار؟ بالنسبة لفيلات بوروشنكو والمسؤولين الآخرين في إسبانيا؟ أم أنهم سيقاتلون من أجل معاشاتهم البائسة؟ لم تعد أرض أوكرانيا ملكًا لعامة الناس ، يُسمح ببيعها لأولئك الذين لديهم المزيد من المال. والأجانب الأثرياء لديهم أموال أكثر. لذا دعوهم متحيزين. فقط من غير المرجح أن يركض الأجانب في سهول أوكرانيا في شكل مفارز حزبية ، ولا يوجد سبب يدعو الأوكرانيين العاديين إلى إراقة دمائهم والتضحية بأرواحهم من أجل أرض أجنبية. عبثا في أوكرانيا اعتمدت قانونا بشأن بيع الأراضي.
    1. -6
      8 فبراير 2022 15:05 م
      ليس لمن ، ولكن ضد من وماذا.
      1. -1
        8 فبراير 2022 15:07 م
        ضد دخول أوكرانيا إلى الدول العشر الأولى الأكثر تقدمًا في أوروبا ، كما كان الحال خلال جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية؟
        1. 0
          8 فبراير 2022 16:17 م
          هل ذهبوا هناك؟ أم أنهم ساعدوا؟ يُسحب من الوحل من الأذنين ، يغسل ، يُطعم ، يُعلم القراءة ...
    2. -3
      8 فبراير 2022 23:58 م
      اقتباس: بولانوف
      لمن سيقاتل أنصار أوكرانيا؟

      ليس لمن بل ضد من. ضد من هم (المجتمع الأوكراني) حرضوا لسنوات عديدة؟
      ما الذي ستقاتل من أجله إذا تعرضنا للهجوم؟ لذلك هناك - في أوكرانيا - يتم تقديمنا كمعتدٍ. وهم يؤمنون به (ليس كل شيء ، ولكن ما زالوا). ضع نفسك في مكانهم (وعليك دائمًا القيام بذلك من أجل فهم العدو - وإلا فلن تكسب حتى أدنى معركة) وستفهم الكثير.

      لا يكفي التحدث من برج الجرس الخاص بك. العدو لا يعرف منطقك ولا يفهمه ، ولكنه معه (العدو) ، وليس مع نفسه ، مع الفهم ، أنه سيقاتل.
  2. 0
    8 فبراير 2022 14:19 م
    كل شيء مكتوب على القضية احتراما للمؤلف !!
  3. -2
    8 فبراير 2022 14:35 م
    مرة أخرى ، المنطق المثالي "يجب ، لا يجب"
    لن يكون هناك أنصار ، لأن بوتين وعد بعدم الغزو ....

    والباقي ... ساذج
    من الذي سيعطي المال لنوع من mykit؟ هل شارك أحد بالمال من نزيل روستوف؟
    من رئيس لوغانسك ، الذي ، وفقًا لوسائل الإعلام ، قام بحماية إمدادات الفحم لأوكرانيا والمساعدات الإنسانية؟
    من الأوليغارشية - أصحاب شركات الفحم والمعادن (بما في ذلك الأوكرانية)؟

    لم يكن هناك مثل هذه الأخبار ، فقط عكس ...
  4. 0
    8 فبراير 2022 15:00 م
    تماما أتفق مع المؤلف! هو نفسه كتب عن هذا الموضوع أكثر من مرة - ميز بين الحبوب والقش! يعد تاريخ أوكرانيا مثالاً ممتازًا ، أولاً وقبل كل شيء ، على القدرة على التكيف مع جميع التأثيرات الخارجية! :-د
  5. -3
    8 فبراير 2022 15:03 م
    إيه. من خلال فمك واشرب العسل يا زميل. يمكنني كتابة مقال آخر ، لإثبات موقفي ، لكنني على الأرجح لن أفعل. فليكن طريقك. بإخلاص.
    1. -1
      8 فبراير 2022 15:09 م
      مقالتك حول هذا الموضوع اتضح أنها مثيرة للقلق للغاية ومؤيدة لـ Bandera)))
  6. +1
    8 فبراير 2022 15:12 م
    من وجهة نظر عسكرية ، يبدو أن الأمر قد تقرر. لكن بعد ماذا؟ من وكيف سيقرر القضايا الاقتصادية؟ في ظروف بيع وخصخصة كل شيء؟ هل التأميم ضروري؟ على سبيل المثال ، تواجه طالبان نفس الأسئلة تقريبًا في أفغانستان.
    1. -3
      8 فبراير 2022 23:54 م
      اقتباس من: victortarianik
      من وجهة نظر عسكرية يبدو أنه تقرر.

      من قرر؟ كيف تقرر؟ هل تريد التعبير عن القرارات التي تم اتخاذها (مع الروابط)؟
  7. -1
    8 فبراير 2022 15:57 م
    اقتباس: ميخائيل الكسيف
    مقالتك حول هذا الموضوع اتضح أنها مثيرة للقلق للغاية ومؤيدة لـ Bandera)))

    مقال عادي. تصدق ما تريد.
    1. +1
      9 فبراير 2022 16:46 م
      المقال عادي. لكن يبدو لي أن كل هذه الفيديوهات في الأخبار والصور في مقالات بمدافع رشاشة خشبية ، والتي يضحك الجمهور عليها برافو ، موجهة بدقة من أجل خلق صورة الضحية في نظر الجمهور من المعتدي. مثل ، انظر ، قام أناس مسلحون بالسلاح بالعصي للدفاع عن وطنهم. لكن في الواقع ، توجد أسلحة كافية في مستودعات أوكرانيا. لكن النقص تم تصويره على الكاميرا. لكن يبدو أننا معتدون مدججون بالسلاح الآن. نعم ، ويضحك مع أحمق دون التفكير في الغرض من كل هذا.
  8. +3
    8 فبراير 2022 16:36 م
    توجد مثل هذه الميزة في الوطنيين الأوكرانيين ، فكلما كان الوطني بعيدًا عن الحدود الروسية (على سبيل المثال ، في البرتغال والولايات المتحدة وكندا) ، كلما صرخ بصوت أعلى عن المقاومة والأنصار.
  9. +2
    8 فبراير 2022 17:06 م
    ثلاثة أوكرانيون ، هذا انفصال حزبي مع خائن. بشكل عام ، القدرات التقنية الحديثة تستبعد عمليا حركة حزبية واسعة. لأنصار سوف ينفد قريبا. والإشارة إلى المجاهدين الأفغان وغيرهم لا يستحق كل هذا العناء. لم يكن لدى أتباع الناتو مهمة تدمير من يسمون "أنصار اليد". لكنهم في سوريا لم يعودوا موجودين ، فقط في المستوطنات (تحت الأرض) ، وحتى في هذه الحالة أوشكوا على الانتهاء.
  10. 0
    8 فبراير 2022 20:41 م
    لأنه هراء وهراء.
  11. -2
    8 فبراير 2022 23:47 م
    في الغرب ، من الضروري التأكيد على أنهم "سيتم إطلاق النار عليهم من كل نافذة". أن كل محلي يقابلونه في الطريق (لا يهم إذا كان رجلًا أو امرأة أو طفلًا أو امرأة عجوز) يكرههم ، وليس مجرد حلم بالقتل

    بالطبع ، لا ينبغي للمرء أن يبالغ ، لكن لا ينبغي لأحد أن ينسى أيضًا أنه على مدى 30 عامًا من "الاستقلال" نشأ جيل كامل (أو حتى اثنان) هناك يكره روسيا بصراحة. من الصعب علينا أن نفهم ما هو غسيل الدماغ. هذا الشخص ، في الواقع ، هو نفس السلاف الذي كان ملهمًا والذي يؤمن بصدق أنه "جاء لاستعباد وطنه الأم". كيف سيتصرف؟ ماذا ستفعل لو كان وطنك في خطر؟ وبعد كل شيء ، يعتقد أن هذا صحيح ، أن الوطن الأم في خطر ، في الواقع! هذا ما يفهمه القليل منا.

    حتى عام 2014 والآن هناك اختلافان كبيران. ولا ينبغي استبعاد "الحزبية". رأيي هو أنه من الأسهل التعامل مع الوحدات العادية (AFU) من التعامل مع هذه التشكيلات غير النظامية - إذا كان لديهم الوقت للالتفاف. أثبتت حرب العصابات قيمتها ، سواء خلال الحرب العالمية الثانية أو في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي - إذا تم تنظيمها بكفاءة. وهناك شخص ما يجب أن ينظم هناك (على الأقل أولئك الذين خدموا في جيش الإنقاذ) ، وحتى لو كان هناك متعصبون حزبيون ... دعونا نتذكر على الأقل نفس أفغانستان - لقد عارضنا أيضًا جيش غير نظامي ، على الرغم من أن المثال ليس صحيحًا تمامًا.

    ونعم ، ركض مع مدافع رشاشة خشبية ... وما الفرق الذي يحدثه لك مع أي مدفع رشاش تستخدمه في استخدام التقنيات والتكتيكات؟ هل ركض أي منكم عبر الغابة بمدفع رشاش حقيقي على NVP ؟؟؟ قنابل يدوية معدنية حقيقية؟ إن تشغيل المدفع الرشاش البلاستيكي والمعرفة التكتيكية ليست عائقًا ، كما تعلم.

    بشكل عام ، لا ينبغي لروسيا أن "تغزو" أوكرانيا. ثم سنتهم بكل الخطايا المميتة. أولاً وقبل كل شيء - السكان ، لن يحدد من هو على صواب ومن على خطأ ، ولماذا لا يوجد غاز ، وماء ، وطعام ، ولماذا قُتل الزوج / الأخ. بهذه الطريقة ، سنحصل فقط على مجتمع يكرهنا علنًا ، وكلما زاد عدد الكارهين ، كلما طال أمد الصراع - وهذا هو بالضبط ما يتم إعداد "الهياكل" له ، يدرك الجميع أن القوات المسلحة لأوكرانيا لن تستمر حتى أسبوعًا في مواجهة مفتوحة. أو القيام بالعملية بسرعة كبيرة جدا وبدون دماء قدر الإمكان ، في الواقع ، بالطريقة التي تعمل بها الانقلابات بشكل جميل. حتى لا يفهم أحد أي شيء ، ومن يقرر هز القارب سيكون قد فات الأوان بالفعل. هل يمكنهم فعل ذلك؟

    أنا أتفهم أن حب الوطن المتعجل يتقدم على العقل ، فأنت بحاجة إلى تضخيمه بطريقة ما ، ولكن لماذا؟ بعد كل شيء ، إذا اكتشفت ذلك ، فإننا - السلاف - سنذهب لقتل نفس السلاف ، على الرغم من أنهم بالفعل "ليسوا لنا تمامًا" - ولإرضاء من؟ الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا. أولئك. هل سنقوم بالعمل بأيدينا؟

    بالنسبة لي ، هكذا من الأفضل حل كل شيء دون إراقة دماء - وإن لم يكن ذلك بكفاءة ، ولكن بشكل فعال. ليس بالطريقة التي تريدها لندن وواشنطن (هم من وضعونا في المذبحة)ولكن بما يلبي مصالح شعوبنا. في الواقع ، لا يزال هناك الكثير في أوكرانيا ممن يعارضون السلطات هناك ولا يريدون الحرب معنا. لماذا القتال معهم؟
  12. -3
    9 فبراير 2022 00:05 م
    الآن ، إذا كان كل شيء بهذه البساطة في أوكرانيا ، ونحن مدعومون من الأغلبية ، فلماذا لا تفعل الشيء نفسه - ارمِ الصرخة: "لقد تم تسليحك. لقد تدربت. الآن انتفض ضد الحكومة التي تكرهها ، حرر نفسك ، سنساعدك." والجميع ، دعهم يفعلوا ما يجب عليهم. لماذا لا تعمل؟
    1. -1
      9 فبراير 2022 14:24 م
      لأن هذا يتطلب بافل سودوبلاتوف.
  13. -1
    9 فبراير 2022 07:24 م
    الناس دائما يدافعون عن بلادهم.
  14. 0
    9 فبراير 2022 14:06 م
    لسوء الحظ ، فإن Banderism (في الأساس هيمنة بلدة صغيرة ، غير قادرة على الخلق) كانت وستظل كذلك. في وقت من الأوقات لم يتم القضاء عليهم بالكامل (خروتشوف ؟؟؟). نمت أكثر فأكثر ، والآن ، معجزة: استغل الساكسونيون الوقحون هذا (إنهم سادة هذا ، وهو بالفعل).
    في عام 1991 ، كان لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية واحدة من أقوى الإمكانات العلمية والفكرية والثقافية والصناعية ... في أوروبا. وماذا فعل هؤلاء "السكاوا" كل هذا؟ لا يمكنك بناء أي شيء على الكراهية ... عليك أن تأخذ في الاعتبار مصالح الدول المحيطة بك. لا تزال Nezalezhnye تعتمد على السكسونيين الوقحين ، لكن عبثًا. بالنسبة للاتحاد الروسي ، هناك حاجة إلى أوكرانيا المستقلة ، المحررة من بانديرا والحجاب الساكسوني الوقح. لم نفقد كل شيء بعد ، لكن العملية ستكون طويلة وصعبة.
  15. 0
    10 فبراير 2022 12:13 م
    من السهل التظاهر بأنك بطل بمدفع رشاش خشبي ، مع العلم أنه لن يهاجم أحد في الواقع. على أي حال ، للاستيلاء على الأراضي التي تعج بالطفيليات العدوانية. هذه طريقة جيدة لترك المحارم ينزف ، لأنه يقضم في وقت واحد ، سيكون مفيدًا.
  16. +1
    10 فبراير 2022 20:26 م
    "اثنان من الأوكرانيين انفصال حزبي. ثلاثة هو انفصال حزبي مع خائن.