تبادل غير مقبول: كيف "سقطت حاملات طائرات الناتو الثلاث في فخ" في البحر الأبيض المتوسط

71

24 يناير 2022 على "ريبورتر" خرج نشر بعنوان "في البحر الأبيض المتوسط ​​، تزداد احتمالية حدوث تصادم مباشر بين روسيا والولايات المتحدة" ، حيث درسنا توازن القوات البحرية الروسية والبحرية الأمريكية في المنطقة. بعد أسبوعين ، يمكن القول أنه من خلال حدث افتراضي بحت ، فإن هذا الحدث قد انتقل بالفعل إلى مستوى عملي تمامًا. ما هي الأهداف التي تحاول الأطراف تحقيقها ، وماذا يمكن أن تكلفهم؟

في الغرب "المتوحش"


ليس من الصعب التكهن بأن خلفية العسكرة غير العادية لمنطقة البحر الأبيض المتوسط ​​كانت هي الوضع في أوكرانيا وما يسمى بـ "إنذار بوتين" الذي يطالب حلف الناتو بعدم التوسع في الشرق على حساب الجمهوريات السوفيتية السابقة. بالحكم على عدد القوات الروسية المتمركزة الآن على طول الحدود الأوكرانية ، يعترف الكرملين تمامًا حتى بحل قوي للمشكلة ، والذي تأخر 8 سنوات بشكل واضح.



كما أن المعارضين الجيوسياسيين في حالة تأهب. بدأت الولايات المتحدة في نقل قوات إضافية إلى أوروبا الشرقية ، وبدأت عينات من الأسلحة الأمريكية المضادة للدبابات والمضادة للطائرات في الوصول إلى القوات المسلحة لأوكرانيا. تم تجديد الأسطول السادس للبحرية الأمريكية بحاملة الطائرات هاري ترومان ، بمرافقة العديد من المدمرات والطرادات متعددة الأغراض. لتعزيز قدراتها الهجومية ، تم أيضًا إرسال غواصة نووية من فئة أوهايو ، وتحويلها لحمل 154 توماهوك. يقع Nimitz في البحر الأدرياتيكي ، وقد أجرى تمرين Neptune Strike 2022 (Neptune Strike 2022). من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، إذا لزم الأمر ، يمكن لطائراتها الحاملة وصواريخ كروز لسفن الحراسة ، وكذلك الغواصات ، أن تضرب أهدافًا في شرق أوكرانيا إذا خرج الوضع هناك عن سيطرة كييف.

لاحظ أن "هاري ترومان" ليس المشكلة الوحيدة المحتملة لوزارة دفاع روسيا الإتحادية. أصبحت AUG الأمريكية تحت القيادة المباشرة لحلف شمال الأطلسي لأول مرة منذ نهاية الحرب الباردة. بالإضافة إلى ذلك ، لدى بروكسل فرقة العمل 473 (TF 473) في منطقة AUG التابعة للبحرية الفرنسية ، كجزء من حاملة الطائرات Challe de Gaulle ، فرقاطة الدفاع الجوي من نوع Horizon (المدمرة) Forbin ، فرقاطة الدفاع الجوي FREMM الألزاس والفرقاطة FREMM نورماندي ومدمرة URO من فئة Arleigh بورك التابعة للبحرية الأمريكية يو إس إس روس والفرقاطة خوان دي بوربون التابعة للبحرية الإسبانية ألفارو دي بازان والفرقاطة اليونانية إيلي أدرياس وغواصتان. بالإضافة إلى ذلك ، شاركت في التدريبات مع الحلفاء الأمريكيين والفرنسيين في كتلة الناتو ، شاركت إيطاليا ومجموعة حاملة الطائرات الضاربة التابعة لها "كافور" سترايك جروب. علق الأدميرال البحري الأمريكي كورت رينشو على هذه الوحدة على النحو التالي:

يتم تعزيز قدرات مجموعة حاملة الطائرات الأمريكية الضاربة إذا عملت مع حلفائنا وشركائنا.

يشير رد وزارة الدفاع الروسية إلى أن القيادة الروسية تعترف بشكل كامل باحتمال وقوع صدام حقيقي معهم. في البحر الأبيض المتوسط ​​، يوجد حاليًا تراكم غير عادي للطرادات الروسية من طراز "أتلانتس" - طرادات الصواريخ "فارياج" و "مارشال أوستينوف". ومن المتوقع أن ينضم إليهم موسكفا قريباً من البحر الأسود. في الحقبة السوفيتية ، تم اعتبار المشروع 1164 على وجه التحديد "قاتل حاملة طائرات" ، وذلك بفضل أقوى صواريخ P-1000 Vulkan المضادة للسفن ، والتي يمكن لكل طراد حمل 16 قطعة على متنها.


والآن يوجد في البحر الأبيض المتوسط ​​ثلاث سفن من هذا النوع "القاتل" في آن واحد ، اثنتان منها في الواقع هي السفن الرئيسية: فارياج لأسطول المحيط الهادئ ، وموسكو على البحر الأسود ، والمارشال أوستينوف ، ثاني أقوى الأسطول الشمالي بعد "بطرس الأكبر". سيكون العديد من BODs ، الأدميرال تريبوتس ونائب الأدميرال كولاكوف ، مسؤولين عن الغطاء المضاد للغواصات ، وسيكون أحدث فرقاطة لدينا من المشروع 22350 Admiral Kasatonov ، و Corvettes Stoykiy و Soobrazitelny ، المجهزة بأنظمة الدفاع الجوي البحرية ، مسؤولة عن غطاء مضاد للطائرات ، وكذلك طائرات حربية من قاعدة حميميم في سوريا.

ما الذي يمكن أن تفعله السفن الروسية بأسطول الناتو؟ علم.

ميزة كبيرة لـ AUG هي القدرة على العمل من مسافة آمنة لنفسك من خلال "اليد البعيدة" للطيران القائم على الناقل. ومع ذلك ، فإن البحر الأبيض المتوسط ​​هو مجرد "بركة كبيرة" لا تجري فيها كثيرًا. يبلغ مدى الطيران الأساسي لصواريخ فولكان المضادة للسفن 700 كيلومتر ، بينما يبلغ مدى الطرادات موسكفا ومارشال أوستينوف بعد التحديث 1000 كيلومتر. يقع "هاري ترومان" في البحر الأدرياتيكي ، وقد وجد نفسه بالفعل في فخ ، وإذا حاول القيام بدور نشط في الأعمال العدائية في شرق أوكرانيا ، فقد يكون قد غرق. من المحتمل أن تتمكن الطرادات الروسية من إغراق حاملات الطائرات الفرنسية والإيطالية إذا قررت التدخل.

لنكن واقعيين. بعد ذلك ، ستموت جميع السفن الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​حتمًا ، نظرًا لقدرات الطيران الواسعة لحلف الناتو في المنطقة (ببساطة لن يكون هناك ما يكفي من الصواريخ المضادة للطائرات للجميع) ، ولكن مثل هذا التبادل قد يكون غير مقبول بالنسبة لـ كتلة الناتو. هل واشنطن وبروكسل على استعداد لتدمير العديد من الطرادات السوفيتية الجديدة وأكسيد الكربون BODs ، حيث تخسر من 1 إلى 3 حاملات طائرات؟ مشكوك فيه.

في مكان ما في الشرق الأقصى ...


من الواضح أن البنتاغون لا يحب مثل هذه التخطيطات ، وبالتالي فإن الأنجلو ساكسون ، بأسلوبهم اليسوعي ، بدأوا في "تفكيك" القوات الروسية.

لذا ، وبصدفة مثيرة للاهتمام ، احتفلت اليابان أمس ، 7 فبراير ، بيوم ما يسمى بـ "أقاليمها الشمالية" ، جزر الكوريل. أدلى سفير الولايات المتحدة في أرض الشمس المشرقة رام إيمانويل ببيان هام:

في مثل هذا اليوم ، السابع من فبراير ، عندما تحتفل اليابان بيوم الأقاليم الشمالية ، أود أن أكون واضحًا للغاية - الولايات المتحدة تقف إلى جانب اليابان بشأن قضية الأقاليم الشمالية. وقد اعترفوا بالسيادة اليابانية على الجزر الأربع المتنازع عليها منذ الخمسينيات.

وهذا يعني ، في الواقع ، أن الأمريكيين يدفعون حلفاءهم للتفكير بجدية في الانتقال من الحديث إلى العمل بشأن قضية ضم الكوريلين. الآن ، عندما تكون روسيا وحلف شمال الأطلسي على وشك الدخول في صراع مباشر ، تم نشر جميع الوحدات الجاهزة للقتال في المنطقة العسكرية الشرقية على الحدود الأوكرانية ، ورائد أسطول المحيط الهادئ في البحر الأبيض المتوسط ​​، فإن الوضع يتطور بشكل جيد للغاية. لليابان. كحد أدنى ، يجب أن نتوقع مناورات عسكرية واسعة النطاق من قوات الدفاع الذاتي البحرية. سيتعين على وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي الرد على ذلك من خلال إعادة الطراد Varyag و Admiral Tributs BOD على عجل إلى KTOF ، مما يضعف إمكانات الضربة في شرق البحر الأبيض المتوسط.

مرة أخرى نأتي إلى الاستنتاجمن الواضح أن حجم الجيش الروسي وقواته البحرية في بلد مثل بلدنا ، مع مثل هؤلاء الجيران غير الودودين ، غير كافٍ.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

71 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    8 فبراير 2022 12:24 م
    وقبل 8 سنوات كانت روسيا مستعدة لمقاومة الناتو؟ والقمم التي يجب إطعامها كانت 10 ملايين أخرى على الأقل. من المفيد للولايات المتحدة وحلفائها أن تضع روسيا أوكرانيا في ميزانيتها العمومية ... اللعنة عليك يضحك إن سباق التسلح و "الإخوة" الشرهين هم أحد أسباب انهيار الاتحاد السوفيتي. امتص الجميع من روسيا.
    1. -6
      8 فبراير 2022 17:06 م
      حسنًا ، أخرج هذا الهراء
      1. -5
        8 فبراير 2022 17:52 م
        أنت تتحدث عن هراء في مقالتك. هل لديك أي فكرة عن عدد الصواريخ اللازمة لاختراق الدفاع الجوي AUG؟ البراكين ، بأبعادها ، سوف تتوهج على الرادارات مثل أشجار عيد الميلاد ، هذا صاروخ القرن الماضي ، عفا عليه الزمن وفرصة تعطيل حاملة الطائرات ضئيلة ، ناهيك عن غرقها. نظرًا لوجود طيران أواكس في AUG ، سيكون إطلاق الصواريخ ملحوظًا على الفور تقريبًا ، مما سيسمح لأنظمة الدفاع الجوي التابعة لـ AUG بالاستعداد لصد الهجوم ورفع طائرات إضافية في الهواء.
        1. +7
          9 فبراير 2022 02:36 م
          لديك حقًا حزن من عقلك ، ما فائدة المنظار إذا وضعوا مسدسًا على رأسك ولا يهم أن الخراطيش الموجودة فيه قد عفا عليها الزمن. أوضحوا لك أن العملية تجري في البحر الأبيض المتوسط ​​، حيث لا توجد مناورة تشغيلية وسيتم ملاحظة إطلاق الصواريخ ليس من قبل طائرة أواكس ، ولكن من قبل حارس على جسر حاملة طائرات ، وما يمكن أن يكون. تم خلال هذا الوقت؟ في مثل هذه الحالة ، في ظل الاتحاد ، أدرك الأمريكيون الخطر الحقيقي ، ليس فقط من طراد صاروخي ، ولكن من مدمرة مدفعية للمشروع 56
          1. -1
            9 فبراير 2022 08:01 م
            نعم ، "الملاح" لدينا لديه شيء شخصي بالنسبة لي.
        2. -5
          9 فبراير 2022 02:44 م
          أي هجوم صاروخي من قبل أي سفينة أمريكية سيتبعه هجوم انتقامي ، مع احتمال غرق السفينة الروسية المهاجمة.
          "الطابق العلوي أنتم أيها الرفاق ، كل شيء في أماكنكم! العرض الأخير قادم! .."
        3. -2
          9 فبراير 2022 07:46 م
          حسنًا ، لقد أجاب قراء آخرون لي بالفعل. hi
          1. -1
            9 فبراير 2022 07:48 م
            وقبل 8 سنوات كانت روسيا مستعدة لمقاومة الناتو؟

            قبل 8 سنوات ، لم يكن الناتو مستعدًا لمواجهة روسيا. أصبحت أوكرانيا نقطة الانقسام ، مما يدل على استقرار القيادة الروسية وعدم استعدادها لمواجهة حقيقية.

            والقمم التي يجب إطعامها كانت 10 ملايين أخرى على الأقل. من المفيد للولايات المتحدة وحلفائها أن تضع روسيا أوكرانيا في ميزانيتها العمومية ... اللعنة عليك

            وبشأن تغذية الشعارات - هذا عمومًا هراء دعاية شرس.
        4. +1
          9 فبراير 2022 10:36 م
          إن فرص القوات البحرية الأمريكية في اعتراض حتى الصواريخ الأسرع من الصوت المضادة للسفن قريبة من الصفر ، ولا يتم "أخذ" الصوت فوق الصوتي على الإطلاق. عند الهجوم من اتجاه واحد ، يخترق الدفاع الجوي لـ AUG من خلال نصف ركلة.
          1. -2
            11 فبراير 2022 16:19 م
            من أين تأتي هذه الحسابات؟ أو هل لديك خبرة؟
            1. 0
              12 فبراير 2022 09:34 م
              ما الذي يمكن توقعه؟ AUG الآن - 3-4 شعارات قتالية سطحية ، ناهيك عن حاملة الطائرات نفسها. في الواقع ، لا يتجمعون معًا ، كما في الصور الأمامية ، لكنهم يقعون على بعد عشرات الكيلومترات من بعضهم البعض. أي أن "التغذية" من اتجاه واحد سوف تستقبلها 1 ، كحد أقصى 2 سفينة URO. هذا ليس أكثر من 5-6 أهداف لكل لوحة AN / SPY-1. خصائص الصواريخ البحرية الأمريكية SM-2 و SM-6 هي أن اعتراض صواريخ "جرانيت" و "فولكانو" أصبح بالفعل على وشك الحدوث. و Kh-22 ، Kh-32 ، "Onyx" ، "Zircon" ، "Dagger" لن يهتم بهم ببساطة. بشكل عام ، سيكون كافيًا ، على سبيل المثال ، 885 مليونًا وواحدًا 22350 لإكمال المهمة.
      2. -2
        9 فبراير 2022 07:36 م
        تكريم واحترام خصومك وعدم استخدام حصانتك! ليست هناك رغبة في مضغ ما هو واضح.
  2. -5
    8 فبراير 2022 12:44 م
    كان لدى الاتحاد السوفيتي في عام 86 أكبر أسطول في العالم وجيش يبلغ قوامه 5.5 مليون ، وهذا لم ينقذه. العدو الرئيسي لروسيا هو روسيا نفسها ، مشاكلها الداخلية.
    وتوقفوا عن استخدام الختم المبتذل بالفعل: قاتل حاملات الطائرات. هل قتلت واحدا؟ على الأقل حاولت ذلك؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      8 فبراير 2022 17:56 م
      في معركة ميدواي ، غرقت 6 حاملات طائرات في وقت واحد!
      1. -2
        9 فبراير 2022 07:58 م
        كان منتصف الطريق منذ زمن طويل جدًا وفي حرب مختلفة تمامًا.
    3. -3
      8 فبراير 2022 18:31 م
      العدو الرئيسي لروسيا - الرصانة! هنا Mishka Humpbacked vodka محظورة - ورجاءًا ، ثورة 91 ، القيصر نيكولاشكا في 14 قانونًا جافًا فاشلاً - و - bitte ، ثورة 1917. لذلك نستخلص النتائج ونذهب إلى المتجر! الفودكا قوة ، والخشب الميت قبر!
      1. -3
        8 فبراير 2022 18:57 م
        لذلك سيكون كل شيء على ما يرام ، وفقًا لـ Rosstat ، بدأ الروس في شرب المزيد مرة أخرى. في اليوم الآخر ذكر الصندوق. الاستقرار مضمون.
        1. 123
          +1
          10 فبراير 2022 08:55 م
          لذلك سيكون كل شيء على ما يرام ، وفقًا لـ Rosstat ، بدأ الروس في شرب المزيد مرة أخرى. في اليوم الآخر ذكر الصندوق.

          يحلم يضحك لا يبدو أنه مفيد لك. كما يقولون أن الروسي جيد ، إذن ...

          وفقًا لنتائج عام 2021 ، زاد استهلاك الفرد من الفودكا في روسيا بنسبة 2020٪ مقارنة بعام 2 ، إلى 5 لترات للفرد. قام مركز دراسة أسواق الكحول الفيدرالية والإقليمية بحساب هذا المؤشر بناءً على بيانات من نظام المعلومات الآلي الموحد للدولة والسكان في الاتحاد الروسي. تعرفت Izvestia على المعلومات. في الوقت نفسه ، ذكرت Rosalkogolregulirovanie ذلك ارتفعت مبيعات جميع المنتجات الكحولية بنسبة 0,7٪ العام الماضي. وفقا للخبراء في بلدنا يستمر الاتجاه لتقليل استهلاك المشروبات القويةو يتم توفير زيادة إحصائية من خلال مكافحة الكحول غير المشروع.

          https://iz.ru/1285235/evgeniia-pertceva/stopki-signal-v-rossii-vyroslo-potreblenie-vodki

          الاستقرار مضمون.

          في الواقع ، الاستقرار مضمون. هذا صحيح ، السكير ، كالعادة ، يملأ اللغة الروسية نعم فعلا تشرح هذه الأمم المتحدة ماهية الفودكا. الدولة الوحيدة التي تم تحديدها تخمين 3 مرات.

          الكحول - الكحول الإيثيلي ، الإيثانول ، المادة الأكثر شيوعًا في أوروبا وروسيا وأمريكا الشمالية وأجزاء من دول جنوب شرق آسيا ومنطقة جنوب المحيط الهادئ ، وهي مادة مخدرة لها تأثير اكتئابي على الجهاز العصبي.

          إذا نظرت إلى الإحصائيات الواردة في نفس التقرير ، يتبين أن روسيا تحتل المرتبة 11,7 بمعدل 16 لترًا للفرد. أدناه (11,6) هي النمسا وإستونيا وبولندا (11,5) والجابون وسلوفاكيا وسويسرا والمملكة المتحدة. وببعض المعجزة ، دخلت سيشيل ونيجيريا ومولدوفا في المراكز العشرة الأولى من بين قادة القائمة. ولذا فإن أحد السكارى الودودين من الاتحاد الأوروبي. احتلت كل من ليتوانيا (5) وجمهورية التشيك (15) وألمانيا (14,4) بثقة المركز الخامس.
          https://gtmarket.ru/ratings/global-alcohol-consumption
    4. -3
      8 فبراير 2022 18:55 م
      كما قال السائقون القدامى: "لم يكن الأمر متعلقًا بالبكرة ، ..."
  3. -2
    8 فبراير 2022 12:59 م
    مرة أخرى ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن حجم الجيش الروسي وقواته البحرية لبلد مثل بلدنا ، مع مثل هؤلاء الجيران غير الودودين ، غير كاف بشكل واضح.

    هنا الكاتب يريد تدمير روسيا ، حتى أنه لا يستطيع النوم. أتساءل ماذا فعلنا به؟
    1. +1
      8 فبراير 2022 13:09 م
      من أنت؟ شندروفيتش ، تشوبايس ، غوزمان ، فينيديكتوف ، دود؟
      أنتم الليبراليون دمرتم بلدي. سأعتني بإعادة تعليمك. ابتسامة
      1. +4
        8 فبراير 2022 14:52 م
        لقد قمت بالتأكيد بتسمية أسماء المخلوقات المثيرة للاشمئزاز. لكن مع كل حبي للأسطول ، يجب على المرء أن يفهم أنه لا معنى لإنفاق مبلغ غير متناسب على الأسطول. هناك عقيدة عسكرية للدولة ، وهناك وصف واضح للخوارزمية العامة للإجراءات واتخاذ القرار. نحن غير مستعدين تمامًا للتخلي عن الأسلحة النووية ، وقبل كل شيء ، الأسلحة النووية التكتيكية ، ولكن على العكس من ذلك ، يجب أن نوضح متى وتحت أي ظروف سنستخدمها. اليابان مثال رائع! يجب أن تكون لدغة الصقيع تمامًا في رأسك لمحاولة التصرف بشكل متماثل تمامًا! عندما يقوم زوج من الغواصات النووية متعددة الأغراض في بحر أوخوتسك الداخلي بإعادة تشكيل توازن القوة الحقيقي تمامًا! وحقيقة أن اليابان ستظهر هناك تدنسًا تحت بنادقهم هي مشكلتهم! نحن أغبياء أن نتنجس في الرد!
        1. +5
          8 فبراير 2022 19:51 م
          يجب أن تكون لدغة الصقيع تمامًا في رأسك لمحاولة التصرف بشكل متماثل تمامًا!

          أشار بحق جدا. اعتقدت دائما بالضبط نفس الشيء. إن اللحاق بالركب ، ناهيك عن التجاوز بكميات كبيرة ، فكرة غبية. السباق الثاني الذي لن ننسحب منه. لذلك ، من الضروري الرد ليس بشكل متماثل ، ولكن بشكل مناسب على التهديد. واستخدام الأسلحة النووية التكتيكية مناسب تمامًا هنا. بمجرد أن يدرك الغرب أننا لا نمزح ، فلن يمزحوا هم أنفسهم.
        2. -2
          9 فبراير 2022 07:49 م
          يجب أن تكون لدغة الصقيع تمامًا في رأسك لمحاولة التصرف بشكل متماثل تمامًا! عندما يقوم زوج من الغواصات النووية متعددة الأغراض في بحر أوخوتسك الداخلي بإعادة تشكيل توازن القوة الحقيقي تمامًا!

          قل لي ، لماذا إذن تضع وزارة الدفاع صواريخ ودبابات وطائرات في جزر الكوريل ، إذا كانت هناك غواصتان نوويتان كافيتان؟

          لكن مع كل حبي للأسطول ، يجب على المرء أن يفهم أنه لا معنى لإنفاق مبلغ غير متناسب على الأسطول.

          لم أطالب في أي مكان وفي مقالاتي بالتصرف بشكل متماثل. حول الأسطول ، كان الأمر يتعلق بالكفاية.
          1. -1
            9 فبراير 2022 11:09 م
            عذرا ، زوج من الغواصات النووية يكلف مئات المرات أكثر من كل ما تفعله منطقة موسكو في الكوريل! بالطبع هناك حاجة إلى وحدات عسكرية وليس فقط حرس الحدود! يحتاجون إلى أنظمة دفاع جوي وصواريخ مضادة للسفن ، وهناك مواقع ملائمة جدًا لنقاط DRLN (الساحل العالي والجبال). حتى أماكن MTO للأسطول مطلوبة بالتأكيد! وكانوا هناك تحت الاتحاد السوفياتي! لكن قيادة أسطول هناك من أجل التنجس ليس ضروريًا بالتأكيد! خلف الكوريلس يوجد بحر أوخوتسك "الداخلي" الخاص بنا! عميق. بالنسبة للغواصات النووية و SSBNs ، فهذه منطقة مراقبة آمنة. هناك ، رسميًا ، يمكنك الذهاب - هناك مياه خارج الحدود الإقليمية. وهناك أسطول هناك - أسطول المحيط الهادئ (أسطول TOZhe ، كما يقول البحارة ، الأسطول الشمالي - الأسطول القوي ، BF - الأسطول السابق ، أسطول البحر الأسود - الأسطول القليل). ونعم ، يجب تطوير أسطول المحيط الهادئ ، فهو ثاني أقوى أسطول في بلادنا وثاني أهم الأسطول - من يجادل ؟! لكن ليست هناك حاجة لجميع أنواع الأحواض ، مثل Kuzi ، والفضلات التجريبية الأخرى! هناك بالفعل أكثر بكثير مما يكفي لتغطية الكوريليس! لكننا لن نذهب إلى هوكايدو ؟!
      2. -2
        8 فبراير 2022 16:16 م
        نحن روس ، بغض النظر عن الميول السياسية.
        هل تكره الاتحاد الروسي على هذا ، لأنه نشأ على أنقاض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الخاص بك؟
        أنت مرة أخرى من رأس مريض إلى رأس صحي! تم تدمير الاتحاد السوفياتي ليس من قبل الليبراليين الأسطوريين ، ولكن من قبل قادة الحزب الشيوعي السوفيتي ، الذي أثبت على مر السنين أنه أفضل ما في الذكاء والذكاء والشرف والضمير في حقبة ماضية.
        1. +2
          8 فبراير 2022 16:45 م
          اقتباس: أوليج رامبوفر
          نحن روس ، بغض النظر عن الميول السياسية.

          لا تكذب ، فأنت في موقف ليبرالي في تقييم تطور روسيا ، وبالتالي ، حول "بغض النظر عن التفضيلات" - كذب. البيان أن المؤلف يكره روسيا هو أيضًا كذب. أيضا يكذب هو تصريحك بأن الليبراليين الأسطوريين قاتلوا الشيوعيين.

          هل ما زلت غير قادر على تعلم قول الحقيقة؟ يضحك
        2. -1
          9 فبراير 2022 07:54 م
          نحن روس ، بغض النظر عن الميول السياسية.

          من فوضك الحق في التحدث باسم كل الروس يا ليبرالي؟

          هل تكره الاتحاد الروسي على هذا ، لأنه نشأ على أنقاض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الخاص بك؟

          أنا لا أكره الاتحاد الروسي ، هذا هو البلد الذي أنا مواطن فيه.

          مثل عام 37؟

          هذه هي تخيلاتك المظلمة.
          1. -4
            9 فبراير 2022 12:23 م
            اقتباس: Marzhetsky
            من فوضك الحق في التحدث باسم كل الروس يا ليبرالي؟

            ربما هم نفسهم الذين فوضوا لك الحق في التحدث باسم جميع الروس ، كإمبريالي. في الواقع ، أين تحدثت نيابة عن جميع الروس؟ لقد أعربت للتو عن رأيي بأن الروس سيشعرون بكل شيء في جلدهم إذا دخل الاتحاد الروسي في سباق تسلح مدمر ، كما تريد.

            اقتباس: Marzhetsky
            أنا لا أكره الاتحاد الروسي ، هذا هو البلد الذي أنا مواطن فيه.

            حسنًا ، انظر ، وصفة انهيار الاتحاد السوفياتي كانت بسيطة للغاية
            1. ركود طويل الأمد (ركود)
            2. سباق التسلح المدمر
            3. الحرب المدمرة (ليس فقط من الناحية المادية) في أفغانستان
            4. هبوط أسعار النفط (حسب الشائعات غير المؤكدة من قبل أحد بترتيب الولايات المتحدة)

            انظر الآن إلى الترددات اللاسلكية اليوم
            1. هناك بالفعل ركود متعدد السنوات.
            2. حتى الآن ، يبدو أنه لا يوجد سباق تسلح مدمر. لكنك تقترح الترتيب.
            3. لا توجد حرب مدمرة بعد (كل شيء خفيف في سوريا) ، لكنك تقترح ترتيبها في أوكرانيا.
            4. الشيء الوحيد المتبقي هو انخفاض أسعار النفط (عرضيًا أو طبيعيًا أو متعمدًا)
            وفويلا ، وصفة Perestroika 2.0 جاهزة. ولا أريد أن أقضي الشيخوخة في "عصر التغيير". ولا أتمنى لبلدي مثل هذه الاضطرابات.
            هناك ، السيد فولكونسكي مواطن أوكراني ، لكن هذا لا يمنعه من كره بلده بكل ذرة من روحه.

            اقتباس: Marzhetsky
            هذه هي تخيلاتك المظلمة.

            لسوء الحظ ، هذه هي التخيلات المظلمة لأسلافك التي تحققت.
            أنت لا تعرف أي طريقة أخرى. من لا يريد أن يذهب إلى مستقبل شيوعي مشرق ، هذا إلى الظفر.
            1. -2
              11 فبراير 2022 16:20 م
              لسوء الحظ ، هذه هي التخيلات المظلمة لأسلافك التي تحققت.
              أنت لا تعرف أي طريقة أخرى. من لا يريد أن يذهب إلى مستقبل شيوعي مشرق ، هذا إلى الظفر.

              من المحتمل أن تحصل على تذكرة على الباخرة الفلسفية بعد ذلك. ابتسامة
              1. -2
                11 فبراير 2022 17:11 م
                لسوء الحظ (أو لحسن الحظ) أنا لست فيلسوفا.
  4. +2
    8 فبراير 2022 13:14 م
    لن تسمح لك المجمعات الجارية على الجزر بإثارة شيء خطير .. ومن الأفضل أن يقوم Japs بعمل FOKUSHIMA .. لأن رائحته كريهة.
  5. +7
    8 فبراير 2022 13:26 م
    هل واشنطن وبروكسل على استعداد لتدمير العديد من الطرادات السوفيتية الجديدة وأكسيد الكربون BODs ، حيث تخسر من 1 إلى 3 حاملات طائرات؟ مشكوك فيه.

    اتضح من كلامك مثل الناتو سيطلق النار ويغرق 1-3 من سفننا ، وسوف تقوم سفننا بإطلاق النار وإغراق 1-3 حاملة طائرات وبهذه التكلفة؟ أي نوع من الهراء؟ وماذا ستفعل بقية السفن ، الناتو والطائرات القائمة على حوامل حميميم تفعل؟ قوارب على كلا الجانبين؟

    لنكن واقعيين. كل السفن الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​بعد ذلك ستموت حتما

    بالضبط؟

    نظرًا لقدرات الناتو الجوية الواسعة في المنطقة

    في اللحظة التي تغرق فيها طائرتنا في AUG ، هل سيكون طيران كل حاملة طائرات في الجو بنسبة 100 ٪؟
    بطريقة أو بأخرى وصفت كل شيء عن نهاية العالم بالنسبة لروسيا.

    وهذا يعني ، في الواقع ، أن الأمريكيين يدفعون حلفاءهم للتفكير بجدية في الانتقال من الحديث إلى الفعل بشأن قضية ضم الكوريلين.

    هذا بالفعل إعلان حرب في الواقع ، غزو لأراضي روسيا ، ويمكنك إلقاء بضع قنابل نووية بأمان على اليابان وحل المشكلة نهائيًا من خلال استبعاد لاعب واحد (عدو) هذا أنا نظريًا ، إذا أي شيء ، أنا لا أدعو أي شخص لإلقاء القنابل ، إنه فقط لأن اليابانيين ، على عكس يانكيز ، يفهمون العواقب إذا قاموا بنفض القنابل على أراضي روسيا.
    1. -7
      8 فبراير 2022 15:06 م
      روسيا لن تسحب حربا على جبهتين. ولن تستخدم الأسلحة النووية ضد اليابان
      1. +6
        8 فبراير 2022 15:52 م
        سوف تغرق مجموعة سفن الناتو سفننا في البحر الأبيض المتوسط ​​، وكل ما سيكون هناك ، سيأخذ اليابانيون الكوريل لأنفسهم ، ونحن نعلم أننا لن نخوض حربين ، ونزحف بعيدًا؟
        حسنًا ، أنا لست رئيسًا أو استراتيجيًا عسكريًا ، لكنني أقدر نظريًا أنه عندما تخوض معركة مع كتلة الناتو في البحر الأبيض المتوسط ​​وفي الشرق في ذلك الوقت ، فإن اليابانيين يدمرون المجموعة العسكرية الروسية والبنية التحتية في الكوريل والتقاط ما يقوله بوتين على الصندوق؟ مثل آسف ، أعزائي الروس ، لا يمكننا القتال على جبهتين ، لذلك نزحف بعيدًا؟ ليس لدي سوى خيار القضاء على أحد هذين التهديدين والتركيز على أحدهما ، لكني أكرر ، لست استراتيجيًا ، لكن التراجع أو عدم الرد بأي شكل من الأشكال يعد هزيمة بنسبة 100٪.
        1. -4
          9 فبراير 2022 07:58 م
          حسنًا ، أنا لست رئيسًا أو استراتيجيًا عسكريًا ، لكنني أقدر نظريًا أنه عندما تخوض معركة مع كتلة الناتو في البحر الأبيض المتوسط ​​وفي الشرق في ذلك الوقت ، فإن اليابانيين يدمرون المجموعة العسكرية الروسية والبنية التحتية في الكوريل والتقاط ما يقوله بوتين على الصندوق؟ مثل آسف ، أعزائي الروس ، لا يمكننا القتال على جبهتين ، لذلك نزحف بعيدًا؟ ليس لدي سوى خيار القضاء على أحد هذين التهديدين والتركيز على أحدهما ، لكني أكرر ، لست استراتيجيًا ، لكن التراجع أو عدم الرد بأي شكل من الأشكال يعد هزيمة بنسبة 100٪.

          ربما سيكون من الأفضل حقًا أن تكون رئيسًا لنا ابتسامة أنت تكتب أشياء منطقية.
      2. -5
        8 فبراير 2022 21:04 م
        عفوا ما هما الجبهتان ؟! أيهما الأول وأيهما الثاني؟ ولماذا نستخدم السلاح النووي ؟! استخدامه هو الملاذ الأخير! حتى الآن ، والحمد لله ، ليس لدينا أدنى سبب لاستخدامه!
        1. -1
          9 فبراير 2022 07:56 م
          الأول هو احتمال نشوب حرب في أوكرانيا مع انضمام الناتو إليها بشكل غير مباشر حتى الآن. والثاني هو الإجراءات المحتملة لقوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية ضد الكوريل في هذه اللحظة بالذات ، عندما تكون جميع القوات على الجبهة الغربية.
          1. -1
            9 فبراير 2022 13:18 م
            إنها ليست جبهتين حقًا. ما هو الناتو في الدركين ؟! سيكون خيارًا رائعًا - ترتيب التفكيك ، لأنه أمر "لا مفر منه" على المسرح الأكثر ملاءمة لروسيا - البحر الأسود ودوركين - ولكن للأسف ، لا يوجد حمقى ، ومن الواضح أنه لا يستحق التفكير في أن الناتو سوف انضم إلى هذا القرف! سيكونون 2٪ وراء الكواليس! إنهم مستعدون للتضحية بدوركينا من أجل أغراضهم الخاصة! ليس لأنهم يريدون ذلك ، ولكن لأنه في الوضع الحالي هو الحل الأفضل.
            اليابان هي الحالة المعاكسة تمامًا من نواح كثيرة! من الواضح أنه من المستحيل إخراج وحوش الشوارع من موردور منا! اليابان معروفة جيدًا للجمهور المحلي المحيط بها ، فجميعهم ، مثل روسيا واليابان ، كانوا في حالة حرب منذ 80 عامًا! هناك ، لن يتعاطف أحد مع ياباس! والهجوم على أراضي روسيا - بالمناسبة ، أيضًا في مكان مناسب للغاية بالنسبة لنا - هو أيضًا فكرة "صغيرة جدًا"! لن أعتمد على ذلك!
      3. 0
        9 فبراير 2022 07:29 م
        إن تهديد السلامة الإقليمية للبلد هو سبب مشروع لاستخدام الأسلحة النووية. أم أنك لا توافق على العقيدة العسكرية؟
        1. 0
          9 فبراير 2022 07:56 م
          لا يهم ما أتفق معه. الشيء المهم الوحيد هو مدى واقعية القيادة السياسية للبلاد على استعداد للذهاب.
  6. 0
    8 فبراير 2022 14:07 م
    حسنًا ، لا تنسى آخر تطوراتنا في مجال R.
    EB ، أو هل نسى الأمريكيون بالفعل كيف تم إخراج أطقمهم من الخدمة على الشاطئ بعد تأثير هذه الوسائل؟
    1. -2
      8 فبراير 2022 15:07 م
      لم يسجل أحد. هذا مزيف طويل فضح.
  7. -3
    8 فبراير 2022 14:40 م
    كم مرة أخبروا العالم أن شيئًا ما سيحدث لـ AUG ...
    وعلى الأكثر ، تتعثر الطائرات أحيانًا في البحر .... وهذا ينطبق على الجميع ...
  8. +1
    8 فبراير 2022 15:20 م
    الولايات المتحدة تدعم اليابان في قضية الأقاليم الشمالية. وقد اعترفوا بالسيادة اليابانية على الجزر الأربع المتنازع عليها منذ الخمسينيات.

    وفي عام 1945 ، وافقت الولايات المتحدة على منح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليس فقط هذه الجزر ، ولكن أيضًا هوكايدو مقابل دخول الاتحاد السوفياتي في الحرب ضد اليابان. اتضح أن الولايات المتحدة لا تفي بوعدها وأنهم ليسوا طفلًا - لكن بالابول؟
  9. -5
    8 فبراير 2022 16:11 م
    السيد مارزيتسكي ، أنت أكثر حرصًا بشأن تشوبايس ، فهو الممثل الخاص للعلاقات مع المنظمات الدولية ، المعين من قبل الرئيس بوتين ف. أنت ضد تشوبايس ، ثم ضد بوتين ، ثم ضد بوتين ، ثم ضد روسيا.
  10. -6
    8 فبراير 2022 16:29 م
    اقتباس: سيرجي بافلينكو
    حسنًا ، لا تنسى آخر تطوراتنا في منطقة P.
    EB ، أو هل نسى الأمريكيون بالفعل كيف تم إخراج أطقمهم من الخدمة على الشاطئ بعد تأثير هذه الوسائل؟

    هل هذه هي التي تم تصنيعها على أساس مكون تم إلغاؤه بشكل جماعي؟
    نعم ، بالتأكيد ليس لديهم نظائرها.
  11. -6
    8 فبراير 2022 16:35 م
    اقتباس: يمر
    شره "الإخوة" الأصغر أحد أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي

    لذلك ، وبعد تحريرهم الآن ، أدرك الاتحاد الروسي أن صديقاتها - فقط الجيش والبحرية.
    معجزات الفكر الجيوستراتيجي.
  12. +2
    8 فبراير 2022 17:11 م
    اقتباس: Marzhetsky
    حسنًا ، أخرج هذا الهراء

    Seryozha ، أنت لا تحب المنافسين ، ولكن عبثًا
    1. -4
      9 فبراير 2022 07:50 م
      أنت لا تؤذيني.
  13. 0
    8 فبراير 2022 17:31 م
    لنكن واقعيين. كل السفن الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​بعد هذا الموت الحتمي ينتظر ،

    عندها ستكون حرب أخرى. سترتفع زيادة الحرب النووية إلى 100٪ وبما أن أوروبا مجرد شبه جزيرة صغيرة. كثافة السكان عالية. بالنسبة لأوروبا سيكون الأمر مثل الموت. ... بشكل عام لن ينتصر أحد في هذه الحرب .... حسنًا ، إذا كانت الصين فقط ، إذا وضعت جانبًا.
  14. -9
    8 فبراير 2022 17:44 م
    هناك شيء واحد غير واضح: لماذا تريد القيادة الروسية الحرب كثيرًا؟ حسنًا ، يمكنك أن تفهم الأشخاص العاديين الذين يعيشون من "قرش إلى بنس واحد" ، ولكن لديهم عقارات بملايين الدولارات ، وأموال ، وأحباء يعيشون في الغرب وأمريكا؟ إنه ببساطة غير مفهوم للعقل !!!
    1. +3
      8 فبراير 2022 17:59 م
      اقتباس: الكسندر K_2
      هناك شيء واحد غير واضح: لماذا تريد القيادة الروسية الحرب كثيرًا؟ حسنًا ، يمكنك أن تفهم الأشخاص العاديين الذين يعيشون من "قرش إلى بنس واحد" ، ولكن لديهم عقارات بملايين الدولارات ، وأموال ، وأحباء يعيشون في الغرب وأمريكا؟ إنه ببساطة غير مفهوم للعقل !!!

      مثال واحد على الأقل ، واحد على الأقل كافٍ ، أين تريد الحكومة الحرب؟
      1. -6
        9 فبراير 2022 06:45 م
        تقوم قيادة الاتحاد الروسي بسحب القوات إلى حدود أوكرانيا ، وتؤمن جمهورية بيلاروس أراضيها لنشر القوات الأجنبية ، ظاهريًا لإجراء التدريبات.
        1. 0
          9 فبراير 2022 18:16 م
          لكن لا توجد حدود روسية هناك وليس لروسيا الحق في وضعها هناك؟ بالسكاكين ، يسير النازيون في الشوارع ويقول قادتهم إنهم سوف يسيرون في شوارع موسكو؟ وليس على الحدود (حدودهم مع أوكرانيا) في البلد الذي نحن فيه أعداء ويفترض أننا نقاتل منذ 8 سنوات وليس على حدود الدولة التي أرسلت قوارب لانتهاك حدود الاتحاد الروسي ، ولم ترسل أي دولة مخربين في شبه جزيرة القرم على يد ضابط FSB؟

          تقوم قيادة الاتحاد الروسي بسحب القوات إلى حدود أوكرانيا ، وتؤمن جمهورية بيلاروس أراضيها لنشر القوات الأجنبية ، ظاهريًا لإجراء التدريبات.

          تم الإعلان عن هذه التعاليم منذ زمن بعيد ومقدمًا ، وعلاوة على ذلك ، فهي لا تنتهك حتى اتفاقيات فيينا
  15. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  16. تم حذف التعليق.
  17. 0
    8 فبراير 2022 20:46 م
    يواصل السيد Marzhetsky بعناد الخوض في عالم تخيلاته الساذجة. ابتسامة
    1. -4
      9 فبراير 2022 08:03 م
      نعم بالطبع. بلطجي
  18. -2
    8 فبراير 2022 20:52 م
    شيء ما المؤلف لديه نوع من التفكير المزدوج. إما أنه سيغير أتلانتس الروسي في الولايات المتحدة ، ثم يقول إنه لا يمكن أن يكون هناك شيء مثل هذا:

    اقتباس: Marzhetsky
    وبعد ذلك يجب أن نتذكر أنه بعد ذلك من المفترض أن تبدأ حربًا نووية. الذي لا يحتاجه أحد. لذلك ، لن يقوم أحد (البحرية الأمريكية) بتدمير حاملة طائرات روسية بالقرب من فنزويلا ، تمامًا مثل الأمريكيين في البحر الأسود.
    1. -5
      8 فبراير 2022 21:42 م
      أنت مخطئ ، سيرجي لديه الكثير من الأفكار. أو ، وهو أمر ممكن أيضًا ، لا تعرف كيف تصوغ فكرتك بشكل صحيح. يضحك

      ما أثار انزعاجك كثيرًا في مقال المؤلف ، سيد. أوليج رامبوفر؟ لماذا لا يحب الليبراليون عمل سيرجي يفجينيفيتش؟
  19. 0
    9 فبراير 2022 02:50 م
    اقتباس: Valera75
    هل واشنطن وبروكسل على استعداد لتدمير العديد من الطرادات السوفيتية الجديدة وأكسيد الكربون BODs ، حيث تخسر من 1 إلى 3 حاملات طائرات؟ مشكوك فيه.

    اتضح من كلامك مثل الناتو سيطلق النار ويغرق 1-3 من سفننا ، وسوف تقوم سفننا بإطلاق النار وإغراق 1-3 حاملة طائرات وبهذه التكلفة؟ أي نوع من الهراء؟ وماذا ستفعل بقية السفن ، الناتو والطائرات القائمة على حوامل حميميم تفعل؟ قوارب على كلا الجانبين؟

    لنكن واقعيين. كل السفن الروسية في البحر الأبيض المتوسط ​​بعد ذلك ستموت حتما

    بالضبط؟

    في الواقع ، كل شيء أسوأ بكثير مما تتخيله في أسوأ أحلامك ... غمز
  20. 0
    9 فبراير 2022 08:06 م
    من الناحية النظرية ، من الممكن إجراء تمارين مع جمهورية الصين الشعبية في هذا المجال. لكن هذا هو اهتمام القادة ، نحن نفترض فقط.
  21. +1
    9 فبراير 2022 11:43 م
    مثال واحد على الأقل ، واحد على الأقل كافٍ ، أين تريد الحكومة الحرب؟

    أتجرأ على السؤال ، هل كان هناك يوم واحد على الأقل في روسيا ، وحتى في الاتحاد السوفيتي ، دون المشاركة في الحرب؟
    1. 0
      9 فبراير 2022 18:23 م
      هل قمت بالتسجيل الآن لتسأل هذا؟ أو كسب المال من أجل المشاركات؟ من أي حاضنة أنت ، من رئيس عموم أو من بحر البلطيق؟
  22. تم حذف التعليق.
  23. 0
    9 فبراير 2022 19:05 م
    نعم ، الولايات المتحدة خائفة من كوريا ، لكننا لن نشعر إلا ببعض الألم ... لذلك ، لا يجب أن تتحدث معهم ، بل تظهر "والدة كوزكين" وستختفي الأسئلة ...
  24. 0
    9 فبراير 2022 19:29 م
    حقا ثلاثة؟ ولكن في رأيي انتهى الأمر بـ 11 + 1 في حفرة قمامة. جعلهم الطيران علب قمامة ولم يلاحظ ذلك سوى المراسل
  25. 0
    9 فبراير 2022 22:57 م
    تجارة غير مقبولة: كيف أصبحت ثلاث حاملات طائرات تابعة لحلف الناتو محاصرة في البحر الأبيض المتوسط. صرح بقوة ، وأي نوع من الغطاء لحاملات الطائرات ، كما هو الحال دائمًا ، لا يؤخذ في الاعتبار ...
  26. 0
    10 فبراير 2022 06:52 م
    لا تعني حقيقة وجود العديد من الأعداء أنك بحاجة إلى قتلهم جميعًا. اركل الهيمنة وسيصبح كل شيء مثل بيت من الورق
  27. 0
    10 فبراير 2022 08:16 م
    مع كل الاحترام الواجب ، لا أوافق ، هذا أكثر من فخ للأسطول الروسي - 75٪ (3 من 4) هجوم السفن الجاهزة للقتال ضد 3 من أصل 11 AB ، لا يستحق الحديث عن Berks.
    في حالة فقدان 3 طرادات ، يتوقف الأسطول الروسي عمليا عن الوجود (لن يتمكن بيتر ونكيموف من فعل أي شيء ، وكما يظهر التاريخ ، سوف يظلون في قواعد مثل دجلة في وقت واحد ، في في نفس الوقت ، في حالة فقدان ثلاثة ABs ، سيكون لدى الولايات 7 + 1 أخرى في البناء وحرية كاملة في الحركة.
    1. 0
      14 فبراير 2022 00:54 م
      نعم ، لا يهم ما هي الحاملة التي ينطلق منها الصاروخ ، حتى من RTO ، حتى من المدمرة. الشيء الرئيسي هو وجود تعيين الهدف ، وأتذكر بالفعل أن السوابق كانت ناجحة تمامًا. لذا أطلقنا عليها ذلك فقط يمكن لأي شخص جاهل التحدث عن نوع من المعارك. حسنًا ، اعتراض قذيفة متسرعة هي لعبة يانصيب ، وعادة ما يكون لها نفس النتيجة.
  28. 0
    14 فبراير 2022 00:48 م
    في التدريبات في عام 2020 ، لم يتمكن الأمريكيون من اعتراض أي من الصواريخ الثلاثة ، على الرغم من أنهم ألقوا بإكليل رأس السنة الجديدة. وستكون خصائص حتى الصواريخ السوفيتية القديمة أكثر برودة ، لذلك لن تكون هناك مناوشات جادة في البحر الأبيض المتوسط. نعم ، ومن البحر الأسود ، فهي أيضًا خيار لتقديم مفاجأة ، نظرًا لتعيين هدف القمر الصناعي المتاح من البحر الأبيض المتوسط ​​مضمون لقيادة الصاروخ بانحراف بضعة أمتار عن هدف متحرك. يعرف الأمريكيون هذه القصة جيدًا وليسوا متأكدين من وجود حالات انتحار هناك.
  29. 0
    12 مارس 2022 00:45 م
    الآن ، عندما تكون روسيا وكتلة الناتو على وشك الدخول في صراع مباشر ، تم نقل جميع الوحدات الجاهزة للقتال في المنطقة العسكرية الشرقية إلى الحدود الأوكرانية ، ورائد أسطول المحيط الهادئ في البحر الأبيض المتوسط ​​، فإن الوضع تتطور بشكل جيد للغاية بالنسبة لليابان.

    هراء كامل!
    يشارك 10٪ فقط من قواتنا المسلحة في عمليات العمليات الخاصة (SVO). ولم تجرؤ اليابان على الهجوم حتى خلال الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أنها كانت تتمتع بميزة أكبر بكثير في القوة والتكنولوجيا.
    وفي الواقع ، فإن سنوات من الدعاية التي دفعت اليابانيين إلى أن الروس هم من استخدموا القنبلة الذرية لم تكن مصدر إلهام لقوات الدفاع عن النفس.
    لذا فهذه كلها بيانات كبيرة. أمرت أمريكا وفخور بأداء smuraya!)))

    كحد أدنى ، يجب أن نتوقع مناورات عسكرية واسعة النطاق من قوات الدفاع الذاتي البحرية. سيتعين على وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي الرد على ذلك من خلال إعادة الطراد "Varyag" و BOD "Admiral Tributs" إلى KTOF على عجل.

    وهذا هراء بشكل عام ،
    بالنظر إلى أنهم سيعودون بعد انتهاء التمرين. ولماذا تعيدهم؟
    يكفي تنشيط رادارات Monolith في مجمعي Bal و Bastion الساحليين - وستقوم جميع القوات البحرية اليابانية برسم مثل هذا الرقم ثمانية بحيث يصدأ دونالد كوك بحسد)))