ثاد أو إيجيس آشور: أي المجمعات الأمريكية قد تظهر بالقرب من خاركوف


بحسب الوكالة تاسووجهت كييف إلى واشنطن طلبًا لنشر عناصر من منظومة الدفاع الصاروخي الأمريكية على أراضيها. على الأرجح ، ستظهر مجمعات THAAD أولاً في مكان ما بالقرب من خاركوف. ماذا يمكن أن يقال عن هذا؟


"مخدوع"! هذا كل ما أريد أن أقوله في هذه المناسبة ، إذا كنت تستخدم اللغة الأدبية.

تحدث الأشخاص الأذكياء وبعيدوا النظر عن حقيقة أن أوكرانيا ستمتلك في نهاية المطاف جيشًا جاهزًا للقتال بالكامل وأسلحة صاروخية أمريكية في أعوام 2014 و 2015 و 2016 و 2017 و 2018 و 2019 و 2021 وأوائل عام 2022. تحدثوا وكتبوا وطلبوا الانتباه إلى المخاطر التي قد يخلقها ذلك لبلدنا ، ودعوا إلى حل "المشكلة الأوكرانية" دون رفع الأمر إلى خطيئة كبيرة. لكن لا ، لم يستمع إليهم أحد ، لأنه أفضل في الطابق العلوي ، هناك الآلاف من ضباط المخابرات المحترفين والمحللين رفيعي المستوى والمستشارين العسكريين ، ليسوا مثل أي "ذكاء الإنترنت" ، كل شيء تحت السيطرة هناك ولدينا خطتنا الخاصة أي خدعة غربية ، لكن عليك فقط الانتظار قليلاً حتى تنهار أوكرانيا نفسها ، بعد أن تجمدت في السابق وفقرت.

يمكن بالفعل تخمين حقيقة أنه ليس كل شخص تحت الغطاء من خلال عدد من التصريحات المقلقة للرئيس بوتين:

يمكن وضع أي شيء تحت العلامة التجارية لمراكز التدريب. كما قلت من قبل ، فقد تم التعبير عنه علنًا أيضًا: ستظهر صواريخ غدًا بالقرب من خاركوف - ماذا يجب أن نفعل حيال ذلك؟

وفي الحقيقة ، ما الذي سنفعله بكل هذا بعد سنوات عديدة من التفكير في عدم القيام بأي شيء؟

تخيل أن أوكرانيا إحدى دول الناتو وتبدأ هذه العمليات العسكرية. هل يجب أن نحارب كتلة الناتو؟ هل فكر أحد في هذا؟ يبدو أنه لا.

ربما لم يفكروا حتى في ذلك. أو ربما فكروا جيدًا فقط وقرروا في مثل هذا الشكل المعقد الرد على "إنذار بوتين" الذي يطالب بألا يتوسع حلف شمال الأطلسي شرقًا على حساب الجمهوريات السوفيتية السابقة. لذا ، دعونا نرى ما هي الآفاق المذهلة التي تلوح في الأفق الآن أمامنا جميعًا.

ثاد


ثاد (دفاع منطقة الارتفاعات العالية) هو نظام متنقل مضاد للصواريخ مصمم لاعتراض الصواريخ متوسطة المدى في الغلاف الجوي على ارتفاعات عالية. بطبيعة الحال ، تم إنشاؤه بعين الاعتبار ، أولاً وقبل كل شيء ، على صواريخ INF الروسية والصينية. هذا نظام دفاع جوي خطير للغاية ، فعاليته المعلنة أعلى بكثير ، على سبيل المثال ، من صواريخ باتريوت. تكلفة جهاز واحد ، حتى بدون الرادار ، تقدر بنحو 2,3 مليار دولار. ما الذي يمكن أن تقدمه شركة ثاد المتمركزة في أوكرانيا بالقرب من خاركيف إلى الولايات المتحدة؟

أحكم لنفسك. تقع خاركيف على بعد 26 كيلومترًا من الحدود الروسية. مدى الرادار الأمريكي 1000 كيلومتر. أي أن البنتاغون سيكون قادرًا على رؤية عمق بلدنا إلى هذا العمق ، وتتبع جميع عمليات إطلاق الصواريخ الممكنة. في الوقت نفسه ، يمكن أن يصل ارتفاع اعتراض THAAD من 150 إلى 200 كيلومتر. ستشكل الصواريخ الأمريكية المضادة تهديدًا حقيقيًا جدًا للصواريخ الباليستية الروسية في المرحلة العليا.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن ثاد هو نظام مضاد للطائرات حديث تمامًا ومتطور باستمرار. يتم تطوير صواريخ اعتراضية جديدة وأكثر تقدمًا من أجلها ، وخصائص الأداء التي لا يمكننا حتى الآن التنبؤ بها بدقة من أجل أخذها في الاعتبار.

سيقول شخص ما بتفاؤل ، كما يقولون ، لا يهم. بما أن ثاد سيكون على بعد 30 كيلومترًا من الحدود الروسية ، فسنضاعفها صفرًا بأول إطلاق نار مباشر ، نظرًا لوجود الكثير منها.

حقا كذلك؟ لا تنسوا ، من فضلكم ، أن العقيدة العسكرية الروسية ذات طبيعة دفاعية واضحة ، لذلك لن نشن على الأرجح أي ضربات وقائية. ومن قال أنه بحلول ذلك الوقت سيكون نظام الدفاع الجوي هذا بالقرب من خاركوف بالضبط؟

ايجيس اشور


على الأرجح ، ثاد هو مجرد بالون اختبار لاختبار رد فعل الكرملين. لماذا قررنا فجأة أن الدفاع الصاروخي لـ Nezalezhnaya سيقتصر على هذا؟ ثاد مكلف للغاية ، لكن ميزته الكبيرة هي التنقل. يتم نشرها اليوم في شرق أوكرانيا ، وغدًا سيتم نقلها في مكان ما في غرب أوكرانيا ، على سبيل المثال ، إلى ساحة تدريب Yavoriv ، الأقرب إلى بولندا وبلدان كتلة الناتو ، حيث سيكون من الأسهل تغطيتها من الهجمات. بالصواريخ والطائرات الروسية.

من المرجح أن يتم وضع عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي إيجيس آشور بالقرب من خاركوف وزابوروجي ، كما هو الحال في رومانيا وبولندا. تذكر أن ميزة تصميمها هي القدرة على استبدال الصواريخ المضادة للطائرات بصواريخ كروز الهجومية من طراز توماهوك القادرة على حمل رأس نووي في غضون يوم واحد. هذه المجمعات ثابتة ، ولا يمكنك نقلها بسهولة ، ولكن في حالة حدوث نزاع حقيقي ، سيكون لدى الولايات المتحدة بطارية صاروخية جاهزة في الحدود الغربية لروسيا ، ومناسبة لضربة وقائية لمرة واحدة على المفتاح. مرافق البنية التحتية العسكرية التابعة لوزارة الدفاع الروسية.

سيجري نظام ثاد المنتشر في منطقة لفيف الاستطلاعات ، وإذا لزم الأمر ، سيصبح مستوى إضافيًا للدفاع الصاروخي لأوكرانيا ودول أوروبا الشرقية.

هذه هي النتائج المحتملة للأجنبية الروسية سياسة بخصوص المستقل. إتبع حسك.
23 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلابوتين ديمير (فاسيا) 9 فبراير 2022 15:49 م
    0
    هذه هي النتائج المحتملة للسياسة الخارجية الروسية تجاه الإندبندنت. إتبع حسك.

    لذلك قال الشيخ بالفعل أنه إذا حدث شيء ما ، فلن يكون لديهم الوقت حتى يرمشوا ، سيبدأون في تذكر المقال الخامس.
    فلماذا القلق إذن؟
  2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 9 فبراير 2022 15:57 م
    -4
    ثاد أو إيجيس آشور: أي المجمعات الأمريكية قد تظهر بالقرب من خاركوف

    لا أحد. هذا محض هراء. لماذا تحتاج أمريكا هذا؟ لماذا؟
    1. قرش лайн قرش
      قرش 9 فبراير 2022 21:08 م
      -2
      أمريكا ، إذًا سيكون الأمر حقًا وضروريًا! صحيح ، ليس من الواضح ما الذي سيتم اعتراضه على مدار حياتي! ولكن بعد كل شيء ، في MK-41 ، لا يمكن فقط حشو SM-3s عديمة الفائدة ، ولكن أيضًا Tomogawks! لكن الشيء الرئيسي هو أننا نفهم أن هذا سيكون حافزًا بنسبة 100٪ ، وبعد ذلك ستصبح الحرب أمرًا لا مفر منه! وقد يكون هذا أكثر إثارة للاهتمام في بعض الأيدي!
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 9 فبراير 2022 22:29 م
        -4
        اقتباس من sH، arK
        أمريكا ، إذًا سيكون الأمر حقًا وضروريًا! صحيح ، ليس من الواضح ما الذي سيتم اعتراضه على مدار حياتي!

        لماذا يحتاجون إليها ، إذا لم يكن من الواضح ما الذي يجب اعتراضه؟

        اقتباس من sH، arK
        ولكن بعد كل شيء ، في MK-41 ، لا يمكن فقط حشو SM-3s عديمة الفائدة ، ولكن أيضًا Tomogawks!

        لماذا نضع توماهوك هناك؟ ما لا ترضى به سفن البحرية الأمريكية.

        اقتباس من sH، arK
        لكن الشيء الرئيسي هو أننا نفهم أن هذا سيكون حافزًا بنسبة 100٪ ، وبعد ذلك ستصبح الحرب أمرًا لا مفر منه! وقد يكون هذا أكثر إثارة للاهتمام في بعض الأيدي!

        يقولون أنه عندما أرسل الاتحاد السوفياتي قواته إلى أفغانستان ، بدأ مقر الناتو في تهنئة بعضهم البعض وشرب الشمبانيا. أعتقد أنه إذا أرسل الاتحاد الروسي قوات إلى أوكرانيا ، فسيحصل الناتو على عطلة مرة أخرى. لكنني لا أعتقد أن الولايات المتحدة ستنشر MK41 بالقرب من خاركوف لهذا الغرض.
        1. قرش лайн قرش
          قرش 10 فبراير 2022 01:32 م
          -2
          نعم ، الولايات المتحدة مهتمة جدًا بتصعيد خطير. قيمة دوركاينا أقل بكثير من الخسائر المحتملة من المشاكل الاقتصادية وفقدان ثقة الحلفاء الآخرين بسبب الأخطاء الكبيرة التي ارتكبت في وقت سابق.
          لذلك ، فإن خيار "الملاذ الآمن" و "المدافع عن الديمقراطية" في شخص واحد ، في رأيهم ، يبرر فقدان منطقة غير مريحة بشكل متزايد مع احتمال غير مفهوم. نعم ، وسيكون من الملائم أكثر أن تصب القرف على روسيا! لذلك يمكنك التبرع. ماذا يفعلون. نعم ، لقد تم استفزاز روسيا وستواصل ذلك! يمكنك بالطبع أن تصمت وتتحمل ... لكن هذا أيضًا ثمن علينا! وليست حقيقة أن تمزق العلاقات و / أو تفاقمها الحاد يتعارض تمامًا مع مصالح روسيا ، إذا فكرت في الأمر ... العقوبات موجودة بالفعل ، وهناك أيضًا هروب رأس المال والالتزامات بموجب الاتفاقيات المختلفة التي لم تعد موجودة مثيرة للاهتمام بالنسبة لنا.
          فما الذي يمنعنا من القيام "بحركة الفارس" ؟! إذا تم حسابه بشكل صحيح؟

          بالنسبة إلى MK-41 على السفن ، ألق نظرة على الخريطة ... بصرف النظر عن البحر الأسود وبحر البلطيق ، لا توجد طرق ملائمة لإطلاق المواقع ، فالمراكز الرئيسية بعيدة! ولكن هناك أيضًا مشكلة في بحر البلطيق - كالينينغراد تتدخل - كل شيء يتم إطلاقه. مشكلة أخرى في البحر الأسود هي مونترو. حدود الحمولة ، المدى ... نعم ، ويمكن رؤيتها أيضًا من خلال وعبر شواطئ القرم العالية! تعيين الهدف مطلق! لكن المتمركزة على الأرض - في رومانيا وبولندا - نجت من هذه المشاكل! وإذا كان أيضًا على Durkaine؟ مع الحد الأدنى من وقت التصميم على منطقة خطرة ، فإن المدى القصير المباشر لموسكو ، روستوف ، سيفاستوبول ، نوفوروسيسك ليس فقط توفيرًا للوقت ، ولكن أيضًا القدرة على اختيار طريق معقد وغير واضح! لذلك من المنطقي ، أيا كان ما سيقوله المرء ... حسنًا ، ستبدأ روسيا حربًا - خيارًا جيدًا أيضًا! هذا هو zuczwang بالنسبة لنا!
          1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 10 فبراير 2022 02:21 م
            -5
            اقتباس من sH، arK
            نعم ، الولايات المتحدة مهتمة جدًا بتصعيد خطير. قيمة دوركاينا أقل بكثير من الخسائر المحتملة من المشاكل الاقتصادية وفقدان ثقة الحلفاء الآخرين بسبب الأخطاء الكبيرة التي ارتكبت في وقت سابق.

            ما هي القيمة؟ خاصة بالنسبة للولايات المتحدة؟
            أنا قلق أكثر بشأن أخطاء قيادة الاتحاد الروسي والمشاكل الاقتصادية للاتحاد الروسي. بوتين ، بإنذاره ، وضع الاتحاد الروسي في موقع zugzwang ، سيبدأ في فعل شيء للاتحاد الروسي ، إنه أمر سيء للاتحاد الروسي (عقوبات ، نفقات ، خسائر) ، لن يبدأ ، سيظهر كل شيء "سلطة" الاتحاد الروسي.
            ما هي حركة الفارس؟ خذ كييف بعاصفة؟ ثم ماذا؟

            اقتباس من sH، arK
            بالنسبة إلى MK-41 على السفن - انظر إلى الخريطة ...

            انظروا ... سوف يطير توماهوك من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى سان بطرسبرج ، ومن الشمال إلى قازان. مدى الطيران 2400. لا توجد قاذفات في رومانيا. ما زلت لا أفهم من تفسيرك لماذا يوجد توماهوك في أوكرانيا ، إذا كانت هناك بولندا؟ تحلق أبطأ من طائرة ركاب على ارتفاع 5 أمتار. ومع ذلك ، لم يتم العثور عليه بعيدًا.
            1. قرش лайн قرش
              قرش 10 فبراير 2022 11:42 م
              -1
              سوف تطير Tomahawk ... في الخيال ، وإذا تم رسم المسار على الخريطة باستخدام مسطرة ... في الواقع ، لا تسير CR في خط مستقيم أبدًا! هذا هو بالضبط ميزتها على البالستية! ينحني حول التضاريس ويتجاوز المناطق الخطرة. لذلك ، مع الحد الأقصى للنطاق 2400 ، يكون النطاق الفعال أقل بنسبة 30-50٪ على الأقل! أهو واضح الآن؟ وبالنظر إلى تشبع أنظمة الدفاع الجوي من بحر البلطيق والجزء الغربي - والحاجة إلى تجاوزها - فهناك مشكلة وأخرى مهمة للغاية!
              نعم ، هناك أنظمة Ashore في بولندا ورومانيا ، وهي سيئة بالفعل بالطبع - ولكن أولاً ، خذ خريطة وبوصلة وقم بتغيير ما يسقط وما لا يسقط ، نظرًا لأن النطاق الفعال الحقيقي أقل بمرتين من النطاق المعلن واحد. ونعم ، فهذه الأنظمة هي الأهداف ذات الأولوية للضربة الأولى في حالة حدوث أي حالة صراع! نظرًا لصغر حجمها ، فمن المضمون عمومًا تدميرها بأسهل طريقة باستخدام الرؤوس الحربية الخاصة!
              إضافة إلى هاتين النقطتين من الإطلاق المضمون لـ CR نقطة ثالثة أخرى ، أو حتى عدة نقاط على إقليم دوركين - حيث تم تجهيز خطوط الدفاع الجوي جزئيًا حتى الآن - وستتم إضافة زوايا وقصف إضافية - نحن بالتأكيد بحاجة إليها ؟! من المعقول حل هذه المشكلة ، إن أمكن ، بطريقة مختلفة!

              وحقيقة أن روسيا قدمت بالفعل مطالب نهائية مبررة تمامًا ، أعتقد أن هذا تم لسبب - لم يتوقع أحد أن توافق الولايات المتحدة عليها ، لكن الرفض المسجل سيبرر بوضوح أي إجراءات أخرى ، على سبيل المثال ، إنشاء كتلة عسكرية جديدة مع الصين أو بعض الإجراءات الدبلوماسية المماثلة الأخرى! على سبيل المثال ، الخروج من بعض الالتزامات التي يتحملها الاتحاد السوفياتي ، على سبيل المثال ، عدم نشر أسلحة في الفضاء ، دول أمريكا اللاتينية (كوبا).

              أنا متأكد من أن رفض "الإنذار" كان رد الفعل المتوقع بنسبة 100٪! في الوقت نفسه ، فإن مطالب "الإنذار" بحد ذاتها عادلة تمامًا ولا يوجد فيها أي إنذار!
              1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 11 فبراير 2022 00:14 م
                -5
                نعم ، FIG كيف تطير ، خاصة وأنك لا تفهم سوى القليل عن هذا. السؤال الرئيسي هو ، لماذا تحتاجه الولايات المتحدة بحق الجحيم؟ هل تغير وضع صواريخ توماهوك الأسطورية في بولندا ، وحتى تلك الأسطورية في أوكرانيا ، بشكل جذري؟ هل ستكون الولايات المتحدة قادرة على ضرب روسيا بالإفلات من العقاب؟ من الواضح لا ، والضرر من الضربة الانتقامية سيكون ما يسمى غير مقبول. إذن لماذا؟

                اقتباس من sH، arK
                إضافة إلى هاتين النقطتين من الإطلاق المضمون لـ CR نقطة ثالثة أخرى ، أو حتى عدة نقاط على إقليم دوركين - حيث تم تجهيز خطوط الدفاع الجوي جزئيًا حتى الآن - وستتم إضافة زوايا وقصف إضافية - نحن بالتأكيد بحاجة إليها ؟! من المعقول حل هذه المشكلة ، إن أمكن ، بطريقة مختلفة!

                من الأرخص ، ومن حيث الحجم ، تجهيز خط دفاع مستمر على طول حدود أوكرانيا. ورتب.

                اقتباس من sH، arK
                لكن الرفض المسجل سيبرر بوضوح أي إجراءات أخرى ، على سبيل المثال ، إنشاء كتلة عسكرية جديدة مع الصين أو بعض الإجراءات الدبلوماسية المماثلة الأخرى!

                وما الذي حال دون إنشاء كتلة عسكرية مع الصين دون إنذار؟ أو اتخاذ إجراءات دبلوماسية أخرى؟

                اقتباس من sH، arK
                على سبيل المثال ، الخروج من بعض الالتزامات التي يتحملها الاتحاد السوفياتي ، على سبيل المثال ، عدم نشر أسلحة في الفضاء ، دول أمريكا اللاتينية (كوبا).

                ثم ستضعه الولايات المتحدة في الفضاء ويبدو لي أنها ستكون قادرة على القيام بذلك بشكل أسرع وعلى نطاق أوسع ، فماذا في ذلك؟ هل سألت الكوبيين؟ لن تكون هناك أسلحة نووية روسية في أمريكا اللاتينية للأسباب نفسها لعدم وجود أسلحة نووية أمريكية في أوكرانيا.

                اقتباس من sH، arK
                أنا متأكد من أن رفض "الإنذار" كان رد الفعل المتوقع بنسبة 100٪! في الوقت نفسه ، فإن مطالب "الإنذار" بحد ذاتها عادلة تمامًا ولا يوجد فيها أي إنذار!

                لا أعرف ما تعنيه بالعدالة ، لكن المطالبة بعودة حلف الناتو إلى عام 1997 لا تبدو كافية.
                1. قرش лайн قرش
                  قرش 11 فبراير 2022 00:48 م
                  0
                  هراء مذهل ، لا أعرف حتى ، هل تعتقد ذلك بجدية ؟! وعلى جميع النواحي ؛)

                  من الأرخص ، ومن حيث الحجم ، تجهيز خط دفاع مستمر على طول حدود أوكرانيا. ورتب.

                  لا أستطيع حتى أن أتخيل ما يمكن أن يقال عن هذا ، ومع ذلك ، لا يوجد المزيد من الملاءمة في بياناتك الأخرى ؛) حسنًا ، ربما يستحق الأمر أخيرًا أن نفهم أن الدفاع الجوي متعدد الطبقات يكلف الكثير من المال! وفي الواقع ، تم تنفيذه في العالم فقط في الاتحاد السوفيتي ، واليوم - في روسيا! لكنها تنفذ على "الحافة الخارجية". ومن الأسهل والأرخص بكثير عدم بناء نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي معقد ، ولكن ببساطة تفكيك العدو مسبقًا.

                  هراء آخر من نفس الترتيب. الاتفاق مع الصين ، حتى الآن ، ليس في مصلحة روسيا بالكامل ، وسيكون من الحماقة الدخول فيها دون أسباب جدية ، ودون طرح كل النقاط. فضلا عن اتخاذ أي إجراءات جدية أخرى حتى تنظيف الدركينة. من الواضح الآن أننا مستعدون لخلق تهديد انتقامي.

                  الانسحاب من معاهدة عدم نشر أسلحة في الفضاء سيفتح بالتأكيد مساحة للولايات المتحدة! لكنها ستمكننا من الضرب بسرعة وبشكل لا يقاوم ، مما يقلل بشكل كبير من قدرات الدفاع الصاروخي. لكن من الأفضل أن يشعر الجميع بالخطر ، وليس نحن فقط! الأمان هو شيء من هذا القبيل - إذا وضعت سكينًا في حلقك ، فليس من الخطيئة أن تضع مسدسًا في رأس العدو! يمكن أن يكون مريحًا جدًا بطريقة معينة!
                  هناك أسلحة نووية أمريكية في أوروبا ، لذا فمن المنطقي أن نحاول وضعها في أمريكا اللاتينية. لا توجد مناجم ، هناك عدد كافٍ من نقاط تحويل الأموال ، على سبيل المثال ، في البحر الكاريبي. ودزينة هادئة ، على سبيل المثال ، 636 قاربا ، ليست نووية ، ولكن بصواريخ تفوق سرعة الصوت برؤوس نووية. رصين جدا.
                  ولن تكون هناك أسلحة نووية في دوركاين ، فلن يكون لديهم الوقت. سيقومون بتنظيفها في وقت سابق ، النكات ، للأسف ، قد ولت ...
                  1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 12 فبراير 2022 01:35 م
                    -3
                    حقا غبي!
                    https://www.interfax.ru/russia/373117
                    هذا بدون أي احتلال ومحارب وعقوبات جهنمية. باستخدام هذا المال ، لا يمكنك بناء سطرين ، بل عشرة أسطر. أو كما يحلم المحترم سيرجي مارزيتسكي، حاملات طائرات بنفس عدد الأمريكيين. أو ، كما يحلم كوزوجيتوفيتش ، عدة ملايين من المدن في سيبيريا.

                    اقتباس من sH، arK
                    الاتفاق مع الصين ، حتى الآن ، ليس في مصلحة روسيا بالكامل ، وسيكون من الحماقة الدخول فيها دون أسباب جدية ، ودون طرح كل النقاط.

                    ألا تفهم أن هذا هراء؟ كيف يمكن أن يؤثر الإنذار النهائي على هذا الأمر معروف لك فقط. إذا لم تكن المعاهدة في مصلحة الاتحاد الروسي ، فما هو الهدف منها؟ أم بعد رفض الإنذار كان هناك اهتمام؟ لكن هذا هراء.

                    اقتباس من sH، arK
                    لكنها ستمكننا من الضرب بسرعة وبشكل لا يقاوم ، مما يقلل بشكل كبير من قدرات الدفاع الصاروخي.

                    حسنا ، مرة أخرى ، هراء. والآن ماذا ، الضربة طاردة وليست سريعة؟ الأمريكيون ليس لديهم نظام دفاع صاروخي قادر على صد الضربة الروسية ولن يكون لديهم في المستقبل المنظور.
                    لماذا لا تحب المسدسات الحالية؟

                    اقتباس من sH، arK
                    لا توجد مناجم ، هناك عدد كافٍ من نقاط تحويل الأموال ، على سبيل المثال ، في البحر الكاريبي. ودزينة هادئة ، على سبيل المثال ، 636 قاربا ، ليست نووية ، ولكن بصواريخ تفوق سرعة الصوت برؤوس نووية. رصين جدا.

                    على أي حال ، يمكنك أن تشرح بوضوح. اليوم ، لدى الاتحاد الروسي أسلحة نووية قادرة على تدمير الولايات المتحدة. دعنا نقول إن الأمر المذهل وظهور MTO (والذي من الواضح أنه لا يكفي لـ Varshavyanka) في البحر الكاريبي ، وما الذي تغير؟ كلما زادت احتمالية تغير قيادة الدولة في تلك المنطقة من ظهور القاعدة الروسية هناك.

                    اقتباس من sH، arK
                    ولن تكون هناك أسلحة نووية في دوركاين ، فلن يكون لديهم الوقت. سيقومون بتنظيفها في وقت سابق ، النكات ، للأسف ، قد ولت ...

                    ومن كان سيضعها هناك؟
                    1. قرش лайн قرش
                      قرش 13 فبراير 2022 00:29 م
                      0
                      إن وضع أسلحة نووية على دوكن خيار حتمي لا يتم تنفيذه على الفور. في الآونة الأخيرة ، كان من الممكن أيضًا التصريح عن Psheks والرومانيين ، لكن ماذا الآن بعد ظهور MK-41؟! أصبحت هذه المشكلة من يوم إلى يومين.
                      بالنسبة للأسلحة في الفضاء - بالطبع ، هناك لغم أرضي ومتحرك وبحري BR و CR و air CR ... ولكن هناك فارق بسيط - مع الأخذ في الاعتبار نظام الدفاع الصاروخي بالنسبة لك ، لذا فإن توجيه الضربة الأولى الضخمة قد يؤدي إلى ذلك ليس هناك الكثير من الرؤوس الحربية المتبقية! من المؤكد أن الضرر غير المقبول فقط للولايات المتحدة الأمريكية ، من الضروري تسليم ما لا يقل عن 100-150 قطعة ، ولا يمكنك نسيان الباقي! يعد نشر الفضاء أمرًا جذابًا في المقام الأول بسبب تعقيد الاعتراض السريع المتزامن. إنه أول من يجعل من الممكن الإضراب ، لذلك من الضروري تحييده أولاً ، وهذا بالفعل تحذير مضمون بالنية.
                      أما بالنسبة لأية اتفاقيات ، فيجب الوفاء بها ، ولدى روسيا ميزة هائلة على الصين في الأسلحة الاستراتيجية وميزة في الأسلحة التقليدية ، ليس من المنطقي ، من الصفر ، أن تلزم نفسها بالاتفاقيات التي تلزمنا. ومن المنطقي أولاً توضيح العلاقة ، بحيث تكون هذه الخطوة منطقية ومفهومة للجميع. من الغريب عدم قبول ...
                      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 14 فبراير 2022 07:02 م
                        -3
                        اقتباس من sH، arK
                        إن وضع أسلحة نووية على دوكن خيار حتمي لا يتم تنفيذه على الفور.

                        لقد قررت بالفعل:

                        اقتباس من sH، arK
                        ولن تكون هناك أسلحة نووية في دوركاين ، فلن يكون لديهم الوقت.

                        أو الخيار الحتمي.

                        اقتباس من sH، arK
                        في الآونة الأخيرة ، كان من الممكن أيضًا التصريح عن Psheks والرومانيين ، لكن ماذا الآن بعد ظهور MK-41؟! أصبحت هذه المشكلة من يوم إلى يومين.

                        وماذا هناك أسلحة نووية؟

                        اقتباس من sH، arK
                        ولكن هناك فارق بسيط - مع الأخذ في الاعتبار نظام الدفاع الصاروخي ، لذا فإن توجيه الضربة الأولى الضخمة قد يتبين أنه لا يوجد الكثير من الرؤوس الحربية المتبقية! من المؤكد أن الضرر غير المقبول فقط للولايات المتحدة الأمريكية ، من الضروري تسليم ما لا يقل عن 100-150 قطعة ، ولا يمكنك نسيان الباقي!

                        ما هذا الهراء. جوجل "اليد الميتة" ، "التكافؤ النووي" و "التدمير المؤكد المتبادل".
                        من أين تحصل عليه؟ ما الذي يجعلك تعتقد أنهم لن يطيروا؟ هل هذه تخيلاتك؟ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-38651616

                        اقتباس من sH، arK
                        أما بالنسبة لأية اتفاقيات ، فيجب الوفاء بها ، ولدى روسيا ميزة هائلة على الصين في الأسلحة الاستراتيجية وميزة في الأسلحة التقليدية ، ليس من المنطقي ، من الصفر ، أن تلزم نفسها بالاتفاقيات التي تلزمنا. ومن المنطقي أولاً توضيح العلاقة ، بحيث تكون هذه الخطوة منطقية ومفهومة للجميع.

                        ما هو الإنذار؟ من الغريب ربط إنذار وتحالف مع الصين.
                      2. قرش лайн قرش
                        قرش 14 فبراير 2022 10:21 م
                        -1
                        أنت تجادل بغرابة شديدة وبشكل سطحي للغاية. تم نشر "الإنذار" (على الرغم من أنه من الغريب بالطبع تسمية المجموعة العادلة المعتادة من المطالب بهذه الطريقة) - مما يدل على أنه كان مطلوبًا فقط من أجل إظهار ديناميكيات القرارات الإضافية. لم يكن هذا تلميحًا ، ولكنه مؤشر واضح على حجم المشكلات التي يجب حلها بطريقة أو بأخرى - في الواقع ، هذه نقطة تشعب. وإذا لم يتم التوصل إلى حل وسط بشأن هذه الوثيقة ، فإن أحد الحلول هو ، على سبيل المثال ، تنظيم وإضفاء الطابع الرسمي على العلاقات الحليفة أو الوثيقة مع الصين. من الواضح أن مثل هذه العلاقة يمكن أن تؤدي إلى تغييرات جذرية في الإجراءات والالتزامات الإضافية لجميع الأطراف.

                        أما بالنسبة لنظام "المحيط" ، أو كما يطلق عليه في الصحافة "اليد الميتة" - فهذا مجرد نظام لاتخاذ القرار! أولئك. ضمانة تلقي أمر بالهجوم ، لكن الهجوم الحقيقي ممكن فقط مع بقاء الوسائل في الرتب! وبعد هجوم واسع النطاق ، قد يتبقى القليل جدًا من هذه الأموال. كان أحد النماذج الأمريكية الرئيسية للهجوم الأول (حتى عندما خدمت!) هو أن هجومًا سريعًا وهائلًا لقوات الصواريخ الاستراتيجية مع إلحاق أضرار جسيمة بها ، فضلاً عن وجود دفاع صاروخي على الجانب المهاجم ، من شأنه أن يزيد السؤال المطروح على روسيا - ما إذا كانت ستنفذ ضربة مضادة! أولئك. سيتم تخويف القيادة الباقية ولن تجرؤ على الانتقام! وربما يكون الأمر كذلك إذا لم تتمكن القوات الصاروخية الاستراتيجية من تنفيذ ضربة مضادة! ولن تكون الأصول المتبقية لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، مع الأخذ في الاعتبار إمكانية الدفاع الصاروخي ، كافية لتقديم رد كامل ، بالنظر إلى حقيقة أن ضربة ثانية من الجانب المهاجم ستتبعها.

                        كان هناك حاجة إلى نظام "Perimeter" لإظهار أن "الإجابة" ستصل في أي حال ، حتى لو كانت غير كافية ، لكنها ستكون كذلك! أولئك. إنهم يأملون أنه من خلال تدمير أصحاب القرار أو التخويف أو "الاتفاق" معهم - بعد الإضراب ، لن يكونوا هم من يتخذون قرارات بشأن الضربة الانتقامية! سيحدث هذا تلقائيًا. ستتلقى جميع قاذفات رمز الإطلاق.

                        أما قاذفات MK-41 على الأرض. مرة أخرى ، من الغريب عدم فهم مثل هذه الأشياء البدائية! رسميًا ، هذا نظام دفاع صاروخي للدفاع عن أوروبا. فهي ليست مناسبة لهجوم اللحاق بالقوات الصاروخية الاستراتيجية. ثم لماذا هم ؟! حسنًا ، فقط من أجل أشياء غبية مثل حماية الاتحاد الأوروبي من إيران ؟! سوف نتحقق من هذا الهراء ؟! هذا صحيح - دبلوماسيونا يفكرون أفضل منك ، ولهذا لا نؤمن بمثل هذا الهراء! الجواب بسيط. هذه وسائل للهجوم. نحن لا نتحكم ولا نعرف أي نوع من الصواريخ يتم تركيبها هناك الآن. علاوة على ذلك ، نحن لا نعرف أيها في المخزن. يستغرق إعادة شحن التثبيت بالكامل عدة ساعات. ما هي الصواريخ وما هي الرؤوس الحربية التي سيتم تركيبها هناك في أي لحظة أو حتى هناك بالفعل - نحن لا نعرف ولا يمكننا أن نعرف!

                        يمكن أن يحدث نفس الموقف مرة أخرى مع Durkaina! إذا كانت القاعدة معدة ، فإن السيطرة عليها أثناء "H" أمر مستحيل ، وبالتالي فإن تأسيسها هناك غير مقبول! لذلك ، فإن توريد الأسلحة إلى Durkaina هو بالفعل Nota Bene و Casus Belli في زجاجة واحدة! من الغريب عدم فهم وشرح مثل هذه الأشياء ...
  • EVYN WIXH лайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 9 فبراير 2022 15:58 م
    0
    ليس حتى يعطوها (ولكن في الوقت الحالي ...) ، الكثير من الأشياء باهظة الثمن.
  • نعم اس лайн نعم اس
    نعم اس (ج) 9 فبراير 2022 16:35 م
    -1
    الأمريكيون ليسوا ويحتاجون إلى تقديم دفاع جوي ودفاع صاروخي مقابل 2-5 مليار ، ووضع طائرات بدون طيار روسية رخيصة الثمن في المنطقة المتضررة.
  • نيكولاي موروز (نيكولاي موروز) 9 فبراير 2022 17:12 م
    -2
    الكل يعتقد أن بوتين لن يجرؤ على تدميرهم لحظة وصولهم إلى بوريسبول .. أو وقت الانتشار .. ؟؟؟؟؟ لكن أعتقد أنه سيدمر .. دون سابق إنذار .. وأنه نووي الحرب .. ؟؟. ولكن دعهم لا يصعدون.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 فبراير 2022 17:55 م
    -1
    تكلفة جهاز واحد ، حتى بدون الرادار ، تقدر بنحو 2,3 مليار دولار.

    يمكن إغلاق هذا الموضوع. لن يرسل أحد مثل هذه الأسلحة باهظة الثمن إلى أراضي أوكرانيا السابقة. ما لم يكن مع فرقة من قواتهم.
    وفرقة القوات المسلحة الأمريكية ، إلى جانب هذه الأسلحة على أراضي أوكرانيا السابقة ، سيتم تدميرها على الفور (في الموقع) بضربة نووية. لا توجد خيارات هنا.
    ولا يهم مكان وجود الصواريخ الأمريكية. حتى في وسط كييف.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 فبراير 2022 17:59 م
    -1
    من المرجح أن يتم وضع عناصر من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي إيجيس آشور بالقرب من خاركوف وزابوروجي ، كما هو الحال في رومانيا وبولندا.

    حالة مماثلة. ضربة نووية. ثم طلب بولندا ورومانيا سحب هذه الأسلحة من أراضيها.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 فبراير 2022 18:40 م
    -3
    تحدث الأشخاص الأذكياء والبصيرة في 2014 و 2015 و 2016 و 2017 و 2018 و 2019 و 2021 وأوائل 2022.

    في الفترة 2014-2016 ، أعربت مرارًا وتكرارًا عن رأيي بشأن أحد مصادر الإنترنت بأن المشكلة مع أوكرانيا السابقة يجب حلها. لأنه كلما تقدمت ، كلما ازداد الأمر سوءًا. اسحق الزواحف قبل انتشار العدوى في جميع أنحاء البلاد.
    لم يكن سياسيو الكرملين هم الذين اختلفوا معي على الإطلاق ، ولكن زوار المورد ، الناس العاديون.
    كانوا في الأغلبية. لقد بصقوا في اتجاهي ، لأنني قدمت حلولاً قاسية من وجهة نظرهم. ثم تركت هذا المورد. لأنني أدركت أن مقترحاتي لا معنى لها.

    السياسيون الأذكياء يتبعون الجماهير دائمًا.
    والجماهير تديرها وسائل الإعلام.
    وإذا كانت وسائل الإعلام تبث بانسجام فإن أوكرانيا على وشك الانهيار. سوف تنهار من تلقاء نفسها. من الواضح تمامًا أنه لا داعي للدخول في الوحل. من الأفضل الانتظار. لكي لا تتسخ.
    كما تبث وسائل الإعلام أننا سنفلس إذا تعهدنا بمساعدة الأوكرانيين. كذبة فاضحة أخرى.

    أعتقد أن بوتين يفهم كما أفعل ذلك أنك تحتاج أولاً للسيطرة على وسائل الإعلام ، وبعد ذلك فقط تتخذ قرارات غير شعبية. لكن الغرب يسيطر بشدة على وسائل الإعلام في روسيا بالتواطؤ النشط للطابور الخامس. لأن الحكومة تواصل مضغ المخاط.
    تخشى السلطات السير في طريق ستالين. لأن السلطات ، مثل سكان المدينة ، تنتظر أيضًا أن يحل كل شيء بنفسه.
    1. يمر лайн يمر
      يمر (يمر) 10 فبراير 2022 12:44 م
      -2
      شيء لم يجد ستالين حلاً لمسألة Khokhlyatsky. تم ترحيل التتار والشيشان وألمان الفولغا مقابل أقل من ذلك. أعاد الألمان المأسورون بناء البلاد وبنوها بشكل جيد ، في حين أن "إخوة" رجال الشرطة وبانديرا خدموا ببساطة الوقت وحتى تمكنوا من إعطاء الأبناء. الخوخول في البحث عن الفوائد عدة مرات في اليوم يمكن أن يغير أصحابها. فرقت كاثرين العظيمة زابوريزهزهيا سيش ثم استقبلت انتفاضة بوجاتشيف بمشاركة القوزاق السابقين. قليل من أعلام khokhlyatsky في المسيرات ، التي اشتراها الأمريكيون "الشيوعيون" ، هل سيتراكمون على القمامة الأخرى؟ القليل من شعارات FSB التي أمسكها الإرهابيون بالفعل؟ أحتاج المزيد؟ بحيث يخشى السكان المدنيون من المشي ليلا لعقد من الزمان؟ ماذا لو تابع أوكراني Svidomo وقطع. لم يعد NKVD أكثر من ذلك ، ولا توجد عقوبة الإعدام. يجب سجن كل هؤلاء المهووسين وإطعامهم ثم إطلاق سراحهم على أي حال.
    2. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 12 فبراير 2022 12:53 م
      -2
      أعتقد أن بوتين يفهم كما أفعل ذلك أنك تحتاج أولاً للسيطرة على وسائل الإعلام ، وبعد ذلك فقط تتخذ قرارات غير شعبية. لكن الغرب يسيطر بشدة على وسائل الإعلام في روسيا بالتواطؤ النشط للطابور الخامس. لأن الحكومة تواصل مضغ المخاط.

      هل انت جاد ام ماذا؟
      جميع وسائل الإعلام المحلية تحت غطاء الدولة. جميع وسائل الإعلام الرئيسية مملوكة إما لأصدقاء بوتين أو جازبروم شبه الحكومية.
  • يمر лайн يمر
    يمر (يمر) 10 فبراير 2022 06:17 م
    -1
    منذ وقت ليس ببعيد ، أعلنت الحكومة الدنماركية استعدادها لإرسال مساعدة عسكرية إلى أوكرانيا - أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات "ستينغر" المصنوعة في الولايات المتحدة. كان حوالي 400 من منظومات الدفاع الجوي المحمولة "ستينغر" ، خرجت من الخدمة في الجيش الدنماركي. تم بيع بقية أنظمة الدفاع الجوي المحمولة ، التي تم استلامها من الولايات المتحدة أثناء رئاسة جورج دبليو بوش ، مقابل أغنية إلى لاتفيا في عام 2019.

    ومع ذلك ، مر أكثر من أسبوع بقليل على الوعد ، وقال وزير الدفاع الدنماركي مورتن بيدسكوف ، يوم الأربعاء ، 9 فبراير ، في مؤتمر صحفي للصحفيين بعد اجتماع مع قائد القوات المسلحة الدنماركية فليمنج لينتفر ، إن أنظمة الصواريخ لن يتم إرسالها إلى أوكرانيا.

    "أربعمائة صاروخ أرض - جو ستينغر ، التي حصل عليها الجيش الدنماركي ، تم الحصول عليها في أواخر الثمانينيات. هم عرضة للتخلص منها بسبب تقادمها. لا يمكننا شحن هذه الصواريخ إلى أوكرانيا لأن الصواريخ يمكن أن تنفجر أثناء العبور ".

    - أوضح وزير الدفاع.
    أتفق مع وزير وقائد القوات المسلحة الدنماركية فليمنغ لينتفر.

    "لدينا فقط الأسلحة التي نستخدمها بأنفسنا والتي يتبناها الجيش الدنماركي بشكل تدريجي. وهنا لا أرى شيئًا يتعين علينا تقديمه للآخرين "،

    - قائد القوات المسلحة متأكد.

    يوم الأربعاء ، 9 فبراير ، أصبح معروفًا عن شر آخر - أن بلاده لن تقدم مساعدة عسكرية لأوكرانيا ، أعلن مباشرة في كييف ، وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريز بوينو.

    وزار وزير الخارجية الإسباني كييف يوم الأربعاء ، حيث التقى بنظيره الأوكراني دميتري كوليبا ، بعد المحادثات التي تحدثاها في مؤتمر صحفي مشترك.

    وشكر ديمتري كوليبا إسبانيا على دعمها العقوبات ضد روسيا. وأعرب خوسيه مانويل ، من جانبه ، عن قلقه إزاء عدوان الكرملين وأكد أن إسبانيا تدعم دائمًا سيادة ووحدة أراضي أوكرانيا. لكنهم لن يقدموا مساعدة عسكرية.

    جاءت تهكم آخر يوم الأربعاء من عبر المحيط ، من سفير الولايات المتحدة السابق لدى روسيا مايكل ماكفول ، الذي أعلن أنه يجب الحصول على عضوية الناتو ، وأن كييف لم تفعل أي شيء بعد للتأهل للانضمام إلى الحلف.

    دعوني أوضح: لا يحق لأوكرانيا الانضمام إلى حلف الناتو. وحلف شمال الأطلسي ليس لديه أي التزام بقبول أوكرانيا في صفوفه. يجب الحصول على عضوية الناتو والاتفاق عليها من قبل جميع الدول الأعضاء في الناتو. هذا كل شئ"،

    كتب ماكفول على تويتر.
  • سيميون سوخوف (سيميون سوخوف) 14 فبراير 2022 23:03 م
    0
    يجب أن تكون السياسة أخلاقية ... سيكون تدمير مؤتمر بانديرا في عام 2014 أخلاقيًا ومبررًا في نظر الشعب الروسي ، بغض النظر عن العواقب ...
    السياسة الماكرة تجاه أوكرانيا منذ عام 2014 ، عندما تم احتجاز 3 ملايين روسي في دونباس كرهائن ، قادت روسيا إلى وضع صعب للغاية وغير مؤكد ... روسيا تخضع لعقوبات على "لا أستطيع" ، كما أعطت حان الوقت لحشد الغرب ووضع تحت السيطرة الكاملة للهيمنة ...