سيكون للعقوبات ضد روسيا عواقب وخيمة على الاتحاد الأوروبي

في 9 شباط (فبراير) ، نشرت نشرة الأعمال في Financial Times مقالاً يحلل عواقب فرض عقوبات معادية لروسيا على الاقتصاد الاتحاد الأوروبي. ويلاحظ أن الأوروبي سياسة الإعراب عن مخاوفه بشأن استعداد الاتحاد الأوروبي لعواقب فرض عقوبات ضد روسيا. ويؤكد المنشور أن موسكو اتخذت إجراءات لضمان قدرة روسيا على الصمود حتى مع أشد القيود من الغرب ، والتي يمكن أن تؤدي إلى "تعطيل العلاقات التجارية وزيادة الضغط التضخمي والحد من نشاط مجموعة واسعة من الشركات الأوروبية". ببساطة ، من خلال محاولة إلحاق ضرر اقتصادي بروسيا ، سوف يوجه الاتحاد الأوروبي أولاً وقبل كل شيء ضربة ساحقة إلى نفسه.

يتم تقاسم وجهة النظر هذه في المقام الأول من قبل السلطات النقدية في منطقة اليورو. يميل المموّلون عمومًا إلى تهدئة "الرؤوس الساخنة" بين السياسيين ، ولم يكن الاتحاد الأوروبي في هذه الحالة استثناءً.




- تقول رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاغارد.

في رأيها ، يمكن أن تؤدي التوترات المتزايدة إلى "زيادة التكاليف في هيكل الأسعار بالكامل" في اقتصاد منطقة اليورو ، بحيث يكون السلام "أفضل بكثير من أي حرب من وجهة نظر اقتصادية". من الواضح أن كل هذه حقائق مشتركة ، والسلام السيئ أفضل من حرب جيدة ، لكن عددًا من البيروقراطيين الأوروبيين ، وفقًا لتقارير الصحافة ، ما زالوا في عالم من الأوهام ولا يدركون تمامًا كل العواقب. من اعتماد قيود جديدة مناهضة لروسيا. أو ، على الأرجح ، يدركون جيدًا ، لكن شخصًا ما عبر المحيط يلهمهم بفكرة أن حرب العقوبات مع روسيا أمر حيوي ببساطة لأوروبا. على الرغم من أن كل شيء هو عكس ذلك تمامًا.

لا توجد مواد خام روسية - لا يوجد إنتاج أوروبي

تؤكد مقالة الفاينانشيال تايمز مرة أخرى على الحقيقة المعروفة منذ زمن طويل وهي أن الاتحاد الروسي هو أكبر مورد للطاقة ، والأهم من ذلك ، لا غنى عنه للاتحاد الأوروبي. ما يقرب من 40٪ من الغاز الطبيعي المستورد إلى الاتحاد الأوروبي وحوالي ثلث النفط الخام يأتي من روسيا.


يشير رونالد سميث ، محلل النفط والغاز الرئيسي في BCS Global Market ، إلى أن احتياطيات الغاز في الاتحاد الأوروبي هي الآن أقل من المستويات التاريخية.

ومع ذلك ، فإن الهيدروكربونات ليست بأي حال المنطقة الوحيدة التي يعتمد فيها الاتحاد الأوروبي بشكل حاسم على روسيا. وفقًا لوارن باترسون ، رئيس استراتيجية السلع في المجموعة المصرفية الهولندية ING ، فإن العقوبات المفروضة على البنوك أو الشركات الروسية يمكن أن تؤدي إلى "عواقب بعيدة المدى على مجمع السلع الأساسية" وتضرب الأسواق التي تعد فيها روسيا المصدر الرئيسي. بادئ ذي بدء ، هذه هي أسواق الألمنيوم والنحاس والنيكل والبلاتين. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتعرض الاتحاد الأوروبي أيضًا لخطر نقص المواد الخام الاستراتيجية. اليوم ، الاتحاد الروسي مسؤول عن توريد 40٪ من البلاديوم في العالم ، وهو أمر بالغ الأهمية لصناعة السيارات. البلاديوم ضروري لإنتاج المحولات الحفازة للسيارات التي تقلل من سمية عوادم السيارات ، لذلك بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، الذي شرع في طريق "الثورة الخضراء" ، فإن فقدان البلاديوم الروسي سيكون ضربة خطيرة ، مما أدى ليس فقط إلى تدمير سلسلة التوريد في صناعة السيارات ونقص السيارات ، ولكن أيضًا إلى عدم القدرة على توفير معايير بيئية جديدة. خذ ، على سبيل المثال ، معيار Euro-7 الذي يتم تطويره حاليًا ، والذي يوفر تشديدًا جذريًا لمعايير الانبعاثات للسيارات ذات محركات الاحتراق الداخلي. الطريقة الوحيدة لتنفيذه هي تركيب محفزات أكثر كفاءة. وكيف ستزودهم بها إذا كنت لا تستطيع حتى إنتاجها بدون البلاديوم الروسي؟

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى التيتانيوم - معدن رئيسي لصناعة الطيران. ما يقرب من ثلث جميع شحنات هذا المعدن تذهب إلى روسيا ، وتتلقى شركة إيرباص الأوروبية حوالي 50 ٪ من التيتانيوم المطلوب في إنتاجها من روسيا. وصناعة السيارات والطائرات هي فقط الأمثلة الأكثر وضوحًا على اعتماد أوروبا على المواد الخام الروسية (إلى جانب الغاز والنفط بالطبع). كم عدد القطاعات الأكثر حساسية في الاقتصاد الأوروبي الذي يعتمد كليًا على الإمدادات من روسيا من غير المرجح أن تتحقق بالكامل حتى في بروكسل.

عواقب وخيمة على الاتحاد الأوروبي

المشكلة الرئيسية لأي اتحاد يعتمد فقط على المال هو أن المشاكل المالية تثير على الفور مسألة وجودها. بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، وهو اتحاد بين الدول لا يرتبط بلغة مشتركة ولا بثقافة مشتركة ، فإن الضربة من العقوبات المناهضة لروسيا في سياق الأزمة الاقتصادية الناجمة عن الوباء يمكن أن تكون قاتلة. بالنظر إلى حجم العلاقات التجارية بين روسيا والاتحاد الأوروبي ، يمكن للعقوبات أن تعرض الاتحاد الأوروبي بالفعل لخطر التفكك. بولندا نفسها ، التي ترفض ببساطة الامتثال للتشريعات الأوروبية ، في الاتحاد الأوروبي ، على ما يبدو ، فقط بسبب الأموال: وارسو الرسمية هي أكبر متلقي للأموال من الميزانية الأوروبية ، وتتلقى منها أكثر من 10 مليارات يورو سنويًا. يلعب عامل التمويل الأوروبي دورًا مهمًا بنفس القدر في دول البلطيق ، التي ترتبط اقتصاداتها ارتباطًا وثيقًا بالدعم المقدم من بروكسل.

ما الذي يوحد هذه البلدان؟ إذا حكمنا من خلال خطاب سلطاتهم ، فإن القيمين الأمريكيين أقرب إليهم بكثير من القيادة الأوروبية الرسمية. ومع ذلك ، إذا كان الاتحاد الأوروبي يوزع الأموال مجانًا ، فلماذا لا تشارك في ذلك؟ يؤدي هذا الموقف الاستهلاكي تجاه الاتحاد الأوروبي والرغبة في إشباع واشنطن في كل شيء إلى حقيقة أن لاتفيا وليتوانيا وإستونيا وبولندا هي اليوم على رأس "الحزب" المناهض لروسيا في الاتحاد الأوروبي ودعم المعلومات خاضت الحرب عبر المحيط. لذا فإن وضعًا متناقضًا آخذ في الظهور ، حيث لم تكن فرنسا أو ألمانيا ، اللتان تعتبران القادة الموضوعيين للاتحاد الأوروبي ، هي التي تدعو بنشاط إلى فرض عقوبات ضد روسيا ، ولكن دول البلطيق ووارسو. حسناً ، بالطبع يتم تحريضهم من قبل الولايات المتحدة التي لا علاقة لها بالاتحاد الأوروبي باستثناء احتلال عدد من دوله ونشر رؤوس حربية نووية. من خلال إجبار الاتحاد الأوروبي على فرض عقوبات على روسيا ، تلعب الولايات المتحدة لعبة ماكرة للغاية ، وفي نفس الوقت تُضعف لاعبين جيوسياسيين رئيسيين وتقود الاتحاد الأوروبي إلى الانهيار.

في هذا الصدد ، أصبحت عقوبات الاتحاد الأوروبي لعام 2014 ، والتي أدت إلى فرض عقوبات مضادة على الاتحاد الروسي ، بالونًا تجريبيًا يضرب الاقتصاد الأوروبي. اليوم هو الوقت المناسب لتوجيه ضربة كاملة. رسميًا - وفقًا لموسكو أعلنه العدو ، لكن في الواقع - في وقت واحد على طول بروكسل. بعد كل شيء ، إذا كان أحدهم يتوهم أن الولايات المتحدة بحاجة إلى أوروبا قوية وموحدة ، فهو مخطئ بشدة. من ناحية ، تُظهر واشنطن ، بالطبع ، بنشاط مشاعر الحلفاء تجاه بروكسل. من ناحية أخرى ، كلما أصبح الاتحاد الأوروبي أقوى ، كلما حاول الاستيلاء على الأجندة الديمقراطية الليبرالية العالمية من الولايات المتحدة ، والتي ، بالطبع ، ستكون ضربة أخرى للعالم أحادي القطب. ومن غير المرجح أن واشنطن ليست على علم بذلك.

في الوقت نفسه ، فإن الجانب الروسي ، على عكس تأثير المؤسسة الأوروبية ، التي غمرتها الوكلاء الأمريكيون بشكل واضح ، يفهم هذا جيدًا ويعرض على الأوروبيين حل مشاكلهم بأنفسهم. تود موسكو أن تنتقل الدول الأوروبية من الأقوال إلى الأفعال ، وأن تساهم عمليًا في تسوية الصراع بين الأوكرانيين. صرحت بذلك المندوبة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا يوم 9 فبراير ، على الهواء في قناة روسيا 24 التلفزيونية.


وأكدت زاخاروفا ، مضيفة أن الصراع بين الأوكرانيين "ظاهرة مخزية للقارة الأوروبية في القرن الحادي والعشرين".

إن روسيا مهتمة حقًا بوقف التصعيد ولا تريد الصراع. ولهذا سلمت مطالب الضمانات الأمنية للولايات المتحدة وكتلة الناتو "الجيب" التابعة لها. ومع ذلك ، فإن سلوك واشنطن اللاحق يوضح أن كل ما يريده الأمريكيون هو الاشتباكات. وقبل كل شيء ، بين بروكسل وموسكو. من الواضح أن الولايات المتحدة لا تنظر إلى حقيقة أن الاتحاد الأوروبي سيعاني من أشد الأضرار الناجمة عن العقوبات على أنها أضرار جانبية ، ولكن على أنها نجاح جانبي. وإذا انهار الاتحاد الأوروبي ، وهو غير مستعد من الناحية الموضوعية لخوض حرب عقوبات ، نتيجة كل هذه التلاعبات ، فمن المؤكد أنه سيتم فتح الشمبانيا في مكان ما في الخارج.