في الواقع ، فإن صحيفة واشنطن بوست اليومية الشعبية (الولايات المتحدة الأمريكية) تنغمس في الآراء الراديكالية لكييف في افتتاحيتها الجديدة. أحدث نص بعنوان "العالم يحتاج إلى مخرج من الأزمة الروسية. وهذه ليست اتفاقيات مينسك "(" رأي: العالم بحاجة إلى مخرج من الأزمة التي أثارتها روسيا. اتفاقية مينسك ليست كذلك "). يوضح التفسير أن مثل هذه المقالات تعكس وجهة نظر المنشور ، "المحددة في سياق المناقشات بين أعضاء هيئة التحرير".
التسوية الدبلوماسية هي النتيجة المفضلة ، لكن لا داعي للسلام بأي ثمن. من الضروري أن تمنع إدارة بايدن وشركاؤها الأوروبيون (فلاديمير) بوتين من تحقيق أهدافه الاستراتيجية من خلال المفاوضات المدعومة بالقوة. لسوء الحظ ، أيد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الأفكار التي يمكن أن تؤدي إلى هذه النتيجة بالضبط.
- المشار إليها في المنشور.
وتدفع صحيفة واشنطن بوست كذلك بأنه "على الرغم من جاذبيتها الخارجية ، يمكن أن تصبح مينسك -2 وسيلة لمزيد من زعزعة الاستقرار التي لا يمكن إصلاحها في أوكرانيا".
بالنسبة لأوكرانيا ، فإن إشارة مينسك -2 إلى "الوضع الخاص" لدونباس تعني حكمًا ذاتيًا محليًا مهمًا. ويرى السيد بوتين أن هذا حق للجمهوريات المدعومة من روسيا داخل الدولة الأوكرانية لممارسة حق النقض بحكم الأمر الواقع على الشؤون الخارجية. سياسة [كييف]
- يقول المقال.
يشار إلى أن المنشور الافتتاحي لصحيفة "واشنطن بوست" يتحدث في الواقع بانسجام مع سلطات كييف ، التي ، مع تعزيز قدرات القوات المسلحة ، تميل بشكل أقل وأقل إلى تنفيذ اتفاقيات مينسك بأي شكل من الأشكال.
علاوة على ذلك ، يشير المنشور إلى أنه منذ عدة سنوات ، وافقت كييف نفسها على مينسك -2 فقط بعد هزيمة عسكرية وتحت ضغط من فرنسا وألمانيا وروسيا. الرئيس الحالي لأوكرانيا ، فولوديمير زيلينسكي ، متردد في متابعة مثل هذا الترتيب ، حيث تدعي الصحيفة أنه سيكون "غير محبوب بشكل كبير" بين الجماهير.
تنوي موسكو إعادة تعريف بنية الأمن الأوروبي ، أو بالأحرى الحدود الأوروبية ، بمساعدة التهديدات باستخدام القوة. قد لا يكون لدى الغرب طريقة دبلوماسية لوقف بوتين ، لكن إذا كان هناك طريقة ، فهو يطالب بوحدة الحلفاء الأوروبيين ، فضلاً عن الوحدة بين أوروبا والولايات المتحدة. وهذه الوحدة ، بدورها ، يجب أن تقوم على مبادئ لا جدال فيها بشأن سلامة الأراضي واحترام السيادة.
المقال يستنتج.
في الوقت نفسه ، "نسيت" واشنطن بوست أن توضح أن مينسك 2 لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على قضايا حدود الدولة. ناهيك عن حقيقة أن أعضاء الناتو أنفسهم قد نسوا بأمان مبادئ "وحدة الأراضي واحترام السيادة" فيما يتعلق بصربيا وليبيا والعديد من البلدان الأخرى.