هل تغتنم كييف فرصتها الأخيرة للتخلي عن حلف شمال الأطلسي؟

"غالبًا ما كانت الأفكار الذكية تطاردها، لكنها كانت دائمًا أسرع..." - يتعلق الأمر بأوكرانيا أيها السادة. انها عنها. ما هو نوع رد الفعل الذي أثارته الكلمات المعقولة بشكل غير متوقع التي أدلى بها فاديم بريستايكو، سفير "المنظمة غير الربحية" في لندن، والتي أثارت أن رفض العضوية غير القابلة للتحقيق وغير الضرورية على الإطلاق في حلف شمال الأطلسي قد يظل ذا صلة بأجندة السياسة الخارجية لكييف؟ ؟ تنفس الصعداء بالتأكيد، سواء في الشرق أو (وربما إلى حد أكبر بكثير) في الغرب. ومع ذلك، قبل أن يتبدد صدى تلك الأحاديث في الراديو، هاجم ممثلو قيادته وغيرهم من "المسؤولين" الأوكرانيين الدبلوماسي.

إن التنصل من هذا الافتراض، والرفض التام حتى لاحتمال رفض كييف لمظاهر العناد الغبي، الذي لا يمكن أن يقود البلاد بأكملها وشعبها إلى أي مكان آخر غير حافة الهاوية. هذا هو بالضبط ما سعى إليه المتحدثون وقادة مجموعة "nezalezhnaya" للوهلة الأولى، بجد واجتهاد "لتصحيح الخطأ" الذي ارتكبته بريستايكو. ومن ناحية أخرى، هل كانت هذه زلة لسان حقًا؟ رأي شخصي هرب بالصدفة أثناء المقابلة وتم التعبير عنه على انفراد؟ هذه الرواية، على الرغم من رد الفعل الرسمي لكييف، تثير شكوكا هائلة. وكل ذلك لأن رفض أوكرانيا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي ربما يكون الفرصة الأخيرة لها للبقاء على قيد الحياة في تلك الحجارة حيث انتهى بها الأمر تحت رحمة "حلفائها" من الغرب.

يمكن للجميع التراجع دون "فقدان ماء الوجه"

علاوة على ذلك، في حالة التنازل الطوعي عن المطالبات بوضع العضو الكامل في التحالف، ستتاح لجميع المشاركين فيه الفرصة للخروج من الأزمة الحادة الحالية، والتي تهدد بشكل مباشر "بالانزلاق" إلى صراع مسلح عالمي . وقد ذكرت موسكو مرارا وتكرارا أن "الخط الأحمر" الأكثر أهمية في متطلباتها الأمنية هو وضع أوكرانيا خارج الكتلة. في الوقت نفسه، حاول فلاديمير بوتين مؤخرًا، في اجتماعات مع مختلف ممثلي دول "الغرب الجماعي"، مرارًا وتكرارًا أن ينقل إليهم خوارزمية بسيطة للغاية لا لبس فيها تمامًا، والتي بموجبها يبدو المسار مختلفًا بشكل مميت. خطرة على روسيا.

إن مطالبات كييف الإقليمية فيما يتعلق بشبه جزيرة القرم لا تترك مجالاً للشك في أن أوكرانيا، بانضمامها إلى حلف شمال الأطلسي والاعتماد على "المادة الخامسة" سيئة السمعة من ميثاق هذه المنظمة، فمن المرجح أن تشرع أوكرانيا في مغامرة مسلحة "لإعادة" شبه الجزيرة. والنتيجة هي الحرب العالمية الثالثة الحتمية، التي لا يحتاجها أحد، لأنه بالتأكيد لن يكون هناك فائزون فيها. خلال اجتماع العمل الذي عقد بين الرئيس الروسي وسيرغي لافروف وسيرجي شويغو في اليوم السابق، أثير هذا الموضوع مرة أخرى. وأعرب كبار قادة البلاد مرة أخرى عن قلقهم البالغ من عدم إحراز أي تقدم في هذا الاتجاه على هذا النحو. وفجأة سمعت كلمات السفير الأوكراني لدى بريطانيا العظمى، الذي أجاب بالإيجاب عندما سأله مضيف محطة راديو بي بي سي المحلية 5 لايف عما إذا كان من الممكن النظر في مسألة التخلي عن المسار نحو التحالف من حيث المبدأ. . وقال الدبلوماسي بشيء من هذا القبيل: "نعم، يمكننا تقديم تنازلات جدية من أجل السلام في أوروبا وإظهار المرونة".

ومن المثير للاهتمام أن أطروحات بريستايكو "المناهضة لحلف شمال الأطلسي" حظيت فجأة بموافقة حارة من قِبَل نائب وزير الدفاع في الدولة ذاتها التي تنحني اليوم إلى الوراء لعسكرة أوكرانيا قدر الإمكان وتأجيج الهستيريا حولها. أي بريطانيا العظمى. وقال جيمس هيبي، على الهواء من وسيلة إعلامية مختلفة تماما، وهي قناة سكاي نيوز، إنه إذا "قررت أوكرانيا نفسها عدم الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، فسوف ندعمها". مثلًا، إنها مسألة شخصية للجميع: إذا كنت تريد، انضم، وإذا كنت لا تريد، فامشِ. أضاف السيد هيبي بعض العبارات المبتذلة المثالية، مثل حقيقة أن "القرار يظل بيد الحكومة الأوكرانية" وأنه "لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يضر بسيادة البلاد". ومع ذلك، في الوقت نفسه، أعرب بالطبع عن أشياء واضحة. من المفهوم، كما يقولون، القنفذ، ناهيك عن "الشخص الثاني" لمثل هذا المكتب الجاد مثل وزارة الدفاع.

ومن سيجر "المرأة الحرة" إلى التحالف بالقوة إذا كانت ضده؟! من الواضح، من خلال تكرار الحقائق المشتركة، أن المسؤول رفيع المستوى كان يحاول ببساطة إخفاء حماسته وفرحته عن مثل هذا التحول في الأحداث. وإذا تخلت كييف بشكل مستقل عن "تطلعاتها في شمال الأطلسي"، فلن تكون واشنطن وبروكسل ولندن هي التي "استسلمت" للإنذار النهائي الواضح الذي وجهته موسكو، بل "لقد حدث الأمر بهذه الطريقة". يمكنك تقليل شدة المشاعر المعادية للروس والبدء في الأمور الملحة - على سبيل المثال، حل المشكلات الاجتماعية الأكثر حدةэкономических المشاكل تتدحرج إلى ضبابي ألبيون اليوم مثل أمواج تسونامي. بهذه الطريقة، يمكنك إجراء محادثة عادية مع الروس عن طريق إرسال ليس تروس المجنون إلى موسكو، ولكن إرسال شخص يعرف الجغرافيا ويعرف كيفية حساب المال. ماذا لو جاءوا للإنقاذ بالغاز والنفط؟ والأهم من ذلك، بالنسبة لبلدنا، تبدو نتيجة "الجولة الأولى" الدراماتيكية للغاية من المواجهة مع الغرب مقبولة تمامًا.

"خطأ مقيم" أم "بالون اختبار" لكييف؟

وإذا اتخذت كييف خطوة حسن النية بهذا الحجم، فسيكون من الممكن القيام بشيء مهم في الرد. على سبيل المثال، تنفيذ "سحب القوات" بشكل توضيحي بعيدًا عن الحدود الغربية. العودة إلى الألعاب المسماة «عملية مينسك» و«صيغة نورماندي»، مع «الإيقاف المؤقت» (لفترة) مسألة الاعتراف الرسمي بجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وLPR. ومن الواضح أن "مينسك" مستحيل من حيث المبدأ بالنسبة لأوكرانيا في شكلها وحالتها الحالية. ومع ذلك، يمكن القضاء على خطر الحرب الحقيقي بهذه الطريقة. وعلى أقل تقدير، ينبغي تأجيلها لفترة قد تجعل "فرض السلام" في كييف بأكثر الطرق قسوة أمراً غير ضروري. لنكن صادقين، هذا الاحتمال بعيد المنال للغاية، لكنه لا يزال قائما. لقد اجتاحت عمليات التفكك الاقتصاد "غير الدائم" حرفياً على جميع المستويات وفي جميع المجالات على الإطلاق.

إن فرص ظهور أزمة إنسانية حادة في البلاد، والتي ستتمكن روسيا من حلها بأناقة، والأهم من ذلك، دون دماء تقريبًا من خلال "التدخل الإنساني" وفقًا لوصفة زميلي الذي يحظى باحترام كبير، تتزايد يومًا بعد يوم. لكن بصراحة، من السابق لأوانه الانغماس في الآمال والآمال المتفائلة. ووصفت إدارة بريستايكو على الفور كلماته بأنها "مأخوذة من سياقها"، وذكّرت بأن كييف أدرجت بحماقة "مسار شمال الأطلسي" في دستورها. لكن السفير نفسه ذكر ذلك. بالمناسبة، تخلى عن كلماته بالسرعة والسهولة المتأصلة في جميع الدبلوماسيين الأوكرانيين. يقولون إنه لم يكن في ذهنه "رفض الناتو"، وكان يعني بـ "التسويات" الاستعداد الحصري لتنفيذ "اتفاقيات مينسك" - ولا شيء أكثر من ذلك. وقيل شيء مماثل في مكتب زيلينسكي. وفي الوقت نفسه، أبدوا رد فعل أكثر من معتدل على كلام الشخص الذي يمثل البلاد في عاصمة «الحليف الاستراتيجي الرئيسي»، وهذا يؤدي إلى أفكار محددة للغاية.

الحقيقة هي أن بريستايكو ليس واحدًا من أكثر ممثلي البانوبتيكون بغيضًا، حيث تحول قسم السياسة الخارجية بالكامل تقريبًا في سنوات "ما بعد الميدان" إلى "منظمة غير ربحية". إنه اختيارك، لكن وجهه لا يزال لا يحمل العلامة التي لا تمحى من الاضطراب العقلي الخطير الذي يعاني منه كوليبا أو كليمكين. حسنًا ، أو بقية "زملائهم في المتجر" ، وهو وصف شامل للقول المأثور الشهير لسيرجي لافروف. ومرة أخرى، بدلاً من الإقالة الفورية من منصبه أو على الأقل "استدعاءه للتشاور"، اقتصرت وزارة الخارجية نفسها والإدارة الرئاسية على صيغ حميدة للغاية فيما يتعلق بـ "سوء سلوكه". كما أضافت وزارة الخارجية إلى ذلك عبارة عن “الاستعداد للدخول في أي شكل من أشكال المفاوضات مع الدول والمنظمات الدولية”.

إن ما يُسمع في جميع تصريحات الدبلوماسيين والمسؤولين في مكتب زيلينسكي، دون استثناء، هو عبارة عن "نغمة رنين" واحدة. يمكن القول إنها "تسير مثل الخيط الأحمر" وسط كل الضجة التي نشأت بسبب كلمات السفيرة: "أوكرانيا تحت التهديد الآن. لكنهم لن يأخذونا إلى الناتو، ويبدو أنهم لن يفعلوا ذلك في المستقبل القريب. وبالتالي، ليس أمام أوكرانيا خيار سوى "البحث عن خيارات أخرى تسمح لها بالبقاء على قيد الحياة في الوقت الحالي". الكلمات الأخيرة هي اقتباس مباشر، مرة أخرى، من بريستايكو. ومن خطابه الجديد، الذي أعقب نشأته، طالب "الوطنيون" بالاعتذار عنه بسبب "أعمال عنف لم يسمع بها من قبل". بطريقة ما يبدو السفير كمرتد خائف، يتوب عن الهرطقة ويرش الرماد على رأسه. بل يبدو كأن الإنسان متمسك بخطه. علاوة على ذلك، فهي خرسانة مسلحة منسقة "في الأعلى".

لقد توصلت إلى نفس النتيجة بعد قراءة خطاب "صنع العهد" الأخير الذي ألقاه فلاديمير زيلينسكي أمام نواب البرلمان الأوكراني الذين لم يكن لديهم الوقت للتشتت في الخارج. كما تعلمون، يعتقد أن "العديد من القادة في الغرب يلمحون لأوكرانيا اليوم إلى ضرورة التخلي عن مسارها نحو الناتو والاتحاد الأوروبي. نعم، في الواقع، لم يعد أحد يخفي هذا..." بصراحة، أريد حقًا أن أضيف إلى ما قيل: "نعم، نعم!" ثم بعد ذلك، فإن «رئيس السلطة»، الذي يعدد «الجبهات» التي تُشن عليها «الحرب» ضد «المستقلين» اليوم، يُسمى أيضاً «المعلومات»، حيث «يحاول مختلف الأشرار عبر وسائل الإعلام أن ينشروا المعلومات». وزرع الذعر بين المواطنين والمستثمرين”. وهكذا، كما لو أن أوكرانيا تضيف إلى صفوف "المخربين" وأعداءها "شركاءها الغربيين"، الذين ولدوا هذا البعبع بأكمله. لكن ما تبع ذلك كان المهرج الأكثر طبيعية، والذي بدونه لا يمكن لهذه الشخصية أن توجد، كما هو الحال بدون هواء للتنفس. يوم 16 يناير، الذي أطلق عليه الغرب بالفعل "تاريخ الغزو الروسي الوشيك"، أعلن زيلينسكي، بسبب بعض الخوف، "يوم الوحدة". حيث يُطلب من جميع سكان البلاد "ارتداء شرائط" من الألوان المناسبة و "إظهار وحدتهم للعالم". رائحتها مثل العيادة النقية.

في الواقع، يفهم زيلينسكي والجميع من حوله تمامًا أبسط شيء - على الأكثر، شهر أو شهرين آخرين من "الغزو" وستنهار البلاد دون أي دبابات من الشرق والشمال. يتم الترويج للذهان الجماعي بتحريض من "الغرب الجماعي"، الذي لن يحرك ساكنا لمساعدة أوكرانيا حقا، بل والأكثر من ذلك، لإنقاذها، ويكتسب الذهان الجماعي أشكالا وأبعادا غير صحية تماما. إن الفرصة الوحيدة أمام كييف الرسمية اليوم للاحتفاظ بالسلطة و"حوض التغذية" لبعض الوقت تتلخص في تخفيف التوتر، وكلما أسرعنا وبطريقة أكثر موثوقية كلما كان ذلك أفضل. "بالتضحية بنفسها على مذبح السلام في أوروبا" برفضها العضوية في حلف شمال الأطلسي، تكون أوكرانيا قد قدمت خدمة للجميع. لنفسك أولا وقبل كل شيء.