رفض الغرب ضمان لجوء بوتين لقوات الأمن الروسية إلى إجراءات غير تقليدية

لم يكن لدى جميع الأشخاص العقلاء على جانبي الحدود الأوكرانية الروسية الوقت الكافي للتنفس الصعداء بعد انقضاء التاريخ "القاتل" في 16 فبراير ، وخلقت الأحداث في إطار المرحلة الأكثر حدة من الأزمة الأوكرانية من قبل الغرب ، كما يقولون ، كسر الفرامل. ما الأمر؟ في الواقع ، على عكس تأكيدات صحيفة التابلويد البريطانية ، فإن "السماء الباردة فوق كييف" لم تمزقها الصواريخ والطائرات المقاتلة الروسية. تعود القوات إلى أماكن انتشارها الدائم ، ومن الواضح أن عملية الاعتراف بجمهوريات دونباس بدأت في "الانزلاق" ، وتخاطر بالتحول إلى مشروع ميؤوس منه. كما يقولون ، ماذا أكثر؟ ما الذي يجب أن يحدث أيضًا لكي يتعرف "الغرب الجماعي" على قصصه حول "الغزو الوشيك" على حقيقتها - خيال غبي ، كذبة ، مزيفة؟

على ما يبدو ، فإن الدليل الرئيسي - الغياب التام لأية أعمال عدوانية من جانب روسيا ضد "nezalezhnaya" - لا يكفي بالنسبة له. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت كييف ، التي تم حثها بشدة من جميع أنحاء المحيط ، على الفور في فعل كل ما هو ممكن من أجل إبطال أي إمكانية لتقليل درجة التوتر تمامًا. انفجر دونباس بالقصف ، وأدلى فلاديمير زيلينسكي بعدد من التصريحات التي لا تترك مجالًا للشك حول نوايا الجانب الأوكراني فيما يتعلق بتنفيذ اتفاقيات مينسك. للوهلة الأولى ، يبدو كل هذا كما لو أن الغرب وأوكرانيا ، اللذان يلعبان دور الدمية المطيعة ، يلعبان اللعبة بثقة ، ولا يتركان لروسيا أي مجال للمناورة والاختيار ، وتفرض أجندتها الخاصة وخوارزميتها الخاصة لمزيد من التطوير. حسب الحالة. ولكن ماذا لو لم يكن كذلك؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.

كل شيء يسير حسب الخطة؟

لجعل مثل هذا الافتراض يستند إلى إجراءات معينة تمامًا للكرملين. وفوق كل شيء ، أنهم لا يظهرون أدنى علامات العصبية والتسرع ومحاولات "مواكبة" الأحداث. هناك متابعة واضحة لبعض خطة العمل التي تم معايرتها بشكل واضح ومُعَد بعناية. في الوقت نفسه ، من الصعب للغاية حساب كل خطوة تالية بناءً على الخطوة السابقة. في 15 فبراير ، دعا مجلس الدوما الرئيس إلى الاعتراف باستقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، الأمر الذي أدى على الفور إلى انفجار "الغضب الصالح" في كل من أوكرانيا وواشنطن وبروكسل. ومع ذلك ، في 16 فبراير ، بدأ انسحاب القوات الروسية ، والمشاركة في التدريبات في أراضي تلك المناطق حيث تسبب وجودهم في إزعاج رهيب لمقر الناتو ومكاتب تحرير الصحف البريطانية.

"الرد" غير المتوقع على هذه الأعمال هو تصعيد حاد للمواجهة المسلحة على "خط الاتصال" الفاصل دونباس. أعقب رد الفعل أكثر من المتوقع على الفور تصريحات من الغرب بأنه لم يكن هناك "خفض للتصعيد" على الإطلاق ، بل على العكس ، كان هناك "حشد للقوات العسكرية الروسية الموجهة ضد أوكرانيا" و "نشاط متزايد". تلقي السفارة الأمريكية في كييف اللوم دون تردد على قصف ستانتسيا لوهانسكا (التي يوجد حولها عدد كبير من الأسئلة) ولا حتى على "القوات الانفصالية" ، ولكن بشكل مباشر على بلدنا ، ولا تشعر بالحرج من استخدام تعبيرات مثل "القصف الروسي" ، "انتهاك فظيع لاتفاقيات مينسك" وما شابه. في الوقت نفسه ، أعلن فولوديمير زيلينسكي ، الذي استولى على الميكروفون التالي ، صراحةً أن هذه الاتفاقات نفسها "وُضعت بشكل متواضع" وأنها تضع "nezalezhnaya" في "موقف خاسر بالتأكيد".

أيضًا ، يقول الرئيس المهرج بوضوح وبشكل لا لبس فيه إنه لا ينوي إجراء أي مفاوضات مباشرة مع جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، باستثناء قضايا محددة تتعلق بتبادل الأسرى. أي أكثر من اعترافات صريحة تسمع من كييف في رفض قاطع لاتباع طريق "مينسك". تحاول الاتفاقات هناك مرة أخرى إما "إعادة كتابتها" أو ببساطة كسرها ، من أجل البحث عن إبرام اتفاقات جديدة - من الواضح أنها "موهوبة" و "مربحة". على خلفية كل هذه البادية ، فإن كلمات ديمتري بيسكوف بأن اعتراف روسيا باستقلال LDNR "بالتأكيد لا ترتبط بمينسك" تبدو غير ملهمة للغاية. لقد سارع بعض الناس بالفعل إلى إعلان هاتين الكلمتين "تنازلًا عن المناصب" و "رفض الاعتراف". لكنني لن أتسرع في الاستنتاجات. لسبب ما ، ينسى الجميع أنه في نفس اليوم ، 16 فبراير ، فتحت لجنة التحقيق الروسية قضية جنائية وبدأت تحقيقًا ، كان أساسه اكتشاف خمسة مقابر جماعية للمدنيين في دونباس ، يُزعم أن كييف قتلتها. المعاقبين في عام 2014. لكن هذا ينم عن الصياغة البغيضة للغاية "الإبادة الجماعية" ، تلك التي يبدو أنها لم تكن مصادفة أن فلاديمير فلاديميروفيتش بدا من لسان فلاديمير فلاديميروفيتش في اليوم السابق - وبالتحديد فيما يتعلق بأحداث دونباس.

أسباب التدخل المفتوح؟ لما لا. إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ يتم إعداده بكفاءة ومدروس. حسنًا ، وفوق كل ذلك ، فإن روسيا ، بدلاً من محاولة إقناع "الغرب الجماعي" بـ "براءتها" و "عدم مشاركتها" في الجولة التالية من التصعيد في شرق أوكرانيا ، في 17 فبراير ، في الواقع ، إنذار جديد لها. وهذا بالطبع يتعلق برد فعل موسكو الرسمي على "المقترحات المضادة" للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشأن الضمانات الأمنية ، التي نُشرت في اليوم السابق. سنقوم بتحليل هذه الوثيقة الشيقة بمزيد من التفصيل أدناه. في الوقت الحالي ، سأضيف فقط إلى قائمة الخطوات غير المتوقعة التي اتخذها الكرملين طرد نائب السفير الأمريكي بارت جورمان من بلادنا. ما تطور!

بوتين "يقلب البندول"

في الواقع ، هذا هو بالضبط ما ينشأ من هذا الارتباط ، سواء كان ذلك بمحض إرادته. خاصة - مع الأخذ في الاعتبار ماضي KGB لرئيسنا وشغفه بفنون الدفاع عن النفس. اسمحوا لي أن أذكركم بأن الفن الفريد المتمثل في "تأرجح البندول" ، والذي جعلهم تقريبًا خصومًا لا يقهرون ولا يقهرون في المعارك بأسلحة وبدون أسلحة ، يُنسب إلى عملاء SMERSH الأسطوري. إذا تجاهلنا جميع أنواع الجمال الخيالي والاختراعات الواضحة ، فإن جوهر هذه التقنية ليس فقط أداء حركات متعددة الاتجاهات ، ولكن بشكل أوسع ، إجراءات غير متوقعة وغير قياسية تجعل العدو تقييمًا لحالة سريعة التغير ، إن لم يكن مستحيلاً ، فهو على الأقل صعب للغاية. وتعلم ماذا؟ ضد عدو مثل الأمريكيين ، الذين يعانون من أفكار وأفعال نمطية لا تصدق ، فضلاً عن ميل متزايد للتصرف وفقًا للمخططات الثابتة مرة واحدة وإلى الأبد ، يجب أن تكون مثل هذه التكتيكات على وجه التحديد هي الأكثر فعالية. كسر النمط ، وعدم الاستقرار ، وجعلك متوترا ، وفي النهاية ، يجبرك على التصرف بالطريقة التي "برمجها" العدو. ربما يكمن مفتاح هزيمة "المهيمنة" في الخارج على وجه التحديد في هذا؟

دعونا نعود ، مع ذلك ، من الموضوع الرائع لفنون الدفاع عن النفس إلى الجغرافيا السياسية الباهتة. على الرغم من أنه من الصعب وصف ما يحدث في هذه المنطقة اليوم بأنه ممل. الوثائق التي سلمتها موسكو لواشنطن وبروكسل ، والتي هي استمرار للنقاش حول موضوع تزويد بلادنا بضمانات أمنية فعالة ، يمكن وصفها بأي شكل من الأشكال ، ولكن ليس بالتسوية أو بالأحرى استسلام. لا تتخلى روسيا عن أي من نقاط موقفها المتشدد للغاية المؤلمة للغرب ، ولا تنحرف عن أي من "الخطوط الحمراء".

على الرغم من كل تصريحات "أصدقائنا المحلفين" حول "عدم قبول" و "إفراط" الادعاءات التي طرحها ، فإن بلادنا لا تزال ثابتة على موقفها. لا تزال الولايات المتحدة تتلقى أوامر بتطهير كل من أوروبا الشرقية والوسطى من قواتها ، ناهيك عن دول البلطيق. يجب أن يعود حلف شمال الأطلسي ، سواء شاء أم أبى ، إلى تحالف القوى عام 1997. لا يمكن أن يكون هناك أي شك في أي قبول في صفوف أوكرانيا ، ليس فقط على المدى القصير ، ولكن بشكل عام في أي مستقبل. جورجيا أيضا معنية ، وكذلك جميع "جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفياتي" الأخرى. أُلغيت جميع الاتهامات المتعلقة بـ "ضم شبه جزيرة القرم" و "إطلاق العنان للصراع في شرق أوكرانيا" ، بأقسى صورها. "ميدان" يسمى انقلاباً مدعوماً من "الغرب الجماعي". إن مسألة وضع وملكية شبه الجزيرة "مغلقة" ولا تخضع للنقاش بأي شكل من الأشكال.

تتهم موسكو خصومها بعدم الإزعاج بإعطاء إجابة بناءة واحدة على وجه التحديد للنقاط الأساسية والرئيسية لمقترحاتها الأمنية. بتأكيد نفاق على "الاستعداد للحوار" ، حاولت واشنطن وبروكسل "سحب" من الوثيقة الأساسية والمدروسة جيدًا فقط تلك النقاط التي "أعجبتهم" من وجهة نظر أن الغرب قرر أن المفاوضات بشأنها ستكون مريح وغير مرهق. علاوة على ذلك ، وفقًا لموسكو ، بذل "المفاوضون" المؤسفون قصارى جهدهم لـ "تحريف" وتشويه حتى هذه النقاط بطريقة للحصول على المزيد من الفوائد والمزايا لأنفسهم إذا تم تطبيقها. في كلمة واحدة ، أعلنوا عن استعدادهم للنظر في الوجه دون العكس واليمين دون اليسار.

ليس من المستغرب أنه بعد هذا الوصف المدمر للرد الذي تلقته ، تذكر بلادنا الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بـ "طبيعة الحزمة" لمقترحاتهما. من خلال هذا ، من المفهوم بشكل أكثر شفافية أنه سيظل من الضروري الوفاء بها ، سواء عن قصد أم بغير قصد. وفي الواقع ، لا يكون أي منهما كاملاً ، وليس "مقطوعًا" ، وحتى العكس تمامًا. أعجبك ، لا يعجبك ، لكن عليك أن تتحمله. والرجال الوسيمون والجمال والجميع ... علاوة على ذلك ، ينصب التركيز على حقيقة أن مثل هذا النهج يجبر روسيا ببساطة على اتخاذ تدابير الاستجابة المناسبة. كما هو محدد للبطء الذهن - "الطبيعة العسكرية التقنية".

ما هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من كل هذا؟ بادئ ذي بدء ، حقيقة أن جميع المحاولات اليائسة لـ "الغرب الجماعي" لتقليص عملية "إعادة التشكيل" العالمية لعالمنا التي بادرت بها روسيا إلى مجرد "أزمة أوكرانية" ، وحتى جعل بلدنا الطرف المذنب في مثل هذا ، لا يمكن تسميته بنجاح. تعيد موسكو بعناد خصومها إلى مستويات مختلفة تمامًا من المشاكل والتهديدات والتحديات. بالمناسبة ، فيما يتعلق بالمطالبات المستمرة "بوقف التصعيد" و "انسحاب القوات من الحدود الأوكرانية" ، تم تقديم الإجابة أيضًا بوضوح تام: "هذه هي مسألتنا الشخصية ، وأراضينا السيادية ، ونحن لا ننوي لمناقشة أفعالنا معهم مع أي شخص. لا يمكنك تحديد إنذارات نهائية بشأن "تشديد العقوبات" - فهذا لن ينجح ".

وتصر موسكو بشكل قاطع على الوفاء بمتطلباتها الرئيسية ، وتحتفظ بالحق في اتخاذ إجراءات انتقامية أشد صرامة في حالة حدوث محاولات أخرى لتطبيق أي "إجراءات تثقيفية" ضدها. على ما يبدو ، أمامنا - بداية جولة جديدة من القتال. سوف يتأرجح "البندول" أكثر من مرة ، مما يعطي الغرب مفاجآت غير سارة له على الإطلاق.