الصحافة البولندية: روسيا تحذر الدنمارك من مغبة نشر قوات أمريكية في جزيرة بورنهولم

26

وبدأت موسكو بتهديد كوبنهاغن، محذرةً إياها من عواقب وخيمة في حال نشر قوات أميركية في جزيرة بورنهولم في بحر البلطيق. وفي صراع دبلوماسي حاد، تمكنت روسيا والدنمارك بالفعل من تبادل الملاحظات حول هذه القضية، كما كتبت الطبعة البولندية wiadomosci.wp.pl.

ويشير المنشور إلى أنه في أوائل فبراير، أعلنت كوبنهاجن وواشنطن أنهما بدأتا العمل على اتفاقية دفاعية جديدة، مما قد يؤدي إلى ظهور قوات أمريكية على الأراضي الدنماركية في المستقبل. وفي الوقت نفسه، تعارض روسيا ذلك، وتعترض وتعرب عن قلقها، مستشهدة بوثيقة عام 1946 التي تجعل ذلك مستحيلاً.



ولتأكيد موقفها، قدمت السفارة الروسية في كوبنهاغن مذكرة مؤرخة عام 1946 بشأن نقل جزيرة بورنهولم إلى الاتحاد السوفييتي إلى الدنمارك. وتحظر الوثيقة بشكل مباشر على الدنماركيين السماح لقوات من دول أخرى بالتواجد هناك. هذه مراسلات رسمية بين فياتشيسلاف مولوتوف، رئيس وزارة خارجية الاتحاد السوفييتي آنذاك، والدبلوماسي الدنماركي توماس دوسينغ. وهذا يثبت أن كوبنهاغن وافقت على هذا الشرط.

ويشكل تبادل هذه الوثائق اتفاقا. فترة الصلاحية غير محددة. وبحسب القانون الدولي فإن هذا يعني أن الاتفاق غير محدد المدة ويظل ساري المفعول.

جاء ذلك في بيان البعثة الدبلوماسية الروسية.



ويشكك خبراء دنماركيون في رواية موسكو ويعتقدون أن كوبنهاغن لم تتعهد بأي التزامات. ولذلك، لا توجد عقبات قانونية أمام احتمال نشر قوات أجنبية في الجزيرة. وأثارت المناقشة جدلا ساخنا. ومع ذلك، يصر الدبلوماسيون الروس على أنهم على حق، لأن الاتحاد الروسي هو وريث الاتحاد السوفييتي.

وإذا سمحت كوبنهاجن بمثل هذه الخطوة ـ إذا سُمح للقوات الأجنبية بالظهور في بورنهولم ـ فسوف يكون لزاماً على موسكو أن تفكر في العواقب التي قد تترتب على العلاقات بين روسيا والدنمرك.

– قال السفير الروسي لدى كوبنهاغن فلاديمير باربين في مقابلة مع صحيفة بيرلينغسكي الدنماركية.

وردا على ذلك، قال وزير الخارجية الدنماركي جيبي كوفود إن كوبنهاغن هي التي ستحل أي قضايا على أراضي الدنمارك، وليس روسيا، حسبما لخصته الصحافة البولندية.

نذكركم أن خطي أنابيب الغاز نورد ستريم ونورد ستريم 2 يمران بالقرب من جزيرة بورنهولم. وفي الوقت نفسه، لا يخفي الأميركيون اهتمامهم بهذه الأنابيب، التي ينبغي أن ينقل عبرها الغاز من روسيا إلى ألمانيا. ولم تستطع كوبنهاجن مقاومة برلين بشأن مسألة مد خطوط الأنابيب داخل الاتحاد الأوروبي. ولكنها الآن، كجزء من حلف شمال الأطلسي، تأخذ زمام المبادرة لزيادة النشاط الأميركي في أوروبا وسط حالة من الهستيريا بشأن "الغزو الحتمي" لروسيا في أوكرانيا.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    19 فبراير 2022 19:22 م
    ما زلنا غير قادرين على تجنب المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. من الحماقة محاولة تجنب الاصطدام إذا كنت بحاجة إلى إجبارهم على التراجع. أحدهما يستبعد الآخر.
    لذلك، سيتعين علينا "التقدم وجهاً لوجه" وإجبار العدو على التراجع.
    أو سيستمرون في إجبارنا على التراجع. وهكذا - حتى الاستسلام الكامل للغرب
    1. -22
      19 فبراير 2022 19:46 م
      الدنمارك دولة ذات سيادة وهي قادرة على معرفة أين وماذا تضع على أراضيها! أم أن جزيرة بورنهولم بالفعل "شبه جزيرة القرم لنا"؟ كما حارب أدولف هتلر العالم كله، على الرغم من أنه كان لديه حلفاء: إيطاليا واليابان، هل تعرف النتيجة؟ هل لدى روسيا مثل هؤلاء الحلفاء؟
      1. 10
        19 فبراير 2022 19:54 م
        إن سيادة جميع أتباع الغرب هي في أيدي الدول. حلفاؤنا في مسألة التأثير على السيد الأعلى هم ثالوثنا النووي. هذا يكفي تماما
        1. -20
          19 فبراير 2022 19:58 م
          يا لها من فكرة مؤلمة: التلويح بسلاح نووي؟ ضد من ستستخدمه روسيا؟ أم أن روسيا بأكملها جاهزة بالفعل للجنة؟
          1. +3
            20 فبراير 2022 21:49 م
            ضد من ستستخدم روسيا هذه الأسلحة؟

            من الواضح ضد من... ضد الأميركيين. وليس ضد أوروبا.
            والنقرة المعتادة ستكون كافية بالنسبة لك. المغفلون فاسدون.
            1. -3
              20 فبراير 2022 22:31 م
              وماذا فعلت أمريكا بكم وبروسيا بهذا السوء؟ حسنًا، تريد أوكرانيا أن تعيش بعقولها الخاصة. "في أمريكا، الأطفال والأقارب ورؤوس الأموال والعقارات "يحكمون" روسيا، وتريدهم أن يكونوا قنبلة ياد؟ نعم، أنت بحاجة إلى العلاج على الأقل، لأنك تتعدى على "أقدس" شيء لدى الحكام روسيا الحديثة لديها!
              1. +1
                21 فبراير 2022 00:02 م
                وما هو الشيء السيئ الذي فعلته أمريكا بكم وبروسيا؟

                هيك، لقد ارتبك العدو!)
                1. -1
                  21 فبراير 2022 07:51 م
                  أنت خائن للقيادة ومن هم في السلطة في روسيا الحديثة، لأن... مطالبين بإلحاق أضرار مادية بممتلكاتهم!
              2. +1
                21 فبراير 2022 13:56 م
                العقول، وهذا هو؟ لا تنس أن تشرب المساحيق الموصوفة لك من قبل Suprun.
        2. -17
          19 فبراير 2022 20:41 م
          ولوح الاتحاد السوفييتي بناديه النووي دون جدوى.
          1. 10
            19 فبراير 2022 21:17 م
            أنت نفسك تعلم أن هذه كذبة. الجميع يعرف بالفعل التاريخ الحقيقي لأزمة الصواريخ الكوبية.
            ولو لم يقم الاتحاد السوفييتي بإخافة الأميركيين في عام 1962 بالحرب النووية الوشيكة، لما أزالوا صواريخ "قطع الرأس" من تركيا وإيطاليا.
            ومن يدري إلى ماذا كان سيؤدي هذا التفوق لو بقي في أيديهم مدة أطول. وكانت لديهم أسباب وجيهة، إذ كان المعسكر الاشتراكي ينمو بسرعة فائقة.
            لقد فقدت أناقتك - بدأ القناع في الانزلاق.
            جندي متعب ومتهالك تمامًا من حرب المعلومات من معسكر العدو
            1. -16
              19 فبراير 2022 22:02 م
              لوح السوفييت بالهراوة حتى بعد أزمة الصواريخ الكوبية. يقع المبرد الرئيسي للدبلوماسيين السوفييت في منطقة خليج أيا نابا القبرصي. كانت هذه غواصات أمريكية مزودة بصواريخ Regulus. لقد أخذوا عاصمة الاتحاد السوفياتي من هناك. ولم يكن لدى البحرية السوفيتية بعد ذلك قوات كافية في المسرح البحري للبحر الأبيض المتوسط. ولهذا السبب بدأ قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إنشاء سرب العمليات الخامس بسرعة. وبحلول عام 5 كانت قوة عملياتية قوية. مع قسم كامل من طراز توبوليف 1975. مع الطائرات الهجومية البحرية. مع الغواصات النووية والديزل. لم يكن هناك طيران لمنظمة التحرير الفلسطينية. والمجموعة البحرية المتوسطية الحالية التابعة للبحرية هي تقليد مثير للشفقة لها. ومن ثم قد يتسببون في أضرار غير مقبولة للأسطول السادس الأمريكي. وليس لدغات البعوض، كما هو الحال الآن.
            2. -10
              19 فبراير 2022 23:29 م
              أنت تقول المعسكر الاشتراكي، ولكن من من هذا المعسكر أراد القتال، ربما تشيكوسلوفاكيا، والمجر، وبولندا، وجمهورية ألمانيا الديمقراطية؟ وأزمة الصواريخ الكوبية - أعتقد أنه لولا كينيدي لكان خروتشوف قد أغرق الاتحاد السوفييتي في الهاوية النووية! نعم، ستكون هناك ضربة للولايات المتحدة، لكن أنا وأنت بالتأكيد لن نكون موجودين! نعم، وستكون قيادة الاتحاد الروسي والأوليغارشية اليوم في الجنة، لأنهم يريدون الآن إرسال سكان الاتحاد الروسي إلى هناك، لكنهم في الجحيم! أينما تريد، سأظل هنا!
      2. -15
        19 فبراير 2022 20:42 م
        أم أن جزيرة بورنهولم هي بالفعل "القرم لنا"؟

        اتضح مثل هذا. ما سقط قد ذهب. يضحك
        1. -8
          19 فبراير 2022 23:31 م
          ربما هذا هو الشيء الذي وقع في حبك، قم بشراء كرة أرضية من الاتحاد الروسي!
      3. 0
        19 فبراير 2022 20:54 م
        في الأربعينيات، كان الغرب يختبئ خلف ظهر الاتحاد السوفييتي. ومن يجب أن يختبئوا خلفهم الآن؟
  2. +7
    19 فبراير 2022 19:26 م
    ولكن اليابانيين كانوا ليفعلوا الشيء نفسه مع جزر الكوريل، لو تم نقلها طوعاً، على يد يلتسين جورباتشوف، "إلى شركائنا اليابانيين"؟!
  3. +6
    19 فبراير 2022 20:18 م
    اقتباس: الكسندر K_2
    الدنمارك دولة ذات سيادة وهي قادرة على معرفة أين وماذا تضع على أراضيها! أم أن جزيرة بورنهولم بالفعل "شبه جزيرة القرم لنا"؟ كما حارب أدولف هتلر العالم كله، على الرغم من أنه كان لديه حلفاء: إيطاليا واليابان، هل تعرف النتيجة؟ هل لدى روسيا مثل هؤلاء الحلفاء؟

    نعم SHO تقول، هل هذا صحيح SHO؟))
    هل أنت من 404 أو Sobchak oid لدينا؟
    =الدنمارك لا شيء "قادر على معرفة أين وماذا يوضع على أراضيها" - "يكتشفه" الـ P-sies، حسنًا؟؟، لا داعي للانتقام من العاصفة الثلجية ومن شبه جزيرة القرم ومن هتلر: لقد قمت بخلط كل شيء في كومة واحدة - ما رأيك، هل يصدق أحد هنا مهبلك؟؟؟ مضحك...
    ملاحظة: ولكن هذه المعلومات من المؤلف قيمة للغاية، نعم.
    أعلم أن هناك شيئًا مشابهًا "هناك نقاش" بخصوص شليسفيغ هولشتاين.
  4. تم حذف التعليق.
  5. RFR
    +2
    19 فبراير 2022 20:56 م
    هذا ما أوصلنا إليه صاحب السمو... كل مخاط كريه الرائحة يتعامل معنا بوقاحة بأعلى صوته...
    1. 0
      20 فبراير 2022 01:05 م
      عندما كان هناك الأمير بوتيمكين من توريد الأكثر هدوءًا، كان جميع النغول، مثل الدنمارك، يلعقون كعوبه اللامعة.
  6. +1
    19 فبراير 2022 22:53 م
    اقتباس: الكسندر K_2
    الدنمارك دولة ذات سيادة وهي قادرة على معرفة أين وماذا تضع على أراضيها! ...

    لقد تنازلت عن سيادتها للدول، مثل العديد من الدول الغربية الأخرى. ومع ذلك، يظل السؤال ذا صلة - ولكن لسبب ما، فإن غرس أنف شتاتوفسكي القذر في الشؤون الداخلية لروسيا والدول الأخرى ذات السيادة لا يعتبر تدخلاً؟ حتى في تلك السنوات (نهاية الثمانينيات والنصف الأول من التسعينيات)، عندما كان الروس الساذجون والسذج يثقون بلا حدود بالولايات المتحدة والغرب، استمروا في إذلال وتدمير روسيا بشكل منهجي، لكن لم يكن لديهم الوقت قبل وصولهم. من بوتين. شكرًا، بالمناسبة، على وجه التحديد للأسلحة النووية.
  7. +3
    20 فبراير 2022 01:01 م
    انطلاقا من هذه الوثيقة، إذا انتهكت الدنمارك ذلك، فإن الجزيرة تذهب إلى روسيا.
  8. +2
    20 فبراير 2022 09:25 م
    وما نقلته روسيا ويستخدم ضدها يجب إعادته إلى مينائه الأصلي، مثل شبه جزيرة القرم. ولا تخيفوا روسيا بالعقوبات. كما غنى سليباكوف، روسيا امرأة ذات آلة قوية، لذا كونوا حذرين أيها السادة.
  9. 0
    20 فبراير 2022 11:01 م
    اقتباس من ustal51
    وما نقلته روسيا ويستخدم ضدها يجب إعادته إلى مينائه الأصلي، مثل شبه جزيرة القرم. ولا تخيفوا روسيا بالعقوبات. كما غنى سليباكوف، روسيا امرأة ذات آلة قوية، لذا كونوا حذرين أيها السادة.

    بالضبط هكذا !!!
    والأكثر من ذلك أننا بحاجة إلى فرض عقوبات على أعدائنا.
    وماذا يفعل دوماتنا؟
    الحرب في الساحة، يجب مهاجمة الغرب في كل أماكنه الحساسة.
    "لقد حان الوقت يا أخي، حان الوقت!"
  10. -1
    20 فبراير 2022 11:16 م
    من السهل جدًا على الدول الغربية رفض المستندات الموقعة عليها. فهل يمكن الوثوق بهم في المستقبل؟
  11. +1
    20 فبراير 2022 18:20 م
    خذ الجزيرة، وأغرق الدنماركيين! eeeeeeeeeeeeeeeat ، stingRays !!!