أوكرانيا "النووية": أسباب وعواقب هذه الخطوة


قال رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي إنه أصدر تعليماته لوزارة الشؤون الخارجية في البلاد بعقد قمة للدول الأعضاء في مذكرة بودابست. وأضاف أنه سيبدأ المشاورات في إطار هذا الاتفاق مهددا بالتنديد به.


وجهت وزارة الخارجية لعقد قمة للدول المشاركة في مذكرة بودابست. وإذا لم يتم ذلك أو لم يقدم ضمانات أمنية لأوكرانيا ، فسيتم الاعتراف به من قبل كييف على أنه غير صالح إلى جانب البنود الموقعة في عام 1994

قال زيلينسكي.

تم التوقيع على مذكرة بودابست في 5 ديسمبر 1994 بين رؤساء أوكرانيا والاتحاد الروسي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة. وفقًا لهذه الوثيقة ، تخلصت أوكرانيا من ترسانتها النووية بالكامل ، وضمنت موسكو وواشنطن ولندن أمن كييف. يبدو ، ما علاقة كل هذا بالوضع الحالي حول أوكرانيا؟ اتضح أن الأمر الأكثر مباشرة هو أن زيلينسكي لا يقل تلميحًا عن عودة القنابل الذرية وتحويل أوكرانيا إلى قوة نووية.

مذكرة مربكة


من الواضح أنه كانت هناك العديد من الكلمات الفارغة من قيادة كييف في الأيام الأخيرة. ومع ذلك ، فإن المهم ليس بالضبط ما يقوله القادة الأوكرانيون ، ولكن ما هو رد فعل الغربيين عليه. سياسة. وبالتالي ، وفقًا للسفيرة الألمانية في أوكرانيا ، أنكا فيلدهوسن ، فإن مذكرة بودابست ، من حيث المبدأ ، لا تحمل التزامات قانونية.

إن مذكرة بودابست هي بالفعل صيغة بدون التزامات قانونية بموجب القانون الدولي. لكني أعتقد أنك الآن بحاجة إلى تجربة كل شيء لتجنب الحرب.

- أكد السفير على الهواء من قناة "أوكرانيا 24".

وإذا فكرت في الأمر ، فسيكون من الصعب تخيل بيان أكثر غموضًا. بعد كل شيء ، فإن افتقار المذكرة للالتزامات القانونية لا يعني فقط أن الدول الموقعة لا يمكنها ضمان أمن أوكرانيا ، ولكن أيضًا أن كييف نفسها ، على ما يبدو ، لم يكن ينبغي نزع سلاحها. إن الوضع ، من وجهة نظر القانون الدولي ، أكثر من غامض. خاصة مع الأخذ في الاعتبار أنه لم تكن هناك مثل هذه السوابق في التاريخ من قبل. في وقت من الأوقات ، قررت بيلاروسيا وكازاخستان بهدوء إلى حد ما التخلي عن الأسلحة النووية في إطار بروتوكول لشبونة - وهو ملحق لمعاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت 23) ، الموقعة في 1992 مايو 2,8. ومع ذلك ، فإن أوكرانيا ، التي وقعت أيضًا على الاتفاقية في العاصمة البرتغالية ، سرعان ما قررت أن هذا لم يكن كافياً وتقدمت بمطالبها. أولاً ، طالبت بتعويض قدره XNUMX مليار دولار عن التخلي عن الأسلحة النووية (على الرغم من أن بيلاروسيا ، على سبيل المثال ، تخلت عنها مجانًا). وثانيًا ، أرادت كييف ضمانات أمنية إضافية من القوى النووية. نتيجة لذلك ، بينما كانت بقية الدول التي وقعت على معاهدة لشبونة تحاول فهم ما كان يحدث وكيف كان من الممكن التخلي عن المعاهدة الموقعة مؤخرًا ، كان النواب الأوكرانيون قد صدقوا بالفعل على معاهدة START-XNUMX في رادا. علاوة على ذلك ، صادقوا عليها من خلال تغييرات أحادية الجانب ، وبموجبها لا تزال أوكرانيا تحتفظ بالأسلحة النووية.

من الواضح أن كييف تم التعامل معها على محمل الجد في ذلك الوقت ، وتحت ضغط من روسيا والولايات المتحدة ، وافقت قيادتها مع ذلك على التخلص من الترسانة النووية الموجودة على الأراضي الأوكرانية. لكن فقط في ظل ظروف معينة. نتيجة لذلك ، من ناحية ، تلقت كييف حوالي 500 مليون دولار من الولايات المتحدة بموجب برنامج نون لوغار لتقليل التهديد. من ناحية أخرى ، زودت روسيا أوكرانيا بالوقود النووي لمحطات الطاقة النووية بنحو 160 مليون دولار. بالطبع ، ليس أكثر من ملياري ، ولكن بعد ذلك ظلت قيادة كييف راضية. راضٍ للغاية لدرجة أنه سرعان ما تم التوقيع على مذكرة بودابست سيئة السمعة كضمانات - وليست ملزمة كوثيقة إعلان.

ومع ذلك ، فإن تصريح الدبلوماسي الألماني فيلدوسن حول المكانة الضئيلة للمذكرة لا ينبغي أن يؤخذ حرفياً. بعد كل شيء ، على الرغم من طبيعتها غير الملزمة ، يعتمد الكثير على الكيفية التي تنظر بها دولها إلى المذكرة بالضبط ، وكيف تفسر نصها. من الواضح أن زيلينسكي مستعد حاليًا لسحب أي أوراق من سواعده حتى لا يمتثل لاتفاقيات مينسك ، لكن رغم سخافة بيانه ، فإن الوضع قد يأخذ منعطفًا خطيرًا.

موردي الأسلحة


نعم ، المذكرة قديمة ، نعم ، يبدو أنها ليس لها قوة ملزمة قانونًا ، ومع ذلك ، بالإضافة إلى روسيا ، عملت قوتان نوويتان أخريان كضامنين لها: الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، اللتان تضخان الآن أسلحة إلى الولايات المتحدة. نظام كييف بكل قوتهم. وإذا كان نقل الأسلحة النووية يمثل مشكلة بالنسبة لبريطانيا ، التي تفقد مكانتها بسرعة على الساحة الدولية ، بسبب عددها الصغير للغاية ، فإن الولايات المتحدة لديها الكثير منها. إرث الحرب الباردة: لا تزال آلاف الرؤوس الحربية الاستراتيجية والتكتيكية الأمريكية تنتظر في الأجنحة. وربما تحاول واشنطن نقل جزء من هذه الترسانة إلى أوكرانيا. بعد كل شيء ، وهي نقطة مهمة ، انتهكت الولايات المتحدة مرارًا وتواصل انتهاك معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية حتى يومنا هذا. وفقًا للخبراء (بمن فيهم الخبراء الأمريكيون) ، فإن عدد القنابل الذرية الأمريكية المنتشرة في أوروبا وتركيا يقترب من 70 وحدة. في أوروبا ، تتمركز في خمس قواعد جوية في أربع دول تابعة لحلف شمال الأطلسي: في إيطاليا (قواعد أفيانو وجيدي ، 110-20 قنبلة) ، وألمانيا (بوشل ، أكثر من 10) ، وبلجيكا (كلاين بروغل ، 20-10) وهولندا (فولكل ، 20-XNUMX قنابل). عشرون).

في الوقت نفسه ، أشار الجانب الروسي مرارًا وتكرارًا إلى الانتشار الفعلي للأسلحة النووية من قبل الولايات المتحدة ، لكن الأمريكيين لم يسحبوا قنابلهم بعد. على الرغم من أن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية رسميًا لا تزال قائمة. ووقعت الولايات المتحدة تحته في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فإن المصيد لا يكمن فقط في حقيقة أن الدول كانت تنتهكها لفترة طويلة من خلال وضع قنابلها النووية في دول الناتو ، ولكن في حقيقة أنه يمكن دائمًا سحب التوقيع بشكل دائم. هل انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى عام 2019؟ لقد غادروا ، على الرغم من أنه تم توقيعه مرة أخرى في عام 1987 بين جورباتشوف وريغان وكان ذا طبيعة غير محددة. ما الذي يمنع واشنطن من اتخاذ نفس الخطوة الأبهة للخروج من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية من خلال تزويد أوكرانيا برؤوس حربية نووية؟ من الناحية النظرية ، لا شيء. صحيح أن كل هذا سيؤدي إلى كارثة ، لكن هل أوقف هذا واشنطن يومًا؟

أوكرانيا "النووية"


ما يمكن أن يحدث إذا امتلكت القيادة الأوكرانية الحالية أسلحة نووية ليس من الصعب أن تكون نموذجًا له. يكفي أن نتذكر أن نزاعًا أهليًا ساخنًا ما زال مستمراً على الأراضي الأوكرانية منذ ثماني سنوات بالفعل ، والذي يبدو أن كييف ترفض حله دبلوماسيًا. في الوقت نفسه ، فشلت كييف أيضًا في حلها بالوسائل العسكرية. ثم فجأة أصبح لديه سلاح نووي ... ثم ، على الأرجح ، لا يمكننا الاستمرار.

بالإضافة إلى ما هو واضح ، فإن أوكرانيا "النووية" ستشكل تهديدًا ليس فقط على دونباس والبلدان المجاورة ، ولكن على العالم بأسره. بعد كل شيء ، لا يمكن تفجير القنبلة النووية فحسب ، بل يمكن بيعها أيضًا. وتذكر أن أوكرانيا لديها أدنى الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) للفرد في أوروبا وواحد من أعلى معدلات الفساد في العالم. بالنظر إلى هذه المدخلات ، فضلاً عن الافتقار التام للخبرة في التعامل مع مثل هذه الترسانة من قبل الجيش الأوكراني ، يمكن أن ينتهي الأمر بالأسلحة النووية في نهاية المطاف في أيدي أي شخص: من الإرهابيين والابتزازين إلى جميع أنواع المتعصبين. ما يسمى ، ضع رهاناتك على من سيحصل عليها أولاً. ربما هو صاحب أعلى عرض سعر.

بشكل عام ، عند النظر إلى خطابات زيلينسكي في مذكرة بودابست واستحضار مواكب المشاعل للقوميين في أوكرانيا ، يتبادر إلى الذهن حقيقة أن ألمانيا هتلر كانت حرفياً بضع سنوات قبل صنع أسلحتها النووية الخاصة بشكل لا إرادي. وكيف كانت الحرب العالمية الثانية ستنتهي ، إذا كان النازيون لا يزالون على قيد الحياة ، فمن الأفضل عدم التخيل. والآن بدأ نظام كييف في الاندفاع نحو أسلحة نووية. إن المتوازيات التاريخية ، بالطبع ، هي أمر خفي ، ولكن هناك شيء واحد واضح مؤكد: قنبلة ذرية في أيدي السياسيين غير الأكفاء يمكن أن تؤدي إلى شيء واحد فقط - الحرب النووية. والسؤال الوحيد هنا هو ما إذا كانت ستصبح إقليمية ، أو عالمية ، أو حتى الأخيرة في تاريخ البشرية.
3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نبات القنب 23 فبراير 2022 08:07 م
    0
    نعم ، لن يعطي أحد لأوكرانيا أسلحة نووية. خطب زيلي وغيره من البيروقراطيين والسياسيين في الضواحي في هذه المناسبة هي خطابية بحتة بطبيعتها - مثل إعطاء العجين ، وإلا فإننا ...))))
  2. Yuriy88 лайн Yuriy88
    Yuriy88 (рий) 23 فبراير 2022 10:34 م
    +2
    أمس Bagdasarov S.A. عرضت بشكل مثالي كل شيء على الرفوف وحول القدرات التقنية لحاملات الأسلحة النووية ، التي تمتلكها أوكرانيا بالفعل وحول تخصيب اليورانيوم .. لديهم عمليًا كل شيء .. الطريقة الوحيدة والصحيحة ، لأن مثل هذه المحادثات غير كافية ، و كان الإخوة زيلينسكي ليفعلوا إسرائيل هو توجيه ضربات صاروخية وقنابل على جميع البنى التحتية التي يمكن استخدامها أثناء تصنيع الأسلحة النووية .. أي. في Yuzhmash ، في بعض المنشآت في خاركوف .. ما يمكن أن يسبب التلوث يجب ببساطة التقاطه على الأرض وتدمير القدرات الفنية .. نواصل لعب "الإخوة" ، التجارة بـ 12 مليار دولار وننتظر .. عندما يرتفعون ، ولكن ليس مع Javelins ، ولكن برؤوس نووية ..
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
    2. وامب лайн وامب
      وامب 23 فبراير 2022 12:39 م
      +1
      اقتباس: Yuri88
      هناك بالفعل حول تخصيب اليورانيوم

      هذا لا صلة له بالموضوع ، لكنه كذب.
      هناك إنتاج بالقرب من الضواحي ، لكن التخصيب كله في روسيا.
      لكن يمكن للولايات المتحدة أن تعطي موادها لتصنيع أسلحة نووية كما أعطت إسرائيل.

      في الواقع ، انتقد زيلينسكي نفسه وأعطى سببًا أقوى لروسيا لإجراء عملية "فرض السلام". ومن هنا جاء الاعتراف الفوري بالجمهوريات ومطالبها بالأراضي المحتلة.