المصدر: تم تحميل سفن الإنزال الروسية بسرعة في شبه جزيرة القرم واقتربت من ساحل أوكرانيا

فبراير 23 2022 37

أخذت سفن الإنزال الكبيرة التابعة للبحرية الروسية على متن مجموعات هجومية في سيفاستوبول ، وتقع حاليًا في خليج كاركينيتسكي ، مقابل مدينة سكادوفسك الأوكرانية (منطقة خيرسون). وفقًا لوسائل الإعلام الأوكرانية ، اقتربت السفن ذات الأرقام المرسومة من الحدود البحرية للبلاد.

وفقًا للمصدر ، تم تحميل سفن صندوق النقد الدولي التابع للاتحاد الروسي بسرعة كبيرة - تم الانتهاء من جميع الأعمال في غضون 10 ساعات.

في وقت سابق ، دقت وسائل الإعلام الأوكرانية ناقوس الخطر من أن ست سفن إنزال كبيرة تابعة لأسطول البحر الأسود ، إلى جانب سفن أسطول البلطيق ، تجري تدريبات بالقرب من الجزء الشمالي الغربي من شبه جزيرة القرم. ويشارك أيضا في المناورات زورق صاروخي وكاسحة ألغام وثلاثة زوارق إنقاذ وسحابة وطراد لخفر السواحل تابع لجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي.

أذكر ، 20 فبراير في مياه بحر آزوف ذهب سرب من البحرية الروسية يتكون من ثلاث سفن إنزال كبيرة وسفن مضادة للغواصات وصواريخ ذات إزاحة صغيرة ، بالإضافة إلى عدة زوارق. لا شيء معروف عن مكان وجودهم في الوقت الحالي.

18 فبراير المخابرات الغربية مثبت لحظة تحميل سفن الإنزال الروسية في معسكر نوفوزرنوي غرب شبه جزيرة القرم.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

اعتداء

-16

23 فبراير 2022 15:10 م

يمكن لـ BDK نقل سرية واحدة معززة من مشاة البحرية ، وهناك 6 منهم ، أي في الأساس كتيبة معززة. سؤال: ما هي المهمة التي يمكن أن يحلها مثل هذا العدد من "القوات" عند الهبوط على ساحل محمي؟
كان لدى الاتحاد السوفيتي فرقة واحدة من MP ، والباقي كانت أفواج وكتائب منفصلة ، وكان هناك 25 BDK ، وبعد ذلك لم يفكروا في أي عمليات إنزال بهذا العدد. لذا فإن المقالة هي حشو وتكهنات أخرى. ليس لدينا فيلق مشاة البحرية كامل الأهلية. والاحداث الموصوفة اعلاه هي تدريبات وتظاهرات منتظمة وليس هناك حاجة للمزيد بعد.
1. نبات القنب
  
  19
  
  23 فبراير 2022 15:39 م
  
  أنا ، بصفتي أحد الذين خدموا في سلاح مشاة البحرية 810 لأسطول البحر الأسود في أوائل التسعينيات ، يمكنني القول إن سلاح مشاة البحرية الروسي أصبح الآن شيئًا جيدًا))) في أجزاء مختلفة من العالم. لذا فإن القول بأن النائب الآن لا يمثل أي قوة لا يمكن إلا أن يكون شخص جاهل.
  ونعم - مهمة النائب ليست أن يفعل شيئًا عالميًا ، بل أن يمسك رأس الجسر ويحمله. ستعمل قوى أخرى
  1. com.gunnerminer
    
    -18
    
    23 فبراير 2022 16:26 م
    
    أنا ، بصفتي أحد الذين خدموا في سلاح مشاة البحرية 810 لأسطول البحر الأسود في أوائل التسعينيات ، يمكنني القول إن سلاح مشاة البحرية الروسي أصبح الآن شيئًا جيدًا))) في أجزاء مختلفة من العالم.
    
    في أي أجزاء من العالم يتم اختبار سلاح مشاة البحرية؟ على اثنين من BDKs الجديدة ، وعلى بقية القديمة؟ بدون إضراب طيران بحري؟ بدون عزل مضمون لموقع الهبوط؟ بدون إمكانية لوجيستية كاملة وبناء قوات قوة الإنزال؟ ليس لدينا أسطول تجاري إضافي. استيقظ - لطالما كان طيراننا البحري يحتضر. تم تفكيك الطيران الحامل للصواريخ البحرية ، وهو القوة الداعمة الرئيسية لقوة الهبوط ، تحت قيادة ماكاروف وتحت قيادة سيرديوكوف ، ومن الفوجين المتبقيين بحلول ذلك الوقت ، تم تجميع سربين حيين فقط. بقيت مجموعتان من أفواج الهجوم ، والعديد من الأفواج المقاتلة ، بالإضافة إلى طيارين مضادين للغواصات بآلاتهم الثمانية الحديثة.
    
    ستعمل قوى أخرى
    
    وما هي القوات؟ كم من الوقت لعقد؟ تم إرسال مشاة البحرية من KTOF إلى أراضي بيلاروسيا. من غير المحتمل أن يتم تفجير مشاة البحرية من KSF و DCBF إلى البحر الأسود.
    لم تشارك قيادة سلاح مشاة البحرية في تدريبات بهذا الحجم لمدة 30 عامًا تقريبًا ، وحتى أثناء الحرب 080808 ، لعدد من الأسباب ، لم يكن من الممكن استخدام سلاح مشاة البحرية KChF.
    1. نبات القنب
      
      +9
      
      23 فبراير 2022 16:32 م
      
      منذ سن 91 ، دخل النائب الروسي في صراعات عسكرية أكبر من نزاعات الاتحاد السوفياتي.
      نائب من روسيا قاتل أيضا في الشيشان حيث لا يوجد بحر ، فماذا في ذلك؟ لماذا لا يمكن إرسالها إلى بيلاروسيا للتدريبات؟)))
      عضو البرلمان الروسي خلال الحرب 080808 لم يكن هناك جدوى من استخدامه - لقد تمكنوا من استخدامه على أي حال.
      ما تبقى من هرائك متردد في التعليق))) حقيقة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لديها قوات أقل من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أمر مفهوم. لكن بالنسبة لكم ، فإن الأوكرانيين - أكثر من كاف ، حتى لو كانت الولايات المتحدة تتبول)))
      1. com.gunnerminer
        
        -17
        
        23 فبراير 2022 17:19 م
        
        منذ سن 91 ، دخل النائب الروسي في صراعات عسكرية أكبر من نزاعات الاتحاد السوفياتي.
        
        تحمي نفسها. في 1989-1990 ، تم حراسة المبنى الخالي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأذربيجاني في باكو ، وخدموا عند نقطة التفتيش. عندما حاولوا الهبوط في ضواحي باكو ، دخلوا في كيس النار لمسلحي الجبهة الوطنية. أنقذت القوات المحمولة جواً ، وضربت الجناح. أكثر أو أقل تصرف في الشيشان. ولكن هناك ، تم الانتهاء من الكتائب المعززة من مشاة البحرية بنسبة 70 ٪ بأفراد عاديين من أطقم السفن ، من باربازا. أخذوا حزب العدالة والتنمية بأيديهم خمسة أيام قبل إرسالهم إلى الشيشان. خسائر كبيرة غير مبررة.
        
        لماذا لا يمكن إرسالها إلى بيلاروسيا للتدريبات؟)))
        
        لم تعط القيادة اليابانية لقائد KTOF والمجلس العسكري تعهدًا مكتوبًا بعدم إنزال القوات في سخالين ، على نهر الكوريلس.
        
        عضو البرلمان الروسي خلال الحرب 080808 لم يكن هناك جدوى من استخدامه - لقد تمكنوا من استخدامه على أي حال.
        حتى أن بقية هرائك يتردد في التعليق)))
        
        لماذا تم وضع VDVeshnikovs على BDK ونقلها إلى Poti؟ لم يتم تدريبهم على الهبوط من السفن. هل يرجع ذلك إلى عدم إمكانية إحضار لواء البحر الأسود إلى BG رقم 1 والوصول إلى دونوزلاف؟
        
        بخت
        
        +3
        
        23 فبراير 2022 17:26 م
        
        مطلق النار ، لا تتحدث عن باكو. لم أر أي محاولات للهبوط. عدة سفن Casp. حاولت شركات الشحن إغلاق الخليج. لم يأت منه شيء.
        دخل الجيش المدينة من الشمال عبر مناطق صغيرة. توجد الآن منطقة في 20 يناير.
        
        com.gunnerminer
        
        -7
        
        23 فبراير 2022 18:05 م
        
        حاولت شركات الشحن إغلاق الخليج. لم يأت منه شيء.
        
        قامت سفن Naftogaz بتحييد VDVeshniks. بعبارة ملطفة ، كان بحارة بحر قزوين مرتبكين. قبل ذلك ، تم توجيههم من قبل قيادة الأسطول حول "عدم إطلاق النار". فيما يلي وصف كامل إلى حد ما للأحداث. لا يوجد وصف للهبوط ، ربما رأيته في مجلة Naval Collection.
        
        https://maxpark.com/community/14/content/1884487
        
        بخت
        
        +6
        
        23 فبراير 2022 19:18 م
        
        ليس عليك أن تصدق الخيال. لقد كنت هنا والكثير بعيد المنال. من نافذة منزلي ، كان كل من الخليج وبحارة حرس الحدود مرئيين تمامًا. قاعدة KKF أسفلنا. بيلوف هي منطقة روسية في باكو تقريبًا. هناك وحدات عسكرية ومصنع عسكري لإصلاح السفن ومقر للقافلة. وقع الانهيار الأرضي على مطب بايلوفسكايا. ولقي عدد من أفراد خدمة الأرصاد الجوية وقسم الملاحة بالأسطول مصرعهم هناك. عمل الملاح لدينا هناك. لحسن الحظ ، لم يحدث الانهيار الأرضي في نوبته.
        ما حدث في شوارع باكو في يناير 90 معروف وموثق. بالفعل في 19 يناير ، سيطرت الجبهة الشعبية على الوضع. أعرف ما كان بجواري. الأرمن تحت حماية الجبهة الشعبية كانوا في سينما الشفق. بجانب الكنيسة الروسية. تم دخول القوات ليلة 20 يناير. إذا كان المدنيون يمتلكون أسلحة ، فعندها أسلحة محلية الصنع. لم أر أي هبوط. علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك أي "كيس حريق". تمت إزالة السفن المدنية من خليج باكو بعد إدخال القوات. كانت إحدى السفن من ثقتنا البحرية.
        تحدث عن الأشياء التي لا يمكن التحقق منها. الرابط الذي قدمته كتبه شخص أرمني. هذا هو ، قراءة غير موضوعية.
        أوصي بتوماس دي وال "الحديقة السوداء"
        
        com.gunnerminer
        
        -5
        
        23 فبراير 2022 21:51 م
        
        المنشور الرسمي للمجموعة البحرية: تم وصف الانهيار الأرضي Bailovsky والأحداث الأخرى في المصدر الذي أشرت إليه بشيء من التفصيل. اقرأ توماس دي وال.
        
        بخت
        
        +2
        
        23 فبراير 2022 22:00 م
        
        لا تحتوي المجموعة البحرية على بيانات فنية فحسب ، بل تحتوي أيضًا على مذكرات ومذكرات. لقد قمت ذات مرة بتنزيل حوالي 50 إصدارًا من مجموعة بحرية عبر التورنت. كنت أبحث عن معلومات حول خصائص أداء بعض السفن. يبدو أن البوارج بورودينو. هذا كان قبل زمن طويل. الآن لا أتذكر بالضبط.
        
        هذا ليس بحث. هناك الكثير من عدم الدقة في الرابط الذي قدمته. كل شخص يرى شيئًا مختلفًا عن غيره. لم يكن عبثاً أن ظهرت النكتة "كأن شاهد عيان". من الأفضل قراءة البحث. أثار كتاب توماس دي وال معارضة شديدة في أرمينيا وأذربيجان. كلا الجانبين غير راضين. لأن المؤلف كتب (أو حاول الكتابة) بموضوعية. إنه موجود على الموقع الإلكتروني لمكتبة رئيس أذربيجان. ولكن من السهل أيضًا العثور عليه على الإنترنت.
        
        وعن التناقضات الأرمنية التركية (الأذربيجانية) كتاب جيد جدا للمستشرق الأمريكي الأستاذ جوستين مكارثي "الأتراك والأرمن. دليل للمسألة الأرمنية". لا يريدون التعرف عليها في روسيا. من الواضح أنها معادية لروسيا. لكن المادة الفعلية هناك جيدة. بالمناسبة ، حرمها الأرمن أيضًا.
        
        com.gunnerminer
        
        -2
        
        23 فبراير 2022 22:08 م
        
        شكرًا لك. سوف أقرأها.
        
        نبات القنب
        
        +4
        
        23 فبراير 2022 17:27 م
        
        لماذا تم وضع VDVeshnikovs على BDK ونقلها إلى Poti؟ بعد كل شيء ، لم يتم تدريبهم على الهبوط من السفن.
        
        ولماذا يقوم البحارة من أعضاء البرلمان بالقفز بالمظلات ، لأنهم ليسوا في الجو؟))) قفزت بنفسي 15 مرة أثناء خدمتي. أرادت القيادة كثيرًا - ولذلك قرروا - السماح للقوات الخاصة للقوات المحمولة جواً بالدخول إلى بوتي. على الرغم من أن هذه القوات الخاصة تشير إلى القوات المحمولة جواً كما أفعل في الفضاء)))
        
        com.gunnerminer
        
        -7
        
        23 فبراير 2022 18:11 م
        
        حظا طيبا وفقك الله! ليس كل البحارة يقفزون بالمظلة. وأولئك الذين من المفترض أن يقفزوا
        
        نبات القنب
        
        +3
        
        23 فبراير 2022 18:12 م
        
        لذلك في رأيك ، يجب ألا يقفز البحارة على الإطلاق إذا لم يكن للقوات المحمولة جواً الحق في الهبوط من السفن)))
        
        com.gunnerminer
        
        -8
        
        23 فبراير 2022 18:30 م
        
        لا يجب أن تطرف. هناك مسار قتالي لسلاح مشاة البحرية ، وليس رأي أحد. هبطت القوات المحمولة جواً ، نظراً لعدم توفر اللواء البحري KChF الذي تم الكشف عنه إلى درجة عالية من الاستعداد ، والمغادرة في الوقت المحدد للهبوط على سفينة الإنزال الكبيرة.
        
        نبات القنب
        
        +4
        
        23 فبراير 2022 18:35 م
        
        توقف عن العبث!
        أجبتك أن بحارة مشاة البحرية يهبطون أيضًا من الطائرات ، رغم أنهم ليسوا في القوات المحمولة جواً. فلماذا لا تستطيع القوات المحمولة جوا الهبوط من السفن إذا كانت هناك شروط لذلك؟ علاوة على ذلك ، فإن القوات الخاصة هي فرع منفصل من الجيش ، والذي كان له في السابق تسميات محمولة جواً ويمكنه الهبوط حتى من السفن ، حتى من الطائرات ، حتى من القمر)))
        
        com.gunnerminer
        
        -6
        
        23 فبراير 2022 18:52 م
        
        ليس كل بحارة مشاة البحرية ينزلون بالمظلات من الطائرات. فقط DShB ، الكشافة.
        لم يتم تدريب VDVeshnikov على النزول من السفن. إنهم لا يصلحون المعدات بشكل صحيح.
        لماذا سحب القوات الخاصة؟ الذي يحل المهام المتخصصة الضيقة ، وفقط في فترة تشغيلية قصيرة.
        
        نبات القنب
        
        +3
        
        23 فبراير 2022 18:56 م
        
        لماذا يتم الدمج؟))) لقد كتبت أن القوات المحمولة جواً لا تستطيع الهبوط من السفن ، لأن هذا من اختصاص النائب. كتبت لك أنه حتى النائب ينزل من الطائرات والمروحيات ، رغم أنها ليست في الجو. لا توجد امتيازات - كما أوامر القيادة ، سيكون الأمر كذلك - حتى رجال البنادق الآلية سوف يهبطون من السفن في الموجة الثانية أو الثالثة عند الضرورة. محاولاتك لإصلاح الخاص بك لا تجعلني أضحك)))
        
        com.gunnerminer
        
        -5
        
        23 فبراير 2022 19:02 م
        
        اقرأ الموضوع بأكمله. في الوقت نفسه ، قم بتنوير نفسك حول أنواع وأنواع القوات المسلحة الروسية ، حول قفزات بحارة مشاة البحرية أثناء أنواع مختلفة من الهبوط.
        
        نبات القنب
        
        +4
        
        23 فبراير 2022 19:07 م
        
        ما علاقة الفرع بأكمله به - لقد كتبت هراء وتحاول الاندماج))) أرى الفرع بأكمله وأرى كيف زعمت أن القوات المحمولة جواً ليس لها الحق في القفز بالمظلة من السفن))) دمج ، لا يعاني)))
    2. شيفا
      
      +2
      
      23 فبراير 2022 18:20 م
      
      على الرغم من أن الحصة على رأسك ،
      على الرغم من التبول في العيون -
      في صمت عقلك
      البول ندى الله ...
  2. اعتداء
    
    -1
    
    24 فبراير 2022 11:26 م
    
    لقد خدمت كطباخ في سيزران ...
2. com.gunnerminer
  
  -9
  
  23 فبراير 2022 16:15 م
  
  مناقشة مرجحة.
  
  كان لدى الاتحاد السوفيتي فرقة واحدة من MP ، والباقي كانت أفواج وكتائب منفصلة ، وكان هناك 25 BDK ، وبعد ذلك لم يفكروا في أي عمليات إنزال بهذا العدد.
  
  خاصة في مسرح العمليات البعيد.
  1. ديوشا حار
    
    +1
    
    23 فبراير 2022 17:11 م
    
    بعيد في أي مكان آخر
    1. com.gunnerminer
      
      -8
      
      23 فبراير 2022 17:20 م
      
      كن دقيقا.
3. قرش
  
  +1
  
  23 فبراير 2022 17:35 م
  
  يعتمد ذلك على أي إصبع للمقارنة به! ؛) نعم ، من وجهة نظر العمليات العالمية مع إسقاط على شاطئ بعيد - بالتأكيد! لكن بالنسبة للقضايا الحالية - 6 BDK ، مع مراعاة عجز العدو وأقصر نفوذه - أكثر من كاف!
  1. تم حذف التعليق.
4. عيد الحب
  
  +2
  
  23 فبراير 2022 18:23 م
  
  اقتبس من الاعتداء
  يمكن أن يحمل BDK سرية واحدة معززة من مشاة البحرية
  
  في الواقع ، يستوعب BDK ما يصل إلى 350 مظليًا مع المعدات ، وهذا بالفعل BTG.
  1. com.gunnerminer
    
    -4
    
    23 فبراير 2022 18:35 م
    
    تقريبا هكذا هو.
    
    يمكن أن تشمل القوة القتالية لمجموعة تكتيكية كتيبة ، تم إنشاؤها على أساس MPB (بدون MPB) مع tr ، ما يلي: شركات المشاة الآلية - 3 ؛ شركات الخزانات - 1 ؛ الشركات المضادة للدبابات - 1 ؛ دبابات - 14 ؛ BMP (BRM) - 42 (6) ؛ 120 مم SM - 6 ؛ بو ATGM "التنين" - 27 ؛ ATGM M901 - 12 ؛ PU ATGM على BMP - 42.
5. أليكسي Proshchalykin
  
  +1
  
  23 فبراير 2022 19:22 م
  
  على سبيل المثال ، لتحويل القوات إلى نفسك ، ما مقدار القوة التي تحتاجها لتمتد على طول الساحل لصد هبوط حتى كتيبة؟ خاصة بالقرب من المطارات في شبه جزيرة القرم؟
6. silver169
  
  +1
  
  24 فبراير 2022 04:49 م
  
  للاعتداء ليس لديك بالتأكيد فيلق مشاة البحرية كامل الأهلية في أوكرانيا. ليس لديك أي شيء على الإطلاق!
تم حذف التعليق.
لأي لبس

-1

23 فبراير 2022 19:44 م

اقتباس من: gunnerminer
تقريبا هكذا هو.

يمكن أن تشمل القوة القتالية لمجموعة تكتيكية كتيبة ، تم إنشاؤها على أساس MPB (بدون MPB) مع tr ، ما يلي: شركات المشاة الآلية - 3 ؛ شركات الخزانات - 1 ؛ الشركات المضادة للدبابات - 1 ؛ دبابات - 14 ؛ BMP (BRM) - 42 (6) ؛ 120 مم SM - 6 ؛ بو ATGM "التنين" - 27 ؛ ATGM M901 - 12 ؛ PU ATGM على BMP - 42.

بطريقة ما كانت رائحتها تشبه رائحة أتباع اليورو مرة أخرى. ربما هذا من الهبوط الروسي.
صانع الصلب

-3

23 فبراير 2022 20:22 م

يا له من بوتين صعب ، كم من الوقت يستغرقه للوصول إلى هناك. كان ينبغي أن يتم ذلك في 2014-15.
1. تم حذف التعليق.
صانع الصلب

0

23 فبراير 2022 20:25 م

الهبوط ، يمكننا القيام بذلك.
swan49

0

24 فبراير 2022 01:10 م

أعزائي الأخوة جنود الأريكة! لماذا ، عند حساب سفن الإنزال الكبيرة ، نسيت اللواء 197 لسفن الإنزال التابعة لـ KChF ، والذي يتكون من 3 سفن إنزال كبيرة لمشروع Tapir و 4 سفن إنزال كبيرة من المشروع 775؟ وإن لم يكن جديدًا ، ولكنه في الخدمة. إجمالي 13 دينار بحريني ، بالإضافة إلى مهبط الطائرات. من هذا العدد ، قبل ثلاثة أيام ، كان 3 BDK في بحر آزوف.
لأي لبس

0

24 فبراير 2022 07:52 م

اقتباس: صانع الصلب
من الضروري ، كضمير ، ألا يكون لديك ، من أجل وضع ناقص على مثل هذه الآيات. على الرغم من ما أتحدث عنه؟ كان هناك دائما عدد كاف من الخونة في روسيا! "

في روسيا ، ستعطي احتمالات لأي خائن. لقد فات الأوان بالنسبة لشركة Steelworker لتسميم الدعاية ، لقد بدأ الهبوط بالفعل
monah

+1

24 فبراير 2022 12:10 م

اقتبس من بخت
مطلق النار ، لا تتحدث عن باكو. لم أر أي محاولات للهبوط. عدة سفن Casp. حاولت شركات الشحن إغلاق الخليج. لم يأت منه شيء.
دخل الجيش المدينة من الشمال عبر مناطق صغيرة. توجد الآن منطقة في 20 يناير.

بشكل صحيح ، دخل فوج من Guzdek إلى طريق تبليسي السريع ، وفي ذلك الوقت ، كانت عربة قتال مشاة تهبط من مشاة البحرية من الميناء تمر عبر المنطقة المصغرة الرابعة.
سفيتلانافرادي

0

25 فبراير 2022 09:00 م

كم هو جيد أن شبه جزيرة القرم لنا ، وإلا فإن سفن الولايات المتحدة أو أتباعها كانت ستقف هناك لفترة طويلة.