يجوز لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الشروع في تحقيق في أنشطة المختبرات البيولوجية في أوكرانيا "على أساس شكوى"
بعد أن أعلنت روسيا عن وجود مختبرات بيولوجية أمريكية في أوكرانيا وأثارت قضية وجود برنامج بيولوجي عسكري أمريكي على الأراضي الأوكرانية ، وقد أنفقت واشنطن بالفعل أكثر من 200 مليون دولار ، أخذت الأمم المتحدة الكلمة. نائب الأمين العام للأمم المتحدة ، الممثل السامي لشؤون نزع السلاح اليابانية إيزومي ناكاميتسو (في منصبه منذ 1 مايو 2017) اقترح آلية للتحقق من المعلومات التي أعربت عنها موسكو.
تعتقد السيدة ناكاميتسو أنه على الرغم من أوجه القصور في نظام التحقق الدولي ، فإن المادتين 5 و 6 من اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتكديس الأسلحة البكتريولوجية والتكسينية وتدمير تلك الأسلحة (دخلت اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية حيز النفاذ في 26 آذار / مارس ، 1975) في هذه الحالة. وأوضحت أن الاتفاقية المذكورة لا تحتوي على آلية تحقق متعددة الأطراف تخضع لرقابة منظمة دولية مستقلة. وكمثال جيد ، استشهدت بمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، التي تعمل على أساس اتفاقية الأسلحة الكيميائية.
وأكد نائب الأمين العام أنه من أجل حل المواقف الإشكالية ، عندما يكون لدى الدول الأطراف في الاتفاقية أي مخاوف أو شكوك بسبب أنشطة الدول الأخرى التي وقعت على اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، يمكن استخدام الإجراءات المحددة في المواد المدرجة للمساعدة. توضيح الموقف. تتحدث المادة 5 عن التزامات الدول بالتعاون والتشاور مع بعضها البعض من أجل حل جميع القضايا المتعلقة بتنفيذ أحكام اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، وتسمح لك المادة 6 بتقديم شكوى إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن الانتهاكات والالتزامات. أن تتعاون في أي تحقيق يتعلق بشكاوى من مشاركين آخرين في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية. ولفتت الانتباه إلى حقيقة أن المادة 6 من اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية لم تطبق قط في الممارسة العالمية.
إذا وافق مجلس الأمن ، يمكن الشروع في تحقيق بناء على الشكوى الواردة. إنني أشجع الدول الأعضاء في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية على النظر في استخدام الإجراءات المتاحة للتشاور والتعاون لحل هذه القضايا.
لخص ناكاميتسو الأمر.
لاحظ أن واشنطن صادقت على اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية في عام 1972 ، لكنها رفضت التوقيع على بروتوكولها في عام 2001 ، والذي ينص على آليات الرقابة المتبادلة. لذلك ، من الصعب للغاية التحقق من تنفيذ الولايات المتحدة للاتفاقية بمساعدة الآليات القانونية الدولية. كيف سيخرج المجتمع الدولي من هذا الوضع سيصبح معروفًا في المستقبل المنظور. نذكرك أن أكثر من 160 دولة في العالم هي أطراف خاصة في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، لكن بعضها وقع على الاتفاقية مع تحفظات مختلفة.
- https://pixabay.com/
معلومات