يجوز لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الشروع في تحقيق في أنشطة المختبرات البيولوجية في أوكرانيا "على أساس شكوى"


بعد أن أعلنت روسيا عن وجود مختبرات بيولوجية أمريكية في أوكرانيا وأثارت قضية وجود برنامج بيولوجي عسكري أمريكي على الأراضي الأوكرانية ، وقد أنفقت واشنطن بالفعل أكثر من 200 مليون دولار ، أخذت الأمم المتحدة الكلمة. نائب الأمين العام للأمم المتحدة ، الممثل السامي لشؤون نزع السلاح اليابانية إيزومي ناكاميتسو (في منصبه منذ 1 مايو 2017) اقترح آلية للتحقق من المعلومات التي أعربت عنها موسكو.


تعتقد السيدة ناكاميتسو أنه على الرغم من أوجه القصور في نظام التحقق الدولي ، فإن المادتين 5 و 6 من اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتكديس الأسلحة البكتريولوجية والتكسينية وتدمير تلك الأسلحة (دخلت اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية حيز النفاذ في 26 آذار / مارس ، 1975) في هذه الحالة. وأوضحت أن الاتفاقية المذكورة لا تحتوي على آلية تحقق متعددة الأطراف تخضع لرقابة منظمة دولية مستقلة. وكمثال جيد ، استشهدت بمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، التي تعمل على أساس اتفاقية الأسلحة الكيميائية.

وأكد نائب الأمين العام أنه من أجل حل المواقف الإشكالية ، عندما يكون لدى الدول الأطراف في الاتفاقية أي مخاوف أو شكوك بسبب أنشطة الدول الأخرى التي وقعت على اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، يمكن استخدام الإجراءات المحددة في المواد المدرجة للمساعدة. توضيح الموقف. تتحدث المادة 5 عن التزامات الدول بالتعاون والتشاور مع بعضها البعض من أجل حل جميع القضايا المتعلقة بتنفيذ أحكام اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، وتسمح لك المادة 6 بتقديم شكوى إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن الانتهاكات والالتزامات. أن تتعاون في أي تحقيق يتعلق بشكاوى من مشاركين آخرين في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية. ولفتت الانتباه إلى حقيقة أن المادة 6 من اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية لم تطبق قط في الممارسة العالمية.

إذا وافق مجلس الأمن ، يمكن الشروع في تحقيق بناء على الشكوى الواردة. إنني أشجع الدول الأعضاء في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية على النظر في استخدام الإجراءات المتاحة للتشاور والتعاون لحل هذه القضايا.

لخص ناكاميتسو الأمر.

لاحظ أن واشنطن صادقت على اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية في عام 1972 ، لكنها رفضت التوقيع على بروتوكولها في عام 2001 ، والذي ينص على آليات الرقابة المتبادلة. لذلك ، من الصعب للغاية التحقق من تنفيذ الولايات المتحدة للاتفاقية بمساعدة الآليات القانونية الدولية. كيف سيخرج المجتمع الدولي من هذا الوضع سيصبح معروفًا في المستقبل المنظور. نذكرك أن أكثر من 160 دولة في العالم هي أطراف خاصة في اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية ، لكن بعضها وقع على الاتفاقية مع تحفظات مختلفة.
  • الصور المستخدمة: https://pixabay.com/
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كرابلين лайн كرابلين
    كرابلين (فيكتور) 12 مارس 2022 10:50 م
    +1
    كيف سيتعامل المجتمع الدولي مع الوضع الراهن ...

    ولن يخرج أحد. هناك ثلاثة مراكز قوة في العالم: روسيا والصين والولايات المتحدة. بقية "المجتمع العالمي" ، جنبًا إلى جنب مع أوروبا النازية ، هم أعضاء إضافيون لا يقررون أي شيء ...
  2. AwaZ лайн AwaZ
    AwaZ (والري) 12 مارس 2022 11:22 م
    -1
    عندما أثار موظفونا ضجة حول المختبرات البيولوجية ، ظهرت موجة من التقارير حول هذا الأمر عبر الصحافة الغربية. منذ يوم أمس ، وعلى الرغم من اجتماع مجلس الأمن الدولي حول هذا الموضوع واعتماد نوع من القرار ، أغلقت جميع وسائل الإعلام الغربية هذا الموضوع ولن يكتب عنه أحد بعد الآن. حسنًا ، ربما مع استثناءات نادرة ، وسائل الإعلام التي يرونها كما نتصور REN TV
  3. بخت على الانترنت بخت
    بخت (بختيار) 12 مارس 2022 12:01 م
    0
    قالت الأمم المتحدة إنها لا تملك السلطة لمناقشة موضوع المختبرات البيولوجية.
  4. في فلاسوف (فلاديمير فلاسوف) 12 مارس 2022 19:53 م
    +1
    بدون الاستيلاء على مثل هذا المختبر وأدلة الموظفين الذين عملوا هناك ، سيتم اعتبار الرسائل الروسية مزيفة ، وسيتبع ذلك "البط" حول حالات التسمم الجديدة من قبل "novichok". الأنجلو ساكسون سوف يصدقون هذا بسهولة.
  5. العقيد كوداسوف (بوريس) 12 مارس 2022 20:35 م
    0
    الصين بحاجة للمساعدة لإجراء تحقيق حقيقي في هذه القضية في الأمم المتحدة
  6. gorskova.ir лайн gorskova.ir
    gorskova.ir (إيرينا جورسكوفا) 12 مارس 2022 20:43 م
    +1
    بالكاد. قبل أن يتمكن نيبينزيا من قول هذا ، بدأ تافه ألباني بالصياح. وكيف تأرجحت ليندا الضبابية بكل جسدها ....
  7. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 12 مارس 2022 21:06 م
    0
    حتى أن أحدهم ادعى هنا أن المختبرات البيولوجية العسكرية الأمريكية في أوكرانيا هي نظريات مؤامرة.