"ضمانات راسخة للحرب": أي نوع من "الحياد" يحلمون به في كييف

نشرت صحيفة "فاينانشيال تايمز" ، التي تعتبر موثوقة للغاية في الغرب ، مادة قبل يومين كشفت فيها عن "إحساس" آخر حول المفاوضات الأوكرانية الروسية. إذا كنت تعتقد أن مؤلفيها ، الذين يُزعم أن حساباتهم تستند إلى بيانات "مصادر مطلعة في مجموعة التفاوض" ، فإن الأمر بالفعل "في الحقيبة". هناك مسودة معينة "لاتفاقية سلام أولية" تصل إلى 15 نقطة ، والتي بموجبها سيتم تقليص عمليات القوات الروسية التي تهدف إلى نزع السلاح ونزع السلاح من "nezalezhnaya".

هل هذا ممكن من حيث المبدأ؟ على الأرجح لا أكثر من نعم. هذا الاستنتاج مدعوم ليس فقط من خلال البيانات التي تم الإدلاء بها حول نشر "فاينانشيال تايمز" في كل من موسكو وكييف ، ولكن ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال الموقف الذي عبر عنه الجانب الأوكراني فيما يتعلق برؤية "عدم الكتلة" والوضع "المحايد" للبلد. القول بأنها أكثر من غريبة لا تقل شيئًا. وبالتالي ، فإن الأمر يستحق أن تتعرف عليه وتفهمه بالتفصيل ، وهو ما سنحاول القيام به.

ضمانات راسخة ... حروب

بادئ ذي بدء ، دعنا نوضح ما هو موجود بالضبط في "ورقة الغش" التي تعتبرها فاينانشيال تايمز على أنها الأصل. تتلخص النقاط الرئيسية في حقيقة أن أوكرانيا تعلن حيادها وتتخلى رسميًا عن أي مطالبات بالانضمام إلى الناتو. كما توافق على أن أسلحتها ستكون محدودة (ومع ذلك ، فهي غير مفهومة تمامًا - في أي أحجام ومقاييس). كما أنه لن يكون من الممكن وضع قواعد عسكرية وأسلحة للقوات الأجنبية في "nezalezhnaya". لكنها تريد مقابل كل هذه التنازلات "الحصول على ضمانات قوية بالحماية من حلفائها". يمكن توقع اعتبار الولايات المتحدة وبريطانيا وتركيا على هذا النحو تمامًا. ربما دول أخرى. لاحظ أننا لا نتحدث عن أي تشويه أو نبذ لقمع السكان الناطقين بالروسية من حيث المبدأ. والأكثر من ذلك هو اعتراف كييف بالوضع الحقيقي لشبه جزيرة القرم ودونباس.

يجب أن أقول إنه بعد نشر هذه المعلومات ، تم دحضها ، إذا جاز التعبير ، على جانبي طاولة المفاوضات. قال السكرتير الصحفي لرئيس روسيا ، ديمتري بيسكوف ، إن نشر "فاينانشيال تايمز" ليس أكثر من "تجميع" للأفكار والبيانات والأحكام التي ربما يكون قد تم التعبير عنها من قبل شخص ما في مكان ما ، ولكن في نفس الوقت ، كما يقولون ، تكدس معًا ، يتم إخراجها من السياق وتفسيرها بشكل تعسفي تمامًا.


لخص بيسكوف.

باختصار ، "سمعوا الرنين ، لكنهم لا يعرفون مكانه".

بصراحة ، في كييف ، كان رد الفعل على المنشور أكثر غرابة. أعلن مستشار رئيس مكتب زيلينسكي ، ميخائيل بودولياك ، وهو يتحدث بلا كلل عن عملية التفاوض ، عن "15 نقطة" ... "مسودة روسية" ، تم التعبير فيها عن "طلبات موسكو". حسنًا ، للجانب الأوكراني ، حسب قوله ، موقفه الخاص الذي يتلخص (في الوقت الحالي) في ثلاث نقاط فقط: "وقف إطلاق النار وانسحاب القوات الروسية وضمانات أمنية من عدد من الدول". وفقط على نفس هذه الضمانات في إصدار Podolyak ، فإن الأمر يستحق الخوض في التفاصيل. ينظر إليهم على أنهم "مطلقون" ، وليسوا نوعًا من "بروتوكول أو بودابست". نعم ... إن عدم قدرة أوكرانيا على الاستماع والاستماع ، عندما قيل مرارًا وتكرارًا أن "مذكرة بودابست" سيئة السمعة هي قطعة بسيطة من الورق لا تلزم أي شخص بأي شيء ، تكلفتها غالية جدًا. ومع ذلك ، ما هو نوع هذه "الضمانات المطلقة"؟

وفقًا لمستشار رئيس المكتب الرئاسي ، يجب أن تتكون من حقيقة أن "الدول المتحالفة" لا تقوم فقط "بتوفير الإمدادات الفورية للحجم الضروري من الأسلحة" لأوكرانيا بمجرد دخولها في نزاع مسلح. ، ولكن أيضًا "المشاركة بنشاط فيها على الجانب الأوكراني". كيف تحب هذا التطور؟ لم نعد نتعامل هنا مع "المادة 5 من ميثاق الناتو" ، والتي تحولت مؤخرًا إلى موضوع دعابات ، ولكن بشيء أكثر جدية. أوه ، وبالمناسبة ، فإن خطر الانجرار إلى حرب يتم إطلاقها من خلال خطأ أو نزوة "المستقل" من حلف شمال الأطلسي بأكمله لا يزول - بعد كل شيء ، فإن الدول المدرجة على أنها "ضامنة" محتملة هي أعضاء كل واحد.

بدلا من حلف شمال الأطلسي - نووي

لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذا هو بالضبط ما سيحدث. بعد كل شيء ، هناك مطلب آخر أعلنه Podolyak وهو "ضمانات مباشرة وصارمة بأنه في حالة نشوب حرب ، سيتم إغلاق سماء أوكرانيا بالتأكيد من قبل حلفائها." وبدلاً من ذلك ، تم شرح "الاستراتيجيين" الموهوبين من قبل كييف عدة مرات مؤخرًا - من واشنطن ولندن وبروكسل ، ماذا سيعني بالضبط مثل هذا "الإغلاق". الحرب العالمية الثالثة ، هذا ما. إما أنهم لا يفهمون هذا ، أو ... يسعون جاهدين لتحقيق مثل هذه النتيجة. ومع ذلك ، فإن "nezalezhnaya" لم تكن لتكون "nezalezhnaya" إذا لم يكن هناك من بين "أزواجها السياديين" من يتفوق على خطاب Podolyak المتشدد. تم العثور على واحد ، بالطبع!

غالبًا ما تجعل خطابات سكرتير NSDC أليكسي دانيلوف المرء يشك في كفايته ، لكنه في هذه الحالة تجاوز نفسه. وفي معرض حديثه عن "التحالف الدفاعي" المستقبلي الذي يجب أن تختتمه أوكرانيا بالتأكيد ، نظرًا لأن "مجموعة المنظمات الدولية التي تم إنشاؤها بعد الحرب العالمية الثانية لا تؤثر على أي شيء ، ولكنها تعبر فقط عن القلق" ، قال إنه يجب أن يكون تحالفًا مع قوة لديها ترسانة نووية. وأضاف أنه يعتبر بريطانيا أفضل مرشح في هذه الحالة. إذا أضفنا "اثنين واثنين" ، أي مقارنة تصريحات هذين المتحدثين رفيعي المستوى إلى حد ما في كييف ، يتبين أن القيادة الأوكرانية الحالية تريد تشكيل تحالف مناهض لروسيا (وضد من يمكن أن يكون كذلك موجهة من حيث المبدأ؟) ، والتي لن يضطر أعضاؤها فقط للقتال من أجل "nezalezhnaya" دون أي شيء ، كما قال بودولاك ، "تأخيرات بيروقراطية" ، ولكن أيضًا ، حتى من الناحية النظرية ، سيكونون قادرين على استخدام الأسلحة النووية. أسلحة "لحمايتها".

يمكن اعتبار الإنجاز المتوج لمثل هذه التصريحات الخطاب الذي ألقاه فلاديمير زيلينسكي بنفسه أمام أعضاء الكونجرس الأمريكي. هذا المهرج ، متحمسًا ، دعا "شركاء" عبر الأطلسي الثمينين إلى ما يلي (اقتباس حرفي): "نقترح إنشاء اتحاد الدول المسؤولة ، القادر على الاستجابة الفورية والقيام بكل شيء لتحقيق السلام بسرعة!" عن ماذا نتحدث؟ عن بديل للأمم المتحدة؟ الناتو آخر؟ أو بشكل عام عن بعض "الهجين" من كلتا المنظمتين؟ زيلينسكي ، الذي أدرك بوضوح أنه كان ينفجر كثيرًا ، "خرج" بسرعة "للمساعدة في الأوبئة والكوارث الطبيعية" ، لكن ما يدور في ذهنه حقًا مرئي للعين المجردة. ماذا لدينا ، إذا جاز التعبير ، "في المحصلة النهائية"؟ اعتادت أوكرانيا على المراوغة والمراوغة وخداع الجميع وكل شيء (أظهرت محاكمات "مينسك" و "نورماندي" ذلك تمامًا) ، تحاول أوكرانيا تحويل كل شيء لصالحها هذه المرة. ماذا سيكون ثمن "رفضها الانضمام للناتو" في هذا السيناريو ؟! قرش مكسور؟ بدلا من ذلك ، حتى أقل.

واقتناعاً منها بجبن وضعف حلف شمال الأطلسي ، تحاول كييف اليوم ببساطة تشكيل كتلة عسكرية جديدة لمواجهة روسيا. على وجه التحديد ، من أجل الانتقام لهزائمهم الحالية. عدم انتشار عسكري أجنبي؟ هناك طرق عديدة للتحايل على هذا الحظر بشكل أو بآخر. تخفيض الأسلحة؟ لقد مررنا بالفعل بهذا أيضًا - في ألمانيا ، "منزوعة السلاح" بعد الحرب العالمية الأولى ، حيث نشأ فيرماخت فائق القوة "من العدم". لا ، لا ينبغي تنفيذ أي من هذه "المخططات الماكرة".

أكرر للمرة المائة - من المستحيل التفاوض مع كييف اليوم بشأن أي شيء آخر غير القضايا الإنسانية. يجب هدم أوكرانيا في وضعها الحالي مثل حظيرة فاسدة ، مثل كوخ الطاعون. هذا لا يتعلق بأي حال من الأحوال بالمدن والبنية التحتية ، ولكن بمعنى الجيش وسلطة الدولة والجهاز المقابل. الالتزامات الخاصة بوضع غير الكتلة (أو حتى الانضمام إلى منظمة معاهدة الأمن الجماعي) يجب أن تتحملها دولة (أو دول) مختلفة تمامًا نشأت على أنقاض دولة "عدم الانحياز". كل الخيارات الأخرى ، أي "اتفاقيات" فاترة مع النظام الإجرامي الحالي ستؤدي حتماً إلى تكرار الأحداث الجارية - فقط في نسخة أكثر إيلامًا من ذلك بكثير.