يفتح الانفصال عن الغرب آفاقًا جديدة للاقتصاد الروسي

أصبحت العملية العسكرية للاتحاد الروسي في أوكرانيا نقطة الانقسام الاقتصادي مع الغرب. تخطط الولايات المتحدة لاستخدام شيء من هذا القبيل ضد روسيا اقتصادي والحصار المالي على أمل تدمير اقتصاد البلاد وبالتالي تغيير السياسة الخارجية للدولة.

العقوبات والعزلة كسياسة أمريكية

تستند الأيديولوجية الأمريكية الخاصة بالاختناق بالأدوات التجارية والاقتصادية إلى رسائل مثالية تمامًا.



خلال فترة المكارثية في الولايات المتحدة ، تم تنفيذ تزوير واسع النطاق لتاريخ الحرب العالمية الثانية بمدى بعيد المدى. سياسي العواقب ، التي يتمثل جوهرها ليس فقط في المبالغة في أهمية انفتاح الجبهة الغربية وإنزال نورماندي في الصورة العامة للحرب ، ولكن أيضًا تضخيم دور ما يسمى بـ Lend-Lease. أعلن الأمريكيون أن شحناتهم إلى الاتحاد السوفياتي لعبت دورًا حاسمًا في نجاح الجبهة الشرقية. على الأقل في التأريخ الأمريكي للحرب العالمية الثانية ، قيل إنه بدون Lend-Lease ، لم يكن الاتحاد السوفيتي قادرًا على هزيمة ألمانيا وحلفائها.

كان لهذا المفهوم التاريخي الانتهازي البحت تأثير حاسم على تشكيل عبادة القوة الاقتصادية الأمريكية وإمكانية حل جميع القضايا تقريبًا بالدولار. كان هناك حب أعمى لاقتصادهم ، والسوق الأمريكية ، والشركات وقوتهم التي يفترض أنها غير محدودة.

لعبت الرسالة المثالية للقوة المطلقة للاقتصاد الأمريكي مزحة قاسية على الولايات المتحدة في السياسة الصناعية. إنهم ، تقريبًا ، أزالوا التصنيع في أمريكا ، ونقلوا الإنتاج على نطاق واسع في الثمانينيات والتسعينيات إلى جنوب شرق آسيا. كان الأمريكيون ، الذين تخديرهم نظرية ما بعد التصنيع ، على يقين من أن جوهر اقتصادهم هو براءات الاختراع والأفكار والإبداع. والآن ، عندما أطلقوا العنان لحرب باردة جديدة ، فإنهم يعضون مرفقيهم ، لأنهم فقدوا إلى حد كبير إمكاناتهم الصناعية. وليس من السهل استعادتها عندما نشأت أجيال كاملة من كتبة المكاتب واختصاصيي العلاقات العامة والمصممين والمبدعين والمدونين بدلاً من المهندسين والموظفين الإداريين.

كانت النتيجة الأخرى لهذه الرسالة المثالية هي السياسة العالمية المتمثلة في خنق الخصوم والبلدان المرفوضة بفرض عقوبات. الأمريكيون مقتنعون بأن عزلة البلدان عن سوق السلع ورأس المال والتجارة بالدولار "الواهبة للحياة" مثل الموت. ومع ذلك ، فإن الممارسة تدحض هذه الأفكار بشكل مباشر. لا يمكن للعقوبات الأمريكية أن تسبب ضررًا كبيرًا ليس فقط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول حلف وارسو ، ولكنها لم تكن قادرة على تدمير جمهورية الصين الشعبية ، أو كوبا ، أو جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، أو إيران ، على الرغم من أن هذا كان بالضبط ما كانت تستهدفه. بالطبع ، كلما صغر حجم البلد ، كانت عواقب العقوبات أكثر تدميراً ، لكنهم لم ينجزوا مهامهم. تلعب العقوبات دورها السياسي فقط فيما يتعلق بمجتمعات الأعمال في البلدان الخاضعة للعقوبات ، والتي تُحرم من فرصة التباهي في الغرب ، وسحب رأس المال ، والربح من المضاربة على السلع الغربية. لكن من المستحيل تسمية هذا "الضرر" النهائي لأي بلد ، على العكس من ذلك ، فإنه يساهم في "تأميم النخب".

العزلة الغربية للاقتصاد الروسي تزيل سوق السلع من الاحتكارات الغربية وتزيد بشكل حاد من جاذبية القطاع الحقيقي لرأس المال المحلي. إن المفهوم النيوليبرالي للسعي اللامتناهي لـ "جاذبية الاستثمار" ، والذي يتمثل جوهره في تحويل اقتصاد البلاد إلى ملحق بالشركات العالمية ، لم يتحقق.

تهديدات وآفاق الاستقلال الاقتصادي

الحجة الرئيسية المقلقة ضد العزلة هي التخلف التكنولوجي المتزايد لروسيا من الغرب. إنه غبي كما هو نفاق. الهدف هو القضاء التكنولوجية يعد التخلف في الاقتصاد المفتوح أكثر صعوبة ، لأن بلدك مشبع باستمرار بمنتجات عالية التقنية تنافسية من الخارج ويكاد يكون من المستحيل إنشاء إنتاج التعادل الخاص بك في ظل هذه الظروف. السلع المحلية ليست قادرة على تحمل المنافسة السعرية ببساطة بسبب نسبة الإمكانات الاقتصادية مع المنافسين العالميين ، الذين يستخدمون أيضًا العمالة الرخيصة في البلدان الفقيرة. من السهل ملاحظة أن جميع محاولات روسيا لإنشاء منتجات عالية التقنية من الصفر قد باءت بالفشل لهذا السبب بالذات. كل ما يتم إنتاجه الآن في الاتحاد الروسي هو تكنولوجي ، وهناك تطور في الأفراد المتبقيين وإمكانات الإنتاج في الاتحاد السوفياتي.

سيقول البعض إن الصين تمكنت من القضاء على التخلف التكنولوجي من الغرب في اقتصاد السوق. لكن ، أولاً ، لم يكن اقتصادها مفتوحًا أبدًا ، وثانيًا ، تخلص الصينيون من تخلفهم بسبب الإرادة السياسية ، فقد نسخوا سلاسل الإنتاج بصعوبة كبيرة ، وبعناد ، لسنوات ، أرسلوا متخصصين للدراسة في الخارج ، وفي النهاية تمكنوا من رفع مستوى موظفي الهندسة والإدارة.

هناك أمثلة على بلدان تخلصت من التخلف التكنولوجي في اقتصاد مفتوح ، مثل تايوان واليابان وكوريا الجنوبية. لكن مثل هذه البلدان لا تتمتع بالسيادة في الواقع ، فهي معاقل الإمبريالية الأنجلو ساكسونية في آسيا ، وشركاتها مملوكة جزئيًا للغرب. لا يتلقى سكان هذه البلدان عمليًا أي فوائد من الإنتاج عالي التطور الموجود على أراضيهم.

في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم أن السوق العالمية نفسها ، التي تسيطر عليها الولايات المتحدة إلى حد كبير ، بدأت في الانهيار. أولاً ، يدفع الوضع الموضوعي جميع البلدان التي تدفعها الولايات المتحدة للخروج من السوق العالمية نحو تعاون متبادل المنفعة. بالنسبة لإنتاج بيلاروسيا وإيران وفنزويلا ونيكاراغوا وكوريا الشمالية ، فإن أبواب السوق الروسية تفتح على نطاق أوسع. وفي الصين ، بدأ بالفعل "اندفاع الذهب" بشأن سحب البضائع الغربية من روسيا. ثانيًا ، أصبحت السوق الروسية ، التي تحررت من الشركات الغربية ، جذابة لعدد من البلدان التي تقدر الفوائد الاقتصادية على الإشارات السياسية لواشنطن. تركيا تفرك يديها بالفعل ، معلنة أنها لن تنضم إلى العقوبات. الهند تتحدث عن آفاق زيادة التجارة مع روسيا. أما بالنسبة لتخلي الولايات المتحدة وأوروبا التام عن الغاز والنفط الروسي ، فإن هذا بالكاد يكون ممكنًا ، على الأقل بالنسبة لأوروبا على المدى القصير.

وبالتالي ، فإن مستقبل الاقتصاد الروسي ليس حزينًا على الإطلاق كما تصوره وسائل الإعلام الغربية. على العكس من ذلك ، فقد حصلنا على العديد من الفرص الجديدة للجمع بين عوامل الإنتاج والتجارة بوعي لزيادة الإمكانات وضمان الاكتفاء الذاتي. تمتلك روسيا التجربة التاريخية الأكثر إشراقًا وشمولية في التصنيع ، سواء في الثلاثينيات من القرن الماضي أو في إعادة بناء الاقتصاد بعد الحرب.

المشكلة الاقتصادية الرئيسية اليوم هي سوء فهم كامل للوضع الحالي من قبل رجال الأعمال الروس. سارع رواد الأعمال لدينا ، في أفضل تقاليد العمال المؤقتين ورجال الأعمال ، إلى الاستفادة من الوضع ، مما أدى إلى تضخيم أسعار جميع المنتجات بلا كلل. لا شك أن معظم رجال الأعمال قد عملوا خلال الشهر الماضي على كيفية سحب أكبر قدر ممكن من رأس المال من البلاد ، و "إخفاء" أولئك الذين لا يمكن سحبهم بالذهب أو العقارات.

هذا يؤكد مرة أخرى الأطروحة السياسية القديمة حول الطبيعة المعادية للشعب من طبقات الأوليغارشية. بغض النظر عن الطريقة التي يدافع بها فلاديمير فلاديميروفيتش عن رواد الأعمال ، فمن الواضح للجميع أنه لكي يتصرفوا في انسجام مع احتياجات الشعب والبلد ، يجب على الدولة زيادة الضغط عليهم بشكل كبير.