يفتح الانفصال عن الغرب آفاقًا جديدة للاقتصاد الروسي


أصبحت العملية العسكرية للاتحاد الروسي في أوكرانيا نقطة الانقسام الاقتصادي مع الغرب. تخطط الولايات المتحدة لاستخدام شيء من هذا القبيل ضد روسيا اقتصادي والحصار المالي على أمل تدمير اقتصاد البلاد وبالتالي تغيير السياسة الخارجية للدولة.


العقوبات والعزلة كسياسة أمريكية


تستند الأيديولوجية الأمريكية الخاصة بالاختناق بالأدوات التجارية والاقتصادية إلى رسائل مثالية تمامًا.

خلال فترة المكارثية في الولايات المتحدة ، تم تنفيذ تزوير واسع النطاق لتاريخ الحرب العالمية الثانية بمدى بعيد المدى. سياسي العواقب ، التي لا يكمن جوهرها فقط في المبالغة في أهمية انفتاح الجبهة الغربية والهبوط في نورماندي في الصورة العامة للحرب ، ولكن أيضًا في المبالغة في دور ما يسمى بـ Lend- إيجار. أعلن الأمريكيون أن شحناتهم إلى الاتحاد السوفياتي لعبت دورًا حاسمًا في نجاح الجبهة الشرقية. على الأقل في التأريخ الأمريكي للحرب العالمية الثانية ، يُقال إنه بدون Lend-Lease ، لم يكن الاتحاد السوفيتي قادرًا على هزيمة ألمانيا وحلفائها.

كان لهذا المفهوم التاريخي الذي يبدو انتهازيًا بحتًا تأثيرًا حاسمًا على تشكيل عبادة القوة الاقتصادية الأمريكية وإمكانية حل جميع المشكلات تقريبًا بالدولار. كان هناك حب أعمى لاقتصادهم ، وللسوق والشركات الأمريكية وقوتهم التي يفترض أنها غير محدودة.

لعبت الرسالة المثالية حول القوة المطلقة للاقتصاد الأمريكي مزحة قاسية على الولايات المتحدة في السياسة الصناعية. إنهم ، تقريبًا ، أزالوا التصنيع في أمريكا ، ونقلوا الإنتاج على نطاق واسع في الثمانينيات والتسعينيات إلى جنوب شرق آسيا. كان الأمريكيون ، الذين تخديرهم نظرية ما بعد التصنيع ، على يقين من أن جوهر اقتصادهم هو براءات الاختراع والأفكار والإبداع. والآن ، عندما أطلقوا العنان لحرب باردة جديدة ، فإنهم يعضون مرفقيهم ، لأنهم فقدوا إلى حد كبير إمكاناتهم الصناعية. وليس من السهل استعادتها عندما نشأت أجيال كاملة من كتبة المكاتب واختصاصيي العلاقات العامة والمصممين والمبدعين والمدونين بدلاً من موظفي الهندسة والإدارة.

كانت النتيجة الأخرى لهذه الرسالة المثالية هي السياسة العالمية المتمثلة في خنق الخصوم والبلدان المرفوضة بفرض عقوبات. الأمريكيون مقتنعون بأن عزل البلدان عن سوق السلع ورأس المال والتجارة بالدولار "الواهِب للحياة" هو مثل الموت. ومع ذلك ، فإن الممارسة تدحض هذه الأفكار بشكل مباشر. لا يمكن للعقوبات الأمريكية أن تسبب ضررًا كبيرًا ليس فقط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول حلف وارسو ، ولكنها لم تكن قادرة على تدمير جمهورية الصين الشعبية ، أو كوبا ، أو جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، أو إيران ، على الرغم من أن هذا كان بالضبط ما كانت تستهدفه. بالطبع ، كلما كانت الدولة أصغر ، كانت عواقب العقوبات أكثر تدميراً ، لكنها لم تنجز مهامها. تلعب العقوبات دورها السياسي فقط فيما يتعلق بمجتمعات الأعمال في البلدان الخاضعة للعقوبات ، والتي تُحرم من فرصة التباهي في الغرب ، وسحب رأس المال ، والربح من المضاربة على السلع الغربية. لكن من المستحيل تسمية هذا "الضرر" النهائي لأي بلد ، على العكس من ذلك ، فإنه يساهم في "تأميم النخب".

تخلص العزلة الغربية للاقتصاد الروسي من سوق السلع الاحتكارية الغربية وتزيد بشكل حاد من جاذبية القطاع الحقيقي لرأس المال المحلي. إن المفهوم النيوليبرالي للسعي اللامتناهي لـ "جاذبية الاستثمار" ، والذي يتمثل جوهره في تحويل اقتصاد البلاد إلى تابع للشركات العالمية ، لم يتحقق.

تهديدات وآفاق الاستقلال الاقتصادي


الحجة الرئيسية المقلقة ضد العزلة هي التخلف التكنولوجي المتزايد لروسيا من الغرب. إنه غبي بقدر ما هو نفاق. الهدف هو القضاء التكنولوجية يعد التخلف في الاقتصاد المفتوح أكثر صعوبة ، لأن بلدك مشبع باستمرار بمنتجات عالية التقنية تنافسية من الخارج ويكاد يكون من المستحيل إنشاء إنتاج التعادل الخاص بك في ظل هذه الظروف. السلع المحلية ليست قادرة على تحمل المنافسة السعرية ببساطة بسبب نسبة الإمكانات الاقتصادية مع المنافسين العالميين ، الذين يستخدمون أيضًا العمالة الرخيصة في البلدان الفقيرة. من السهل ملاحظة أن جميع محاولات روسيا لإنشاء منتجات عالية التقنية من الصفر قد باءت بالفشل لهذا السبب بالذات. كل ما يتم إنتاجه الآن في الاتحاد الروسي هو تكنولوجي ، وهناك تطور لما تبقى من الموظفين وإمكانات الإنتاج في الاتحاد السوفياتي.

سيقول البعض إن الصين تمكنت من القضاء على التخلف التكنولوجي من الغرب في اقتصاد السوق. لكن ، أولاً ، لم يكن اقتصادها مفتوحًا أبدًا ، وثانيًا ، تخلص الصينيون من تخلفهم بسبب الإرادة السياسية ، فقد نسخوا سلاسل الإنتاج بصعوبة كبيرة ، وبعناد ، لسنوات ، أرسلوا المتخصصين للدراسة في الخارج ، وفي النهاية تمكنوا من رفع مستوى موظفي الهندسة والإدارة.

هناك أمثلة على بلدان تخلصت من التخلف التكنولوجي في اقتصاد مفتوح ، مثل تايوان واليابان وكوريا الجنوبية. لكن مثل هذه البلدان لا تتمتع بالسيادة في الواقع ، فهي قواعد الدعم للإمبريالية الأنجلو ساكسونية في آسيا ، وشركاتها مملوكة جزئيًا للغرب. لا يتلقى سكان هذه البلدان عمليًا أي فوائد من الإنتاج عالي التطور الموجود على أراضيهم.

في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يفهم أن السوق العالمية نفسها ، التي تسيطر عليها الولايات المتحدة إلى حد كبير ، بدأت في الانهيار. أولاً ، يدفع الوضع الموضوعي جميع البلدان التي تدفعها الولايات المتحدة للخروج من السوق العالمية نحو تعاون متبادل المنفعة. بالنسبة لإنتاج بيلاروسيا وإيران وفنزويلا ونيكاراغوا وكوريا الشمالية ، فإن أبواب السوق الروسية تفتح على نطاق أوسع. وفي الصين ، بدأ بالفعل "اندفاع على الذهب" بشأن سحب البضائع الغربية من روسيا. ثانيًا ، أصبحت السوق الروسية ، التي تم تحريرها من الشركات الغربية ، جذابة لعدد من البلدان التي تقدر الفوائد الاقتصادية على الإشارات السياسية لواشنطن. تركيا تفرك يديها بالفعل ، معلنة أنها لن تنضم إلى العقوبات. الهند تتحدث عن آفاق زيادة التجارة مع روسيا. أما بالنسبة لتخلي الولايات المتحدة وأوروبا التام عن الغاز والنفط الروسي ، فإن هذا بالكاد يكون ممكنًا ، على الأقل بالنسبة لأوروبا على المدى القصير.

وبالتالي ، فإن مستقبل الاقتصاد الروسي ليس حزينًا على الإطلاق كما تصوره وسائل الإعلام الغربية. على العكس من ذلك ، فقد حصلنا على العديد من الفرص الجديدة للجمع بين عوامل الإنتاج والتجارة بوعي لزيادة الإمكانات وضمان الاكتفاء الذاتي. تمتلك روسيا التجربة التاريخية الأكثر إشراقًا وشمولية في التصنيع ، سواء في الثلاثينيات من القرن الماضي أو في إعادة بناء الاقتصاد بعد الحرب.

المشكلة الاقتصادية الرئيسية اليوم هي سوء فهم كامل للوضع الحالي من قبل رجال الأعمال الروس. سارع رواد الأعمال لدينا ، في أفضل تقاليد العمال المؤقتين ورجال الأعمال ، إلى الاستفادة من الوضع ، مما أدى إلى تضخيم أسعار جميع المنتجات بلا كلل. لا شك أن معظم رجال الأعمال قد عملوا خلال الشهر الماضي على كيفية سحب أكبر قدر ممكن من رأس المال من البلاد ، و "إخفاء" أولئك الذين لا يمكن سحبهم بالذهب أو العقارات.

هذا يؤكد مرة أخرى الأطروحة السياسية القديمة حول الشخصية المناهضة للشعب لطبقة الأوليغارشية. بغض النظر عن الطريقة التي يدافع بها فلاديمير فلاديميروفيتش عن رواد الأعمال ، فمن الواضح للجميع أنه لكي يتصرفوا في انسجام مع احتياجات الشعب والبلد ، يجب على الدولة زيادة الضغط عليهم بشكل كبير.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فلاديمير أورلوف (فلاديمير) 23 مارس 2022 09:40 م
    +6
    حان الوقت الآن للعودة إلى ضريبة الدخل التفاضلية - لأخذ المزيد من الأوليغارشيين ، نظرًا لضغوطهم قليلاً في الغرب ، أصبح من الصعب التعامل بالمال ...
  2. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 23 مارس 2022 10:06 م
    +6
    هذا يؤكد مرة أخرى الأطروحة السياسية القديمة حول الشخصية المناهضة للشعب لطبقة الأوليغارشية.

    كان هناك البويار السبعة ، وكان هناك المصرفيون السبعة. كل هذا انتهى بشكل سيء بالنسبة للدولة. ما هو المطلوب للدوس على أشعل النار للمرة الثالثة. في الأوقات الصعبة ، فقط الدولة القوية يمكن أن تصبح خلاصًا. وبغض النظر عن كيفية وبخه ، لكن لا توجد خيارات.
  3. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 23 مارس 2022 10:18 م
    0
    ماذا أردت؟ في الحرب العالمية الثانية وبعدها ، خفض ستالين الأسعار.
    وفي الحرب العالمية الأولى ، حلقت الأسعار كما هو الحال الآن ، استفاد الأوليغارشون.
    لا عجب أنهم زرعوا N أقوى ، حتى لا يتدخلوا في الربح.
  4. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 23 مارس 2022 10:35 م
    +2
    حان الوقت الآن للضغط على الشركات الرياضية الغربية والبدء في إنتاج الأزياء والأحذية الرياضية المحلية الخاصة بنا. ربما الجرد. يغلق الغرب الألعاب الأولمبية لروسيا ، ويدعم الرياضيون الروس العلامات التجارية الرياضية الغربية. هذه خيانة. الآن أصبح الشعار السوفييتي واضحًا - "من يرتدي قميص أديداس سيبيع وطنه غدًا". وكان الزي الرياضي السوفياتي ممتازًا. حتى رواد الفضاء عملوا فيه. وبما أن الأمر يستحق البدء في تطوير المسابقات الرياضية الدولية الأخرى بدلاً من الألعاب الأولمبية المغلقة ، فبداية يمكنك فتح مسابقات رياضية آسيوية أو أوروبية آسيوية. وعليهم أن يبدؤوا في خياطة الزي الرياضي الروسي الصنع. توفيره لجميع الفرق الرياضية الروسية. مع العلامة التجارية "A / E".
  5. سيرجي بافلينكو (سيرجي بافلينكو) 23 مارس 2022 11:31 م
    +2
    من الضروري الآن التعامل مع رواد الأعمال المحليين (المضاربين) الذين يستفيدون من الموقف بأقسى طريقة ممكنة. ارتفع سعر السكر ، وعلى وجه التحديد ، هناك سلع أخرى تتجه ببطء إلى هناك ، على الرغم من وجود احتياطيات كافية في البلاد ... ، هناك استنتاج واحد فقط - هؤلاء الأوغاد أنهم يرفعون الأسعار بشكل غير معقول - إلى الظفر ، في معظم الأحيان طريقة قاسية: غرامات باهظة وحرمان من الرخص التجارية ... ، التوقف عن صرف أموال المتقاعدين والعاملين الشاقين ...
  6. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 23 مارس 2022 14:50 م
    +1
    إن سياسة الولايات المتحدة المتمثلة في خنق التجارة والأدوات الاقتصادية هي أداة فعالة للتدخل في الشؤون الداخلية لكيانات الدولة الأخرى.
    يعتبر نقل الإنتاج إلى تشكيلات دولة أخرى أقل تطوراً اقتصادياً ظاهرة غامضة مبررة سياسياً واقتصادياً.
    من ناحية ، يساهم في تطوير كيانات الدولة هذه - فهو يزيد من تدفق الاستثمارات والتوظيف وعدد الموظفين المؤهلين وطنياً وطبقة الملاك الوطنيين الكبار ويعزز النقل والتنمية الاجتماعية ، والتي في مرحلة معينة من التنمية هي خطوة تقدمية لكيانات الدولة النامية والمتخلفة.
    من ناحية أخرى ، يحول تشكيلات الدولة إلى مصانع إنتاج لإنتاج عناصر معينة (ما يسمى بتشكيلات دولة "الموز") ويضعها في الاعتماد العلمي والتكنولوجي ، ونتيجة لذلك ، سياسيًا واقتصاديًا على الصناعة العابرة للحدود الوطنية. الجمعيات المالية لتشكيلات الدولة الأكثر تطوراً.

    سياسة خنق المنافسين والدول المرفوضة بالعقوبات ، وعزلهم عن سوق السلع ورأس المال والتجارة "الواهبة للحياة" - الموت لجميع تشكيلات الدولة في العالم دون استثناء ، لأنه لا يمكن لتشكيل دولة واحدة في العالم أن ينتج كل شىء! يتم تقسيم العمل والتخصص على جميع المستويات ، من التعاونيات العمالية إلى التعليم الحكومي.
    يمكن تدمير أي تشكيل للدولة من خلال استخدام القوة وتقويض اقتصادها ، ولكن فقط إذا لم يكن لتشكيل الدولة هذا حصن داخلي في حد ذاته. يعتمد هذا الحصن على الأجهزة القائمة للإكراه - العدالة ، والخدمات الخاصة ، ووكالات إنفاذ القانون ، وصناعة التحريض ، وعلى الطريقة والمستوى المعيشي المقبولين اجتماعياً ، والتي تتطلب العقوبات الاقتصادية السياسية التأثير عليها.

    تمكنت الصين من القضاء على التخلف الاقتصادي من الغرب فقط بفضل الانتقال إلى مسار التنمية اللينيني فيما يتعلق بالوقت والظروف من خلال نظام الدولة الذي يهدف إلى الجمع بين مصالح الإنسان والمجتمع ، والذي صاغه واختبره في البداية في. السياسة الاقتصادية الجديدة في العشرينات من القرن الماضي وأرست الأساس لإصلاحات DengXiaoping. وتكلفة النقرة
    جميع تشكيلات الدولة منخرطة في التجسس الصناعي ونسخ بعض المنتجات الصناعية ، وإرسال أفرادها للدراسة في الخارج ، لكنهم لا يستطيعون الارتقاء إلى مستوى تشكيلات الدولة الغربية ، ويظلوا معتمدين عليها سياسياً واقتصادياً.

    من المؤكد أن "اندفاع الذهب" في جمهورية الصين الشعبية بشأن سحب البضائع الغربية من روسيا لم يقترب بعد.
    اليوم ، يتم التعبير عن دعم الصين للاتحاد الروسي في انتقاد سياسة العقوبات التي ينتهجها الغرب ، والتي تقسم العالم إلى أصدقاء وأعداء ، مما يضر بأعدائنا وأعدائنا ، والعالم بأسره.
    سيكون الموقف الأكثر تحديدًا لجمهورية الصين الشعبية تجاه الاتحاد الروسي في نهاية الاجتماع القادم للحزب ، ما لم يفعل أعضاء الولايات المتحدة ، بالطبع ، شيئًا أو شيئًا ما في وقت سابق. على سبيل المثال ، سيفرضون عقوبات جدية على الصين أو يستفزون شيئًا ما مع تايوان.
    تكمن المشكلة الاقتصادية الرئيسية اليوم في أنه على خلفية تنظيم الدولة لنشاط ريادة الأعمال ، والإقراض ، والضرائب ، والتسعير ، وما إلى ذلك ، تلقى رأس المال الكبير دخله الرئيسي ليس في السوق المحلية ، ولكن من الخارج ، الأوروبي ، الذي ظهر اليوم أن تكون مغلقة.
    تتخذ الحكومة تدابير طارئة لدعم الاقتصاد ، ولكن بشكل انتقائي - بعض القروض بنسبة 0,5 ٪ ، والبعض الآخر في 30 ، بالاعتماد على رأس المال الأوليغارشي الكبير ، وليس على تطوير الأعمال التجارية الصغيرة ، كما هو الحال في الصين ، حيث تروج الحكومة لرأس المال الكبير من أجل السوق الخارجية ويدعم الشركات الصغيرة بدخل يصل إلى 3 ملايين رينمينبي ويعمل بها ما يصل إلى 300 شخص. من خلال الإعانات والإعفاءات الضريبية والإقراض الميسر.
  7. بوريس ابشتين (بوريس) 23 مارس 2022 17:06 م
    0
    سيقول البعض إن الصين تمكنت من القضاء على التخلف التكنولوجي من الغرب في اقتصاد السوق. لكن ، أولاً ، لم يكن اقتصادها مفتوحًا أبدًا ، وثانيًا ، تخلص الصينيون من تخلفهم بسبب الإرادة السياسية ، فقد نسخوا سلاسل الإنتاج بصعوبة كبيرة ، وبعناد ، لسنوات ، أرسلوا المتخصصين للدراسة في الخارج ، وفي النهاية تمكنوا من رفع مستوى موظفي الهندسة والإدارة.

    بالإضافة إلى ذلك ، وضعت الصين بغباء قانون براءات الاختراع الغربي وبدون أي وخز في الضمير تنسخ كل ما تراه مناسبًا.
  8. qtfreet лайн qtfreet
    qtfreet (ستيفن هوكينز) 23 مارس 2022 19:08 م
    0
    اقتباس من إيفان فيدياكوف ، المؤسس والرئيس التنفيذي لوكالة INFOLine الاستشارية:

    كل الحديث عن استبدال الواردات هو خدعة خالصة تحد من الشعبوية. لا يوجد بديل استيراد كامل ممكن. أولاً ، لا يوجد اقتصاد واحد في العالم يعيش في عزلة كاملة وبدائل كاملة للواردات. ثانيًا ، كنا نتحدث بنشاط عن استبدال الواردات منذ عام 2014 على الأقل. وإذا لم نقم باستبدال الواردات خلال ثماني سنوات في ظل ظروف مواتية ، فأنا لا أفهم حقًا كيف سنفعل ذلك في ظل ظروف غير مواتية. يشبه الأمر الذهاب إلى بعض المسابقات الرياضية ، وإجراء ماراثون قبل البدء ، وليس إطلاق النار في الهواء ، ولكن إطلاق النار على ساقك ومحاولة الفوز بالمسابقة.

    بدون التفاعل مع شركائنا الأوروبيين ، ودون بناء علاقات معهم ، ودون إعادة العلاقات معهم ، لا أرى على الإطلاق آفاقًا للاقتصاد الروسي ، باستثناء تلك المتشائمة.

    لنفترض حتى أن الصين سترفض العقوبات الثانوية التي تتعرض للتهديد الآن عبر المحيط حتى لا تدعم روسيا. حتى لو كانوا مستعدين لمزيد من التجارة معنا ، فلدينا أربعة معابر فقط على طول الحدود الطويلة الكبيرة. لن توفر قدرتهم البضائع ، ناهيك عن الجزء الأوروبي من روسيا ، ولن يوفروا السلع الضرورية حتى لجبال الأورال وسيبيريا حتى لا يلاحظوا الفرق ويشعروا به.

    يمكن عمل التنبؤات ، لكن السؤال هو ما إذا كانت ستتحقق أم لا. إن احتمالية أن تتحقق ليست كبيرة الآن. يمكننا القول أنه سيكون هناك تضخم مرتفع. هناك جميع المتطلبات المسبقة. في مارس ، ستكون 10٪ على الأقل من بداية العام ، وأعتقد أن أكثر من ذلك (وفقًا لـ Rosstat ، بحلول 11 مارس ، ارتفعت الأسعار بنسبة 5,62٪) ، وبحلول أبريل ستصل بالفعل إلى 20-30٪. نعم ، إذا أضفنا التضخم من أبريل إلى ديسمبر إلى هذه النسب ، فهذا تضخم عند مستوى 30-40٪. هذا مستوى عال جدا. لم يكن هناك مثل هذا التضخم منذ التسعينيات ، لكنه سيكون كذلك.

    بطبيعة الحال ، لن يتم إجراء أي مقايسة موعودة اليوم لأصحاب المعاشات وموظفي الخدمة المدنية وما إلى ذلك لمثل هذا المستوى من التضخم. حسنًا ، إذا كانت ستزيد بنسبة 10-15٪. لدينا 47 مليون متقاعد في روسيا. إذا كنت أنت وأنا ، بصفتنا أشخاصًا نشيطين وقادرين ، يمكننا الذهاب للحصول على وظيفة ثانية أو مجرد العمل بنشاط أكبر وكسب أموال إضافية ، فلن تتاح للمتقاعدين ، للأسف ، مثل هذه الفرصة. وبالتالي ، فإن ثلث سكان بلدنا الآن ، على الأقل ، فقراء. ولدينا بالفعل 20٪ من السكان يعيشون تحت مستوى الكفاف.

    يمكننا الآن أن نقول عن انخفاض دخل السكان أنه سيكون عند مستوى 10٪ هذا العام. من الممكن أن يكون أكثر. ما هو 10٪؟ وهذا أسوأ مما كان عليه في عام 2020 الوبائي ، عندما كان هناك انخفاض بنسبة 7,5 ٪ في الربع الثاني. حتى الآن ، كانت على مستوى عام 98 ، عندما كان الانخفاض في الدخل الحقيقي للسكان 12 ٪.

    إذا استمرت هذه العملية العسكرية الخاصة ، فعندئذ مع وجود احتمال كبير يمكنني القول أنه سيكون هناك نقص. هذا ببساطة نتيجة لحقيقة أننا مندمجون بعمق في العلاقات ، في المقام الأول مع الشركاء الأوروبيين ، وبدرجة أقل مع الأمريكيين. لا يمكن إعادة بناء هذا التكامل بين عشية وضحاها.

    المصانع تغلق أبوابها الآن. أعلنت AvtoVAZ أنها كانت في إجازة لمدة شهر بسبب نقص المكونات. وبناءً على ذلك ، أعلنت شركة كاماز عن خفض حجم الإنتاج بنسبة 40٪ ونقل 15 ألف موظف إلى وضع الخمول ، لكنها لم تشر إلى الشروط. وضع الخمول - إنه أسوأ قليلاً بالنسبة للموظفين ، لأنه إذا كان لديهم إجازة ، فإن الموظفين يحصلون على أجر إجازة. وضع الخمول - وفقًا للتشريع ، 000/2 من الراتب ، بالطبع ، بدون علاوات ومكافآت وكل شيء آخر.

    ستؤدي عواقب هذه الإجراءات إلى نقص. إذا لم ينتج المصنع المعدات لمدة شهر ، فسيتم بيعها في غضون شهر ، ولن تكون هناك معدات - سيكون هناك نقص. إذا توقفت العملية العسكرية في أوكرانيا ، عندها ستكون لدينا فرصة لتقليل الخسائر ، واستعادة بعض العلاقات ، على الأقل رفع الحصار اللوجستي عن روسيا. لا يمكن تجنب النقص. ستكون ، لكنها ستكون ، نسبيًا ، محلية. إذا استمرت العملية العسكرية وتصاعد الصراع ، فإن العواقب ستتفاقم بشكل كبير.

    عندما أعلنت الشركات الأجنبية عن تعليق العمل في روسيا ، توقفت عن التزويد هنا بالمكونات الضرورية لإنتاج المنتجات النهائية. لكن هذا نصف المشكلة. النصف الثاني من المشكلة هو أن روسيا في حصار لوجستي. الآن ، حتى لو لم تعلن الشركات عن انسحابها ، فلا يمكنها توفير المنتجات ، لأن الحدود مغلقة بحكم الأمر الواقع. لا يمكن إرسال أي شيء إلى روسيا ولا يمكن إخراج أي شيء. حسنًا ، ربما فقط من خلال الأنبوب أو على دفعات صغيرة على الإطلاق.

    الشاحنات والسفن - هذه هي الأداة اللوجستية الرئيسية لنقل مثل هذه السلع الصناعية - لم تعد تعمل الآن. في الواقع ، لا يمكن عبور الحدود. وهذه مشكلة كبيرة. هذه العزلة التي نعيشها الآن لوجستية ، وهي أسوأ من قصة العقوبات هذه.

    هذا الحصار اللوجستي ، حسب فهمي ، لن يتم رفعه بالتأكيد ما دامت هناك عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، طالما أن ملايين الأوكرانيين يقفون على نفس الحدود من أجل الهروب من هذه العملية الخاصة على أراضي البلدان المجاورة. . حتى يتم إزالة التوتر الذي يمر عبر السقف في جميع أنحاء العالم مما يحدث ، حتى ذلك الحين هذا الحصار سيبقى. هذا كل شئ.

    على عكس ما هو مكتوب في المقالة تمامًا. دعونا نرى من هو على حق ...