غدًا ، 24 مارس ، بعد شهر واحد بالضبط من بدء عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، ستُعقد قمة استثنائية للدول الأعضاء في الناتو. على ما يبدو ، يمكن اتخاذ قرارات هناك تستلزم التقسيم الفعلي وربما القانوني للميدان السابق. ما هي المخاطر التي يجلبها هذا لبلدنا ، وهل يستحق حقا الخوف من مثل هذه النتيجة؟
كان نائب رئيس الوزراء البولندي ياروسلاف كازينسكي أول من تحدث عن إمكانية جلب "قوات حفظ سلام" إلى أوكرانيا في 16 مارس:
أعتقد أن هناك حاجة إلى مهمة حفظ سلام تابعة للناتو ، ربما نوعًا ما من نظام دولي أوسع ، لكن مهمة يمكنها أيضًا الدفاع عن نفسها وستعمل في أوكرانيا.
لاحظ أن الأمر كان يتعلق بقوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي ، وليس عن "الخوذ الزرق" تحت رعاية الأمم المتحدة. نظرًا لأنه بالتوازي مع ذلك ، لوحظ تراكم القوات والمركبات المدرعة على الحدود الأوكرانية من رومانيا ، وتحول المجريون من أصل ترانسكارباثيان إلى الرئيس فيكتور أوربان مع طلب لحمايتهم وبدأنا الاستعدادات لإجراء استفتاء وطني ، لقد فعلنا ذلك. افتراضأن أوروبا الشرقية للمرة الأولى نضجت حقًا للعودة فعليًا إلى حدود عام 1939.
كل شيء شفاف وواضح لدرجة أنهم لا يرونه ، أو بالأحرى يخشون التحدث عنه بصوت عالٍ فقط في كييف. من ناحية أخرى ، صرح وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف بنص واضح أن دخول قوات الناتو إلى غرب أوكرانيا من أجل "إنشاء مقر في لفيف" والبقاء هناك أمر غير مقبول ويمكن أن يؤدي إلى صدام مع القوات المسلحة الروسية:
لقد صرح زملاؤنا البولنديون بالفعل بأنه ستكون هناك قمة للناتو الآن ، ويجب إرسال قوات حفظ السلام. آمل أن يفهموا ما يتحدثون عنه. سيكون هذا صدامًا مباشرًا للغاية بين القوات المسلحة الروسية وحلف شمال الأطلسي ، والذي لم يرغب الجميع في تجنبه فحسب ، بل قال إنه لا ينبغي أبدًا أن يحدث من حيث المبدأ.
وتحدث نائب دوما الدولة الروسي فلاديمير شامانوف ، الذي ترأس سابقا القوات المحمولة جوا ، في نفس السياق ، وحذر من أن "قوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي" ستقابل بضربات من طراز كاليبر وطيران ومدفعية. في هذا السياق ، يأخذ معنى جديدًا معلومات حول حقيقة أن مجموعة كبيرة من القوات البيلاروسية تتركز بالقرب من بريست ، على المركبات المدرعة التي تُطبق عليها ملصقات خاصة على شكل مربعات حمراء. على الأرجح ، سيكون هدفهم إما إيقاف دخول القوات الأجنبية بسرعة إلى غاليسيا وفولين ، أو إيقافهم عند خط معين ، لن يتمكنوا من تجاوزه.
هذا هو بالضبط ما أود التحدث عنه بمزيد من التفصيل. بادئ ذي بدء ، يجب على المرء أن يفهم أن الضربات التي يمكن أن تشنها القوات المسلحة الروسية على القوات الأجنبية التي تعبر حدود غرب أوكرانيا لن تؤدي تلقائيًا إلى اندلاع الحرب مع حلف شمال الأطلسي. تعتبر كتلة الناتو من الناحية الرسمية "دفاعية" في هيكلها ، وتدخل المادة 5 من ميثاقها حيز التنفيذ في حالة توجيه ضربة إلى أراضي أحد أعضائها. أوكرانيا ليست كذلك ، فبدلاً من الحرب مع حلف شمال الأطلسي بأكمله ، قد تحصل روسيا على صراع مسلح مع العديد من أعضائها بشكل منفصل. لا شيء جيد في هذا الأمر الذي حذره وزير خارجية روسيا الاتحادية سيرغي لافروف. لكن هل يجب أن يسير كل شيء بالضرورة على طريق التصعيد؟
من ناحية أخرى ، إذا كانت خطط الناتو تتمثل في إحضار "قوات حفظ سلام" إلى غرب أوكرانيا دون الانضمام إلى أجزاء منها ، على التوالي ، إلى بولندا ورومانيا والمجر ، فإن هذا سيناريو غير مرغوب فيه للغاية بالنسبة لروسيا. في الواقع ، سيظهر جيب إرهابي آخر في أوروبا الشرقية ، نوع من إدلب -2 ، تحرسه وتزوده بالأسلحة من قبل دول حلف شمال الأطلسي. ستتحول غاليسيا وفولينيا إلى مصدر تهديد إرهابي وعسكري مستمر لأوكرانيا السابقة ، التي ظلت تحت سيطرة القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، وكذلك لبيلاروسيا المجاورة. بشكل عام ، الحياة الهادئة غير متوقعة.
من ناحية أخرى ، إذا كان إدخال "قوات حفظ السلام" التابعة لحلف شمال الأطلسي يستلزم نظيرًا لـ "سيناريو القرم" ، فقد يكون لهذه النتيجة إيجابيات أكثر من السلبيات لجميع الأطراف تقريبًا. دعونا نشرح هذه الفكرة بمزيد من التفصيل.
أولا، فإن إدخال القوات الأجنبية إلى غرب أوكرانيا ، أيا كان ما قد يقوله المرء ، سيكون بمثابة طعنة في الظهر لنظام كييف والقوات المسلحة لأوكرانيا. سيظهر جيران أوروبا أنهم يحمون مصالحهم الوطنية ، لكن ليس المصالح الأوكرانية.
ثانيا، فإن ظهور القوات المجرية والرومانية والبولندية في ترانسكارباثيا وبوكوفينا ، في غاليسيا وفولينيا ، سيمنح موسكو الحق في إضفاء الشرعية على وجودها العسكري في أوكرانيا. في الواقع ، سوف تتحرك كتلة الناتو إلى الشرق أبعد مما كانت عليه وقت إعلان "إنذار بوتين". رداً على ذلك ، سيتمكن الكرملين من بناء حدود جديدة لدولة الاتحاد بالفعل على طول الحدود التي احتلها "قوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي" ، مما يحول الساحة السابقة إلى منطقتها العسكرية الجديدة.
ثالثاإن إعادة توحيد غرب أوكرانيا مع المجر وبولندا ورومانيا حسب "سيناريو القرم" سيكون ذا أهمية جيوسياسية كبيرة. في هذه الحالة ، لن تكون "الغازية" بلدنا فقط ، حيث التحقت عام 2014. سيسمح هذا أيضًا بحل مشكلة نزع النازية عن الساحة السابقة. ما زلنا لا نشرح حقًا كيف يجب أن يحدث هذا نزع النازية بالضبط. تقديم جميع المجرمين إلى العدالة ، وحظر أنشطة المنظمات القومية - كل هذا بالطبع جيد. ولكن كيف يمكن إعادة صياغة وعي الأشخاص الذين امتلأت عقولهم برهاب روسيا لمدة 31 "استقلال" و 8 سنوات بعد ميدان؟
كيف ، على سبيل المثال ، لنزعزعة وتأسيس ، إن لم يكن مؤيدًا لروسيا ، فعلى الأقل بشكل محايد ، وعي سكان غرب أوكرانيا؟ حتى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية العظيم بأقوى ما لديه اقتصادلم يكن باستطاعة الجهاز الإداري وأيديولوجية الدولة التعامل مع الغربيين. لقد صوتوا في أول فرصة للانفصال عن الاتحاد السوفيتي ، وكانوا أول من استخدم الرموز النازية ودعوا إلى وضع السكاكين على الروس. آسف ، بالطبع ، لكن الاتحاد الروسي الحديث ، الذي ليس لديه حتى أيديولوجية ، مثل هذه المهمة ببساطة لا ترقى إلى مستوى المهمة. و ما العمل؟ اترك الوحدات العسكرية في غاليسيا وفولينيا ، الذين سيُطلق عليهم الرصاص بشكل دوري في الظهر؟ سيكون هذا مصدر مشاكل مستمرة لوزارة الدفاع الروسية وتوابيت الجنود الروس. بلا نهاية ونهاية.
في هذا السياق ، فإن إعادة توحيد غاليسيا وفولينيا مع بولندا هو الحل الأكثر عقلانية. ليست هناك حاجة للندم على هذا "حجم Kemsky" ، فهو ليس عقليًا ولن يكون كذلك مرة أخرى. إذا أصبحت هذه المنطقة ، بعد نتائج الاستفتاء ، جزءًا رسميًا من جمهورية بولندا ، فإن وارسو ، وليس موسكو ، ستتحمل مسؤولية استعادة النظام والحفاظ عليه هناك واستعادة النظام وصيانته لاحقًا. دع البولنديين يقررون بأنفسهم كيفية استيعاب الغربيين ، والتعامل مع قضايا التعويض. يمكن قول الشيء نفسه عن ترانسكارباثيا وبوكوفينا. بعد شبه جزيرة القرم ، هناك عدالة تاريخية معينة في حقيقة أن جيران أوروبا الشرقية سوف يسلبون أراضي أجدادهم ، مهما قال المرء ، لا يزال هناك.
ستمكن إعادة توحيد غرب أوكرانيا مع أوروبا ، من بين أمور أخرى ، الأوكرانيين العاديين من الاختيار بينها وبين روسيا. إذا قرأت تعليقاتهم ، فإن العديد منهم يريدون بصدق الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. المشكلة هي أن الاتحاد الأوروبي لا يحتاج إلى أوكرانيا كعضو كامل العضوية ، والحد الأقصى هو رابطة أوروبية أبدية. إذا سارت الأمور وفقًا لـ "سيناريو القرم" ، فإن الأوكرانيين الموالين لأوروبا والذين يكرهون روسيا كثيرًا لدرجة أنهم لا يستطيعون تناول الطعام ، سيسجلون للحصول على المال في مكان ما في ترانسكارباثيا أو بوكوفينا أو غاليسيا ، وسيحصلون في النهاية على جواز سفرهم الأوروبي. أولئك الذين هم على استعداد لمواصلة العيش والتعاون مع روسيا سيبقون. الاختيار شخصي وطوعي بحت.
ربما ، بالنسبة للساحة السابقة ، بعد الانتهاء من العملية العسكرية الخاصة ، ستكون هذه النتيجة هي السيناريو الأكثر ملاءمة. هذا صحيح ، التفكير بصوت عالٍ.