يعتقد الجنرال الأمريكي أن روسيا يمكنها استخدام الأسلحة النووية ضد بولندا


من أجل ردع الناتو عن التقدم نحو الشرق ، قد تأمر السلطات الروسية باستخدام أسلحة نووية تكتيكية. وقد عبر عن وجهة النظر هذه القائد السابق للقوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي في أوروبا الجنرال ويسلي كلارك.


في الوقت نفسه ، يعتقد كلارك أن موسكو في هذه الحالة لن تضرب أوكرانيا ، كما يعتقد الكثيرون ، بل على بولندا.

إذا كان بوتين يريد حقًا احتواء الناتو ، وإذا كان يعتقد أنه قادر على تدمير الحلف ، فيمكنه استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. أين سيستخدمها؟ ربما ليس في أوكرانيا ، ولكن في مكان ما في بولندا

- أكد الجنرال في مقابلة مع CNN.

وهكذا ، فإن الهستيريا العسكرية في الغرب تكتسب أشكالًا ومقاييس جديدة ، أكثر خطورة من ذي قبل. الحديث عن الحرب النووية ، الذي يتم إجراؤه في كل من مجتمع الخبراء في الدول الغربية وفي حكوماتهم ، هو استفزازي بطبيعته ولا يمكنه أن يجلب الاستقرار للعالم.


في وقت سابق ، قال جاك ريد ، رئيس لجنة الدفاع ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية رود آيلاند ، لصحيفة نيويورك تايمز إنه إذا تم استخدام أسلحة الدمار الشامل ، فإن روسيا ستواجه عواقب معينة ، حيث سينتشر التلوث الإشعاعي إلى المناطق المجاورة. حتى الآن ، لا تراقب أجهزة المخابرات الأمريكية أي استعدادات من جانب الاتحاد الروسي لاستخدام مثل هذا السلاح القوي.
8 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 123 лайн 123
    123 123 25 مارس 2022 12:39 م
    +4
    من خلال مراكز صنع القرار نعم فعلا
    لن يجدي الجلوس خلف بركة مياه لا
  2. sgrabik лайн sgrabik
    sgrabik (سيرجي) 25 مارس 2022 12:46 م
    +4
    هذا يقول شيئًا واحدًا فقط ، لا ينبغي لبولندا أن تستفز روسيا وتدخل في شؤوننا الخاصة ، فنحن في أوكرانيا سنكتشف ذلك بأنفسنا ، لكن لم يتصل بهم أحد ولن يتصل بهم هناك ، ولكن إذا ، على الرغم من التحذيرات ، فإن البولنديين ما زالوا يتسلقون ، سيحصلون على حسب البرنامج الكامل ، بالتأكيد لن يبدو كافيًا !!!
  3. سباك صن лайн سباك صن
    سباك صن (سان سان) 25 مارس 2022 13:39 م
    +1
    يبدو أن هذا "الجنرال" يفعل ذلك بالفعل لنفسه.
  4. و лайн و
    و 25 مارس 2022 14:08 م
    +3
    كيف يوقف الناتو ، إذا ذهبوا بالطبع. واحد فقط (1) Sarmat- (Satan-2) إلى بولندا مع 10 رؤوس نووية ، ستكون المنطقة ملوثة. من سيتوجه نحو الاتحاد الروسي للقتال في المنطقة المصابة؟ بالإضافة إلى اللاجئين الأوكرانيين والبولنديين سوف تغرق الاتحاد الأوروبي ، سيكون الانهيار الكامل. في أي اتجاه سيتعين على الأوكرانيين والليتوانيين واللاتفيين والإستونيين التحول اقتصاديًا ...؟ في اتجاه الاتحاد الروسي ، بالطبع. الحرب الأكثر اقتصادا لروسيا ، واحدة فقط سارمات ثم اليورو الصمت. سيكون لليورو والناتو الكثير من المخاوف (المخاوف) الخاصة به. فقط حساب بارد ، كل شيء كما يحلو لهم في أوروبا. لطالما أرادت فرنسا وألمانيا وبريطانيا التعامل مع روسيا للتعامل مع بولندا التي قطعت سلسلة اليورو.
  5. صك лайн صك
    صك (الثلاثون) 25 مارس 2022 14:11 م
    +1
    الأمريكيون يخبرون البولنديين علانية بما يمكن أن يحدث لهم إذا لم يهدأوا.
  6. بولانوف лайн بولانوف
    بولانوف (فلاديمير) 25 مارس 2022 14:42 م
    +3
    بينما يخيف الأمريكيون البولنديين بقنبلة روسية ، يمكنهم أن يجهزوا بهدوء لاستفزاز كيميائي في كييف من أجل إلقاء اللوم على روسيا لاحقًا. ربما صنعت هوليوود بالفعل فيلمًا عنها؟
  7. gorskova.ir лайн gorskova.ir
    gorskova.ir (إيرينا جورسكوفا) 25 مارس 2022 18:16 م
    +1
    مرة أخرى خمسة وعشرون وأنبوب اختبار. لماذا ضرب بولندا بالأسلحة النووية؟ بالنسبة لها ، يكفي أن تكون نظيفة وغير ملوثة. أم أن الأمريكيين يحكمون بأنفسهم؟ تذكرت يوغوسلافيا .... فقط هذا الجنرال يجب أن نتذكره. بوتين يفعل ما يقول: إصدار الأوامر للمراكز. وبولندا هي "التبغ".
  8. أليكسي دافيدوف على الانترنت أليكسي دافيدوف
    أليكسي دافيدوف (أليكسي) 26 مارس 2022 09:38 م
    0
    دعونا نناقش.
    نظريًا ، نحن الآن من يجب أن نهدد الولايات المتحدة بالأسلحة النووية ، "باعتبارها معلقة على الحائط" ، خاصة وأن أسلحتنا النووية هي التي يخافون منها حقًا.
    علاوة على ذلك ، تاريخيًا ، لمدة 60-70 عامًا ، كانت الأسلحة النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي "عامل سلام على هذا الكوكب".
    علاوة على ذلك ، كان تصميم الاتحاد السوفياتي على استخدام الأسلحة النووية هو الذي "حطم" الأمريكيين في عام 1962.
    لكننا صمتنا "بشكل متواضع" بعد بياننا المشترك الأخير كجزء من "النوويين الخمسة" حول عدم قبول دولهم للحرب النووية.
    قد يخبر هذا الدول ، بشكل غير مباشر ، عن عدم استعدادنا لاستخدام الأسلحة النووية ، وعن عدم تصميمنا على استخدامها في ظروف "الانتحار المتبادل".
    الآن يتحدثون عنها أكثر فأكثر. يمكن اعتبار هذا بمثابة صوت خجول - اختبار لـ "الفرضية" الموصوفة أعلاه. هم بحاجة إلى أن يعرفوا على وجه اليقين