لماذا غيرت روسيا مسار العملية العسكرية في أوكرانيا

76

في سياق عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، كانت هناك نقطة تحول ملحوظة. ونحن لا نتحدث عما يحدث في ساحة المعركة ، بل على العكس ، في المؤخرة ، وهو الأمر الأكثر أهمية الآن. بعد شهر من دخول القوات الروسية إلى نيزاليزنايا في الأراضي المحررة ، بدأت السلطات المحلية أخيرًا في الظهور كبديل لنظام كييف ، وأعطيت الضوء الأخضر لإرسال متطوعين من روسيا نفسها إلى الجبهة. لماذا حدث هذا الآن وماذا ستكون العواقب المحتملة؟

تغيير المناهج


لمدة شهر كامل بعد بدء JMD ، سأل الجميع عن كثب ما كان يحدث في أوكرانيا أسئلة محيرة حول سبب كون تصرفات روسيا عسكرية بطبيعتها. لماذا يتم حفظ رموز الدولة في الساحة في الأراضي المحررة؟ لماذا لا تزال السلطات المحلية المعادية للروس ، والتي ، مرة واحدة في المؤخرة ، تبدأ في تسليح "الثوار" وتعرض المقاومة؟ لماذا يصمت الكرملين بعناد عن مستقبل أوكرانيا ، وحول التحول المحتمل لشكل هيكل الدولة فيها؟ لماذا تصر موسكو بعناد على أنه لن يكون هناك احتلال للأراضي المحررة ، رغم أنه من وجهة نظر ضمان الأمن القومي للاتحاد الروسي ، فإن هذا سخيف. وما إلى ذلك وهلم جرا، قضايا، بما في ذلك ، كان لدينا الكثير.



كل هذا خلق انطباعًا بأنه وفقًا للخطة الأصلية للعملية العسكرية الخاصة ، كان من المفترض أن يستغرق الأمر بضعة أيام فقط: لتلقي الزهور والخبز والملح من الأوكرانيين الذين التقوا بهم ، من السلطات - مفاتيح المدن ، من APU-shnikov - الأخوة الودية. بعد قبول استسلام كييف ، ستغادر قواتنا بهدوء ، وتؤدي واجبها الدولي بشرف. لسوء الحظ ، اتضح بشكل مختلف. قامت 8 سنوات من الدعاية النازية للروسوفوبيا بعملها ، وقوبل الجيش الروسي في Nezalezhnaya بالنار. إذا حاولنا في الأسابيع الأولى أن نعامل الجيش الأوكراني معاملة إنسانية قدر الإمكان ، فإننا نقاتل الآن بجدية. النكات انتهت.

ولكن ، للأسف ، استمر الحفاظ على الأساليب الأصلية لإجراء عملية عسكرية خاصة. من الآن فصاعدًا ، لم تترك قواتنا خلفها خلفية موثوقة ، ولكن فراغًا في السلطة ، تم ملؤه بسرعة مرة أخرى بالعناصر المناهضة لروسيا ، الذين بدأوا في توزيع الأسلحة وإعداد العديد من الحيل القذرة بنشاط. كان كل هذا مزعجًا للغاية بالنسبة للأوكرانيين الملائمين ، الذين سيكونون سعداء بالتعاون مع السلطات الجديدة ، ولكن نظرًا لأن الروس أنفسهم لم يرغبوا في أن يصبحوا هذه الحكومة ، فقد فضلوا عدم الدخول ، حتى لا يتم إطلاق نيران مدفع رشاش على سيارة أو نافذة شقة لاحقًا.

والآن ، أخيرًا ، كانت هناك تغييرات أساسية. قال أوليغ تساريف ، أحد قدامى المحاربين في حركة تحرير أوكرانيا وإنشاء نوفوروسيا ، إنه تم اتخاذ قرار بإنشاء إدارات عسكرية-مدنية في الأراضي المحررة ، وكذلك إرسال متطوعين روس إلى الجبهة:

تم حل المشكلة! يمكن لأي شخص أن يتقدم إلى مكتب التجنيد العسكري في مكان إقامته. الأوامر والتعليمات موجودة بالفعل. عروض.

قد يعني هذا أن الكرملين توصل إلى استنتاج مفاده أنه لا بديل عن الحاجة إلى السيطرة على الميدان السابق. لماذا السابقين؟ لأن هذا البلد بالتأكيد لن يكون موجودًا أبدًا داخل حدوده السابقة ، ومن الممكن أن يتحول تمامًا إلى شيء آخر. جاء ذلك في الواقع بنص واضح من قبل الممثلة الخاصة لوزارة الخارجية الروسية ، ماريا زاخاروفا:

نحن ندعو إدارة زيلينسكي ، لا أعرف ماذا أسميها ، هذه المجموعة من الرفاق ، للتفكير في مصير البلد ، والشعب ، وحياة السكان ، واستخلاص النتائج ، واتخاذ القرارات المناسبة. لقد فقدوا بالفعل الفرصة الرئيسية لوجود أوكرانيا داخل حدودهم ، أوكرانيا ذات السيادة ، أوكرانيا المستقلة.

لكننا الآن بحاجة إلى الانتقال إلى السؤال عن سبب حدوث نقطة التحول في النهج الآن ، بالضبط بعد شهر واحد من بدء العملية العسكرية الخاصة.

"أحلام" شرقية


من المحتمل جدًا أن نشاط وارسو غير العادي دفع موسكو إلى اتخاذ هذه الخطوة. في الواقع ، بولندا الآن في نفس الموقف الذي كانت عليه تركيا قبل بدء عمليتها في شمال سوريا.

لذلك ، في بلد مجاور ، تجري عمليات عسكرية واسعة النطاق باستخدام الأسلحة الثقيلة والطيران والجيش والبحرية. لقد فر ما يقرب من 3 ملايين لاجئ بالفعل إلى بولندا من أوكرانيا ، وليس كلهم ​​وديعين ومستعدين لتولي أي وظيفة منخفضة الأجر. على العكس من ذلك ، فاجأ بعض "أحفاد السومريين" الأوروبيين بشكل مزعج بطموحهم وسلوكهم الجريء ، مطالبين بتزويدهم بفنادق خمس نجوم مجانًا ومساعدة أخرى مجانية. بالإضافة إلى ذلك ، من بينهم العديد من حاملي الأيديولوجية النازية والمعجبين بمجرم الحرب ستيبان بانديرا ، الذي يمتلك البولنديون "إرثه" مطالبات أكثر من الروس. يجب وضع كل هؤلاء الأشخاص أو جزء منهم في مكان ما ، لأنهم في نفس الوقت أثقلوا على المجتمع بأكملهاقتصادي البنية التحتية في بولندا ، جلبت الفوضى والاضطراب إلى الحياة الطبيعية للسكان المحليين. بالإضافة إلى ذلك ، على خلفية الانهيار الواضح للدولة الأوكرانية ، ولأول مرة ، تلوح في الأفق احتمال حقيقي لحل مسألة عودة أشجار الرشاد الشرقية - ذلك الجزء منها الذي لا يزال جزءًا من غرب أوكرانيا.

على ما يبدو ، يعتزم الأمريكيون استغلال الوضع لمحاولة دفع بولندا وروسيا إلى صراع مسلح. في قمة الناتو الاستثنائية التي عقدت في اليوم السابق ، قرر المشاركون فيها أن الحلف لن يرسل قواته إلى نيزاليزنايا. الولايات المتحدة في نفس الموقف. ومع ذلك ، فإن حجم المشاكل المتراكمة يدفع وارسو إلى اتخاذ إجراءات. تتراكم القوات البولندية باستمرار في المنطقة الحدودية. في الوقت نفسه ، يُنسى إلى حد ما أنه في عام 2014 تم إنشاء لواء خاص من ليتوانيا وبولندا وأوكراني (LITPOLUKRBRIG) لأغراض "حفظ السلام" ، ومقره بالقرب من لوبلين. على ما يبدو ، الرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي سافر شخصيًا إلى وارسو اليوم ، يدفع بشكل مباشر لدخول القوات المسلحة البولندية وصدامها مع الروس. الجنرال الأمريكي ، القائد السابق للقوات المشتركة لحلف شمال الأطلسي في أوروبا ، الجنرال ويسلي كلارك ، يفرك يديه بوضوح تحسبا ، يستمتع بالفعل بأن وزارة الدفاع الروسية ستضطر إلى استخدام أسلحة نووية تكتيكية ضد جمهورية بولندا.

السؤال الرئيسي الذي يجب طرحه هو ، هل يحتاج الروس والبولنديون إلى الأنجلو ساكسون لدفعهم ضد بعضهم البعض ، مثل السكان الأصليين الساذجين ، من أجل المصالح الأنجلو سكسونية؟

بالطبع لا. جزئيًا ، لقد تطرقنا بالفعل إلى هذه المشكلة ، منطق فيما يتعلق بموضوع مدى ربح أو ضرر لروسيا هو التقسيم المحتمل للساحة السابقة مع جيرانها في أوروبا الشرقية. من الحجج المضادة المناسبة ، بدا أن الناتو بهذه الطريقة سوف يتوسع أكثر في الشرق. كان هناك أيضًا شيء حول حقيقة أن "الأجداد حاربوا" من أجل فولين وجاليسيا ، وبالتالي لا ينبغي التخلي عن "كيمسك فولوست" بأي حال من الأحوال ، ولكن على العكس من ذلك ، يجب أن تكون مرتبطة بقوة بأوكرانيا كجزء من الاتحاد. حسنًا ، هذا منصب له كل الحق في الوجود. لكن يمكنك النظر إلى الموقف من زاوية مختلفة.

نعم ، سيتوسع تكتل الناتو بحكم الأمر الواقع إلى حد ما إلى الشرق ، ولكن ليس بنفس الطريقة كما لو انضمت أوكرانيا كلها إلى حلف شمال الأطلسي. والأهم من ذلك ، رداً على ذلك ، سوف تتوسع روسيا بحكم الأمر الواقع إلى الغرب ، وتكتسب حدودًا مشتركة مع بولندا والمجر ورومانيا. يمكن أن يحدث هذا ، على سبيل المثال ، في شكل دولة الاتحاد مع أوكرانيا وأوكرانيا السابقة.

هل يستحق ذرف الدموع من أجل "فولوست كيمسكي" في غرب أوكرانيا؟ هل ينتظروننا هناك؟ لطالما كانت هذه المنطقة كارهة للروس ، والآن ليس لدى شعبنا ما يفعله هناك على الإطلاق. إن إزالة النازية الحقيقية والترويس في غاليسيا وفولينيا أمر مستحيل ببساطة. تم تكديس عدد كبير من الأسلحة المختلفة هناك ، والتي سيتم استخدامها ضد الجيش الروسي. لماذا نحتاج كل هذا ولماذا؟ إن إخراجهم من أوكرانيا يشبه قطع طرف مصاب بالغرغرينا: إنه إهانة ومؤلمة ومخيفة ، لكن من الضروري إنقاذ بقية الجسم وإعطائه فرصة للتعافي.

في هذا السياق ، فإن ضم غاليسيا وفولين رسميًا إلى جمهورية بولندا وفقًا لـ "سيناريو القرم" سيسمح لروسيا بحل الكثير من المشاكل الخطيرة. فبدلاً من أن يركض جنودنا حول "الخضر" بعد المسلحين ويبحثون عن مخابئ الأسلحة ، سيتعين على البولنديين القيام بذلك. هم أنفسهم يعتقلون جنود القوات المسلحة لأوكرانيا الذين بقوا على أراضيهم ، ونزع سلاح مقاتلي الدفاع وقطاع الطرق ببساطة. سوف يفسد البولنديون أنفسهم غرب أوكرانيا بكل سرور. سيبدأون أيضًا في الاسترداد القانوني لممتلكاتهم ، التي وضع الغربيون عليها كفوفهم. ستحتاج وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي فقط إلى تجهيز حدود جديدة مع جمهورية بولندا. بالنسبة لكل ما يأتي من الجانب الآخر ، سيكون من الممكن أن تطلب رسميًا من وارسو ، وليس من "إخوة الغابة" اللامتناهيون والمجهولي الهوية.

دعونا نقوم بالحجز الذي وصفنا أعلاه المزايا المحتملة لـ "سيناريو القرم" من خلال إعادة التوحيد الرسمي لجبل الخردل الشرقية السابقة مع بولندا. إن "سيناريو إدلب" ، الذي يدفعه الرئيس جو بايدن بوضوح ، ليست بحاجة إليه بالتأكيد من قبل روسيا. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، إليك ما يمكنك توقعه.

على سبيل المثال ، تغض موسكو الطرف عن دخول قوات حفظ السلام البولندية والأفراد العسكريين إلى غرب أوكرانيا بشرط نزع سلاح القوات المسلحة لأوكرانيا والدفاع الإقليمي المحلي وإجراء استفتاء هناك وفقًا لـ "سيناريو القرم". القوات الروسية والبيلاروسية مع المربعات الحمراء تكنولوجيا كضامن للوفاء بالالتزامات. إذا أصبحت الصليب الشرقي رسميًا جزءًا من بولندا ، فسيتم تشكيل حدود دولة جديدة بحكم الواقع ، ولم يعد كل ما يحدث خارجها يمثل مشكلتنا. إذا لم يتم إجراء الاستفتاء ضمن الإطار الزمني المعقول المنصوص عليه في المفاوضات غير الرسمية لتنظيم الاستفتاء ، فسيتعين طرد "قوات حفظ السلام" بالقوة. لكن هذا سيكون اختيار قيادتهم السياسية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    25 مارس 2022 15:44 م
    ولم يعمل البولنديون بعد مع سادوف من لفوف حتى يصبح "أكسينوف" لفوف؟ إنه لأمر مدهش كيف أن الكهنة لم "يخلطوا بين كوزليفيتش" حتى الآن؟
  2. +1
    25 مارس 2022 16:02 م
    وهذا يعني أن الجنود الروس يقاتلون الآن لإعطاء بولندا الغربية أوكرانيا؟ بالنسبة لعائلات النازيين الذين سرقوا نهر دونباس لتحقيق حلمهم والوصول إلى أوروبا بكل ما نهب ، حيث لم يعد بإمكان أيدي جنود LDNR الوصول إليهم؟ بالنسبة لحقيقة أن أوجه القصور في الراحة والأمن ، تحت جناح بولندا ، تواصل عملهم القذر وأصبحت "حكومة أوكرانيا في المنفى" ، التي يعترف بها الغرب بأسره وستزودهم بالأسلحة ، وتزودهم بالمال وتشجعهم على إفساد روسيا بالفعل من تحت جناح الناتو؟
    عادة ما يكتب المؤلف مقالات معقولة ، لكن هذه المرة نوع من الألعاب.
    1. +1
      25 مارس 2022 16:18 م
      بالنسبة لحقيقة أن أوجه القصور في الراحة والأمن ، تحت جناح بولندا ، تواصل عملهم القذر وأصبحت "حكومة أوكرانيا في المنفى" ، المعترف بها من قبل الغرب بأسره والتي ستزودهم بالأسلحة ، وتزودهم بالمال وتشجعهم على إفساد روسيا بالفعل من تحت جناح الناتو؟

      ما الذي يمنع تشكيل حكومة في المنفى في وارسو؟
      إن الالتفاف من تحت جناح الناتو كجزء من أوكرانيا شيء واحد ، وكجزء من بولندا يعني الدخول في صراع مباشر مع روسيا. هل تشعر بالفرق؟

      وهذا يعني أن الجنود الروس يقاتلون الآن لإعطاء بولندا الغربية أوكرانيا؟

      يقاتل الجنود الروس من أجل ضمان أمن بلادهم. مع وجود غاليسيا كجزء من UA ، هذا مستحيل.

      بالنسبة لعائلات النازيين الذين سرقوا نهر دونباس لتحقيق حلمهم والوصول إلى أوروبا بكل ما نهب ، حيث لم يعد بإمكان أيدي جنود LDNR الوصول إليهم؟

      كجزء من بولندا ، سوف يتعرض الغربيون للقرصنة من خلال رد الحقوق. لا يمكننا فعل ذلك.
      إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك الوصول إلى المجرمين في الخارج باستخدام أساليب الموساد.

      عادة ما يكتب المؤلف مقالات معقولة ، لكن هذه المرة نوع من الألعاب.

      أنا فقط أفهم المشكلة بشكل أفضل.
      1. 0
        26 مارس 2022 19:23 م
        كلام كلام فارغ ، تخيلاتك بأن البولنديين سيتعاملون مع بانديرا ولن يتعاملوا معها ، لكن ببساطة نقوم بتعبئتهم وجميع المتعاطفين معهم وسيكون لدينا بواسير مستمرة ورأس جسر مناسب لحلف الناتو ، وبعد ذلك سنعض كوعنا وننتظر متى ...
    2. +1
      25 مارس 2022 19:06 م
      ومن يحتاج هذه البواسير Bendera-Uniate؟
      1. 0
        25 مارس 2022 19:42 م
        تحتاج بولندا. سوف يتعاملون مع بانديرا أفضل منا وسيخرجون الغربيين من ممتلكاتهم بحق التعويض.
        لكن روسيا لا تحتاج إلى هذا Zapadensky البواسير من أجل لا شيء. هناك حاجة إلى روسيا الجديدة وروسيا الصغيرة. IMHO.
        1. +1
          25 مارس 2022 21:31 م
          هل تعتقد أنه بعد قطع جزء من أراضينا (وإن لم يكن رسميًا روسيًا) مع الإفلات من العقاب ، سيستقر البولنديون على هذا؟
          أعتقد ، فقط لبعض التنازلات الإقليمية. مثل ممر Suwalki. واسع. حول عرض بولندا. إنهم لا يقدرون الهدايا. لا أعرف كيف.
          1. +2
            26 مارس 2022 07:04 م
            هل تعتقد أنه بعد قطع جزء من أراضينا (وإن لم يكن رسميًا روسيًا) مع الإفلات من العقاب ، سيستقر البولنديون على هذا؟

            إذا أخذت روسيا الباقي ، فعندئذ نعم.

            أعتقد ، فقط لبعض التنازلات الإقليمية. مثل ممر Suwalki. واسع. حول عرض بولندا. إنهم لا يقدرون الهدايا. لا أعرف كيف.

            لكن هذا اقتراح معقول للغاية ، بالمناسبة. خير
    3. +1
      26 مارس 2022 02:25 م
      ولماذا لا نتبادل الاراضي لفيف مع البولنديين؟ وفي المقابل ، احصل على 1-2 فويفود من بولندا ، بحيث تظهر حدود بيلاروسيا ومنطقة كالينينغراد. في غضون ذلك ، تعيش ليتوانيا على طريق العبور إلى كالينينغراد.
      1. +2
        26 مارس 2022 07:04 م
        فكرة عظيمة.
      2. 0
        26 مارس 2022 19:26 م
        وهل تعتقد أن البولنديين سيوافقون حتى على الاستماع إليك بهذا الاقتراح وغطرستهم؟
      3. 0
        1 أبريل 2022 17:44
        بحق
    4. +1
      26 مارس 2022 07:11 م
      خلاف ذلك ، سيكون على روسيا ببساطة هدم المناطق الغربية من أوكرانيا بالأرض. لا ترسل القوات الروسية إلى هذا الثعبان.
  3. 0
    25 مارس 2022 16:03 م
    يبدو أن كل شيء صحيح.
    لكن ، ها هي آخر فقرتين!
    من الجيد أن نأمل في أن يتم حل جميع مشاكلنا مع الغرب إلى الأبد مع هذه "الاتفاقية".
    حقيقة أن هذا الخط لتقسيم أوكرانيا (أو أي خط آخر) سيكون معقولًا ، كنتيجة للمعركة ، لا يعني ذلك على الإطلاق أنه من خلال القيام بذلك ، فإنه يستبعد تلقائيًا الحاجة إلى القتال من أجله. على العكس من ذلك ، إنه مستحيل بدون قتال.
    لا تنس أن الحرب العالمية الثالثة لم تنته بعد ، وأن أحد المبادرين الرئيسيين وراء بولندا ، مستاء للغاية. يمكن فهمه - هدفه ليس قطعة من أوكرانيا ، بل روسيا.
    كل شيء سينتهي حقًا عندما يُحرم هذا البادئ تمامًا من شهيته للمستقبل المنظور. سيحدث هذا فقط عندما يكون مقتنعًا بشكل موضوعي بأنه سيتعين عليه الاختيار بين الفريسة والحياة ضمن هذا المنظور.
  4. 0
    25 مارس 2022 16:29 م
    سنضطر إلى إجباره على التخلص من شفته ، وحرمانه من وهم قرب الفريسة ، وإلغاء ثقته في انتصاره الحتمي علينا.
    في الواقع ، نحن بحاجة إلى كسرها.
    تمكن خروتشوف من كسر الدول في عام 1962 ، وقد فعل ذلك بمساعدة "العامل الرئيسي للسلام على هذا الكوكب" - الأسلحة النووية
  5. 0
    25 مارس 2022 17:19 م
    مرة أخرى ، المقالة ومرة ​​أخرى من الضروري إعطاء الأراضي لبولندا. لم يتم النظر في الخيارات الأخرى على الإطلاق والقول إننا ما زلنا لن ننجح هناك ، على الرغم من حقيقة أنه حتى بدون البدء في فعل أي شيء هناك في غرب أوكرانيا ، فإن هذا هراء غبي.
    1. 0
      25 مارس 2022 17:45 م
      مرة أخرى المادة ومرة ​​أخرى من الضروري إعطاء الأراضي لبولندا.

      تمت مناقشة خيارات أخرى في مقالات أخرى. لقد انطلقوا من حقيقة أن الدول الأخرى لن تتدخل. لكن بولندا مستعدة على ما يبدو.

      لقول إننا ما زلنا لن ننجح هناك ، على الرغم من حقيقة أنه حتى بدون البدء في فعل أي شيء هناك في غرب أوكرانيا ، فإن هذا هراء غبي

      إذا كنت لا تريد التخلي عن غاليسيا ، فلا تردها. تعال وخذها أولاً إذا استطعت. وكم عدد الجنود الروس الذين سيموتون في هذه الحالة. والأهم من ذلك ، لماذا؟ ماذا ستفعل معها بعد ذلك؟ هل أنت مستعد للذهاب إلى لفيف كمدرس للغة الروسية وآدابها؟ أم أنهم يرسلون ابنتهم المعلمة إلى هناك لترويس الغربيين؟
      كان ZU بالفعل جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، فماذا في ذلك؟ غادرت في أول فرصة ، آخذة معها بقية أوكرانيا. هذا هو القفز مرة أخرى على أشعل النار القديم.
      IMHO ، من المنطقي استعادة ما يمكن الاحتفاظ به حقًا: روسيا الجديدة وروسيا الصغيرة. كانت المناطق الغربية غريبة علينا كما ستكون.
      1. +1
        26 مارس 2022 01:27 م
        بعد الحرب ، بدأ خروتشوف في تجريد غرب أوكرانيا ، عفوًا عن بانديرا. إذا كان كل شيء موطنًا للروسية هناك ، فربما لا توجد هذه المشكلة اليوم. لماذا يمكن أن يصنع الأوكرانيون من الشعب الروسي ، ثم يمكن تجريدهم ، لكن الأوكرانيين لا يمكن أن يكونوا روسيين؟ العملية متشابهة. لماذا سيكون البولنديون قادرين على التفريط ، لكننا لا نستطيع ذلك؟
        1. -1
          26 مارس 2022 07:06 م
          لأن بولندا مستعدة لقبول غاليسيا في البلاد ، لكن الاتحاد الروسي لن يفعل ذلك. وهذا يعني أنه سيتم الاستعانة بمصادر خارجية في تفكيك الديون إلى شركاء أوكرانيين. مع النتيجة المقابلة.
          1. 0
            26 مارس 2022 19:28 م
            هل أنت بالغ على الإطلاق؟ ألا تفهم بجدية أن نظارتك الوردية ليست حتى وهمًا ، بل خيانة خالصة؟
          2. 0
            27 مارس 2022 19:44 م
            هذا ليس تفكيرًا ، ولكنه تلاعب بالكلمات ... هنا النصفان الثانيان: "بولندا مستعدة لقبول غاليسيا" لكنها لن تذهب ، والاتحاد الروسي لن يفعل ذلك "ولكنه جاهز.

            التصريحات لا تتوافق بالضرورة مع النوايا. النوايا تتغير.

            قد يعني هذا أن تمجيد Bandera لا يتم إلغاؤه ، بل يتم تحديده وتحديده بحدود معينة لا تتعدى القيم الإنسانية العالمية. هل عرف بانديرا كل تعقيدات ما وراء الكواليس؟ هل أخذت كل شيء في الحسبان؟ هل اتخذت القرار الصحيح؟
      2. 0
        27 مارس 2022 11:32 م
        اقتباس: Marzhetsky
        إذا كنت لا تريد التخلي عن غاليسيا ، فلا تردها. تعال واحصل عليه أولاً إذا استطعت. وكم الروسية الجندي سيموت. والأهم من ذلك ، لماذا؟

        لذلك ، أنت "كشفت ، مِقلاة Marzhetsky! لقد كنت أقرأ مقالاتك منذ فترة طويلة - وأشم دائمًا نوعًا من الرشفات الفاسدة ... طوال الوقت كنت أرغب في طرح السؤال "من ستكون؟" الآن ، أصبح كل شيء واضحًا ، والحملة من أجل "التخلي عن فولينيا وغاليسيا غير الضروريين". ولماذا القوات المسلحة للاتحاد الروسي غريبة! سقط كل شيء في مكانه. أنت غريب بالنسبة إلينا وأنت بالنسبة للبولنديين وأولئك الذين معهم. ولا تتنكر في أنك "شخص خاص بك ، وهو من أجل روسيا" - فأنت غريب عنا. أما "تعال وخذ" - سيكون هناك أمر من القائد الأعلى - سنأتي ونأخذها ، لا تقلق! وسنفعل كل ما هو ضروري للفوز في النضال من أجل أمن بلدنا الأصلي. علاوة على ذلك ، هناك كل شيء لهذا! ونعم! من الجيد ألا يشارك أشخاص مثلك في اتخاذ قرار بشأن هذه المشكلة! الوقت الحاضر يساهم في "الكشف غير الطوعي" عن أناس مثلك وفي تطهير البلاد. نحن لا نصدقك مهما حاولت. وبالتالي - przebaczać!
        1. 0
          27 مارس 2022 18:57 م
          شكوكك صحيحة. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار حالة الشخص الذي يحمل لقبًا غير روسي: إذا قال "قواتنا" - فقد يعترضون عليه: "ما هذه لك؟!" ؛ حسنًا ، إذا قال "القوات الروسية" - فقد يعترضون عليه: "ما رأيكم أن الروس ليسوا لنا ؟!

          لم يكتب "تعال وخذها وكم من جنودك سيموتون".
          وناشد "الرجال الأذكياء" الذين أكدوا باستخفاف: "لا تردوا".
          وكيف نفعل ذلك؟

          بشكل عام تعليقك ليس كاملا ومقال المؤلف ليس كاملا ...
          مقال بدون رصيد تقديرات. لذلك ، اتضح لصالح "بولندا من البحر إلى البحر". عن طيب خاطر أو كرها للمؤلف.
      3. 0
        27 مارس 2022 19:18 م
        لكن في الحقيقة ، "ليست هناك حاجة للتخلي عن الجزء الغربي من أوكرانيا"! من المحتمل جدًا أنهم سيقررون عدم الاقتراب منا حتى بدون "رد الجميل" النظري. يجب علينا أن نجتهد في الموازنة الموضوعية لجميع إيجابيات وسلبيات كل من الوحدة والاستقلال. الحقيقة تتطلب موازنة التقييمات. ويجب أن تُمنح الفرصة لتغيير رأيك في المستقبل.

        ماذا ستفعل معها بعد ذلك؟

        وماذا سيفعل البولنديون بها؟ أنت تتعامل مع نجاحهم بإيمان ، لكنك لا تؤمن بنجاح روسيا هناك.

        تعال وخذها أولاً إذا استطعت.

        لسبب ما ، ليس لدى البولنديين أدنى شك في أنهم يستطيعون ذلك. تطلع أوكرانيا إلى الغرب لا يعني "تحت الغرب". و "تحت روسيا" - لا! ولكن على قدم المساواة مع بيلاروسيا ، أقرب إلى روسيا - ربما ... بعد كل شيء ، فإن الترويس في بيلاروسيا غير مطلوب. (أي ، كان من الممكن أن يكون ذلك ممكنًا بدون اللغة الروسية.) وسيكون لأوكرانيا الصغيرة الجديدة العديد من المتجهات كما تريد ، على عكس الخيار داخل بولندا. ولست بحاجة إلى معرفة اللغة - لا البولندية ولا الروسية. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "أخلاقياً أكثر من اللازم" ، ومنحازاً ، وليس ليبرالياً ... بالنسبة لعقول غاليسيا-فولين ، الذي أضره الماضي وأثاره الأنجلو ساكسون "المهنئون".

        لماذا؟

        من المستحسن الانتهاء من إزالة النشوة. خلاف ذلك ، سوف تشتعل شعلة من شرارة. ولا داعي "لتعليمهم" - فهذا إذلال لهم. يجب ألا نمنعهم من التعلم وبناء أنفسهم. نحن فقط ضد أولوية الأمة على القيم.
  6. +1
    25 مارس 2022 17:27 م
    عند بدء العملية ، كان الكرملين والناتج المحلي الإجمالي شخصيًا على يقين من تحقيق نصر سريع مع تحرك السكان لدعم روسيا. ومن هنا جاءت الأفعال الخاطئة. كان هذا بسبب التقارير الكاذبة للمحللين المتملقين المؤيدين للكرملين الذين اعتادوا كتابة ما يحبه الكرملين. وبعد خروجهم من خطوط العدو ، تعرضوا لقصف بلغورود وإرهابيين في الخلف واعتداءات على أعمدة الإمداد وإيصال مساعدات إنسانية. أقنعت كلمات الناتج المحلي الإجمالي بأنه لن يكون هناك احتلال السكان بأن الكرملين كان يستعد لترك السكان تحت رحمة النازيين والمغادرة. يقول مثل هذا البيان أيضًا أن بوتين لا يعرف الوضع الحقيقي في أوكرانيا ويعيش في عالم مرسوم له.
    1. 0
      26 مارس 2022 23:04 م
      كلام من الناتج المحلي بأنه لن يكون هناك احتلال ...

      إجراء شكلي ضروري (خطاف قانوني) لإضفاء الشرعية على "تخصص" عملية عسكرية بالضبط ، وترك المواقع التي تم احتلالها هو تأكيد لحقيقة النوايا المعلنة.

      استعادة النظام النازي بعد انسحاب القوات الروسية هو إضفاء الشرعية على الاحتلال اللاحق.

      كل هذا ليس جهل بوتين ، ولكنه فهم لسوء النظام العالمي ، حيث يجب أولاً وقبل كل شيء ، عدم الدفاع عن العدالة ، ولكن "الظهور". وبكلمات ستالين: "هناك منطق للنوايا ، ومنطق الظروف. ومنطق الظروف أقوى من منطق النوايا".

      من أجل توجيه أفعال العدو نحو تطوير سيناريو مفيد لنا (لإغرائنا في الفخ) ، نحتاج إلى استبدال أنفسنا.

      وبعد خروجهم من خطوط العدو ، تعرضوا لقصف بلغورود وإرهابيين في الخلف واعتداءات على أعمدة الإمداد وإيصال مساعدات إنسانية.

      لن يستحق الأمر السماح بذلك ، إذا لم تكن المخاطر عالية جدًا ، إذا لم تكن الخطط أكثر من المعلن عنها. بعد كل شيء ، فإن النقطة ليست في أوكرانيا ، ولكن في النظام العالمي المستقبلي. من الضروري إحضار جميع الأرواح الشريرة بشكل مقنع لتنظيف المياه. وكلما زاد الدعم العالمي الذي تتلقاه روسيا ، زادت الأرواح الشريرة (أكرر ، هذا لا يتعلق بأوكرانيا) سنتمكن من التغلب عليه دون الانتظار لفترة أطول.
      لذا سيصبح عدد أقل من الضحايا ضحايا.

      قصف بيلغورود (وليس فقط) كنا سنستقبله بأي حال ...
  7. +1
    25 مارس 2022 18:46 م
    سوف نتخلى عن الضواحي الغربية ، وسوف نتلقى طلبًا للحصول على كالينينغراد ، وساخالين ، وجزر الكوريل ، ضع إصبعك في فمك وعض يدك ، مثل الأطفال ... أو المحرضين.
    1. -1
      25 مارس 2022 19:40 م
      أنت تكتب هراء. كالينينغراد الروسية وكوريلس وأوكرانيا الغربية ، التي هي في الواقع جزء من دولة أجنبية ، هذه أشياء مختلفة تمامًا.
      1. 0
        26 مارس 2022 23:21 م
        هذا صحيح ، "هذه أشياء ذات أوامر مختلفة تمامًا." ومع ذلك ، كان Savin يفكر في مبدأ صالح على جميع المستويات. عند مناقشة مواقفك الضعيفة (غرب أوكرانيا) ، فأنت بحاجة إلى موازنة هذه المواقف مع التعيينات واسعة النطاق للتوجيهات لتقويتها. رأس واحد جيد ، لكن اثنان أفضل. دعنا نساعدك في تحقيق أعنف أحلامك!
      2. 0
        29 مارس 2022 21:00 م
        يجب أن تنظر إلى خريطة الإمبراطورية الروسية. كانت وارسو هناك أيضًا ...
    2. تم حذف التعليق.
  8. +1
    25 مارس 2022 18:58 م
    اقتباس: Marzhetsky
    إذا كنت لا تريد التخلي عن غاليسيا ، فلا تردها. تعال واحصل عليها أولاً إذا استطعت

    متى ستهزم أقوى مجموعة من النازيين والقوات المسلحة لأوكرانيا في الشرق وتتجه مجموعتنا نحو الغرب ، إلى هؤلاء الثلاثة الذين تم إلقاؤهم بالفعل في أوروبا ، سيكون من الممكن إضافة 3 ليامات أخرى ومن سيدافع عن غاليسيا هناك؟ تم تدمير الغلايات ، ثم في النهاية ، في الواقع ، لقد اختفت عمليًا.

    كان ZU بالفعل جزءًا من الاتحاد السوفيتي ، فماذا في ذلك؟ غادرت في أول فرصة ، آخذة معها بقية أوكرانيا. هذا هو القفز مرة أخرى على أشعل النار القديم.

    هل أنت متأكد بنسبة 100٪ من أن البولنديين سيأخذون هذه المناطق لأنفسهم ويرتبون الأمور هناك؟ أو ربما سيأخذون النصف لأنفسهم وفي النصف الثاني سيجمعون كل رعاع النازيين ولن يسببوا لنا مشاكل مرة أخرى؟ هل نذهب إلى الحرب مرة أخرى؟
  9. +2
    25 مارس 2022 19:16 م
    المؤلف يعمل لبولندا! أنت تعطي واحدة ، بعد فترة سيطلبون المزيد. خذ كل أوكرانيا داخل الحدود الستالينية. ودعوا النفس يقاتلون مع بانديرا في بولندا الخاصة بهم. هناك بالفعل الكثير منهم. وشيء آخر - لفتح حركة مرور باتجاه واحد عبر الحدود البولندية. هناك! حتى أن بانديرا ، هربًا من اضطهاد قواتنا ، ذهب بحرية إلى بولندا ..
    1. 0
      25 مارس 2022 19:29 م
      المؤلف يعمل لبولندا!

      إلى روسيا وطبعة المراسل.
      عندما كانت المرحلة النشطة من الحرب جارية في شمال سوريا ، كتبت أنه يجب تقسيم إدلب بالفعل ، مع مراعاة مصالح تركيا. لقد تعرضت لانتقادات كثيرة في التعليقات ، لكن هذا ما حدث بالضبط في النهاية. شمال إدلب على يد الأتراك ، ومن الجنوب دمشق. هذا له إيجابياته وعيوبه. لكن هذا هو الواقع.
      لماذا حصل هذا؟ هل استمع لي أحد؟ بالطبع لا. أنا فقط أفهم جوهر العمليات السياسية الجارية ، وبالتالي فإن التنبؤات تعمل.
      هل ستقول أيضًا إنني عملت لصالح تركيا ، أم أنني قمت فقط بعملي التحليلي جيدًا كصحفي وعالم سياسي؟

      أنت تعطي واحدة ، بعد فترة سيطلبون المزيد.

      يمكن طلب أي شيء. ليس من الضروري أن تعطي على الإطلاق.

      خذ كل أوكرانيا داخل الحدود الستالينية.

      نعم. لكن الرئيس بوتين قال إنه لن يكون هناك احتلال. هل لديك معلومات أخرى؟

      وشيء آخر - لفتح حركة مرور باتجاه واحد عبر الحدود البولندية. هناك! حتى أن بانديرا ، هربًا من اضطهاد قواتنا ، ذهب بحرية إلى بولندا ..

      سوف يغادرون ، وبعد ذلك سيعودون وسيكونون أنصار.
      1. 0
        27 مارس 2022 12:56 م
        اقتباس: Marzhetsky
        نعم. لكن الرئيس بوتين قال إنه لن يكون هناك احتلال. هل لديك معلومات أخرى؟

        ولن نذهب إلى الاحتلال! يمكنك فقط احتلال أراضي بلد أجنبي ، وسنعيد بلدنا ببساطة! بعد كل شيء ، وفقًا للقانون الدولي ، لا توجد حدود دولة (منذ عهد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) بين دولة أوكرانيا والاتحاد الروسي (بالمناسبة خليفة الاتحاد السوفياتي!)! بصيرة الغياب اتفاقية دولية بين أوكرانيا والاتحاد الروسي "على حدود الدولة". إذن ما هي المطالبات؟ تقوم القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، لأسباب قانونية مطلقة ، بتنفيذ عملية خاصة لمكافحة الإرهاب على أرضها ، داخلي أراضي الاتحاد الروسي! هل الرصاص ليس صحيحًا؟ وسيط وحاول الرد! وحذروا من أن "أي تدخل سيعتبر هجوماً مباشراً على الاتحاد الروسي ، مع كل ما يترتب على ذلك من ISKANDERS و DAGGERS و POPLAS! وأصبح الناتو على الفور غير ضروري! وتبين أن الدول" خارج الدولة "! إنه لأمر مخز أنه لم يتم سؤالك وتحذيرك؟ لذا لكي تدرك هذا ، يجب أن تكون مواطناً في الاتحاد الروسي ، وليس كمان.
      2. 0
        27 مارس 2022 13:06 م
        اقتباس: Marzhetsky
        شمال إدلب على يد الأتراك ، ومن الجنوب دمشق. هذا له إيجابياته وعيوبه. لكن هذا هو الواقع.

        حسنًا ، إنه مؤقت ، لا تقلق. فقط حتى لا تستطيع سوريا إعادة كل أراضيها. بما في ذلك الولايات المتحدة المحتلة بشكل غير قانوني. ونحن ، وفقًا للاتفاقية ، ليس لدينا الحق في مساعدتها في هذا الأمر - لقد تمت دعوتنا للمساعدة في محاربة داعش ، وكل شيء. ولكن ، سيستغرق الأمر بعض الوقت وسيتغير الوضع ، وسيكون كل شيء كما ينبغي.
    2. تم حذف التعليق.
  10. 0
    25 مارس 2022 19:27 م
    اقتباس: Valera75
    هل أنت متأكد بنسبة 100٪ من أن البولنديين سيأخذون هذه المناطق لأنفسهم ويرتبون الأمور هناك؟ أو ربما سيأخذون النصف لأنفسهم وفي النصف الثاني سيجمعون كل رعاع النازيين ولن يسببوا لنا مشاكل مرة أخرى؟ هل نذهب إلى الحرب مرة أخرى؟

    لا لست متأكدا. لهذا السبب كتبت ما يلي

    إذا لم يتم إجراء الاستفتاء ضمن الإطار الزمني المعقول المنصوص عليه في المفاوضات غير الرسمية لتنظيم الاستفتاء ، فسيتعين طرد "قوات حفظ السلام" بالقوة. لكن هذا سيكون اختيار قيادتهم السياسية.

    متى ستهزم أقوى مجموعة من النازيين والقوات المسلحة لأوكرانيا في الشرق وتتجه مجموعتنا نحو الغرب ، إلى هؤلاء الثلاثة الذين تم إلقاؤهم بالفعل في أوروبا ، سيكون من الممكن إضافة 3 ليامات أخرى ومن سيدافع عن غاليسيا هناك؟ تم تدمير الغلايات ، ثم في النهاية ، في الواقع ، لقد اختفت عمليًا.

    تستعد أوكرانيا لحرب عصابات منذ 8 سنوات. المشاكل الرئيسية لم تأت بعد.
    في غرب أوكرانيا ، سنواجه مشاكل مع بانديرا لعقود عديدة. لا تتوهم أن كل شيء سينتهي قريبًا ...
    1. +1
      26 مارس 2022 01:41 م
      إذا دخل البولنديون إلى غرب أوكرانيا ، فسيفتحون العالم هناك وفقًا لتقديرهم الخاص وبناءً على طلب من الولايات المتحدة. وهناك احتمال كبير أن يرتبوا خراج بانديرا هناك مرة أخرى. وسيكون من المستحيل إخراج "قوات حفظ السلام" من هناك بالقوة. هذا هجوم مفتوح على الناتو. لذلك ، لا يمكن السماح لهم بدخول أوكرانيا. ثم لن يتم طردك
      1. -1
        26 مارس 2022 07:11 م
        وهناك احتمال كبير أن يرتبوا خراج بانديرا هناك مرة أخرى.

        هل تعلم ما هي مجزرة فولين؟

        وسيكون من المستحيل إخراج "قوات حفظ السلام" من هناك بالقوة.

        Почему нет؟

        هذا هجوم مفتوح على الناتو.

        لن يكون الهجوم المفتوح على الناتو إلا بعد انضمام غاليسيا وفولينيا رسميًا إلى بولندا. حتى ذلك الحين ، لا. إذا أقاموا الغربيين ضد روسيا (وهم موجودون بالفعل) على أراضيهم ، فهذا شأنهم الداخلي. سيكون كافيا لتنظيم حدود عادية. إذا ارتعش شخص ما من هناك ، استرخ رسميًا.
        1. 0
          27 مارس 2022 12:38 م
          اقتباس: Marzhetsky
          هل تعلم ما هي مجزرة فولين؟

          نعلم! لكن معرفتنا لا تقتصر على هذا ، فنحن نتذكر أيضًا عن خاتين ، ولم ننس بابي يار ، على عكسك ... وإذا فكرت جيدًا ، فهناك 158 قرية (!!) في منطقة بولوتسك ، وأكثر من ذلك بكثير. وليس لديك سوى فولين واحد في ذهنك ... إذا سمحت كتيبات التدريب ، فربما يتم جر كاتين أيضًا ، على الأرجح؟ وسيط
    2. 0
      27 مارس 2022 12:02 م
      اقتباس: Marzhetsky
      سيكون لدينا عقود عديدة

      أنتم ، إذا أعطيناها لكم أيها البولنديون؟ ألا تتشقق شفتك؟
  11. +1
    25 مارس 2022 20:17 م
    أتفق تمامًا على أن هذا سيكون الخيار الأفضل في الوقت الحالي. لسنا بحاجة إلى غرب أوكرانيا ، لقد تحدثت عن هذا لفترة طويلة ، إنه سرطان ، حتى الاتحاد السوفيتي لم يستطع جعلهم بشرًا. ومع ذلك ، لسنا بحاجة إلى معاملة البولنديين بسخاء مثل شعب معادي تمامًا. أوكرانيا.
    1. 0
      26 مارس 2022 01:46 م
      لم يقم الاتحاد السوفيتي بإخراجهم ، لأن الخائن خروتشوف منح العفو لعائلة Banderaites أو سمح لهم بتولي مناصب عامة. ظهر كل بانديرا خلال الحرب وتم القبض عليهم بعد ذلك. إذا قضوا وقتهم ، لكانوا قد غادروا ككبار السن دون عائلات ، أو لم يغادروا على الإطلاق. وواصلوا عملهم القذر
      1. +1
        26 مارس 2022 01:56 م
        تاريخيا ليس هذا هو الحال. كان هناك الكثير من الخونة أثناء الاحتلال النازي لأوكرانيا الغربية لدرجة أنهم أجبروا القيادة السوفيتية على إعلان العفو عن البعض ، وإلا فسيتعين إطلاق النار على جميع سكان غرب أوكرانيا تقريبًا. دعونا لا ننسى أن أوكرانيا الغربية كانت المكان الذي كان يوجد فيه أكبر عدد من التعذيب والقتل لليهود وأحد العوامل الرئيسية التي تم القيام بذلك من أجلها ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن قطاعات ضخمة من سكان غرب أوكرانيا شاركوا طواعية في التعذيب.
    2. 0
      26 مارس 2022 07:08 م
      أوافق تمامًا على أن هذا سيكون الخيار الأفضل الآن ، لسنا بحاجة إلى غرب أوكرانيا ، لقد تحدثت عن هذا لفترة طويلة ، إنه السرطان ، حتى الاتحاد السوفيتي لم يستطع جعلهم بشرًا.

      نعم بالضبط. IMHO.
  12. 0
    25 مارس 2022 22:14 م
    أنت لا تتحدث بشكل صحيح. عاشت جنسيات مختلفة في غرب أوكرانيا ، وخلال الإدارة العسكرية للنمساويين في الحرب العالمية الأولى ، وقعت جرائم قتل جماعي لروسين. تم تنظيم أول معسكر اعتقال هناك ، وتم تنفيذ سياسة التطهير العرقي المتعمدة على هذه الأراضي. أثبت الأوكرانيون في تلك الأجزاء أنهم متملقون نمساويون ، وقد نجوا من حياتهم.
    يجب أن يتمكن الروس أو الروس من العودة والعيش هناك.
    أشك في أن السكان قد تحولوا إلى عصابة أورزر ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فيجب إجراء تحقيق وإعادة تثقيف على نطاق واسع ، ربما مع تقييد حرية التنقل أو حتى إعادة التوطين.
    1. 0
      26 مارس 2022 07:07 م
      أشك في أن السكان قد تحولوا إلى عصابة أورزر ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فيجب إجراء تحقيق وإعادة تثقيف على نطاق واسع ، ربما مع تقييد حرية التنقل أو حتى إعادة التوطين.

      نعم ، لن يقوم أحد بهذا بالفعل ، افهم. الحد الأقصى - نوع من المحاكمة على أكثر الشخصيات بغيضًا.
  13. 0
    25 مارس 2022 22:41 م
    ومرة أخرى متطوعون / مرتزقة ..
    طوعي إلزامي.
    في الوقت نفسه ، سوف يتخلصون من بقايا "القوزاق - الشعبويين - الاشتراكيين". إلى EDRo والنقطة.

    وبولندا - بالطبع ، ابتعدت عن الصدمة وستحاول إثارة الضجة. مرتبطة بسلام بعملية denatsinalizatsii. أيضا باسم الخير وضد بانديرا. بأسرع ما يمكن: - ربما يتم إخراج الذهب ، وربما ينمو مع الأرض.

    سوف نرى.
    1. 0
      26 مارس 2022 15:12 م
      تقرأ أقل هراء عن المتطوعين. اتصل بمكتب التجنيد الخاص بك وسوف يتفاجأون جدًا من دعوة بعض المتطوعين. لماذا يحتاجون إلى القوات المسلحة RF؟
      1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      27 مارس 2022 12:07 م
      اقتباس: سيرجي لاتيشيف
      وبولندا - بالطبع ، ابتعدت عن الصدمة وستحاول إثارة الضجة

      ومثل الضبع الحقيقي ، سيحاول قضم قطعة من "الجسد المحتضر".
  14. 0
    26 مارس 2022 01:07 م
    السادة الأعزاء! دعونا نتذكر القصة التي تقول أن بولندا كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، وكذلك فنلندا. بعد وصول القوة السوفيتية إلى السلطة ، تم تقسيم الأراضي التي تم ضمها (أوكرانيا ، كازاخستان ، إلخ). دعونا نذكرهم بذلك مرة أخرى إذا نسوا: دعونا نذكر البلغار الذين حررواهم من نير تركيا ، في شخص الجنود الروس ، الذين ، على حساب 28 مليون روسي ، حرروا أوروبا من النازية. يجب أن تمنح أمريكا قوة عظمى تسمى روسيا خيارًا لسكان ألاسكا ، والذي تم منحه في وقت معين لاستخدام أمريكا ، حيث لم يكن من المقرر أبدًا الحصول على تعويض نقدي في الخزانة الروسية. أود أن أشير إلى أن البلاد في الوقت الحالي أقوى وأكثر صدقًا ، مثل روسيا غير موجودة ولا يمكن أن تكون ، لأن. تتجاهل الدول الأوروبية موقف الحقيقة العادلة من جانب روسيا ولا يمكنها تقديم أي شيء مخالف.
  15. 0
    26 مارس 2022 08:36 م
    ربما بولندا ، بعد أن حصلت على عودة "كيمسك فولوست" ، سوف تصمت وستصبح دولة أكثر صداقة لنا. إنه أمر سيء بالنسبة للشارات ، لأن من غير المحتمل أن يعاملوا على قدم المساواة. سيكونون أشخاصًا من الدرجة الثانية ، ويجب أن يفعلوا ذلك!
    1. 0
      27 مارس 2022 12:12 م
      اقتباس: Lena.4ernyaeva
      بعد أن استردت "رعية كيمسك" ، سوف تصمت وستكون دولة أكثر صداقة لنا

      نعم. شاز! تنمو الشهية أثناء تناول الطعام - فأنت تريد كالينينغراد (التعطش لامتلاكها بالفعل معذّب بشكل لا يطاق) ، إذن - منطقة بريست ، لكن التعطش لمنطقة سمولينسك وموسكو هو بالفعل حقيقة تاريخية! فقط جراحة الفصوص سوف تساعد هنا!
  16. +1
    26 مارس 2022 09:10 م
    أرى خيارًا واحدًا - هدم غرب أوكرانيا بالكامل على الأرض. أي ، قصف كل الأشياء لدرجة أنه يزعج جميع الغربيين لفترة طويلة. ولتنظيفها هناك أم لا ، سيظهر لاحقًا.
  17. يتعلق الأمر بحقيقة أنه ، وفقًا لرسالة القانون الدولي المتعلقة بالشعوب الأصلية ، يجب اعتبار الروس من الشعوب الأصلية والمقسمة الآن في جميع أنحاء أوكرانيا من الكاربات و Przemysl في الغرب إلى الدون في الشرق. تم إثبات هذا الموقف بسهولة من خلال جميع الوثائق التاريخية الموجودة ، بدءًا من الحكاية السنوية للسنوات الماضية في بداية القرن الثاني عشر. لا يوجد أي ذكر للأوكرانيين في المصادر التاريخية في العصور الوسطى. ظهرت الهوية العرقية الأوكرانية فقط في القرن التاسع عشر كنتيجة للاستعمار البولندي والنمساوي المجري لقمع الهوية الروسية (الروسية الصغيرة). لذلك يمكن اعتبار عملية تكوين الهوية الأوكرانية بأكملها في إطار مفهوم "الشعوب الأصلية" كعملية "غزو" فيما يتعلق "بالشعوب الأصلية" لأوكرانيا - الروس والروس الصغار:

    على مدى القرنين الماضيين ، واجهت البشرية مرارًا وتكرارًا إنشاء "مجموعات عرقية المشروع". المشروع الأوكراني هو الأكثر فشلًا ... يرجع الفضل في ذلك إلى المصممين ، وتجدر الإشارة إلى أن النمساويين احتاجوا فقط إلى نيروسيا ، وتحول نيروسيا إلى مناهضة لروسيا هو ميزة المالكين التاليين ، البولنديين والألمان. أحدث جيل من الجاليكيين هم انتحاريون. الأشخاص الذين ليس لديهم قيم إيجابية ، والذين لا يستطيعون صياغة معنى وجودهم ووجود دولتهم دون ذكر اسم "العدو" يخدمون الموت بالمعنى المباشر للكلمة. ومع ذلك ، على مدى السنوات ال 23 الماضية ، كان الجاليكيون موجودين داخل حدود "الدولة الأوكرانية" التي ولدت ميتًا ، ويتمتعون بحقوق الأقلية المتميزة. إذا خسرت "أوكرانيا" نوفوروسيا غدًا ، بدون الروس "من الدرجة الثالثة" ، فلن يتبقى أمام الجاليكيين أي شيء يفعلونه ، لكن مع كل حماستهم ، سيتبنون الأوكرنة الكاملة للروس الصغار "من الدرجة الثانية". لن يستمر هذا طويلاً ، عاجلاً أم آجلاً ، لن يؤدي فقط إلى ظهور Makhnovshchina في جميع أنحاء الوسط والشمال الغربي ، ولكن أيضًا للطلبات البكاء من الروس الصغار للعودة إلى روسيا. وبعد ذلك - العمل لعلماء النفس ومحللي البرمجة. كما هو الحال مع الناس الذين تم إنقاذهم من طائفة شمولية.

    http://obshestvomt.ru/blog/43658499080

    لذلك ، من أجل مخرج حقيقي من الأزمة الأوكرانية ، كانت هناك دائمًا الحقيقة المؤكدة تاريخيًا وستكون هي الوحيدة التي تم تحقيقها بشق الأنفس وأربع مرات على الأقل (في عام 1654 ، 1919,1945 ، 1991 ، XNUMX):

    من خلال العمل الموحد للبروليتاريين الروس والأوكرانيين العظام ، يمكن لأوكرانيا حرة ؛ بدون هذه الوحدة ، لا يمكن الحديث عنها.

    في و. لينين

    أي أنه من الممكن والضروري بالنسبة لروسيا ، بل وللعالم بأسره ، على وجه التحديد وأن تكون أوكرانيا صديقة لروسيا فقط ، لكن وجود أوكرانيا معادية لروسيا أمر غير وارد ، أليس كذلك؟

    https://www.youtube.com/watch?v=skzg2t1E5fQ
    1. 0
      27 مارس 2022 12:21 م
      الحقيقة هي أن الحقيقة الوحيدة ستكون غياب أوكرانيا ، على هذا النحو - فقط المناطق (الحكام العامين) ، كجزء من الاتحاد الروسي. لا انتخابات - يتم تعيين الإدارة حصريًا من قبل أمر القائد الأعلى للقوات المسلحة. مع تشكيل المنطقة العسكرية الخاصة الجنوبية الغربية الخاصة ، وانتشار قوات الحرس الروسي في كل مدينة.
      1. أنت نفسك ، يا عزيزي ، الذي ترثه وتمثله هنا ، لكي تسمح لنفسك ، في رأيك المخزي لأسلافك والذين يعيشون نفس التفكير ، برأي قاس كما هو أمي دون الرجوع إلى آراء موثوقة ، بينما أعطيك رأي V. منح لينين؟ باختصار ، جاهل وجاهل ، لا يزعجك أن تتعلم من قبل ، "تعلم ، يا بني ، العلم يختصر خبراتنا في الحياة سريعة التدفق!" ، إذا كنت على الأقل تقرأ بوشكين في المدرسة ، ولا تمضغ علكة من السائحين الأجانب ، والآن أنت مايدون فقط ، حيث يتم تقديم ملفات تعريف الارتباط الفاسدة لك!
  18. +1
    26 مارس 2022 10:16 م
    حقيقة أن غرب أوكرانيا تاريخيًا معادية حصريًا لروسيا ثالثًا. التعليم المعترف به في العهد القيصري. تساءل نيكولاس الثاني: ماذا يمكن أن تكون الجائزة في حرب عام 1914؟ غاليسيا؟ والجواب دائما بالنفي! لسنا بحاجة إلى غاليسيا ، التي أظهرت عداءها وقسوتها تجاهنا في الحرب العالمية الثانية لروسيا اليوم! لا تحتاج! قام الاتحاد السوفيتي ببناء مصانع ومستشفيات ومسارح ومعاهد لـ "الغربيين" ، وأرسل المئات من المعلمين (قُتل جزء كبير منهم بوحشية على يد بانديرا) لتعليم أطفالهم ، لكنهم لم يتلقوا سوى الكراهية في المقابل! نحن لا نحتاجهم! فليغرقوا في كراهيتهم! إن خسارة أفضل أبناء شعبنا في غاليتشينا أمر غير مقبول! المؤلف على حق!
    1. +1
      26 مارس 2022 20:04 م
      من الضروري أخذ وتعليم أوكرانيا بأكملها من أجل سحب الأسنان فورًا من الثعبان ، والتي ستتغذى على فقدان الأرض ، "بعد أن يتم الاستيلاء عليها من قبل سكان موسكو" ، من السهل القيام بكل شيء بعناية والعناية بشعبك قدر الإمكان ، ولم يعد الأشخاص المناسبون مرئيًا بعد الآن ، فهم يقومون بعملهم بصمت ، هذه "قمامة" Goncharenko و Parubia ...
    2. 0
      27 مارس 2022 16:45 م
      أنا لا أتفق مع المؤلف (وقد قدمت بالفعل عدة حجج).
      لم تكن كل من روسيا القيصرية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ليبرالية ، ولم يطالب جهاد غاليسيا-فولين بالاهتمام ، بل الاستقلال. ولم يتلقوا.
      الناس مختلفة. ومن المستحسن أن نعطي الناس ما يريدون أن يتلقوه ، وليس ما نريد أن نمنحه لهم. لقد أرادوا أن يفخروا بحقيقة أنهم هم أنفسهم أعادوا البناء ، لقد تعلموا هم أنفسهم ، لقد فهموا أنفسهم ، ودافعوا عن أنفسهم ...
      إنه لأمر مهين بشكل خاص أن نفقد أبناء شعبنا حيث لا نتوقع. ولا تفعل ذلك ما لم يكن هناك خيار آخر. يمكننا أن "نقف على الهامش" بحيث لا نتوقع أن نفكر في مثال مناطق أخرى في أوكرانيا.
  19. +1
    26 مارس 2022 12:38 م
    بدأت زاخاروفا مرة أخرى في إطلاق شعاراتها عن أوكرانيا داخل حدودها السابقة. هل هذه مصيبة روسية عندما لا تعرف المؤسسة الروسية والقيادة نفسها ما يريدون ، أو ربما يخفون خططهم ورغباتهم على حساب حياة العسكريين الروس الشباب؟ متى ستفكر هذه العقول بعقلانية ؟!
    1. 0
      26 مارس 2022 15:09 م
      لن يخبرك أي سياسي بالحقيقة. ستنتهي العملية الخاصة وسيتم إخبارك بكل شيء. لا تركض أمام القاطرة. لا تفعل هذا ابدا.
    2. +1
      26 مارس 2022 19:34 م
      إنها لا تفكر ، إنها مترجمة وليس دائمًا ما سيكون في الواقع ، ليس لديها مثل هذا الدور وهي تلعبه بشكل مثالي.
  20. -1
    26 مارس 2022 14:12 م
    المؤلف على حق.
  21. +1
    26 مارس 2022 15:07 م
    أي نوع من المتطوعين؟ براد مجنون. في أي مكاتب التسجيل والتجنيد العسكري تم إصدار أمر بقبول المتطوعين؟ أي القوات البولندية تريد دخول أوكرانيا؟ كاتب ، أين تجمع كل هذه القيل والقال؟ عند الجدات بالقرب من المدخل؟
    1. 0
      27 مارس 2022 12:24 م
      اقتباس من: igor.igorev
      كاتب ، أين تجمع كل هذه القيل والقال؟ عند الجدات بالقرب من المدخل؟

      لا ، هو يولدهم! وظيفته هي إثارة السخط وانعدام الأمن ...
  22. 0
    26 مارس 2022 19:32 م
    اقتباس من Criten
    عند بدء العملية ، كان الناتج المحلي الإجمالي أكيدًا من تحقيق نصر سريع مع انتقال السكان لدعم روسيا.وقد أقنعت كلمات الناتج المحلي الإجمالي أنه لن يكون هناك احتلال السكان أن الكرملين كان يستعد لترك السكان تحت رحمة النازيين والرحيل. يقول مثل هذا البيان أيضًا أن بوتين لا يعرف الوضع الحقيقي في أوكرانيا ويعيش في عالم مرسوم له.

    حسنًا ، بغض النظر عن مقدار ما قرأته من جميع أنواع التعليقات ، يبدو أن كل رسالة أولية ، الجميع يعرف ما كان يعتقده بوتين وما فكر فيه وحسابه ، هل أنت طبيعي؟
    1. 0
      26 مارس 2022 19:58 م
      وهنا لست مضطرًا للحصول على موهبة العبث. ما عليك سوى أن تكون قادرًا على الاستماع إلى ما يقوله المسؤولون. وفي تلك اللحظة عندما يبدأون في التناقض مع بعضهم البعض أولاً ثم مع أنفسهم الأصلية ، تبدأ في فهم أن شيئًا ما قد حدث خطأ.
      1. 0
        27 مارس 2022 16:25 م
        عندما يبدأ المسؤولون في تناقض أنفسهم في الحال ، لا بد أن ينشأ عدم الثقة بهم. لكن بمرور الوقت ، قد يتغير الوضع.
        على سبيل المثال ، لم يستطع بوتين أن يقول في البداية: "قررت ضم أوكرانيا ، لأنه لا توجد طريقة أخرى لتغييرها".
        لجعل هذا الأمر أكثر احتمالية ، من الضروري أن نظهر بشكل مقنع أنه بعد انسحاب القوات الروسية ، لن يتم استعادة حياد أوكرانيا من تلقاء نفسها. ولماذا بحق الأرض يجب على روسيا إعادة بناء أوكرانيا الجديدة من أجل لا شيء؟
        1. 0
          27 مارس 2022 19:12 م
          لذا ، لا أريد أن أقول كلمات سيئة تدور في رأسي عن الحرب مع أوكرانيا. لكن وفقًا لما قاله كبار المسؤولين في الاتحاد الروسي في الأيام الأولى وما قالوه بعد شهر ، يمكننا أن نقول بثقة أن كل شيء لا يسير وفقًا للخطة. سرعان ما اختفى كل هذا التفرد والبراعة والإنسانية في منتصف الشهر. الآن ظهر موضوع إنشاء السلطات المهنية ، وهذا صحيح ، لكنه متأخر بعض الشيء. أيضًا ، لا يوجد حتى الآن إجابة واضحة عن المدة التي ستبقى فيها القوات الروسية على بقايا أوكرانيا وما إذا كانت ستغادر على الإطلاق. هذا أمر مزعج للغاية بالنسبة للجزء الموالي لروسيا من سكان أوكرانيا. إنهم يخشون إظهار آرائهم والاندماج في الهياكل الإدارية الجديدة.
          أفهم كل شيء ، يمكن أن تحدث بعض الانحرافات في العملية وتحتاج إلى الرد والتكيف مع هذا ، ولكن عندما تتغير العبارات إلى عكس ذلك في غضون شهر - حسنًا ، لا أعرف ...
  23. 0
    26 مارس 2022 23:54 م
    لماذا من الضروري الاستمرار في الاعتقاد بأن لا شيء يتغير في غرب أوكرانيا ؟!
    العالم كله يتغير! وستجد روسيا المزيد من الموافقة هناك أيضًا. من الضروري فقط احترام وجهة نظرهم ، حتى لو بدت خاطئة بالنسبة لنا. حتى لو لم يكن ذلك من أجل القيم العالمية (حسنًا ، ليس دفعة واحدة) ، ولكن من أجل الربح ، فمن المحتمل أيضًا اختيار روسيا الاستبدادية الزائفة ، وليس الغرب المستقل الزائف (بما في ذلك بولندا). ربما ، لهذا ، يجب أن يأتي الاستفتاء هناك قبل الجيش ...
  24. +1
    27 مارس 2022 00:57 م
    أعز مؤلف ، القوات الروسية ، وروسيا ككل ، ليس فقط في فولينيا ، ولكن أيضًا في وسط أوكرانيا وفي الجنوب الشرقي (نعم ، الجزء الذي كان يُعتبر دائمًا مواليًا لروسيا) ، فإن الغالبية العظمى من السكان لديها موقف سلبي ، 100 عام من غسيل الأدمغة لم تذهب سدى ، وهذا ، تحت خاركوف ، أوديسا ، كييف ، دنيبروبتروفسك؟ ام نعهد الى النفس ايضا؟ لا ، يا عزيزي ، لا البولنديين ، فقط خلق الظروف التي يكون فيها وجود كل هؤلاء الرعاع بحد ذاته أمرًا لا يمكن تصوره ، باختصار ، الضغط على خارج البلاد (إلى بولندا وليتوانيا ولاتفيا ، إلخ. ولا داعي لشك رعية كيمسكا ...
  25. 0
    27 مارس 2022 15:57 م
    هل يستحق ذرف الدموع من أجل "فولوست كيمسكي" في غرب أوكرانيا؟ هل ينتظروننا هناك؟ لطالما كانت هذه المنطقة كارهة للروس ، والآن ليس لدى شعبنا ما يفعله هناك على الإطلاق. إن إزالة النازية الحقيقية والترويس في غاليسيا وفولينيا أمر مستحيل ببساطة.

    ينتظرون. العدل منتظر دائما. التشكيك هو جزء من العدالة: إنكار أولوية المصالح الوطنية على القيم الإنسانية المشتركة. الترويس القسري يتعارض مع القيم العالمية. كانت المنطقة مجرد برية ساذجة ، وعرضة للتنوير الكاذب (لأنه عندما يطلق على العدالة فائدة ، يُعتقد أنها أكثر سهولة) ، وتقع في مكان ملائم يتجول فيه "التنوير" الأنجلو ساكسوني. لا يتعين على الشعب الروسي فعل أي شيء هناك. من الضروري فقط تقديم أقصى قدر من الدعم والمصادر الموضوعية للمعلومات ، جنبًا إلى جنب مع احترام الأخبار المحلية ، مهما كانت الأهداف التي يسعون إليها (إذا كانت سيئة ، فإنهم سيفقدون مصداقيتهم). روسيا أكثر ليبرالية من بولندا: فهي لا تسعى إلى "الربح" أو "استعادة العدالة التاريخية" (كما قال بوتين: "لقد نسي سكان موسكو ذلك منذ فترة طويلة"). تقدم روسيا الموضوعية: أولئك الذين يشعرون بالظلم ، سنساعدهم ؛ من يشعر بالقوة ليكون مستقلاً تمامًا ، دعه يدفع الثمن الكامل للبضائع الروسية ، ودعه يلوم نفسه فقط إذا خدعه الغرب مرة أخرى.
    هل يستحق ذرف الدموع على سكان غرب أوكرانيا أنفسهم؟
    ____________________________
    والبولنديون ينتظرون هناك؟

    سوف يفسد البولنديون أنفسهم غرب أوكرانيا بكل سرور. سيبدأون أيضًا في الاسترداد القانوني لممتلكاتهم ، التي وضع الغربيون عليها كفوفهم.

    أي أن التناقض بين غاليسيا + فولينيا وبولندا قابل للحل ، لكن ليس مع روسيا ؟!
  26. 0
    27 مارس 2022 19:24 م
    اقتباس: Marzhetsky
    نعم. لكن الرئيس بوتين قال إنه لن يكون هناك احتلال. هل لديك معلومات أخرى؟

    قال بوتين إن روسيا لن تهاجم أوكرانيا. ولم نهاجم. لكن الحرب مستمرة. ولن يكون هناك احتلال. لكن قد تكون هناك عملية خاصة أخرى مماثلة للاحتلال (لكنها ليست مطابقة لها).
  27. 0
    28 مارس 2022 10:53 م
    من الإجرامي مناقشة أي نقل للأراضي إلى بولندا ، سيتم تدمير أي جيش بولندي أو أي جيش آخر يدخل أراضي أوكرانيا السابقة بالصواريخ الروسية كما هو الحال في حامية يافوريف
    1. 0
      28 مارس 2022 10:58 م
      خلاف ذلك ، تحت ستار الحكم الذاتي البولندي ، سيظهر خراج أبدي لفاشية سفيدومو ، مثل تايوان ، والدعاية الأبدية والمواجهة الأبدية مع الروس ، حتى الهجمات الإرهابية في موسكو ، ولكن بالفعل تحت مظلة الناتو ... قم بتنظيف هذه المنطقة ، ودعهم يذهبون إلى بولندا إلى ألمانيا (ومن لا يغادر ، فلن نحتاج إلى ماغادان) ،

  28. -1
    28 مارس 2022 20:50 م
    لماذا نقطع شيئًا حيًا إلى قطع .. حسنًا ، يجب أن يُخيط على الجسد ، ليس بدون ألم ، ولكن بالأمل.
  29. تم حذف التعليق.