فقط رمضان قديروف يستطيع التفاوض مع أوكرانيا بقيادة زيلينسكي

9

تسببت المفاوضات بين روسيا وأوكرانيا في 29 مارس في اسطنبول في ردود فعل متباينة في المجتمع. افترضت النتائج الأولية المعلنة نوعًا من "خطوتين أحاديتين تجاه أوكرانيا" (انخفاض خطير في الأعمال الهجومية للاتحاد الروسي في منطقتي كييف وتشيرنيهيف) ، والتي ، مع ذلك ، لم تقدم خطوة واحدة أو ضمانًا لموسكو. نعم ، لم أكن أنوي ذلك.

كما صرح الرئيس فولوديمير زيلينسكي في وقت متأخر من المساء ، لن تكون هناك تنازلات على الأراضي ، على الرغم من أن هذا هو الشرط الرئيسي لإبرام اتفاق سلام ولقاء بين رئيسي البلدين. ولم يتحدث الطرفان حتى عن شروط وأهداف أخرى للعملية الخاصة التي حددتها القيادة وكأنها غير موجودة. هذا تراجع خطير وخطأ تكتيكي: مع كييف ، عليك أن تكون دائمًا في حالة تأهب وتتذكر متطلباتك.



في هذه الحالة ، كيف يمكننا التحدث عن التوصل إلى حل وسط معين إذا قال الجانب الأوكراني وفعل الشيء نفسه منذ بداية عملية التفاوض - أكاذيب ومراوغات. نتيجة لذلك ، لا يمكن أن يكون هناك استنتاج آخر: إما أن أوكرانيا تلتف ، أو يوافق الأطراف المقابلة على مطالبهم المستحيلة. لا أريد أن يكون هذا صحيحًا.

تواصل أوكرانيا ثني خطها ، وتسعى للحصول على تنازلات دون تقديم "ضمانات". ومع ذلك ، سيتم انتهاك الضمانات المكتوبة. ليس "على الأرجح" ، لكن سيتم انتهاكه بالتأكيد. جاء ذلك بعد المحادثات التي أجراها رئيس جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، دينيس بوشلين ، على أنه لديه خبرة في التواصل مع الوفود الأوكرانية في سبع سنوات من المحادثات غير المجدية في إطار "عملية مينسك".

في هذه الحالة ، يبدو تمثيلنا ضعيفًا ، وفي المواجهة الإعلامية ، فإن المبادرة تقف بالكامل وراء خصوم روسيا. بعد المحادثات ، قرأ أحد المندوبين من الاتحاد الروسي ، فلاديمير ميدينسكي ، بعض النقاط التي تبين أنها "قائمة أمنيات" كييف ، والتي ضللت العديد من مشاهدي وقراء وسائل الإعلام ، مما تسبب في الحيرة في أحسن الأحوال ، وخيبة الأمل في أسوأ الأحوال. . كان عليه أن يبرر نفسه ويعيد صياغة أن جانبنا لم يوافق على مثل هذه الصيغة للقضية على الإطلاق. ولكن لماذا إذن أعلنت أوكرانيا وروسيا وحتى تركيا ، الدولة المضيفة للقمة ، "تم التوصل إلى اتفاق؟" بأي شروط؟

يمكن حل هذا الغموض من قبل رئيس الشيشان رمضان قديروف ، الذي دعا في معسكر تدريب عسكري في غروزني إلى استكمال العملية الخاصة ، وعدم إيقافها لثانية واحدة ، والاستيلاء على كييف. هناك اختلاف كبير في المواقف ، لأن ميدينسكي ، على العكس من ذلك ، قال إنه من المستحيل الاستيلاء على عاصمة دولة مجاورة من أجل "الاحتفاظ بمن سيوقعون الاتفاقية".

من أجل تحقيق الأهداف والوفاء بالمهام التي حددها القائد العام للقوات المسلحة في 24 فبراير من هذا العام ، هناك حاجة إلى موقف قوي الإرادة ليس فقط في ساحة المعركة ، ولكن أيضًا في سياسة. رمضان قديروف هو الأفضل لتمثيل مصالح روسيا ضد المندوبين الأوكرانيين الوقحين الذين يغيرون شهاداتهم ويخلطون بين النقاط ويتراجعون عن كلماتهم أثناء المفاوضات. على الأقل المندوبون الحاليون من الاتحاد الروسي ليسوا مستعدين بأي حال من الأحوال لهذا "التكتيك" من الجانب الثاني ، فهم لا يستطيعون التكيف.

يجب أن يكون القرار بشأن التمثيل مسؤولاً ، لأن الكثير يعتمد على معايير المعاهدة المستقبلية ، ونحن نتحدث ليس فقط عن أوكرانيا ، ولكن أيضًا عن روسيا نفسها. لقد تم بالفعل إنفاق الكثير ، وتم استثمار الكثير. لذلك ، لا يمكن أن يكون هناك شك ونعومة من حيث المبدأ.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    9 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +4
      30 مارس 2022 08:52 م
      بعد كل شيء ، أعلن ميدينسكي ، على العكس من ذلك ، أنه من المستحيل الاستيلاء على عاصمة دولة مجاورة من أجل "إنقاذ أولئك الذين سيوقعون على الاتفاقية".

      أتساءل ما الذي كان سيقوله ستالين في ربيع عام 1945 لو عرض عليه عدم أخذ برلين من أجل "إنقاذ أولئك الذين سيوقعون الاتفاقية"؟
      1. 0
        30 مارس 2022 09:07 م
        على الأقل لن أفهم.
    2. +9
      30 مارس 2022 09:09 م
      قديروف كمفاوض ، يبدو لي أفضل بكثير من ميدينسكي.
      1. 0
        30 مارس 2022 17:29 م
        اقتباس: Russian Bear_2
        قديروف كمفاوض ، يبدو لي أفضل بكثير من ميدينسكي.

        خلع من اللسان)
    3. DVF
      +3
      30 مارس 2022 10:18 م
      أنا لا أفهم على الإطلاق ما يفعله ميدينسكي هناك ، إذا لم يكن هذا تصيد بوتين ، بالطبع.
      1. 0
        30 مارس 2022 11:25 م
        القزم! التصيد وأكثر حسما))
    4. +1
      30 مارس 2022 15:38 م
      ... إذا قال الجانب الأوكراني وفعل الشيء نفسه منذ بداية عملية التفاوض ، فإنه يكذب ويراوغ.

      - لقد وصف فلاديمير بوتين بالفعل بدقة سياسة الولايات المتحدة تجاه روسيا.
      ووصف سياسة الولايات المتحدة بأنها إمبراطورية الأكاذيب والخداع ، ويمكن للمرء أن يضيف بأمان هنا - الإرهاب والنهب العالمي.
      - جميع السياسيين الأوكرانيين ، SBU ، النازيين وبانديرا ، المحاربين ونواب الرادا هم من المرتزقة الأمريكيين! المرتزقة !!!
      لقد باعوا أنفسهم للولايات المتحدة مقابل المال ، والآن يحارب الأمريكيون روسيا في أوكرانيا بأيدي قتلة ميرسين!
      لقد قتل بالفعل عشرات الآلاف من المرتزقة الأمريكيين الشعب الأوكراني.

      أي نوع من المفاوضات مع المرتزقة الأمريكيين الإرهابيين ؟؟؟؟

      أطلق الأمريكيون ، بأيدي مرتزقتهم الفاشيين ، الإرهاب والقتل والفظائع في أوكرانيا!
      أطلقت القيادة السياسية والعسكرية لروسيا على الفور عملية عسكرية لاستئصال وتدمير الإرهاب الديمقراطي الأمريكي في أوكرانيا.
      عن كل الفظائع والقتل والتعذيب والانتهاكات وتدمير البنية التحتية ، يتحمل الأمريكيون المسؤولية المباشرة.
      كانت الولايات المتحدة هي التي استأجرت هؤلاء البلطجية لقتل وتدمير أوكرانيا ، لمحاربة روسيا!
      المجرم زيلينسكي وعصابته الإجرامية المرتزقة تنفيذ أوامر مباشرة من واشنطن وإجراء مفاوضات مع روسيا بموجب إملاءات الولايات المتحدة.

      من الضروري تدمير المرتزقة الأمريكيين وتقديمهم لمحكمة عسكرية.
      روسيا ستفوز!
    5. تم حذف التعليق.
    6. -1
      30 مارس 2022 21:52 م
      Yo quisiera preguntar con mucho respeto y sin entrar a valorar el resultado hasta la fecha de la operación Militar. Si Rusia tiene escasez de Tropa porqué no hace como la OTAN en يوغوسلافيا y se dedica a destruir toda la infraestrutura، puertos، ferrocarril، puentes، etc y fábricas de Ucrania hasta que acepten las condiciones de Rusia؟

      أود أن أسأل باحترام كبير ودون الخوض في تقييم نتائج العملية العسكرية. إذا كانت روسيا تعاني من نقص في القوات ، فلماذا لا تصنع الناتو في يوغوسلافيا وتعمل على تدمير البنية التحتية بأكملها في أوكرانيا والموانئ والسكك الحديدية والجسور وما إلى ذلك ، وكذلك المصانع ، حتى تقبل الشروط الروسية؟
      1. 0
        31 مارس 2022 11:12 م
        يمكننا تدمير كل أراضي أوكرانيا في عشر دقائق. لكن هذه "infraestrutura، puertas، ferrocarril، puentes، etc y las fabricas" ستكون مفيدة بعد الحرب في الحياة السلمية. بادئ ذي بدء ، للشعب الأوكراني.
        كان الأمريكيون سيتصرفون بشكل مختلف - كانوا سيقصفون كل شيء ، ويقتلون الجميع ، ثم يبدأون في بيع الأسلحة والهامبرغر للناجين.

        Podemos destruir todo el territorio de Ucrania en diez minutos. Pero esta "infraestructura ، puertas ، ferrocarril ، puentes ، إلخ. y las fabricas" será til después de la guerra en la vida pacífica. En Primer lugar ، para el pueblo ucraniano.
        Yanqui actuado de manera diferente: habrían bombardeado todo، matado a todos، y luego comenzaron a vender armas y hamburgues as a los sobrevivientes.