قد يزود الناتو أوكرانيا بطائرات مقاتلة وطيارين

21

في سياق عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا ، حدثت تغييرات ملحوظة. لم ينجح النظام الإجرامي للرئيس زيلينسكي في "التخويف" بمحاصرة كييف. أو بالأحرى ، لم يسمح له أسياده في الخارج بالاستسلام و "الرجم" والإحباط. على العكس من ذلك ، بناءً على أوامرهم ، قطعت القوات المسلحة الأوكرانية إمدادات المياه عن نهر دونباس ، مما تسبب في كارثة إنسانية حتمية ، مما أجبر القوات الروسية على الانسحاب والاندفاع من الشمال إلى شرق أوكرانيا ، حيث تجري معركة عامة في أوكرانيا. الأسبوع أو الأسبوعين المقبلين.

من هو من؟


إن هدف محركي الدمى "خادم الشعب" واضح: إطالة أمد الحملة إلى أقصى حد ممكن ، وتقوية الأطراف المتعارضة وإجبارهم على إراقة أكبر قدر ممكن من الدماء. "غير البشر" هي الكلمة الأخف التي يمكن استخدامها لوصف عملاء مفرمة اللحم هذه ، حيث يضطر جزءان من شخص كبير ، ولكن مقسومًا على أيديولوجية النازيين الجدد ، إلى الالتقاء معًا. وهذه ليست بعض الشخصيات المجردة التي تسحب الأوتار من وراء الكواليس. لديهم أسماء وألقاب محددة.



وبطبيعة الحال ، فإن قائد هذا التحالف المناهض لروسيا هو الرئيس جو بايدن. رئيس البيت الأبيض ، الذي يعرف القليل بالفعل ، هو ممثل للحزب الديمقراطي الأمريكي ، مسؤول عن عدد كبير من الجرائم حول العالم: الانقلابات والتدخلات العسكرية غير القانونية واحتلال دول ذات سيادة. كان الديمقراطيون الأمريكيون هم من وقفوا وراء الميدان في عام 2014 ، وكانوا هم الذين حرضوا أوكرانيا على جمهورية الكونغو الديمقراطية ، و LPR وروسيا ، مما أجبر الكرملين في النهاية على اتخاذ قرار بشأن نزع السلاح ونزع السلاح.

"الغول الدموي" الثاني هو رئيس وزراء المملكة المتحدة ، بوريس جونسون. تحت قيادته ، بدأت بريطانيا العظمى توسعًا نشطًا في أوكرانيا ، حيث وقعت اتفاقية بشأن التعاون العسكري التقني (ضد روسيا بالطبع). بالقرب من أوتشاكوفو ، بدأ بناء قاعدة بحرية على البحر الأسود لتلبية احتياجات الأسطول البريطاني. رئيس الوزراء جونسون شخصياً هو الذي يعارض أي مصالحة بين كييف وموسكو ومستعد لبدء توريد الأسلحة الثقيلة لأوكرانيا. لذلك ، من أجل الاحتفاظ بأوديسا ، لندن مستعدة لنقل صواريخ هاربون المضادة للسفن ، والأسلحة المضادة للبطاريات ضد القوات المسلحة RF والذخيرة المتسكعة ، والأنظمة المضادة للدبابات ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى القوات المسلحة لأوكرانيا. كما ذكرت وسائل الإعلام البريطانية إمكانية تسليم صواريخ Brimstone صاروخ جو - أرض ، والتي سنناقشها بمزيد من التفصيل لاحقًا.

"المستفيد" الآخر من Nezalezhnaya هو المستشار الجديد لجمهورية ألمانيا الاتحادية ، أولاف شولتز. بسرور كبير ، تحرر "من الشعور بالذنب التاريخي أمام روسيا" ، فهو مستعد لنقل 58 ناقلة جند مدرعة من طراز PbV-501 (النسخة الألمانية من BMP-1) إلى القوات المسلحة لأوكرانيا. ذات فائدة خاصة من عفا عليها الزمن معدات لن يؤدي ذلك إلا إلى زيادة الخسائر في صفوف الجيش الأوكراني ، لكن الشيء الرئيسي بالنسبة لهير شولتز هو المشاركة. أتساءل ما هو الموقف الذي ستتخذه ألمانيا تحت قيادة السيدة ميركل؟

ما هي النقطة؟


يناقش مجتمع الخبراء المحلي الآن بنشاط المساهمة الحقيقية التي يمكن أن تقدمها النماذج الغربية للأسلحة الثقيلة في مسار الأعمال العدائية في أوكرانيا. انقسمت الآراء.

من ناحية أخرى ، لا تختلف المعدات الأجنبية كبيرة الحجم كهدف جوهريًا عن تلك الأنواع من الأسلحة التي تمتلكها القوات المسلحة لأوكرانيا. في حالة تعرضها لصواريخ كروز أو طائرة ، فإنها ستحترق بنفس الطريقة تمامًا. سيكون فقط لذكائنا وتحديد الهدف. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الجيد أن تتمكن من إدارة المعدات العسكرية الأجنبية. نعم ، بدأ نقل الجيش الأوكراني إلى معايير الناتو ، لكن بالكاد يستطيع الكثير منهم الجلوس وإطلاق Harpoon المضادة للسفن في مركز الثور.

من ناحية أخرى ، تثير اعتبارات هذا الترتيب على وجه التحديد مجموعة من الأسئلة غير السارة. على سبيل المثال ، يوجد صاروخ Harpoon في ثلاثة تعديلات رئيسية: الطيران ، والقائم على السفن ، والقائم على الغواصات. هذه الصواريخ المضادة للسفن في الخدمة مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والعديد من البلدان الأخرى ، ولكن في أوكرانيا لم يتم ملاحظة شيء ما بالنسبة لهم حاملات الطائرات المناسبة. يمكن قول الشيء نفسه عن صواريخ Brimstone صاروخ جو - أرض الموجهة التي ذكرناها أعلاه.

كيف يُفترض أن القوات المسلحة الأوكرانية ستستخدمها ضد القوات المسلحة لروسيا الاتحادية؟ في ظل ظروف الحصار المفروض على أوديسا ، لا يمكن تسليم سفينة أو غواصة يمكن أن تعمل كناقلة لصاروخ هاربون هناك. لا يمكنك تدريب المتخصصين الأكفاء لإدارتها في غضون يومين. تظل الصواريخ الجوية استثناءً ، لكن لا يمكنك تعليقها على الطائرات السوفيتية القديمة ، وكم من هذه الطائرات تركتها القوات المسلحة الأوكرانية؟

النمور الطائرة 2؟


لا إراديًا ، تتسلل الأفكار السيئة إلى أن الأنجلو ساكسون يمكنهم تنفيذ نفس الحيلة التي فعلها الأمريكيون في 1941-1942. ثم أرهب اليابانيون القوة الجوية الصينية الضعيفة مع الإفلات من العقاب تقريبًا ، وكإجراء مضاد ، تم اقتراح إنشاء وحدة سلاح جوية متطوعة تابعة لمجموعة المتطوعين الأمريكية (AVG) ، أطلق عليها اسم النمور الطائرة.

ذهب طيارو القوات الجوية الأمريكية المتمرسون في إجازة ، وكمتطوعين ، أبرموا عقودًا مع شركة CAMCO الصينية (الشركة المركزية لصناعة الطائرات). قاتلوا ضد اليابانيين على متن طائرة أمريكية من طراز P-40C Tomahawk ، اشترتها حكومة Chiang Kai-shek بالائتمان من الولايات المتحدة نفسها. عن كل طائرة دمرت ، حصل "المصطافون" على مكافأة قدرها 500 دولار. قدم "النمور الطائرة" مساهمة جادة في القتال ضد اليابانيين وأصبحوا بعد ذلك رسميًا جزءًا من الجيش الأمريكي البري.

لماذا كانت هذه الرحلة في التاريخ؟ علاوة على ذلك ، لا توجد خيارات حقيقية أخرى لطائرات أجنبية تحمل صواريخ كروز حديثة لتظهر في السماء فوق أوكرانيا. استخدمت فقط مقاتلي Lend-Lease و "Ihtamnets" المعادين لنا ، وغير المرتبطين رسميًا بكتلة الناتو.
21 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    4 أبريل 2022 15:54
    من الضروري توقع مثل هذا الخيار مقدمًا وحتى لا يصبح هذا مفاجأة غير سارة بالنسبة لنا ، قم بإعداد الاستجابات الأكثر فاعلية لها مسبقًا ، ولكن حقيقة أنه سيكون من الضروري زيادة قدرات دفاعنا الجوي بسرعة القوى والوسائل هي ببساطة لا لبس فيها.
  2. +1
    4 أبريل 2022 17:46
    رئيس هذا التحالف المناهض لروسيا هو بالطبع الرئيس جو بايدن. ؟؟؟ بايدن غير كاف. إنه ليس فرونت مان ، إنه عاجز.
    بايدن دمية في يد المافيا الأمريكية العالمية التي استقرت في واشنطن.
    يختبئون وراءه من أجل إلقاء اللوم عليه ، وليكونوا "طاهرين"!
    ستقاتل الولايات المتحدة مع روسيا حتى آخر أوكرانيا.
    تسليم الطائرات لن يغير أي شيء.
    لا وقود ولا مهابط طائرات! حيث يجلسون ويكون مقرهم.
    وإذا سافرت من بولندا ورومانيا وألمانيا وتشيكيين آخرين ، فسيتم إسقاطهم.
    وهذا اعتداء عسكري مباشر لحلف شمال الأطلسي الأمريكي على روسيا.
    ستنتهي الولايات المتحدة. لدى روسيا ما يكفي من القوات والوسائل لإجبار الولايات المتحدة على السلام.
    1. +5
      4 أبريل 2022 19:32
      لدى روسيا ما يكفي من القوات والوسائل لإجبار الولايات المتحدة على السلام.

      حتى الآن ، لم ينجح الأمر حتى مع أوكرانيا ...
      1. 0
        7 أبريل 2022 20:51
        اقتباس: Marzhetsky
        لدى روسيا ما يكفي من القوات والوسائل لإجبار الولايات المتحدة على السلام.

        حتى الآن ، لم ينجح الأمر حتى مع أوكرانيا ...

        هل أنت متأكد من أنهم في حالة حرب مع أوكرانيا؟ في رأيي ، لم يبدؤوا حتى الآن .. وإلا ، فإن خط السكة الحديد بأكمله سيكون بالفعل في حالة خراب ولن يكون هناك تسليم.
    2. -1
      4 أبريل 2022 21:06
      وإذا سافرت من بولندا ورومانيا وألمانيا وتشيكيين آخرين ، فسيتم إسقاطهم.

      لتشغيل أنظمة الدفاع الجوي على مثل هذه المسافات ، هناك حاجة إلى المزيد من رادارات المراقبة والتوجيه القوية ، ويمكن لأنظمة الأواكس الأخرى التابعة لحلف الناتو وأنظمة U.LA الطيران من أراضي دول الناتو بالتزود بالوقود. لديهم ما يكفي من ناقلات النفط.
  3. +3
    4 أبريل 2022 19:17
    بوجود تفوق جوي وأسلحة متوسطة المدى عالية الدقة ، من الضروري فرض حصار جوي وحظر الاتصالات الأرضية على الحدود الغربية - مستودعات قاطرات السكك الحديدية والطرق السريعة وقواعد الشحن ومحطات الطاقة والمحطات الفرعية والمؤسسات الصناعية والسلطات الإقليمية والاتصالات .
    بدون هذا ، فإن الوضع يذكرنا بغرف المياه بمنخل - بدلاً من المعدات المدمرة ، يتلقى الغرب جهازًا جديدًا ومرة ​​أخرى.
    1. +1
      4 أبريل 2022 21:03
      طالما تحلق الطائرات والطائرات بدون طيار من المطارات الروسية ، فإن تعطيل الاتصالات في الأجزاء الوسطى والغربية من أوكرانيا لن ينجح بشكل كبير. للدفاع عنهم وحمايتهم ، ستكون هناك حاجة إلى قوات كبيرة ، إذا تم نشرها في دونباس. تتطلب الأسلحة عالية الدقة معلومات استخباراتية عملياتية وموثوق بها للغاية ، وإلا فهي مضيعة للذخيرة باهظة الثمن.
  4. +4
    4 أبريل 2022 20:05
    اقتباس: Marzhetsky
    لدى روسيا ما يكفي من القوات والوسائل لإجبار الولايات المتحدة على السلام.

    حتى الآن ، لم ينجح الأمر حتى مع أوكرانيا ...

    لم ينجح الأمر لأننا نعبث معهم. نحن نحاول إنقاذ السكان ، وإضفاء العقل على الجيش ، وهذه ليست من سمات الجيش. لذلك ، علقوا. تخيل فقط إذا كانت مجموعة من السكان معادية تمامًا. ولم يختبئ الأوكرانيون خلف المدنيين. اقتربنا من المدينة. نعلن يوم انسحاب المدنيين. ثم من لم يكن لديه الوقت ، فلا نلوم. السؤال هو أي جزء من أوكرانيا سنسيطر عليه بالفعل؟ وستكون هناك خسائر أقل.
    1. +1
      4 أبريل 2022 20:46
      بل إن البعض في مثل هذه الحالات تخلصوا من الأطفال في جميع أنواع هيروشيما. =) تم حل المشكلات بسرعة. حدث في التاريخ ومثل ... = / إذن هذا صحيح ، كل هذا يتوقف على الطريقة. هنا تطرف آخر ، لكن يبدو أنه مبرر ، لذا سيصابون بهستيريين ، كما يقولون ، كيف يكون ذلك ممكنًا آه-آه-آه.
    2. +5
      4 أبريل 2022 20:59
      لم ينجح الأمر لأننا نعبث معهم. نحن نحاول إنقاذ السكان ، وإضفاء العقل على الجيش ، وهذه ليست من سمات الجيش.

      كما أن شكل الملكية والزراعة في روسيا يتأرجح ، إذا نظرنا إلى الوراء في "الرأي العام". الجلوس على ثلاثة كراسي. التصنيف من قبل النازيين ، مع مفاوضات مستمرة متزامنة معهم ، بالفعل من اليوم الرابع للعملية.
      1. +5
        4 أبريل 2022 22:25
        أنا موافق. إذا كان أجدادنا قد تفاوضوا مع الألمان بهذه الطريقة ، فربما كانت الحرب الوطنية ستنتهي فقط في التسعينيات.
    3. 0
      5 أبريل 2022 08:08
      حسنًا ، الفوشنيك لم يتركوا السكان يخرجون من المدينة ، وماذا بعد ذلك ؟!
  5. +3
    4 أبريل 2022 20:56
    إذا كانت المواعيد النهائية لنهاية العملية تتحول باستمرار إلى اليمين ، فقد تأتي الأمور إلى الناتو ، وقد يزود أوكرانيا بطائرات مقاتلة مع الطيارين ، مع أنظمة الدفاع الجوي. وكذلك الدبابات ذات الأطقم والمركبات وقطع المدفعية.
  6. 0
    4 أبريل 2022 21:10
    من ناحية أخرى ، تثير اعتبارات هذا الترتيب على وجه التحديد مجموعة من الأسئلة غير السارة. على سبيل المثال ، يوجد صاروخ Harpoon في ثلاثة تعديلات رئيسية: الطيران ، والقائم على السفن ، والقائم على الغواصات.

    وهنا ، أثار أردوغان ضجة لصالح البحرية ، فقام بإغلاق مضايق سفن وسفن البحرية الروسية. و KChF مشغول بمهام أخرى.
    1. +1
      5 أبريل 2022 07:01
      لم تعد البحرية الأوكرانية موجودة بالفعل. كما أن إحضار سفن جديدة من تلك التي خرجت من الخدمة إلى الناتو ، والتبرع بها لأوكرانيا ، أمر مستحيل من الناحية العملية.
  7. +1
    5 أبريل 2022 07:42
    المؤلف حالم! تم قصف جميع المطارات تقريبًا ، ويتم التحكم في المطارات المتبقية ويمكن تدميرها في أي لحظة. إذا أقلعت الطائرات من المطارات البولندية ، فهذه حرب مع حلف شمال الأطلسي ، وعواقب وخيمة على بولندا. إذا حضرت أوروبا للدفاع عن بولندا ، فهذه بالفعل هرمجدون نووية. أوروبا تفهم هذا. لن يذهبوا لذلك. ثم لا تنسى أن سماء أوكرانيا تتحكم في S-400. المنشآت موجودة في بيلاروسيا وكالينينغراد ... لم يتم النظر في خيار نشر الطائرات في أوكرانيا.
  8. -1
    5 أبريل 2022 10:49
    آه ، شهر ، أو حتى أكثر ، يكتبون - الغرب يمكن أن يقدم هذا ، ربما هذا ، أو ربما لا ...
    لكن في الوقت الحالي ، القهوة المطحونة ضدها.

    الطائرة بملايين الدولارات ، دراسة طويلة لملايين الدولارات ، + الخدمات اللوجستية والأسلحة لملايين الدولارات ....
    من سيعطيهم.
  9. +2
    5 أبريل 2022 12:24
    حتى تقدم روسيا إنذارًا نهائيًا بشأن تصرفات الغرب (بصفتهم منظمي الحرب العالمية الثالثة ، مع استجابة نووية مقابلة ، إذا لم يوقفوا توريد الأسلحة) ، فلا يزال يتعين القيام بذلك ، ولكن مع الكثير. خسائر أكبر من جانبنا ..
    1. 0
      5 أبريل 2022 19:53
      لسوء الحظ ، أنا أتفق مع "المتشككين". كل هؤلاء المتعثرين و fonderblainens ، يدخل أعضاء الكونجرس الأمريكيون في تشنجات - إذا لم يرهم أحد على Foxnews ، ثم انظروا - بصرخات "معاقبة البيوتين".
      حتى ننتقد خنجرًا على رزيسزو ، ويوجه قائدنا الأعلى الحذر للغاية نداءً إلى الأمة حول الهدف التالي في شكل خماسي ، عندها سنقاتل مع الناتو على نطاق أوسع ، وعلى أي حال سنصل إلى هذه ((
  10. 0
    5 أبريل 2022 13:45
    هل هناك العديد من الكاميكاز بين طياري الناتو؟)))
  11. 0
    5 أبريل 2022 20:25
    أغلقت سماء أوكرانيا تقريبًا أمام روسيا أيضًا (بسبب BUK والآلاف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة الأوكرانية) ، تتم استعادة المطارات الأوكرانية بسرعة (الصواريخ الدقيقة باهظة الثمن ولا تدمر بقدر القصف الثقيل) ، الغرب مع الناتو بالكامل مفتوحة لأسلحة جديدة ، كما أنه من غير المعروف عدد المعدات المخبأة في كييف ، دنيبر ، وما إلى ذلك (خطر الهجمات المضادة من الخلف في دونباس). يبدو لي الوضع ليس جيدًا جدًا وخطيرًا إلى حد ما. (حالياً).