هل تجربة إيران في مقاومة العزلة والعقوبات ستساعد روسيا؟

يسعى الغرب لعزل الاتحاد الروسي وإخراج روسيا الاقتصاد من السوق العالمية. وعلى الرغم من أن الاحتمالات الفورية للتخلي الكامل عن النفط والغاز الروسي تبدو غامضة ، في مناطق أخرى ، فإن العزلة على قدم وساق.

التجربة السوفيتية والصينية

لدينا تجربة سوفياتية غنية وناجحة للغاية في بناء اقتصاد قوي في ظل ظروف أقل مواتاة بكثير من الحاضر. علاوة على ذلك ، تم اختبار هذه التجربة من خلال ممارسة أفظع الحروب وأكثرها تدميراً في تاريخ البشرية ، والمعركة مع أقوى تجمع عسكري للفاشية الأوروبية في التاريخ ، والاستعادة الناجحة للاقتصاد بعد الحرب في وقت قياسي. ومع ذلك ، فإن هذه التجربة في روسيا الحديثة غير مناسبة في الغالب.



اليوم ، على عكس الاتحاد السوفياتي ، لدينا اقتصاد السوق ، وحرية المشاريع والملكية الخاصة ، وجمهورية برلمانية مع فصل السلطات ، والبيروقراطية على جميع المستويات تقريبًا تتكون من الأغنياء ، والسكان معتادون على طريقة الحياة الغربية و يبشر بالقيم الديمقراطية الليبرالية. حتى الانتقال السلس إلى الاقتصاد المخطط هو أمر مستحيل بسبب هيمنة الملكية الخاصة وتصورات المجتمع بأن الدولة غير قادرة بشكل أساسي على أن تكون أكثر كفاءة من رجال الأعمال. يمكن للمرء أن يأخذ فقط بعض العناصر الفردية للتجربة السوفيتية لاستخدامها في إطار النظام الاقتصادي الحالي.

لدينا أيضًا التجربة الناجحة للصين ، التي تعرضت أيضًا لعقوبات وانعزالية من قبل الغرب لعقود ، لكن تجربتها لا تناسبنا إلا جزئيًا. أولا ، تلعب الصين دورا رئيسيا في تنمية الاقتصاد الصيني. سياسي تنظيم السلطة في المملكة الوسطى. في الصين ، يقرر الحزب كل شيء ، والاقتصاد يسيطر عليه الحزب ، ويقود الحزب حركة رأس المال والعمل ، وتتعرض الحياة الروحية للمجتمع لأقوى ضغوط من الحزب. في بلدنا ، هذا مستحيل بسبب غياب مثل هذا الحزب ، ووجود نظام متعدد الأحزاب والاستقلال شبه التام للتجار الخاصين. ثانيًا ، نجحت الصين في استخدام التقارب مع الغرب من أجل انتعاشها الاقتصادي ، وتحديداً اندماج الاقتصاد الصيني في السوق العالمية. نحن في الوضع المعاكس تمامًا ، على الرغم من حقيقة أن مستوى اعتمادنا على السوق العالمية أعلى من مستوى اعتمادنا على الصين.

التجربة الإيرانية

ومع ذلك ، هناك دولة لديها خبرة في ظروف مماثلة ، وهي أيضًا سوق برلمانية تمامًا ، ولكنها في نفس الوقت سقطت في عزلة شبه كاملة عن الغرب - هذه هي إيران. هناك تشابه في حقيقة أن إيران ، مثل روسيا ، منتج رئيسي للنفط. يكمن الاختلاف الرئيسي بين روسيا وإيران في التنظيم السياسي للسلطة ، لكنه ليس مهمًا جدًا ، لأن تأثير الدولة على الاقتصاد فيهما وفي بلدنا له طبيعة تنظيمية أكثر.

بادئ ذي بدء ، أجرؤ على طمأنة القارئ أن الإيرانيين لا ينمون بأي حال من الأحوال في الفقر والهمجية والقذارة ، كما تصورها وسائل الإعلام الغربية وكما يحدث بالفعل في بلدان الشرق الأوسط التي شرعت في طريق الغرب- أسلوب الديمقراطية. يبدو مستوى المعيشة للإيرانيين غير مواتٍ عند مقارنته بمعايير أوروبا الغربية ، وفقط إذا كان مسترشدًا ليس بالوضع الحقيقي للشعب في البلدان الغنية ، ولكن من خلال الكليشيهات الدعائية.

تبدو حياة الفرس مفيدة بشكل خاص من خلال عيون السائح: أسعار منخفضة بشكل غير لائق للأجنبي ، ونظافة في كل مكان ، والعديد من السيارات الإيرانية والصينية تسير على طرق جيدة ، وهناك مترو أنفاق وشبكة متطورة من النقل البري ، والمقاهي والمطاعم ذات الجودة الممتازة للمأكولات المحلية موجودة في كل مكان ، ثم هنا ، ثم هناك أشياء من العصور القديمة التي تعود إلى ألف عام وعناصر منمقة كما هي - المباني والنوافذ ذات الزجاج الملون وزخارف السجاد. الأصالة الخارجية للحضارة الفارسية ، المنكهة بالزخرفة الإسلامية ، أكثر من كافية.

لطالما اجتاحت المدن الإيرانية الرئيسية الطبقة الوسطى التي ترتدي الزي الشرقي ومحبو موسيقى الجاز الذين يلتقطون صور السيلفي. على الرغم من أن الحياة الروحية للمجتمع تخضع لرقابة دينية صارمة ، إلا أن إيران لديها فن التصوير السينمائي والمسرحي والأدبي عالي الجودة الخاص بها دون عبادة الغرب للجنس والعنف والاعتلال النفسي. بمعنى ما ، يعيش المواطن الإيراني العادي في بيئة صحية أكثر من البيئة الأوروبية والروسية.

لذلك ، فإن التهديدات الأخيرة للروس من McFaul بشأن القطارات السياحية إلى طهران محسوبة على غطرسة وجهل شرائح الشباب المثقف المؤيد لليبرالية في الغالب ، الذين لا يعرفون شيئًا عن إيران ويؤمنون بشدة أنه لا يوجد شيء في العالم ينظر إليه إلا. باريس وبرشلونة.

من السهل العثور على أوجه تشابه مع إيران ، لأن السياسة الأمريكية تجاه الدول المرفوضة لم تتغير منذ عقود. منذ عام 1979 ، جمدت الولايات المتحدة احتياطيات الذهب الإيرانية في بنوكها وفرضت حظراً على التعامل مع الفرس ، مع فرض عقوبات على الشركات في البلدان الأخرى التي انتهكت الحظر الأمريكي. في عام 1980 ، حرضت الولايات المتحدة العراق في مواجهة إيران ، وبدأت حرب مدمرة استمرت ثماني سنوات. ازداد ضغط العقوبات بشكل كبير: تم حظر القروض من المنظمات الدولية ، وبحلول عام 1987 وجدت إيران نفسها في الواقع في عزلة تامة عن الغرب.

ومن المثير للاهتمام ، أنه قبل الإطاحة بالشاه عام 1979 واستيلاء آيات الله على السلطة ، كان الاقتصاد الإيراني يعتمد كليًا على الدول الأجنبية. تكنولوجيا والإمدادات من ملحق المواد الخام. حقق الشاه وعصبة أرباحًا هائلة من بيع النفط ولم يهتموا بتطوير الإنتاج والزراعة. تغير كل شيء في ظل الحكومة الجديدة ، عندما كانت إيران معزولة تمامًا عن السوق العالمية وبدأت حرب دموية مع العراق. استمر تحول الاقتصاد والانتقال إلى الاكتفاء الذاتي بوتيرة سريعة ، لأن النظام ببساطة لم يكن لديه طريقة أخرى للبقاء. أطلق آيات الله على برنامجهم الاقتصادي اسم "اقتصاد المقاومة" ، والذي يتمثل جوهره في تقليل اعتماد البلاد على الواردات. نظرًا لامتلاكها لموارد صناعية وبشرية شحيحة للغاية ، تمكنت طهران ، من خلال حشد القوى الإبداعية للشعب الإيراني ، من البقاء ليس فقط في ظروف قاسية من ضغوط واسعة النطاق من القوى الخارجية ، ولكن أيضًا في تطوير برنامج نووي. إنجاز إيران البارز هو أن 20٪ من ميزانية الدولة تُنفق على الأنشطة العلمية والبحثية. لذلك ، ليس من المستغرب أن تحاول وكالة المخابرات المركزية والموساد تقويض إمكانات إيران من خلال قتل العلماء بشكل منهجي ، وخاصة علماء الفيزياء.

من السمات الرئيسية للاقتصاد الإيراني العمل المصرفي الإسلامي ، الذي يحظر "الأرباح التي تزيد عن المعتاد". تنص المادة 595 من قانون نظام معاقبة الشريعة الإسلامية في إيران على أن الربا جريمة يعاقب عليها بمصادرة الأرباح وغرامة مقدارها و 74 جلدة والسجن لمدة تصل إلى ست سنوات. تمنع مؤسسة الصيرفة الإسلامية تكوين رأس المال المالي وإخضاع تدفق الأموال إلى "فقاعات" مضاربة.

أظهرت تجربة إيران أن عملية بناء اقتصاد مستقل في ظروف السوق تمتد لعقود عديدة ، لكن هذا أمر واقعي تمامًا. شيء آخر هو أن أيديولوجية الدولة تلعب دورًا رئيسيًا في أساس تعبئة القوى العاملة ورأس المال وتلك العلاقات الودية الخارجية القليلة. في إيران ، هذه إسلاموية ثورية. أولئك الذين لا يتبعون في أعقاب سياسة الدولة وأيديولوجيتها يتعرضون للقمع والاضطهاد. ونتيجة لذلك يمكن قمع الفساد والتملق أمام الأجانب والمصالح الخاصة التي تضر بالدولة.

المجتمع الإيراني ، على الرغم من التصريحات الدينية للمساواة والديمقراطية ، لا يخلو من الكلاسيكية لبلد السوق من الاستقطاب. لكن الطبقات الثرية في إيران تتعرض للقمع الشديد من قبل الدولة ، و "النخب" تربى على الروح الوطنية "المقاومة" و "الثورة". يعيش الإيرانيون العاديون في فقر ، وتعذبهم البطالة والمشاكل الداخلية النموذجية لبلد متخلف. ومع ذلك ، فإن الأمن الغذائي للبلد مضمون ، ولا يعاني أحد من الجوع ، ويتمتع السكان بإمكانية الحصول على الأدوية بشكل أو بآخر: 95٪ لديهم تأمين ، وهو ما يتطلب دفع 10٪ فقط من تكاليف العلاج في المستشفى. استطاعت إيران زيادة عدد الأطباء إلى 150 ألف شخص ، وهو مؤشر جيد للمنطقة. يبلغ معدل الإلمام بالقراءة والكتابة للإيرانيين 85٪ ، بينما يبلغ المعدل الإقليمي 60٪ ، والمرأة ليست أدنى من الرجل من حيث معرفة القراءة والكتابة ، وهذا إنجاز كبير لبلد مسلم. التعليم في إيران أسلم ، والمدارس العامة مجانية. هناك 440 جامعة في البلاد ، لكن التعليم العالي مدفوع الأجر.

نجح نظام آية الله في تحويل إيران إلى دولة صناعية ومستقلة نسبيًا بشروط بداية لا تحسد عليها وموارد محلية هزيلة. تجربة إيران منطقية للدراسة. ولكن ، بطريقة أو بأخرى ، يرجع نجاح الاعتماد على قواه الخاصة في أي سياسة اقتصادية إلى قوة الدولة وتدابير التعبئة وتقييد حرية علاقات السوق.