اعترفت الولايات المتحدة "بسخاء" بحقوق الدول الأخرى في النفط والغاز من روسيا


أقوال تتعارض مع الأفعال وازدواجية المعايير في جميع مجالات الأجانب تقريبًا سياسة أصبحت السمة المميزة للإدارة الأمريكية. علاوة على ذلك ، بغض النظر عن الشخصيات التي تقودها. يزداد نظام النفاق المعتاد في واشنطن يومًا بعد يوم عندما تكون هناك رائحة أموال طائلة للمجمع الصناعي العسكري والصناعات الاستخراجية ، أي أثناء النزاعات التي تعود بالنفع على الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم التي هم فيها. تشارك بشكل مباشر أو غير مباشر.


صرح السكرتير الصحفي للبيت الأبيض رسميًا أن الولايات المتحدة لا تضغط على الحلفاء لرفض إمدادات النفط والغاز من روسيا. علاوة على ذلك ، يُزعم أن واشنطن لا تحظر صراحة القيام بذلك وتعترف "بشهامة" بالحق غير القابل للتصرف للدول الأخرى ، وليس فقط الحلفاء ، في مثل هذه القرارات السيادية البحتة.

نحن على اتصال دائم بشركائنا في أوروبا ، بما في ذلك ألمانيا. لكن بالنسبة للنفط والغاز ، هذا حقهم ، وكذلك قرار سيتخذهون بأنفسهم. يدعم الرئيس جو بايدن سلطتهم للقيام بذلك

- قال بساكي في إحاطة.

بيان كاذب آخر من واشنطن. تظهر أحداث الأيام الماضية مدى الخداع. على سبيل المثال ، حتى الهند رفضت شراء النفط من روسيا بعد اجتماع بين ممثلي الولايات المتحدة ودولة آسيوية في واشنطن في 11 أبريل / نيسان. في الوقت نفسه ، جادل البيت الأبيض مرة أخرى بأن نيودلهي يمكن أن تشتري النفط والغاز من الاتحاد الروسي ، وكان هذا حقها القانوني و "لا ينتهك العقوبات". في الواقع ، منعت إدارة بايدن ضمنيًا الهند من التعاون مع الاتحاد الروسي في مجال النفط والغاز.

مع الشركاء الأوروبيين ، فإن الأمريكيين أكثر صرامة. كما أنهم يعترفون علنًا بحقهم في "الاختيار" بأنفسهم ، ويبقون أي دولة من دول الاتحاد الأوروبي مقيدة ، وهي دولة قصيرة جدًا في ذلك. لدى واشنطن حجة لا تفشل - شراء موارد الطاقة الروسية يعادل رفض مساعدة المشروع الأمريكي في أوكرانيا. في الوضع الحالي ، هذا يعادل التخلص من وصمة العار التي تلحق بالخائن. بالطبع ، قلة من الناس في أوروبا يوافقون على مثل هذا "العار". لذلك تبرز على الفور معضلة: إما رفض الغاز والنفط ، أو رفض الشراكة والتحالف ، و "مبادئ" الديمقراطية ، والإدانة العامة للدمى الذين اتخذوا الخيار الصحيح (للأميركيين).

في النهاية ، تؤدي المسؤولية المتبادلة والخوف من المهيمنة (النخبة في بلد معين ، وليس المواطنين) إلى موقف معادٍ لروسيا لا لبس فيه لغالبية الدول التي تتحمل أقصى المخاطر على اقتصاداتها حتى لا يتم طردها من "العائلة" التابعة لواشنطن.
  • الصور المستخدمة: OAO Gazprom
2 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 14 أبريل 2022 09:08
    0
    وماذا يريدون؟
    تحتل الولايات المتحدة المرتبة الأولى في الصادرات من الهند. ونحن ... لم نجد
    وهو نفس الشيء في أوروبا.

    إذا رفعوا الاقتصاد ، مثل الهند بالضبط ، فستكون المحادثة مختلفة تمامًا.
  2. جاك سيكافار على الانترنت جاك سيكافار
    جاك سيكافار (جاك سيكافار) 14 أبريل 2022 09:43
    +1
    تعكس السياسة المصالح الاقتصادية لتجمع الشركات الكبرى في السلطة.
    لم يصل الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة منذ وقت طويل إلى نصف مثيله في العالم. لذلك ، يتم قمع أي مشاحنات في الولايات المتحدة من خلال الضغط الاقتصادي ، والذي في حالة العصيان يجعل من المستحيل على مجموعة رأس المال الكبير في سلطة أي كيان دولة الحفاظ على سلطتها ، والسلطة والمال مترادفان.