بالقرب من الطراد الباقي "موسكفا" كانت هناك طائرة أمريكية مضادة للغواصات

18

وشوهدت طائرة أمريكية من طراز بوينج P-8 Poseidon ، مخصصة أيضًا للاستطلاع البحري ، بالقرب من طراد صواريخ موسكفا في يوم الحادث الذي تسبب في نشوب حريق وإجلاء الطاقم من السفينة. لاحظ مستخدمو مورد Flightradar ، الذي يسمح بتتبع تحركات الطائرات في الوقت الفعلي ، نشاطًا مشبوهًا لطائرة الاستطلاع Poseidon المضادة للغواصات.

تعمل هذه الطائرة في الغالب مع الولايات المتحدة ومجهزة بأنظمة بحث واستطلاع مصممة لتحديد مواقع السفن السطحية ، وكذلك أسلحة الصواريخ.

كانت البوزيدون في 13.04.2022 أبريل 19 ، حوالي الساعة 00:70 ، على بعد XNUMX كيلومترًا من طراد صواريخ موسكفا ، الذي حلّق في المجال الجوي لرومانيا. من المستحيل تحديد مدى تورط الطائرة في الأضرار التي لحقت بسفينة أسطول البحر الأسود بدقة.



أذكر أنه في مساء يوم 13.04.2022 أبريل XNUMX ، كانت هناك تقارير في وسائل الإعلام الأوكرانية تفيد بأن صواريخ نبتون أصابت طراد صواريخ موسكفا المشارك في عملية عسكرية خاصة على أراضي البلاد. وتحدثت مصادر مختلفة عن فيضان أو انفجار تسبب في وفاة السفينة. ومع ذلك ، لم يتم تأكيد هذه المعلومات.

وفي وقت لاحق ، أصدرت وزارة الدفاع الروسية تعقيبًا رسميًا على هذا الأمر ، أكدت فيه وقوع انفجار على متن السفينة نتيجة انفجار ذخيرة وإجلاء طاقمها. وبحسب المتحدث باسم وزارة الدفاع ، فإن السفينة طافية على قدميها وسيتم سحبها إلى الميناء للتحقيق في أسباب وملابسات الحادث.

وحقيقة وجود ضابط مخابرات أمريكي في الجو في هذه الحالة لا يؤكد أو يدحض أي شيء. تُظهر الطائرات والطائرات بدون طيار التابعة لدول الناتو اهتمامًا متزايدًا بمنطقة العملية العسكرية الخاصة ، بما في ذلك البحر الأسود ، حيث توجد مجموعة سفن البحرية الروسية ، مما يؤدي إلى إغلاق الموانئ الأوكرانية.
18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    14 أبريل 2022 14:15
    لو كانت الضربة من هذه الطائرة لما كان هناك حريق بداخلها ، بل كانت هناك حفرة وغرقت السفينة .. وهذا مرة أخرى إهمال كما هو الحال دائما.
  2. +1
    14 أبريل 2022 14:15
    لكن لماذا بعد كل شيء لا تلهث بالحرب الإلكترونية ..؟

    وبشكل عام ، من الضروري مرافقة كل طائر ضار.
    1. +1
      14 أبريل 2022 17:26
      اقتباس: فلاديمير أورلوف
      ولماذا ، بعد كل شيء ، لا تلهث بالحرب الإلكترونية.

      لا تعتبر معدات الحرب الإلكترونية شديدة القدرة. حسنًا ، سوف يغرقون بعض الترددات اللاسلكية ، وأيها هو "zhah"؟
  3. +3
    14 أبريل 2022 14:17
    سجل الكشافة بوسيدون الحريق وأعمال الجيش. فكر في أعماله الخاصة ، وأجرى الاستطلاع.
    إنه واضح
    ولكن. تشير حقيقة أنه كان في الوقت المناسب في المكان المناسب إلى أن فعل الحضور كان مخططًا له مسبقًا.
    وهكذا ، كان أصدقاؤنا المحلفون المخططون على دراية بالأحداث المحتملة.
  4. -2
    14 أبريل 2022 14:24
    أم لغم أو تفجير بعد استخدام الموجات الدقيقة (آسف لست رجلاً عسكريًا)؟ من غير المرجح أن يذهبوا لضربة مباشرة ...
  5. +1
    14 أبريل 2022 15:27
    حتى يكون هناك توقيت واضح - كل هذا هراء.
    من الواضح أنهم رصدوا الحريق ، وأرسلوا أقرب طائرة للنظر من بعيد
    1. 123
      +1
      14 أبريل 2022 15:34
      حتى يكون هناك توقيت واضح - كل هذا هراء.
      من الواضح أنهم رصدوا الحريق ، وأرسلوا أقرب طائرة للنظر من بعيد

      احتفظ نعم فعلا علاوة على ذلك ، كان من الممكن إرسال الطائرة مسبقًا. ومع ذلك ، فهذه ليست المياه الإقليمية الرومانية للطراد لمسافة 70 كم. اقترب ، لذلك المصلحة لها ما يبررها. كان من الممكن أن يفعلوا الشيء نفسه ويرسلون شيئًا هناك لمعرفة ما كان يتم فعله.
  6. 1_2
    +2
    14 أبريل 2022 15:48
    نبتون هو صاروخ دون سرعة الصوت ويمكن تدميره بسهولة ، على الأرجح أنه تخريب
    1. +3
      14 أبريل 2022 16:46
      لقد فاتتهم مرة أخرى ، ولكن بعد كل شيء ، يجب أن نكون مدركين تمامًا لدرجة الخطر الكاملة ، هناك حرب مستمرة ، بالقرب من الساحل يحتلها العدو ، حسنًا ، كيف الحال ، أي نوع من الاسترخاء هذا؟ ؟؟
      1. +2
        14 أبريل 2022 17:30
        اقتبس من sgrabik
        غاب مرة أخرى

        حسنًا ، من فجرها؟ قلة منا كانت لديه حرائق بسبب التلاعب المبتذل؟
    2. -1
      14 أبريل 2022 17:22
      من المرجح أن يكون تخريبًا
      من غير المحتمل ، فقط في البحرية ، هناك الكثير من التلاعب.
  7. 0
    14 أبريل 2022 19:41
    هناك طائرات استطلاع معلقة هناك باستمرار ، لأنه دائمًا ، حتى عندما تبحر سفينة حربية واحدة ، فإنها دائمًا ما تكون مصحوبة بطائرة استطلاع وليس فقط ، لذلك لا معنى للخطيئة على متن طائرة ، وأهدافها وأهدافها مختلفة ، و ليس لديهم مثل هذه الأسلحة التي أشعلت النار في سفينة حربية ، وحتى عن بعد. أو إهمال شخص ما ، أو إشرافه ، أو إخفاقه في أداء واجبات وظيفية ، أو إهمال في الجولات الدورية من قبل أطراف الطوارئ ... لكنه ممكن أيضًا. سيتم فرز كل شيء وسيتم اتخاذ الإجراءات اللازمة. لكن سيكون من الأفضل لو لم يحدث هذا مرة أخرى. لكن الأمر لا لبس فيه - سيتم إزالة قائد السفينة ، قائد الوحدة القتالية التي وقع فيها الحريق - أيضًا ، ربما سيعاني الميكانيكي أيضًا ...
    1. 0
      14 أبريل 2022 20:11
      حيث كان هناك حريق وأيضًا انفجار ، على الأرجح يجب أن يكون هناك ضحايا ، من حيث المبدأ ، قالت منطقة موسكو شيئًا عن هذا. أثناء الحريق ، يجب على البحارة الانخراط في السيطرة على الضرر. إذا كان مجرد حريق وانفجار ، فهذه حالة من حيث الضحايا ، ولكن إذا وصل صاروخ فهذه خسارة كبيرة ..
  8. +1
    14 أبريل 2022 23:23
    شيء واحد واضح - الرائد في أسطول البحر الأسود معطلة لفترة غير محددة ، وهذا سيء للغاية. بالإضافة إلى أن السفينة قديمة وكان من الضروري التفكير في استبدالها بوحدة قتالية جديدة من المرتبة الأولى أمس.
    1. 0
      15 أبريل 2022 08:20
      لم يعد لدينا رائد (((
      1. 0
        26 أبريل 2022 11:41
        للأسف ، لذلك يحتاج أسطول البحر الأسود إلى نقل سفينة (سفن) جديدة لتحل محلها.
  9. 0
    15 أبريل 2022 08:55
    تثير المعلومات المتعلقة بالتفجير وما أعقبه من إجلاء للطاقم شكوكاً جدية. مقابلات لدينا من أفراد الطاقم لم نسمعها ...
    1. 0
      16 أبريل 2022 13:31
      ولا تسمع