نشرت أول صورة للطراد المحترق "موسكفا".

أبريل 18 2022 56

ظهرت صورة للطراد الروسي موسكفا المحترق على شبكة الإنترنت. السفينة لها لفة كبيرة إلى اليسار ، والبنية الفوقية تالفة. ومع ذلك ، ظل العيار الرئيسي - صواريخ P-1000 Vulkan - سليما.

وبحسب البيان الرسمي للدائرة العسكرية الروسية ، غرقت طراد موسكفا بعد حريق وانفجار ذخيرة على متنها في 14 أبريل / نيسان أثناء سحبها إلى الميناء. عمليات إنقاذ السفينة حالت دون بدء العاصفة.

يوم السبت ، 16 أبريل ، أقيمت مراسم وداع في سيفاستوبول لرائد أسطول البحر الأسود الروسي. جرى الحدث في ساحة المدينة بمناسبة مرور 300 عام على الأسطول الروسي.

بدأ بناء الطراد في عام 1976 في نيكولاييف ، وتم إطلاق Moskva في عام 1979 ، وبعد ثلاث سنوات تم تشغيله. شاركت السفينة الرائدة في المشروع 1164 "أتلانت" في الصراع الروسي الجورجي عام 2008 ، وكذلك في العمليات العسكرية في سوريا عام 2015. خلال العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا ، شاركت "موسكفا" في السيطرة على جزيرة الثعابين الأوكرانية.

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

VK زين تیلیجرام

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أوليج رامبوفر

-3

18 أبريل 2022 09:31

شيء يخيفني أنهم صامتون عن الخسائر.
1. فايفر
  
  +3
  
  18 أبريل 2022 09:47
  
  حان الوقت للتعود على ذلك ، حول ساراتوف التي غمرتها المياه ، هناك صمت بشكل عام ...
2. فيكتوريو
  
  0
  
  19 أبريل 2022 12:29
  
  اقتباس: أوليج رامبوفر
  شيء يخيفني صامتة عن الخسائر.
  
  هناك شريط فيديو للطاقم على أرض العرض في سيفاستوبول ، يصطفون في سطرين ، العد ، بالإضافة إلى الجرحى المفقودين. ربما لا يوجد مجندون.
  1. أوليج رامبوفر
    
    -3
    
    19 أبريل 2022 12:50
    
    لماذا أحتاجه؟
    إذا لم يفعلوا ذلك ، فهذا يعني أن لديهم شيئًا يخفونه. إذا أخفوها ، فهناك خسائر ، وهذه الخسائر ليست صغيرة. وكان هناك الكثير من المجندين.
    1. فيكتوريو
      
      0
      
      19 أبريل 2022 13:02
      
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      لماذا أحتاجه؟
      إذا لم يفعلوا ذلك ، فهذا يعني أن لديهم شيئًا يخفونه. إذا أخفوها ، فهناك خسائر ، وهذه الخسائر ليست صغيرة. وكان هناك الكثير من المجندين.
      
      ؟ كتبته - إنه يخيفك. أنت تستخلص بالفعل استنتاجات مفادها أن الخسائر كبيرة ، لكنك لا تريد معرفة ذلك. لا تجد التناقضات؟
      
      اقتباس: أوليج رامبوفر
      وكان هناك الكثير من المجندين.
      
      كم
      1. أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        19 أبريل 2022 16:32
        
        اقتباس: فيكتوريو
        ؟ كتبته - إنه يخيفك. أنت تستخلص بالفعل استنتاجات مفادها أن الخسائر كبيرة ، لكنك لا تريد معرفة ذلك. لا تجد التناقضات؟
        
        رقم. أولاً ، لن تعطي الحسابات أي شيء ، ربما لم يدخل الجميع في الإطار ، وربما يكون جزء مفقودًا لأسباب موضوعية. ثانيًا ، ما لا يقولونه ...
        
        اقتباس: فيكتوريو
        كم
        
        اثنان من المجندين المفقودين معروفان. وبحسب والدة أحد المفقودين ، لا يزال هناك مجندون.
        
        فيكتوريو
        
        +1
        
        19 أبريل 2022 20:41
        
        اقتباس: أوليج رامبوفر
        رقم. أولاً ، لن تعطي الحسابات أي شيء ، ربما لم يدخل الجميع في الإطار ، وربما يكون جزء مفقودًا لأسباب موضوعية.
        
        كان الجميع في الإطار. كتب عن الغياب الموضوعي - الجرحى والمرضى. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لميدوزا ، كان عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم على متن السفينة 37 شخصًا ، وهؤلاء الأشخاص بالتأكيد لن يقللوا من شأنهم.
        
        اقتباس: أوليج رامبوفر
        معروف عنه اثنان من المجندين المفقودين. وبحسب والدة أحد المفقودين ، لا يزال هناك مجندون.
        
        أي أنك لا تعرف ، لكنك تدعي ذلك كثيرًا
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        20 أبريل 2022 17:23
        
        اقتباس: فيكتوريو
        كان الجميع في الإطار. كتب عن الغياب الموضوعي - الجرحى والمرضى. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لميدوزا ، كان عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم على متن السفينة 37 شخصًا ، وهؤلاء الأشخاص بالتأكيد لن يقللوا من شأنهم.
        
        وفقًا لحسابات الصحفيين ، لا يوجد أكثر من نصف الطاقم في اللقطات. 37 قتيلا وعدد غير معروف من المفقودين. نعم ، أوافق ، هناك صحفيون جيدون في ميدوزا.
        
        اقتباس: فيكتوريو
        أي أنك لا تعرف ، لكنك تدعي ذلك كثيرًا
        
        الآن حوالي ثلاثة في عداد المفقودين ومجند واحد على قيد الحياة معروف. المزيد من الأسئلة؟
        
        isofat
        
        +1
        
        20 أبريل 2022 19:25
        
        أوليج رامبوفرأنت تجعلها أسهل. اكتب ما تعرفه وأشر إلى مصادر معلوماتك.
        
        تم حذف التعليق.
        
        فيكتوريو
        
        +1
        
        21 أبريل 2022 13:36
        
        اقتباس: أوليج رامبوفر
        وفقًا لحسابات الصحفيين ، لا يوجد أكثر من نصف الطاقم في اللقطات.
        
        وكم كان عدد الطاقم وقت الانفجار هل هو معروف؟
        
        اقتباس: أوليج رامبوفر
        نعم ، أوافق ، هناك صحفيون جيدون في ميدوزا.
        
        خراطيش راضية بالتأكيد
        
        اقتباس: أوليج رامبوفر
        الآن حوالي ثلاثة في عداد المفقودين ومجند واحد على قيد الحياة معروف. المزيد من الأسئلة؟
        
        من الواضح أن ثلاثة أو أربعة هي الكثير ، وإذا كانت عشرة ، فهل هي كثيرة بالفعل؟
        
        isofat
        
        0
        
        20 أبريل 2022 19:15
        
        فيكتوريويتم خداعك. كم من "عدد" غير معروف ، وموت شخص واحد كثير. الهدف من هذا الليبرالي هو التسبب في عدم الثقة في مؤسسات الحكومة. لقد نشر شائعات حول قصر بوتين ، واعتبر نافالني ضحية للنظام ، وما إلى ذلك.
        
        فيكتوريو
        
        +1
        
        21 أبريل 2022 13:38
        
        اقتباس من isofat
        فيكتوريو ، يتم خداعك
        
        ) يفهم
يوري ف

0

18 أبريل 2022 10:07

ما فجرت الذخيرة في المستودع؟
1. Marzhetskiy
  
  -3
  
  18 أبريل 2022 10:29
  
  بدلا من ذلك ، صواريخ هاربون المضادة للسفن على متنها.
  1. يوري ف
    
    -2
    
    18 أبريل 2022 10:34
    
    الحربة هي أحد الأسباب الجذرية المحتملة ، ولكن تم إعلان التفجير كنتيجة ، ثم أتساءل ماذا؟
  2. أوليج رامبوفر
    
    -4
    
    18 أبريل 2022 10:47
    
    لا تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية صواريخ هاربون المضادة للسفن
    1. Marzhetskiy
      
      +1
      
      18 أبريل 2022 11:04
      
      كتلة الناتو لديها Harpoon RCC ، التي تزود الأسلحة والمستشارين العسكريين للقوات المسلحة الأوكرانية.
      أوليزا ، جلست في القبو لمدة شهر ونصف لتخرج الآن وتبدأ في التصرف مثل الأحمق الليبرالي؟
      1. أوليج رامبوفر
        
        -4
        
        18 أبريل 2022 11:38
        
        اقتباس: Marzhetsky
        كتلة الناتو لديها Harpoon RCC ، التي تزود الأسلحة والمستشارين العسكريين للقوات المسلحة الأوكرانية.
        
        شيء كنت أكثر فأكثر الوقوع في نظريات المؤامرة. هل تعلم كيف يرتبط الذكاء بالإيمان بنظريات المؤامرة؟
        
        اقتباس: Marzhetsky
        أوليزا ، جلست في القبو لمدة شهر ونصف لتخرج الآن وتبدأ في التصرف مثل الأحمق الليبرالي؟
        
        سيرجي ، ليس واحد ونصف ، بل اثنان. كان في الحمام. لماذا العبث؟ لأنك لا تستطيع الإجابة؟
        
        Marzhetskiy
        
        -4
        
        18 أبريل 2022 13:00
        
        شيء كنت أكثر فأكثر الوقوع في نظريات المؤامرة. هل تعلم كيف يرتبط الذكاء بالإيمان بنظريات المؤامرة؟
        
        فقط لأنك مصاب بجنون العظمة لا يعني أنك لست مراقباً.
        
        سيرجي ، ليس واحد ونصف ، بل اثنان. كان في الحمام. لماذا العبث؟ لأنك لا تستطيع الإجابة؟
        
        أعتقد أنك ستعود هناك قريبًا. انا أجبت بالفعل.
        
        أوليج رامبوفر
        
        -3
        
        18 أبريل 2022 14:22
        
        اقتباس: Marzhetsky
        فقط لأنك مصاب بجنون العظمة لا يعني أنك لست مراقباً.
        
        جنون العظمة في الرأس ، وهو أمر سيء عندما يؤثر على عملية صنع القرار.
        
        اقتباس: Marzhetsky
        أعتقد أنك ستعود هناك قريبًا. انا أجبت بالفعل.
        
        حقيقة أنني سأعود إلى هناك لا تلغي حقيقة أنك غير قادر على إعطاء إجابة مسببة ، فقط هذا:
        
        اقتباس: Marzhetsky
        الكاتب يريد حياكة أفواه كل الليبراليين.
        
        isofat
        
        -2
        
        19 أبريل 2022 00:26
        
        أولجيك، لماذا لا تغوص في الجدل بنفسك؟
        
        Marzhetskiy
        
        -2
        
        19 أبريل 2022 06:55
        
        حقيقة أنني سأعود إلى هناك لا تلغي حقيقة أنك غير قادر على إعطاء إجابة مسببة ، فقط هذا:
        
        اقتباس: Marzhetsky
        الكاتب يريد حياكة أفواه كل الليبراليين.
        
        جميع مقالاتي هي إجابات منطقية لأشخاص مثلك. كان لدي العديد من المقالات حول الطبيعة المدمرة لليبرالية الروسية.
        
        أوليج رامبوفر
        
        -2
        
        19 أبريل 2022 16:51
        
        اقتباس: Marzhetsky
        جميع مقالاتي هي إجابات منطقية لأشخاص مثلك.
        
        وما هو دليلك على امتلاك القوات المسلحة الأوكرانية صواريخ هاربون المضادة للسفن؟
        
        اقتباس: Marzhetsky
        كان لدي العديد من المقالات حول الطبيعة المدمرة لليبرالية الروسية.
        
        حسنًا ، إذا كان لديك مقال ، فعندئذ نعم. مقال من نفس المستوى مثل "ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من وفاة طراد صاروخ موسكفا؟
        يبقى نشر مقال حول فوائد الفاشية الروسية. الموضوع قريب منك ، تم التعبير عنه أكثر من مرة في نفس السياق.
  3. أورجيس
    
    0
    
    18 أبريل 2022 11:03
    
    إذا كنت تصدق الأوكرانيين ثم نبتون .. قطعتين ..
2. ميخائيل نوفيكوف
  
  0
  
  18 أبريل 2022 13:35
  
  الغرفة هي الغرفة التي يجلس فيها Yury V.A. على متن السفينة ، يسمى هذا القبو.
  1. يوري ف
    
    0
    
    18 أبريل 2022 14:00
    
    واو ، يا له من حارس متحمس للمصطلحات. وماذا بعد ذلك ، وهو جالس في قبو ميخائيل نوفيكوف ، هل يتغير هذا؟
ملاح

+2

18 أبريل 2022 10:18

الطقس ليس عاصفا. كذبوا مرة أخرى.
هاير 31

-1

18 أبريل 2022 10:52

لماذا غادر القبطان السفينة؟ لا مزيد من التقاليد في القوة؟
1. wichera65
  
  0
  
  18 أبريل 2022 11:16
  
  هنا يحتاج القبطان (وفقًا لتقليد مورمان) إلى إطلاق النار. وكيف سيعيش معها.
  1. تم حذف التعليق.
سفيتلانافرادي

-1

18 أبريل 2022 11:12

سيكون من الضروري رفعه ومعرفة أسباب الحريق (إذا كان حريقًا).
1. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  0
  
  18 أبريل 2022 20:53
  
  اقتباس من: svetlanavradiy
  ومعرفة سبب الحريق
  
  لا تقلق ، سيكون هناك تحقيق بالتأكيد. أنا متأكد من أنها بدأت بالفعل - عند وفاة السفينة وأفراد الطاقم
قطعة قطعة

+1

18 أبريل 2022 11:35

الطراد كان في منطقة أوديسا ، أقرب إلى رومانيا! قبل عام ، وضعوا محدد موقع صفيف مرحلي جديد عليه ، ومدى الإضاءة هو 500 كم! لماذا كان هناك؟ طارت الطائرات الأوكرانية إلى المطار في رومانيا ، ومن هناك أقلعت باتجاه البحر ، وانعطفت ، وذهبت من أوديسا إلى الشاطئ ، ثم طارت إلى دنيبروبيتروفسك وزابوروجي ، وضربت القوات الروسية! جميع المطارات في منطقة نيكولاييف وأوديسا محطمة ، ولا يمكنهم فهم من أين؟ لذلك ، قادوا موسكو باستخدام محدد مواقع قوي! بدأت تتألق ، وبدأ اعتراض القمم من المطارات في شبه جزيرة القرم ومن بالقرب من دونيتسك. أسقطت Su 35 لدينا 9 طائرات MiG و Sushki! كل هذا حسبه الناتو! وها هي النتيجة! أولا ، ضربت الطائرات بدون طيار الطراد وحطمت الرادارات والهوائيات! الطراد اسقط واحد! ولكن بالفعل نصف أعمى! ثم أطلق خوخولس 2 صاروخ كروز نبتون من الشاطئ! تم تنفيذ التوجيه من قبل Orion التابع لحلف الناتو ، الذي علق فوق رومانيا ، وقام أيضًا بتشغيل REP ، وأضاء محطة الكشف عن الدفاع الجوي للطراد! ذهبت الصواريخ إلى السفينة ، مع إيقاف رؤوس التوجيه حتى لا تكتشف السفينة شعاع الإشعاع ، تم تنفيذ التوجيه بواسطة Orion الناتو! بنقل الإحداثيات الدقيقة للسفينة إلى الصواريخ! حصيلة. اصابتان وانفجار ذخيرة وبدأت الطراد بالغرق!
1. Marzhetskiy
  
  -4
  
  18 أبريل 2022 13:04
  
  أولا ، ضربت الطائرات بدون طيار الطراد وحطمت الرادارات والهوائيات! الطراد اسقط واحد! ولكن بالفعل نصف أعمى!
  
  لديه دفاع جوي ضعيف لدرجة أن بيرقدار البائس يستطيع نصف أعمى ...
  
  ثم أطلق خوخولس 2 صاروخ كروز نبتون من الشاطئ! تم تنفيذ التوجيه من قبل Orion التابع لحلف الناتو ، الذي علق فوق رومانيا ، وقام أيضًا بتشغيل REP ، وأضاء محطة الكشف عن الدفاع الجوي للطراد! ذهبت الصواريخ إلى السفينة ، مع إيقاف رؤوس التوجيه حتى لا تكتشف السفينة شعاع الإشعاع ، تم تنفيذ التوجيه من قبل أوريون الناتو! بنقل الإحداثيات الدقيقة للسفينة إلى الصواريخ!
  
  من المرجح جدا.
  1. قطعة قطعة
    
    -1
    
    18 أبريل 2022 16:02
    
    لا تنس تغطية الدفاع الجوي أوريون. انطلق نظام الدفاع الجوي قصير المدى.
  2. isofat
    
    -1
    
    19 أبريل 2022 00:34
    
    سيرجي يفجينيفيتشإذا سمح الوقت ، اقرأها. أعتقد أنه من السابق لأوانه استخلاص النتائج. ها هو الرابط الالكتروني:
    https://naked-science.ru/community/442025/
    
    PS يحدث أنه من أجل تكوين صورة ، عليك أن تأخذ في الاعتبار وجهات نظر مختلفة ، أريد مساعدتك.
    1. Marzhetskiy
      
      -1
      
      19 أبريل 2022 06:56
      
      شكرا ، يجب أن تعرف. لقد كتبنا بالفعل عن الصواريخ النرويجية. يمكن.
      كان بإمكان الرومانيين تحديد الهدف ، والأوكرانيون - أطلقوا الصواريخ. ناقص الرائد وعدد غير محدد من أفراد الطاقم. يوم أسود في تاريخ البحرية الروسية ، وسبب للتفكير كثيرًا.
2. ميخائيل نوفيكوف
  
  0
  
  18 أبريل 2022 13:37
  
  كم أنت ذكي! عضو صحيح؟ في المنطقة المائية حول أوديسا ، يطفو نصف ألف لغم بحرية.
  1. Marzhetskiy
    
    -1
    
    19 أبريل 2022 07:38
    
    كما أفهمها ، تم تركيب ما مجموعه 420 لغماً ، وانفجر بعضها في عاصفة. هذا يعني أنه لا يوجد أي سؤال حول خمسة آلاف لغم.
3. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  +2
  
  18 أبريل 2022 14:23
  
  اقتباس من ChopChop
  أولا ، ضربت الطائرات بدون طيار الطراد وحطمت الرادارات والهوائيات! الطراد اسقط واحد! ولكن بالفعل نصف أعمى! ثم أطلق خوخولس 2 صاروخ كروز نبتون من الشاطئ! تم تنفيذ التوجيه من قبل Orion التابع لحلف الناتو ، الذي علق فوق رومانيا ، وقام أيضًا بتشغيل REP ، وأضاء محطة الكشف عن الدفاع الجوي للطراد!
  
  يجب أن تكتب روايات رائعة) انظر إلى محطة فولنا لتوجيه الصواريخ المضادة للطائرات (على البنية الفوقية الخلفية ، تقريبًا على سطح حظيرة طائرات الهليكوبتر). يتم نشره في المسيرة وليس في القتال مما يعني أن صواريخ الطراد لم تنجح في الأهداف الجوية.
  
  اقتباس من ChopChop
  ذهبت الصواريخ إلى السفينة ورؤوسها مطفأة
  
  لا يستطيع Harpoon ولا Neptune ولا X-35 فعل ذلك. هذه الصواريخ لديها ARLGSN. قبل طرح الإصدارات ، سيكون من الجيد معرفة العتاد
4. أوليج رامبوفر
  
  -3
  
  18 أبريل 2022 21:37
  
  اقتباس من ChopChop
  ذهبت الصواريخ إلى السفينة ، مع إيقاف رؤوس التوجيه حتى لا تكتشف السفينة شعاع الإشعاع ، تم تنفيذ التوجيه من قبل أوريون الناتو!
  
  من المشكوك فيه للغاية أن يتمكن Orion من إحضار خليفة X35 السوفيتي. بشكل عام ، يمكن أن يبرز Orion الهدف؟
5. MG
  
  0
  
  19 أبريل 2022 08:11
  
  اشرح لي ، أيها الجهل ، لماذا وضع مثل هذه المعدات أمام الجميع في منطقة خطر الألغام وبدون غطاء كافٍ؟ لإلقاء الضوء على الطائرات؟ ألن يكون من الأسهل تعليق زوج من أجهزة أواكس؟
  وإذا وجه أوريون صواريخ على سفننا وأضاء أنظمة الدفاع الجوي ، ألا يعني ذلك مشاركة الناتو المباشرة في الصراع؟ وكيف يمكنه الاقتراب من طرادنا دون عقاب؟
Kade_t

0

18 أبريل 2022 12:34

هذه ليست Harpoon ، أوكرانيا لديها صاروخ NEPTUNE المضاد للسفن دون سرعة الصوت ، ومدى إطلاقه 280 كم ، وارتفاع طيران في المرحلة النهائية عند الاقتراب من هدف من 5-10 أمتار ، وهذا هدف صعب للغاية للدفاع الجوي من أي سفينة ، وفقًا للصورة ، أصاب الصاروخ المركز فوق الجانب مباشرة ، وأصابت أنظمة التوجيه مثل هذه الصواريخ مركز السفينة.
1. Marzhetskiy
  
  -2
  
  18 أبريل 2022 13:02
  
  ربما نبتون ، ربما هاربون. الشيء الرئيسي هو النتيجة.
ديجان باريتش

+1

18 أبريل 2022 13:23

لا يبدو أن البنتاغون يؤكد الهجوم الصاروخي على موسكو. ثم ماذا؟ إذا كان هذا تكرارًا لعام 1974 مع BOD "Brave" ، فقد اتضح أن مورمان البحر الأسود لم يتعلم أي شيء منذ تلك الأحداث ، أم ماذا؟ مع مثل هذا الموقف من المعدات الموكلة ، لن تكون هناك ميزانية كافية
1. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  +1
  
  18 أبريل 2022 20:06
  
  اقتباس: ديان باريك
  لا يبدو أن البنتاغون يؤكد ذلك
  
  وجدت مصدرًا موثوقًا به ومحترمًا للغاية)
  إذا حكمنا من خلال الصورة ، يحصل المرء على انطباع بأنهم اصطدموا بصاروخ واحد على طول القسم الأوسط. الثانية (في المؤخرة) ، إذا كانت ، لم تنفجر (لم يكن هناك ضرر معين في المؤخرة ، ولكن كان هناك حريق).
  كما احترقت أقبية نظام الدفاع الجوي Fort (السؤال هو - ما الذي أدى إلى الحريق؟ يمكن الافتراض أن الصاروخ الأول دخل من جانب القوس ، وموجة الانفجار ، وما إلى ذلك ، ذهبت إلى المؤخرة - ثم مفهومة) ، يمكن رؤية ذلك من خلال علامات التان الموجودة على متن السفينة ، ولكن هذه المنطقة هي السفينة ظاهريًا الأكثر سلامة.
  
  ولكن لا يمكن تفسير كيفية اختراق المياه والنار من خلال الفتحات المحصنة (وكان ينبغي إخمادها)
ميخائيل نوفيكوف

0

18 أبريل 2022 13:34

تشبه إلى حد كبير نتيجة تقويض منجم عائم. تشير القائمة إلى غمر المقصورات اليمنى أسفل خط الماء ، إما نتيجة انفجار أو لإطفاء حريق في الأقبية.
1. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  +1
  
  18 أبريل 2022 14:43
  
  الجهه اليسرى.
  
  حقيقة الأمر هي أن اللفة تتحدث عن غمر المقصورات ، ولكن نتيجة لذلك - الثقوب تحت الماء أو هذه هي عواقب الإطفاء - لا تفسر. ستخبرنا الصور التفصيلية للسفينة بالكثير (تختلف طبيعة الضرر الناجم عن اللغم والصواريخ المضادة للسفن والانفجار الداخلي) ، لكنها ليست كذلك ، وعلى الأرجح لن تكون كذلك. لم يصل إلى سيفاستوبول
  
  ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن السفينة لا تزال تغرق ، فيجب أن يكون الضرر الذي يلحق بالجزء الموجود تحت الماء أكثر من خطورة. المناجم من نوع NM التي تحتوي على 20 كجم من مادة تي إن تي غير قادرة على ذلك. فقط الانفجارات الداخلية يمكن أن تفعل ذلك.
  
  هل يمكن أن يكون اللغم قد أحدث ثقبًا في حجرة محطة الطاقة ، مما تسبب في نشوب حريق ، والذي دخل بطريقة ما إلى مقصورات الخلف ، إلى المقصورة مع قاذفات وأقبية نظام الدفاع الجوي Fort ، وكانت الصواريخ قد انفجرت بالفعل؟ انطلاقا من الصورة ، كان هذا الجزء من السفينة مشتعلا أيضا. والسهم خارج.
  لكن الشيء هو أن المقصورة التي يقع فيها الحصن تقع على طول المستوى القطري. لا توجد أقبية على الجانبين الأيمن والأيسر. لفة إلى الميناء ، ولفة جيدة.
Yuriy88

0

18 أبريل 2022 14:19

بالمناسبة ، البحر هادئ نسبيًا .. لذلك ربما تم إنقاذ الكثير من الناس ..
1_2

-1

18 أبريل 2022 14:36

دع الاختصاصيين يقررون ما إذا كان الطراد الكبير الذي ضربه هاربون أو نبتون يمكنه الحفاظ على الطفو ، إذا لم يستطع (واحتفظ بالطفو) ، فعندئذٍ لم يتعرض لهجوم بالصواريخ المضادة للسفن.
قطعة قطعة

-2

18 أبريل 2022 16:32

الشيء السيئ هو أن الحالة الحقيقية للأمور يتم تكتمها. وإذا سلط تحالف الناتو الضوء على الهدف ، فهذه مشاركة مباشرة في الصراع ، أي أنه سيتعين علينا تشغيل الاستجابة ، ثم الحرب العالمية الثالثة. لذلك ، نحن صامتون ، حتى أنهم لا ينفخون خدودهم.
1. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  +2
  
  18 أبريل 2022 20:00
  
  اقتباس من ChopChop
  وإذا أضاء الناتو أوريون الهدف
  
  اشرح كيف يمكنه تسليط الضوء على الهدف؟ صواريخ من نوع Harpoon (Neptune و Kh-35) مستقلة تمامًا بعد الإطلاق. يتبعون أولاً INS (الطيار الآلي) ، ثم يعمل الباحث النشط الخاص بهم. ألا تعرف جهاز الصاروخ ومبدأ توجيهه؟
  
  يمكن لحلف الناتو تحديد الهدف ، أي بيانات لبرمجة الطيار الآلي للصاروخ ، لتحميل مهمة طيران فيه قبل الإطلاق. كل شيء ، بعد الإطلاق ، الصاروخ مستقل تمامًا ولا يعتمد على أي شخص على الإطلاق. ما هي الإضاءة الخلفية الأخرى ولماذا هو مطلوب؟
واندرر بولينتي

0

18 أبريل 2022 18:58
لم يرغبوا في تحديثه من قبل بسبب التكلفة الباهظة ، لكن الأسلحة بقيت. ربما يمكنك استخدامه. السؤال الوحيد هو إلى أي عمق غرقت المنطقة.
1. إيفان الرابع فاسيليفيتش
  
  0
  
  18 أبريل 2022 19:53
  
  اقتباس: واندرر بولينتي
  السؤال الوحيد هو
  
  السؤال هو ما هي حالته؟ يمكن أن يحصل الهيكل على مثل هذه الثقوب بحيث لا يكون من المنطقي رفعه ، أو عند محاولة رفعه ، يمكن ببساطة أن ينقسم إلى عدة أجزاء. يذكر أن BOD "Brave" (التي ماتت بسبب الإطلاق التلقائي لأحد الصواريخ ، ثم إطلاق النار والتفجير اللاحق لـ BC والفريق الذي كان ، بالمناسبة ، فائزًا متكررًا في القتال والتدريب الآخر) كان لم يتم رفعه ، على الرغم من أنه كان يقع على بعد 130 مترًا فقط وكان لديه شيء مثير للاهتمام على متنه - لم تسمح حالة الهيكل بالحصول على السفينة. تم الانتهاء من رفاته على الأرض بعبوات ناسفة.
  لا يوجد شيء مثير للاهتمام في "Moskva" (ربما باستثناء معدات ZAS) ، فالسفينة تقارب خمسين دولارًا ولم تخضع لتحديثات كبيرة. تم إصلاحه - نعم ، لكن لم يتم تحديثه بشكل جذري.
اينوك

0

18 أبريل 2022 22:01

الصمت من ذهب ، لكن الحقيقة أغلى.
Volga073

-1

19 أبريل 2022 07:21

منجم عائم
هلام

0

19 أبريل 2022 18:11

... ظهرت نسخة مثيرة للاهتمام ، لكنها غير مؤكدة حتى الآن لمصير الطراد موسكفا. لم تعبر وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي رسميًا عن نفسها بأي شكل من الأشكال.
كان للسفينة محدد موقع مرحلي بمدى إضاءة يبلغ 500 كيلومتر ، مما سمح لها بتتبع حقيقة أن طائرة القوات المسلحة الأوكرانية أقلعت من المطارات في رومانيا وحلقت على ارتفاع منخفض إلى دنيبر وخاركوف. لذلك تم إسقاط 9 طائرات ميج وسوشكي من القوات المسلحة لأوكرانيا. كل ذلك محسوب في الناتو. أولاً ، أصيبت الطراد بطائرات بدون طيار وتحطمت أجهزة تحديد المواقع والهوائيات. وفقًا لمعلومات غير مؤكدة ، تعرضت MRAU بواسطة صواريخ Kh-35 من قاذفات Su-24 التكتيكية للقوات المسلحة الأوكرانية ونظام الصواريخ RK-360MTs Neptune الساحلي. تم تحديد الهدف من قبل طائرة الاستطلاع غير المأهولة التابعة لحلف الناتو Global Hawk ، وألقت طائرات Bayraktar TB-2 بدون طيار ضربة مشتتة للانتباه. نتيجة لذلك ، في ليلة 13-14 أبريل ، تم إطلاق 22 صاروخًا جويًا وساحليًا مضادًا للسفن على الطراد موسكفا. خلال المعركة المضادة للصواريخ ، تمكن طاقم الطراد من صد الهجوم الصاروخي ، ودمر 20 صاروخًا من أصل 22 صاروخًا مهاجمًا ، الأمر الذي أصاب العدو بصدمة ...