Новый флагман: какой корабль заменит «Москву» на Черном море


Таинственная гибель ракетного крейсера «Москва» стала одной из самых черных вех в истории ВМФ РФ. При неустановленных на данный момент обстоятельствах на флагмане Черноморского флота, находившемся неподалеку от побережья Одесской области Украины, произошли пожар и детонация боезапаса, после чего гвардейский крейсер затонул при попытке отбуксировать его в Севастополь. Ведутся ожесточенные споры о том, что он там делал и не была ли его ударная мощь избыточной для морской блокады Одессы. Другой важный вопрос заключается в том, какой именно корабль сможет его заменить в качестве флагмана.


Охота на «Москву»


Угроза морского десанта под Одессой с первых дней специальной военной операции была фактором, сдерживающим в данном регионе значительную воинскую группировку ВСУ. Неизвестно, планировался ли в Генштабе ВС РФ десант на самом деле или ставка делалась только на его имитацию. Но теперь уже понятно, что без флагмана Черноморского флота и БДК «Саратов», потерянных за первые полтора месяца СВО, данная военно-морская операция едва ли состоится.

Большие вопросы вызывает то, что именно делала «Москва» в одиночку в северо-западной части Черного моря. Его основное вооружение составляют противокорабельные ракеты «Вулкан» с дальностью полета до 1000 километров, призванные уничтожать самые крупные корабли противника, вплоть до авианосцев ВМС США. Против последних оставшихся на плаву суденышек ВМСУ эта мощь выглядит откровенно избыточной. Для ударов по наземным объектам крейсер не был оснащен крылатыми ракетами «Калибр», которые очень хорошо себя показали в ходе спецоперации. Для блокады Одессы вполне хватило бы фрегата проекта 11356Р «Адмирал Эссен». Осуществлять противовоздушное прикрытие российского десанта, если бы тот все же состоялся? Возможно, но реальность десантной операции имеющимися у ВМФ РФ силами при условиях активного противодействия ВСУ вызывала определенные сомнения.

Тогда зачем ему было находиться под Одессой?

Не исключено, что дело напрямую касается страны «Р», на возможную роль которой в произошедшей трагедии мы тонко намекали ранее. После учиненного разгрома украинской аэродромной сети оставшиеся истребители ВВС Незалежной перебрались в соседнюю Румынию. Об этом еще месяц назад рассказал официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков:

Вместе с тем нам достоверно известно об украинских боевых самолетах, ранее перелетевших в Румынию и другие приграничные страны. Обращаем внимание, что использование аэродромной сети этих стран для базирования украинской боевой авиации с последующим применением против российских вооруженных сил может расцениваться как вовлечение данных государств в вооруженный конфликт.

Появление под Одессой «Москвы» вполне могло быть связано с попыткой отслеживания ее радиолокаторами полетов украинских самолетов с территории Румынии. В связи с этим крайне зловещей выглядит информация о появлении в Одессе специалистов некой румынской ЧВК, под которую могли мимикрировать натовские военные, с тем чтобы «взять на прицел» российский крейсер.

Мы не знаем, что там произошло на самом деле, но, если к гибели флагмана Черноморского флота РФ напрямую окажутся причастны военнослужащие блока НАТО, это вполне себе казус белли. По этой причине не стоит удивляться тому, что в Минобороны РФ не спешат с оценками произошедшего, отправив в Севастополь спецкомиссию для детального изучения данной трагедии. От результатов ее расследования будет зависеть очень многое.

Новый флагман


Еще интереснее вопрос о том, какой корабль станет новым флагманом Черноморского флота РФ. В опубликованной накануне статье мы مسبب о возможности применения больших авианесущих кораблей в Черном море. Было выдвинуто предположение, что, будь в паре с «Москвой», например, ТАВКР «Адмирал Кузнецов» с несколькими десятками палубных истребителей и вертолетов ДРЛОиУ, подкрепленных 1-2 фрегатами, дело могло бы сложиться совершенно иначе. Естественно, наши «диванные адмиралы» страшно возбудились и возмутились, порешив, что в «черноморской луже» авианесущим кораблям делать нечего. Что ж, определенный резон в этом, наверное, есть, но, видимо, реальные российские адмиралы совсем уж бестолковы.

Ирония заключается в том, что после «Москвы» следующим флагманом Черноморского флота должен стать универсальный десантный корабль проекта 23900 «Митрофан Москаленко». Сейчас он и его собрат по проекту «Иван Рогов», который пойдет на Тихоокеанский флот, строятся в Керчи. Полное водоизмещение первого российского УДК достигает 40 000 тонн, он сможет нести до 16 вертолетов Ка-27, Ка-29, Ка-31, Ка-52К и до 4 БПЛА. Если же отечественный ВПК осилит создание самолета с коротким взлетом и вертикальной посадкой, то оба вертолетоносца превратятся в легкие авианосцы. В Севастополе в прошлом году начались работы по созданию береговой инфраструктуры для обслуживания «Митрофана Москаленко». Возможно, будь рядом с «Москвой» вертолетоносец, оснащенный несколькими вертолетами ДРЛОиУ Ка-31 и ударными Ка-52К, а также пара фрегатов, все сложилось бы иначе. Правда, замыслы Минобороны РФ по замене крейсера на УДК в качестве флагмана на «черноморской луже» по факту полностью противоречат глубокомысленным суждениям и выводам наших «диванных адмиралов», но кого это волнует?

Между тем в состав Черноморского флота «Митрофан Москаленко» должен войти на рубеже 2027-2029 годов. На переходный период флагманом может стать, например, фрегат проекта 11356Р «Адмирал Эссен». Возможно, в дальнейшем, до ввода в строй УДК, его заменит какой-нибудь из новых фрегатов проекта 22350 или даже 22350М, которые будут спущены на воду в ближайшие годы.
20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ZmikeV лайн ZmikeV
    ZmikeV (ميخائيل) 18 أبريل 2022 16:35
    0
    Если же отечественный ВПК осилит создание самолета с коротким взлетом и вертикальной посадкой, то оба вертолетоносца превратятся в легкие авианосцы

    а если еще разок построить "Ульяновск"
    а если... эх.. غمز
    1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 أبريل 2022 17:40
      -3
      Думаю, еще построим. Придется. в Николаеве.
      1. إيغور лайн إيغور
        إيغور (إيغور) 28 أبريل 2022 12:44
        0
        Некому строить.
  2. فايفر лайн فايفر
    فايفر (أندرو) 18 أبريل 2022 17:02
    +4
    жаль минусовать статьям нельзя.... يضحك, большего не заслуживает....
    1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 18 أبريل 2022 17:31
      -5
      من هم القضاة؟
      Вроде адекватный человек, а ведете себя, как шпана интернетная. Тьфу.
    2. بيراميدون (ستيبان) 20 أبريل 2022 10:16
      +2
      اقتبس من faiver
      жаль минусовать статьям нельзя.... يضحك, большего не заслуживает....

      Автор статьи очень далек от тактики ведения войны на море. Как говорил мой комэска - "рожденный ползать, не путайся на взлетной полосе"
      1. Marzhetskiy على الانترنت Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 27 أبريل 2022 12:47
        -1
        Конкретики, стало быть, не будет. Только обсуждение личности автора.
        Высокий уровень дискуссии.
  3. سيرجي بافلينكو (سيرجي بافلينكو) 18 أبريل 2022 17:25
    0
    Крейсер находился в районе Одессы, ближе к Румынии! На него, год назад поставили новый локатор с фазированной решеткой, дальность подсветки 500 км! Для чего он там находился? Украинские самолёты перелетели на аэродром в Румынию, и оттуда взлетали в сторону моря, делали крюк, и со стороны Одессы заходили на берег, дальше летели на Днепропетровск и Запорожье, и наносили удары по войскам РФ! Все аэродром в, в районе Николаева и Одессы разбиты, и не могли понять откуда? Поэтому погнали Москву с мощным локатором! Он начал светить и с аэродромов Крыма и из Под Донецка начали перехватывать хохлов наши Су 35, так Бали сбиты 9 МиГов и Сушек ! Это все просчитали НАТО! И вот итог! Сначала по крйсеру ударили беспилотника, разбили локаторы и антенны! Крейсер сбил один! , Но уже ослеп наполовину! Затем с берега пустили хохлы 2 крылатые ракеты Нептун,! Наведение осуществлял натовский Орион, который висел над Румынией, он же включил РЭП, и засветил станцию обнаружения ПВО крейсера! Ракеты шли к кораблю, с выключенными головками самонаведения, чтобы корабль не обнаружил луч облучения, наведение осуществлял Орион НАТО! Передавая точные координаты корабля на ракеты! Итог 2 попадания, подрыв боезапаса, и крейсер начал тонуть!
  4. سيرجي بافلينكو (سيرجي بافلينكو) 18 أبريل 2022 17:26
    +2
    قد يكون لقصة الطراد موسكو استمرار خطير للغاية. ويمكن أن يأخذ الصراع إلى مستوى جديد تمامًا. ولم تقل وزارة الدفاع الروسية حتى الآن أي شيء عن تأثير صاروخ نبتون الأوكراني ، ليس لأنها تريد إخفاء تأثير هذا الصاروخ الذي تصرخ به جميع وسائل الإعلام العالمية. ولكن لأنه ، على ما يبدو ، لم يكن هناك صاروخ نبتون الأوكراني.
    مع احتمال كبير ، تم تدمير الطراد موسكفا ليس من قبل الجيش الأوكراني ، ولكن من قبل جيش الناتو.
    1. الصاروخ الذي أصاب موسكو لم يكن نبتون ، بل صاروخ نرويجي مضاد للسفن تم تسليمه في كانون الثاني (يناير).
    2 - لم يتم توجيه الصواريخ في موسكو من قبل الجيش الأوكراني ، ولكن من قبل ضباط من دول الناتو.
    3. تم إجراء جميع المعلومات الاستخبارية الإلكترونية من قبل جيوش دول الناتو.
    4. تم تنفيذ جميع عمليات القمع الإلكتروني للسفن الروسية من قبل الموارد العسكرية لدول الناتو.
    5. قرار تدمير الطراد موسكو اتخذه ضباط من دول الناتو.
    6. ومن أوكرانيا لم يكن هناك سوى الأراضي التي هاجمت منها دول الناتو موسكو. أثناء وجودك على الطراد موسكو.
    وماذا يجب أن تفعل روسيا الآن؟
    ندرك أن الطراد موسكو دمرته دول الناتو؟ ومن ثم على روسيا إعلان الحرب على دول الناتو؟
    أو لا تفعل شيئا في المقابل؟ عندها سيتذوق الناتو ذلك وسيوجه المزيد والمزيد والمزيد من الضربات القوية إلى الجيش الروسي. الأول على أراضي أوكرانيا. ثم ضربات على أراضي روسيا.
    تواجه القيادة الروسية الآن مثل هذه المعضلة الصعبة. تُظهر الضربة على الطراد موسكو تصعيدًا واندماجًا متزايدًا لدول الناتو في الحرب ضد روسيا. إن الناتو يتظاهر فقط بأن أوكرانيا هي التي تقاتل. لذلك ، يدعي البنتاغون أنه صاروخ أوكراني نبتون. لكن هذا ليس هو الحال على ما يبدو. هذه ضربة للناتو.

    С.Марков, политолог.
  5. سيرجي بافلينكو (سيرجي بافلينكو) 18 أبريل 2022 17:26
    -1
    Прилетело из Одессы.

    Вокруг города сосредоточено большое количество танков ВСУ, в самом городе очень много иностранных наёмников, но самое важное, что солдаты ВСУ переодеты в форму Армии России и на руке и ноге у них повязаны белые ленточки, как это есть у русских солдат. Но, говорят все на жутком Украинском.
    Всё это похоже на то, что эти нацисты замышляют жуткую провокацию. Я не исключаю, что они и на свою технику могут нанести тактические знаки "Z" или "V", как нанесено на технике Армии России.
    Предположительно, украинские власти готовят Одессе кровавую бойню - когда озверевшие нацики и наёмники в форме Русской Армии будут массово расстреливать, взрывать, грабить, бомбить, сжигать Одессу вместе с мирными жителями - чтобы заснять и показать всему миру "кровавые зверства русских оккупантов". Там не забыли дом профсоюзов, и знают, что одесситы душой за правду.
    Русских войск здесь и в помине нет. Одесса находится под полным контролем ВСУ и ТерОбороны.

    Просьба максимальный репост, чтобы все узнали о возможном преступлении, которое готовят нацисты против одесситов.
  6. 1_2 лайн 1_2
    1_2 (البط يطير) 18 أبريل 2022 23:30
    -1
    все Черное море простреливается Ониксами, а чтобы закрыть небо, достаточно разместить на барже ( сухогрузе) дальнобойные С400 )) и выдвигаться в необходимый квадрат под прикрытием корветов
    1. يوري ف лайн يوري ف
      يوري ف (рий) 19 أبريل 2022 03:04
      +4
      Перезаряжаться предлагаете там же, на качающейся палубе сухогруза? Это не говоря про специфику морских комплексов, мощности энергоустановки и прочая
    2. فايفر лайн فايفر
      فايفر (أندرو) 19 أبريل 2022 10:10
      -1
      сколько у нас корветов на ЧФ и где они сейчас?
      упс, а они оказывается нигде, потому как на ЧФ корветов то и нет, давайте другое решение...
    3. ملاح лайн ملاح
      ملاح (أندرو) 19 أبريل 2022 13:17
      0
      не так все просто. На кораблях стоит система гиростабилизации, которая предает углы качки на антенные посты и системы вооружения. Без этого стрельба зрк будет проблематичной.
  7. ستانيسلاف بيكوف (ستانيسلاف) 18 أبريل 2022 23:38
    +2
    У меня тоже, что бы там ни говорили, очень большие сомнения вызывает тот факт, что Украина самостоятельно, без помощи "партнёров" организовала эту успешную атаку на крейсер. Сейчас нужно разобраться и всё хорошенько расследовать. За "вагнеровцев" в Сирии американцы заплатили гибелью своих ЧВКашников на яворовском полигоне. Если выяснится, что к удару по крейсеру они так же причастны, ответ последует, в этом нет никаких сомнений. Месть то блюдо, которое подают холодным.
  8. FGJCNJK лайн FGJCNJK
    FGJCNJK (نيكولاي) 19 أبريل 2022 08:58
    +1
    А что там этой комиссии выяснять? И так даже сухопутному дураку понятно, что это была хитрожопая диверсия хохло-быдла при поддержке сволочей из НАТО.
    1. ستانيسلاف بيكوف (ستانيسلاف) 19 أبريل 2022 14:19
      +2
      До сих пор официально сообщалось и известно лишь, что произошла детонация боеприпасов, о причинах взрыва ничего не говорится , так что сухопутным дуракам может и понятно, но не МО РФ
  9. ملاح лайн ملاح
    ملاح (أندرو) 19 أبريل 2022 13:27
    +1
    Автор в своем амплуа. Опять. Опять пытается доказать, что если бы с Москвой был авианосец, то все было бы по другому. Было бы по другому, это точно. Только вместо Москвы мы бы потеряли авианосец. Но нам, диванным адмиралам, спорить с исключительным человеком, имеющим высшие военные образования, не по чину. Одни предположения, не имеющие никакого смысла. ДА, еще надо к авианосцу пару фрегатов... Эсминцы "Лидер" тоже бы не помешали, штуки три-четыре. Надо жить сегодняшним днем. Автору совет приземлиться и писать не о своих хотелках, а о реальных событиях.
  10. تم حذف التعليق.
  11. تم حذف التعليق.
  12. كوبر лайн كوبر
    كوبر (الكسندر) 27 أبريل 2022 09:35
    0
    Теперь незамедлительное взятие Одессы (после разгрома донбасской группировки укронацистов) стало делом чести для руководства РФ и Минобороны.
  13. vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 15 مايو 2022 ، الساعة 20:27 مساءً
    0
    опять Сергей Маржецкий со своей идеей суперлинкоров в черноморской луже.... а зачем нам флагман? времена флагманов кончились лет 150 назад, вообще то это не подставка под флаг как некоторые думают ( в таком случае флагманом можно было бы назначить любого матроса или офицера или Сергея Маржецкого и пусть ходит с ним) , а флагман изначально корабль выдающий целевые указания эскадре посредством флаговой азбуки...... времена те далече и забыты, времен Очакова и покоренья Крыма, а сейчас указания выдаются по радио, а штаб сидит в бункере в Крыму так что флагман никому не нужен, говоря о кораблях нужно не пускаться в дебри лозунгов про флагмана, а думать какие боевые задачи может решить тот или иной корабль в конкретной акватории, нет в Черном море задач даже фрегатам, а уж большим кораблям и подавно