يمكن لروسيا أن تهزم أوكرانيا والقيمين الغربيين قبل نهاية عام 2022


وفقًا لبيان الرئيس زيلينسكي ، بدأت "معركة دونباس". سيكون من الأصح تسميتها "المعركة الكبرى" ، حيث سيلتقي ما يقرب من ربع مليون عسكري من كلا الجانبين في معركة ضارية ، وهي أكبر معركة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. بالطبع ، نحن نراهن على رجالنا ، لكن الانتصار العسكري في دونباس لا يعني تلقائيًا هزيمة أوكرانيا. متى وكيف يمكن أن تنتهي العملية الخاصة الروسية بشكل واقعي؟


هناك آراء مختلفة جدًا حول توقيت انتهاء عمليات SVO. في كييف ، هم على استعداد للقتال مع موسكو حتى عام 2035. تحلم شخصيات مثل Medinsky و Abramovich و Peskov بإكمال العملية الخاصة في أقرب وقت ممكن ، ويفضل أن يكون ذلك من خلال توقيع نوع من اتفاق السلام مع أوكرانيا. بروكسل تريد محاربة روسيا حتى النهاية المريرة أو حتى آخر أوكرانيا. لكن الجدول الزمني الأكثر واقعية ، في الرأي الشخصي لمؤلف السطور ، تم استدعاءه من قبل رئيس وزارة الخارجية الأمريكية ، أنتوني بلينكين ، الذي قال إن الأعمال العدائية في Nezalezhnaya ستستمر حتى نهاية عام 2022. ما الذي يعطي أسبابًا للاعتقاد بذلك؟

في ساحات القتال


كما ورد ، قامت الميليشيا الشعبية التابعة لـ LPR بتحرير قرية Kremennaya ، وهي الخطوة الأولى نحو تغطية التجمع الأوكراني البالغ قوامه 10 فرد والمركز في مثلث Rubizhne-Severodonetsk-Lysichansk. وهناك قصف مدفعي وجوي قوي على مواقع القوات المسلحة الأوكرانية والحرس الوطني في منطقة سلافيانسك وكراماتورسك. تتم معالجة الخنادق والمخابئ الأوكرانية بشدة على طول خط التماس على طول ضواحي دونيتسك وجورلوفكا وماكيفكا ومارينكا.

الفكرة العامة واضحة: تحويل مجموعة دونباس للقوات المسلحة الأوكرانية إلى "مرجل" واحد ضخم ، وتقسيمه إلى عدة أقسام ثم إما تدميرهم أو إجبارهم على الاستسلام. كل شيء واضح لدرجة أن هيئة الأركان العامة الأوكرانية ، أو بالأحرى مستشاري الناتو التابعين لها ، قد ركزت مجموعة ثانية من القوات المسلحة لأوكرانيا بالقرب من دنيبروبيتروفسك وبافلوغراد ، والتي ينبغي أن تكون قادرة على ضرب مؤخرة القوات الروسية في محاولة لإكمال الحصار. . سواء نجحوا أم لا غير معروف. على جانب القوات المسلحة للاتحاد الروسي - هيمنة في الهواء ، والتي تسمح لك بتدمير أعمدة من المركبات المدرعة في المسيرة ، وكذلك ذراع إمداد أقصر. من ناحية أخرى ، تعتمد القوات المسلحة لأوكرانيا على المناطق المحصنة التي تم إنشاؤها في المدن وتتلقى على الفور جميع المعلومات الاستخبارية من القيمين الغربيين من كتلة الناتو.

بشكل عام ، من الواضح أنها لن تعمل بسرعة وببساطة ، لكن النصر سيكون لنا. السؤال هو ، ماذا بعد؟

واستناداً إلى سلسلة من البيانات التي أدلى بها ممثلو "حزب حفظة السلام" المحلي ، فإنهم لا يمانعون في الاكتفاء بما في أيديهم: تحرير دونباس ، وجعل كييف تعترف باستقلال جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، القرم - روسيا ، فضلا عن فرض حظر رسمي على أنشطة المنظمات النازية في أوكرانيا وتوقيع بعض الاتفاقات على وضع غير الكتلة. إذا تحقق هذا السيناريو وتم التوقيع على مينسك 3 ، فستستأنف الحرب في فترة قصيرة جدًا وستكون أسوأ من الآن. وفي الوقت نفسه ، فإن الفطيرة في السماء أقرب مما تبدو ، وقد تنتهي الحرب مع الغرب من أجل أوكرانيا وإعادة تشكيل النظام العالمي بانتصار روسيا قريبًا جدًا ، حرفياً بحلول نهاية عام 2022.

كيف ننتصر في هذه الحرب


للحصول على إجابة واضحة على هذا السؤال ، يجب على المرء أن يدرك أن روسيا ليست في حرب مع أوكرانيا ، ولكن مع الغرب الجماعي ، حيث وصل "العولمة" في شخصية الحزب الديمقراطي الأمريكي إلى السلطة ، الذين اعتمدوا مرة أخرى على النازيين في أوروبا من أجل الانتقام من الهزيمة في الحرب العالمية الثانية. يمكن لبلدنا تحقيق النصر في الجزء "الساخن" من الحرب العالمية الثالثة قبل نهاية هذا العام فعليًا بتعليق الالوان الثلاثة الروسية فوق كييف ، وبعد ذلك سيبدأ تكرار جديد للباردة.

من وجهة نظر عسكرية ، يجب تقسيم العملية الخاصة إلى ثلاث مراحل. في البداية ، الأصعب ، سيكون من الضروري هزيمة مجموعة دونباس للقوات المسلحة لأوكرانيا من أجل حرمان كييف من أكثر قواتها استعدادًا للقتال. بعد ذلك ، سيكون من الضروري احتلال الضفة اليسرى بالكامل ، ومن ثم إجبار المدن الكبرى على الاستسلام - خاركوف وزابوروجي ودنيبروبيتروفسك وغيرها. في المرحلة الثانية ، سيتعين على القوات المفرج عنها قطع وسط أوكرانيا عن البحر الأسود ، ومنع نيكولاييف وأوديسا وإجبارهما على الاستسلام. في المرحلة الثالثة والأخيرة ، ستكون هناك حاجة لعملية في غرب أوكرانيا من أجل وقف توريد الأسلحة والذخيرة لنظام كييف من دول كتلة الناتو. لقد غطينا كل هذا بالتفصيل في وقت سابق. مقالة بعنوان "كش ملك في ثلاث تحركات: كيفية تحقيق النصر على أوكرانيا".

في هذا الصدد ، في الواقع ، ينتهي الجزء العسكري ويدخل في العمل. اقتصادي. ساحة اليوم بالفعل مفلسة بالكامل. لا توجد صناعة تعمل تقريبًا في البلاد ، ولا يوجد وقود ووقود وزيوت تشحيم ، والغاز باهظ الثمن ، وحملة البذر غير متوقعة. يجب سداد الديون لصندوق النقد الدولي. الحرب تلتهم الميزانية التي تعاني بالفعل من عجز. بينما ينتظر الوطنيون الشوفانيون الأوكرانيون الانتصارات العسكرية ويطالبون بحملة انتقامية ضد موسكو ، سيسلي الرئيس زيلينسكي بفهم الأشخاص الذين لديهم مطالب بتزويد كييف بمساعدات مالية بقيمة 50 مليار دولار.

لن يكون هناك شيء ، هذه المساعدة. فقط الأسلحة والذخيرة الأجنبية حتى يتمكن الأوكرانيون من قتل المزيد من الجنود الروس. حتى الآن ، لا تزال أوكرانيا تعيش بطريقة ما بسبب القصور الذاتي ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن الملايين من مواطنيها قد فروا إلى الخارج ، مما يقلل العبء على البنية التحتية الاجتماعية والاقتصادية المتداعية. إذا سيطرت القوات المسلحة للاتحاد الروسي على الضفة اليسرى والجنوب على الأقل ، فإن الجزء المتبقي من أوكرانيا بالقرب من كييف سيواجه انهيارًا تامًا بحلول الشتاء. إذا تم قطع غرب أوكرانيا ، فهذا كل شيء ، kaput. لم يعد هناك حديث عن أي حرب منهجية ضد روسيا.

في غضون ذلك ، في نفس الوقت تقريبًا ، قد تواجه المحرضون على هذه المجزرة الدموية مشاكل كبيرة. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، من المقرر إجراء انتخابات مجلس النواب الأمريكي ، حيث لا يوجد شيء جيد يضيء للحزب الديمقراطي. بالنظر إلى السرعة التي انخفض بها مستوى معيشة المواطن الأمريكي العادي بسرعة وبشكل غير متوقع ، فمن المرجح أن الحزب الجمهوري سوف يسيطر على مجلسي البرلمان الأمريكي. بالطبع ، هؤلاء ليسوا أصدقاء أو حلفاء لنا ، لكن بعد الانقلاب الذي نفذه فريق سليبي جو في عام 2020 ، أصبح الجمهوريون أعداء لا يمكن التوفيق بينها وبين الديمقراطيين. ومن المحتمل جدًا أيضًا أن يتبعوا طريق إقالة الرئيس بايدن ، الذي لم يعد من الممكن إخفاء جنونه الخرف.

بعبارة أخرى ، في نهاية خريف 2022 ، قد يفقد العملاء الرئيسيون لميدان 2014 وحرب 2022 ، الديمقراطيون الأمريكيون ، السلطة. من ناحية أخرى ، فإن الجمهوريين مؤيدون لمفهوم الانعزالية ، وأوكرانيا ليست مثيرة للاهتمام بالنسبة لهم.

يمكن إجراء عمليات مماثلة في الاتحاد الأوروبي. الآن بالفعل ، تراجعت بشكل ملحوظ تقييمات المستشار الألماني المخبوز حديثًا. ولكن ماذا سيحدث عندما ، بسبب سياسة سترتفع الأسعار أكثر بحلول الشتاء ، وستغلق الشركات وسيبدأ الألمان العاديون في فقدان وظائفهم؟ ماذا سيحدث إذا عقدت روسيا بحلول ذلك الوقت محكمة عامة لمجرمي الحرب الأوكرانيين ، وأخيراً علم المواطنون الألمان أنهم يعانون لأن أولاف شولتز يدعم بشكل مباشر النظام النازي في كييف بتزويده بالأسلحة وفرض عقوبات ضد روسيا؟ في القرن الحادي والعشرين ، لا يمكنك إخفاء ذلك.

اتضح أن الموعد النهائي الحقيقي لإكمال العملية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا هو خريف وشتاء 2022. وروسيا اليوم لديها كل شيء لتدمير نظام روسيا في كييف وهزيمة أولئك الذين أمروا بكل تلك الجرائم العديدة التي وقعت بعد ميدان في عام 2014. وفي هذا الصدد ، فإن نشاط "حزب حفظة السلام" يثير القلق ، والذي من الواضح أنه لا يريد السماح لبلدنا بتحقيق نصر حاسم على النازية الأوكرانية والقيمين الغربيين.
54 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 11:28
    10+
    وفي هذا الصدد ، فإن نشاط "حزب حفظة السلام" يثير القلق ، والذي من الواضح أنه لا يريد السماح لبلدنا بتحقيق نصر حاسم على النازية الأوكرانية والقيمين الغربيين.

    بالتزامن مع نزع النازية عن أوكرانيا ، أصبحت الحاجة إلى تحرير روسيا أكثر وضوحًا. بدون هذا لا يمكن تحقيق النصر.
    1. يمر лайн يمر
      يمر (يمر) 19 أبريل 2022 11:32
      +2
      لا يشمل حزب "صانعي السلام" الليبراليين فحسب ، بل يشمل أيضًا أولئك الذين لديهم أقارب من أعلى المستويات.
    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 19:59
      -3
      اقتبس من بخت
      أصبحت الحاجة إلى تحرير روسيا أكثر وضوحًا.

      كيف تقترح تنفيذها؟
      ماذا تفعل مع الليبرالي الرئيسي؟
      https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4?
      1. بخت лайн بخت
        بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 20:57
        +3
        ألم تتعب من نشر روابط من 2014؟ لقد مرت 8 سنوات. حقبة كاملة.
        إنه أقرب إلى الآن. عام 2019.
        "الليبرالية قد عفا عليها الزمن" بوتين

        1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 21:26
          -4
          اقتبس من بخت
          "الليبرالية قد عفا عليها الزمن" بوتين

          حسنًا ، قال الناتج المحلي الإجمالي هراء ، مع من لم يحدث ذلك.

          لا ، لست متعب. إنه رائع. أي أن فلاديمير فلاديميروفيتش كان شيوعيًا مخلصًا ، ثم أصبح ليبراليًا ، والآن أصبح .... من أصبح الآن؟ ما هي النظرية السياسية الثالثة؟ ما رئيسنا ليس دائما.

          فكيف تقترح القيام بتحرير روسيا؟ يتم توضيح الأفكار الليبرالية في الدستور. في واقع الأمر ، فإن فكرة الدستور (قانون يحد من السلطة) هي فكرة ليبرالية من خلال وعبر. الانتخابات ومجلس الدوما ومجلس الاتحاد والمحكمة الدستورية كلها متأثرة بشكل خبيث بالأفكار الليبرالية. ما العمل معهم؟

          هل قمت بالتحرير في اذربيجان؟
          1. بخت лайн بخت
            بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 21:32
            +1
            لا ، لست متعب

            هل تعيش في الماضي؟ هذا ملحوظ.
            ما علاقة أذربيجان بذلك؟ لم يكن لدينا الليبرالية قط.
            الدستور لا علاقة له بها. مرة أخرى إصبع إلى السماء. لقد قال بوتين للتو ما هو موجود بالفعل. "هراء" ، كما هو الحال دائمًا ، هي بعض الشخصيات على هذا الموقع.
            1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 22:44
              -4
              اقتبس من بخت
              هل تعيش في الماضي؟ هذا ملحوظ.

              كلا ، فقط المستقبل. هذا هو رئيسنا السابق.

              اقتبس من بخت
              ما علاقة أذربيجان بذلك؟ لم يكن لدينا الليبرالية قط.

              في روسيا أيضًا. لديك تقليد للديمقراطية الليبرالية ، هذه هي الخطوة الأولى.

              اقتبس من بخت
              الدستور لا علاقة له بها.

              يمكنك الاستفسار عن الموضوع قبل الجدال. تم استدعاء الليبراليين لأول مرة ليبراليين في عام 1812. هكذا أطلق على واضعي الدستور الإسباني لعام 1812 معارضي الحكم المطلق.
              طرح جون لوك ، والد مؤسس الليبرالية ، فكرة الحد من السلطة بموجب القانون. بناءً على أفكاره ، تمت كتابة أول دستور أمريكي في العالم.
              1. بخت лайн بخت
                بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 22:53
                +3
                يجب أن تسأل عن الموضوع قبل الجدال ....
                كانوا يقودون عبارة "أزمة الليبرالية" إلى محرك بحث ويقرأونها. في الواقع ، جاءت أفكار الليبرالية من زمن الجمهورية الرومانية. كتب تيتوس ليفي أيضًا عن حقوق العامة والنضال ضد النبلاء. والكلمة نفسها لها جذر لاتيني. لكن دعونا لا نعود بالزمن إلى الوراء.
                ستجد في محرك البحث الكثير من الأشياء الشيقة. دعنا نقول هذا المقال
                أزمة الليبرالية في تقييمات أتباعها
                آمل ألا تحتاج كلمتا "أزمة" و "بارع" إلى الترجمة؟

                https://globalaffairs.ru/articles/krizis-liberalizma-v-oczenkah-ego-adeptov-2/

                يتحدث جميع المؤلفين عن نفس الشيء ، ويقدمون حججًا وحججًا مضادة مماثلة ، والتي حاولنا إظهارها ، ولكن لا يزال الجميع يفهم النظام العالمي الليبرالي بطريقته الخاصة. يتفق الجميع على أنه في أزمة عميقة..
                1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 21 أبريل 2022 12:24
                  -2
                  اقتبس من بخت
                  يجب أن تسأل عن الموضوع قبل الجدال ....

                  بطريقة ما تقوم بسحب ... هل هناك المزيد من الأسئلة حول الدستور؟ هل توافق على أن هذه فكرة ليبرالية؟

                  اقتبس من بخت
                  كانوا يقودون عبارة "أزمة الليبرالية" إلى محرك بحث ويقرأونها.
                  ستجد في محرك البحث الكثير من الأشياء الشيقة. دعنا نقول هذا المقال
                  أزمة الليبرالية في تقييمات أتباعها
                  آمل ألا تحتاج كلمتا "أزمة" و "بارع" إلى الترجمة؟
                  https://globalaffairs.ru/articles/krizis-liberalizma-v-oczenkah-ego-adeptov-2/

                  وبنفس النجاح ، يمكنك قيادة أزمة الأيديولوجية الشيوعية ، أو حتى الانهيار. آمل ألا تحتاج كلمة "الانهيار" إلى الترجمة؟ وماذا في ذلك؟
                  https://inosmi.ru/20220327/frensis-fukuyama-253558864.html
                  هنا بارع من أتباع ، شيء ما عن الأزمة لم ينتشر بشكل خاص.
                  وهذه "روسيا في السياسة العالمية" لك مصدر آخر. يطبعون ما يريدون سماعه في الكرملين.
                  نعم ، يبدو أن هناك أزمة ليبرالية الآن ، لكنها ليست الأولى ، ولا سمح الله ، وليست الأخيرة. على الأرجح أنها مرتبطة بالثورة التكنولوجية الرابعة (مثل معظم الثورات السابقة) ، لكن لا يمكن مقارنتها بأزمة الليبرالية في النصف الأول من القرن العشرين.
                  أنت لم تجب كيف تقترح تنفيذ تحرير روسيا.
                  1. بخت лайн بخت
                    بخت (بختيار) 21 أبريل 2022 12:48
                    +3
                    ليس لدي أسئلة لك لفترة طويلة. كيف يتم التحرير؟ هذا واضح حتى للطفل. لكن ليس لك. يجب ألا يكون هناك منظرو سياسة اقتصادية ليبرالية في الحكومة. أما بالنسبة للدستور ، فكل شيء واضح أيضًا. ما كتب بإملاءات القيمين الغربيين لا يمكن أن يكون ذا صلة بالظروف الحالية. غالبًا ما تتم إعادة كتابة الدستور (أي). ستتم إعادة كتابة هذا أيضًا.
                    والآن عن أطروحتك حول البنية الليبرالية للمجتمع. هل هذه كلماتك

                    الافتراضات الرئيسية لليبرالية:
                    - حقوق الإنسان منذ الولادة إلى الحياة ، والشرف والكرامة ، والحرية والملكية ، وكذلك المساواة أمام القانون ؛
                    - فصل القوى؛
                    - المجتمع المدني ، حيث لا تتدخل الدولة في الحياة الخاصة للمواطنين وفي العلاقات الاقتصادية بين الأشخاص الخاضعين للقانون ؛ الأسواق ذاتية التنظيم ، بما في ذلك أسواق العمل ؛
                    - المساواة تمتد إلى جميع مجالات المجتمع.

                    النقطة الأولى. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.
                    النقطة الثانية. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا
                    النقطة الثالثة. قطعا لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا
                    النقطة الرابعة. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.
                    النقطة الخامسة. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.

                    ماذا بقي من الليبرالية؟ في الغرب ، هناك تمييز على أساس الجنسية. أي كل علامات النازية.


                    لا يتم احترام الحقوق والملكية الخاصة. لا يوجد فصل بين السلطات. تتدخل الدولة في العلاقات الاقتصادية وتخالف أي اتفاقيات. لا توجد مساواة على الإطلاق.

                    الليبرالية ماتت. إذا لم تره بعد ، فلا يمكنني المساعدة.
                    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 16:33
                      -1
                      هل فكرة الدستور نتاج الليبرالية؟

                      اقتبس من بخت
                      هذا واضح حتى للطفل. لكن ليس لك. يجب ألا يكون هناك منظرو سياسة اقتصادية ليبرالية في الحكومة.

                      هذا واضح حتى للطفل. لكن ليس لك. لا يوجد اقتصاديون مهمون آخرون في الاتحاد الروسي ، باستثناء الاقتصاديين الليبراليين. ولا حتى في الصين. ومع وجود إيديولوجيين (أي) في روسيا أمر سيء بشكل عام. يتبادر إلى الذهن اللعق المبدئي سوركوف والفاشي دوجين.

                      اقتبس من بخت
                      أما بالنسبة للدستور ، فكل شيء واضح أيضًا. ما كتب بإملاءات القيمين الغربيين لا يمكن أن يكون ذا صلة بالظروف الحالية. غالبًا ما تتم إعادة كتابة الدستور (أي). ستتم إعادة كتابة هذا أيضًا.

                      هل تقترح التخلي عن حقوق الإنسان؟ ما الذي لا يعجبك في الحالي؟

                      اقتبس من بخت
                      النقطة الأولى. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.
                      النقطة الثانية. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا
                      النقطة الثالثة. قطعا لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا
                      النقطة الرابعة. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.
                      النقطة الخامسة. لم يؤد في الغرب. خاصة في أوكرانيا.

                      مرة أخرى قارن بين دول الغرب الآن وقبل 60 عامًا.

                      اقتبس من بخت
                      ماذا بقي من الليبرالية؟ في الغرب ، هناك تمييز على أساس الجنسية. أي كل علامات النازية.

                      يبدو أنك لا تعرف بوادر الاشتراكية القومية. دعونا نقصف مثالاً لسياسات الدولة للتمييز العرقي في الديمقراطيات الليبرالية اليوم.

                      اقتبس من بخت
                      لا يتم احترام الحقوق والملكية الخاصة. لا يوجد فصل بين السلطات. تتدخل الدولة في العلاقات الاقتصادية وتخالف أي اتفاقيات. لا توجد مساواة على الإطلاق.

                      هل بنيت الاشتراكية هناك؟

                      هل هذه الزجاجات علامة على موت الليبرالية؟
                    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 17:16
                      -1
                      اقتبس من بخت
                      الليبرالية ماتت. إذا لم تره بعد ، فلا يمكنني المساعدة.

                      لن تجادل بأن الفاشية قد ماتت؟ لا توجد دول تكون أيديولوجيتها فاشية ، على الأقل بشكل علني. أينما كان ، تم جرفه إما بالوسائل العسكرية أو من خلال الانتخابات. أصبحت معظم هذه البلدان ديمقراطيات ليبرالية. اختفى العلامة الرئيسية لانهيار الفاشية من السياسة الكبيرة.
                      الآن الشيوعية. يعتقد الكثيرون أنه مات (من الواضح أنك لست أنت). كانت الصين أول من ابتعد عن عقائد الأيديولوجية الشيوعية ، وحولت اقتصادها إلى مسار السوق (الليبرالي) ، أي تقويض أساس هذه النظرية في بلدها. ثم سقط الاتحاد السوفياتي ودول المعسكر الاشتراكي. انتقل معظمهم إلى المعسكر الليبرالي ، والبعض الآخر يقلد الديمقراطيات الليبرالية بدرجات متفاوتة من النجاح. كانت العلامة الرئيسية لانهيار الشيوعية هي رفض معظم الدول التي أعلنتها من قبل لهذه الأيديولوجية.

                      الآن الليبرالية. أنت تقول إنه مات. ما هي الدول التي تخلت عنها وما هي الأيديولوجيات التي أصبحت مهيمنة في هذه البلدان؟ حقيقة حرمان المواطنين الروس من جواز سفر ثان في ليتوانيا لدعمهم NVO في أوكرانيا لا تبدو علامة على انهيار الليبرالية.

                      سأكون ممتنًا لو أجبت على هذا السؤال الأساسي ، ولم تنزل إلى الغابة "وهم يقتلون السود معهم". العالم ليس مثاليًا ، لكن على مدار القرون الماضية أصبح مدفوعًا بشكل أفضل بأفكار الليبرالية ، في رأيي أنه من المستحيل إنكارها.

                      فوز ترامب في الانتخابات ، والنتيجة الكبيرة التي حققها لابين في فرنسا ، رئيس المجر ، هذه علامات حقيقية على أزمة الليبرالية. هؤلاء السياسيون مناهضون لليبرالية. لكن من السابق لأوانه الحديث عن انهيار الليبرالية. شائعات وفاته مبالغ فيها إلى حد كبير. ودفنوه أكثر من مرة في القرن التاسع عشر.
                      1. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 24 أبريل 2022 23:10
                        0
                        أوليج رامبوفرأخبرنا كيف جعلت أنت ومن يشاركونك التفكير عالمنا مكانًا أفضل عندما توقف الشيوعيون عن التدخل فيك. يضحك
                    3. أنا أؤيد كل شيء يقال بشكل صحيح في النقاط.
            2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 22:47
              -5
              الافتراضات الرئيسية لليبرالية:
              - حقوق الإنسان منذ الولادة إلى الحياة ، والشرف والكرامة ، والحرية والملكية ، وكذلك المساواة أمام القانون ؛
              - فصل القوى؛
              - المجتمع المدني ، حيث لا تتدخل الدولة في الحياة الخاصة للمواطنين وفي العلاقات الاقتصادية بين الأشخاص الخاضعين للقانون ؛ الأسواق ذاتية التنظيم ، بما في ذلك أسواق العمل ؛
              - المساواة تمتد إلى جميع مجالات المجتمع.

              دستور الاتحاد الروسي:

              المادة 17
              1. يعترف الاتحاد الروسي بحقوق وحريات الإنسان والمواطن ويضمنها وفقاً لمبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عموماً ووفقاً لهذا الدستور.
              2. حقوق الإنسان والحريات الأساسية غير قابلة للتصرف وهي ملك للجميع منذ الولادة.
              3. يجب ألا تنتهك ممارسة الحقوق والحريات الإنسانية والمدنية حقوق وحريات الأشخاص الآخرين.
              المادة 19
              1. الجميع متساوون أمام القانون والمحكمة.
              المادة 20
              1. لكل فرد الحق في الحياة.
              المادة 21
              1. كرامة الفرد تحميها الدولة. لا شيء يمكن أن يكون سببا للتقليل من شأنه.
              المادة 22
              1. لكل فرد الحق في الحرية وفى الأمان على شخصه.
              المادة 23
              1. لكل فرد الحق في الخصوصية والأسرار الشخصية والعائلية وحماية شرفه وسمعته.
              المادة 25
              المنزل مصون. لا يحق لأي شخص دخول المسكن ضد إرادة الأشخاص الذين يعيشون فيه ، إلا في الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي ، أو بناءً على قرار من المحكمة.
              المادة 28
              يضمن لكل شخص حرية الضمير وحرية الأديان ، بما في ذلك الحق في ممارسة الشعائر بشكل فردي أو بالاشتراك مع الآخرين أي دين أو عدم اعتناق أي شخص ، واختيار حرية المعتقدات الدينية وغيرها من المعتقدات بحرية التصرف وفقا لها.
              المادة 29 (خصيصا لك)
              1. الجميع مكفول حرية الفكر والتعبير.
              2. لا يُسمح بالدعاية أو الإثارة التي تحرض على الكراهية والعداء الاجتماعي أو العنصري أو الوطني أو الديني. يحظر الدعاية للتفوق الاجتماعي أو العرقي أو الوطني أو الديني أو اللغوي.
              3. لا يجوز إجبار أي شخص على التعبير عن آرائه ومعتقداته أو رفضها.
              4. لكل شخص الحق في السعي بحرية إلى المعلومات وتلقيها ونقلها ونشرها بأي وسيلة قانونية. يتم تحديد قائمة المعلومات التي تشكل سر الدولة بموجب القانون الاتحادي.
              5. حرية مضمونة لوسائل الإعلام. الرقابة محظورة.

              وهكذا ، اقرأ في وقت فراغك.
              كما ترون ، هذا القسم من الدستور الروسي هو إعادة طبع للمسلمات الليبرالية.
              1. بخت лайн بخت
                بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 22:57
                +4
                وماذا سأجد هناك؟ تقرأ الدستور السوفياتي. كل نفس. أو أي غربي. ما أعلن هناك لم يتم الوفاء به. هذه هي الأزمة. الليبرالية مقسمة إلى صواب وخطأ. على سبيل المثال ، في أوكرانيا ، مُنع ما لا يقل عن نصف المواطنين من استخدام لغتهم الأم. في الغرب ، تم إلغاء حرمة الملكية الخاصة.
                ها هي أزمة الليبرالية. وموته الآن.
                لا حاجة للاقتباس. في بعض الأحيان عليك أن تنظر من النافذة.
                1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 21 أبريل 2022 13:03
                  -2
                  اقتبس من بخت
                  وماذا سأجد هناك؟ تقرأ الدستور السوفياتي. كل نفس.

                  حسنا ماذا تريد؟ الليبرتاريون والشيوعيون أشقاء ، أبناء عصر التنوير. والفرق الأساسي بينهما هو فقط العلاقة بشكل ملكية وسائل الإنتاج.

                  اقتبس من بخت
                  ما أعلن هناك لم يتم الوفاء به. هذه هي الأزمة. الليبرالية مقسمة إلى صواب وخطأ

                  هل تتحدث عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ نعم ، أوافق. وفي الاتحاد الروسي ، هذا ليس جيدًا جدًا. أنت مفرط في التشاؤم. الآن يتم أداؤه أفضل بكثير من ذي قبل.

                  اقتبس من بخت
                  على سبيل المثال ، في أوكرانيا ، مُنع ما لا يقل عن نصف المواطنين من استخدام لغتهم الأم.

                  لا يبدو للجميع أن أريستوفيتش يبث باللغة الروسية كل يوم.
                  لا يمكن القول أن أوكرانيا هي المثل الأعلى للديمقراطية الليبرالية.

                  اقتبس من بخت
                  ها هي أزمة الليبرالية. وموته الآن.

                  إذن ما الذي سيحل محل الليبرالية؟ الوحشية ، أليس كذلك؟

                  اسمح لي أن أقدم لك اقتباسًا آخر:

                  الغرب يختفي ، كل شيء ينهار ، كل شيء يموت في هذا الالتهاب العام. أوروبا شارلمان وأوروبا من أطروحات عام 1815 ، والبابوية الرومانية وجميع الممالك الغربية ، والكاثوليكية والبروتستانتية ، والإيمان الذي ضاع منذ زمن طويل وانخفض العقل إلى بلا معنى ، والنظام لم يعد من الممكن تصوره ، والحرية لم تعد ممكنة ، وقبل كل شيء هذه الأطلال خلقت بنفسها حضارة تقتل نفسها بيديها ...

                  تيوتشيف "روسيا والثورة" 1848
                  أنت فقط مثل Tyutchev.
                  1. بخت лайн بخت
                    بخت (بختيار) 21 أبريل 2022 13:10
                    +3
                    أستشهد بأوكرانيا كمثال ، كشر مركز. تم دفن الأفكار الليبرالية من قبل الغرب نفسه. وتنتهك مبادئ الليبرالية خاصة في دول الاتحاد الأوروبي.

                    لطالما رفضت الجدال معك. لن تكون قادرًا على الإقناع. هذا ما أعلمه. لكنني أعتبر أيضًا تصفية الجناح الليبرالي في روسيا شرطًا ضروريًا للنصر. مع ما بدأت أيضًا بالتعليقات تحت هذا المقال.
                    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 21 أبريل 2022 16:30
                      -4
                      اقتبس من بخت
                      أستشهد بأوكرانيا كمثال ، كشر مركز.

                      كما تعلمون ، في العديد من البلدان هم على يقين من أن الشر يقع في الشمال قليلاً.

                      اقتبس من بخت
                      لطالما رفضت الجدال معك. لن تكون قادرًا على الإقناع. هذا ما أعلمه.

                      بالطبع ، من الصعب عليك إقناعي ، فأنت ببساطة تؤمن بمعتقداتك ، لكني بحاجة إلى حجج العقل. ولا تجيب على الأسئلة غير المريحة. لا يسع المرء إلا أن يعتقد أن الليبرالية قد ماتت.

                      اقتبس من بخت
                      لكنني أعتبر أيضًا تصفية الجناح الليبرالي في روسيا شرطًا ضروريًا للنصر.

                      ربما يجب أن تكون مسرورًا بموافقة مجلس الدوما اليوم على رئيس البنك المركزي. المشكلة أنه لا يوجد آخرون في الكتلة الاقتصادية. في الواقع ، لا يوجد اقتصاديون آخرون تحت تصرف الحكومة بخلاف الاقتصاديين الليبراليين. عدم تعيين مهووسين مثل جلازييف وخازين. ماذا تفهم بالتصفية؟
                      1. بخت лайн بخت
                        بخت (بختيار) 21 أبريل 2022 16:48
                        +4
                        1. في كثير من البلدان هم مخطئون إلى حد كبير.
                        2. أنا أجادل لا أعتقد فقط. أنت فقط لا تريد أن تسمعهم.
                        3. تعيين نبيولينا والوزراء الليبراليين الآخرين لا يسعدني على الإطلاق.
                        هناك اقتصاديون آخرون. ما الذي يجعلك تعتقد أن Glazyev و Khazin نزوات - أنت تعرف أفضل. أعتقد أنهم في علم الاقتصاد يفهمون أكثر قليلاً منك أو مني. وحتى كلانا معا.

                        ألم أعطي أسبابًا كافية لعدم ترك حجر دون تغيير من افتراضاتك حول نظام ليبرالي. هل مازلت تؤمن بمعتقداتك بعد أن يبصق الغرب ببساطة على قوانينه وينتهك جميع الاتفاقيات الموقعة؟ وعلى قيمهم الليبرالية الخاصة.
                        هنا ، في دول البلطيق الليبرالية تمامًا ، أصدروا قانونًا يحرمهم من الجنسية بسبب دعمهم لروسيا. هل تود التعليق على هذا من حيث الحريات الليبرالية وحقوق الإنسان؟
                        أو بالنسبة لمعتقداتي (بناءً على بحث استشراقي) حول "الإبادة الجماعية للأرمن" أواجه محاكمة جنائية في فرنسا.
                        ومن الأمثلة على ذلك أن النظام العالمي الليبرالي يحمي فقط دول "المليار الذهبي" عربة واغن صغيرة.
                      2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 10:31
                        -3
                        اقتبس من بخت
                        1. في كثير من البلدان هم مخطئون إلى حد كبير.

                        أعتقد أن التاريخ سيحكم. ويبدو لي أنه لن يمر وقت طويل للحكم.

                        اقتبس من بخت
                        2. أنا أجادل لا أعتقد فقط. أنت فقط لا تريد أن تسمعهم.

                        لإحدى حججك ، أقدم عشر حقائق أن الأمر ليس كذلك ، لكنك لا تريد سماعها.

                        اقتبس من بخت
                        3. تعيين نبيولينا والوزراء الليبراليين الآخرين لا يسعدني على الإطلاق.

                        كان من السخرية أي شيء.

                        اقتبس من بخت
                        هناك اقتصاديون آخرون. ما الذي يجعلك تعتقد أن Glazyev و Khazin نزوات - أنت تعرف أفضل. أعتقد أنهم في علم الاقتصاد يفهمون أكثر قليلاً منك أو مني. وحتى كلانا معا.

                        من على سبيل المثال؟ أسس جلازييف وخازين نظرياتهما الاقتصادية على نظريات المؤامرة. يدعي Khazin بجدية أن اليابان والشرق الأوسط سوف تدخل منطقة عملة الروبل. هذا مضحك. إنه نوع من Zhirinovsky من الاقتصاد.
                      3. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 22 أبريل 2022 11:27
                        0
                        أوليج رامبوفر، يجب أن تفهم أن ضحكك هو حجة ضعيفة للغاية في النزاع. تجده أحيانًا مضحكًا دون سبب واضح ، ثم تسمع هراءًا ، ثم تبدأ في وصم المتآمرين بلا أساس. أنت غير قادر على قبول وجهة نظر شخص آخر. مجنون
                      4. بخت лайн بخت
                        بخت (بختيار) 22 أبريل 2022 11:38
                        +1
                        أنا لا أرى حقائقك. هناك عقائدك التي لا تدعمها الحقائق. إن أزمة الليبرالية في الغرب واضحة.
                        أنت لا تجيب على حججي. سيحكم التاريخ ، هذا صحيح. لكن يمكنني أن أكرر حتى يتم تنفيذ التحرير في روسيا ، فلن يكون هناك نصر.
                        النموذج الليبرالي مخصص فقط لدائرة ضيقة. روسيا ليست مدرجة في هذه الدائرة.
                    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 12:08
                      -2
                      اقتبس من بخت
                      ألم أعطي أسبابًا كافية لعدم ترك حجر دون تغيير من افتراضاتك حول نظام ليبرالي.

                      إن إشارتك إلى "روسيا في السياسة العالمية" المنحازة بعبارة "يتفق الجميع على أنه يمر بأزمة عميقة" بطريقة ما لا تعتمد على الحقيقة المطلقة. أنت تعرف ، وأنا متأكد من أنني في مناقشاتنا أقطعك إلى أجزاء صغيرة ، مستشهدة بالعديد من الحقائق التي تتعارض مع تصريحاتك ، والتي تتجاهلها أو توقف المناقشة. مضحك ، أليس كذلك؟

                      اقتبس من بخت
                      هل مازلت تؤمن بمعتقداتك بعد أن يبصق الغرب ببساطة على قوانينه وينتهك جميع الاتفاقيات الموقعة؟ وعلى قيمهم الليبرالية الخاصة.

                      أولاً ، أنت فكرة وممارسة مربكة بعض الشيء. بعد ما فعله الخمير الحمر ، لم تبتعد عن الحركة الشيوعية. الفكرة هي هدف ، ومثالية ، من المحتمل جدًا ألا تتحقق أبدًا (مثل الشيوعية).
                      يمكنك دائمًا أن تجد شيئًا مخالفًا للأفكار الليبرالية حتى في أكثر الدول ليبرالية في فنلندا وأيسلندا ، ويمكنك أيضًا أن تجد شيئًا ليبراليًا في كوريا الشمالية الأخيرة.
                      ثانيًا ، لا تبالغ.

                      اقتبس من بخت
                      هنا ، في دول البلطيق الليبرالية تمامًا ، أصدروا قانونًا يحرمهم من الجنسية بسبب دعمهم لروسيا. هل تود التعليق على هذا من حيث الحريات الليبرالية وحقوق الإنسان؟

                      هناك حركة حضارة إنسانية استرشدت بالأفكار الليبرالية على مدى 300 عام الماضية. كانت هناك انحرافات على طول هذا المسار ، وكانت هناك خطوات للوراء ، لكن الاتجاه العام ظل كما هو. منذ حوالي 60 عامًا ، كانت هناك قوانين عنصرية في الولايات المتحدة. في بريطانيا ، كانت العلاقات بين الذكور من نفس الجنس تخضع قانونًا للإخصاء الكيميائي. الآن لا يوجد شيء من هذا القبيل. أنت تستشهد بحرمان المواطنين الروس من جواز سفر لاتفيا الثاني باعتباره أزمة ليبرالية. هذا هو مبدأ التردد الطفيف ويمكن المجادلة بذلك. كانت الحرب العالمية الأولى أزمة ليبرالية أدت إلى ظهور بدائل حقيقية ، الشيوعية والفاشية. ثم يمكن للمرء أن يؤمن بنهاية الليبرالية. ماذا الآن؟ ما البديل؟
                    3. بخت лайн بخت
                      بخت (بختيار) 22 أبريل 2022 12:47
                      +3
                      ليس لديك حقائق وحجج. أي مصدر لا يتناسب مع عقائدك ، فإنك تصمها متحيزًا. على الرغم من حقيقة أن هناك أناسًا جادين جدًا.
                      لم أر أي دليل يدعم ما قلته. بصرف النظر عن المانترا القائلة بأن العالم الليبرالي هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا. يرى العديد من السياسيين والاقتصاديين أن هذا طريق باتجاه واحد. لصالح تلك الدول التي كان لديها وقت لتناول الفطيرة في وقت سابق. لمدة 300 عام (في الواقع أكثر من ذلك بكثير) ، سلب "العالم المتحضر" الجميع وبنى رفاهيته على هذا الأساس. والآن ، عندما تكون هذه الرفاهية تحت التهديد ، فإن هذا "العالم الأكثر ليبرالية" يدفعنا جميعًا إلى الحرب.
                      أنت لا تريد الاعتراف بأنه لا توجد معايير ليبرالية في أوروبا. لقد تم انتهاك كل افتراضاتك حول النظام العالمي الليبرالي في الدول الغربية. ينتهك الغرب جميع الحقوق والقوانين والاتفاقيات ، ويطالب الدول الأخرى بمراعاتها الصارمة. لا يقيد نفسه بأي قيود وقوانين.
                      هذه هي أزمة الليبرالية. كسر القواعد الخاصة بك. هناك مليون حقيقة. أحضرهم جميعًا؟ الورق لا يكفي. تتكاثر هذه الحقائق كل يوم. دول البلطيق وإيطاليا واليونان وألمانيا والولايات المتحدة ... القائمة طويلة.
                      بلد واحد على وجه التحديد. في أوكرانيا ، حيث يوجد نظام نازي مفتوح ، حيث يتم انتهاك جميع المبادئ الأساسية لليبرالية (مقارنة بقائمتك) ، يدافع الجيش الروسي عن هذه القيم العالمية للغاية. والغرب لا يحب ذلك. بالمناسبة ، أنت أيضًا. عن ماذا نتحدث ايضا؟ هذا ليس خروجا عن المناقشة. هذا ببساطة فهم أنه من غير المجدي الجدال مع العقائدين. لماذا يجب أن أضيع وقتي على شخص مختل؟

                      عن الخمير الحمر. تبنى Saloth Sar أيديولوجيتهم في فرنسا الليبرالية. أطاح به الشيوعيون الفيتناميون. بدعم من الاتحاد السوفياتي. قام الأمريكيون بحمايته. على أي حال ، كانت الدول هي التي أبقت على تمثيل الخمير الحمر في الأمم المتحدة. المثال الذي قدمته ، كما هو الحال دائمًا ، لم ينجح.
                    4. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 24 أبريل 2022 14:25
                      -1
                      اقتبس من بخت
                      ليس لديك حقائق وحجج.

                      ما الحقائق والحجج التي لم تفهمها؟ سأشرح ، الأمر ليس صعبًا بالنسبة لي.

                      اقتبس من بخت
                      أي مصدر لا يتناسب مع عقائدك ، فإنك تصمها متحيزًا.

                      أي مصدر يقول:
                      "جميع نتفق على أنه في أزمة عميقة.جميع يدعم المواطنون الروس NWO "،" جميع الأوكرانيون قوميون ، "يمكنك إرسالها على الفور إلى سلة المهملات. وإذا كان قادة المنشور منتظمين في برامج الحوارات السياسية على القنوات الفيدرالية ... إذا طلبت منك اقتباس تصريح مماثل من قبل Fokuyami و Katzenshtein و Kohein حول أزمة الليبرالية العميقة ، أم ليفي الحبيب ، أم أنهم ليسوا هؤلاء الأتباع؟

                      اقتبس من بخت
                      لم أر أي دليل يدعم ما قلته.

                      أنت لست منتبها. دعونا نفعل ذلك مرة أخرى. ألا تلاحظ كيف تغيرت حياة الناس في جميع أنحاء العالم خلال المائة عام الماضية؟ كيف تغيرت حقوقهم ، ونوعية الحياة ، وعدد الوفيات بسبب العنف؟
                      مرة أخرى ، ما هي النظرية السياسية التي ستحل محل الليبرالية؟
                      مرة أخرى ، أي دولة تخلت عن عقيدة الليبرالية؟

                      اقتبس من بخت
                      لصالح تلك الدول التي كان لديها وقت لتناول الفطيرة في وقت سابق. لمدة 300 عام (في الواقع أكثر من ذلك بكثير) ، سلب "العالم المتحضر" الجميع وبنى رفاهيته على هذا الأساس.

                      من الذي تسرقه فنلندا والسويد؟ نيوزيلندا وكندا؟

                      اقتبس من بخت
                      والآن ، عندما تكون هذه الرفاهية تحت التهديد ، فإن هذا "العالم الأكثر ليبرالية" يدفعنا جميعًا إلى الحرب.

                      هممم ... هل أنت متأكد؟

                      اقتبس من بخت
                      أنت لا تريد الاعتراف بأنه لا توجد معايير ليبرالية في أوروبا. لقد تم انتهاك كل افتراضاتك حول النظام العالمي الليبرالي في الدول الغربية. ينتهك الغرب جميع الحقوق والقوانين والاتفاقيات ، ويطالب الدول الأخرى بمراعاتها الصارمة. لا يقيد نفسه بأي قيود وقوانين.

                      حسنًا ، هذا هراء. حسنا؟ أكرر ، ستجد شيئًا معاديًا لليبرالية في كل مكان ، لكن من الحماقة إنكار اتجاه تطور المجتمع. أزمة اللاجئين الأخيرة في أوروبا هي في الأساس ليبرالية. في أوروبا ، يعتقد الكثيرون أن اللاجئين يتمتعون بنفس الحقوق التي يتمتع بها السكان الأصليون ، لأن جميع الناس منذ الولادة في العالم يتمتعون بهذه الحقوق. وبالمناسبة ، تعتقد الأمم المتحدة أن احترام حقوق الإنسان (انظر القيم الليبرالية) ليس حقًا ، ولكنه التزام على سلطات الدول ذات السيادة.

                      اقتبس من بخت
                      هذه هي أزمة الليبرالية. كسر القواعد الخاصة بك. هناك مليون حقيقة. أحضرهم جميعًا؟ الورق لا يكفي. تتكاثر هذه الحقائق كل يوم. دول البلطيق وإيطاليا واليونان وألمانيا والولايات المتحدة ... القائمة طويلة.

                      مرة أخرى من تخلى عن الليبرالية ولصالح ماذا؟ ها هو وصول الاشتراكيين الوطنيين إلى ألمانيا بمساعدة الإجراءات الديمقراطية ، وها هي الأزمة. وهذه هي رغبتك في رؤية ما تريد رؤيته وتجاهل ما لا يتناسب مع نظرتك للعالم. لكن لا تقلق ، بدرجة أو بأخرى ، فهذا متأصل في كل الناس.

                      اقتبس من بخت
                      في أوكرانيا ، حيث يوجد نظام نازي مفتوح ، حيث يتم انتهاك جميع المبادئ الأساسية لليبرالية (مقارنة بقائمتك) ، يدافع الجيش الروسي عن هذه القيم العالمية للغاية.

                      من الصعب أن أجادل في هذا الموضوع ، يمكنك الحصول على ما تحت المقالة (إلى مسألة القيم). أنت لا تعرف ما هي الاشتراكية القومية.

                      اقتبس من بخت
                      هذا ببساطة فهم أنه من غير المجدي الجدال مع العقائدين. لماذا يجب أن أضيع وقتي على شخص مختل؟

                      لن أتعب من تنفيذ بيان المحترمين isofat

                      اقتباس من isofat
                      كلما كان الشخص غبيًا ، كلما كان أسرع في الإهانة.

                      إنه لأمر مثير للسخرية أن نسمع عن العقل من شخص يعتقد أن يوسف صنع المعجزات بكلمة واحدة.

                      اقتبس من بخت
                      عن الخمير الحمر. تبنى Saloth Sar أيديولوجيتهم في فرنسا الليبرالية. أطاح به الشيوعيون الفيتناميون. بدعم من الاتحاد السوفياتي.

                      ستجادل بأنهم ليسوا شيوعيين؟ ولدت جميع المذاهب الحديثة في أوروبا الليبرالية ، بما في ذلك الشيوعية المتأخرة.
                      حسنا. الثورة الثقافية في الصين ، الإرهاب العظيم في الاتحاد السوفياتي. في كل مكان تقريبًا حيث وصل الشيوعيون إلى السلطة ، قاموا بحمام دم. هذا لم يبعدك عن هذه العقيدة.
                    5. بخت лайн بخت
                      بخت (بختيار) 24 أبريل 2022 14:34
                      +2
                      لقد قلت مرات عديدة إنك لا تقبل الجانب الواقعي للمسألة. والإشارة إلى ما هو مكتوب. لكن ليس ما يحدث في الحياة الحقيقية.
                      لست بحاجة للحديث عن تحيز المنشورات. اقرأ النص بعناية وقل إنه ليس صحيحًا

                      https://russtrat.ru/analytics/23-aprelya-2022-0010-10014
                      https://russtrat.ru/analytics/24-aprelya-2022-0010-10018

                      خاصة الجزء الأول. جميع حقوق الإنسان والحريات موصوفة بالتفصيل هناك. وكيف يتم أداؤها. لكل مقال.

                      أطلق الخمير الحمر على أنفسهم اسم شيوعيين. لكنهم تصرفوا بشكل مختلف. كيف بالضبط؟ في أوائل الثمانينيات ، قرأت كتاب "الساعة الرملية" بقلم ويسلاف جورنيتسكي. نعم ، كان في. جورنيتسكي شيوعيًا ودعم ياروزلسكي. حتى ، كان kakzhet سكرتيره الصحفي. من أوائل من زاروا كمبوتشيا. يقدم كتابه تحليلًا دقيقًا لمنطق وأفعال الخمير الحمر. بالمناسبة ، لإكمال الصورة ، كان بول بوت مدعومًا أيضًا من الصين. شيوعي. هذا لا يعني أن أساليب وإيديولوجية بول بوت قد اعترف بها الاتحاد السوفياتي. لا علاقة له بالشيوعية.

                      وعن ستالين. تكتب مرارًا وتكرارًا أن "ستالين صنع المعجزات بكلمة". هذا مأخوذ من مناقشتنا القديمة حول النظام 227. ما زلت لا تفهم معنى الأمر. في الحقيقة. هذا واضح؟ أخبر ستالين الناس بالحقيقة وقال إنه لا يوجد مكان للتراجع. تمامًا مثل خطاب تشرشل الشهير. كما قال إنه لا يوجد مكان يتراجع فيه. في بعض الحالات ، تجمع الناس معًا. لم يصنع ستالين المعجزات. إنه يعكس ببساطة مصالح الأغلبية في البلاد.
                      لا أستخدم مصطلح "الكل" أبدًا. وهي ليست في روابطي. أنا أستخدم مصطلحات "الأكثر". لذا ، فإن الغالبية في روسيا (حوالي 80٪) تؤيد NWO. وهذه حقيقة.
                    6. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 25 أبريل 2022 23:01
                      -2
                      اقتبس من بخت
                      لقد قلت مرات عديدة إنك لا تقبل الجانب الواقعي للمسألة. والإشارة إلى ما هو مكتوب. لكن ليس ما يحدث في الحياة الحقيقية.
                      لست بحاجة للحديث عن تحيز المنشورات. اقرأ النص بعناية وقل إنه ليس صحيحًا
                      https://russtrat.ru/analytics/23-aprelya-2022-0010-10014
                      https://russtrat.ru/analytics/24-aprelya-2022-0010-10018

                      ولكن بعد ذلك لا تعطي الحقائق! ما الذي يجب الإشارة إليه؟ الروابط الخاصة بك ليست ما هو مكتوب؟ هل هذين؟
                      أنت من جميع النواحي؟
                      أولا:

                      المادة 2
                      يجب أن يتمتع كل إنسان بجميع الحقوق والحريات التي يعلنها هذا ...

                      ماذا عن اليوم؟ لقد تم إعلان روسيا العدو رقم 1 ، يتعرض مواطنونا الذين يعيشون في الخارج للمضايقة والاضطهاد بتواطؤ من السلطات ، وهم في الواقع محرومون من فرصة التمتع بجميع الحقوق والحريات التي يتمتعون بها.

                      لدي العديد من المعارف ، من مواطني الاتحاد الروسي ، الذين يعيشون في مختلف بلدان الغرب المتدهور. لم يشتكوا من الاضطهاد.
                      https://mirnov.ru/lenta-novostej/nemeckii-ministr-prizvala-prekratit-travlyu-russkih-i-belorusov.html
                      https://www.mknews.de/social/2022/03/14/politiki-germanii-o-nedopustimosti-diskriminacii-russkogovoryashhego-naseleniya.html
                      إعادة تأهيل الليبرالية؟

                      هناك الكثير من النقاط ، ليس لدي فرصة للرد على كل منها. إذا كنت تريد ، اختر أيًا ، سنحلل.

                      اقتبس من بخت
                      هذا لا يعني أن أساليب وإيديولوجية بول بوت قد اعترف بها الاتحاد السوفياتي. لا علاقة له بالشيوعية.

                      ما هذا بعيد؟ كاد الاتحاد السوفياتي والصين يقاتلان. كانت الصين في حالة حرب مع فيتنام. وماذا في ذلك. أين الشيوعية الصحيحة؟ (إخلاء المسؤولية ، لا مكان). أنت نفسك زعمت أن ستالين لم يكن شيوعًا. أعتقد أن الاتحاد السوفياتي الستاليني يمكن أن يعترف جيدًا بأن ستالين تصرف بطرق مماثلة. بنى بول بوت شيوعية "100٪" في بلد واحد. الليبرالية أيضًا ليست متجانسة. تماما مثل الفاشية كانت.

                      اقتبس من بخت
                      وعن ستالين. تكتب مرارًا وتكرارًا أن "ستالين صنع المعجزات بكلمة". هذا من مناقشتنا القديمة حول الأمر 227.

                      هذا تصوف وأنا لا أؤمن بالتصوف.

                      اقتبس من بخت
                      إنه يعكس ببساطة مصالح الأغلبية في البلاد.

                      من الصعب تصديق أن الجماعية كانت في مصلحة غالبية البلاد (الفلاحين).
                    7. بخت лайн بخت
                      بخت (بختيار) 25 أبريل 2022 23:13
                      +2
                      مرة أخرى للقديم. بسبب كلمة واحدة تنكر ما هو واضح. تم شرحك نقطة بنقطة أن القيم الليبرالية للغرب لا تنطبق على روسيا. هذه هي الحقيقة التي لا تريد أن تراها بصراحة. لهذا قال بوتين إن الليبرالية ماتت. على أي حال ، مات في روسيا.

                      لقد قلت بالفعل إنني لا أريد أن أضيع الوقت. نحن نقف على مواقف مختلفة تمامًا ونقيم الواقع بشكل مختلف. هذه حجة لا طائل من ورائها.

                      بالمناسبة ، كانت الجماعية في مصلحة الفلاحين. لكن بالطبع لن تصدق ذلك. كتب عن هذا المنشق المعروف أ. زينوفييف.
                    8. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 26 أبريل 2022 23:13
                      -2
                      اقتبس من بخت
                      بسبب كلمة واحدة تنكر ما هو واضح.

                      هذا واضح لك فقط.

                      هذه الكلمة هي علامة النص الأساسي. إذا سمح المؤلف لنفسه بأن يكون قاطعًا ، فإن النص لا يعتمد على الموضوعية.

                      تم شرحك نقطة بنقطة أن القيم الليبرالية للغرب لا تنطبق على روسيا.

                      لقد اقترحت بالفعل ، اختر أي عنصر ، وسنحلل. هناك على الأقل مبالغات قوية. لقد قدمت لك الحجج المضادة بشأن النقطة الأولى. ما هي اعتراضاتك؟

                      اقتبس من بخت
                      هذه هي الحقيقة التي لا تريد أن تراها بصراحة. لهذا قال بوتين إن الليبرالية ماتت. على أي حال ، مات في روسيا.

                      رقم. أنا في روسيا وأنا ليبرالي عن قناعة. ولست وحدي.
                      أنت تتجاهل حجة أولية. إذا ماتت الليبرالية ، فما الذي حل محلها. ليس لديك ما تعترض عليه.

                      اقتبس من بخت
                      لقد قلت بالفعل إنني لا أريد أن أضيع الوقت. نحن نقف على مواقف مختلفة تمامًا ونقيم الواقع بشكل مختلف. هذه حجة لا طائل من ورائها.

                      لهذا السبب أشعر بأنك تخسر الحجج بالنسبة لي تمامًا ، لأنك ببساطة تندمج دون تقديم أي حجج مضادة.

                      اقتبس من بخت
                      بالمناسبة ، كانت الجماعية في مصلحة الفلاحين. لكن بالطبع لن تصدق ذلك. كتب عن هذا المنشق المعروف أ. زينوفييف.

                      بالطبع ، من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن السبعة ملايين الذين ماتوا في عملية التجميع يتفقون معك. ما هي اهتماماتهم إذا ماتوا؟
                    9. بخت лайн بخت
                      بخت (بختيار) 27 أبريل 2022 00:10
                      +2
                      أنت لم تذكر الأسباب ، وقمت بالإشارة إلى عدة معارف. لا أشعر أنني أفقد الحجج. يبدو لك أنك تتجادل في شيء ما.
                      تذكر حقيقة التاريخ: إذا ماتت تشكيل ، فهذا لا يعني أن تشكيل آخر سيحل محله مباشرة.
                      7 ملايين شخص ماتوا؟ يمكن. لكنهم كانوا يحتضرون أيضًا في الولايات المتحدة في نفس الوقت. وكم عدد الذين يموتون من الجوع الآن في عالم لا يوجد فيه نظام جماعي؟ وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، يموت 24 شخص من الجوع كل يوم في العالم. على من يقع اللوم؟ الجماعية أم شبح الشيوعية؟ كم شخص مات في الهند من مجاعة نظمها البريطانيون؟ وفقًا لبعض التقارير ، يصل عدد الأشخاص إلى 3 ملايين شخص في عام واحد. لا تعرف هذا؟ حسنًا ، بالطبع ، لم يكن الشيوعيون هم من فعل ذلك.
                    10. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 27 أبريل 2022 13:48
                      -3
                      اقتبس من بخت
                      أنت لم تقدم أي دليل.

                      أحضرت لكم تصريحات السياسيين الألمان حول عدم جواز الاضطهاد. كم عدد مواطني الاتحاد الروسي الذين فروا إلى وطنهم من الاضطهاد في الغرب؟ في الوقت الحالي ، يركضون في الاتجاه المعاكس.

                      اقتبس من بخت
                      يبدو لك أنك تتجادل في شيء ما.

                      لكنك غير قادر على المجادلة مع العقل.

                      اقتبس من بخت
                      تذكر الواقع من التاريخ. إذا مات أحد التشكيلات ، فهذا لا يعني أن تشكيلًا آخر سيأتي على الفور ليحل محله.

                      متى حدث أن يموت تشكيل واحد ، ولا يطرق تشكيل جديد الباب لبضعة قرون؟ استمر الابتعاد عن الحكم المطلق لعدة قرون. كانت الحركة الماركسية تبلغ من العمر 1917 عامًا بحلول عام 70. فاشية؟ كما أنها لم تظهر من العدم. حجتك غير صحيحة ، فهي مبنية على لا شيء.

                      اقتبس من بخت
                      7 ملايين شخص ماتوا؟ يمكن. لكنهم كانوا يحتضرون أيضًا في الولايات المتحدة في نفس الوقت. وكم عدد الذين يموتون من الجوع الآن في عالم لا يوجد فيه نظام جماعي؟ وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، يموت 24 شخص من الجوع كل يوم في العالم. على من يقع اللوم؟ الجماعية أم شبح الشيوعية؟ كم شخص مات في الهند من مجاعة نظمها البريطانيون؟ وفقًا لبعض التقارير ، يصل عدد الأشخاص إلى 3 ملايين شخص في عام واحد. لا تعرف هذا؟ حسنًا ، بالطبع ، لم يكن الشيوعيون هم من فعل ذلك.

                      كنت أنت من قلت إن "الجماعية كانت في مصلحة الفلاحين". عندما اعترضت على تناقض بيانك ، بدأت تتحدث بروح "وهم يقتلون السود". مما لا شك فيه أن الناس في بلدان مختلفة من العالم ماتوا ويموتون جوعاً. (باستثناء التخيلات حول المجاعة الجماعية في الولايات المتحدة) ولكن كيف يبرر هذا المجاعة في الاتحاد السوفيتي السلمي؟ كيف تؤدي المجاعة في البلدان الأخرى إلى وفيات جماعية من تجويع الناس مع التجميع في مصلحة هؤلاء الناس؟
                    11. بخت лайн بخت
                      بخت (بختيار) 27 أبريل 2022 14:54
                      +3
                      اقتبست رأي المنشق أ. زينوفييف. الجماعية كانت ضرورية. وعقدت في كل مكان وفي جميع البلدان. لم تكن مجاعة الثلاثينيات مرتبطة بالضرورة بالتجمع. في ذلك الوقت كانت هناك مجاعة في جميع البلدان تقريبًا.

                      لم أكن أناقش على أساس "وهم يقتلون السود". لقد أعطيت للتو مثالاً على كيفية قيام البريطانيين ، في الهند المسالمة ، بمجاعة من صنع الإنسان ومات ما يصل إلى 3 ملايين شخص.

                      إذا كتبت أن الموت من الجوع كان خطأ قيادة الاتحاد السوفيتي ، فيجب علينا أيضًا أن نعترف بأن المجاعة في البلدان الأخرى قد نشأت بدون مشاركة الشيوعيين. هناك الكثير من الدماء في ضمير الحضارة الغربية لدرجة أن الشيوعيين (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) لا يناسبهم كمتدربين. لكنك لا تلاحظ ذلك.
                    12. isofat лайн isofat
                      isofat (إيزوفات) 27 أبريل 2022 20:48
                      0
                      اقتباس: أوليج رامبوفر
                      أحضرت لكم تصريحات السياسيين الألمان حول عدم جواز الاضطهاد.

                      أوليج رامبوفر، هل يعرف السياسيون الألمان ما يجري في بلادهم؟ يضحك
  • أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 22:53
    -6
    فيما يتعلق بـ "الهراء" ، سوف تصبح الليبرالية بالية عندما يحل محلها شيء آخر. سيأتي يوم كهذا بالتأكيد ، لكن اليوم لا بديل عن الليبرالية. فقط المذاهب السياسية الأخرى (الشيوعية والفاشية) قد عفا عليها الزمن. ولا يوجد حتى تلميح إلى أن بعض العقيدة تحل محل الليبرالية.
    1. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 22:58
      +4
      لقد نجح الغرب في قتل نفس الليبرالية. لكن الأفكار الشيوعية مطلوبة بشكل متزايد. بالمناسبة ، أفكار الشيوعية عمرها أكثر من ألفي عام. ولن يموتوا جميعًا.
    2. بخت лайн بخت
      بخت (بختيار) 19 أبريل 2022 23:12
      +1
      وفقًا للعالم السياسي إف إم بورلاتسكي ، تمت كتابة القانون الأخلاقي لمنشئ الشيوعية في الظروف التالية:

      كان في منطقة موسكو ، في داشا غوركي السابقة. كان ذلك عام 1961. مع مجموعة من مستشاري اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، عملت على برنامج الحزب - من البداية إلى النهاية. قاد مجموعتنا سكرتير اللجنة المركزية ، بوريس نيكولايفيتش بونوماريف ، وقام بالعمل المباشر نائبه إليسار إيليتش كوسكوف ، وهو روح جميلة وكاتب حاد وصحفي حساس.
      في صباح أحد الأيام ، بعد تناول مشروب قوي في المساء ، جلسنا في شرفة المراقبة وتناولنا الشاي. إليزار يقول لي:

      - كما تعلم ، فيدور ، دعا "ملكنا" (هكذا أطلق عليه اسم بونوماريف) ويقول: "بحث نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف في كل ما كتبته ، وينصحك بالتوصل سريعًا إلى مدونة أخلاقية للشيوعيين. من المستحسن نقله إلى موسكو في غضون ثلاث ساعات.

      وبدأنا نتخيل. أحدهما يقول "سلام" ، والآخر يقول "حرية" ، والثالث يقول "تضامن" ... قلت إنه من الضروري الانطلاق ليس فقط من المسلمات الشيوعية ، ولكن أيضًا من وصايا موسى ، المسيح ، فكل شيء سوف "يسقط حقًا" على الوعي العام. لقد كان عملاً واعياً لدمج العناصر الدينية في الأيديولوجية الشيوعية.

      في غضون ساعة ونصف فقط ، قمنا بتأليف مثل هذا النص الذي أقرته هيئة رئاسة اللجنة المركزية بضجة كبيرة.

      في عام 2009 ، صرح جينادي زيوغانوف:

      كنت أؤمن وأعتقد أن الشيوعي الأول كان يسوع المسيح ، ولم تكتب العظة على الجبل أسوأ من القانون الأخلاقي لباني الشيوعية. في الواقع ، تم شطب القانون الأخلاقي لباني الشيوعية من عظة الجبل.

      في عام 2016 ، أشاد بوتين بالقانون الأخلاقي ، قائلاً إنه يحب الأفكار الشيوعية والاشتراكية (التوراتية) في القانون.
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 21 أبريل 2022 13:09
        -2
        أنت تعرف كم هذا مخيب للآمال. كنت أتمنى المزيد. وأشاد بوتين؟ وماذا الان. إذا كان بوتين شيوعيًا ، فأنا بوشكين. لديه أصدقاء طفولة الرأسماليين الرأسماليين.
        ولست متأكدًا من إمكانية تسمية زيوجانوف والحزب الشيوعي بالشيوعيين. حملة لم يقرأ ماركس:

        القذارة الدينية هي في نفس الوقت تعبير عن فساد حقيقي واحتجاج على هذا القذارة الحقيقية. الدين هو نفس مخلوق مضطهد ، قلب عالم بلا قلب ، تمامًا كما هو روح نظام بلا روح. الدين أفيون الناس.
        1. isofat лайн isofat
          isofat (إيزوفات) 21 أبريل 2022 19:32
          0
          أوليج رامبوفر، لا يخطر ببالك حتى أن الأشخاص ذوي الآراء المختلفة يمكنهم الحفاظ على علاقات ودية. يضحك
  • أنت محق مثل أي شخص آخر ، كان يجب أن يتم ذلك قبل بدء العملية ، بحلول التاسع من مايو كانت العملية ستنتهي ككل. !!!
  • غورينينا 91 (إيرينا) 19 أبريل 2022 11:40
    -9
    يمكن لروسيا أن تهزم أوكرانيا والقيمين الغربيين قبل نهاية عام 2022

    - حسنا ماذا يمكن أن أقول! - يمكنك التنقل فقط بناءً على الأحداث الجارية!
    - كما كانت - هكذا يستمر كل شيء! - كل نفس "التكتيكات" وكل نفس الأخطاء السابقة (محاولات الهجوم في الجبهة "عدو لا يقصف في القمامة" الذي يحتل مواقع محصنة) - لا جديد!
    - لسوء الحظ ، في غضون 1,5 يومًا ، لم يتم اختراق دفاع القوات المسلحة لأوكرانيا في أي قطاع ؛ و "المرجل" ، الذي يتحدثون عنه باستمرار ، لم يتم تشكيله أيضًا!
    - عمليا - مرة أخرى يتم "إخراج" العدو من مواقعه - على جميع قطاعات الجبهات في وقت واحد! - قريباً ستنتهي العمليات النشطة (سيتم إنفاق موارد عسكرية ضخمة) - وستبقى المواقع كما هي (مع تغييرات طفيفة لا تعطي ميزة كبيرة)! - شيء لم تتوصل إليه هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية أو تقوم بأي شيء أكثر تطرفا!
    - إنه أمر سيء للغاية - إنه أمر مثير للاشمئزاز أن ماريوبول لم يتم تطهيرها بالكامل! - من الواضح أن "الوضع في ماريوبول سيبقى كذلك طوال فترة الأعياد" (إذا لم يستسلم النازيون هناك)!
    1. تم حذف التعليق.
  • يوري ف лайн يوري ف
    يوري ف (рий) 19 أبريل 2022 12:09
    -9
    لنكن واقعيين - تحرير دونباس وهزيمة مجموعة دونيتسك من القوميين هو أقصى ما تستطيع القوات المسلحة الروسية تحقيقه حتى الآن
  • صانع الصلب 19 أبريل 2022 12:51
    +5
    الموعد النهائي الفعلي لإكمال العملية الخاصة لنزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا

    كل شيء سيعتمد على هزيمة مجموعة دونباس. وشيء فخم ، صمت مخيف مخطط له. جاء ألكسندر دفورنيكوف بشيء عبقري. لأنهم يستعدون بشكل مؤلم وفي نفس الوقت يطحنون القوة البشرية للنازيين بضربات ، حتى الولايات المتحدة لا تملك الصبر الكافي. تاريخ البدء يتغير كل أسبوع.
    1. جولاند 72 лайн جولاند 72
      جولاند 72 (أندرو) 19 أبريل 2022 13:18
      +2
      على الرغم من كل الأخطاء التي ارتكبت ، ما زلت أعتقد أن أولئك الذين يقودون NWO سيصلون بها إلى نهايتها المنطقية ، على الرغم من كل العواء. وفقط أولئك الذين لا يفعلون شيئًا لا يخطئون. إذا كانت هذه الأخطاء فقط ليست ضارة.
  • Roust лайн Roust
    Roust (روسلان) 19 أبريل 2022 14:02
    -1
    من الأسهل التحدث أثناء الجلوس على الأريكة. لا تتدخل مع جنود روسيا و DLNR للقيام بعملهم! كل شيء له وقته.
  • أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 19 أبريل 2022 19:56
    -6
    هل المؤلف لا يريد حقًا مساعدة القوات المسلحة لروسيا الاتحادية؟
    https://hh.ru/vacancy/50550091
  • AwaZ лайн AwaZ
    AwaZ (والري) 19 أبريل 2022 20:32
    0
    وفقا للعقل ، يجب أن يتم توجيه الضربة من خلال تركيز القوى في بعض ، وليس حتى الاتجاه الأكثر أهمية ، من أجل خلق بعض الذعر وتعطيل خطط العدو ، الذي كان يعرف بالضبط أين ستوجه الضربة الرئيسية ويتم تجهيزها بشكل جيد. لهذا. إذا لم تكن هناك تغييرات فعلية على الجبهة في غضون يومين أو ثلاثة أيام كحد أقصى ، فيمكن أيضًا فصل القائد الجديد. حسنًا ، خذ هيئة الأركان العامة بكامل قوتها إلى المقدمة كمشاة ، لأن الخسائر ستنشأ حقًا.
    حسنًا ، نعم ، من حيث المبدأ ، من الممكن بالفعل سحب القوات ...
  • سيرجي لاتيشيف (سيرج) 19 أبريل 2022 22:34
    -3
    شيء غير مفهوم على الإطلاق.
    لدينا ، بتفوق كامل في التكنولوجيا ، ينظف كل شيء وكل شخص بشكل منهجي ، ولكن هنا

    "المعركة الكبرى" ، حيث سيتلاقى ما يقرب من ربع مليون عسكري من كلا الجانبين في معركة ضارية.

    في العصور القديمة ، تم رسم بورودينو بطريقة ما ، وهناك صحيح أن كوتوزوف أخر المعركة قدر استطاعته.

    وحتى "حتى نهاية عام 2022" - وقت طويل. خلال هذا الوقت ، سيخضع كل من يستطيع من القوات المسلحة الأوكرانية لإعادة التدريب على المعدات الغربية ، ودورات لمقاتل شاب ، ... زيادة تلقي المساعدة ، إلخ.
    "حتى النهاية .." في عمر شهرين - شيء واحد ، في عمر 2 أشهر - شيء آخر تمامًا.

    وجميع أنواع الانتخابات ... - ولكن من يهتم بها ، حتى معنا. ، باستثناء "الخبراء" المتخصصين. كل شيء معروف وهكذا.
  • يوري بريانسكي (يوري بريانسكي) 20 أبريل 2022 04:58
    -1
    هؤلاء ليسوا جنود حفظ سلام معنا ، لكنهم قتلة سلام.
  • بالطبع ، أنا لست استراتيجيًا ، وبالتالي لا أستطيع أن أفهم لماذا من الضروري اقتحام خط مانرهايم؟ صعد سوفوروف عبر جبال الألب بجيش صغير من أجل هزيمة جيش أكبر ، في بيلاروسيا وضعوا غاتي عبر المستنقعات للدبابات . وهنا لا توجد جبال الألب ولا المستنقعات. كانت كييف محاصرة تقريبًا ، تم الاقتراب من تشرنيغوف دون قتال. أمر الله نفسه بالذهاب غربًا لتدمير العش. هل شاهدت فيلم الكائنات الفضائية؟ في جميع الاحتمالات ، كان عليهم إزالة معظم الوحدات القتالية من اتجاه دونيتسك. بوتش على ضمير قيادتنا. لذلك هناك شخص ما بالقرب من بوتين. حسنًا ، ليس مثل بايدن ، الأصغر ، الذي جلس في آزوفستال. لم أكن أرغب في الاستلقاء سيرًا على الأقدام ، أردت أن أغادر بجوار البحر الدافئ. يحتاج الذكاء للحصول على الحمض النووي لكبار السن ، والتحقق من الجثث المشوهة. لن يقلق قادة الغرب كثيراً حتى على رئيس هيئة الأركان العامة الأمريكية.
  • أرغب بشدة في معرفة محتوى الاتفاقية التي تم تسليمها إلى زيلينسكي. أشعر أن وزارة خارجيتنا أعدت لنا مفاجأة أخرى. نمط مثير للاهتمام - كان ستالين رجلاً ذكيًا ، ولكن حوله قطيع من الرداءة (خروتشوف ، بوديوني ، فوروشيلوف ، إلخ). الاستثناء هو جوكوف وبيريا (بغض النظر عن كيفية معاملتك له ، لكن القنبلة الذرية بفضله). وبالمثل -بوتين-حوله-رمال. ميدينسكي ، تشوبايس ، سيرديوكوف ، يمكنني تسمية عشرات أكبر ، لكنك أنت تعرفهم بنفسك. الاستثناء هو سوبيانين وشويغو وفي رأيي إيفانوف. لن يكون أمرًا سيئًا تعيين فلاديمير سولوفيوف كمستشارين رئيسيين لبوتين ، فعندئذ سأكون هادئًا تمامًا بالنسبة لنا ، أنا شخص ذكي ، والأهم من ذلك ، لست خائنًا. بشكل عام ، لأكون صادقًا ، لست متأكدًا من أي شيء ، بدءًا من نيكولاس الثاني وحتى عصرنا ، أصبحت خيانة مصالح روسيا هي القاعدة.
  • نيفيل ستاتور (نيفيل ستاتور) 24 أبريل 2022 11:59
    0
    هذه واحدة من أفضل المقالات التي قرأتها على الإطلاق. استمر في معاقبة البنية التحتية الاقتصادية واللوجستية والصناعية في أوكرانيا وسوف تنهار مثل الكمثرى الناضجة.
  • ليونيد ديموف (ليونيد) 25 أبريل 2022 18:09
    0
    أخذ المدن الكبرى في أوكرانيا هو خسارة جنودنا ومدنيينا ، هذه هي تكاليف اللاجئين والمساعدات الإنسانية. هذا هو إنشاء إدارات عسكرية - مدنية على الأراضي التي تحتلها القوات المسلحة RF. أعتقد أن قيادتنا تدرس كل هذا. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تنظيف كييف وتغيير الحكومة هناك. ستأمر الحكومة الجديدة القوات المسلحة لأوكرانيا بوقف المقاومة ونزع سلاح النازيين. بعد أن فقدت السيطرة من كييف ، سيبدأ تفكك وتفكك أوكرانيا إلى مناطق منفصلة. هذه الفوضى ستجعل هجوم قواتنا أكثر نجاحًا. ربما لا جدوى من احتلال كل أوكرانيا ، حيث ستبدأ الحركة الحزبية. بالتزامن مع كييف ، يجب تطهير أوديسا. يجب أن تصبح المناطق المتاخمة للبحر الأسود وبحر آزوف جزءًا من الاتحاد الروسي كمناطق. قد تكون هذه الأجزاء الجنوبية من المناطق الساحلية - زابوروجي ، نيكولاييف ، أوديسا. يمكن للأجزاء الشمالية من هذه المناطق أن تنضم إلى منطقتي دنيبروبيتروفسك وكيروفوغراد ، وتشكل نوفوروسيا. والأوكرانيون أنفسهم سوف يتعاملون مع أوكرانيا وروسيا الصغيرة في الاستفتاءات.
  • عشرة جزر الكناري (عشرة جزر الكناري) 27 أبريل 2022 11:37
    0
    نعم ، ربما ... إذا بدأ القتال ، كما في الحرب ، وليس كما في "عملية خاصة". لا يمكن التغلب على عملية خاصة لـ40 مليون دولة مصابة بالنازية ، بدعم من الناتو!