صور الجيش الروسي لحظة هزيمة الطائرة الهجومية الأوكرانية Su-25

13

تستمر العملية العسكرية الروسية الخاصة على الأراضي الأوكرانية. حاليًا ، أمام أعيننا ، تتكشف معركة ضخمة من أجل دونباس ، والتي قد تصبح أعظم معركة متعددة الأيام منذ معركة كورسك خلال الحرب العالمية الثانية.

بشكل دوري ، تظهر أدلة وثائقية لما يحدث في أوكرانيا على الويب. على سبيل المثال ، نشرت وسائل الإعلام الروسية على الإنترنت ماش لقطات حصرية للجيش الروسي ، الذي صور في 15 أبريل بجهاز تصوير حراري لحظة إصابة طائرة هجومية من طراز Su-25 تابعة للقوات الجوية الأوكرانية بصاروخ بالقرب من مدينة إيزيوم في منطقة خاركيف.



يُظهر مقطع الفيديو الطائرة وهي تحاول الإفلات من الصاروخ ، وهي تناور على ارتفاع منخفض على الأرض وتطلق مشاعل حرارية عدة مرات لصد الذخائر القادمة. ومع ذلك ، فإن جهود الطيار الأوكراني لم تؤد إلى النتيجة المرجوة بالنسبة له - فقد تفوق الصاروخ على Su-25. يحدث انفجار ، تسقط الطائرة الهجومية على الأرض ، حيث يحدث انفجار أكبر ناتجًا عن اشتعال الوقود وتفجير الذخيرة. مصير الطيار مجهول ، لكنه على الأرجح لم ينجح في الهروب ، لأن لحظة طرده لم يتم توثيقها.


نذكرك أن اليوم الخامس والخمسين من NWO قادم. في اليوم السابق ، في 55 أبريل ، استولت وحدات من NM of LPR على مدينة Kremennaya ، بعد أن تغلبت على مقاومة القوات المسلحة لأوكرانيا وأجبرت النهر الأحمر ، أحد روافد Seversky Donets. اليوم ، 18 أبريل ، بدأوا في تطوير هجوم ضد مدينة ليمان ، الواقعة شمال شرق سلافيانسك. في الوقت نفسه ، تتقدم مجموعة من القوات المسلحة الروسية باتجاه سلافيانسك من الاتجاه الشمالي الغربي ، من اتجاه إيزيوم.

13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    19 أبريل 2022 11:11
    قبل أسبوع ، كانت هناك رسالة على VO حول القضاء التام على الطيران العسكري لأوكرانيا .... هل يتكاثرون هناك؟
    1. KLV
      0
      19 أبريل 2022 11:25
      أخبرتني حماتي أيضًا في الصباح ...
    2. +2
      19 أبريل 2022 15:35
      اقرأ الأخبار - كم عدد الأسلحة التي يتم استيرادها من الغرب يوميًا.
  2. +6
    19 أبريل 2022 12:14
    اقتبس من bobba94
    قبل أسبوع ، كانت هناك رسالة على VO حول القضاء التام على الطيران العسكري لأوكرانيا .... هل يتكاثرون هناك؟

    في الواقع ، يعمل الطيران دائمًا في مجموعة. مع توزيع المهام والمسؤوليات. المركبات الوحيدة المتبقية ، في أجزاء ومناطق مختلفة ، ليست سوى أهداف ؛ لا يمكنها إحداث أي ضرر كبير. هجمات على مستوطنات روسيا ، على الحدود ، تدمير مخزن نفط قريب. نزهات في الجبهة. لم تعد هذه مقاومة ، بل استعراض للمقاومة. كما ترى ، فإن هذه الطائرات المتبقية تعمل بشكل جيد أيضًا.
    1. +2
      19 أبريل 2022 13:33
      حسنًا ، نعم ... لكني أتساءل ، حسنًا ، أين تنطلق هذه "البقية المنفردة"؟ في الواقع ، بالنسبة لإقلاع الطائرات "الوحيدة المتبقية" ، هناك حاجة إلى مطارات كاملة تمامًا ومدارج كاملة. لماذا لا تزال مثل هذه الأشياء الكبيرة والملحوظة مثل المدرج تعمل؟
    2. +1
      19 أبريل 2022 13:59
      هذا دليل على الإهمال الروسي وغياب هيكل مثل SMERSH.
      1. تم حذف التعليق.
  3. +4
    19 أبريل 2022 13:43
    اقتباس: مراسل خاص
    حسنًا ، نعم ... لكني أتساءل ، حسنًا ، أين تنطلق هذه "البقية المنفردة"؟ في الواقع ، بالنسبة لإقلاع الطائرات "الوحيدة المتبقية" ، هناك حاجة إلى مطارات كاملة تمامًا ومدارج كاملة. لماذا لا تزال مثل هذه الأشياء الكبيرة والملحوظة مثل المدرج تعمل؟

    موقع هذه الوحدات المفردة في رومانيا. يحلقون إلى مطارات القفز الخاصة بهم ، ويزودون بالوقود ويسلحون أنفسهم ، وبعد الانتهاء من المهمة ، يختبئون في رومانيا. بحاجة الى التنوير. احصل على المعلومات ، فكر مليًا ولا تكتب هراء. طائرات الهليكوبتر أسهل في الاختباء. لا يحتاجون إلى مهابط طائرات لتحديد مواقعهم.
    1. -3
      19 أبريل 2022 13:58
      أي - الجيش الروسي لا يسيطر على مطارات القفز والمواقع المحتملة لطائرات العدو "المدمرة"؟ هل هذا تخريب أو تخريب بأمر أم "بأفكارك"؟
      1. -1
        23 أبريل 2022 11:13
        حسنًا ، من الأفضل أن تعرف كيف تقاتل من الأريكة ، فربما سترمي شيئًا معقولًا إلى جانب الاختراعات golimy - خبير استراتيجي في الغرفة.
    2. -1
      21 أبريل 2022 01:00
      اخلع لسانه
  4. +3
    19 أبريل 2022 14:14
    اقتباس من: goncharov.62
    أي - الجيش الروسي لا يسيطر على مطارات القفز والمواقع المحتملة لطائرات العدو "المدمرة"؟ هل هذا تخريب أو تخريب بأمر أم "بأفكارك"؟

    ويمكن أن يكونوا في أي مكان. هناك أنواع من الطائرات لا تحتاج إلى خرسانة وتدفع أجراس وصفارات إلكترونية للخدمة الأرضية. مجرد سطح صلب يناسبهم ، على سبيل المثال ، طريق سريع استراتيجي ، على سبيل المثال ، من كييف إلى بوريسبول. وهل هناك القليل منهم في أوكرانيا؟ لقد تم بناؤها فقط لهذا الغرض ، في البداية ، لماذا تبدو واسعة وأفقية بشكل غير ضروري. وإلقاء منارة لاسلكية لمساعدة الطاقم يستغرق دقائق. التزود بالوقود ، إذا كان بإمكانهم فعل ذلك في الهواء ، فلماذا لا يفعلون ذلك في أقرب شجيرات؟ تغيير المحركات ، بالطبع ، أمر ضروري ، لكن ليس من الضروري تربية هذا الجسم هنا. يرتبط فقدان الطراد "موسكفا" بدقة بمراقبة الرحلات الجوية فوق رومانيا. وإلا ، فلماذا نرسلها بالقرب من ساحل إحدى دول الناتو؟ هل تعتقد حقًا أنه كان هناك بالصدفة ، وأن لدينا أشخاصًا أغبياء تمامًا في هيئة الأركان العامة الروسية؟
    1. AVM
      +1
      20 أبريل 2022 12:43
      حسنًا ، بالحكم على كيفية فقد الطراد ، فإن موضوع العقل مناسب لبعض الرؤساء ...
  5. 0
    20 أبريل 2022 13:27
    اقتباس من AVM
    حسنًا ، بالحكم على كيفية فقد الطراد ، فإن موضوع العقل مناسب لبعض الرؤساء ...

    كيف تكون خسارة الطراد هذه فريدة من نوعها مقارنة بخسائر آلاف السفن في الحروب؟