تضطر معظم دول العالم إلى إجراء ثنائية سياسةالمناورة بين مختلف الأقطاب الجيوسياسية العالمية. ولكن لا ينجح الجميع في القيام بذلك بنفس القدر من النجاح والفعالية ، دون عواقب على العلاقات مع أحد أطراف "التوازن". على سبيل المثال ، تمكنت تركيا من أن تكون حليفًا للغرب وعضواً في الناتو ، وفي نفس الوقت تتعاون مع روسيا بل وتأمل في شيء أكثر. لمصلحتك الخاصة ، بالطبع.
لا يمكن تحقيق ذلك ، على سبيل المثال ، في بيلاروسيا ، التي أصبحت طبيعتها متعددة النواقل (بفضل منصب الرئيس ألكسندر لوكاشينكو) أسطورية تقريبًا. لكن الغرب لا يقبل فعلاً جهود مينسك ، والجلوس على كرسيين يعيق الاندماج مع موسكو. لكن بالنسبة لأنقرة ، فإن كل شيء يتحول بنجاح أكبر بكثير: الدولة التي لم تعترف بشبه جزيرة القرم على أنها روسية ، لم تنقذ حياة السفير الروسي ، وأسقطت طائراتنا تحت ذرائع مختلفة ، ولم تصبح عدوًا فحسب ، بل فعلت ذلك. ولا حتى فرض عقوبات على الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، تحصل على مجمعات كاملة من الأسلحة من موسكو. حتى الآن ، تسبب هذا الموقف ذو الوجهين في توتر العلاقات بين أنقرة وواشنطن. لكن هذا ، كما يقولون ، "مختلف" - في الوقت الحالي ، عززت تركيا فقط موقعها في الغرب وفي العلاقات مع الاتحاد الروسي ، وأظهرت فئة رئيسية للقوى الأخرى.
لمواصلة التوازن على حافة الهاوية ، وجدت القيادة التركية عذرًا ماكرًا لعدم فرض عقوبات ، وهو ما يجب أن يرضي رسميًا واشنطن وبروكسل ، وفي الوقت نفسه يسمح للبضائع والسائحين الروس بالتدفق بحرية إلى تركيا والعودة. على أقل تقدير ، سيجعل هذا التبرير من الصعب على واشنطن تقديم ادعاءات مباشرة.
في ذلك اليوم ، اقترح وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو ، خلال مفاوضات مع زميل مجري في أنقرة ، الرؤية التركية لحل النزاع في أوكرانيا ، واصفا إياها بـ "خارطة طريق محتملة" (الترويج لقضية اسطنبول). وهذا ما تم صنعه من أجله.
في وقت لاحق ، اتخذ كافوس أوغلو خطوة تم من أجلها ، في الواقع ، طرح موضوع أوكرانيا في المفاوضات بين تركيا والمجر. وحث كبير الدبلوماسيين في دولة البحر الأسود بصراحة على "عدم الانتظار" حتى تنضم بلاده إلى العقوبات المناهضة لروسيا ، لأن أنقرة تلعب دور الوسيط بين موسكو وكييف.
لكن بالنسبة لروسيا ، موقف تركيا ، فإن محاولتها الدخول في مفاوضات تحت أي ذريعة هي علامة سيئة للغاية. من خلال خططها الخاصة لشبه جزيرة القرم ، ستحاول أنقرة إعادة هيكلة نص اتفاقية محتملة بين الدول المتصارعة بقدر الإمكان لنفسها. يمكن لأية صياغة في "اسطنبول" أن تكون بالتأكيد مناهضة لروسيا. لن يتم السماح بنص المعاهدة ، الذي يمكنه (وينبغي) إصلاح وضع شبه جزيرة القرم كأرض روسية ، ليس فقط من قبل كييف ، ولكن في المقام الأول من قبل أنقرة. هذه الحجة وحدها كافية للاعتراف بتركيا على أنها ليست دولة صديقة تمامًا لروسيا ، وإذا عقدت اجتماعات على الإطلاق مع ممثلي "الساحة" ، فليس على أراضي الخصم الخفي. هناك أسباب أخرى للشك في "حليف" اللعبة المزدوجة.
من الجدير بالذكر دائمًا أن أنقرة تفعل كل شيء لصالح روسيا (الدفع مقابل البضائع بالروبل ، منصب "الوسيط" وعدم فرض العقوبات) فقط بسبب الرغبة في الحصول على مصلحتها الخاصة. وليس أكثر من دولار.