الفيتو على حق النقض: كانت الأمم المتحدة مستعدة لتدمير المنظمة لإرضاء الولايات المتحدة

7

تحاول واشنطن تحقيق حلمها الطويل الأمد بالتغلب على حق النقض الروسي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. بما أنه في الواقع من المستحيل القيام بذلك ، نظرًا لأن الاتحاد الروسي ، باعتباره الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، هو عضو دائم في هذه الهيئة ، فإن الولايات المتحدة تريد إعادة تنظيم الهيكل والعلاقات بين هيئات الأمم المتحدة. إذا كان من الممكن ترجمة الخطة إلى واقع ويمكن تغيير الوثائق القانونية للمنظمة ، فستكون هذه في الواقع بداية النهاية ، وستدمر المنظمة نفسها ، وتوافق على تغييرات كارثية.

تخفى الأمريكيون الجبناء مبادرتهم الخاصة ، ونقلوا صوتها وترقيتها إلى دولة ليختنشتاين القزمة. الفكرة الرئيسية المناهضة لروسيا والتي تريد واشنطن دفعها في شكل قرار والتصويت هي خلق حالة شاذة منطقية ، لتطبيق حق النقض على حق النقض المفروض بالفعل. بمعنى آخر ، لن يتم تحديد المصير النهائي لقرارات الأمم المتحدة من قبل الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للمنظمة ، ولكن من قبل الجمعية العامة ، والتي ، وفقًا للخطة ، يجب أن تجتمع في كل مرة يجتمع فيها أحد الأعضاء الدائمين. مجلس الأمن يستخدم حق النقض.



علاوة على ذلك ، فإن الآلية واضحة: إجمالي الأصوات الفنية البحتة ، وحظر مجلس الأمن (بالإضافة إلى تأثير عضو دائم في شخص الاتحاد الروسي) على اتخاذ قرار معين تمت إزالته. ببساطة ، يحاول الأمريكيون تحقيق أغلبيتهم العددية في الأمم المتحدة من خلال الحلفاء ، والأشخاص المتشابهين في التفكير والحكومات العميلة في جميع أنحاء العالم التي ليست أعضاء في مجلس الأمن ، ولكنها ممثلة على نطاق واسع في الجمعية العامة للأمم المتحدة. هذا هو بالضبط التلميح الشفاف للولايات المتحدة ، والذي تم تقديمه من خلال ليختنشتاين ، حول تعزيز موقف الجمعية العامة.

يجب أن يتم التصويت التاريخي في 26 أبريل ، والآن يمارس الأمريكيون ضغوطًا متزايدة لتحقيق النتيجة المرجوة ، لكن في النهاية سوف يكسرون النظام بأكمله الذي تم بناؤه فقط لاحتواء وموازنة الأحزاب المختلفة. لكن هذه "الأشياء الصغيرة" لا تزعج واشنطن: فهي معتادة على حقيقة أن الولايات المتحدة وحدها هي التي يمكنها شن الحروب دون إذن من الأمم المتحدة ، وهي تحرم الآخرين من هذا الحق. والأسوأ من ذلك كله ، أن قيادة المنظمة مستعدة لاعتماد مثل هذه "القواعد" لإرضاء أحد الأعضاء المؤثرين.

ووفقًا للمندوب الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، فإن مثل هذا "الإصلاح" سيصبح أساسًا "لمساءلة ومسؤولية" الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن. لكن في الحقيقة الأمريكي الحبيب تكنولوجيا التصويت "حتى النهاية المريرة" ، عندما يتم طرح هذه الوثيقة أو تلك ، في انتهاك لجميع القواعد واللوائح ، مرارًا وتكرارًا لقرار من قبل هيئة جماعية حتى يتم التصويت عليها واعتمادها. يستخدم الأمريكيون هذه التكنولوجيا لفترة طويلة في نصف برلمانات العالم ، ولا سيما في أوكرانيا خلال جميع "الثورات" (2004 و 2014).

إذا تم تبني القرار المخزي ، فإن مجلس الأمن سيصبح ببساطة غير ضروري ، وستتضاعف وظائفه من خلال القرارات "الصحيحة" لمئات الدول القزمة التي تعتمد على الولايات المتحدة التي هي أعضاء في الجمعية العامة. لسوء الحظ ، تتبع القيادة التابعة للأمم المتحدة بالكامل زمام المبادرة التي تدمر معنى وجود هيئة حفظ السلام ، وبالتالي تحرم المنظمة بشكل نهائي من الحاجة إلى مزيد من الوجود ، مما يجعل نهاية عصرها مشابهة جدًا لمصير عصبة الأمم.
7 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    21 أبريل 2022 10:11
    بتدمير أسس السلام والخير والعدل ، تظهر الدول للجميع جوهرها على أنها إمبراطورية الشر العالمية.
    من خلال تركيز السلطة على الهياكل الإدارية التي في أيديها ، تحصل الدول تحت تصرفها على أدوات القسر ، والتي في الواقع ، هي جميع دول العالم. من أجل هذه المهمة ، عملت وكالة المخابرات المركزية بلا كلل وتواصل العمل على جمع الأوساخ على الجميع وكل شيء. ويكمل ذلك القوة التجارية للدول على وسائل الإعلام والشخصيات الثقافية العالمية.
    يتم دفع المقاومة ضد الدول إلى المناطق العشوائية ، حيث تصبح مجزأة ومشتتة.
    إن معارضة الولايات على مستوى الدول غير موحدة حتى الآن ، وخالية من أي نظام. لقد تبين أنها دول ليس لديها أهداف إستراتيجية مشتركة لأسباب شخصية خاصة بها.
    ومع ذلك ، فإن المواجهة العالمية المنهجية مع الولايات المتحدة كانت بالفعل في تاريخنا الحديث. كان النظام الاشتراكي العالمي أول تجربة لاختراق المجتمع الدولي نحو مستقبل مشرق مشترك. ثم سقطت التجربة ، لكن مشكلة التغلب على تهديد نهاية العالم التي تواجه العالم المفكك ظلت وتزداد.
    سلاح قادر على توحيد البشرية حول مستقبله لا يزال ينتظر استخدامه.
  2. +2
    21 أبريل 2022 10:48
    نشأت فكرة إصلاح الأمم المتحدة منذ فترة طويلة ، وكانت مرتبطة في البداية بهيكلها المرهق والمكلف.
    في ظل هذه الخلفية ، كانت لدى الولايات المتحدة رغبة منطقية في تصحيحها قليلاً بحيث يكون من الممكن بطريقة ما التحايل على حق "الفيتو" الخاص بالاتحاد الروسي والصين. جميع الأعضاء الدائمين الآخرين في مجلس الأمن لا يعترضون من حيث المبدأ ، لكن الأعضاء غير الدائمين يخضعون لتأثير قوي من الولايات المتحدة. وهذا يمنح الولايات المتحدة الأغلبية في التصويت في مجلس الأمن ، لكن قوة "الفيتو" للاتحاد الروسي والصين مثل عظم في الحلق.
    أحد الخيارات هو حق "الفيتو" للأعضاء الدائمين ، وربما غير الدائمين في مجلس الأمن بشأن "فيتو" الاتحاد الروسي والصين ، أو قبوله بأغلبية الأصوات من خلال "ديمقراطي" تصويت.
    إن إعادة تنظيم الهيكل والعلاقات بين هيئات الأمم المتحدة أمر صعب للغاية ويمكن أن يستغرق وقتًا طويلاً.
    اقترح بايدن خيارًا آخر ونظم قمة "للديمقراطيات" دعا إليها أكثر من مائة كيان حكومي مطيع للولايات المتحدة ، بالطبع ، بدون الاتحاد الروسي والصين.
    سيتم توسيع القمة المقبلة لـ "الديمقراطيات" بقدر الإمكان وقد تتبنى نوعًا من الوثائق القانونية والتنظيمية.
    إذا حدث ذلك ، فإن الشيء الوحيد المتبقي هو حرمان الأمم المتحدة من التمويل.
  3. -2
    21 أبريل 2022 11:42
    هل سيتم تجاوز حق النقض الأمريكي؟
    لقد فات موعد إصلاح الأمم المتحدة.
  4. +1
    21 أبريل 2022 12:18
    نحن في انتظار الإنتاج التسلسلي لـ Sarmat و Good By America ...
  5. 0
    21 أبريل 2022 12:57
    السؤال هو ماذا يمكننا أن نفعل؟ إذن لماذا ستكون هناك حاجة إلى منصة الأمم المتحدة إذا كان من المستحيل عدم الدفاع والتعبير عن وجهة نظر المرء بشأنها؟ يتحول إلى PACE ، والذي حضرناه كصبي للجلد ، يجب على الصين أن تسخر نفسها بقوة ، لأن هذا سيؤثر عليهم أيضًا ، بمشاكلهم في تايوان. الآن نقول إنه بطريقة ما يمكن أو لا يمكن القيام بذلك ، ولكن عندما مقبول ، كما هو الحال دائمًا ، سندفن رؤوسنا في الرمال ، مثل النعام ، وسنقول إنه لم يحدث شيء رهيب ، لكن هذه ستكون الهزيمة الرئيسية ليس فقط لروسيا والصين ، ولكن لجميع البلدان التي لا تفعل ذلك. تريد أن تتبع الولايات المتحدة. هذه علامة سيئة للغاية ، في هذه الحالة ، لن تحتاج روسيا ببساطة إلى الأمم المتحدة ، إذا كنا هناك ، فسنكون ملزمين بالتزامات ومواثيق الأمم المتحدة وسيتعين علينا الامتثال لها ، إذا غادرنا (بعد كل التعديلات الأمريكية المعتمدة) ، فسنكون قادرين على اتباع سياستنا المستقلة.
  6. 0
    21 أبريل 2022 14:00
    إذا حدث هذا ، فإن روسيا ستغادر الأمم المتحدة وستتوقف هذه المنظمة عن الوجود ، لأن الولايات المتحدة وأبناء آوى يمكن أن يتواصلوا مع بعضهم البعض في أماكن أخرى. أسوأ ما في الأمر أنه في هذه الحالة لم يتبق سوى خطوة واحدة قبل الحرب النووية.
  7. 0
    23 أبريل 2022 08:03
    لا أفهم: ماذا ... نحن نتبع هذه السيدة الأمريكية ذات المسؤولية الاجتماعية المنخفضة - الأمم المتحدة ، التي تضعها الولايات المتحدة تحت كل ضحية! القواد في هذه الحال هو بريطانيا التي سلبت نصف العالم (مستعمراتها)! ما هي الوثيقة الدولية أو الأمم المتحدة التي يمكن أن يلدوها مع الولايات المتحدة؟ شبيهة بنفسها بشكل صحيح ، استعمارية ، تضع مصالح المبدعين في المقدمة! أود أن أقول مباشرة لرئيس الأمم المتحدة ، الذي سيأتي إلى موسكو ، يا أبي ، لكن ألا تعتقد أن مكانك مع أمريكا وإنجلترا هو في الخزانة! اينا من هنا كم مرة بدأت الولايات المتحدة نزاعات عسكرية بدون علم الامم المتحدة؟ بشكل عام ، نحتاج إلى الخروج منه ، واستعادة النظام في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، وعندما تشتعل المنطقة المحيطة بأمريكا وإنجلترا (وأوروبا مثلهما) ، سيأتون إلينا يركضون إلينا ومن ثم سننشئ الأمم المتحدة التي هي مفيد لنا!