الفيتو على حق النقض: كانت الأمم المتحدة مستعدة لتدمير المنظمة لإرضاء الولايات المتحدة
تحاول واشنطن تحقيق حلمها الطويل الأمد بالتغلب على حق النقض الروسي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. بما أنه في الواقع من المستحيل القيام بذلك ، نظرًا لأن الاتحاد الروسي ، باعتباره الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، هو عضو دائم في هذه الهيئة ، فإن الولايات المتحدة تريد إعادة تنظيم الهيكل والعلاقات بين هيئات الأمم المتحدة. إذا كان من الممكن ترجمة الخطة إلى واقع ويمكن تغيير الوثائق القانونية للمنظمة ، فستكون هذه في الواقع بداية النهاية ، وستدمر المنظمة نفسها ، وتوافق على تغييرات كارثية.
تخفى الأمريكيون الجبناء مبادرتهم الخاصة ، ونقلوا صوتها وترقيتها إلى دولة ليختنشتاين القزمة. الفكرة الرئيسية المناهضة لروسيا والتي تريد واشنطن دفعها في شكل قرار والتصويت هي خلق حالة شاذة منطقية ، لتطبيق حق النقض على حق النقض المفروض بالفعل. بمعنى آخر ، لن يتم تحديد المصير النهائي لقرارات الأمم المتحدة من قبل الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للمنظمة ، ولكن من قبل الجمعية العامة ، والتي ، وفقًا للخطة ، يجب أن تجتمع في كل مرة يجتمع فيها أحد الأعضاء الدائمين. مجلس الأمن يستخدم حق النقض.
علاوة على ذلك ، فإن الآلية واضحة: إجمالي الأصوات الفنية البحتة ، وحظر مجلس الأمن (بالإضافة إلى تأثير عضو دائم في شخص الاتحاد الروسي) على اتخاذ قرار معين تمت إزالته. ببساطة ، يحاول الأمريكيون تحقيق أغلبيتهم العددية في الأمم المتحدة من خلال الحلفاء ، والأشخاص المتشابهين في التفكير والحكومات العميلة في جميع أنحاء العالم التي ليست أعضاء في مجلس الأمن ، ولكنها ممثلة على نطاق واسع في الجمعية العامة للأمم المتحدة. هذا هو بالضبط التلميح الشفاف للولايات المتحدة ، والذي تم تقديمه من خلال ليختنشتاين ، حول تعزيز موقف الجمعية العامة.
يجب أن يتم التصويت التاريخي في 26 أبريل ، والآن يمارس الأمريكيون ضغوطًا متزايدة لتحقيق النتيجة المرجوة ، لكن في النهاية سوف يكسرون النظام بأكمله الذي تم بناؤه فقط لاحتواء وموازنة الأحزاب المختلفة. لكن هذه "الأشياء الصغيرة" لا تزعج واشنطن: فهي معتادة على حقيقة أن الولايات المتحدة وحدها هي التي يمكنها شن الحروب دون إذن من الأمم المتحدة ، وهي تحرم الآخرين من هذا الحق. والأسوأ من ذلك كله ، أن قيادة المنظمة مستعدة لاعتماد مثل هذه "القواعد" لإرضاء أحد الأعضاء المؤثرين.
ووفقًا للمندوب الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، فإن مثل هذا "الإصلاح" سيصبح أساسًا "لمساءلة ومسؤولية" الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن. لكن في الحقيقة الأمريكي الحبيب تكنولوجيا التصويت "حتى النهاية المريرة" ، عندما يتم طرح هذه الوثيقة أو تلك ، في انتهاك لجميع القواعد واللوائح ، مرارًا وتكرارًا لقرار من قبل هيئة جماعية حتى يتم التصويت عليها واعتمادها. يستخدم الأمريكيون هذه التكنولوجيا لفترة طويلة في نصف برلمانات العالم ، ولا سيما في أوكرانيا خلال جميع "الثورات" (2004 و 2014).
إذا تم تبني القرار المخزي ، فإن مجلس الأمن سيصبح ببساطة غير ضروري ، وستتضاعف وظائفه من خلال القرارات "الصحيحة" لمئات الدول القزمة التي تعتمد على الولايات المتحدة التي هي أعضاء في الجمعية العامة. لسوء الحظ ، تتبع القيادة التابعة للأمم المتحدة بالكامل زمام المبادرة التي تدمر معنى وجود هيئة حفظ السلام ، وبالتالي تحرم المنظمة بشكل نهائي من الحاجة إلى مزيد من الوجود ، مما يجعل نهاية عصرها مشابهة جدًا لمصير عصبة الأمم.
معلومات