بعد دونباس ، ستنتقل المعارك الرئيسية إلى البحر الأسود

استمرت عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا منذ ما يقرب من شهرين. على الرغم من حقيقة أن السلطات الروسية ترغب في استكماله في أقرب وقت ممكن ، لا تلوح في الأفق نهاية لذلك. لسوء الحظ ، تسير الأمور على طريق التصعيد المستمر للصراع ، ويقع اللوم على "الطبيعة المحدودة" لـ NWO نفسها. قد تكون إحدى عواقبه الخسارة الفعلية لقدرة البحرية الروسية على العمل في البحر الأسود. وللأسف ، هذه ليست مزحة.

بحر خطير

المفتاح لفهم هذه المشكلة الضخمة هو المصير المأساوي لطراد الصواريخ موسكفا. لا يمكن إجراء الاستنتاجات النهائية حول أسباب وفاة الرائد في أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي إلا بعد إعلان نتائج تحقيق اللجنة الخاصة. ومع ذلك ، فإن النسخة مع تدمير السفينة الروسية بواسطة الصواريخ الأوكرانية المضادة للسفن "نبتون" تستحق الدراسة على الأقل. السؤال الرئيسي الذي طرحه جميع المهتمين بعد خبر الحريق على الطراد والفيضان اللاحق له هو ما الذي كان يفعله هناك بمفرده؟ بالنسبة إلى الرائد البالغ من العمر 40 عامًا ، والذي تم إنشاؤه عن قصد للقتال ضد مجموعات حاملة الطائرات الأمريكية الضاربة ، لم تكن هناك مهام بحكم التعريف بالقرب من ساحل أوديسا. أم كانوا كذلك؟



كان هناك ، والأمر يأخذ منعطفًا خطيرًا للغاية. تكمن المشكلة في أنه إلى جانب أوكرانيا ، فإن بعض دول أوروبا الشرقية الأعضاء في كتلة الناتو تقاتل بالفعل بشكل مباشر ضدنا. تحولت بولندا المجاورة إلى مركز لوجستي ضخم تتلقى من خلاله كييف أسلحة ثقيلة. تعتمد بقايا الطيران العسكري الأوكراني على أراضي رومانيا ، حيث حلقت في الأيام الأولى من NVO. هددت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بوخارست بأصابع الاتهام ، ومع ذلك ، يبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية تعمل الآن بنشاط ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي من المطارات الرومانية. تقلع المقاتلات والطائرات الهجومية الأوكرانية من رومانيا ، وتتجه إلى أوديسا على ارتفاعات منخفضة للغاية ، ومن هناك إلى شرق أوكرانيا ، حيث يحاولون مهاجمة الجيش الروسي.

لتتبع تحركاتهم ، يفترض ، تم إرسال "موسكو" إلى ساحل منطقة أوديسا. كان كل الأمل على رادار الطراد ، مما جعل من الممكن التألق عبر المجال الجوي فوق نيزاليزنايا ومولدافيا ورومانيا وبلغاريا. ليس من المستغرب أن السفينة الروسية أصبحت هدفاً ذا أولوية للعدو. لا نعرف حتى الآن ما إذا كانت قد تعرضت بالفعل لهجوم من الشاطئ بصواريخ مضادة للسفن ، وإذا كان الأمر كذلك ، فمن كان إنتاجها ، ومع ذلك ، فإن جميع مكونات النتيجة المحزنة للهجوم الصاروخي المزعوم كانت متاحة. يواجه نظام فورت للدفاع الجوي بعيد المدى للطراد القديم ، والذي كان نسخة بحرية من S-300P ، مشاكل في اعتراض الصواريخ المضادة للسفن منخفضة التحليق ، ولا يمكن اعتبار مثل هذه التدريبات أمرًا متكررًا في البحرية الروسية. يحتوي نظام الدفاع الجوي قصير المدى Osa-MA أيضًا على حد ارتفاع للأهداف التي يمكنه ضربها. بشكل عام ، إذا تلقت العديد من الصواريخ المضادة للسفن التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية بيانات دقيقة لتحديد الهدف وحلقت على ارتفاع 3-6 أمتار ، فمن شبه المؤكد أنها ستصيب طرادنا.

ما حدث بالفعل هناك ، ستقوله لجنة التحقيق لاحقًا. الآن نحن بحاجة إلى الحديث عن المشاكل التي تواجهها البحرية الروسية الآن في البحر الأسود. أحكم لنفسك.

أولابدأت عمليات تسليم الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا عبر بولندا. من بينها وعد رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون بنقل صواريخ حديثة مضادة للسفن إلى كييف ، وهي هاربون وبريمستون:


Brimstone هو صاروخ موجه جو-أرض قادر على ضرب أهداف في نسخة Brimstone 2 على مسافة 60 كيلومترًا عند إطلاقه من طائرة أو 40 كيلومترًا من طائرة هليكوبتر. يبدو صاروخ هاربون أكثر خطورة لأنه يحتوي على العديد من التعديلات ومدى أطول. بالإضافة إلى السفن ، تحت الماء وعلى الأرض ، يمكن إطلاق صواريخ هاربون المضادة للسفن من طائرة. في نسخة SLAM (AGM-84E ، اختصار: Standoff Land Attack Missile) ، حاملاتها عبارة عن طائرات مقاتلة وطائرات هجومية أمريكية ، بالإضافة إلى مقاتلات F-16 Fighting Falcon الأرضية.

ثانياطلبت كييف من الناتو حزمة كبيرة من المساعدات العسكرية ، بما في ذلك 200 طائرة مقاتلة. من بينهم 51 مقاتلة من طراز MiG-29 و 72 Su-27 ، و 36 طائرة هجومية من طراز Su-25 ، بالإضافة إلى 50 مقاتلة أمريكية من طراز F-16 ومقاتلة سويدية JAS-39.

ثالثافي عام 2015 ، سمحت السلطات الأوكرانية للمواطنين الأجانب بالخدمة في القوات المسلحة الأوكرانية. إليكم كيف علق الرئيس بترو بوروشنكو على هذا القرار:


ماذا يعني هذا في المجموع؟ في المستقبل القريب ، قد تتلقى كييف مقاتلات وطائرات هجومية سوفيتية وسويدية وأمريكية الصنع ، بالإضافة إلى صواريخ حديثة طويلة المدى مضادة للسفن. لديهم أيضًا قاعدة عسكرية في رومانيا ، لا يمكن المساس بها تقريبًا بسبب وضعها كعضو في كتلة الناتو. يمكن للخبراء العسكريين من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي العمل بشكل قانوني كطيارين لهم. يقع كل من جنوب شرق أوكرانيا وشبه جزيرة القرم والبحر الأسود في منطقة تدمير الطيران العسكري الأوكراني. عشية هجوم محتمل على جسر القرم ، قال سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أوليكسي دانيلوف:


إذا كانت شبه الجزيرة وجسر القرم والقوات البرية الروسية في جنوب شرق أوكرانيا التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي قادرة على التغطية بأنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، فكل شيء محزن للغاية في البحر. حتى الطراد الوحيد المجهز بنظام دفاع جوي طويل المدى من طراز Fort يمكن أن يصبح فريسة سهلة للصواريخ المضادة للسفن التي يتم إطلاقها من الساحل. ماذا يمكننا أن نقول عن السفن الروسية الصغيرة التي ليس لديها دفاع جوي حقيقي تقريبًا؟ سترسل طائرات F-16 الأوكرانية المزودة بصواريخ SLAM المضادة للسفن إلى القاع في صاروخ واحد ، دون حتى دخول منطقة التغطية لأنظمتها المضادة للطائرات.

في الواقع ، يمكن للقوات المسلحة الأوكرانية أن تحبس أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي في القاعدة في سيفاستوبول ، مما يؤدي إلى السيطرة على الحرائق في البحر الأسود. هذه هي رسوم المراهنة على البعوض. بدون مرافقة جوية جادة ومستمرة ، لن تتمكن "زوارقنا الصاروخية" قريبًا من التحرك بهدوء بعيدًا عن الساحل.

على من يقع اللوم وماذا تفعل؟

لن نتحدث عن مشاكل برنامج بناء السفن وعدم وجود مفهوم واضح لتطوير البحرية الروسية الآن. ما أدى إليه كل هذا ، نحن نرى بالفعل جيدًا ، فقط الاستنتاجات التي توصل إليها أشخاص مختلفون لسبب ما متعارضة تمامًا. فليكن. إنه يتعلق بشيء آخر.

ماذا علينا أن نفعل الآن مع نفس رومانيا؟ تحطم "كاليبر" في مطاراتها العسكرية؟ إنه أمر سهل ، ولكن هذا فقط سيكون عدوانًا عسكريًا مباشرًا ضد أحد أعضاء الناتو ، مما يستلزم تطبيق المادة 5 من ميثاقها بشأن الحق في الدفاع الجماعي. هذا ما تحاول بوخارست ، أو بالأحرى في واشنطن ، تحقيقه. لا يمكننا الشكوى من رومانيا على وجه التحديد لأننا لسنا في حالة حرب مع أوكرانيا ، وكل حظر المساعدات العسكرية الغربية لها ليس سوى رغبات غير ملزمة لموسكو. لدينا "عملية عسكرية خاصة" ، ولا شيء أكثر من ذلك.

نعم ، هدد الرئيس بوتين ووزارة دفاع روسيا الاتحادية "الشركاء الغربيين" بإصبعهم حتى لا يتدخلوا. وأخذوها وتدخلوا ، وبدأوا بتوريد السلاح وتوفير أراضيهم لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا. إذن ، ماذا بعد؟ أول من أظهر عدوانه على حلف شمال الأطلسي بأكمله ، عندما كانت أوكرانيا وحدها تمثل الكثير من المتاعب؟

يكمن جذر المشكلة على وجه التحديد في الشكل المحدود لمنظمة المجتمع المحلي. إذا أعلنت موسكو الحرب رسميًا على كييف وحذرت دول أوروبا الشرقية من أن أي مساعدة عسكرية لأوكرانيا ستُعتبر عدوانًا عسكريًا ضد روسيا ، فإن كل شيء سيتغير بشكل كبير. بعد المغادرة الأولى لمقاتلي القوات المسلحة الأوكرانية من المطارات الرومانية ، سيكون للقوات المسلحة RF الحق في "معايرة" هذه المطارات. ولن تكون هناك مادة 5 من ميثاق الناتو ، حيث إن رومانيا هي التي أظهرت عدوانًا عسكريًا بشكل منفصل ضد روسيا بحكم القانون. وينطبق الشيء نفسه على جيران أوروبا الشرقية الآخرين.

محاولة شن حرب "بالوكالة" ضد كتلة الناتو لا تنجح ، كما يتضح من وفاة الطراد موسكفا. علاوة على ذلك ، سوف يزداد الأمر سوءًا. لقد حان الوقت بشكل موضوعي لإنهاء صيغة NWO الشريرة ، والانتقال إلى حرب شاملة مع أوكرانيا وقطع إمدادات الطاقة عن أعدائنا المباشرين. نعم ، سوف نفوز!