بعد دونباس ، ستنتقل المعارك الرئيسية إلى البحر الأسود


استمرت عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا منذ ما يقرب من شهرين. على الرغم من حقيقة أن السلطات الروسية ترغب في استكماله في أقرب وقت ممكن ، لا تلوح في الأفق نهاية لذلك. لسوء الحظ ، تسير الأمور على طريق التصعيد المستمر للصراع ، ويقع اللوم على "الطبيعة المحدودة" لـ NWO نفسها. قد تكون إحدى عواقبه الخسارة الفعلية لقدرة البحرية الروسية على العمل في البحر الأسود. وللأسف ، هذه ليست مزحة.


بحر خطير


المفتاح لفهم هذه المشكلة الضخمة هو المصير المأساوي لطراد الصواريخ موسكفا. لا يمكن إجراء الاستنتاجات النهائية حول أسباب وفاة الرائد في أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي إلا بعد إعلان نتائج تحقيق اللجنة الخاصة. ومع ذلك ، فإن النسخة مع تدمير السفينة الروسية بواسطة الصواريخ الأوكرانية المضادة للسفن "نبتون" تستحق الدراسة على الأقل. السؤال الرئيسي الذي طرحه جميع المهتمين بعد خبر الحريق على الطراد والفيضان اللاحق له هو ما الذي كان يفعله هناك بمفرده؟ بالنسبة إلى الرائد البالغ من العمر 40 عامًا ، والذي تم إنشاؤه عن قصد للقتال ضد مجموعات حاملة الطائرات الأمريكية الضاربة ، لم تكن هناك مهام بحكم التعريف بالقرب من ساحل أوديسا. أم كانوا كذلك؟

كان هناك ، والأمر يأخذ منعطفًا خطيرًا للغاية. تكمن المشكلة في أنه إلى جانب أوكرانيا ، فإن بعض دول أوروبا الشرقية الأعضاء في كتلة الناتو تقاتل بالفعل بشكل مباشر ضدنا. تحولت بولندا المجاورة إلى مركز لوجستي ضخم تتلقى من خلاله كييف أسلحة ثقيلة. تعتمد بقايا الطيران العسكري الأوكراني على أراضي رومانيا ، حيث حلقت في الأيام الأولى من NVO. هددت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بوخارست بأصابع الاتهام ، ومع ذلك ، يبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية تعمل الآن بنشاط ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي من المطارات الرومانية. تقلع المقاتلات والطائرات الهجومية الأوكرانية من رومانيا ، وتتجه إلى أوديسا على ارتفاعات منخفضة للغاية ، ومن هناك إلى شرق أوكرانيا ، حيث يحاولون مهاجمة الجيش الروسي.

لتتبع تحركاتهم ، يفترض ، تم إرسال "موسكو" إلى ساحل منطقة أوديسا. كان كل الأمل على رادار الطراد ، مما جعل من الممكن التألق عبر المجال الجوي فوق نيزاليزنايا ومولدافيا ورومانيا وبلغاريا. ليس من المستغرب أن السفينة الروسية أصبحت هدفاً ذا أولوية للعدو. لا نعرف حتى الآن ما إذا كانت قد تعرضت بالفعل لهجوم من الشاطئ بصواريخ مضادة للسفن ، وإذا كان الأمر كذلك ، فمن كان إنتاجها ، ومع ذلك ، فإن جميع مكونات النتيجة المحزنة للهجوم الصاروخي المزعوم كانت متاحة. يواجه نظام فورت للدفاع الجوي بعيد المدى للطراد القديم ، والذي كان نسخة بحرية من S-300P ، مشاكل في اعتراض الصواريخ المضادة للسفن منخفضة التحليق ، ولا يمكن اعتبار مثل هذه التدريبات أمرًا متكررًا في البحرية الروسية. يحتوي نظام الدفاع الجوي قصير المدى Osa-MA أيضًا على حد ارتفاع للأهداف التي يمكنه ضربها. بشكل عام ، إذا تلقت العديد من الصواريخ المضادة للسفن التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية بيانات دقيقة لتحديد الهدف وحلقت على ارتفاع 3-6 أمتار ، فمن شبه المؤكد أنها ستصيب طرادنا.

ما حدث بالفعل هناك ، ستقوله لجنة التحقيق لاحقًا. الآن نحن بحاجة إلى الحديث عن المشاكل التي تواجهها البحرية الروسية الآن في البحر الأسود. أحكم لنفسك.

أولابدأت عمليات تسليم الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا عبر بولندا. من بينها وعد رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون بنقل صواريخ حديثة مضادة للسفن إلى كييف ، وهي هاربون وبريمستون:

طلب الأوكرانيون المساعدة بأسلحة فتاكة لمنطقة البحر الأسود. لدينا قائمة بما يحتاجون إليه. نحاول توفير هذا قدر الإمكان.

Brimstone هو صاروخ موجه جو-أرض قادر على ضرب أهداف في نسخة Brimstone 2 على مسافة 60 كيلومترًا عند إطلاقه من طائرة أو 40 كيلومترًا من طائرة هليكوبتر. يبدو صاروخ هاربون أكثر خطورة لأنه يحتوي على العديد من التعديلات ومدى أطول. بالإضافة إلى السفن ، تحت الماء وعلى الأرض ، يمكن إطلاق صواريخ هاربون المضادة للسفن من طائرة. في نسخة SLAM (AGM-84E ، اختصار: Standoff Land Attack Missile) ، حاملاتها عبارة عن طائرات مقاتلة وطائرات هجومية أمريكية ، بالإضافة إلى مقاتلات F-16 Fighting Falcon الأرضية.

ثانياطلبت كييف من الناتو حزمة كبيرة من المساعدات العسكرية ، بما في ذلك 200 طائرة مقاتلة. من بينهم 51 مقاتلة من طراز MiG-29 و 72 Su-27 ، و 36 طائرة هجومية من طراز Su-25 ، بالإضافة إلى 50 مقاتلة أمريكية من طراز F-16 ومقاتلة سويدية JAS-39.

ثالثافي عام 2015 ، سمحت السلطات الأوكرانية للمواطنين الأجانب بالخدمة في القوات المسلحة الأوكرانية. إليكم كيف علق الرئيس بترو بوروشنكو على هذا القرار:

على حساب الأجانب الذين سينضمون إلى صفوف القوات المسلحة لأوكرانيا والتشكيلات العسكرية الأخرى ، ستنخفض أيضًا الحاجة إلى التجنيد للخدمة العسكرية أثناء تعبئة مواطني أوكرانيا خلال الفترة الخاصة.

ماذا يعني هذا في المجموع؟ في المستقبل القريب ، قد تتلقى كييف مقاتلات وطائرات هجومية سوفيتية وسويدية وأمريكية الصنع ، بالإضافة إلى صواريخ حديثة طويلة المدى مضادة للسفن. لديهم أيضًا قاعدة عسكرية في رومانيا ، لا يمكن المساس بها تقريبًا بسبب وضعها كعضو في كتلة الناتو. يمكن للخبراء العسكريين من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي العمل بشكل قانوني كطيارين لهم. يقع كل من جنوب شرق أوكرانيا وشبه جزيرة القرم والبحر الأسود في منطقة تدمير الطيران العسكري الأوكراني. عشية هجوم محتمل على جسر القرم ، قال سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أوليكسي دانيلوف:

لو أتيحت لنا الفرصة لفعلناها. إذا كانت هناك فرصة للقيام بذلك ، فسنقوم بذلك بالتأكيد.

إذا كانت شبه الجزيرة وجسر القرم والقوات البرية الروسية في جنوب شرق أوكرانيا التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي قادرة على التغطية بأنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، فكل شيء محزن للغاية في البحر. حتى الطراد الوحيد المجهز بنظام دفاع جوي طويل المدى من طراز Fort يمكن أن يصبح فريسة سهلة للصواريخ المضادة للسفن التي يتم إطلاقها من الساحل. ماذا يمكننا أن نقول عن السفن الروسية الصغيرة التي ليس لديها دفاع جوي حقيقي تقريبًا؟ سترسل طائرات F-16 الأوكرانية المزودة بصواريخ SLAM المضادة للسفن إلى القاع في صاروخ واحد ، دون حتى دخول منطقة التغطية لأنظمتها المضادة للطائرات.

في الواقع ، يمكن للقوات المسلحة الأوكرانية أن تحبس أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي في القاعدة في سيفاستوبول ، مما يؤدي إلى السيطرة على الحرائق في البحر الأسود. هذه هي رسوم المراهنة على البعوض. بدون مرافقة جوية جادة ومستمرة ، لن تتمكن "زوارقنا الصاروخية" قريبًا من التحرك بهدوء بعيدًا عن الساحل.

على من يقع اللوم وماذا تفعل؟


لن نتحدث عن مشاكل برنامج بناء السفن وعدم وجود مفهوم واضح لتطوير البحرية الروسية الآن. ما أدى إليه كل هذا ، نحن نرى بالفعل جيدًا ، فقط الاستنتاجات التي توصل إليها أشخاص مختلفون لسبب ما متعارضة تمامًا. فليكن. إنه يتعلق بشيء آخر.

ماذا علينا أن نفعل الآن مع نفس رومانيا؟ تحطم "كاليبر" في مطاراتها العسكرية؟ إنه أمر سهل ، ولكن هذا فقط سيكون عدوانًا عسكريًا مباشرًا ضد أحد أعضاء الناتو ، مما يستلزم تطبيق المادة 5 من ميثاقها بشأن الحق في الدفاع الجماعي. هذا ما تحاول بوخارست ، أو بالأحرى في واشنطن ، تحقيقه. لا يمكننا الشكوى من رومانيا على وجه التحديد لأننا لسنا في حالة حرب مع أوكرانيا ، وكل حظر المساعدات العسكرية الغربية لها ليس سوى رغبات غير ملزمة لموسكو. لدينا "عملية عسكرية خاصة" ، ولا شيء أكثر من ذلك.

نعم ، هدد الرئيس بوتين ووزارة دفاع روسيا الاتحادية "الشركاء الغربيين" بإصبعهم حتى لا يتدخلوا. وأخذوها وتدخلوا ، وبدأوا بتوريد السلاح وتوفير أراضيهم لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا. إذن ، ماذا بعد؟ أول من أظهر عدوانه على حلف شمال الأطلسي بأكمله ، عندما كانت أوكرانيا وحدها تمثل الكثير من المتاعب؟

يكمن جذر المشكلة على وجه التحديد في الشكل المحدود لمنظمة المجتمع المحلي. إذا أعلنت موسكو الحرب رسميًا على كييف وحذرت دول أوروبا الشرقية من أن أي مساعدة عسكرية لأوكرانيا ستُعتبر عدوانًا عسكريًا ضد روسيا ، فإن كل شيء سيتغير بشكل كبير. بعد المغادرة الأولى لمقاتلي القوات المسلحة الأوكرانية من المطارات الرومانية ، سيكون للقوات المسلحة RF الحق في "معايرة" هذه المطارات. ولن تكون هناك مادة 5 من ميثاق الناتو ، حيث إن رومانيا هي التي أظهرت عدوانًا عسكريًا بشكل منفصل ضد روسيا بحكم القانون. وينطبق الشيء نفسه على جيران أوروبا الشرقية الآخرين.

محاولة شن حرب "بالوكالة" ضد كتلة الناتو لا تنجح ، كما يتضح من وفاة الطراد موسكفا. علاوة على ذلك ، سوف يزداد الأمر سوءًا. لقد حان الوقت بشكل موضوعي لإنهاء صيغة NWO الشريرة ، والانتقال إلى حرب شاملة مع أوكرانيا وقطع إمدادات الطاقة عن أعدائنا المباشرين. نعم ، سوف نفوز!
76 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ميخائيل نوفيكوف (ميخائيل نوفيكوف) 22 أبريل 2022 12:03
    +3
    ولكن كم عدد الاستراتيجيين لدينا! وكل شيء موجود على الإنترنت - فهم يعرفون أفضل من هنا. وعلم الفراسة غير مرئي ، ولا داعي للإجابة على أي شيء.
    1. فلاديمير أورلوف (فلاديمير) 22 أبريل 2022 21:12
      -4
      هنا ، يمكن لأي شخص عادي أن يرى أن الوقت يعمل ضدنا. لم يكن هناك سوى خيار واحد - ضربة حاسمة ، وليس مضغ المخاط (كان التأرجح مليونًا - بالقرب من كييف ، فلماذا تذهب إلى غوستوميل ، وليس في شارع بانكوفايا ..؟)
      مر الخوف الأول ، وبدأ "الأصدقاء" في الانسحاب ، وكان هناك الكثير من الأموال لشراء الأسلحة (نعم ، هذا 300 مليار دولار من احتياطيات البنك المركزي - لن نراهم مرة أخرى ، لكن في البداية كان من المفترض أن تكون هذه استثمارات ، معاشات التقاعد - هل رأيت جزء ممولك المحتفظ به لفترة طويلة ..؟ ولكن ، اللعنة ، تمت الموافقة على نابيولينا مرة أخرى لمدة 5 سنوات !! - كيف ذلك ؟!)
      الآن ، في الواقع ، بدأت حرب استنزاف - عدة أشهر / عدة سنوات ، سيتم خلالها ببساطة القضاء على جميع "الروسوفيليين" الآخرين. وإذا انتصرنا (ولم نتباطأ كما في 2014) فمن سيعيش هناك "البقايا" الذين يكرهوننا ..؟ ومن سيسكن هذه الأطلال "العمال الضيوف" ..؟ معدل المواليد لدينا غير كافٍ للحفاظ حتى على أعدادنا.
      هذه الأفكار في أذهان "الخبراء" اللامعة ، على ما يبدو ، لم تحدث ، وصناع القرار في النهاية "وهمي" - بعيدًا عن الواقع ، وبالطبع ، "الحاشية" تخشى عدم الموافقة ... كل شيء في أفضل التقاليد.

      كانت الفرصة فقط في السرعة والاستعداد ، ولكن في النهاية كان كل شيء في مكان واحد ...
      التي أود إرسال هؤلاء "الخبراء" إليهم ...
      1. أوليسيس лайн أوليسيس
        أوليسيس (أليكسي) 22 أبريل 2022 21:43
        -5
        هنا ، يمكن لأي شخص عادي أن يرى أن الوقت يعمل ضدنا.

        لهذا السبب هو شخص عادي ... أريكة.

  2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 22 أبريل 2022 12:29
    +5
    ماذا علينا أن نفعل الآن مع نفس رومانيا؟ تحطم "كاليبر" في مطاراتها العسكرية؟ إنه أمر سهل ، ولكن هذا فقط سيكون عدوانًا عسكريًا مباشرًا ضد أحد أعضاء الناتو ، مما يستلزم تطبيق المادة 5 من ميثاقها بشأن الحق في الدفاع الجماعي.

    المشكلة أعمق.
    إذا كانت رومانيا هي سبب كل شيء ، فسيكون من الطبيعي والمعقول التفكير في توجيه ضربة لها. وضربوا وأجبروا على التراجع. لكن هذا لن يعطي شيئًا ، ولا يتعلق الأمر بحلف شمال الأطلسي.
    رومانيا هي نفس "سلاح" الدول مثل أوكرانيا. من الغباء أيضًا أن تقاتلها وتقتصر على ذلك.
    إن مؤلف كل مشاكلنا هو الولايات.
    يجب التعامل معهم.
    هل تعتقد أننا غير قادرين على القيام بذلك؟ وماذا في ذلك؟ هل هذا يجعل التأثير على رومانيا وبولندا وأوكرانيا فعالاً؟
    لن نتجنب الاصطدام مع الدول. محاولة تجنب هذا يضيع وقتنا الثمين ومواردنا. إنه مجرد غبي. لا يزال لديهم حرب كالينينغراد ، والحرب اليابانية على الجزر ، إلخ.
    لا يزال يتعين علينا مواجهة الدول التي تستعد للحرب ، بعد أن استنفدت بالفعل كل مواردنا من الوقت والطاقة.
    هذا ما يقودوننا إليه.
    قال أحدهم ذات مرة:

    لا توجد مواقف ميؤوس منها - هناك مواقف لا تزال لا تحب الخروج منها

    لا تسحبه للخارج - "وداعًا"
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 22 أبريل 2022 15:50
      +5
      في الوقت الحالي ، يمكننا استخدام أسلحتنا النووية كتهديد ، وليس للتدمير ، ولكن هذا "حتى الآن" يتناقص باستمرار مع مرور الوقت بمراحل يكون فيها هناك ما يبرر إثارة مثل هذه التهديدات ، ونحن لا نفعل ذلك.
      ولكن في القرن العشرين ، عملت الأسلحة النووية بانتظام كعامل مقبول بشكل عام في الحفاظ على السلام على هذا الكوكب.
      لماذا؟
      لأن وجود الأسلحة النووية قد تم استكماله بتصميم غير مشروط على استخدامها.
      كان هذا بالضبط هو التصميم الذي أظهره الاتحاد السوفياتي في عام 1962 للأمريكيين الذين تشجعتهم ، الذين نشروا أسلحة نووية في تركيا وإيطاليا لشن ضربة "قطع الرأس".
      ردا على ذلك ، فإن الاتحاد السوفياتي:
      - نشر صواريخ في كوبا (عملية أنادير).
      - صنع "طلقة تحذير" بسلاح نووي في حقل تجريبي في نوفايا زمليا (تمرين توليب)
      لقد فهم الأمريكيون بشكل صحيح وأزالوا كل شيء.
      أين عزمنا الآن؟
      الإجابة.
      3.01.2022/XNUMX/XNUMX صرحت روسيا كجزء من الدول النووية الخمس (الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وفرنسا والصين وروسيا):

      "نعلن أنه لا يمكن أن يكون هناك رابحون في حرب نووية ويجب عدم إطلاق العنان لها أبدًا. وبما أن استخدام الأسلحة النووية ستكون له عواقب بعيدة المدى ، فإننا نعيد التأكيد أيضًا على أن الأسلحة النووية - طالما أنها لا تزال موجودة - يجب أن تخدم أغراض دفاعية وردع العدوان ومنع الحرب. ونعتقد أنه يجب منع انتشار مثل هذه الأسلحة ".

      روسيا هي الدولة الوحيدة التي تعتبر مشاركتها في هذا البيان ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما حدث وما زال مخططًا لها ، غير قابلة للتفسير.
      حتى الآن ، قمنا بالرد بشكل مراوغ على الأسئلة غير المباشرة المتكررة من شركائنا حول هذا الموضوع.
      كما أننا لا نظهر تصميمنا على تحقيق نتائج من تهديداتنا في أوكرانيا.
      الاستنتاج أننا لن نستخدم أسلحتنا النووية كتهديد للولايات المتحدة ، على الرغم من أن تهديد الحرب النووية في الولايات المتحدة والعزم على تنفيذها هو الشيء الوحيد الذي يمكن أن يوقفها ، وماذا يفعلون؟ يخافون حقًا من.
      إن أسلحتنا النووية الرائعة هي الآن وسيلة للانتقام غير المجدي ، عندما نفقد كل شيء بالفعل ، وهو في الظروف الحالية ضمان لحرب نووية في المستقبل.
      هكذا أراها حتى الآن
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 19:03
        -9
        اقتباس: أليكسي دافيدوف
        لأن وجود الأسلحة النووية قد تم استكماله بتصميم غير مشروط على استخدامها.

        لا ليس مثل هذا. لقد كان ضمان السلام هو الدمار المؤكد المتبادل. أدرك الجميع أن أي استخدام للأسلحة النووية سيؤدي على الأرجح إلى تبادل الضربات النووية بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، مما سيؤدي إلى تدمير هذه البلدان.
        هذا التدمير المؤكد المتبادل لم يذهب إلى أي مكان ، واليوم ، لن يهاجم أي شخص بكامل قواه العقلية دولة بأسلحة نووية.

        هل خطر ببالك أنه في حالة وجود تهديد باستخدام الأسلحة النووية من قبل الاتحاد الروسي ، يمكن للولايات المتحدة أن تشن ضربة استباقية على أمل تقليل الخسائر؟
        1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 22 أبريل 2022 20:47
          +4
          هل خطر ببالك أنه في حالة وجود تهديد باستخدام الأسلحة النووية من قبل الاتحاد الروسي ، يمكن للولايات المتحدة أن تشن ضربة استباقية على أمل تقليل الخسائر؟

          أنت تسأل السؤال الصحيح.
          يتم توجيه الضربة الوقائية (لنزع السلاح) بوسائل لها حد أدنى من زمن الطيران ، باستثناء قرار بشأن الاستخدام الانتقامي للأسلحة النووية.
          في حالة تهديدنا ، سوف يزن العدو عاملين:
          أ - احتمال قيامنا بوضع هذا التهديد موضع التنفيذ ، بالنظر إلى فهمنا لحتمية تدميرنا اللاحق واستعدادنا لمواجهته.
          ب- عدد ونسبة الناقلات التي سيتمكن من تدميرها ، بناءً على الإمكانات التي تمكن من وضعها على حدودنا
          في حالة حصوله على نتيجة غير مرضية (أ - عظيم ، التهديد حقيقي ؛ ب - غير كاف للضرر المقبول) ، سيقرر العدو التراجع.
          كما نرى ، مع ازدياد احتمالية توجيه الضربة الوقائية من قبل العدو بالقرب من حدودنا ، سيصبح بالفعل أكثر وأكثر صعوبة بالنسبة لنا للاستفادة من التهديد باستخدام الأسلحة النووية.
          في النهاية - العدو نفسه سيوجه هذه الضربة عندما تكون الإمكانات على حدودنا كافية.
          هذا هو بيت القصيد.
          إن التهديد بشن حرب نووية على الأراضي الأمريكية ، في رأيي ، هو السبيل الوحيد لوقف وعكس الزيادة المتسارعة المستمرة في وجود الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على حدودنا ، مما يعني (إذا لم يكن العدو أحمق) تراكم الضربات المحتملة لنزع السلاح.
          إذا كنت مخطئًا - فما الوسائل الأخرى التي يمكنها إيقاف هذا؟
          1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
          3. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 23 أبريل 2022 00:13
            0
            ب- عدد ونسبة الناقلات التي سيتمكن من تدميرها ، بناءً على الإمكانات التي تمكن من وضعها على حدودنا

            سوف تتحسن.
            ب- احتمالية التدمير الكامل لمراكز صنع القرار بشأن استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية ، بناءً على الإمكانات التي تمكن من وضعها على حدودنا.
            اعتقد ذلك
          4. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 00:33
            -7
            اقتباس: أليكسي دافيدوف
            إذا كنت مخطئًا - فما الوسائل الأخرى التي يمكنها إيقاف هذا؟

            أنت لست على حق. من جميع النواحي.
            في أوروبا ، لا توجد وسيلة قادرة على تحييد القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي. لا يمكن وصف القنابل المتساقطة بشكل حر بالوسائل ذات الحد الأدنى من زمن الطيران. جميع أنواع minetmen و tridens ، بدءًا من أراضي الولايات المتحدة أو من تحت مياه المحيطات ، لديها الحد الأدنى من وقت الطيران.
            سيشن نظام المحيط ضربة انتقامية حتى لو لم يكن هناك من يتخذ القرار.
            حدودنا ليس لديها أي شيء ، ولا شيء على الإطلاق ، قادر على تدمير شيء ما على الأقل من القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي.
            على مدار الثلاثين عامًا الماضية (باستثناء الشهرين الماضيين) ، كان الوجود الأمريكي في أوروبا يتراجع.

            لا توجد وسيلة في العالم قادرة على تدمير القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي
            1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 23 أبريل 2022 09:57
              0
              سأجيب على ما يستحق الإجابة.

              سيشن نظام المحيط ضربة انتقامية حتى لو لم يكن هناك من يتخذ القرار.

              نظام "Perimeter" هو سيف ذو حدين ، فهو خطير ليس فقط للمهاجم ، ولكن أيضًا للمدافع - لأن خوارزمياته لها قيود ، والعمل لا رجعة فيه.
              من المحتمل أن يحدث تنشيطه فقط خلال فترة التهديد. في وقت السلم ، يتم تعطيله.
              مثل أي نظام أمان ، له عتبة. تمتلك "أجهزة الاستشعار" الخاصة بها خوارزميات خاصة بها مع قيودها الخاصة.
              بمعنى آخر ، مثل أي سلاح ، فهو ليس مطلقًا ، ولديه نقاط ضعف.
              تراكمت لدى الدول خبرة غنية في عمليات متعددة المجالات (معقدة) في جميع أنحاء العالم ، عندما تدور الحرب مع العدو في وقت واحد على عدة "مجالس" (عسكرية ، إعلامية ، سياسية ، اقتصادية ، باستخدام "الطابور الخامس" ، إلخ.). تذكر كيف انتصر الأمريكيون في حرب العراق.
              على حدودنا ، يجمعون "مُنشئًا" ثريًا لعناصر مختلفة لمثل هذه العمليات ، بما في ذلك على أراضينا.
              مهمة التغلب على هذا النظام الأمني ​​مهمة طبيعية للتخطيط العسكري الحديث.
              الأمر أبسط - لا يمكنك الاستسلام للعدو خطوة بخطوة مع الإفلات من العقاب ، والاعتماد فقط على قطعة حديد "معجزة".
              1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 15:55
                -2
                اقتباس: أليكسي دافيدوف
                نظام "Perimeter" هو سيف ذو حدين ، فهو خطير ليس فقط للمهاجم ، ولكن أيضًا للمدافع - لأن خوارزمياته لها قيود ، والعمل لا رجعة فيه.

                ما هذا الهراء؟ هل نظامك لا يعمل؟ من أين حصلت عليها؟

                اقتباس: أليكسي دافيدوف
                تراكمت لدى الدول خبرة غنية في عمليات متعددة المجالات (معقدة) حول العالم

                ضد القوى النووية؟ ماذا كمثال. نعم ، إنهم يخشون لمس كوريا الشمالية.

                اقتباس: أليكسي دافيدوف
                على حدودنا ، يجمعون "مُنشئًا" ثريًا لعناصر مختلفة لمثل هذه العمليات ، بما في ذلك على أراضينا.

                هل أنت متأكد من أن هذا "المُنشئ" ليس في أوهامك؟ فمثلا؟

                اقتباس: أليكسي دافيدوف
                مهمة التغلب على هذا النظام الأمني ​​مهمة طبيعية للتخطيط العسكري الحديث.

                من أين تأخذها؟ هل تخترعه بنفسك؟ إذا كان محاطًا بالناتج المحلي الإجمالي من خلال وكيل وكالة المخابرات المركزية ، فمن المحتمل أن تكون هناك فرصة. وهكذا بعض التخيلات.

                إذن ماذا عن وقت الطيران؟ هل فهمتك
      2. راهب лайн راهب
        راهب (K.O.) 23 أبريل 2022 11:06
        +1
        هل تعتقد أن فقدان طراد واحد فقط سيؤدي إلى كارثة نووية في جميع أنحاء العالم؟ علاوة على ذلك ، حدثت الخسارة بسبب الإجراءات غير الملائمة للأمر ، فضلاً عن فقدان BDK. كان من الضروري التفكير في تعديل الطراد لمسافة الهزيمة من قبل المجمع الساحلي ، مع العلم أن العدو لديه مثل هذه الفرصة. هذه حرب وستكون هناك خسائر ، لا يمكن تقليلها إلا من خلال تصرفات القيادة الماهرة. انظر إلى الخسائر في بداية الحرب الفنلندية. ومع ذلك ، تم التوصل إلى الاستنتاجات وتغيير التكتيكات وتحقيق الأهداف. بأي خوف يجب أن نستخدم الأسلحة النووية حتى في صيغة تكتيكية؟ هذا يمكن أن يؤدي إلى سلسلة من العواقب لا يمكن السيطرة عليها ، حتى التدمير الكامل للعالم. الحرب لا تدور على أرضنا ولا شيء يهدد بلادنا. نحن أنفسنا بدأنا هذه العملية بأهداف معينة ، وحتى الآن تتحقق هذه الأهداف ولم يحدث شيء كارثي. في الوقت نفسه ، بغض النظر عن مدى تجديفها ، فإن هذه العملية هي تجربة لا تقدر بثمن للقوات المسلحة وفرصة لتقييم القدرة القتالية للجيش والكفاءة المهنية للقيادة.
        بالنسبة لتوريد دول الناتو إلى أوكرانيا - فهذا معقول وكان متوقعًا تمامًا ، ما الجديد هنا؟ كانت أفغانستان أيضًا مليئة بالأسلحة ضد الاتحاد السوفيتي ، لا شيء - لم يضربوا الولايات المتحدة ، على الرغم من أن القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي كانت أقوى بكثير ويمكنها حتى القتال مع كتلة الناتو حتى بدون أسلحة نووية. وفي كوريا الشمالية ، بشكل عام ، شارك طيارونا ودفاعنا الجوي ، تكبد الأمريكيون خسائر فادحة ولم يستخدموا أو حتى يهددوا بأسلحة نووية ضدنا.
        وأنت وأشخاص مثلك هم أشخاص عاديون ينذرون بالخطر والذين ، مع هزيمة ظرفية صغيرة ، مستعدون على الفور لتدمير العالم بأسره وأنفسهم في نفس الوقت ، بينما لا يفهمون على الإطلاق ما يتحدثون عنه. انظر إلى التاريخ ، لقد خسرنا الحروب المحلية أكثر من مرة ، لكن على مر السنين تمكنا من تقييم الهزيمة واستخلاص النتائج وإحياء وإعادة الجميل للعدو. هذا أمر طبيعي وهذا لم يحدث فقط مع بلدنا.
        تمامًا مثل التنافس الطبيعي بين الكتل والقوى والإمبراطوريات ، بما في ذلك الضغوط والقيود الاقتصادية. لقد كان دائمًا في التاريخ وسيظل كذلك في المستقبل ، فلا ينبغي أن تتفاجأ بهذا.
        بشكل عام ، هذه التعليقات ملفتة للنظر ، كيف أنه من المضحك أحيانًا ومخيفًا في نفس الوقت أن ترى مثل هذه الآراء. على استعداد لتحطيم العالم كله في الغبار بنتيجة غير معروفة. ما الذي ستحققه بهذا؟
        1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 16:12
          -5
          اقتبس من الراهب
          ومع ذلك ، تم التوصل إلى الاستنتاجات وتغيير التكتيكات وتحقيق الأهداف.

          حسنًا ، كما لو لم يكن كذلك. لم يتم تحقيق هدف واحد حددته القوات.

          اقتبس من الراهب
          كانت أفغانستان أيضًا مليئة بالأسلحة ضد الاتحاد السوفيتي ، لا شيء - لم يضربوا الولايات المتحدة ، على الرغم من أن القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي كانت أقوى بكثير ويمكنها حتى القتال مع كتلة الناتو حتى بدون أسلحة نووية.

          كم من الناس يعتبرون الحرب في أفغانستان أحد الأسباب الرئيسية لانهيار الاتحاد السوفيتي.

          اقتبس من الراهب
          وفي كوريا الشمالية ، بشكل عام ، شارك طيارونا ودفاعنا الجوي ، تكبد الأمريكيون خسائر فادحة ولم يستخدموا أو حتى يهددوا بأسلحة نووية ضدنا.

          مثل لا مرة أخرى. كانت الولايات المتحدة تستعد لشن هجوم نووي على سيبيريا ، وهدد ماك آرثر علنًا باستخدام الأسلحة النووية ضد الصين.

          اقتبس من الراهب
          بشكل عام ، هذه التعليقات ملفتة للنظر ، كيف أنه من المضحك أحيانًا ومخيفًا في نفس الوقت أن ترى مثل هذه الآراء. على استعداد لتحطيم العالم كله في الغبار بنتيجة غير معروفة. ما الذي ستحققه بهذا؟

          بكلتا يديه! +100500
    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 16:43
      -10
      لماذا تريد أن تموت كثيرا؟
    3. عيد الحب лайн عيد الحب
      عيد الحب (عيد الحب) 22 أبريل 2022 16:45
      0
      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      إن مؤلف كل مشاكلنا هو الولايات.

      لتجنب هذه المشاكل مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، نحتاج ، كما كتبت هنا سابقًا ، إلى "إلقاء" صواريخ من الأسلحة النووية على طول الحدود بين بولندا وغاليسيا من الشمال إلى الجنوب ، دون لمس متر مربع واحد من الأراضي البولندية ، ونصنع "حجابًا" إشعاعيًا على طول الحدود المشار إليها ، وستكون هذه المسافة إلينا 500 كيلومتر ، لذا ستكون خسائرنا ضئيلة ، لكن لن تكون هناك أي بنية تحتية لإيصال أسلحة جديدة إلى بانديرا. غاليسيان ، لأن البولنديين لم يعودوا إخوة لنا ولا "شركاء" ، و "الريح" المحلية في أغلب الأحيان تفضلنا ، كما يقولون ، الريح تهب ، نحن تهب ، لا ريح ، بيت ...... ، والأهم من ذلك ، بعد هذا الإجراء ، سيجلس كل أعضاء EuroUSA بهدوء ، وسيفكرون ويحللون ما حدث لفترة طويلة ، لأننا لم نهاجم أي شخص من دول الناتو ، حول ما يحدث في أوكرانيا هو لدينا العمل معها ، الجيران ، سنقاتل مع "الشجار" وبعد ذلك سنرى ماذا وكيف. ولكن ليس هؤلاء الأشخاص أنفسهم يجلسون في هيئة الأركان العامة لدينا ، ولديهم رؤوس على أكتافهم ، ومثل هذه "القطط آسيا "NWO يجب أن يحسبوا ألف صف قبل البدء فيه.
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 19:05
        -6
        اقتباس: عيد الحب
        لتجنب هذه المشاكل مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، نحتاج ، كما كتبت هنا سابقًا ، إلى "إلقاء" صواريخ من الأسلحة النووية على طول الحدود بين بولندا وغاليسيا من الشمال إلى الجنوب ، دون لمس متر مربع واحد من الأراضي البولندية ، ونصنع "حجابًا" إشعاعيًا على طول الحدود المشار إليها ، وستكون هذه المسافة إلينا 500 كيلومتر ، لذا ستكون خسائرنا ضئيلة ، لكن لن تكون هناك أي بنية تحتية لإيصال أسلحة جديدة إلى بانديرا.

        ألا تفهم كم هذا مجنون؟
        1. عيد الحب лайн عيد الحب
          عيد الحب (عيد الحب) 22 أبريل 2022 19:22
          +5
          وما حدث في أوكرانيا منذ 2014 ، أو حتى قبل ذلك ، فأنت تفكر في القاعدة ، لكن حقيقة أن الولايات المتحدة قصفت اليابان ، وفيتنام ، وكوريا ، ويوغوسلافيا ، وليبيا ، وسوريا ، وما إلى ذلك ، الدول المتمردة عليها ، لا بأس بها. انت من الاشياء الجنون هو "حلقة الأناكوندا" حول روسيا ، وهذا لن يؤدي إلى الخير
          1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 23:17
            -8
            اقتباس: عيد الحب
            وما حدث في أوكرانيا منذ عام 2014 ، أو حتى قبل ذلك ، فأنت تفكر في القاعدة

            هذا يعتمد على ما تقارنه به. القصف النووي بالتأكيد لا يمكن مقارنته. من عام 2014 إلى 24.02.2022/3.5/XNUMX ، قُتل ما يقرب من XNUMX ألف مدني من كلا الجانبين من ترسيم الحدود في دونباس.

            اقتباس: عيد الحب
            حقيقة أن الولايات المتحدة قصفت اليابان وفيتنام وكوريا ويوغوسلافيا وليبيا وسوريا وغيرها ، الدول المتمردة عليها ، هل هذا في ترتيب الأمور بالنسبة لك؟

            هل تريد تجاوز الولايات المتحدة في الوضع غير الطبيعي؟

            حتى لو وضعنا جانبًا الجانب الأخلاقي لهذا العمل ، فأنت بحاجة إلى قلب رأسك. انظر إلى خريطة أوقات الفراغ الخاصة بك للتلوث الإشعاعي بعد كارثة تشيرنوبيل. جاء ثلثهم على الأقل من روسيا. أتذكر كيف كان مقياس الجرعات بالقرب من سانت بطرسبرغ شائعًا بين جامعي الفطر وجامعي التوت. وستكون مئات ، إن لم يكن الآلاف من تشيرنوبيل.
            1. isofat лайн isofat
              isofat (إيزوفات) 24 أبريل 2022 22:40
              0
              أوليج رامبوفر، ليس لتجاوز الشذوذ ، ولكن للدفاع ضد الشذوذ. يضحك
      2. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 20:06
        -9
        اقتباس: عيد الحب
        انتقد بصواريخ TNAB على طول الحدود بين بولندا وجاليسيا من الشمال إلى الجنوب

        وتعتقد بسذاجة أن مثل هذه الخطوة لن يتبعها رد فعل مناسب؟ مجنون
        1. عيد الحب лайн عيد الحب
          عيد الحب (عيد الحب) 22 أبريل 2022 20:47
          0
          وماذا يمكن أن يكون رد فعل أوكرانيا في المرحلة الحالية؟
          1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 21:04
            -10
            هنا لا يجب أن تتعامل مع أوكرانيا ...
            1. isofat лайн isofat
              isofat (إيزوفات) 22 أبريل 2022 22:11
              +1
              بيندوجنيكمن برأيك يمكنه دعم النازيين؟ يضحك
              1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 22:31
                -12
                عن أي نوع من النازيين نتحدث؟ أوكرانيا مدعومة من قبل معظم دول العالم.
                1. isofat лайн isofat
                  isofat (إيزوفات) 22 أبريل 2022 22:46
                  +1
                  بيندوجنيك، نحن نتحدث عن النازي بانديرا ، الذي استولى على جزء من أوكرانيا. لمدة ثماني سنوات ، أُجبر الأوكرانيون على إطلاق النار على بعضهم البعض.
                  أكرر السؤال ، من برأيك سيدعم النازيين؟ يضحك
                  1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 22:57
                    -11
                    أي نوع من النازيين يمكن أن نتحدث عنه في دولة رئيسها من أصل يهودي فاز في الانتخابات العامة؟ والاستخدام الافتراضي للأسلحة النووية من قبل الروس خلال المواجهة الحالية سيؤدي بلا شك إلى اتخاذ إجراءات انتقامية من جانب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
                    1. isofat лайн isofat
                      isofat (إيزوفات) 22 أبريل 2022 23:18
                      +1
                      بيندوجنيكوالكنائس الأرثوذكسية والمؤمنون وأنصارهم في أوكرانيا يتعرضون للاضطهاد والتدمير. لا تتأثر المعابد اليهودية في أوكرانيا.

                      اليهود والنازيون-بانديرا يتعايشون معًا بشكل مثالي. هذا سبب جاد لإلقاء نظرة فاحصة على ماضينا القريب ، القرن العشرين.
                    2. isofat лайн isofat
                      isofat (إيزوفات) 22 أبريل 2022 23:39
                      +2


                      بيندوجنيكيقول ميخائيل خزين إن هناك عددًا كافيًا من اليهود يدعمون النازيين في أوكرانيا. يضحك
                      1. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 01:34
                        -7
                        ميخائيل خزين قد لا يعطي مثل هذا الشيء حتى ...
                      2. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 12:15
                        +1
                        يضحك هذه ليست حجة.
                      3. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 14:43
                        -6
                        كما أن رأي محمد خازن ليس صحيحًا.
                      4. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 16:03
                        +1
                        بيندوجنيك، إليكم الحقيقة - يهود أوكرانيا يتعايشون جيدًا مع النازي بانديرا.



                        2014 ، بداية الحرب الأهلية في أوكرانيا. تلفزيون أوكرانيا.

                        يجب أن تعرف من هو رئيس الجالية اليهودية ، هذا هو السيد كولومويسكي. يضحك
                      5. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 17:13
                        -6
                        وأين هو "النازي بانديرا"؟ يهود أوديسا يدافعون عن وحدة أراضي الدولة التي هم مواطنوها.
                      6. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 18:00
                        0
                        اقتباس: Binduzhnik
                        يهود أوديسا يدافعون عن وحدة أراضيهم ...

                        ... وفي نفس الوقت ، في أوديسا ، أحرقوا أحياء، لكونهم كانوا ضد النازيين الذين استولوا على السلطة في أوكرانيا. يضحك

                        بدأت الحرب الأهلية. حزين
                      7. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 18:45
                        -6
                        هل احترق اليهود ايضا؟ طلب
                      8. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 19:11
                        +1
                        اقتباس: Binduzhnik
                        هل احترق اليهود ايضا؟

                        احترق النازيون. تم تشكيل الكتيبة القومية اليهودية من قبل الجالية اليهودية. الرئيس هو أيضا زيلينسكي.

                        بيندوجنيك، لا تشك! اليهود والنازيون يجدون لغة مشتركة. خازن على حق. يضحك
                      9. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 20:52
                        -7
                        عزيزي ، كل شيء واضح لي ولخازين ، إذا كنت تريد أن تصدق الهراء ، فالأمر متروك لك.
                      10. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 22:06
                        0
                        بيندوجنيكهل تكشف لي سبب كاذب ميخائيل خزين معك؟ حب يضحك
                      11. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 22:16
                        -6
                        أوه ، أنا لم أصبح هكذا ، إنه مثل ذلك في الحياة ، لا علاقة لي به. hi
                      12. isofat лайн isofat
                        isofat (إيزوفات) 23 أبريل 2022 22:29
                        +1
                        بيندوجنيك، العطلة قريبا. حاول تقليل الكذب والافتراء على الآخرين. hi
                      13. بيندوجنيك (مايرون) 23 أبريل 2022 22:51
                        -5
                        انتهت إجازتنا أول من أمس ، وعطلتك لا تهمني.
  • سلام سلام. (تومار تومار) 22 أبريل 2022 22:57
    0
    الحق.
  • Yuriy88 лайн Yuriy88
    Yuriy88 (рий) 22 أبريل 2022 13:07
    +4
    في الواقع ، اتضح أن لدينا أسطولًا على البحر الأسود ولم يكن هناك! ربما ليس حزينًا كما هو الحال في أوكرانيا ، لكنه لا يزال .. لا يوجد أسطول! ماذا اعتقدوا ، كيف خططوا .. لغز .. عشرات "القوارب" من عيار و 2-3 سفن إنزال كبيرة (غرق أحدهم بالفعل ، واثنان آخران مشتعلان ..) أين الأسطول إذن؟
    1. الدنغ كلب استرالي (فيكتور) 22 أبريل 2022 16:23
      +4
      يخوت الأثرياء الجدد القلة - هذا هو أسطولنا ...
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 22 أبريل 2022 13:45
    +6
    اقتباس: أليكسي دافيدوف
    ماذا علينا أن نفعل الآن مع نفس رومانيا؟ تحطم "كاليبر" في مطاراتها العسكرية؟ إنه أمر سهل ، ولكن هذا فقط سيكون عدوانًا عسكريًا مباشرًا ضد أحد أعضاء الناتو ، مما يستلزم تطبيق المادة 5 من ميثاقها بشأن الحق في الدفاع الجماعي.

    المشكلة أعمق.
    إذا كانت رومانيا هي سبب كل شيء ، فسيكون من الطبيعي والمعقول التفكير في توجيه ضربة لها. وضربوا وأجبروا على التراجع. لكن هذا لن يعطي شيئًا ، ولا يتعلق الأمر بحلف شمال الأطلسي.
    رومانيا هي نفس "سلاح" الدول مثل أوكرانيا. من الغباء أيضًا أن تقاتلها وتقتصر على ذلك.
    إن مؤلف كل مشاكلنا هو الولايات.
    يجب التعامل معهم.
    هل تعتقد أننا غير قادرين على القيام بذلك؟ وماذا في ذلك؟ هل هذا يجعل التأثير على رومانيا وبولندا وأوكرانيا فعالاً؟
    لن نتجنب الاصطدام مع الدول. محاولة تجنب هذا يضيع وقتنا الثمين ومواردنا. إنه مجرد غبي. لا يزال لديهم حرب كالينينغراد ، والحرب اليابانية على الجزر ، إلخ.
    لا يزال يتعين علينا مواجهة الدول التي تستعد للحرب ، بعد أن استنفدت بالفعل كل مواردنا من الوقت والطاقة.
    هذا ما يقودوننا إليه.
    قال أحدهم ذات مرة:

    لا توجد مواقف ميؤوس منها - هناك مواقف لا تزال لا تحب الخروج منها

    لا تسحبه للخارج - "وداعًا"

    لا يسمح لنا التعليم العالي في مجال الطيران بفهم أن الحرب مع الولايات المتحدة ، إذا حدثت ، لن يتم شنها بالدبابات وغراد ، ولكن بالأسلحة النووية الاستراتيجية ، التي ما زلنا نمتلكها.
    في مسرح العمليات الأوروبي ، أسلحة نووية تكتيكية. لم يتم استخدام أي وحدة واحدة من هذا الجهاز. الشيء الرئيسي بالنسبة لك هو أن تتحدث علانية ، ولا يوجد فجر على الأقل. ستكون طبيعة تلك الحرب مختلفة تمامًا - لن تكون هناك حرب حتى النصر ، ولكن حتى الإبادة الكاملة. وستكون تكاليف الحرب غير محسوبة على الإطلاق. في نفوسهم التكاليف ، سوف تضيع كل المعنى.
    1. تم حذف التعليق.
    2. سلام سلام. (تومار تومار) 22 أبريل 2022 23:03
      0
      حسنًا ، إنه أفضل من عالم خالٍ من الروس.
  • كوروسون лайн كوروسون
    كوروسون (MP) 22 أبريل 2022 13:48
    +1
    إنشاء مقر قيادة عسكرية "marzetsky" ويمكنك تصريف المياه يضحك
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 22 أبريل 2022 14:09
    +3
    بعد هزيمة مجموعة دونيتسك ، سينتقل القتال إلى الغرب. سيتم الاستيلاء على أوديسا ، وستقوم أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي بتدمير أي حديد طائر ، سواء أكان أوكرانيًا أم لا. العزلة عن البحر ستجعل من المستحيل التغلب على الشريط الأوكراني الذي لم يعد من الجنوب. ستتحطم الطائرات الرومانية والألمانية والأمريكية. ألم تلاحظ أن الغرب يسكت عن تدمير طائرة نقل في منطقة أوديسا؟ لا يمكنك المطالبة بالملكية. ثم عليك أن تفعل شيئا حيال ذلك. والقيام بذلك هو التلويح بقبضات اليد أمام القوات المسلحة الروسية أمر مخيف. لذلك ، من الأفضل عدم ملاحظة ذلك. لذا ، نحن نسير في الطريق الصحيح ، أيها الرفاق.
    1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 20:00
      -8
      اقتباس من: dub0vitsky
      ألم تلاحظ أن الغرب يسكت عن تدمير طائرة نقل في منطقة أوديسا؟

      صامت بطبيعة الحال ، لأنه لم يتم تدمير أي طائرة. نعم فعلا
      1. أوليسيس лайн أوليسيس
        أوليسيس (أليكسي) 22 أبريل 2022 22:00
        +3
        صامت بطبيعة الحال ، لأنه لم يتم تدمير أي طائرة. نعم

        إطلاق نار من جناح "موسفيلم" ؟؟

        1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 22:27
          -7
          هذه الصورة عن لا شيء.
          1. أوليسيس лайн أوليسيس
            أوليسيس (أليكسي) 22 أبريل 2022 22:34
            +2
            هذه الصورة عن لا شيء.

            على الأقل تبول في عينيك .... يضحك
            على الرغم من أنهم قتلوا على طول الطريق بأنفسهم ، عندما حاولوا رفع القمامة القديمة في الهواء ..

            1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 22:47
              -7
              هذا كذب عليك هنا ، أيضًا ، تحاول إحضار حادث الرحلة إلى الموضوع. قد تفكر قليلاً على الأقل - تم الإعلان عن تدمير طائرة غربية ، وهنا طائرة تحمل العلم الأوكراني ، ومن الواضح أنها لم تصيبها أنظمة الدفاع الجوي. عليك أن تكون أكثر حذرا! (ج)
    2. سلام سلام. (تومار تومار) 22 أبريل 2022 23:05
      0
      واحد على الأقل إيجابي. لكن على الرغم من ذلك ، في بولندا أو رومانيا ، من الضروري أن "تلهث".
  • FGJCNJK лайн FGJCNJK
    FGJCNJK (نيكولاي) 22 أبريل 2022 14:44
    +5
    الطراد كان في منطقة أوديسا ، أقرب إلى رومانيا! قبل عام ، وضعوا محدد موقع صفيف مرحلي جديد عليه ، ومدى الإضاءة هو 500 كم! لماذا كان هناك؟ طارت الطائرات الأوكرانية إلى المطار في رومانيا ، ومن هناك أقلعت باتجاه البحر ، وانعطفت ، ومن جانب أوديسا توجهت إلى الشاطئ ، ثم طارت إلى دنيبروبيتروفسك وزابوروجي ، وضربت القوات الروسية! هُزمت جميع المطارات في منطقة نيكولاييف وأوديسا ، وبالتالي لا يمكن أن نفهم أين؟ لذلك ، قادوا موسكو باستخدام محدد مواقع قوي! بدأت تتألق ، ومن مطارات شبه جزيرة القرم ومن بالقرب من دونيتسك ، بدأ اعتراض قمم Su 35 الخاصة بنا ، لذلك تم إسقاط 9 طائرات MiG و Susheks! كل هذا حسبه الناتو! وها هي النتيجة! أولا ، اصطدمت الطراد بطائرة بدون طيار وتحطمت أجهزة تحديد المواقع والهوائيات! الطراد اسقط واحد! ولكن بالفعل نصف أعمى! ثم أطلق خوخولس 2 صاروخ كروز نبتون من الشاطئ! تم تنفيذ التوجيه من قبل الناتو Orion ، الذي علق فوق رومانيا ، وقام أيضًا بتشغيل REP ، وأضاء محطة الكشف عن الدفاع الجوي للطراد! ذهبت الصواريخ إلى السفينة ، مع إيقاف رؤوس التوجيه حتى لا تكتشف السفينة شعاع الإشعاع ، تم تنفيذ التوجيه بواسطة Orion الناتو! بنقل الإحداثيات الدقيقة للسفينة إلى الصواريخ! والنتيجة اصابتان ، وانفجار ذخيرة ، وبدأت الطراد في الغرق!
    قد يكون لقصة الطراد موسكو استمرار خطير للغاية. ويمكن أن يأخذ الصراع إلى مستوى جديد تمامًا. ولم تقل وزارة الدفاع الروسية حتى الآن أي شيء عن ضربة صاروخ نبتون الأوكراني ، ليس لأنها تريد إخفاء الضربة بهذا الصاروخ الذي تصيح به جميع وسائل الإعلام العالمية. ولكن لأنه ، على ما يبدو ، لم يكن هناك صاروخ نبتون الأوكراني.
    مع احتمال كبير ، تم تدمير الطراد موسكفا ليس من قبل الجيش الأوكراني ، ولكن من قبل جيش الناتو.
    1. الصاروخ الذي أصاب موسكو لم يكن نبتون ، بل صاروخ نرويجي مضاد للسفن تم تسليمه في كانون الثاني (يناير).
    2 - لم يتم توجيه الصواريخ في موسكو من قبل الجيش الأوكراني ، ولكن من قبل ضباط من دول الناتو.
    3. تم إجراء جميع المعلومات الاستخبارية الإلكترونية من قبل جيوش دول الناتو.
    4. تم تنفيذ جميع عمليات القمع الإلكتروني للسفن الروسية من قبل الموارد العسكرية لدول الناتو.
    5. قرار تدمير الطراد موسكو اتخذه ضباط من دول الناتو.
    6. ومن أوكرانيا لم يكن هناك سوى الأراضي التي هاجمت منها دول الناتو موسكو. أثناء وجودك على الطراد موسكو.
    وماذا يجب أن تفعل روسيا الآن؟
    ندرك أن الطراد موسكو دمرته دول الناتو؟ ومن ثم على روسيا إعلان الحرب على دول الناتو؟
    أو لا تفعل شيئا في المقابل؟ عندها سيتذوق الناتو ذلك وسيوجه المزيد والمزيد والمزيد من الضربات القوية إلى الجيش الروسي. الأول على أراضي أوكرانيا. ثم ضربات على أراضي روسيا.
    تواجه القيادة الروسية الآن مثل هذه المعضلة الصعبة. تُظهر الضربة على الطراد موسكو تصعيدًا واندماجًا متزايدًا لدول الناتو في الحرب ضد روسيا. إن الناتو يتظاهر فقط بأن أوكرانيا هي التي تقاتل. لذلك ، يدعي البنتاغون أنه صاروخ أوكراني نبتون. لكن هذا ليس هو الحال على ما يبدو. هذه ضربة للناتو.
    1. Yuriy88 лайн Yuriy88
      Yuriy88 (рий) 22 أبريل 2022 18:11
      +2
      بما أنك متخصص ، يمكنني أن أسأل ، لماذا لم يكن لدى موسكو سوى محدد موقع واحد ؟؟؟ وللدفاع الجوي القتالي ، للحماية من الصواريخ "المنخفضة" المضادة للسفن ؟؟؟ اتضح أن الطراد عانى لأنه لم يكن لديه حماية خاصة به ضد الصواريخ المضادة للسفن ؟؟؟ عذرًا ، مجرد حوض قديم مع "محدد موقع جديد" ومجموعة من صواريخهم المضادة للسفن ، والتي تبين أنها ليست ضرورية في أي مكان ، في نفس الوقت مع دفاعهم الجوي المتسرب تمامًا ونفس الحماية ضد السفن المضادة صواريخ (عدم وجودها) ؟؟ النتيجة طبيعية! فقط لا تعتقدوا أنهم على الجانب الآخر لا يفهمون أي شيء على الإطلاق !!! الغطرسة التي لا تعتمد على أي شيء! بالمناسبة ، قد يكون رأس صاروخ موجه بشكل عام سلبيًا بالولادة .. ولكن الصاروخ سيكون مرئيًا على شاشات الدفاع الجوي لأنه قطعة حديدية متطايرة ، وله أيضًا محرك .. يمكنك رؤية طيور النورس .. وهنا الصواريخ .. النقطة هي أخطاء فنية كلفت السفينة وأرواح البحارة ..
  • قائد лайн قائد
    قائد (فلاديمير) 22 أبريل 2022 15:07
    +2
    أنا شخص بسيط ورائد أعمال. الوضع غير مستقر والموردين يغيرون الأسعار. لقد جعلناهم يقفزون أيضًا.
    لماذا أنا؟ يطلب بعض البائعين أسعارًا أقل لأنهم "لا يأخذونها". يغادر آخرون ، "على الأقل بدأوا يكسبون". في هذه الحالة ، أعرف أفضل ما أفعله بالسعر. استقراء النهج: يا رفاق ، نعتقد القائد العام. إنه أعلم ويمتلك أكبر قدر من اكتمال المعلومات.
    1. سباساتيل лайн سباساتيل
      سباساتيل 22 أبريل 2022 20:37
      +4
      يمكن للمرء أن يتذكر التعبير الشهير لنابليون بونابرت: "إن جيش من الكباش بقيادة أسد سينتصر دائمًا على جيش من الأسود بقيادة كبش".
      غذاء للفكر لك ، سيد رائد أعمال ...
  • تم حذف التعليق.
  • أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 16:37
    -6
    تعتمد بقايا الطيران العسكري الأوكراني على أراضي رومانيا ، حيث حلقت في الأيام الأولى من NVO. هددت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بوخارست بأصابع الاتهام ، ومع ذلك ، يبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية تعمل الآن بنشاط ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي من المطارات الرومانية. تقلع المقاتلات والطائرات الهجومية الأوكرانية من رومانيا ، وتتجه إلى أوديسا على ارتفاعات منخفضة للغاية ، ومن هناك إلى شرق أوكرانيا ، حيث يحاولون مهاجمة الجيش الروسي.

    هل توجد براهين أو ما شابه ذلك من تخيلات المؤلف؟
    1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 20:02
      -9
      التخيل بنسبة 150٪.
  • ترميناختر (نيكولاي) 22 أبريل 2022 18:42
    0
    قرأته وكدت أبكي))) قام المؤلف بتدريس الجغرافيا ، على الأقل في نطاق الدورة المدرسية؟))) S-400 المنتشرة في Cape Tarkhankut ، تحل على الفور جميع المشاكل. أي محاولة لمهاجمة سفينة روسية تعني "شكراً" آلياً من طرخانكوت.
    1. ترميناختر (نيكولاي) 22 أبريل 2022 18:43
      0
      إذا كان هناك شيء مشابه ، فقم بالتوسع حول. اعوج ، ثم سيكون حزينا للجميع.
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 22 أبريل 2022 19:20
    +2
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    اقتباس: أليكسي دافيدوف
    لأن وجود الأسلحة النووية قد تم استكماله بتصميم غير مشروط على استخدامها.

    لا ليس مثل هذا. لقد كان ضمان السلام هو الدمار المؤكد المتبادل. أدرك الجميع أن أي استخدام للأسلحة النووية سيؤدي على الأرجح إلى تبادل الضربات النووية بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، مما سيؤدي إلى تدمير هذه البلدان.
    هذا التدمير المؤكد المتبادل لم يذهب إلى أي مكان ، واليوم ، لن يهاجم أي شخص بكامل قواه العقلية دولة بأسلحة نووية.

    هل خطر ببالك أنه في حالة وجود تهديد باستخدام الأسلحة النووية من قبل الاتحاد الروسي ، يمكن للولايات المتحدة أن تشن ضربة استباقية على أمل تقليل الخسائر؟

    فشل التحسين. لقد اعتبروا أنفسهم أنه من أجل تدمير 80٪ من السكان و 90٪ من الصناعة ، يكفي أن نجلب 20 سارماتيًا إلى الأهداف. ليست هناك حاجة إلى المزيد. من الدولة المهيمنة ، سيتحول ما تبقى من الولايات المتحدة إلى نوع من ليبيا. وسوف يقوم المكسيكيون بإطلاق النار على الفاتحين السابقين المذهولين ، ويسارعون إلى مكان أنظف. سوف يساعد الجدار الذي بناه الأمريكيون في ذلك.
    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 22 أبريل 2022 22:19
      -3
      اقتباس من: dub0vitsky
      من الدولة المهيمنة ، سيتحول ما تبقى من الولايات المتحدة إلى نوع من ليبيا.

      ماذا سيتبقى من روسيا في هذه الحالة؟
  • إنانروم лайн إنانروم
    إنانروم (إيفان) 22 أبريل 2022 19:22
    0
    من الضروري التغلب على صئبان Bandera هذه في جميع الاتجاهات وبدون استثناء - سواء كانت "الأساسيات" في الأبراج المحصنة أو "مراكز صنع القرار" سيئة السمعة!
    .. من السيئ أن تعمل "المراكز" بشكل جيد ، وأن المفاوضات الغامضة مستمرة:

    وأجرى رئيس الوفد الروسي في المحادثات ، مساعد رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير ميدينسكي ، محادثات مع رئيس الوفد الأوكراني ، ديفيد أراخامية ، عدة مرات في اليوم.
    وكتب ميدينسكي في قناته على Telegram ، معلقًا على تقارير وسائل الإعلام ذات الصلة: "أنا أؤكد".

    المفاوضات مع مؤسس صندوق المساعدة ATO ، حيث نصت على ما يلي: "أنه ارتدى قبعة بيسبول لإجراء مفاوضات خصيصًا لإذلال الروس" ، "أن رفض الأسلحة النووية كان أكبر خطأ ارتكبته أول رئيس للبلاد ، كرافشوك ، لأنه إذا كان لديهم كييف الآن ، فيمكنهم ابتزاز بقية العالم ". ولآلئ أخرى ؟! ما الذي يمكن أن تتحدث عنه وأمثاله من Natsiks ولماذا ؟! كفى من مدينا ومن أمثاله "مثل أبراموفيتش" لـ "التفاوض" مع هؤلاء النازيين المجانين!
    إذا لم يستسلم العدو ، فإنهم يقضون عليه! على الرغم من وجوده على نهر الدنيبر ، حتى على البحر الأسود ، حتى في جبال الكاربات.
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 22 أبريل 2022 20:21
    +1
    اقتباس: Binduzhnik
    اقتباس من: dub0vitsky
    ألم تلاحظ أن الغرب يسكت عن تدمير طائرة نقل في منطقة أوديسا؟

    صامت بطبيعة الحال ، لأنه لم يتم تدمير أي طائرة. نعم فعلا

    وأنت بالطبع شاهد على كل ما يحدث هناك؟ حان الوقت للتفكير في التصفية.
    1. بيندوجنيك (مايرون) 22 أبريل 2022 22:29
      -8
      Likbez لمساعدتك - القضاء على الفجوات في التعليم. hi
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 22 أبريل 2022 22:38
    +2
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    اقتباس من: dub0vitsky
    من الدولة المهيمنة ، سيتحول ما تبقى من الولايات المتحدة إلى نوع من ليبيا.

    ماذا سيتبقى من روسيا في هذه الحالة؟

    ولسنا بخيل من أجل النصر. هناك القليل من الجزء الأوروبي ، فيما وراء جبال الأورال لن يتم تدمير المزيد. السؤال هنا من هو الأكثر جبانا. لدي شيء لأخسره. وقد تعرضنا دائمًا لضغوطهم. سكاننا منتشرون أكثر في المنطقة. إنهم يعيشون بشكل مضغوط للغاية. يتم إطعامهم من قبل 2 ٪ من السكان الزراعيين بمعدات آلية للغاية. أود أن أرى كيف ستقوم العوالق المكتبية بمعالجة الحدائق باستخدام مجرفة. بعد تدمير JEEPIES ، ستتوقف جميع معداتهم. سنقوم بإطلاق DT-75s الخاصة بنا ونحرث حيثما أمكننا ذلك. 70٪ من مواطنينا يعرفون كيف يعيشون دون النظر إلى الرقائق المدمجة في أنظمة التحكم الخاصة بالمعدات فائقة التقنية.
    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 00:12
      -5
      اقتباس من: dub0vitsky
      سكاننا منتشرون أكثر في المنطقة. إنهم يعيشون بشكل مضغوط للغاية.

      هذا غير صحيح. تبلغ نسبة سكان الحضر في الولايات المتحدة 82,4٪ (في القرى 58 مليون نسمة) ، في الاتحاد الروسي 80٪ (في القرى 29 مليون نسمة). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه يوجد في الولايات المتحدة الكثير من المدن الصغيرة يصل عدد سكانها إلى 100 ألف.

      اقتباس من: dub0vitsky
      يتم إطعامهم من قبل 2 ٪ من السكان الزراعيين بمعدات آلية للغاية.

      لا أعتقد أن الأمر سيهم.

      اقتباس من: dub0vitsky
      بعد تدمير JEEPIES ، ستتوقف جميع معداتهم.

      لا يمكن تدمير نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). نعم ، وما زالت التقنية لن تصمد.

      اقتباس من: dub0vitsky
      سنقوم بإطلاق DT-75s الخاصة بنا ونحرث حيثما أمكننا ذلك.

      لا أعتقد أنك ستسعد بتناول طعام ملوث بالإشعاع. لن يكون ممكنا في أي مكان.

      اقتباس من: dub0vitsky
      70٪ من مواطنينا يعرفون كيف يعيشون دون النظر إلى الرقائق المدمجة في أنظمة التحكم الخاصة بالمعدات فائقة التقنية.

      الموتى لا يهتمون إذا كان الفني على الرقائق أم لا.
  • تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  • الأفق лайн الأفق
    الأفق (الأفق) 22 أبريل 2022 23:31
    +2
    إذا كان لدى القوات المسلحة الأوكرانية نبتون جاهزة للقتال ، لكانوا قد حطموا سفن الإنزال الكبيرة الخاصة بنا عندما علقوا فوق أوديسا. لن ينقذ أي دفاع جوي. وضربوا BDK في بيرديانسك بالنقاط.
    ضربت موسكو حاربون ، وهاربون بريطانيون. خطوة سياسية لمرة واحدة ، رداً على بوتين ، لأنه أرسل المستشار النمساوي بمقترحه (الاقتراح ، بالطبع ، ليس المستشار ، كان رسولًا). ومنذ ذلك الحين ، تبع ذلك بالفعل تبادل مزدوج للضربات. غير متماثل. نحو الولايات المتحدة (للاستخبارات خلال هجوم على موسكو) ونحو الضفة الغربية. صحيح أن الجواب جاء بالفعل من الولايات المتحدة. نتطلع إلى ضربتنا القادمة.
  • dub0vitsky лайн dub0vitsky
    dub0vitsky (فيكتور) 23 أبريل 2022 00:46
    +4
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    اقتباس من: dub0vitsky
    سكاننا منتشرون أكثر في المنطقة. إنهم يعيشون بشكل مضغوط للغاية.

    هذا غير صحيح. تبلغ نسبة سكان الحضر في الولايات المتحدة 82,4٪ (في القرى 58 مليون نسمة) ، في الاتحاد الروسي 80٪ (في القرى 29 مليون نسمة). يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه يوجد في الولايات المتحدة الكثير من المدن الصغيرة يصل عدد سكانها إلى 100 ألف.

    اقتباس من: dub0vitsky
    يتم إطعامهم من قبل 2 ٪ من السكان الزراعيين بمعدات آلية للغاية.

    لا أعتقد أن الأمر سيهم.

    اقتباس من: dub0vitsky
    بعد تدمير JEEPIES ، ستتوقف جميع معداتهم.

    لا يمكن تدمير نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). نعم ، وما زالت التقنية لن تصمد.

    اقتباس من: dub0vitsky
    سنقوم بإطلاق DT-75s الخاصة بنا ونحرث حيثما أمكننا ذلك.

    لا أعتقد أنك ستسعد بتناول طعام ملوث بالإشعاع. لن يكون ممكنا في أي مكان.

    اقتباس من: dub0vitsky
    70٪ من مواطنينا يعرفون كيف يعيشون دون النظر إلى الرقائق المدمجة في أنظمة التحكم الخاصة بالمعدات فائقة التقنية.

    الموتى لا يهتمون إذا كان الفني على الرقائق أم لا.

    لا تكن سعيدا ولا تغضب. تم تدمير كل شيء ، بما في ذلك الأقمار الصناعية. هل يحتاجون إلى هؤلاء الأحياء المتعفنين الذين لا يستطيعون العيش بدون حفاضات؟ للحصول على لتر من البنزين ، ستكون هناك مواجهة باستخدام المدافع الرشاشة والمدفعية الصغيرة. ستجعلها النقاط المرجعية الأرضية عديمة الفائدة إذا قامت روسيا على الأقل بإيقاف تشغيلها على أراضيها. الدقة تتدهور عدة مرات. الانحطاط ، وفي غضون عام سيكونون جميعًا صامتين. تحقق من رسائل من رجل ميت. في رأيي ، هذا هو الخيال النووي الشتوي الأكثر مصداقية. على المرء فقط أن يوقف المقاتلين لمسافات طويلة ، وستتحول الحياة في الولايات إلى بقاء. الاعتماد على أداء الشبكة في الصناعة ، والإسكان ، وغيرهما أكثر ضعفاً مما هو عليه في المدن والبلدات الحضرية الصغيرة الموجودة بشكل شبه مستقل في روسيا.
    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 أبريل 2022 01:36
      -6
      لماذا نفرح؟ لماذا يوجد الكثير من المطلقين مثلك؟ وأنت يا رجل الله لا تفكر في الموت؟ آمال فارغة. تفكيرك ساذج. قوميتك سخيفة. ستتحول المدن إلى رماد مشع ، بغض النظر عن مدى تحضرها ، وكم نظر سكانها إلى الرقائق. وهنا وهناك ، ستصاب بالعدوى المنطقة بأكملها. لن يكون هناك صيف. إنها ليست حقيقة أن البشرية ستنجو من هذا ، لكنك قلق بشأن الكيفية التي سيقاتل بها الأمريكيون من أجل لتر من البنزين. كان سيبدأ الجرار ... بماذا تملأه؟ جميع محاور النقل في المدن.
      حسنًا ، ما هو نوع النزوة التي تحلم بها بترتيب نهاية العالم النووية "لن نكون بخيلين من أجل النصر" ، إذا شعر الأمريكيون بالسوء فقط؟ هل أنت بصحة جيدة؟
      فيلم رائع رسائل من رجل ميت. الآن شدد خيالك وتخيل أن أفعاله تحدث في مدن روسيا. وكيف سيكون في الزوايا النائية وراء جبال الأورال ، يمكنك مشاهدة فيلم "On the Last Shore". ليست جميلة كما في أستراليا ، لكن النتيجة واحدة.

      وحول نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، أقمار صناعية على ارتفاع 20 كم. في مثل هذا الارتفاع ، لا يمكن لأحد أن يسقط بعد. نعم ، ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ليس بالغ الأهمية للتوجيه كما هو مرسوم.

  • سيغفريد лайн سيغفريد
    سيغفريد (جينادي) 23 أبريل 2022 04:24
    0
    أين تقع SAS في لفيف؟ نحن بحاجة إلى قيادتهم في جميع أنحاء أوكرانيا بكوادر
  • كاليتا лайн كاليتا
    كاليتا (الكسندر) 23 أبريل 2022 10:32
    0
    أعتقد أن لدينا ليسوا حمقى مثل هذا ، حيث يخاطرون بأغلى نوع من المعدات العسكرية مثل السفن ويعرضون جانب السفن لهجوم صواريخ Khokhlyatsky.
  • أبولو лайн أبولو
    أبولو (عليخ) 24 أبريل 2022 00:46
    +1
    لست بحاجة إلى أن تكون في جبهتك سبع امتدادات لكي تفهم أن الإمكانات العلمية والعسكرية لأوكرانيا ، التي ورثتها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم تختف. ومكتب Yuzhnoye Design Bureau المشهور عالميًا (مطور Satan microbrand) قادر تمامًا على إنشاء ناقلات أكثر تعقيدًا وبعيدة المدى من صواريخ Neptune المضادة للسفن ، والتي يوجد عنها الكثير من المعلومات على YouTube ، بما في ذلك المطور. لكن تضخم تقدير الذات لا يسمح للروس بمغادرة فلك الواقع الموازي والتوقف عن الكذب على أنفسهم.
  • Aleksandr56 лайн Aleksandr56
    Aleksandr56 (الكسندر) 24 أبريل 2022 11:43
    0
    اقتباس: Binduzhnik
    أي نوع من النازيين يمكن أن نتحدث عنه في دولة رئيسها من أصل يهودي

    اليهودي سوروس كان في قوات الأمن الخاصة ، لكن يبدو أن هذا مختلف؟
  • تم حذف التعليق.