كيف يمكن لروسيا التعامل مع توريد الأسلحة الغربية إلى القوات المسلحة لأوكرانيا

38

بدأ الغرب الجماعي في إعادة تسليح أوكرانيا بالقوة لمحاربة روسيا. في الآونة الأخيرة ، كان هناك العديد من الرسائل على الويب حول تحديد مظهر أو استخدام عينات مختلفة من هذا "المساعدة" في منطقة القتال.

في هذا الصدد ، أصبحت مسألة ما يجب فعله باللوجستيات للعدو ذات صلة بالقوات المسلحة RF. الجواب معروف - من الضروري إيقاف وجوده أو تقليصه إلى أقصى مستوى ممكن. ومع ذلك ، فإن هذا بدوره يثير عددًا من الأسئلة الأخرى ذات الصلة. لكنهم يتوصلون إلى حلين محتملين فقط.



الأول ، الذي يبدو أنه الأبسط بالنسبة لسكان المدينة ، ولكنه في نفس الوقت أكثر ما لا يمكن التنبؤ به من حيث عواقبه ، هو أنه إذا لم تكن موسكو مهتمة بأوكرانيا الضفة اليمنى ، فإن القوات الروسية بحاجة إلى تدمير الجسور الـ 21 المتبقية غير الخاضعة للرقابة عبر نهر دنيبر. وهذا يعني: 9 جسور طرق (2 منها تستخدم أيضًا كجسر مترو) ، و 6 تمر فوق محطة الطاقة الكهرومائية (بعضها بها مسارات للسكك الحديدية) ، و 4 جسور للسكك الحديدية ، و 7 جسور مجتمعة (طرق وسكك حديدية). لا ينبغي تدمير جسر المشاة في كييف ، كما هو الحال تقنية لا يمكن أن يمر ، ولكن لأسباب إنسانية فمن الضروري ببساطة.

كيف يمكن لروسيا التعامل مع توريد الأسلحة الغربية إلى القوات المسلحة لأوكرانيا

تدمير جزء فقط من الجسور لا طائل من ورائه. ومع ذلك ، يجب أن يتم تدمير الجسور فوق محطة الطاقة الكهرومائية بحذر شديد ، لأنه كلما كان هذا الهيكل أعلى على طول نهر الدنيبر ، يجب أن يكون العمل أكثر دقة. ولا يمكنك أن تخطئ ، لأن السدود التي تنهار تحت ضغط الماء حسب مبدأ الدومينو هي في غاية الخطورة. لن يغسلوا مدن أوكرانيا التي يبلغ عدد سكانها عدة ملايين في البحر الأسود فحسب ، ولكن أيضًا تجمع القوات المسلحة RF في منطقة خيرسون.

لذلك ، يُفضل خيار آخر ، خاصةً إذا كانت لدى موسكو آراء حول الضفة اليمنى ، أو على الأقل جزء منها. يكفي إلقاء نظرة على خريطة أوكرانيا لفهم أن الصداع الرئيسي يكمن في أقسام الحدود البولندية الأوكرانية والسلوفاكية الأوكرانية. هذه هي نقاط الدخول لـ "المساعدة" وهناك عدد أقل بكثير منها من الجسور على نهر الدنيبر. من هنا انتشرت الأسلحة مثل المروحة في جميع أنحاء أوكرانيا. ولكن يمكنك "كي" المنطقة هنا دون أن تقضي وقتًا. علاوة على ذلك ، على طول حدود أوكرانيا ، لا يوجد سوى المجر العاقلة وجبال الكاربات الكثيفة ونهر الدانوب وروافده بروت (رومانيا ليست حريصة على أن تصبح مركزًا للأسلحة).
  • Zaiar/wikimedia.org
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

38 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    24 أبريل 2022 21:01
    هكذا عمل الاخوة! التسويف مثل الموت!
  2. +5
    24 أبريل 2022 21:08
    كيف يمكن لروسيا التعامل مع توريد الأسلحة الغربية إلى القوات المسلحة لأوكرانيا

    بهدوء. مجال الاتصالات. أوكرانيا تحتاج؟ حسنًا ، إذا لم تكن بحاجة إليها ، فلن يكون هناك سكك حديدية ولا سيارات ولا مواصلات.
  3. +1
    24 أبريل 2022 21:39
    كيف يمكن لروسيا التعامل مع توريد الأسلحة الغربية إلى القوات المسلحة لأوكرانيا

    إعلان الأحكام العرفية في البلاد. فرض حظرًا مؤقتًا على بيع أي سلع في الخارج بسبب الأحكام العرفية. في المقام الأول النفط والغاز والفحم. حتى نهاية الحرب في أوكرانيا. اخفض الستار الحديدي. سيتطلب هذا تعبئة المجتمع. طالما أن الحكومة لديها تصويت بالثقة من 80٪ من المجتمع ، فيجب القيام بذلك.
    الحرب (يجب أن نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) مستمرة منذ شهرين (الحرب الثالثة بدأت). موارد الغرب وروسيا لا تضاهى. هذه حرب تنين. سينمي الغرب رؤوسًا جديدة للتنين الأوكراني.
    1. 0
      25 أبريل 2022 23:22
      بختيار ، الأمر ليس بهذه البساطة. حتى الآن ، لا توجد حرب لمواطنينا ، ويجب أن نفهم ذلك.
      الحظر المفروض على تصدير الفحم والنفط / منتجات النفط والغاز ، سأضيف من نفسي والغابات - 100٪ مقابل! وفي غضون شهرين سنلقي نظرة على رد فعل شركائنا ...
      1. +2
        25 أبريل 2022 23:31
        المشكلة هي حقيقة أنه لا توجد حرب رسمياً. لكن في الواقع هناك حرب.
        ستخسر روسيا الحرب إذا أقامت علاقات مع "شركاء".
        كل شيء بسيط للغاية. لا توجد سياسة معقدة هنا.
        1. 0
          27 أبريل 2022 19:23
          اقتبس من بخت
          لا توجد سياسات معقدة هنا

          هناك اقتصاد معقد هنا
          1. 0
            27 أبريل 2022 20:01
            بالطبع. لذلك ، يجب على الجيش القيام بواجبه في ساحة المعركة. وعلى القيادة السياسية نقل الحرب إلى الجبهة الاقتصادية.
            كان سعر الغاز هذا الصباح 1350 دولارًا.
            من المتوقع حدوث انخفاض بنسبة 17٪ في إنتاج النفط في روسيا. هذا ناقص ما يقرب من 2 مليون برميل في اليوم. حان الوقت لوقف شحن النفط إلى الهند.
            1. 0
              27 أبريل 2022 20:37
              انخفاض الإنتاج فقط نتيجة انخفاض الطلب. لا تتوقف عن الشحن ، ولكن ابحث عن مستهلكين جدد.
              1. +1
                27 أبريل 2022 21:09
                العملاء الجدد جيدون. لكن من يحتاج إلى زيت إضافي؟
                لنفترض أن الهند هي أكبر مستورد للنفط. خلال الشهرين الماضيين ضاعفت الهند مشترياتها من النفط الروسي. وأصبحت ... مُصدرة للنفط.
                المخطط بسيط. الهند تشتري النفط الروسي بخصم 20٪. حوالي 80 دولاراً للبرميل. وتبيعه إلى المملكة المتحدة. التي رفضت رسميا النفط الروسي. أو ظهر "نفط لاتفيا" الذي يأتي إلى روتردام من شركة شل. بالمناسبة ، رفضت شل أيضًا النفط الروسي. لكن من مكان ما وجدت "النفط اللاتفي".
                وهذا يعني ، في الواقع ، أن روسيا تواصل إمداد أوروبا بالنفط ، ولكن بثمن بخس.
  4. +7
    24 أبريل 2022 22:00
    سيكون من الجيد التعامل مع إمدادات الوقود.
    إذا لم يحدث ذلك ، فلن ينجح شيء ...
    1. +1
      25 أبريل 2022 23:52
      نص

      ظهرت تقارير في مجال المعلومات عن وصول النفط والمنتجات النفطية الروسية إلى أوكرانيا. يتم نقلهم بواسطة ناقلات من نوفوروسيسك إلى ميناء جيورجيورليستي المولدافي على نهر الدانوب ، على الحدود مع أوكرانيا. على وجه الخصوص ، تم توثيق الممر على طول هذا الطريق لناقلة البتروكيماويات Heather IMO 9514456 مع شحنة من الديزل ومنتجات النفط ، والتي انتهت في 17 أبريل من التحميل في نوفوروسيسك ، ووصلت في 21 أبريل إلى ميناء مولدوفا.
      حول الكرملين ، يُذكر أن اجتماعات بوتين مع توكاريف ، رئيس Transneft ، ومحادثة لمدة ساعة ونصف مع أليكبيروف ، رئيس PJSC Lukoil ، وبعد ذلك أعلن الأخير استقالته المفاجئة ، قد تكون مرتبطة بهذه الظروف.
  5. +6
    24 أبريل 2022 22:03
    لا أستطيع الحصول عليه ؟؟ يجب أن تذكر الصحف أو التلفزيون أين تغلب ؟؟
    قال الأوروبيون إنهم سيسلمون معدات ثقيلة ، وفي اليوم التالي كان من المفترض أن تطير الصواريخ إلى الجسور وعلى طول خط السكة الحديد. حسنًا ، ليس لدينا جنرالات ، أليس كذلك ؟؟؟؟ ج.
  6. +2
    24 أبريل 2022 22:50
    مع عمليات التسليم ، تؤدي جميع الخيارات إلى استنفاد مستمر للأسلحة الموجهة بدقة ، وهو أمر غير مقبول نظرًا لاستعداد الغرب لإرهاقنا حتى الإرهاق.
    لقد كسروا مساراتهم - قاموا بإصلاحها ومرة ​​أخرى تحتاج إلى كسرها.
    نحن الآن نتفكك في أماكن التركيز في المستودعات - وبالتالي فإن العائد على استخدام الأسلحة عالية الدقة أكبر. ومع ذلك ، لا يزال من التبذير إنفاقها على "الخردة".
    هذه العملية التي يقوم بها الغرب لإرهاقنا هي عملية شريرة.
    أعترف أننا لم نتمكن من تفاديها ، لكن يجب أن نفهم أنها لا تقدم لنا أي شيء مع الدول.
    مفتاح حل الموقف موجود في الدول ومن الضروري العمل مباشرة بشأنها. ولا يوجد سوى أداة واحدة للتأثير - التهديد والحرب النووية
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      25 أبريل 2022 00:24
      هذا يعمل في كلا الاتجاهين. الغرب يتضاءل هو الآخر. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. وهي ستطبق في حالة المواجهة مع الغرب.
      1. +2
        25 أبريل 2022 00:34
        هذا يعمل في كلا الاتجاهين. الغرب يتضاءل هو الآخر.

        تتخلص من أسلحتها السوفيتية الصنع في أوكرانيا. أعاد تجهيز جيوشه بجيوش حديثة - على حسابنا (الأصول المسروقة) ، محملاً مجمعه الصناعي العسكري بالأوامر. هل هذا ما تريد قوله؟
        بالنسبة للغرب ، الآن لحظة الحقيقة في حرب الألف عام مع الحضارة السلافية ، حتى لو كانت التضحيات مطلوبة من جانبهم ، فلن تتوقف.

        بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية. وهي ستطبق في حالة المواجهة مع الغرب.

        وها أنت مخطئ. الأسلحة النووية التكتيكية تعني الحرب في أوروبا. مثل هذا السيناريو يهم الدول ، ولكن ليس نحن - لإضعاف أوروبا وكسب المزيد من الأموال على الأسلحة.
        خيارنا الوحيد هو التهديد بحرب نووية وتدمير الولايات المتحدة نفسها - مصدر ومصدر كل مشاكلنا
        1. -2
          25 أبريل 2022 06:58
          مثل هذا السيناريو يفترض اختفاء الدول من الساحة الأوروبية. هل تعتقد أنهم يوافقون على هذا؟ بالكاد. في الواقع ، في هذه الحالة ، سينهار حليفهم الأقوى ، البريطانيين. وعن الحديث - أين المال يا زين؟ الأكل هنا سيكون على ما يرام. ليس للأسلحة.
          1. +1
            25 أبريل 2022 12:23
            [/ اقتباس] [اقتباس] مثل هذا السيناريو يفترض اختفاء الدول من الساحة الأوروبية. هل تعتقد أنهم يوافقون على هذا؟

            أعتقد أن الدول قد اتخذت بالفعل خيارها لمسرح حرب كبيرة محتملة لصالح أراضي أوروبا. على أي حال ، يريدون الاحتفاظ بأراضيهم.
            أما بالنسبة للمملكة المتحدة ، فهي أيضًا لا تعتبر نفسها في أوروبا وتفكر في الجلوس عبر القناة الإنجليزية مثل الولايات المتحدة خلف بركة مياهها. إن أسلحتها النووية ستساعدها على عزل نفسها عن هذه المشاكل الأوروبية.

            وعن الحديث - أين المال يا زين؟ الأكل هنا سيكون على ما يرام. ليس للأسلحة.

            سبق لي أن أجبت في وقت سابق. لا حاجة إلى طباعة أي شيء - فهناك أصولنا المسروقة
            1. 0
              25 أبريل 2022 17:06
              كيف لها أن تجلس إذا كانت أقرب من الدولة ولديها ترسانة تافهة؟ Naglia هي واحدة من أول من ذهب للحوم. لست متأكدًا من أن الدول تريد وتفهم حربًا كبيرة. تذكر أنه عندما أراد صانع الذرة إطلاق قنفذ في فلوريدا ، سرعان ما وجد فرصة للحد من نهاية العالم الوشيكة.
              لا أعتقد أن الدول بهذا القدر من الغباء ولا تفهم عواقب مثل هذه الكارثة على نفسها. إنها بالأحرى لعبة "في الضعفاء".
            2. 0
              25 أبريل 2022 17:07
              أصولنا هي مضاد حيوي يستخدم لمرة واحدة. وبالنظر إلى اقتراب الكارثة ، بما في ذلك الطعام ، فإنها لن تغطي حتى 30٪.
    3. اقتباس: أليكسي دافيدوف
      كسر طريقهم - قاموا بإصلاحه

      كم من الوقت يستغرق ترميم جسر سكة حديد العاصمة؟ شهرين على الأقل. ولكن لا يزال هناك شيء يمكن أن يطير هناك في عملية "إعادة البناء" ، هذه الموسيقى يمكن أن تكون أبدية بشكل عام). سيكون من المستحيل حمل أي شيء عبر هذا الجسر لمدة شهرين على الأقل!

      اقتباس: أليكسي دافيدوف
      مفتاح حل الوضع في الولايات

      بالتأكيد ليس هناك. في لندن. الولايات المتحدة لا تظهر مثل هذه الحماسة مثل إنجلترا. نعم ، يمكنك أن ترى بنفسك ما إذا كنت تقرأ الأخبار بعناية وتحلل المعلومات.
      1. +1
        25 أبريل 2022 12:01
        كم من الوقت يستغرق ترميم جسر سكة حديد العاصمة؟ شهرين على الأقل. ولكن لا يزال هناك شيء يمكن أن يطير هناك في عملية "إعادة البناء" ، هذه الموسيقى يمكن أن تكون أبدية بشكل عام). سيكون من المستحيل حمل أي شيء عبر هذا الجسر لمدة شهرين على الأقل!

        إذا اقترب بشكل تجريدي.
        على وجه التحديد ، كل هذا يتوقف على عدد الهياكل الحاملة التالفة في المنشأة والتي تتطلب الاستبدال أو التعزيز. يتطلب التدمير الأكبر إنفاق المزيد من الأسلحة عالية الدقة. أما بالنسبة للزمن ، فهناك حرب تدور ليس فقط من أجلنا.

        بالتأكيد ليس هناك. في لندن. الولايات المتحدة لا تظهر مثل هذه الحماسة مثل إنجلترا. نعم ، يمكنك أن ترى بنفسك ما إذا كنت تقرأ الأخبار بعناية وتحلل المعلومات.

        بالحديث عن الولايات ، كنت أعني مركز قوة الغرب الجماعي. أفترض أن المملكة المتحدة مدرجة. في الأساس ، لا يغير أي شيء.
        1. +1
          25 أبريل 2022 12:46
          سأضيف إلى مسألة إنجلترا.
          أتخيله على هذا النحو:
          نقطة الرمح (الاستهلاكية) - أوكرانيا
          شافت - بولندا
          يد تمسك رمحًا في درع القناة الإنجليزية - إنجلترا
          العدو في درع المحيط الأطلسي - دول
          بما أن اليد تعمل ، فقد لا يشير العدو إلى جميع أفعاله
    4. +1
      25 أبريل 2022 06:56
      بقدر ما أفهم ، نقوم بتمرير جميع الأسلحة إلى مفرمة اللحم في الحرب ، حيث نطحن بهدوء كل شيء على عجل لتقليل الكارثة الإنسانية في أوكرانيا.
      1. +1
        25 أبريل 2022 12:58
        إلا أننا نقوم بتحييد أحد أخطر رؤوس الجسور للعدو على أنفسنا. بخلاف ذلك ، للأسف
  7. 0
    25 أبريل 2022 00:38
    إعلان الحرب! مع كل العواقب على "الشركاء". كم المخاط يمكنك مضغ؟ حصلت على الجميع! BE-ME-no cook-River. سوف تنفد الكوادر - و ... رتب الأشياء في بلدك - ثم تسلق "العالم الروسي"! أين نجاح ONE؟ خيانة بسماشي! CSTO على حسابه ..... ديسيبل .. تكعيب! الناتج المحلي الإجمالي ليس "حقيقي".
    1. لم يفهم الكثير من الكلمات. يمكن أن يكون أكثر؟
  8. +1
    25 أبريل 2022 07:45
    قصف جميع تقاطعات السكك الحديدية والطرق السريعة الرئيسية في غرب الأنقاض.
  9. +1
    25 أبريل 2022 11:26
    في الإنصاف ، يجب أن أقول إن هياكل السكك الحديدية والجسور هي أصعب هدف للأسلحة الدقيقة. المقطع العرضي للضربة المباشرة صغير للغاية ، ومقاومة موجات الصدمة والعوامل الأخرى ، على العكس من ذلك ، عالية جدًا. هذا عنصر بنيوي خالص. ما هو السكة ، ما هو شعاع الجسر. لذلك ، من المحتمل أن يكون استهلاك الذخائر الموجهة بدقة ، والتي تحتوي على نسبة خطأ أكبر بكثير ، مرتفعًا جدًا. وماذا كانت النتيجة؟ وصل قطار الإصلاح - 6 ساعات من العمل ويمكنك إرسال زي طيران جديد. أعتقد أنه من الأكثر اقتصادا التفريغ في أماكن التركيز في المستودعات ، على الرغم من تخزين بعض الأسلحة هناك.
    كان القرار الحقيقي - في البداية تقديم إنذار نهائي لبولندا حول المركز الذي كان يظهر هناك للتو ، مع تهديد تأثير الحريق.
    لقد خافنا. لكن عبثا
    1. 0
      25 أبريل 2022 12:01
      حسنًا ، إذا أجريت "حرب السكك الحديدية" واسعة النطاق كما في 43g. ثم لن يكون لديهم عدد كافٍ من قطارات الإصلاح. ولحماية خطوط السكك الحديدية والجسور ، من الضروري تخصيص 10 بالمائة على الأقل من APU.
      1. +1
        25 أبريل 2022 12:34
        يبقى العثور على Zaslonov مع مفرزة في غرب أوكرانيا
        1. 0
          25 أبريل 2022 16:06
          حسنًا ، كما تعلمون ، فإن قوات MTR الخاصة بنا ليست مصنوعة أيضًا بإصبع. نعم ، ورجال فاغنر محطمون. وإرسالهم إلى غرب أوكرانيا مثل إصبعين على الأسفلت
    2. +1
      25 أبريل 2022 14:41
      كان القرار الحقيقي - في البداية تقديم إنذار نهائي لبولندا حول المركز الذي كان يظهر هناك للتو ، مع تهديد تأثير الحريق.
      لقد خافنا. لكن عبثا

      أعترف أن بعضنا ، الخاطئين البسطاء ، الذين يعملون بأمانة في مجالاتنا ، بعيدًا عن السياسة والقضايا العسكرية ، لم يتمكنوا من رؤية عواقب مثل هذا الجبن.
      لكن المهنيين الجالسين في إدارة الدولة والمقر كان ملزمين بفهم المسار الإضافي للأحداث.
      لا يوجد شيء غير عادي فيه ، يتطلب "بصيرة رائعة". اتضح - لقد ذهبوا عمدا إلى مثل هذه العواقب ، و (أو) تبين أنهم غير أكفاء
    3. اقتباس: أليكسي دافيدوف
      وماذا كانت النتيجة؟

      هدم جزء واحد على الأقل من الجسر - ويكون عاجزًا. هنا ، لا أحد يتحدث عن كسر الممرات بأنفسهم (والتي يمكن استعادتها في غضون ساعات قليلة). كنت أنظر إلى هؤلاء الستاخانوفيين الذين سيضعون امتداد الجسر الخرساني المسلح في مكانه على الأقل في غضون أسبوع. الجسر ليس هدفًا يمكن تفويته بدقة عالية. وضع الأمريكيون في يوغوسلافيا بشكل دقيق للغاية ، وكان هذا قبل أكثر من 20 عامًا

      لكي أكون صادقًا ، يفاجئني بعض "الخبراء الوطنيين". في بعض الحالات ، يطير "عيارهم" أو KAB مباشرة "عبر النافذة" ، وفي حالات أخرى لا يمكنهم الوصول إلى الجسر. أنت بالفعل تقرر بنفسك بطريقة ما ، وتكون موضوعيًا
      1. 0
        26 أبريل 2022 01:15
        كنت أنظر إلى هؤلاء الستاخانوفيين الذين سيضعون امتداد الجسر الخرساني المسلح في مكانه على الأقل في غضون أسبوع.

        عادة ما تكون جسور السكك الحديدية عبارة عن هياكل معدنية وعوارض. فترة صغيرة واحدة - قابلة للإصلاح والترميم. سواء كانت هناك جسور متعددة الامتدادات هناك - لا أعرف ، لن أكذب.

        هدم جزء واحد على الأقل من الجسر - ويكون عاجزًا. هنا ، لا أحد يتحدث عن كسر الممرات بأنفسهم (والتي يمكن استعادتها في غضون ساعات قليلة).

        الجسر هدف صعب ، سيخبرك الطيارون. والدخول فيه وتدميره أصعب بكثير من المستودع. إنها حقيقة. هذا الوقت.
        الجسور على طرق الإمداد هي أهداف إستراتيجية للعدو ، وهناك القليل منها ، وعلى عكس القضبان ، يمكن حمايتها جيدًا بواسطة أنظمة الدفاع الجوي. هذا اثنان.
        لذا نحصل أنا وأنت على: هدف معقد يتطلب استهلاكًا أكبر للأسلحة عالية الدقة ، ووقت عرض وإقامة أطول في منطقة الدفاع الجوي ، والدفاع الجوي للهدف نفسه ، تم تعزيزه عدة مرات.
        في مواجهة البديل - تدمير الأسلحة في أماكن التركيز في المستودعات ، إذا اضطررنا إلى حفظ الذخائر الموجهة بدقة - فإن خيارنا واضح.
        لكن الوضع في حد ذاته قذر
        1. اقتباس: أليكسي دافيدوف
          الجسر هدف صعب ، سيخبرك الطيارون. والدخول فيه

          القنابل المتساقطة - بلا شك. لقد أثبت التاريخ ذلك. لكن ليس بواسطة KABs أو الصواريخ الموجهة. يبدو أنك لا تسمع أحداً سواك. أو تبرر من لا يريد ، لسبب ما ، حرمان العدو من الإمدادات من الخارج.
          1. 0
            26 أبريل 2022 10:59
            الهدف الصعب هو عدم فاعلية الأسلحة البعيدة وخسائرنا في الطائرات والطيارين
            1. عندما يريدون ، يمكن حل جميع المشاكل (وتجلس وتمتصها من إصبعك)

              اليوم في أوديسا ، تم تنفيذ هجوم صاروخي على جسر السكة الحديد الهام في زاتوكا. يسد هذا الجسر منطقة بيسارابيا الجنوبية بأكملها.


              في السابق ، كانت هناك إضرابات على جسور السكك الحديدية في منطقة دنيبروبيتروفسك

              فقط كان من الضروري القيام بذلك من البداية ، وليس الضرب بشكل منفصل ، ولكن في جرعة واحدة. لا يوجد الكثير من الجسور ذات الأهمية الحاسمة ، ما يزيد قليلاً عن 20 جسورًا يمكن رواية القصص عن صاروخ لم يصطدم بجسر في مكان آخر. وكذلك حقيقة أن 500 كجم لا تكفي لتدمير الامتداد.
              1. 0
                26 أبريل 2022 16:03
                هنا كل شيء يرتكز على "مسألة مملة من نظرية الاحتمالات"!