الولايات المتحدة تضحي بأوروبا: ماذا يعني فوز ماكرون في الانتخابات؟

دولي سياسة نادرا ما يكون لها تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية في فرنسا. يركز الفرنسيون العاديون بشكل كبير على القضايا المحلية ويشعرون بأنهم بعيدون عن العمليات العالمية. قبل الانتخابات ، حاول ماكرون لعب ورقة صانع سلام عظيم ، طار إلى موسكو وكييف ، وأزعج بوتين بالمكالمات والعلاقات العامة بكل طريقة ممكنة على خلفية الأزمة الأوكرانية ، مما أعطى لنفسه أهمية كشخصية عالمية. أصبح كل هذا مجرد ميم في الشبكات الاجتماعية الفرنسية أكثر من إضافة أصوات إلى "الفتى الذهبي لعائلة روتشيلد".

صراع ماكرون ماكرون

ومع ذلك ، فاز ماكرون في الانتخابات. وهذا أمر مهم ، لأن ماكرون في عام 2022 أصبح أوروبيًا أطلسيًا بدرجة أكبر من ماكرون في 2020-2021. دفنت العملية الخاصة للاتحاد الروسي في أوكرانيا كل تقلبات فرنسا تجاه الاستقلال عن الولايات المتحدة ، وعادت فرنسا إلى النموذج القديم لسلوك "طالب الغرب المجتهد".



من الواضح أن ماكرون نفسه ، كشخص ، لا يحدد سياسة الدولة التي يقودها ، فهو مجرد شخصية تسيطر عليها الشرائح السياسية المهيمنة في البلاد. وهكذا ، عادت "النخب" الحاكمة في فرنسا بقوة إلى الاتجاه المؤيد لأمريكا في السياسة الخارجية ، مما أدى إلى ترك خطة إخراج البلاد من فلك النفوذ الأمريكي. وقت لوبان ، في رأيهم ، لم يحن بعد.

يمكن للأشخاص الساذجين الذين ما زالوا يؤمنون بالديمقراطية على النمط الغربي أن يفتحوا برنامج ماكرون الانتخابي ويرون أن حكومته معادية للشعب تمامًا. ووعد برفع سن التقاعد ، وزيادة التمويل للقوات المسلحة ، ومضاعفة عدد الاحتياطيين ، وتقديم خطة للتعبئة المدنية. فيما يتعلق بفوزه في الانتخابات ، قد يعتقد المرء أن الفرنسيين العاديين يحلمون ببدء نوع من الحرب في أسرع وقت ممكن.

وعد ماكرون الوحيد الذي يلبي تطلعات الناس هو القضاء على البطالة. لكن هل هناك أناس في العالم لا يفهمون أن البطالة جزء لا يتجزأ من اقتصاد السوق؟ الاقتصاد ومن المستحيل تصفيتها في ظروف السوق؟ يتم تحديد الأجور من خلال نسبة العرض والطلب في سوق العمل ، وإذا كان الطلب مساويًا للعرض ، والذي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تضخيم الموظفين بشكل مصطنع في القطاع العام ، فسيتعين على أصحاب المؤسسات الخاصة توجيه جميع الأرباح إلى كشف رواتب. هذا يتعارض بشكل مباشر مع أهداف ممارسة الأعمال التجارية. لذلك ، بالطبع ، يمكنك أن تعد بأي شيء ، لكن قوانين الاقتصاد لا يمكن إلغاؤها ، والمتعلمون يفهمون ذلك جيدًا.

في الواقع ، يكره معظم الفرنسيين ماكرون ، حيث صوت أقل من 10 ملايين شخص له في الجولة الأولى من بين ما يقرب من 49 مليون ناخب ، أي 1/5 من يحق لهم التصويت. يتم توفير هذه الأرقام من خلال الدعاية الضخمة والاحتيال والموارد الإدارية. 10 ملايين صوت تحدد مصير بلد يبلغ تعداد سكانه 70 مليون نسمة في ظل التقيد الصارم بالإجراءات الديمقراطية. هذه هي الديمقراطية كلها ، ويفترض أنها حكم الأغلبية. دعني أذكرك ، على سبيل المثال ، أن 56 مليون شخص من أصل 110 مليون مؤهل للتصويت صوتوا لبوتين في الانتخابات الأخيرة ، أي النصف. لذلك ، وفقًا لمعايير الديمقراطية - وهو نظام مشكوك فيه لتنظيم السلطة من نواح كثيرة - فإن فرنسا بعيدة كل البعد عن روسيا.

انتقال السلطة من الطراز القديم ماكرون ، الذي تحدث عن "الموت الدماغي لحلف شمال الأطلسي" ، وخيانة الولايات المتحدة في القصة مع الجامعة الأمريكية في كوسوفو ، وعلى سبيل المثال ، في عام 2019 حاول إقامة حوار استراتيجي مع روسيا في الاستياء الشديد من الحلفاء ، على الطراز الجديد لماكرون ، الذي لم يظهر أي تردد في دعم نظام زيلينسكي الإجرامي ويضخم الاستفزاز في بوتشا ، يضع حدًا للأمل في نمو السيادة الفرنسية في المستقبل القريب. . مسار ماكرون الجديد مؤيد تمامًا لأمريكا ، وهذا يجب أن يُحسب له حساب. تشير صحيفة Le Figaro الفرنسية بخجل إلى موقع فرنسا في السياسة العالمية على أنه "استقلال ذاتي استراتيجي" عن الولايات المتحدة.

فرنسا بين نارين

لماذا كانت الطبقات الحاكمة في فرنسا خائفة للغاية بعد بدء العملية الخاصة للاتحاد الروسي؟ بعد كل شيء ، فإن جميع معايير المواجهة الاقتصادية بين روسيا وأوروبا تجعلها معتمدة كليًا على الولايات المتحدة ، مما يتسبب في أضرار اقتصادية للشركات الفرنسية الكبرى. يبدو أنه ، على العكس من ذلك ، كان من المفترض أن يدفع هذا "النخب" الفرنسية بعيدًا عن السياسة الأمريكية العدوانية ، لسحب فرنسا من جبهة الحرب الباردة الجديدة التي بنتها أمريكا بجد. لكن الأزمة الأوكرانية كان لها تأثير معاكس.

الشركات الفرنسية الكبرى ، التي تلعب دورًا حاسمًا في الحياة السياسية للبلاد ، خائفة من احتمال مواجهة قسرية مع الولايات المتحدة. إذا لم يكن قبل التدهور الحاد للعلاقات بين روسيا والغرب يكره إحياء مفهوم "فرنسا العظمى" وقطع سيادة الولايات المتحدة شيئًا فشيئًا ، بينما كان الأمريكيون يركزون على المواجهة مع الصين ، الآن هو عالق بين نارين. أو تنحاز إلى جانب أمريكا بالكامل وتقاتل ضد روسيا ، أو تظهر الولاء لروسيا وتقع تحت ضربة الولايات المتحدة. اختارت "النخب" الفرنسية بوضوح جانب القوي.

يمكن للمرء أن يتخيل ويتخيل أن الصين كانت ستتخذ موقفًا أكثر وضوحًا ، وكانت ستتوقف عن اعتبار الصراع في أوكرانيا نزاعًا أوروبيًا محليًا ، وكانت ستقدم دعمًا مباشرًا لروسيا في مواجهة مفتوحة مع الناتو. عندها لن يكون اصطفاف القوى العالمية في صالح الولايات المتحدة وستبدو حسابات رجال الأعمال الفرنسيين مختلفة. بعد ذلك ، كان لوبان سيصبح رئيسًا بمسار جديد يتمثل في انفصال فرنسا عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.

ومع ذلك ، لا يعتقد رفاقنا الصينيون حتى الآن أن انهيار النظام العالمي القديم قد وصل إلى درجة عالية من المواجهة بحيث يمكنهم اعتبار الصدام بين روسيا وحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا صراعًا عالميًا. لذلك ، كان هناك تجمع حاشد حول الولايات المتحدة من الدول المتذبذبة الكبيرة ، مثل فرنسا وألمانيا. ربما لا يمكن لروسيا هنا ، من حيث إمكاناتها ، أن يكون لها تأثير كبير وتدق إسفينًا بين حلفاء الولايات المتحدة. على الرغم من أنني أعتقد أنه خلال المحادثات بين بوتين وماكرون ، تم إجراء مثل هذه المحاولات.

الولايات المتحدة تضحي بأوروبا

شيء آخر هو أن الاتجاه التصاعدي في سيادة فرنسا وألمانيا من الولايات المتحدة هو موضوع موضوعي. هذه دول كبيرة ومتطورة اقتصاديًا ولديها إمكانات عسكرية كبيرة. بالمناسبة ، فرنسا قوة نووية وعضو في مجلس الأمن الدولي. هذه الدول ، بطبيعتها ، لا يمكن أن تبقى إلى الأبد تحت حذاء الإمبريالية الأمريكية ؛ هم أنفسهم لا يعارضون ادعاء الهيمنة الإقليمية والعالمية.

ومع ذلك ، إذا كان الوضع قبل العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا يفضل هذا الاتجاه ، فهو يدفعهم الآن إلى أحضان واشنطن. يبدو أن حل هذا التناقض سيأتي قريبًا إلى حد ما ، لأن إستراتيجية الولايات المتحدة تجاه أوروبا هي التضحية بها في المواجهة مع روسيا. أمريكا مهتمة ليس فقط بإضعاف روسيا ، ولكن أيضًا بإضعاف أوروبا ، وفي مقدمتها فرنسا وألمانيا. تضخيم الصراع العسكري في أوكرانيا ، وجذب جميع دول الناتو إليه من خلال توريد الأسلحة وعزل الاقتصاد الروسي عن الاقتصاد الأوروبي ، لا تخطط الولايات المتحدة فقط لكسب المليارات من إمدادات الغاز إلى أوروبا ، ولكن أيضًا تقويض الأمن الغذائي لأوروبا. حلفاءها ، يغرقون أوروبا في الفوضى الاقتصادية. إنهم يحاولون تهيئة الظروف لحشد جديد لأوروبا. صحيح أن الكارثة يمكن أن تتحول إلى انهيار جليدي ، والولايات المتحدة ليس لديها نفس القدر من القوة التي كانت عليها في الخمسينيات ، لذلك يمكن أن يخرج الوضع عن السيطرة بسرعة. علاوة على ذلك ، فإن الشعب الفرنسي نشط للغاية وقام أكثر من مرة في السنوات الأخيرة بهجمات يائسة على حكومته.