هل يمكن لروسيا أن تستخدم أسلحة نووية في أوكرانيا


على خلفية الشهر الثالث من العملية الخاصة لنزع السلاح وتشويه سمعة أوكرانيا وبدء تسليم أسلحة هجومية ثقيلة إلى كييف من قبل كتلة الناتو ، تم الترويج لموضوع استخدام روسيا المحتمل للأسلحة النووية بشكل نشط في الفضاء الإعلامي المحلي . ما مدى ارتفاع احتمال حدوث تصعيد حقيقي للحرب العالمية الثالثة ، التي تجري بالفعل في أراضي الاندبندنت ، إلى حرب نووية؟


ضربة "قوية"


في مقابلة رئيسية كبيرة بتاريخ 25 أبريل 2022 ، أعرب وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف عن أسفه لأن خطر الحرب النووية بين روسيا والولايات المتحدة لم يزول ، إنه حقيقي ولا ينبغي الاستهانة به. في اليوم التالي ، على الهواء من البث التلفزيوني للناشر الدعائي الرسمي في الكرملين فلاديمير سولوفيوف ، تحدثت مارغريتا سيمونيان المعروفة باسم "الحارس على الراتب" حول هذا الموضوع ، والتي ذكرت ، في رأيها ، أن الرئيس بوتين يفضل استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا مما يخسرها لها:

الشيء الأكثر إثارة للإعجاب - أنه في النهاية كل هذا سينتهي بضربة نووية - لا يزال يبدو لي أكثر احتمالية من مثل هذا التطور للأحداث.

بعد يومين ، تم عرض كيف يمكن لأحدث صاروخ صواريخ باليستي عابر للقارات من طراز Sarmat أن يضرب عواصم الدول الأوروبية الرائدة في غضون 106 إلى 200 ثانية. وعلق ممثل فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي في مجلس الدوما ، أليكسي جورافليف ، على ذلك على النحو التالي:

ما المشكلة؟ صاروخ واحد "سارمات" - كانت هناك جزر بريطانية ولا يوجد أي منها.

في نفس اليوم ، 28 أبريل ، هددت مارغريتا سيمونيان المذكورة أعلاه ، في ملفها الشخصي على شبكة اجتماعية شهيرة ، كييف بضربة نووية رداً على الهجمات التي تشنها القوات المسلحة الأوكرانية على الأراضي الروسية:

ما هو الخيار الذي تقدمه لنا أيها الحمقى؟ تدمير كامل لأوكرانيا المتبقية؟ ضربة نووية؟

في 29 أبريل ، تحدث سيرجي ميرونوف ، زعيم فصيل روسيا العادلة في البرلمان ، عن احتمال توجيه ضربة نووية إلى المملكة المتحدة:

شخص ما أخبر ليزا أن صاروخ واحد من طراز Sarmat يكفي لتدمير جزيرة بريطانيا.

في 30 أبريل ، أعرب رئيس الدبلوماسية المحلية ، لافروف ، عن قلقه من أن أوكرانيا قد تفكر في الحصول على ترسانة نووية ، وهو ما قد يعني تهديدًا مميتًا لروسيا.

من الواضح أن هذه كلها إشارات إلى "شركائنا الغربيين" ، ولكن ما مدى جدية هذه التلميحات "النووية" ، وهل التهديد باستخدام الأسلحة النووية من قبل وزارة الدفاع الروسية حقيقي؟

نووي. محدود. ملكنا


وتجدر الإشارة إلى أنه لا ينبغي أن تكون كل حرب نووية ، بحكم تعريفها ، هي الأخيرة. في كل من الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدءًا من الخمسينيات والستينيات ، تم تطوير مفاهيم مختلفة لاستخدام الأسلحة النووية في شكل محدود لا يتضمن تدميرًا متبادلًا كاملاً. على سبيل المثال ، رداً على "العدوان السوفيتي" على حلفائهم في الناتو ، سمح الأمريكيون بالتصعيد متعدد المراحل ، عندما تم في البداية إلقاء قنبلة ذرية واحدة فقط ، ثم ثلاث ، وهكذا. حتى عودة الوضع الراهن.

في عام 2000 ، طورت روسيا مفهوم استخدام الأسلحة النووية ، بما في ذلك الرد المحدود على هجوم واسع النطاق غير نووي. جاء ذلك على خلفية قصف الناتو لصربيا وعدم الاستقرار في الشيشان. في العقيدة العسكرية المحدثة للاتحاد الروسي ، تم تحديد 4 أنواع من النزاعات المسلحة: مماثلة في الشدة للنزاع الشيشاني ، والمحلية ، مثل الحملة الجورجية لعام 2008 ، والإقليمية ، والتي ، على ما يبدو ، يجب أن تشمل NMD في أوكرانيا ، والعالمية. . أهم شيء بالنسبة لنا هو أن الاستخدام المحدود للأسلحة النووية مسموح به الآن ليس فقط على المستوى الرابع ، ولكن أيضًا على المستوى الثالث من الصراع. هدفها هو إجبار الخصم على وقف الأعمال العدائية التي بدأت بالفعل بسبب التهديد بمزيد من التصعيد النووي.

هذا المفهوم يسمى "التصعيد من أجل التهدئة". يُعتقد أن هذا المصطلح قد تم طرحه على نطاق واسع من قبل موظف بارز في مركز فيينا لنزع السلاح وعدم الانتشار (VCDNP) ، أحد المشاركين في مفاوضات الحد من الأسلحة السوفيتية الأمريكية في الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، نيكولاي سوكوف ، في مقال عن العقيدة العسكرية الجديدة للاتحاد الروسي لمجلة مبادرة التهديد النووي ، والتي التقطتها المنشورات الغربية بسعادة.

بشكل عام ، الأساس القانوني الكامل لاستخدام روسيا للأسلحة النووية في نزاع على المستوى الأوكراني موجود بالفعل. السؤال هو ، هل سيتم استخدام TNW بالفعل ، وإذا كان الأمر كذلك ، فمن على وجه التحديد؟

من الذي يجب "معايرته"؟


بصراحة ، تبدو التهديدات بـ "إلقاء" أسلحة نووية في أوكرانيا أو في مناطقها الغربية جامحة. لنطرح على أنفسنا السؤال ، لماذا تقاتل القوات الروسية على الإطلاق الآن؟ نزع السلاح من الساحة وتجريدها من السلاح ، بحسب بيان الرئيس بوتين.

نحن لسنا في حالة حرب مع أوكرانيا ، نحن في حرب مع الغرب الجماعي على أراضي أوكرانيا ، للأسف ، ضد القوات المسلحة لأوكرانيا ، التي يستخدمها الأنجلو ساكسون علانية كوقود للمدافع. إذا لم تتدخل "مجموعة Medinsky" ، فلا شك في الانتصار النهائي للقوات المسلحة RF. سننتصر بدون أسلحة نووية. ولكن ماذا سيحدث إذا ، بتحريض من "الأوصياء" ، الذين سخروا لسنوات من الجيش الأوكراني باعتباره ضعيفًا وعديم القيمة ، وتعهدوا الآن فجأة بتهديد كييف بالأسلحة النووية ، واستمر استخدام الأسلحة النووية؟

أولا، ستكون جريمة حرب شنيعة. تذكر أن روسيا وأوكرانيا ليستا في حالة حرب حتى. كجزء من عملية خاصة ، فإن استخدام ترسانة نووية دون إعلان الحرب على دولة ذات سيادة هو طريق مباشر إلى لاهاي.

ثانيا، ستتحول روسيا أخيرًا إلى دولة "مارقة" إذا فعلت شيئًا مشابهًا لما تقترحه السيدة سيمونيان.

ثالثابعد القصف النووي لأوكرانيا ، يجدر بنا أن ننسى إلى الأبد أي مصالحة محتملة مع الشعب الأوكراني. إذن لماذا يموت رجالنا الآن؟ أوكرانيا الوسطى هي موضوعيا "قلبنا" ، حيث جاءت الأرض الروسية. نحاول تحريرها من سلطة النازيين ، ونعرض علينا أن نتحول إلى مجرمين نازيين.

دعونا لا نستمع إلى هؤلاء "الحراس" الذين يخبروننا منذ 8 سنوات أننا لسنا بحاجة إلى أوكرانيا ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا ستشتت عند اللقطات الأولى ، ويجب تسليم دونباس إلى كييف في أقرب وقت ممكن ونسيان أمره هو - هي.

يبدو خيار الضربة النووية على المملكة المتحدة ، والذي تحدث عنه البرلمانيون المسلحون ، أكثر عقلانية وإنصافًا. لندن هي واحدة من مراكز صنع القرار الأنجلو ساكسونية الرائدة التي كان من المفترض أن تكون "قديمة" منذ زمن طويل. لكن لا تنس أن المملكة المتحدة نفسها قوة نووية وعضو في حلف شمال الأطلسي. سترد الغواصات النووية البريطانية على هجوم نووي على الجزيرة بضربات نووية لصواريخ ترايدنت 2 العابرة للقارات على المدن الروسية الكبرى ، وسينضم إليها الأمريكيون وحلفاء آخرون في كتلة الناتو.

الخيار الثالث سيكون بمثابة حل وسط - "معايرة" بعض دول أوروبا الشرقية بشكل فعال لمساعدة أوكرانيا. على سبيل المثال ، رومانيا ، التي لا يزال يتعين عليها الرد على موسكو. للقيام بذلك ، سيكون كافيًا ترك نظام NVO وإعلان الحرب رسميًا على أوكرانيا ، وكذلك إخطار جميع رعاته رسميًا بأن أي مساعدة عسكرية لكييف ستُعتبر دخولهم في الحرب ضد روسيا.

الطائرات المقاتلة الأوكرانية تقلع الآن من المطارات الرومانية. من خلال أراضيها ومولدوفا المجاورة ، يتم توفير الوقود ومواد التشحيم لاحتياجات القوات المسلحة لأوكرانيا. قد يكون الخبراء العسكريون الرومانيون على صلة مباشرة بوفاة الرائد الروسي لأسطول البحر الأسود. إذا استمرت بوخارست في دعم كييف بشكل أكبر ، فسيكون لوزارة الدفاع الروسية الحق في "معايرة" مطاراتها العسكرية ومراكزها اللوجستية. لا تنطبق المادة 5 من ميثاق الناتو هنا ، حيث إن رومانيا ، بحكم القانون ، هي التي دخلت بشكل منفصل في الحرب ضد روسيا. إذا لم تهدأ جارة أوكرانيا في أوروبا الشرقية ، فسيكون للقوات المسلحة RF الحق في استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بتحد ، كبداية ، على سبيل المثال ، في المياه الرومانية ، لإظهار أن النكات قد انتهت. إذا لم يكن هذا كافيًا ، فيمكن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية بالفعل في البنية التحتية العسكرية لرومانيا.

سيكون المثال المحزن لهذا البلد الواقع في أوروبا الشرقية كافياً للتفاهم مع جميع أعضاء الناتو الآخرين وإخراجهم من الحرب من أجل أوكرانيا.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. بخت лайн بخت
    بخت (بختيار) 3 مايو 2022 ، الساعة 11:55 مساءً
    -2
    هل يمكن لروسيا أن تستخدم أسلحة نووية في أوكرانيا

    مستحيل في واقع اليوم. ولا جدوى من ذلك. هذا ممكن فقط في إطار حرب شاملة مع الناتو.
  2. Avarron лайн Avarron
    Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 12:12 مساءً
    +1
    لقد افترضت ذلك وفقًا لـ Rzeszow ، لكن الرومانيين من نفس الأوبرا.
    توف. Marzhetsky ، كل هذا جميل ، لكن الأمريكيين ما زالوا لا يعانون ، مما يعني أنهم سيبدأون في تزويد أوروبا بأسلحة بقوة ثلاثية.
    وفي هذه الحالة ، لن يخوض أحد في التعقيدات القانونية للمادة الخامسة ، بل سوف تتراكم بشكل جماعي. بالإضافة إلى ذلك ، سيحرض الأمريكيون الألمان بشكل مطلق على ضرب روسيا بالقنابل النووية الأمريكية. عبثًا علم chtoli الطيارين الفاشيين العمل معهم.
    المناوشات الرئيسية هي الولايات المتحدة الأمريكية والبنك الدولي ، وهذا واضح للجميع. طالما أنهم لا يشعرون بلهب "سارمات" الحارق في جلدهم ، فلن يهتموا بأوروبا المحتضرة.
    إنهم يتوقعون القدوم إلى عرض القبعة عندما تكون كل أوروبا في حالة خراب ، لشن ضربة نووية مثل نهاية الحرب العالمية الثانية ، ويقولون إن الجميع قد أنقذوا.
    فقط الضربة القاضية لمراكز صنع القرار والمواقع الصناعية وقواعد القوى العاملة هي التي يمكنها إعادة هؤلاء الرفاق إلى رشدهم. بعد ذلك ، في الولايات المتحدة ، ستبدأ BLM وجميع أنواع Marabuntas مع Los Aztecas و Los Zetas حزمة داخلية ، لدرجة أن بقايا الولايات المتحدة نفسها ستطلب من روسيا إرسال قوات حفظ سلام. حسنًا ، دعنا نشرب فقط من أجل إنجلترا بدون كؤوس.
    1. سياحي лайн سياحي
      سياحي (سياحي) 3 مايو 2022 ، الساعة 12:42 مساءً
      -2
      خيال آخر ، شيء مثل "أوكرانيا ستستسلم في x ساعة."
      أنت إما محرض أو ببساطة غير مؤهل.
      أنتم "مراكز صنع القرار" الأسطورية كيف تتخيلون؟ هل يوجد بيت أبيض مشروط أو خماسي أو شيء مشابه في إنجلترا / ألمانيا / فرنسا ... ، هل الحكومة بأكملها ، وهيئة الأركان العامة ومراقبو الصخور مع الأصدقاء يجلسون في المكتب في وقت واحد؟ حاول قراءة شيء عملي عن موضوع الأهداف المحتملة لضربة وقائية. وسوف تفهم أن الأمر ليس بهذه البساطة على الإطلاق. وهناك الكثير من الأهداف ، لكن إمكانياتنا ليست بلا حدود
      حول "المواقع الصناعية وقواعد القوى العاملة" بالمثل
      والأهم من ذلك ، أن هذا لن يؤثر على أسطولهم بأي شكل من الأشكال ، بما في ذلك. الاستراتيجيون تحت الماء
      1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
        Marzhetskiy (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 13:15 مساءً
        -2
        خيال آخر ، شيء مثل "أوكرانيا ستستسلم في x ساعة."

        لمن هذه التخيلات المحددة؟

        أنت إما محرض أو ببساطة غير مؤهل

        وليس لك أن تحكم.

        والأهم من ذلك ، أن هذا لن يؤثر على أسطولهم بأي شكل من الأشكال ، بما في ذلك. الاستراتيجيون تحت الماء

        هل قرأت المقال أصلا؟ على ما يبدو لا. هذا ما كتب هناك:

        لكن لا تنس أن المملكة المتحدة نفسها قوة نووية وعضو في حلف شمال الأطلسي. سترد الغواصات النووية البريطانية على هجوم نووي على الجزيرة بضربات نووية لصواريخ ترايدنت 2 العابرة للقارات على المدن الروسية الكبرى ، وسينضم إليها الأمريكيون وحلفاء آخرون في كتلة الناتو.

        حسنًا ، كن ذكيًا ، كن ذكيًا ...
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 13:17 مساءً
      -1
      توف. Marzhetsky ، كل هذا جميل ، لكن الأمريكيين ما زالوا لا يعانون ، مما يعني أنهم سيبدأون في تزويد أوروبا بأسلحة بقوة ثلاثية.

      نحن لسنا في حالة حرب مع أوروبا بعد. المهمة الآن هي سحب أوروبا من الحرب لصالح أوكرانيا وتحييد الإمكانات العسكرية لأوكرانيا نفسها.

      لقد افترضت ذلك وفقًا لـ Rzeszow ، لكن الرومانيين من نفس الأوبرا.

      إن الرومانيين مدينون لنا بالكثير لموسكو. حتى الآن ، لم تشارك بولندا بشكل مباشر وقد يكون لديها وقت للقفز إذا رأت أن الأمر خطير.
      1. Avarron лайн Avarron
        Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 15:45 مساءً
        +2
        انخرطت بولندا بشكل مباشر عندما أصبحت مركزًا لإرسال الأسلحة إلى أوكرانيا.
        وقالت إليزابيث تروس بصراحة أن هذه كانت حربهم. يعلن الأمريكيون بشكل مباشر عن هدفهم في إضعاف روسيا إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على غزو أي مكان.
        كانت كلمات زيلينسكي حول صنع قنبلة قذرة كافية لبوتين لبدء منظمة الأسلحة النووية ، وهنا توجد تهديدات مباشرة وصريحة ضد روسيا على وجه التحديد.
        يخوض الغرب بشكل جماعي حربًا بالوكالة مع روسيا ، حيث يموت الروس مباشرةً ، ناهيك عن LDNR الروسي.
        بعد أن اكتسبت إمكانية ذراع طويلة ، ستصل أوكرانيا إلى المدن الروسية ، وسيموت المدنيون ، وسنفترض جميعًا أننا لسنا في حالة حرب مع الغرب؟
        طالما أن روسيا لا تجر الدول الغربية على وجه التحديد بطريقة تطير الكتل في جميع الاتجاهات ، فسوف تستفيد من التدمير المتبادل للروس في أوكرانيا.
        كل يوم يبث فيه الغرب ثقة بالنزاهة يكلف حياة شعبنا.
        طالما أنه من المربح للغرب القتال أكثر من التفاوض ، فسوف يقاتل.
      2. Avarron лайн Avarron
        Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 15:47 مساءً
        +3
        ونعم ، فإن تحييد الإمكانات العسكرية لأوكرانيا نفسها مع الاستمرار في تزويد الغرب بالأسلحة ليس بالمهمة السهلة.
  3. zzdimk лайн zzdimk
    zzdimk 3 مايو 2022 ، الساعة 12:35 مساءً
    +2
    يقول أحد معارفي أن كل شيء سيتوقف لمدة 15-20 عامًا ، إذا لم يفهم شخص ما خلال الاختبارات الجديدة لـ "سارماتيان" شيئًا ما ووضع رؤوسًا حربية ، والصواريخ نفسها تطير إلى البريطانيين وإلى الولايات. سيتم تسليم الجاني والاعتذار ، وسيتم وصف خيمته في بعض Halupinsk من قبل المحضرين لدفع تعويضات ...
  4. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 مايو 2022 ، الساعة 12:39 مساءً
    +2
    في القرن العشرين ، اعتبر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية الأسلحة النووية عاملاً في السلام العالمي - ضمانًا ضد حرب عالمية جديدة. سويًا معهم ، اعتقد الجميع ذلك.
    أجبر هذا العامل دول العالم على مراعاة مصالح الأطراف الحائزة للأسلحة النووية عند إطلاق العنان للصراعات الإقليمية.
    في عام 1962 ، أظهر الاتحاد السوفيتي للجميع كيف يمكن استخدام الأسلحة النووية الاستراتيجية ، دون استخدامها فعليًا ، كأداة لإرضاء قوة نووية أخرى. أعاد هذا العالم إلى حالة الاستقرار لفترة طويلة ، وزاد من تعزيز سلطة الأسلحة النووية الاستراتيجية كعامل سلام على هذا الكوكب.
    ما الذي تغير الآن؟
    روسيا ، أحد قطبي الصراع ، بدأت فجأة في "التباهي" بالخوف من أسلحتها النووية ، مكررة تصريحات حول استحالة استخدامها كتعويذة.
    ماذا سيحدث إذا تصرف الاتحاد السوفياتي في عام 1962 بطريقة مماثلة؟ لن يكون هنا الآن. كان من الممكن توجيه ضربة قطع الرأس من إيطاليا وتركيا. لن يكون هناك 60 عامًا من الحياة السلمية. ستكون هناك حرب نووية. كما يقولون - الديالكتيك في العمل.
    الأسلحة النووية الإستراتيجية (أؤكد عليها) هي أداة لإجبار العدو على السلام حتى الآن. تحتاج فقط لاستخدامها من أجلها.
    لسوء الحظ ، فإن تصريحات دبلوماسيينا تشطب بعناية مثل هذه الفرصة بالنسبة لنا. بناءً على ديالكتيك الحياة ، هذا طريق مباشر إلى حرب نووية عالمية.
    أما بالنسبة للأسلحة النووية التكتيكية ، فلا علاقة لها بها على الإطلاق ، واستخدامها في أوكرانيا هو وحشية.
    يحتاج المهيمن نفسه إلى أن يُجبر على السلام
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 3 مايو 2022 ، الساعة 17:39 مساءً
      0
      لقد كنت أكتب منذ فترة طويلة أن الصراع بين روسيا والغرب يمكن حله من خلال الضغط على السلطة المهيمنة في بدايتها فقط ، وبالتالي منع أو تأجيل الحرب العالمية الثالثة.
      كل يوم ، مع جذب اهتمامات ولاعبين جدد إليه ، تقل هذه الاحتمالية.
      نحن نتقدم الآن بشكل متوسط ​​، ليس فقط انتصارنا ، ولكن أيضًا هذا العالم كله ، الذي سيحترق في النهاية نتيجة لانتقامنا من الغرب لتدميرنا
  5. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 3 مايو 2022 ، الساعة 13:41 مساءً
    -2
    بدأ المؤلف للصحة وانتهى بالسلام. أردت فقط أن أشيد به على سلامته وعليك.
    ليس من الواضح من أين جاءت فكرة أن المقال الخامس لن يعمل.
    لماذا تعتبر الضربة على أوكرانيا "جريمة حرب شنيعة" ، لكن الضربة النووية على رومانيا ليست كذلك؟
    إذا هددت بريطانيا بالرد على ضربة نووية لأوكرانيا ، فلماذا إذن فكرت الكاتبة أنها لن ترد على رومانيا.
    رومانيا لديها نظام دفاع صاروخي. بالنسبة لضربة ضخمة ، فهي ليست مشكلة ، لكن يمكن لضربة واحدة أن تعترضها.
    إذا لم يستجب الناتو لمثل هذه الضربة ، فهذا يعني نهاية هذه المنظمة. ستكون النتيجة الأكثر ترجيحًا للهجوم على رومانيا هجومًا على منشأة مماثلة في روسيا. هل المؤلف يناسب السعر؟

    ونعم ، حول مشاركة رومانيا في غرق الطراد "موسكفا" واستخدام المطارات الرومانية من قبل القوات المسلحة الأوكرانية ، هل هذا مرة أخرى تخيلات المؤلف التي لا أساس لها؟

    PS سيدي سيرجي ، ليس لديك ما يكفي من الدم؟ تريد الزيادة بأوامر من حيث الحجم؟ لماذا تكره الناس كثيرا؟
    1. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 16:25 مساءً
      0
      بدأ المؤلف للصحة وانتهى بالسلام. أردت فقط أن أشيد به على سلامته وعليك.

      لا أحتاج إلى تفاخرك يا أوليزا.

      ليس من الواضح من أين جاءت فكرة أن المقال الخامس لن يعمل.

      بالطبع سوف تتصرف. ستالين ليس عليك. ابتسامة

      PS سيدي سيرجي ، ليس لديك ما يكفي من الدم؟ تريد الزيادة بأوامر من حيث الحجم؟ لماذا تكره الناس كثيرا؟

      أنا فقط أريد أن يتوقف النزيف. وأوثانوك في الغرب يريدون أن تتدفق دون توقف.
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 3 مايو 2022 ، الساعة 21:44 مساءً
        -2
        اقتباس: Marzhetsky
        لا أحتاج إلى تفاخرك يا أوليزا.

        الكلمة الطيبة هي أيضًا ممتعة لقطّة ، سيدي سيرجي.

        اقتباس: Marzhetsky
        بالطبع سوف تتصرف. ستالين ليس عليك.

        هل تحتفل بالأعياد؟

        اقتباس: Marzhetsky
        أنا فقط أريد أن يتوقف النزيف. وأوثانوك في الغرب يريدون أن تتدفق دون توقف.

        لا حاجة للا. دعوت للحرب. وهل تعتقد حقًا أن الضربات النووية على إحدى دول الناتو ستوقف الدم؟ أي ، من أجل وقف الدم ، تقترح إراقة المزيد منه ، مع المخاطرة بوجود روسيا والحضارة والإنسانية بشكل عام؟ إنه مثل أه .... غير منطقي.
        1. isofat على الانترنت isofat
          isofat (إيزوفات) 3 مايو 2022 ، الساعة 22:37 مساءً
          -1
          اقتباس: أوليج رامبوفر
          لا حاجة للا. دعوت للحرب.

          أوليج رامبوفر، يجب أن تعرف عن الضربة النووية الاستباقية الأمريكية. إن الولايات المتحدة هي التي تزود النازيين في أوكرانيا بالسلاح وتهدد روسيا. من قام ، من بين أمور أخرى ، بالثورة البرتقالية في أوكرانيا ، إلخ. ميخائيل خزين محق ، من الضروري القيام بتحرير الليبراليين النازيين.

          اقتباس: ميخائيل خزين
          يجب أن نتحرك تدريجياً نحو تقويض روسيا عن روسيا. النازية والليبرالية المسعورة هما نفس الشيء. نحن بحاجة إلى إجراء مداولات ، والتي تساوي اليوم تقويض روسيا للثقافة الروسية ، والتعليم الروسي ، والرعاية الصحية الروسية ، والسياسة الروسية. هذه هي أهم مهمة يجب علينا حلها اليوم.

          الناس قلقون على بلدهم ، روسيا ، ويريدون حمايته. وأنا لا أرى هذه الرغبة فيك.
  6. Avarron лайн Avarron
    Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 15:36 مساءً
    0
    اقتباس: Marzhetsky
    خيال آخر ، شيء مثل "أوكرانيا ستستسلم في x ساعة."

    لمن هذه التخيلات المحددة؟

    أنت إما محرض أو ببساطة غير مؤهل

    وليس لك أن تحكم.

    والأهم من ذلك ، أن هذا لن يؤثر على أسطولهم بأي شكل من الأشكال ، بما في ذلك. الاستراتيجيون تحت الماء

    هل قرأت المقال أصلا؟ على ما يبدو لا. هذا ما كتب هناك:

    لكن لا تنس أن المملكة المتحدة نفسها قوة نووية وعضو في حلف شمال الأطلسي. سترد الغواصات النووية البريطانية على هجوم نووي على الجزيرة بضربات نووية لصواريخ ترايدنت 2 العابرة للقارات على المدن الروسية الكبرى ، وسينضم إليها الأمريكيون وحلفاء آخرون في كتلة الناتو.

    حسنًا ، كن ذكيًا ، كن ذكيًا ...

    أجابني كما أفهمها.
  7. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 3 مايو 2022 ، الساعة 15:38 مساءً
    +2
    لماذا انسحب الكاتب من الضربة .. أمريكا؟
    فراغ فارغ على "سارمات" في البيت الأبيض كتحذير - سوف ينقي عقول "gigimon" جيدًا - لن تكون هناك حاجة إلى أسلحة نووية!
    1. Avarron лайн Avarron
      Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 16:12 مساءً
      +1
      لن يكون نظام الإنذار المبكر لهجوم صاروخي قادرًا على تحديد ما إذا كان صاروخًا سارماتيًا أم مسلحًا نوويًا ، وبالتالي فإن الضربة الانتقامية ستكون واسعة النطاق. ما لم يصل سارمات دون أن يلاحظه أحد عبر القطب الجنوبي ، فهذه فكرة جيدة جدًا.
      1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
        مايكل ل. 3 مايو 2022 ، الساعة 16:26 مساءً
        0
        "قادم إليك"!
        "نظام الإنذار المبكر" - الهاتف الأحمر - في موسكو!
    2. Marzhetskiy лайн Marzhetskiy
      Marzhetskiy (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 16:25 مساءً
      -1
      حسنًا ، ستكون هناك بالتأكيد حرب إبادة نووية.
      1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
        مايكل ل. 3 مايو 2022 ، الساعة 16:53 مساءً
        0
        نهاية رهيبة أفضل من رعب بلا نهاية!
  8. Avarron лайн Avarron
    Avarron (سيرجي) 3 مايو 2022 ، الساعة 16:14 مساءً
    +3
    اقتباس: أليكسي دافيدوف
    يحتاج المهيمن نفسه إلى أن يُجبر على السلام

    هذا بالضبط هو التحرك الوحيد الأكثر وضوحًا والصحيح.
  9. Oleg_5 على الانترنت Oleg_5
    Oleg_5 (أوليغ) 3 مايو 2022 ، الساعة 17:01 مساءً
    +3
    لماذا؟!!

    يكفي قطع إمدادات الهيدروكربونات والتيتانيوم واليورانيوم والأسمدة والبلاديوم والنيون عن الغرب تمامًا. ليس حصارهم ، بل حصارنا.
    شروط استئناف الامدادات هي التخلي التام عن امدادات السلاح ورفع العقوبات واقامة حوار عادي.
    نعم ، سوف يتأرجحون لبعض الوقت. لكن ليس لوقت طويل.
    ربما ، وما تمكنوا من تحقيقه ، سوف يستعيدونه على وجه السرعة.
  10. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 3 مايو 2022 ، الساعة 20:01 مساءً
    0
    نعم. في أوكرانيا ، الأسلحة النووية غير مسموح بها ، لكن في رومانيا العضو في الناتو ، فهي كذلك.
    إنها لعبة لصالح العدو.

    وكان من المفروض أن يُسجن المحرضون - الدعاة منذ زمن بعيد ، لكنهم بلا سبب هم ملكهم للسلطات ...
  11. akm8226 лайн akm8226
    akm8226 3 مايو 2022 ، الساعة 21:09 مساءً
    +1
    طريق مباشر إلى لاهاي .. هذا هراء جامح! لا يحكم على الفائزين! عندما يغرق أحد سارمات البريطانيين الصغار ، والثاني جميع الولايات المتحدة - ستغلق جميع المحاكم على الفور! أراهن على أي شيء لن يتم نطقه بكلمة واحدة - لن يسمع أي صرير! بالنسبة لرفاق الولايات المتحدة أنفسهم ، لا يستحقون واحدًا ، بل عشرات لاهاي ، إن لم يكن عشرين!
  12. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 3 مايو 2022 ، الساعة 21:36 مساءً
    +2
    اعتماد المجلس الأعلى لأوكرانيا من جانب واحد في 5 ديسمبر 1991 للنداء "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن أن "أوكرانيا تعتبر معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء الاتحاد السوفيتي باطلة وباطلة" باطل ، لأن انسحاب الجمهورية لم يكن ممكناً إلا بقرار إيجابي في استفتاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتنفيذ قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 3 أبريل 1990 رقم 1410-I "بشأن إجراءات حل القضايا المتعلقة بانسحاب الاتحاد جمهورية من الاتحاد السوفياتي ".
    من الضروري تشريع أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا ، وقد مزقتها نتيجة انقلاب عام 1991 بمساعدة الناتو. العملية العسكرية في أوكرانيا هي تحرير الأراضي الروسية المحتلة من قبل الانفصاليين ، واستعادة وحدة أراضي روسيا.
    على سبيل المثال ، في عام 2005 ، أصدرت الصين "قانون مواجهة انقسام الدولة". وفقا للوثيقة ، في حالة وجود تهديد لإعادة التوحيد السلمي للبر الرئيسي وتايوان ، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية ملزمة باللجوء إلى القوة والأساليب الضرورية الأخرى للحفاظ على وحدة أراضيها.
    إن عدم وجود قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا يسمح للأعداء بتفسير العملية العسكرية التي نفذتها روسيا على أنها عدوان واحتلال من قبل روسيا.
    1. علي علي حسن 1960 (ساشا انطون) 4 مايو 2022 ، الساعة 18:36 مساءً
      +1
      حججه وثيقة الصلة ومعقولة من وجهة نظر تاريخية وقانونية.
  13. أليكسي لان (أليكسي لانتوخ) 3 مايو 2022 ، الساعة 23:18 مساءً
    +2
    لماذا من المستحيل استخدام ضربة نووية؟ على سبيل المثال ، لمنشأة عسكرية أو سكك حديدية في غرب أوكرانيا. سوف يفكر جيران أوكرانيا فيما إذا كان عليهم إطالة أمد الحرب. نعم ، ولن يضر السير على طول بانكوفا في كييف بقنبلة صغيرة. إذا استمرت العملية الخاصة ، ومعها خسارة الأشخاص والمعدات العسكرية ، فإن الأسلحة النووية ستكون مساعدة ممتازة. والمحكمة الدولية؟ هل تتبع الولايات المتحدة قوانينها؟
  14. علي علي حسن 1960 (ساشا انطون) 4 مايو 2022 ، الساعة 18:20 مساءً
    +1
    يبدو أن مقالًا سخيفًا ومحاورًا تمامًا كتبه مجنون أو محرض: فهو يخلط بين الأسلحة النووية التكتيكية في أوكرانيا والأسلحة الاستراتيجية ضد الناتو ، (هرمجدون) ، وينطلق من افتراض أن مهاجمة البنية التحتية العسكرية هي جريمة حرب وتعادل مجزرة بحق المدنيين ، يتحدث عن مهاجمة المملكة المتحدة بصاروخ سارمات ، ويقول إن مهاجمة أوكرانيا (التي ليست عضوًا في الناتو) جريمة وجنون ، لكن ربما من الممكن مهاجمة رومانيا ، (أي ، حلف شمال الاطلسي). وهو يقبل أيضًا بكل الأحوال الطبيعية أن لاهاي (محكمة الناتو) يمكنها أن تحكم على روسيا!
  15. تم حذف التعليق.
  16. سابسان 136 лайн سابسان 136
    سابسان 136 (الكسندر) 4 مايو 2022 ، الساعة 21:38 مساءً
    +1
    كل شيء يعتمد على الظروف. إذا دخلت قوات الناتو إلى أوكرانيا ، وإذا ظهرت أسلحة نووية تابعة لحلف الناتو ، حتى الأسلحة التكتيكية ، فسيكون استخدام الأسلحة النووية ، خاصة في المناطق الغربية المتاخمة لبولندا ، مبررًا تمامًا ... عندما قال بوتين إننا لسنا بحاجة إلى عالم في قال أنه لا يوجد اتحاد روسي ، أليس كذلك!
  17. أفيدي лайн أفيدي
    أفيدي (عنخ) 12 مايو 2022 ، الساعة 08:53 مساءً
    0
    من الضروري خياطة العراة ، وإلا فلن يرى العالم ، فهؤلاء سيواصلون سياستهم الجهنمية إلى الأبد