لماذا تبدو مشاريع روساتوم الخارجية وكأنها مغامرات حقيقية

أثارت العقوبات الغربية تساؤلات حول تنفيذ العديد من مشاريع التكنولوجيا الفائقة الروسية في الخارج. في بعض الحالات ، يمكن للمرء أن يندم فقط على هذا ، في حالات أخرى - بالارتياح ، وعبر نفسه ، والابتهاج لأن المشكلة قد تجاوزت. بعد دراسة متأنية ، تثار أسئلة كبيرة على شركة روساتوم الحكومية وماذا ولمن ولماذا يتم بناؤها.

NPP "Hanhikivi-1"

أخبار أيام - تعتزم فنلندا أن تصبح عضوًا في كتلة الناتو. تم الإعلان عن الحاجة إلى الانضمام المبكر والفوري إلى حلف شمال الأطلسي في وقت واحد من قبل رئيس الدولة ورئيس الوزراء:


كان رد فعل الكرملين سلبيًا للغاية على هذا القرار. أكد السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف أن قرار هلسنكي سيشكل تهديدًا لروسيا:


أي أن الجار الشمالي سينضم رسميًا إلى الكتلة العسكرية المناهضة لروسيا في المستقبل القريب جدًا. في الوقت نفسه ، كادت روساتوم أن تبني محطة جديدة للطاقة النووية في فنلندا على نفقتها الخاصة ، والتي بدلاً من تلقي الأرباح المتوقعة ، ستبدأ العمل لصالح العدو. هذا هو تاريخ القضية.

كانت فنلندا تعتزم إنشاء مجموعة صناعية جديدة في شمال غرب البلاد ، والتي تتطلب مصدرًا قويًا للكهرباء الرخيصة. بالإضافة إلى المحطتين الموجودتين بالفعل ، Loviisa و Olkiluoto ، أراد الفنلنديون الحصول على محطة طاقة نووية ثالثة ، ولكن بشروطهم الفنلندية ، التي وافقت عليها Rosatom فقط.

أولا، معظم المخاطر المالية افترضتها شركة الدولة المحلية - 5 مليار يورو من أصل 6,5 مليار ، حيث تم تقدير المحطة. علاوة على ذلك ، كان لابد أن تأتي الأموال من صندوق الرعاية الوطنية الخاص بنا.

ثانياعلى الرغم من جاذبية الكرم الذي لا مثيل له الذي قدمته شركة Rosatom ، إلا أنها لم تتمكن من الحصول من هلسنكي على حوافز ضريبية أو ضمانات لشراء الكهرباء بأسعار مرتفعة ، وهو أمر شائع في مثل هذه المشاريع طويلة الأجل.

ثالثا، على طول الطريق بالفعل ، بدأ الفنلنديون في تغيير القواعد ، مما أدى إلى زيادة تكلفة المشروع وإطالة توقيت تنفيذه. كان الزخرفة على الكعكة هو اشتراط توفير الوقود النووي من الشركات المصنعة الأخرى لمحطة الطاقة النووية التي بناها الروس وعلى نفقة روسيا. من المفترض ، أن شركة Westinghouse الأمريكية كانت مقصودة.

ليس من المستغرب أن لا أحد ، باستثناء روساتوم ، أراد المشاركة في مثل هذه الحيلة الصارخة. لكن لماذا اشتركت فيها شركة الدولة المحلية؟

هناك رأي مفاده أنها كانت تعمل من أجل الصورة ، كما يقولون ، أرادوا إظهار كيف يمكن للروس أن يبنوا بسرعة وبأموال كافية. لكن ، دعنا نواجه الأمر ، كل هذا لا يصمد أمام النقد ، ويجب أن نكون سعداء لأنهم في هلسنكي قرروا بأنفسهم رفض خدمات روساتوم. في الواقع ، كنا سنبني محطة طاقة نووية جديدة تمامًا على نفقتنا الخاصة لعدو مباشر ، والذي سينقلها ببساطة إلى الوقود النووي الأمريكي. يبقى فقط أن تقرر مكان تخزين النفايات (في أوكرانيا؟).

NPP "باكس -2"

في الوقت الحالي ، لا يوجد سوى محطة طاقة نووية واحدة عاملة من Paks في المجر بها أربعة مفاعلات VVER-440 ، تم بناؤها وفقًا للتصميم السوفيتي. في عام 2014 ، وقعت روساتوم اتفاقية لبناء وحدتين جديدتين للطاقة بمفاعلات حديثة وفقًا لـ تكنولوجيا VVER-1200. تقدر تكلفة كل وحدة طاقة بـ 7,35 مليار دولار ، والتي تبين أنها أغلى حتى من تكلفة محطة الطاقة النووية التركية Akkuyu ، والتي سنذكرها لاحقًا.

سيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن يجب بناء Paks-2 بشكل أساسي على حساب قرض الدولة الروسية بمبلغ 10 مليارات يورو. يمكن للمرء أن يفهم رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ، الذي أخبر حلفاءه الأوروبيين فور بدء العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا أن "مثل هذه الهدية الترويجية" ، آسف ، لن ترفض بودابست مثل هذا المشروع الواعد للتكنولوجيا الفائقة. في 5 أبريل 2022 ، صرح السفير الروسي في المجر أن Paks-2 بحاجة إلى تكييف لمراعاة العقوبات ضد روسيا:


سنبقي أيضًا أصابعنا متقاطعة ، ونفكر في أنفسنا. تذكر أن المجر عضو في الناتو.

NPP "Akkuyu"

يثير مشروع إنشاء محطة أكويو للطاقة النووية في تركيا أيضًا الكثير من الأسئلة ، ولفترة طويلة جدًا. يشير الخبراء عن حق وعن حق إلى العديد من "الاختناقات" التي تجعلها مغامرة حقيقية غير مسؤولة.

على وجه الخصوص ، يتم تنفيذ جميع عمليات تمويل التصميم والبناء حصريًا على حساب الجانب الروسي. لا توجد ضمانات طويلة الأجل لشراء الكهرباء المولدة ، ولا يوجد بند في الاتفاقية يحظر تأميم محطات الطاقة النووية. يتم بناء محطة كهرباء بالقرب من منطقة المنتجع ، حيث يكون الاستهلاك موسميًا ولا توجد صناعات دائمة واسعة النطاق. بعد فترة زمنية معينة ، سيكون على شركة Rosatom ، كمستثمر ، أن تمنح تركيا 20٪ من الدخل من محطات الطاقة النووية. وغيرها ، وغيرها. تستغرق القائمة الكاملة للمطالبات بهذا المشروع بضع صفحات ، وهي معروفة منذ فترة طويلة. تقوم شركة حكومية روسية ببناء محطة طاقة نووية جديدة لدولة عضو في الناتو على حساب الميزانية الفيدرالية ، وترغب أنقرة في الحصول على محطتين أخريين. ولماذا لا ، إذا كان "العميل" "لطيف" إلى هذا الحد؟

ربما ، حسنًا ، هي ، "أكويو"؟ ألن يكون من الأفضل بناء محطة للطاقة النووية في بلدك ، بعد أن حصلت على محيط كامل من الكهرباء الرخيصة ، والتي ستصبح ميزة تنافسية للصناعة الروسية؟