عقيدة ستالين العسكرية والعملية الخاصة للاتحاد الروسي


في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي ، قررت القيادة الجديدة للحزب إعادة كتابة تاريخ البلاد ، وحفظها من "عيوب" عبادة الشخصية. في الممارسة العملية ، كان هذا يعني محو دور ستالين من التأريخ والتطورات النظرية والاستراتيجية والتكتيكية في فترة قيادته للحزب والبلد ، وكذلك تشويه سمعته كقائد.


قبل وفاته مباشرة ، كتب ستالين عملاً نظريًا تمت الموافقة عليه في المؤتمر التاسع عشر كخطة لمزيد من تطوير الاتحاد السوفيتي. إذا قارنا إصلاحات خروتشوف بهذه الخطة ، فإن الأمين العام الجديد فعل كل شيء عكس ما هو مكتوب. حدث الشيء نفسه تقريبًا في مجالات أخرى من حياة المجتمع السوفيتي: كل شيء تم قمعه في عهد ستالين ، ممنوع ، معترف به على أنه غير مرغوب فيه - من الأساليب الاقتصادية إلى الأعمال الأدبية - بدأ يزرع بشكل أو بآخر في ظل خروتشوف. حدث أقوى انهيار أيديولوجي في الحزب والبلد ، وهو ما أطلق عليه المفكرون الملزمون "الذوبان".

ضربة لستالين هي ضربة للنظرية العسكرية


كان أحد أكبر الأضرار التي لحقت بالتأريخ للحرب الوطنية العظمى ، والتي بدأت تعتمد بالكامل ليس على المصادر السوفيتية الرسمية لفترة الحرب ، ولكن على تقرير خروتشوف عن عبادة الشخصية والعديد من مذكرات القادة العسكريين السوفييت ، التي تم نشرها على نطاق واسع مع المبادئ التوجيهية الأيديولوجية المناسبة بعد المؤتمر العشرين. بشكل غير مباشر ، سقطت الضربة أيضًا على العقيدة العسكرية ، حيث لا يمكن المبالغة في تقدير تجربة الحرب الوطنية العظمى من حيث عمقها وحجم تأثيرها على العلوم العسكرية. الاستنتاجات الصحيحة من الانتصار في أكبر حرب في تاريخ البشرية تضمن إعدادًا لا تشوبه شائبة للتفكير الاستراتيجي. توقف الجيش عن دراسة عمل ستالين وفوروشيلوف بشكل صحيح كقادة عسكريين وأوامر القائد الأعلى وتطور النهج العقائدي من وقت فرونزي إلى هزيمة جيش كوانتونغ.

كان تأريخ حروب فترة القيادة الستالينية مليئًا بالأفكار المزيفة حول القيادة في العالم ، والقمع غير المنطقي لأفراد القيادة ، والخسائر الباهظة في القوى البشرية و تكنولوجيا، اقتحام مجنون للعطلات ، تخلف التكنولوجيا السوفيتية وخرق تكتيكات استخدامها. خلال سنوات البيريسترويكا ، تضاعف التزوير عشرات المرات ، ونشرت "وثائق سرية" تؤكد الطبيعة الإجرامية للقيادة الستالينية ، وأجريت "أبحاث" تؤكد الخسائر الفادحة. تم تطوير مجموعة من الأفكار التاريخية التي تجعل تعميم تجربة الحرب الوطنية العظمى بلا معنى.

إذا أخذنا كل هذه "السمات" المنتشرة على نطاق واسع للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المجموع ، فمن غير المفهوم عمومًا كيف خرجت البلاد منتصرة من جميع النزاعات المسلحة والحروب في فترة قيادة ستالين. نشأت أسطورة غير تاريخية مفادها أن الشعب والجيش هزموا العدو مرارًا وتكرارًا على الرغم من القيادة العليا الإجرامية والمتوسطة.

هاجرت مشكلة نسيان التجربة الحقيقية للحرب الوطنية العظمى أيضًا إلى روسيا الحديثة. على الرغم من التغيير اقتصادي и سياسي النظام مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، ومحاولات عديدة لتقويض نزاهة وإيديولوجية القوات المسلحة بالإصلاحات ، احتفظت روسيا بالجيش ، والمجمع الصناعي العسكري ، والعلوم العسكرية. بل بسبب الجمود الاجتماعي أكثر من موقف رعاية الشعب والدولة. الجيش هو شعب متحجر مؤسسياً ، لذلك ، على الرغم من البيئة المتغيرة بسرعة لتدمير الاشتراكية وتأسيس الرأسمالية ، استمر العديد منهم في خدمة الوطن وحاولوا الحفاظ ليس فقط على الفعالية القتالية للجيش ، ولكن أيضًا على التقاليد و العلوم العسكرية.

تباعدت النظرية والممارسة


أطلق الاتحاد الروسي عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا على أساس عقيدة جيراسيموف العسكرية ، التي تعمم تجربة النزاعات الحديثة. تعتبر سير الأعمال العدائية إحدى طرق حل النزاعات بين الدول مع الآخرين. جيراسيموف نفسه ، من تجربة الحرب الوطنية العظمى ، يعتبر فقط استخدام الفصائل الحزبية ذات الصلة.

كشفت ممارسة إجراء عملية عسكرية خاصة عن أوجه تشابه أكبر بكثير مع القتال أثناء الحرب العالمية الثانية مقارنة بالحسابات العقائدية للمنظرين العسكريين. أعتقد أنه سيكون من المفيد التأكيد على بعض النقاط من تجربة فترة ستالين ، والتي يمكن وصف إهمالها بأنه خطأ. لسوء الحظ ، تشمل أوجه القصور في العقيدة العسكرية في الفترة الستالينية حقيقة أنها لم يتم تفصيلها بشكل كلي في وثيقة واحدة. على الأقل غير مصنف. كان من المفترض أن يتم دراسة كتاب "حول الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي" من تأليف ستالين ، ونُشر بملايين النسخ ، وستتم دراسة مقالات وخطب أخرى للزعيم حول هذا الموضوع. لذلك ، بالنسبة للجزء الأكبر ، سأعيد سرد فهمي لهذا التراث التاريخي ، ومع ذلك ، يمكن للقارئ دائمًا العثور بسهولة على مواد رسمية من الفترة 1930-1950 على الشبكة لتعميق معرفته.

ثلاث تناقضات مع تجربة الحرب الوطنية العظمى


وبالتالي ، فإن أول ما أود لفت الانتباه إليه هو الموقف العام تجاه استخدام القوات المسلحة في السياسة. وفقًا لعقيدة ستالين العسكرية ، هناك حد واضح بين السلام واندلاع الأعمال العدائية ، لأن "الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى". إذا كنت قد استخدمت "وسائل أخرى" ، فإن الوسائل السابقة لم تعد مناسبة. إذا بدأت الأعمال العدائية ، فيجب أن تعمل الدولة بأكملها من أجل النصر - كان هذا هو المنطق.

من ناحية أخرى ، فإننا نبشر بمقاربة مختلفة: العمليات العسكرية تكمل الأساليب الدبلوماسية والاقتصادية القديمة للمواجهة. ينتج عن هذا وضع سيء عندما يحتاج الجنود والضباط في مكان ما إلى خوض معركة مميتة ، وفي مكان آخر ، يكون المسؤولون الذين يرتدون بدلات باهظة الثمن مفاوضات غير مثمرة مع العدو ، مما قد يبطل كل الضحايا والجهود. إن وحدة الجيش والدبلوماسية بعد اندلاع الأعمال العدائية ممكنة فقط بالتوقيع على استسلام غير مشروط أو وثيقة مشابهة تتوج نتيجة المعارك.

ويترتب على ذلك أنه بعد اندلاع الأعمال العدائية ، لا ينبغي اتخاذ جميع القرارات الاستراتيجية والتكتيكية إلا على أساس التقييم العسكري للوضع. على السياسيين والنواب والمسؤولين عدم التدخل في عملية صنع القرار في ساحات القتال. من الناحية الرسمية ، هذا ما ينبغي أن يكون عليه الحال في الاتحاد الروسي ، لكن في الواقع هناك دلائل على أن النخب السياسية والرأي العام يمارسون ضغوطًا قوية على الجيش.

والثاني هو دور الاقتصاد والدور الخلفي. الآن في النظريات العسكرية ، يسود الرأي القائل بأن الاقتصاد والجزء الخلفي ، على الرغم من أنهما عنصران ضروريان للنصر ، إلا أن دورهما غير واضح بشكل كبير بسبب أسئلة التكتيكات وحرب المعلومات واستخدام الأسلحة عالية التقنية. وفقًا للأفكار الستالينية الكلاسيكية ، في المواجهة المسلحة ، تفوز منافسة الاقتصادات.

إذا أخذنا هذا الأخير كنقطة انطلاق ، ونقطة أساسية ، فهناك عدة ملاحظات انتقادية للاتحاد الروسي.

أولاً ، تبين أن الحكومة غير مستعدة لتوقيف احتياطيات الذهب والعملات الأجنبية ، وانسحاب الشركات الغربية من روسيا ، وإزاحتها عن السوق العالمية. يتم الآن حل هذه المشكلات في وضع الطوارئ.

ثانيًا ، يواصل الاتحاد الروسي تبادل الغاز والنفط مع دول الناتو التي تشارك بشكل غير مباشر في المواجهة العسكرية. تتم معالجة النفط الروسي ليصبح وقودًا اليوم وغدًا سيتم ملؤه في الدبابات الأوكرانية ، والتي سيتعين على جنودنا القتال بها. هذا الانحراف في المصالح الاقتصادية والعسكرية يمكن أن يكلف الدولة ثمنا باهظا.

ثالثًا ، اليوم ، يتم تنظيم الجزء الخلفي للجيش فقط من حيث إمداد القوات المسلحة والدعم الاجتماعي للعسكريين وأسرهم. محاولات حشد المجتمع في مواجهة تهديد العدو تبدو ضعيفة وحتى مثيرة للشفقة. على العكس من ذلك ، يلهم الأشخاص الأوائل في الدولة السكان بأن كل شيء على ما يرام ، والعملية العسكرية الخاصة هي مجرد حدث محلي لا يؤثر على الحياة اليومية. ما مدى معقولية مثل هذه السياسة ، كما سيخبرنا الوقت ، فإننا نلاحظ فقط التناقضات في المقاربات السوفيتية القديمة والحديثة.

كتب فرونزي أن الشؤون العسكرية للدولة ، وصولاً إلى العقيدة التي تُبنى على أساسها قواتها المسلحة ، هي انعكاس لطريقة حياتها بالكامل ، وفي نهاية المطاف ، حياتها الاقتصادية باعتبارها المصدر الأساسي لجميع القوى والموارد. .

الثالث هو التدريب الأخلاقي والسياسي لجنودنا. هناك دلائل على أن الجيش عاد إلى مبدأ "اتبع أوامر القائد ، وليس عقلك ، وأهداف العملية وغاياتها". صحيح أنه في سياق الأعمال العدائية كان هناك زيادة طبيعية في الوعي ، حيث فقد العدو مظهره البشري أكثر فأكثر كل يوم ، وأعيد إحياء صور النضال ضد الفاشية الأوروبية في الذاكرة التاريخية.

لسوء الحظ ، أصبح الموقف من العدو سوء تقدير مؤسف للإعداد السياسي. إن تصريح قيادة البلاد في بداية العملية الخاصة بعدم توجيه ضربات على الثكنات ، وأن تأثير النار سيُستخدم بشكل مقتصد ، يتناقض بشكل مباشر مع تجربة الحرب الوطنية العظمى. لذلك ، في 1 مايو 1942 ، نص أمر ستالين على ما يلي:

كانت هناك نقطة تحول في صفوف الجيش الأحمر. واختفى التهاون واللامبالاة التي حدثت في الأشهر الأولى من الحرب الوطنية. إن الفظائع والسطو والعنف التي ارتكبها الغزاة النازيون ضد السكان المدنيين وأسرى الحرب السوفييت قد شفيت مقاتلينا من هذا المرض. أصبح المقاتلون أكثر غضباً وأكثر قسوة. لقد تعلموا أن يكرهوا الغزاة النازيين حقًا. لقد أدركوا ذلك لا يمكنك هزيمة العدو دون أن تتعلم أن تكرهه بكل قوة الروح.

صمت الأمر عن الدور الذي لعبته أجهزة الدعاية وأوامر القائد الأعلى في هذه الرؤية. لكن الحقيقة مهمة بالنسبة لنا: إذن - "لا يمكنك هزيمة العدو دون أن تتعلم أن تكرهه" (ستالين) ، الآن - "حتى الثكنات التي يتواجد فيها العسكريون الأوكرانيون لا تتعرض لأي هجوم ، أي ضربات" ( لافروف). من الواضح ، في الحالة الأولى ، أن هناك مقاربة عسكرية بحتة للأمر ، وفي الحالة الثانية ، مقاربة سياسية بحتة.

هناك تناقضات أخرى بين نهج الاتحاد السوفياتي الستاليني وروسيا الحديثة في العمليات القتالية. في رأيي ، يجب العمل على الأخطاء ، مع الأخذ بعين الاعتبار التجربة المظفرة للأجيال السابقة.
71 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. غير مبال лайн غير مبال
    غير مبال 15 مايو 2022 ، الساعة 09:27 مساءً
    12+
    أتفق مع المؤلف 100٪ هذا صحيح! لا يوجد شيء للتعليق عليه هنا!
    1. بولانوف лайн بولانوف
      بولانوف (فلاديمير) 19 مايو 2022 ، الساعة 10:41 مساءً
      0
      دعني أعلق:

      جيراسيموف نفسه ، من تجربة الحرب الوطنية العظمى ، يعتبر فقط استخدام الفصائل الحزبية ذات الصلة.

      أين هذه الفصائل الحزبية؟ وأين يتم تفجير الجسور والسكك الحديدية والطرق لمنع وصول الأيدي العاملة والمعدات إلى الجبهة الشرقية؟ كان من الممكن القيام بذلك منذ البداية ، وبالتالي نزع سلاح مجموعة دونيتسك للقوات المسلحة لأوكرانيا. لكن لسبب ما لم يتم ذلك.
  2. ليف رودي лайн ليف رودي
    ليف رودي (ليف رودي) 15 مايو 2022 ، الساعة 10:38 مساءً
    +6
    حسنًا ، شخص ما على الأقل وصف بموضوعية ما كان يحدث.
  3. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 15 مايو 2022 ، الساعة 10:55 مساءً
    +7
    لقد لامس المؤلف قمة "جبل الجليد" من المشكلة.
    في رأيي ، ما يجري الآن ليس حربًا ، ولا حتى عملية خاصة ، بل "صورتهم" للجماهير الخارجية والداخلية. علاوة على ذلك ، من غير المعروف أي منهم هو الهدف.
    لدى المرء انطباع بأن الهدف من العملية ليس النجاح ، بل إظهار الناس أن كل شيء ممكن يتم القيام به ، مع عدم التأثير على الاقتصاد والتدفقات المالية (بما في ذلك المدفوعات إلى الغرب على الدين العام - بالإضافة إلى المبالغ التي سرقها هو نفسه).
    العبث الأساسي في هذه "الحرب" هو عدم وجود أي تأثير على عدونا الرئيسي الذي يشن هذه الحملة ضدنا. نحن لا نجرؤ حتى على تهديده ، ولا نطالب بمزيد من المطالب.
    هذه الحرب "غريبة" ، وفقًا للافتراضات الأولية لأحد المشاركين الرئيسيين فيها - روسيا ، التي لا تمس بجدية عدوها ، ولكنها في نفس الوقت تنفق بإخلاص مواردها البشرية والمادية في "الفويلر" المخصص لذلك. الغرض من الغرب.
    كما لو أن أوكرانيا تنفد من "الأوراق الرابحة" التي أعدتها لنا السلطة المهيمنة.
    تعودنا على اعتبار كل هذا مجرد خطأ في القيادة. هل هناك الكثير لمثل هذا التفسير؟
    1. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 15 مايو 2022 ، الساعة 11:30 مساءً
      +3
      سأقدم قائمة غير حصرية بإجراءات قيادة الدولة غير المفهومة بالنسبة لي:

      1. الاحتفاظ بجزء كبير من احتياطيات النقد الأجنبي بعملة العدو الرئيسي عشية تقديم إنذار له في ديسمبر 2021.
      يتعارض مع ضرورة الاحتفاظ باحتياطيات النقد الأجنبي لشراء المعدات المستوردة.

      2. توجيه إنذار في ظروف رفض استخدام الوسيلة الوحيدة لنجاحها - الابتزاز النووي الأمريكي
      إجراءات لجمهور داخلي لم يتم تصميمها لتحقيق النجاح

      3. التحويل من قبل وزارة المالية في الاتحاد الروسي إلى الغرب بتاريخ 1.05.22. الدفعة التالية على الدين العام 564,8 مليون دولار (بالدولار!). بالإضافة إلى الأصول التي سرقها الغرب في وقت سابق ، لدينا أصول بقيمة 300 مليار دولار.
      يتعارض مع الحاجة إلى تجديد احتياطيات النقد الأجنبي المفقودة لشراء المعدات المستوردة.

      4. نشر عملية خاصة في أوكرانيا في ظل عدم عزل منطقة القتال عن توريد الأسلحة والقوى البشرية من الغرب عبر حدود الدول المجاورة. لم يتم حل المشكلة حتى الآن.
      الوقوع في الفخ الواضح الذي نصبه الغرب.
      لا توجد كلمات

      5. نشر عملية خاصة في أوكرانيا في ظل احتمالية حقيقية من قيام الغرب بفرض عقوبات اقتصادية شاملة وعزلة اقتصادية عن البلاد من قبل الغرب حتى قبل انتهاء العملية.
      الوقوع في الفخ الواضح الذي نصبه الغرب.
      لا توجد كلمات

      6. عدم وجود أهمية استراتيجية حاسمة للعملية في أوكرانيا من أجل التهدئة وإجبار الولايات المتحدة على تقديم تنازلات.

      7. عدم وجود أي محاولات لإجبار الولايات المتحدة على الوفاء بمتطلبات الإنذار النهائي لشهر ديسمبر ، وبشكل عام ، أي ضغوط عليها ، باعتبارها خصمنا الرئيسي.
      قلة العمل تهدف إلى حل مشكلتنا الرئيسية.

      8 - نبذ روسيا الرسمي للتهديد الذي تتعرض له الولايات المتحدة بشن حرب نووية ، كأداة لإجبار عدونا الرئيسي على التراجع وإحلال سلام عادل:
      - بيان مشترك لروسيا كجزء من الخمسة النووية حول منع الحرب النووية من قبل المشاركين في 3.01.2022 يناير XNUMX
      - تصريحات عديدة لوزارة الخارجية
      إن حرمان أنفسهم سياسيًا من فرصة استخدام هذه الأداة التي أثبتها الاتحاد السوفيتي عام 1962 فعالة على المدى القصير.
      1. صالا 7111972 лайн صالا 7111972
        صالا 7111972 (سالافات سيريف) 15 مايو 2022 ، الساعة 21:34 مساءً
        0
        هم فقط لا يهتمون بمخاوف الكرملين -

        وأشار روموالد شيريميتيف أيضًا إلى أنه بعد انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو ، سيكون للكتلة مهام جديدة. في الوقت نفسه ، ستصبح مواقع بولندا على الجانب الشرقي أقوى بكثير.
        أما بالنسبة لرد الفعل المحتمل لروسيا ، فقد أعرب الخبير العسكري عن رأي مفاده أن موسكو ليس لديها أي حجج جادة. و "لا يستحق الاستماع لتهديداتها بالأسلحة النووية".
    2. أليكسي دافيدوف (أليكسي) 15 مايو 2022 ، الساعة 18:51 مساءً
      0
      لا تبدو لي هذه "الأخطاء" عشوائية. هم ، لسوء الحظ ، يتناسبون مع نظام معين.
      في رأيي ، هناك تفسيران محتملان:
      - بلد تهيمن عليه الشركات الكبرى ، التي "تضغطها" مثل الليمون قبل التخلص منها
      - اتفقت قيادة البلاد مع الغرب على استسلامها ، أو تأمل في مثل هذا الاتفاق ، وكل ما يحدث يتم من أجل الظهور وطمأنة السكان
      1. تم حذف التعليق.
    3. صالا 7111972 лайн صالا 7111972
      صالا 7111972 (سالافات سيريف) 15 مايو 2022 ، الساعة 21:31 مساءً
      0
      كل شيء غريب جدا
  4. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 10:56 مساءً
    0
    "لا أوافق" مع المؤلف 100٪:

    الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى.

    (كارل فون كلاوزفيتز)

    أي نوع من "السياسة" للقيادة الحالية للاتحاد الروسي (التي ليس لديها بديل) - تهدف إلى كسر القطبية الأحادية بينما ... التعايش السلمي مع العدو (؟) - مثل المواجهة مع الناتو في أوكرانيا.
    وفي السياسة: لا عودة للوراء!
  5. كريتن лайн كريتن
    كريتن (فلاديمير) 15 مايو 2022 ، الساعة 11:14 مساءً
    +5
    أوضح المؤلف بشكل أساسي سبب احتفال RVS بالوقت لمدة ثلاثة أشهر ونقل الحرب جزئيًا إلى أراضينا. لا يساعد الرهاب الإنساني في القتال ، بل يزيد من خسائرنا. إما أن نشعر بالأسف على VSUshnikov أو السكك الحديدية أو أي شيء آخر. وبالنسبة للنازيين ، فإن إمداد الأسلحة والوقود أسرع مما يمكن تدميره.
  6. صانع الصلب 15 مايو 2022 ، الساعة 11:23 مساءً
    +4
    المؤلف على حق بالطبع. لكن عندما يلوم بوتين لينين-ستالين على كل المشاكل ، من المشكوك فيه أن يتبع NVO سيناريو مختلف ، لمدة ثلاثة أشهر ، أثبت لنا بوتين وجيراسيموف ولافروف أنهم أذكى من ستالين!
  7. STIM лайн STIM
    STIM (سيرجي) 15 مايو 2022 ، الساعة 12:23 مساءً
    -6
    ما الذي ينادي به المؤلف؟ حارب مثل ستالين! لكن من أجل القتال بالطريقة الستالينية ، من الضروري تغيير النظام السياسي الاجتماعي في روسيا ، وتغيير النظام الاجتماعي والسياسي في بلد متحارب هو هزيمة سريعة مضمونة ، لقد مررنا بهذا بالفعل في عام 1917. هذا ما يدعو إليه المؤلف!
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 13:04 مساءً
      +3
      البديل: مضمون ... هزيمة مؤجلة؟
  8. زينيون лайн زينيون
    زينيون (زينوفي) 15 مايو 2022 ، الساعة 12:53 مساءً
    +1
    الشيء هو أن دولتين إقطاعيين في حالة حرب ، حيث لم تطفو النظرة الاشتراكية للعالم بعد ، مثل - أنت وأنا من نفس الدم ، أنت وأنا. أي ، يمكن لحكومة البلدين أن تتصالح مع بعضهما البعض ، ولا يهتم الشعب بما أحدهما أو الآخر. من جانب روسيا ، كان هذا اختبارًا لمعرفة ما إذا كان الناس سيقاتلون من أجل اللوردات الإقطاعيين ، وكذلك للتحقق مما إذا كانت هناك ثورة ، إذا كانت هناك أي أسباب لحدوثها. لذلك ، لا يتم إرسال قوات كبيرة إلى الجبهة. ومن المتوقع أيضًا أن تكون هناك أعمال شغب فجأة ، كما هو الحال في جانب أو آخر ، وبالطبع سيساعدون بعضهم البعض في القضاء على هذا الشغب. هذه ليست حرب دول ، إنها حرب الأوليغارشية. هذا يذكرنا بالوضع الذي حدث عندما حدثت ثورة في فرنسا وساعد الألمان الرأسماليين الفرنسيين على تدميرها. الآن ليست حرب أفكار وخلاص للشعب ، إنها حرب للاستيلاء على الأراضي.
  9. aslan642 лайн aslan642
    aslan642 (أصلان) 15 مايو 2022 ، الساعة 13:43 مساءً
    +7
    روسيا لا تملك القوة والرغبة والقدرة على القيام بعمليات على مستوى الحرب العالمية الثانية ، بوتين لا يصل إلى ستالين ، حتى 5٪ من مستوى ستالين لا يكفي ، ولن نكون ملازمين.
    1. بات ريك лайн بات ريك
      بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 15:11 مساءً
      -5
      بوتين يقصر عن ستالين ، حتى 5 في المائة من مستوى ستالين ليست كافية

      نعم ، نعم ، كان ذلك على وجه التحديد بسبب "مستوى ستالين" الذي فقد فيه الجيش الأحمر في عام 1941 الملايين من أفراده ، وفي عام 1942 تراجع إلى القوقاز ، والحرب العالمية الثانية بأكملها من صيف عام 1941 إلى صيف عام 1944 ذهب على أراضي الاتحاد السوفياتي.
      1. aslan642 лайн aslan642
        aslan642 (أصلان) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:55 مساءً
        +3
        لم يأمر ستالين كل فصيلة ، سرية ، كتيبة ، ولم يكن ذنبه على كل ما حدث في بداية الحرب. وخسائرنا في الوقت الحالي تتوافق مع الخسائر الرسمية. على المعدات العسكرية ، تمت إزالة النجوم الحمراء. وقبل كل شيء ، أنا أعتبر نفسي ضابطا سوفييتيا وفقط بعد ذلك روسي
        1. بات ريك лайн بات ريك
          بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 18:26 مساءً
          -3
          لم يكن ستالين يقود كل فصيلة أو سرية أو كتيبة ، ولم يكن ذنبه في كل ما حدث في بداية الحرب.

          قُتلت الفصيلة والشركة والكتيبة للتو بمئات الآلاف ، حيث كان يقودهم أشخاص مرصعون بالألماس في عرواتهم ، تم تعيينهم شخصيًا من قبل ستالين. ألقى باللوم عليهم في كل إخفاقات الفترة الأولى من الحرب ، وأطلق عليهم النار على دفعات. لذلك ، فإن الخطأ في المقام الأول هو خطأه ، حيث تم إغلاق جميع التغييرات في القيادة العليا عليه.

          والسؤال الرئيسي هو أنك ستواصل الهجوم تصرخ من أجل بوتين

          وفي الحرب الحديثة ، عليك بالتأكيد أن تصرخ ، لمن ستهاجم؟ في رأيي ، لقد كانوا يقاتلون بصمت لفترة طويلة.

          ولماذا تحلق الراية الحمراء مرة أخرى فوق المعدات العسكرية ، تمت إزالة النجوم الحمراء.

          مرحبًا ، هناك علامتا "Z" و "V" على المعدات العسكرية مطبقة بطلاء أبيض ، وليست علامة Red Banner. النجوم الحمراء على متن الطائرات الروسية.

          وقبل كل شيء ، أنا أعتبر نفسي ضابطا سوفييتيا وفقط بعد ذلك روسي

          ويمكنك أيضًا اعتبار نفسك قائدًا مئويًا لقيصر أو كوندوتيير من جاتاميلاتا. الضحك بصوت مرتفع
          1. aslan642 лайн aslan642
            aslan642 (أصلان) 15 مايو 2022 ، الساعة 21:46 مساءً
            -1
            لم تكن هناك نجوم حمراء على أجهزتنا لفترة طويلة ، ولكن النجوم البيضاء ربما من أعلى جبل إدرو
            1. aslan642 лайн aslan642
              aslan642 (أصلان) 15 مايو 2022 ، الساعة 21:48 مساءً
              +2
              ويمكن انتقاد ستالين ، لكن تحته لم تكن الجبهات مكتوبة بأحرف لاتينية
              1. بات ريك лайн بات ريك
                بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 22:50 مساءً
                -3
                لم أقم بـ "تشيل" ستالين ، لكني أشرت إلى حقائق معروفة لا يمكن دحضها.
                إذا كانت هناك "آلة زمنية" ، كنت سأطلقك في عام 1946 ، في المناطق الشرقية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث كنت ستقطع الخشب بمنشار بيدين في صقيع 40 درجة ، وقضيت عقوبة بالسجن لمدة 15 عامًا بموجب المادة 58.
                عندها من الأفضل أن تشعر "برومانسية تلك الحقبة" في بشرتك.
  10. ياكيسام лайн ياكيسام
    ياكيسام (الكسندر) 15 مايو 2022 ، الساعة 13:50 مساءً
    +4
    أتفق مع المؤلف 100٪
    مشكلة المؤلف هي أن "مائة في المائة" بعيدة كل البعد عن الواقع بنسبة 100 في المائة ، بل وأكثر من ذلك - "العقيدة" العسكرية حسب فهم ستالين.
    استند فهم ستالين للسياسة العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى حقيقة أن هذه هي سياسة الحكومة السوفيتية.
    أي أن هذه ليست نظرية تصرفات أي دولة ، ولكنها نظرية عن الدولة السوفيتية فقط ، السلطة التي تنتمي إلى الشعب العامل وتمارسها هيئات السلطة السوفيتية ، وبالتالي من خلال هذه الهيئات فقط.
    بدون القوة السوفيتية ، يتحول 100٪ إلى "حالة خاصة" ، لأنه ، على سبيل المثال ، كانت جميع تدابير التنظيم الاقتصادي والاجتماعي التي كانت في الاتحاد السوفيتي موجودة أيضًا في ألمانيا ، في إنجلترا - وهذا ما يسمى باقتصاد التعبئة. لكن بدون القوة السوفيتية ، لم تستطع أوروبا الموحدة مقاومة هجوم الاتحاد السوفيتي. لأن الأمر في "الأشياء الصغيرة" - القوة السوفيتية
    ستالين ليس "ستالين فقط" - ستالين ليس مجرد "مدير" للدولة ، "يُدعى" سوفياتي - هذا هو خالق الدولة السوفيتية
    لذا فإن مسألة التجربة والنظرية "الستالينية" لا تستحق العناء. ببساطة لا يوجد أحد ليقوم بتنفيذها ، والأهم من ذلك أنها مصممة لتدمير ما هو عدو للشعب العامل والاشتراكية. الاستنتاج واضح ...
    انتبه إلى مصطلحات ستالين الواردة في الاقتباسات أعلاه: "الفظائع والسرقات والعنف المرتكب ... ضد أسرى الحرب السوفيت" - يقول ستالين بوضوح أن هؤلاء هم أسرى حرب سوفيت - هؤلاء هم المدافعون عن السلطة السوفيتية وفي نفس الوقت ممثلو القوة السوفيتية ، وليس أسرى الحرب "بشكل عام" أو حتى "أسرى الحرب من الجيش الأحمر". الحرب لم تشنها "روسيا" وليس "الشعب بشكل عام" - كانت الحكومة السوفيتية هي التي دافعت عن الوطن الأم. القوة السوفيتية هي أساس دولتنا الشعبية ، وأساس الدولة الروسية الحديثة هو الأساس المناهض للسوفيات ، الذي يهدف حتى في مواجهة خطر انهيار الدولة - لمنع استعادة السلطة السوفيتية بأي ثمن. .
  11. بات ريك лайн بات ريك
    بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 15:05 مساءً
    -2
    توقف الجيش عن دراسة عمل ستالين وفوروشيلوف بشكل صحيح كقادة عسكريين وأوامر القائد الأعلى وتطور النهج العقائدي من وقت فرونزي إلى هزيمة جيش كوانتونغ.

    بطريقة ما لا أتذكر المعارك التي انتصر فيها الجيش الأحمر في الحرب العالمية الثانية تحت قيادة قائد عسكري "قوي" مثل "الضابط السوفيتي الأول" كليم فوروشيلوف. في رأيي ، هناك دائمًا ما يتعرض جميع القوات تحت قيادته "الموهوبة" للهجوم من قبل ثعلب رهيب.
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 17:06 مساءً
      -1
      لم يذكر الاقتباس فوروشيلوف ، لكن فرونزي.
      شيء ما حدث لذاكرتي
      كل ما لم يكن معي ، أتذكره
      ?
      ؛-(
      1. بات ريك лайн بات ريك
        بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 18:35 مساءً
        -3
        توقف الجيش عن دراسة أعمال ستالين وفوروشيلوف كقادة عسكريين ،

        أجد صعوبة في تحديد ما هو أسوأ بالنسبة لك: بالرؤية أو بفهم القراءة.
        1. تم حذف التعليق.
        2. مايكل ل. лайн مايكل ل.
          مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 19:01 مساءً
          -1
          لديك مشكلة في التبرير: فرونزي - لم يخسر شيئًا ، لكن المنظر فوروشيلوف - كان على الهامش وبالتالي لم يخسر شيئًا!
          تحتاج أيضًا إلى أن تكون ذكيًا!
          1. بات ريك лайн بات ريك
            بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 19:30 مساءً
            -2
            في الذكرى الخمسين لستالين ، نشر فوروشيلوف مقالاً بعنوان "ستالين والجيش الأحمر" (50) ، حيث يتم تقديم ستالين كواحد من أبرز "منظمي انتصارات الحرب الأهلية" ، باعتباره "استراتيجيًا حقيقيًا" ، و "منظمًا من الدرجة الأولى وقائدًا عسكريًا" يتمتع ببصيرة رائعة. كما لاحظ دكتور العلوم التاريخية S.V. ليبيتسكي ، فإن جميع أحكام هذه المقالة التي كتبها فوروشيلوف كانت "كما لو كانت طوبًا وتم تطويرها" في "الدورة القصيرة حول تاريخ الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد" ، في مقال فوروشيلوف حول الذكرى الستون لستالين ، مقال "ستالين وبناء الجيش الأحمر" ، وكذلك في "السيرة الذاتية القصيرة" التي نُشرت مرارًا وتكرارًا لستالين.
            1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
              مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 19:39 مساءً
              0
              في رأيي ، هناك دائمًا ما يتعرض جميع القوات تحت قيادته "الموهوبة" للهجوم من قبل ثعلب رهيب.

              وأين في الاقتباس يوجد "الثعلب القوسي" تحت قيادة ... المنظر فوروشيلوف؟
              "في رأيي" كان ونستون تشرشل على حق:

              من خلال الجدال بين الحاضر والماضي ، نجد أننا فقدنا المستقبل.
              1. بات ريك лайн بات ريك
                بات ريك 15 مايو 2022 ، الساعة 23:00 مساءً
                -2
                جورجي جوكوف:

                ... يجب أن يقال أن فوروشيلوف ، مفوض الشعب آنذاك ، كان في هذا الدور رجلاً قليل الكفاءة. حتى النهاية ظل هاوًا في الأمور العسكرية ولم يعرفهم بعمق وجدية ...
                1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
                  مايكل ل. 16 مايو 2022 ، الساعة 10:12 مساءً
                  0
                  اقتباس غير مناسب من G.Jukov - الجواب سبق تقديمه أعلاه.
          2. بات ريك лайн بات ريك
            بات ريك 16 مايو 2022 ، الساعة 22:52 مساءً
            0
            لكن المنظر فوروشيلوف - كان على الهامش وبالتالي لم يخسر أي شيء أيضًا!

            تحت قيادة "المنظر" فوروشيلوف ، الذي تلقى تعليمه في الصف الثاني في مدرسة Zemstvo (!!!) ، قمع الجيش الأحمر ما يسمى بتمرد كرونشتاد في عام 2: خسائر الحمر كانت ضخمة.
            وكذلك "المنظر" المجيد كان مفوض الدفاع الشعبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. انتهت قيادته للدفاع في مايو 1940 ، بعد الحرب الفنلندية ، حيث كانت خسائر الجيش الأحمر (وفقًا لبعض التقديرات) أعلى بخمس مرات (!!!) من خسائر الجيش الفنلندي.
    2. ياكيسام лайн ياكيسام
      ياكيسام (الكسندر) 15 مايو 2022 ، الساعة 23:15 مساءً
      +2
      إذن فأنت لا تعرف أي شيء عن هذا الشخص ، وهذا أمر مؤسف.
      إنه مجرد واحد من هؤلاء الأشخاص الذين لم يطالبوا بالتحديد بالترويج لأفعالهم في Telegram :) بالإضافة إلى ذلك ، فقد نفذ مثل هذه الأحداث ، التي لا تزال سريتها ... رائعة.
      على سبيل المثال ، من يتذكر اليوم أن موهبة فوروشيلوف كدبلوماسي هي التي ضمنت رفض تركيا للمشاركة في الحرب إلى جانب ألمانيا؟ إنه ليس حتى في الكتب المدرسية ....
      هل سمعت عن وجود مدينة مثل لينينغراد؟ حسنًا ، إذا لم يكن فوروشيلوف قد قاد دفاعه ، فلن تكون هناك مثل هذه المدينة. صحيح ، بعض المشير الكبير الآخر بعده "ثابت" تقريبًا ولينينغراد لا يزال يتعين الدفاع عنه "في لينينغراد" ، وليس "أمام لينينغراد" :) من الجيد أن يتم إبعاد المارشال الكبير من لينينغراد.
      أخيرًا ، في الواقع ، شغل فوروشيلوف ، في الواقع ، في 22.06.1941/XNUMX/XNUMX منصب نائب رئيس مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبالتالي فقط لم يكن يقود الوحدات والتشكيلات شخصيًا ، وهذا المنصب أعلى بثلاثة مستويات حتى من قائد الجبهة . كان فوروشيلوف "فقط" عضوًا في لجنة الدفاع التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي ، على سبيل المثال ، لم تكن حتى نائبًا للقيادة العليا العليا جوكوف ج. - أي ، أحد القادة الأربعة للبلاد ، أقتبس في يديه: "تركيز كل السلطة في الدولة في أيدي لجنة دفاع الدولة".
      موافق ، من الغريب أن يكون من السخرية على رأس البلاد أنه لم يقود القوات؟ "تحت قيادة موهوبة ...". المفارقة ما زالت ... تسبب السخرية.
      من سيخبرك أيضًا أن فوروشيلوف 07.05.1940/XNUMX/XNUMX. سلمت منصب مفوض الدفاع الشعبي إلى تيموشينكو وعُين رئيسًا للجنة الدفاع المنشأة خصيصًا تحت مجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهي الهيئة الأكثر سرية حتى الآن - قبل عام من بدء الحرب ، كانت الهيئة التي تم إنشاؤها والتي بدأت في إعداد البلد للحرب (وليس فقط الجيش) ، على سبيل المثال ، أعدت عملية الإخلاء - وهي الإجراء الأكثر روعة في تاريخ البشرية لنقل الصناعات الثقيلة إلى موقع جديد في غضون بضعة أشهر ... بقيادة فوروشيلوف!
      فقط في عصر القصص الخيالية حول كيف أن "ستالين لم يكن جاهزًا" و "ستالين كان مرتبكًا" ، هل من الغريب أن نتذكر أن لجنة الدفاع قد تم إنشاؤها قبل عام من الحرب ، وأن إخلاء المؤسسات بدأ قبل ذلك بعام الحرب؟ نعم ، في عصر تكنولوجيا النانو ، فإن النهوض من ركبتيك أمر غير مريح إلى حد ما. من الأسهل الحديث عن "الكوميون الأغبياء" والسخرية من مواهب "الضباط الأوائل".
      بشكل عام ، حاول فهم أنشطة شخص كان الأول في روسيا القيصرية والذي كان قادرًا على تأسيس القوة السوفيتية في منطقة بأكملها ، وتنفيذ ذلك حتى أن الحكومة القيصرية اضطرت إلى إزالة جميع التهم المتعلقة بالمواد. الطبيعة منه ، إدانته فقط لـ "السياسة".
      هذا أيضا لا يدرس في المدرسة. ولماذا؟ من الأسهل أن نقول إن فوروشيلوف هو قائد عسكري لا يفوز بأي شيء تحت قيادته ...
      حظا سعيدا!
      1. بات ريك лайн بات ريك
        بات ريك 16 مايو 2022 ، الساعة 14:47 مساءً
        -2
        حاول أن تفهم أنشطة شخص كان الأول في روسيا القيصرية والذي كان قادرًا على تأسيس القوة السوفيتية في منطقة بأكملها ،

        حتى أكتوبر 1917 ، كان فوروشيلوف الخاص بك قطاع طرق.
        مثل كوتوفسكي والعديد من "البلاشفة الناريين" الآخرين.
        وبعد 17 أكتوبر أصبح بطلا شعبيا.
  12. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:09 مساءً
    -6
    عقيدة ستالين العسكرية والعملية الخاصة للاتحاد الروسي

    الانسحاب إلى لينينغراد وموسكو وستالينجراد ، ثم بجهود وتضحيات لا تصدق لطرد العدو من أراضيهم؟ هذه هي الخطة بالنسبة لي.
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 17:18 مساءً
      +1
      احتل أوروبا بأكملها ، استول على الجزء الأوروبي من روسيا وستالينجراد ... حيث لا يمكنك الوصول إلى نهر الفولغا ... 200 متر (!) - و ... خسارة الحرب!
      خطة So-so - "فصيلة الربيع"!
      كانت ألمانيا ثاني اقتصاد في العالم ، حيث عملت الصناعة في أوروبا كلها!
      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:26 مساءً
        -2
        اقتباس من Mikhail L.
        احتل أوروبا بأكملها ، استول على الجزء الأوروبي من روسيا وستالينجراد ... حيث لا يمكنك الوصول إلى نهر الفولغا ... 200 متر (!) - و ... خسارة الحرب!
        خطة So-so - "فصيلة الربيع"!

        أوافق ، كانت هناك مغامرة كاملة من جانب الويسيك.

        اقتباس من Mikhail L.
        كانت ألمانيا ثاني اقتصاد في العالم ، حيث عملت الصناعة في أوروبا كلها!

        في الواقع ، كان الثالث ، والثاني هو الاتحاد السوفياتي.
        1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
          مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 17:40 مساءً
          0
          بيان لا أساس له من الصحة لا علاقة له بالواقع!
          1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:54 مساءً
            -1
            اقتباس من Mikhail L.
            بيان لا أساس له من الصحة لا علاقة له بالواقع!

            ما الذي تتحدث عنه؟
            1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
              مايكل ل. 15 مايو 2022 ، الساعة 18:18 مساءً
              -2
              أليس واضحا. في الواقع ، كان الثالث ، والثاني هو الاتحاد السوفياتي.
              1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 20:33 مساءً
                -4
                لا تقلل من شأن الاتحاد السوفياتي. قبل الحرب ، أنتج دبابات أكثر من بقية العالم مجتمعة.
                1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
                  مايكل ل. 16 مايو 2022 ، الساعة 10:24 مساءً
                  0
                  هذا خاص!
                  في عام 1940 ، صهرت ألمانيا 31 مليون طن من الفولاذ ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - 18 مليون طن.
                  1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 16 مايو 2022 ، الساعة 10:49 مساءً
                    -1
                    بحلول بداية الأربعينيات من القرن الماضي ، تغلب الاتحاد السوفيتي على التراكم المطلق من أكبر دول أوروبا الغربية من حيث إنتاج الأنواع الرئيسية من المنتجات الصناعية. تجاوز إنتاج الكهرباء والوقود والصلب والأسمنت في عام 40 المؤشرات المقابلة لألمانيا وإنجلترا وفرنسا ، أو اقترب منها. من حيث القيمة المطلقة ، أنتجت الولايات المتحدة وحدها إنتاجًا صناعيًا أكثر بكثير من إنتاج الاتحاد السوفيتي.

                    https://litvek.com/book-read/240502-kniga-vadim-zaharovich-rogovin-mirovaya-revolyutsiya-i-mirovaya-voyna-chitat-online?p=4

                    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
                      مايكل ل. 16 مايو 2022 ، الساعة 13:24 مساءً
                      +1
                      إذا صهرت ألمانيا والاتحاد السوفيتي نفس الشيء - 18 مليون طن من الفولاذ لكل منهما - فإن الجدول يحتوي على بيانات مشكوك فيها.
                      أنا في أوكرانيا ، ولا يمكنني إعطاء أرقام "عادية" ، لأن المواقع التي تحتوي على معلومات حول هذا الموضوع محظورة هنا.
                      لكن لديّ مطبوعة أكاديمية في متناول يدي: كتاب "الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي 1941-1945. تاريخ موجز". في الصفحة 570 ، توفر بيانات عن إنتاج الصلب في عام 1940: 31-32 مليون طن - ألمانيا و 18 مليون طن - الاتحاد السوفياتي.
                      لمن يؤمن؟
                      1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 16 مايو 2022 ، الساعة 22:45 مساءً
                        -2
                        اقتباس من Mikhail L.
                        أنا في أوكرانيا ، ولا يمكنني إعطاء أرقام "عادية" ، لأن المواقع التي تحتوي على معلومات حول هذا الموضوع محظورة هنا.

                        ما هي هذه المواقع؟ مساعدة VPN. في الاتحاد الروسي ، يستخدمه الكثير من الناس لفترة طويلة.

                        اقتباس من Mikhail L.
                        كتاب "الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفياتي 1941-1945. نبذة تاريخية". في الصفحة 570 ، توفر بيانات عن إنتاج الصلب في عام 1940: 31-32 مليون طن - ألمانيا و 18 مليون طن - الاتحاد السوفياتي.

                        الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي 1941-1945: تاريخ موجز. - الطبعة الثالثة ، القس. وإضافية - م: دار النشر العسكرية 3. - 560 مع.، سوف. توزيع 250 نسخة.

                        ما هي سنة الطبعة؟

                        ربما يعني ذلك ألمانيا مع حلفائها. روج التأريخ السوفيتي لفكرة التفوق الساحق لألمانيا ، وتم تعديل الإحصائيات وفقًا لذلك.
                        على أي حال ، فإن ألمانيا 1939 وألمانيا 1941 هما اختلافان كبيران. من الواضح أن هذين العامين سادا لصالح ألمانيا. فشلت استراتيجية السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

                        إن جبهة الحرب الإمبريالية الثانية تتوسع باستمرار. أمة تلو الأخرى تنجذب إليها. تتجه البشرية نحو معارك كبرى ستطلق ثورة عالمية. ستتميز نهاية هذه الحرب الثانية بالهزيمة النهائية للعالم الرأسمالي القديم. وبين حجر الرحى - الاتحاد السوفيتي ، الذي يتصاعد بشكل خطير في كل نموه الهائل ، وجدار الديموقراطية الثورية غير القابل للتدمير ، الذي يرتفع لمساعدته - سوف تتحول بقايا النظام الرأسمالي إلى غبار وغبار.
                      2. مايكل ل. лайн مايكل ل.
                        مايكل ل. 17 مايو 2022 ، الساعة 07:58 مساءً
                        -1
                        VPN - لا يتم اختراق الحظر ، مثل متصفح TOR.
                        صهر الفولاذ في فرنسا يُعطى "بشكل صحيح": لـ ... 1937.
                        هذا يقول شيئا بالفعل!

                        من الواضح نية إذلال الاتحاد السوفياتي.
                        ويتم اختيار الحجج "ذات الصلة".
                        أنا أعتبر المناقشة غير مجدية ، خاصة وأنني لا أستطيع الوصول إلى معلومات بديلة!
                      3. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 17 مايو 2022 ، الساعة 23:17 مساءً
                        -2
                        اقتباس من Mikhail L.
                        VPN - لا يتم اختراق الحظر ، مثل متصفح TOR.

                        يا له من نظير رائع لـ "Roskomnadzor" في أوكرانيا! لم يتمكن جدار الحماية الصيني من حجب VPN ، ولم يستطع Roskomnadzor الروسي ، ويمكن للجدار الأوكراني. كيف تعمل أجهزة الصراف الآلي بشكل عام بالنسبة لك؟

                        اقتباس من Mikhail L.
                        من الواضح نية إذلال الاتحاد السوفياتي.
                        ويتم اختيار الحجج "ذات الصلة".
                        أنا أعتبر المناقشة غير مجدية ، خاصة وأنني لا أستطيع الوصول إلى معلومات بديلة!

                        أوافق ، عندما تتطور النظرة إلى العالم ، من الصعب إدراك المعلومات التي تتعارض مع هذه النظرة للعالم. يمكن أن يسبب التنافر المعرفي والاكتئاب. لماذا نزعج راحة بالك.
  • ضيف лайн ضيف
    ضيف 15 مايو 2022 ، الساعة 17:23 مساءً
    -3
    حسنًا ، حتى لا يحدث هذا مرة أخرى ، وبدأت NWO.
    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:27 مساءً
      -1
      مضحك. أنت ممثل كوميدي.
      1. ضيف лайн ضيف
        ضيف 15 مايو 2022 ، الساعة 17:33 مساءً
        -5
        أنت نفسك شخص فكاهي ، كان الغرب يعد أوكرانيا لشن هجوم على روسيا بطريقة تجعل منظمة الحرب العالمية الثانية بمثابة إجراء وقائي.
        1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:38 مساءً
          +1
          اقتبس من الضيف
          كان الغرب يعد أوكرانيا لهجوم على روسيا

          هل تعتقد ذلك؟ هل حقا؟
          1. ضيف лайн ضيف
            ضيف 15 مايو 2022 ، الساعة 17:39 مساءً
            -4
            هناك وثائق تؤكد ذلك.
            1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 17:48 مساءً
              +1
              ما هي هذه الوثائق؟
              هل تعتقد حقًا أن جيش العالم الثاني والعشرين كان سيهاجم الجيش الثاني في العالم بأكبر ترسانة نووية؟ انهم مجانين؟
              1. ضيف лайн ضيف
                ضيف 15 مايو 2022 ، الساعة 17:54 مساءً
                -4
                حسنًا ، على سبيل المثال ، تم إنشاء وثيقة حول المساعدة العسكرية لأوكرانيا من الولايات المتحدة في يناير. هناك أيضًا وثائق حول بداية هجوم أوكرانيا على شبه جزيرة القرم ودونباس.
                1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 20:06 مساءً
                  -2
                  اقتبس من الضيف
                  حسنًا ، على سبيل المثال ، تم إنشاء وثيقة حول المساعدة العسكرية لأوكرانيا من الولايات المتحدة في يناير.

                  نعم نعم. كان عنوان الوثيقة كما لو هاجم الاتحاد الروسي أوكرانيا ، فسيتم تقديم المساعدة.

                  اقتبس من الضيف
                  هناك أيضًا وثائق حول بداية هجوم أوكرانيا على شبه جزيرة القرم ودونباس.

                  هل يمكنك الارتباط؟

                  لم تجب على السؤال الرئيسي

                  اقتباس: أوليج رامبوفر
                  هل تعتقد حقًا أن جيش العالم الثاني والعشرين كان سيهاجم الجيش الثاني في العالم بأكبر ترسانة نووية؟ انهم مجانين؟
              2. EVYN WIXH лайн EVYN WIXH
                EVYN WIXH (EVYN WIXH) 15 مايو 2022 ، الساعة 18:13 مساءً
                +2
                أعتذر عن التدخل ... ليس سرا أن أوكرانيا كانت تستعد لـ "تحرير" دونباس ، أليس كذلك؟ ومع هذا الاصطفاف للقوات (مع عدم تدخل روسيا) ، لم يكن الأمر سيستغرق الكثير من الوقت. أعدت أوكرانيا بشكل جيد للغاية. هل تعتقد أنه بعد هذا الانتصار وفي موجة النشوة ، يمكنك التوقف؟ ثم كل شيء بسيط (عدم الذهاب إلى موسكو ، رغم أن هذا هو حلمهم العزيز) ، "لتحرير" شبه جزيرة القرم. وسوف يذهبون لذلك. ليس لأنهم أرادوا ذلك ، ولكن لأن أصحابها قالوا ذلك. "أعتقد ذلك". أنا لا أفرض رأيي على أحد.
                1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 15 مايو 2022 ، الساعة 20:23 مساءً
                  -2
                  اقتباس من EVYN WIXH
                  ليس سرا أن أوكرانيا كانت تستعد لـ "تحرير" دونباس؟

                  أين رسمتم هذا "ليس سرًا!" مثل هذا "التحرير" سيؤدي بالتأكيد إلى صدام مع القوات المسلحة للاتحاد الروسي. من الواضح أن الدعم الدولي لمثل هذا "التحرير" سيكون أقل. النصر لن يكون حقيقيًا بالنسبة لأوكرانيا. تعبير "الجيش الثاني في العالم" يعني بالضبط الجيش الثاني في العالم بدون أي سخرية (بالنسبة للأوكرانيين).

                  اقتباس من EVYN WIXH
                  ليس لأنهم أرادوا ذلك ، ولكن لأن أصحابها قالوا ذلك.

                  دعونا نناقش.
                  الأوكرانيون والروس شعب واحد كما يدعي رئيسنا. لذلك يمكننا القول أن الروس والأوكرانيين متشابهون للغاية. لذلك يمكننا القول أن الروس والأوكرانيين يتفاعلون بنفس الطريقة تقريبًا مع العالم الخارجي. لنتخيل أن أحدهم قال لك أن تضرب رأسك بالحائط حتى تفقد وعيك. هل ستتبع هذا الطلب؟ أعتقد أنه من غير المحتمل. ولكن لماذا أنت متأكد من أن مثل هذا الأمر من بعض المالكين (من هو؟) سيتم تنفيذه من قبل الأوكرانيين؟
                  1. isofat лайн isofat
                    isofat (إيزوفات) 15 مايو 2022 ، الساعة 21:55 مساءً
                    -1
                    أوليج رامبوفر، لنتخيل بشكل أفضل كيف سيقوم المالك بجلدك عندما لا تحقق رغبته. أو لا تدفع ، والاقتصاد مدمر. يضحك
                  2. EVYN WIXH лайн EVYN WIXH
                    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 21 مايو 2022 ، الساعة 15:15 مساءً
                    +1
                    هل أنت ساذج لدرجة أنك تعتقد أن شيئًا ما على الأقل يقرره الناس؟ هل تتظاهر بعدم معرفة مالكي أوكرانيا؟ أو تقوم فقط بحساب راتبك بكفاءة. ربما لديك نفس المالك. وقد استعدوا تمامًا للحرب ، لأنك لم تر هذا (أو لم ترغب في ذلك) - مشكلتك. تم تطوير السيناريو مع الدعم مقدمًا وتم بالفعل تعيين الجناة ، بغض النظر عن مسار الأحداث. حججك ليست مقنعة للغاية. في بداية القرن الماضي كانت هناك حرب أهلية في روسيا ، كان هناك شعب واحد. هل أوقف أحدا؟ أم أن الناس أنفسهم قرروا القتال؟ كان هناك مالكون (ربما يسمونهم بشكل مختلف) يتحكمون في كل شيء. لا مفر منه.
                    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 23 مايو 2022 ، الساعة 01:39 مساءً
                      -2
                      اقتباس من EVYN WIXH
                      هل أنت ساذج لدرجة أنك تعتقد أن شيئًا ما على الأقل يقرره الناس؟

                      أنا لست ساذجًا لدرجة أنني أعتقد أن لا شيء يعتمد على المواطنين. إذا كان الأمر كذلك ، ففي الديكتاتوريات الأخيرة مثل الاتحاد السوفيتي الستاليني ، لن ينفقوا الكثير من الموارد على الدعاية وتطوير الثقافة بالطريقة الصحيحة.

                      اقتباس من EVYN WIXH
                      هل تتظاهر بعدم معرفة مالكي أوكرانيا؟

                      أعلم أن الأوكرانيين ليس لديهم سادة (تمامًا مثل الروس) (ماذا تعني عبارة "سادة أوكرانيا"؟). والأكثر من ذلك ، ليس لديهم مالكين يمكنهم إجبارهم على ضرب رؤوسهم بالحائط حتى يفقدوا وعيهم أو يجبرونهم على مهاجمة الاتحاد الروسي ، الذي هو جيش أكبر بعدة مرات من الجيش الأوكراني من جميع النواحي والذي يمكنه تدمير مادي لدولة أكبر بكثير من أوكرانيا. .

                      اقتباس من EVYN WIXH
                      وقد استعدوا تمامًا للحرب ، لأنك لم تر هذا (أو لم ترغب في ذلك) - مشكلتك.

                      لا أحد يجادل ، بناءً على نجاحات NWO ، كانوا يستعدون.

                      اقتباس من EVYN WIXH
                      تم تطوير السيناريو مع الدعم مقدمًا وتم بالفعل تعيين الجناة ، بغض النظر عن مسار الأحداث. حججك ليست مقنعة للغاية.

                      لذلك ليس لديك أي حجج على الإطلاق. بافتراض أن أوكرانيا كانت ستستعيد شبه جزيرة القرم بالوسائل العسكرية ، فمن الضروري أن نفترض في نفس الوقت ، دون هذا ، بأي شكل من الأشكال ، أن القيادة الأوكرانية بأكملها كانت مصابة بشلل دماغي مع عواقب وخيمة على النفس. فقط للأشخاص الذين يعانون من مثل هذا المرض قد تبدو مثل هذه الخطة واقعية. لكن يبدو أن قيادة أوكرانيا مناسبة تمامًا.

                      اقتباس من EVYN WIXH
                      في بداية القرن الماضي كانت هناك حرب أهلية في روسيا ، كان هناك شعب واحد. هل أوقف أحدا؟ أم أن الناس أنفسهم قرروا القتال؟ كان هناك مالكون (ربما يسمونهم بشكل مختلف) يتحكمون في كل شيء.

                      هل تعتقد أن عمّا جاء وقال: "أيها السادة ، من الغد ستكون حرب أهلية"؟ ورعايا الإمبراطورية الروسية ، مثل الأغنام ، ذهبوا ليقتلوا بعضهم البعض؟ لديك رأي ضعيف جدا من الناس. ويبدو لي أن كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء.
  • ياكيسام лайн ياكيسام
    ياكيسام (الكسندر) 15 مايو 2022 ، الساعة 23:18 مساءً
    0
    إذا استثنينا نقطتين منه - أن تضرب كل دول أوروبا بدعم من كل مواردها الاستعمارية وإنهاء الحرب على نهر الإلبه - إذن نعم ، ستكون الخطة "كذلك".
    وبالنظر إلى هاتين الحالتين الواقعتين - الخطة ... لا شيء من هذا القبيل. جيد. لن أكون قادرًا على الاقتراب. وأنت؟
    1. بات ريك лайн بات ريك
      بات ريك 16 مايو 2022 ، الساعة 22:05 مساءً
      -1
      إذا استثنينا نقطتين منه - تتعرض للضرب من قبل جميع البلدان في أوروبا مدعومين بكل مواردهم الاستعمارية وإنهاء الحرب على نهر الإلبه ...

      كرر سوسو المفضل لديك ، تنقب هنا عن "كل دول أوروبا":
      لقد حاربت بريطانيا هتلر على جبهتين (أي ، لم يعد كل شيء) ، كان هناك برنامج للإقراض ... وأنت تتكلم عن الموارد الاستعمارية سلبي
    2. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 16 مايو 2022 ، الساعة 22:53 مساءً
      0
      اقتبس من yakisam
      إذا استبعدت نقطتين منه - فاضرب من قبل جميع الدول الأوروبية

      ليس كل شيء

      اقتبس من yakisam
      مدعومة بكل مواردهم الاستعمارية

      منذ سبتمبر 1939 ، تم فرض حصار قاري ، مع وجود توتر بالموارد الاستعمارية. بالطبع ، حتى 22.06.41/XNUMX/XNUMX كان هناك ثقب كبير في هذا الحصار ، لكن بعد أن بدأت ألمانيا تعاني من نقص في المواد الاستراتيجية.

      اقتبس من yakisam
      وبالنظر إلى هاتين الحالتين الواقعتين - الخطة ... لا شيء من هذا القبيل. جيد. لن أكون قادرًا على الاقتراب. وأنت؟

      اركب الجبهات إلى ستالينجراد وعاد ، وطحن كل شيء في طريقه ، ألا يوجد شيء على هذا النحو؟ أنا أعترض.
      ليس لدي خبرة في قيادة البلاد لمدة 15 عامًا. يا له من طلب مني.
  • هلام лайн هلام
    هلام (ميخائيل) 15 مايو 2022 ، الساعة 19:30 مساءً
    +1
    إن طبيعة الأعمال العدائية التي يتم شنها حاليًا في أوكرانيا هي نتيجة "تحسين" جيشنا. من بين المليون شخص تقريبًا ، قمنا بشطب البحارة وقوات الصواريخ الاستراتيجية والمؤخرة ، واتضح أن الجيش بأكمله الجاهز للقتال يقاتل الآن في أوكرانيا. ومن هنا جاءت الحرب ، ليس بالانقسامات والجيوش ، بل بواسطة كتائب المجموعات التكتيكية ، بدون خط أمامي. وبغض النظر عن كيفية تفسير "الاستراتيجيين" الحديثين لها ، في أوقات حروب المناورة ، تظل تكتيكات التطويق والأوتاد هي الأساس ، ولا تملك روسيا القوة لها.
    1. بات ريك лайн بات ريك
      بات ريك 16 مايو 2022 ، الساعة 22:13 مساءً
      -1
      في أوقات الحرب المتنقلة ، يظل أسلوب التطويق والأوتاد هو الأسلوب الرئيسي ،

      نعم حقا؟ - ومن قال لك الآن "الحرب"؟ الآن - عملية عسكرية خاصة ...
      عندما احتلت SA في أوائل الثمانينيات كابول بهجوم مركزي من ثلاثة أعمدة دبابات (تكتيكات تغليف) ، لم تنته الحرب عند هذا الحد ، ولكنها بدأت فقط. معذرة ، لم تكن تلك حربا: بل كانت مساعدة دولية للشعب الأفغاني.
  • ضيف лайн ضيف
    ضيف 15 مايو 2022 ، الساعة 21:00 مساءً
    -3
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    دعونا نناقش.
    الأوكرانيون والروس شعب واحد كما يدعي رئيسنا. لذلك يمكننا القول أن الروس والأوكرانيين متشابهون للغاية. لذلك يمكننا القول أن الروس والأوكرانيين يتفاعلون بنفس الطريقة تقريبًا مع العالم الخارجي. لنتخيل أن أحدهم قال لك أن تضرب رأسك بالحائط حتى تفقد وعيك. هل ستتبع هذا الطلب؟ أعتقد أنه من غير المحتمل. ولكن لماذا أنت متأكد من أن مثل هذا الأمر من بعض المالكين (من هو؟) سيتم تنفيذه من قبل الأوكرانيين؟

    هناك أشخاص مرضى عقليًا بين جميع الدول ، في روسيا تنظم مثل هذه الشخصيات مسيرات في بولوتنايا ، وفي أوكرانيا استولوا على السلطة. هذه الشخصيات جاهزة لأي شيء بناء على أوامر من الخارج.
    1. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 16 مايو 2022 ، الساعة 11:02 مساءً
      -1
      هل انت طبيب نفساني؟ كما تعلم ، يوجد مثل هذا البند في الدستور ، 31

      يحق لمواطني الاتحاد الروسي التجمع السلمي ، دون أسلحة ، وعقد الاجتماعات والتجمعات والمظاهرات والمسيرات والاعتصامات.

      أنت فقط ، إنها علامة على مرض عقلي. هذا ليس هو الحال بالنسبة للأشخاص العاديين.

      اقتبس من الضيف
      وفي أوكرانيا استولوا على السلطة. هذه الشخصيات جاهزة لأي شيء بناء على أوامر من الخارج.

      كما تعلم ، أنا لا أتبع زيلينسكي مثلك ، ربما لهذا السبب لم ألاحظ أي شيء غير ملائم بشأنه. أشاهد رئيسي ولا أعتقد أن إنذاره في نهاية العام الماضي وحقيقة أنه تشاجر مع شركائه التجاريين الرئيسيين من أجل أهداف غير مفهومة ومفصلة بوضوح لا يبدو مناسبًا لي.
  • سيرجي لاتيشيف (سيرج) 15 مايو 2022 ، الساعة 23:23 مساءً
    +2
    حسنًا ، مقال آخر - شرح ما هو الخطأ ....
    HPP ، يجب على الجميع أن يهز رأسه ...
  • vladimir1155 лайн vladimir1155
    vladimir1155 (فلاديمير) 16 مايو 2022 ، الساعة 07:35 مساءً
    0
    أنا أؤيد تماما المؤلف المحترم! كان يجب إيقاف تشغيل الغاز في أوكرانيا تمامًا منذ اليوم الأول للحرب ، وإذا كانت أوروبا تريد الغاز ، فدعها تطلق التيار الشمالي ، وقد سئمت هؤلاء الليبراليين المخنثين في السلطة ، ودفعهم بمكنسة قذرة مثل عام 1937
  • bsk_una лайн bsk_una
    bsk_una (نيك) 16 مايو 2022 ، الساعة 14:40 مساءً
    0
    مزيفة من جميع الجهات حول NWO ، الخونة ، كما كانوا في السلطة ، لا يزالون يجلسون هناك. لا أحد بحاجة إلى الاقتصاد ، الشيء الرئيسي هو حشو الجيوب. وصفت الحكومة القاع المسطح بأنه مرض مستقر. ومتى ومن سيشمر عن سواعدهم؟ وماذا عن تطوير أنواع جديدة من الأسلحة؟ Zapadentsy بانديرا محشوة حتى بأحدث أنواع الأسلحة.
  • ضيف лайн ضيف
    ضيف 18 مايو 2022 ، الساعة 01:24 مساءً
    -1
    اقتباس: أوليج رامبوفر
    يا له من نظير رائع لـ "Roskomnadzor" في أوكرانيا! لم يتمكن جدار الحماية الصيني من حجب VPN ، ولم يستطع Roskomnadzor الروسي ، ويمكن للجدار الأوكراني. كيف تعمل أجهزة الصراف الآلي بشكل عام بالنسبة لك؟

    الملاك في الخارج يساعدونهم.
  • العاصفة_2022 (عاصفة _2022) 18 مايو 2022 ، الساعة 23:51 مساءً
    +1
    واجهت محاولة روسيا إجراء عملية في أوكرانيا ، وكذلك ، على سبيل المثال ، في سوريا ، العديد من التناقضات التي تطورت داخل المجتمع الروسي.

    الخيار 1 (الأوليغارشية) - فشل الرهان على النخبة الأوكرانية الأوليغارشية ، التي ستحل محل المهرج الأخضر وتصبح صديقة لروسيا ، فشلا ذريعا.
    مثل هذا النهج لحل "القضية الأوكرانية" دعا إليه رجال الأعمال الأوليغارشية الذين يريدون استعادة أعمالهم المفقودة سابقًا وتوسيع نفوذهم في أوكرانيا.

    الخيار 2 (انقلاب عسكري) - اعتمدت قوات الأمن على الجيش الأوكراني ، الذي من شأنه طرد الأوليغارشية من حكم البلاد والاستيلاء على السلطة في كييف ، حتى أن بوتين دعا الجيش الأوكراني شخصيًا لتولي السلطة بأيديهم في الأيام الأولى من العملية الخاصة ، منع الجيش من قصف وتفجير مراكز القيادة والمقار والثكنات.
    ولكن تبين أيضًا أن هذا المسار خاطئ ، فلم يكن هناك مؤيدون لروسيا من بين كبار الجنرالات الأوكرانيين القادرين على قيادة الجيش والمجتمع ، أدت "محاولة التآخي مع القوات المسلحة الأوكرانية" إلى وقوع إصابات كبيرة في صفوف جنودنا في الجيش الأوكراني. الشهر الأول من العملية.

    الخيار 3 (كيف اتضح) عمليات عسكرية واسعة النطاق جارية ، والمدن والبلدات يتم اقتحامها من قبل قوات الاتحاد الروسي ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، ويتم تنفيذ حملة تمشيط من النازيين ، الذين غادروا ، وقاموا بتفجير المنشآت الصناعية والبنية التحتية ، وتركوا مدن وقرى مدمرة بالكامل تقريبًا.
    من وعلى ماذا ومتى سيتم استعادته؟ لا إجابات حتى الآن؟
    لماذا بدأت الأعمال العدائية الشديدة ضد القوات المسلحة لأوكرانيا من دونباس؟
    لماذا الروس ماريوبول ، فولنافاخا ، روبيجني في حالة خراب ، ولماذا أطلقوا عشرات الصواريخ على بؤر النازية وبانديرا (لفيف ، إيفانو فراكوفسك ، ترنوبل ...) ، وبعد ذلك فقط في البنية التحتية العسكرية ، ننقذهم للبولنديين؟