أوكرانيا تفرغ ترسانات الغرب

أصبحت الحقائق العسكرية التقنية للصراع الأوكراني اكتشافًا مزعجًا للغاية بالنسبة للكثيرين في الغرب.

لقد اتضح "بشكل غير متوقع" تمامًا أن إرث الحرب الباردة ليس بلا نهاية على الإطلاق ، ولكن في عدد من المواقف ، تم إنفاقه بالكامل تقريبًا. أحدث عينات الأسلحة الروسية ، كما اتضح ، مادية تمامًا ، وليست مجرد "رسوم كاريكاتورية دعائية" ؛ أثبت الجيش الروسي ككل ، على الرغم من جميع أوجه القصور فيه ، أنه جاهز تمامًا للقتال وجاد.



في الواقع ، تبين أن القوات المسلحة الأوكرانية مختلفة تمامًا عما حاولت القوات الغربية جعلها تبدو عليه. سياسة. تحذيرات عسكرية من أن القوات المسلحة لأوكرانيا حتى مع جيش واسعفني لن يتغلب الدعم على القتال ضد روسيا ، كل يوم يجدون المزيد والمزيد من الأدلة. على الرغم من أن توقعات البعض في الجانب الروسي ، الذين توقعوا أن يتشتت الأوكرانيون بمفردهم ، لم تتحقق أيضًا ، ولكن بشكل عام ، فإن "طحن" القوات المسلحة لأوكرانيا يسير بشكل منهجي وفعال للغاية ، وهناك لا توجد إمكانية لتغيير هذا مع القوات الأوكرانية.

ثلاث قذائف هاون ، ثلاث عربات مصفحة ...

فيما يتعلق "بالشركاء" الأوكرانيين ، وضع الغرب نفسه في موقف حرج للغاية: فمن ناحية ، من المستحيل تركهم لمصيرهم ، ومن ناحية أخرى ، فإن التدخل المباشر في الصراع أمر غير مقبول على الإطلاق. .

يبدو أن التوسع في الإمدادات العسكرية يمثل طريقة "جيدة" للخروج من الوضع ، على الرغم من أنه من الواضح أنه في الوضع الحالي يعد هذا بالفعل "حقنة شرجية للمحتضرين". حتى وقت قريب ، بدا أنه من الممكن أن نقتصر على سلاح مشاة واحد فقط مضاد للدبابات ومضاد للطائرات ، لكن الخسائر الفادحة للقوات المسلحة الأوكرانية تجعل من غير الكافي حقن حتى مئات الدبابات والمركبات المدرعة الخفيفة. وعشرات الطائرات.

على ما يبدو ، فإن المعدات والأسلحة الثقيلة للنماذج السوفيتية في الغرب بدأت بالفعل في النفاد. يتم استخدام المركبات الأجنبية الصنع المماثلة في العمر و / أو القيمة القتالية ، مثل الاختلافات في حاملة الأفراد المدرعة M113 (تم بالفعل رؤية YPR-765 الهولندية التي تم إنشاؤها على أساسها في منطقة القتال) ، أو المركبات المدرعة المحمية من الألغام تم إنشاؤها لعمليات حرب العصابات المضادة ، مثل الأسترالية Bushmaster.

الأسهم وهذه التقنية ليست بهذه العظمة. يمكن قول الشيء نفسه عن أنظمة التكنولوجيا الفائقة القيمة - صواريخ Excalibur الموجهة ، وطائرات Switchblade kamikaze ، وما إلى ذلك ، التي يتم توفيرها لأوكرانيا بجرعات المعالجة المثلية.

على الرغم من التبني الغريب لـ "قانون الإعارة والتأجير" وتخصيص شرائح جديدة بمليارات الدولارات ، فإن الإمداد الفعلي للقوات المسلحة الأوكرانية بالأسلحة الغربية أصبح موضع تساؤل بشكل متزايد.

لا يتعلق الأمر بالبكرة على الإطلاق ، أليس كذلك؟

يأتي الدعم العسكري لأوكرانيا بتكلفة باهظة بالنسبة للغرب ، خاصة بالنسبة للأوروبيين الذين لا يمتلكون المطبعة القوية التي تمتلكها الولايات المتحدة. بالطبع ، يمكن القول إن أوكرانيا نفسها ستكون الأسوأ على الإطلاق ، حيث ستدفع نفسها إلى عبودية الديون لعقود - ولكن هناك شكوك كبيرة في أن نظام كييف الحالي يفكر في دفعه ، ناهيك عن خلفائه المحتملين.

لكن ديون الإقراض والتأجير في أوكرانيا هي مشكلة مستقبل غير مؤكد تمامًا. في الوقت الحالي ، خلقت الصادرات العسكرية غير المسبوقة مشاكل لحلف الناتو لا يمكن حلها عن طريق ضخ الأموال وحدها ، حتى لو لم تكن هناك قيود على الأخير على الإطلاق.

أولها الاستنزاف المادي لاحتياطيات الأسلحة والمعدات العسكرية والإمدادات. الأهم من ذلك كله ، أن هذا الأمر يتعلق مرة أخرى بالأعضاء الأوروبيين في الحلف ، في وقت ما ، بعد انهيار المعسكر الاشتراكي ، الذين تخلصوا على عجل من جزء كبير من مخزونهم العسكري: تم بيع شيء ما في جميع أنحاء العالم ، وكان هناك شيء ما مقطعة بالكامل إلى خردة معدنية.

لقد تم بالفعل استخدام "الفوائض" من الأسلحة السوفيتية التي كانت متوفرة والاحتياطيات المتواضعة من EuroNATO في غضون ثلاثة أشهر. في نهاية شهر مارس ، سمح وزير الدفاع البريطاني للمخادعين الروس بالتسلل إلى الأوكرانيين بأنه أعطى أوكرانيا تقريبًا جميع الصواريخ المتاحة المضادة للدبابات ، وبعد ذلك بقليل أدلى وزير الدفاع الألماني لامبرخت رسميًا بتصريحات مماثلة. لن يتمكن الأوروبيون من الاستمرار في إطعام القوات المسلحة الأوكرانية إلا إذا تركوا قواتهم بدون سلاح.

الهاوية الأوكرانية النهمة "أكلت" حتى الأمريكيين. قُدرت مخزونات "Javelins" نفسها قبل بدء التسليم بـ "ضخمة" بحوالي 30 ألف وحدة - ونقل حوالي ثلث هذا العدد إلى الفاشيين الأوكرانيين أثار بالفعل شكوكًا: "أليس هذا كثيرًا ، ولكن سوف يكفي لأنفسنا؟ ". حوالي مائة من مدافع الهاوتزر M777 التي تم سحبها من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا تشكل عُشر عددها الإجمالي.

المشكلة الثانية مع ترسانات الناتو هي استمرار مباشر للأول: لن يكون من الممكن استعادة الاحتياطيات المستنفدة بسرعة لأسباب فنية بحتة. شلت نهاية الحرب الباردة بشدة المجمع الصناعي العسكري الغربي ، الذي أصبح فجأة "زائدًا عن الحاجة" في العالم الجديد للسيطرة الأمريكية على العالم ، وعلى مدى ثلاثين عامًا فقدت الصناعة العسكرية وزنًا ملحوظًا.

هذا ينطبق بشكل خاص على إنتاج المركبات المدرعة الثقيلة: هذه الصناعة ، المحددة والمكلفة للغاية ، تم تقليصها في المقام الأول ؛ تم تفكيك خطوط الإنتاج وفقدان الكفاءات. الآن بناء الدبابات الغربية يحقق "نجاحًا" تلو الآخر. في الآونة الأخيرة ، تم الاعتراف رسميًا بالانهيار الفعلي لبرنامج Ajax البريطاني لإنشاء عائلة من المركبات المدرعة الموحدة: فشلت النماذج الأولية في الاختبارات ، وتم تأجيل الدخول إلى الخدمة إلى أجل غير مسمى. في ألمانيا ، يجري النظر في مشروع لاستبدال أبراج دبابات Leopard-2 بهيكل جديد: فالأبراج القديمة مهترئة بالفعل ، لكن لم يعد من الممكن إنتاج دبابات جديدة تمامًا حتى وفقًا للنموذج الحالي.

بفضل هذه المدخلات ، أدت الهدية السخية لأوكرانيا على شكل دبابات T-72 السوفيتية السابقة وحوامل المدفعية ذاتية الدفع 2S1 إلى إضعاف خطير للمستوى الأمامي لحلف الناتو على الجبهة المركزية. بدأ "فاعلو الخير" في أوروبا الشرقية ، الذين أدركوا مدى تهورهم في التصرف ، بحثًا محمومًا عن بديل - ببساطة لا يوجد مكان ليأخذوه في القارة. من الممكن أن تتعهد الولايات المتحدة ، التي لديها حوالي 4 أبرامز في الاحتياط ، بتزويد القوات المدرعة الأوروبية ، أو الكوريين الجنوبيين ، الذين يحاولون باستمرار دخول السوق الغربية بمنتجاتهم العسكرية - ولكن على أي حال ، ستتطلب هذه العملية الكثير من المال وعدة سنوات من الوقت.

فيما يتعلق بالطيران ، تتشابه الأمور: تحترق أمام أعيننا طائرات وطائرات هليكوبتر سوفيتية سابقة "عفا عليها الزمن وغير ضرورية" تابعة لأعضاء الناتو الشرقيين (بالمعنى الحرفي والمجازي) ، و "عدم جدواها" يجعل نفسها محسوسة على الفور. ومع ذلك ، في هذا المجال لدى الولايات المتحدة المزيد من الفرص لدعم أقمارها الصناعية الأوروبية.

مع إنتاج أسلحة عالية التقنية - صواريخ مضادة للدبابات ومضادة للطائرات ، وطائرات بدون طيار ، وأجهزة تصوير حرارية - أصبح كل شيء أفضل ، ولكنه بعيد عن المثالية. في هذا الصدد ، فإن الإجابة التي أعطيها بايدن في مصنع شركة Rayton ، والتي كانت تزود Stingers الشهيرة ذات يوم ، هي إرشادية: الصناعيين مستعدون لاستئناف الإنتاج ، ولكن لهذا من الضروري إعادة تصميم النظام للمكونات الإلكترونية الحديثة - هذا هو ، في الواقع ، إنشاء Stinger »مرة أخرى.

وبشكل عام ، يعد إنتاج مثل هذه الأسلحة عملية معقدة للغاية من الناحية التكنولوجية ويصعب قياسها. على عكس إنتاج الأسلحة الخفيفة ، ونفس المركبات المدرعة ، ليس من السهل جذب الأفراد وقدرات الهندسة المدنية لإنتاج الصواريخ أو الطائرات بدون طيار. النقص الحاد في المواد الخام والمكونات شبه الموصلة التي يسببها الوباء يلعب أيضًا ضد المجمع الصناعي العسكري الغربي.

ببساطة ، أوكرانيا تمتص الأسلحة الدقيقة أسرع من قدرة الغرب على إعادة إنتاجها ، وإذا استمر الأمر على هذا النحو ، فسيكون من الصعب إرضاء شهية القوات المسلحة لأوكرانيا ، حتى لو كانت المصانع تعمل لصالحهم بشكل مباشر.

المشكلة الثالثة هي مردود الاستثمارات الغربية في الجيش الأوكراني: فهي ، حسب قادة وسياسيين الناتو ، غير كافية. وهذا يعني ، ببساطة ، أن "الزاهيستنيك" الأوكرانيين يقتلون عددًا أقل بكثير من الجنود الروس مما نود. بالطبع ، تسبب بعض الأضرار للجيش الروسي ، لكن لا يوجد حديث عن مثل هذا التقويض المنشود للقدرة القتالية - على عكس يورناتو.

بغض النظر عما تبثه وسائل الإعلام الغربية ، فإن الأشخاص المسؤولين ليس لديهم أوهام حول "موثوقية" زملائهم الأوكرانيين. لا يسع المرء إلا أن يتخيل صرير الأسنان ، وهو عبارة عن عشرات ومئات من الأسلحة الغربية باهظة الثمن التي تخلت عنها القوات المسلحة الأوكرانية. وهنا تبرز المشكلة الرابعة - خطر تسرب كل من المنتجات العسكرية النهائية والتقنيات العسكرية المتقدمة إلى أيدي "أعداء الديمقراطية" بلا شك: إيران والصين وكوريا الشمالية.

مع روسيا التي لم تهزم "حتى الآن" وتزايد التوترات في المسارح الأخرى ، يثير الإنفاق غير المنضبط وغير المنتج للقدرة العسكرية في الصراع الأوكراني المزيد والمزيد من الأسئلة في الغرب. يعمل البنتاغون على تصعيد الضغط على زيلينسكي وشركائه ، مما يحفزهم على أن يكونوا أكثر حصافة بشأن المساعدة العسكرية. في غضون ذلك ، تظهر المنشورات الحذرة في الصحافة ، والتي يمكن إعادة صياغتها على النحو التالي: "إذا سلمنا الآن جميع أسلحتنا لأوكرانيا ، فماذا سنفعل لاحقًا عندما يأتي بوتين من أجلنا؟"