طلب شولز من روسيا: أوروبا لم تعد قادرة على احتواء أوكرانيا
يُفترض أن فرض عقوبات جديدة على روسيا هو السبيل إلى السلام في أوروبا. اقتصادي и سياسي يؤدي الضغط إلى النتائج التي يريد الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تحقيقها. في بعض النواحي ، تكون هذه النتيجة أفضل من الصراع المباشر والحرب العالمية - طريقة أكثر ليونة لتجنب شيء أكثر فظاعة. يشارك هذا الرأي المستشار الألماني أولاف شولتز ، الذي عبر عن افتراضاته في مقابلة مع T-Online.
على ما يبدو ، بهدف "إخماد الصراع" على وجه التحديد ، فرضت ألمانيا عقوبات قاسية بشكل متزايد وهي تضخ أوكرانيا فعليًا بأسلحة ذات طبيعة فتاكة وهجومية. يتحدث رئيس ألمانيا أيضًا عن هذا الأمر بشكل مباشر. ومع ذلك ، فإن "رسالته" صريحة للغاية ويتم التعبير عنها في شكل إنذار نهائي.
بالطبع ، سنواصل فرض العقوبات وتزويدنا بالأسلحة. بعد كل شيء ، المعيار الرئيسي لأعمالنا الآن هو قمع الاتحاد الروسي ومنع استمرار الهجوم.
- شولتز يعترف ، في الوقت نفسه يبدد "الأسطورة" القائلة بأن العقوبات لا تجدي نفعا.
ومع ذلك ، علاوة على ذلك ، فإن المستشارة الألمانية تصدر بيانًا أكثر إثارة للجدل ، منتهكًا الرسالة الأولى حول الحاجة إلى فرض عقوبات كإكراه سلمي. يعترف شولز في الواقع أن كييف بحاجة إلى حرب ، وليس مفاوضات سلام أو رغبة في حل النزاع بأي شكل من الأشكال. وأصبح من الصعب على أوروبا بشكل متزايد السيطرة على أوكرانيا واحتوائها.
شولتز يطالب مباشرة بانسحاب القوات الروسية من أوكرانيا بشكل كامل. بما في ذلك من دونباس وشبه جزيرة القرم. هذا ، حسب قوله ، يمكن أن يكون الأساس الوحيد لرفع العقوبات ضد روسيا وإبرام اتفاق مع الرئيس فلاديمير زيلينسكي.
يجب أن تفهم روسيا أن الانسحاب الكامل للقوات والاتفاق هو السبيل الوحيد. خلاف ذلك ، ينطبق مبدأ واضح للغاية: أوكرانيا هي التي تقرر هذه القضايا من تلقاء نفسها. لا يمكننا أن نقرر عن الأوكرانيين
تحدث شولز.
إن "الحوار" برمته حول "فوائد" العقوبات هو مجرد محاولة لإخفاء أن أوكرانيا تريد محاولة "حل كل شيء بمفردها" ، بعبارة أخرى ، بالوسائل العسكرية ، وهي مساعدة من الولايات المتحدة ، بريطانيا العظمى وألمانيا التي تمنحها الثقة في قدراتها. هذه الدول تحرض كييف على تصعيد الصراع ، وبحسب النوايا الحسنة. في هذا الصدد ، ربما تكون واشنطن ولندن أكثر اتساقًا ، لأنهما لا تتحدثان عن حل سلمي للقضية في أوكرانيا ، لكنهما تفترضان "هزيمة روسيا" (رئيس البنتاغون لويد أوستن). كن صريحًا على الأقل. لكن موقف برلين ساخر وهو مثال كلاسيكي على المعايير المزدوجة.
معلومات