بوليتيكو: مصالح الغرب وأوكرانيا تختلف اختلافًا جوهريًا

3

إن التظاهر بأن مصالح الغرب الجماعي تتوافق مع آمال كييف هو ماء نقي سياسةعلاوة على ذلك ، التظاهر خطير. إن التصعيد الإضافي للنزاع هو النتيجة الأكثر وضوحًا لمثل هذا السلوك المحفوف بالمخاطر من قبل القوات المعادية لروسيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حليف الغرب ، أوكرانيا ، مُنِحَ أملاً زائفاً ، الأمر الذي يجعل الوضع أسوأ. تكتب بوليتيكو عن هذا في مقال بقلم علماء السياسة باتريك بورتر وجوستين لوجان.

كما يكتب الخبراء ، لا ينبغي الخلط بين التعاطف الطبيعي الغربي مع أوكرانيا والمصالح البراغماتية المتوافقة تمامًا. إن أطروحة "أنا أوكراني" هي بالأحرى رمز وشعار للاستخدام اليومي ، وليست انعكاسًا حقيقيًا للتعريف الذاتي لسياسي معين أو مواطن غربي بسيط.

ومع ذلك ، لم نعد جميعًا أوكرانيين.

- خبراء السياسة يكتبون.



يتضح هذا بوضوح في الخطوات الحقيقية التي اتخذها الغرب. على سبيل المثال ، أوضحت حكومتا المملكة المتحدة والولايات المتحدة أيضًا أنهما لن تزود أوكرانيا بكل الأسلحة التي تريدها ، ولن تدخل مباشرة في صراع من خلال إنشاء منطقة حظر طيران أو نشر القوات. يعكس هذا التردد بوضوح التباين الواضح في المصالح بين الغرب وكييف. في الواقع ، في خطط ومصالح أوكرانيا - التصعيد فقط ، والغرب - الحصول على فوائد طويلة الأجل والانتصار على أحد الخصوم التاريخيين الرئيسيين. كما ترون ، النوايا مختلفة تمامًا ، كانت لحظة الاتصال في وقت واحد فقط ، ثم تباعدت مسارات تحديد الأهداف للتحالف وكييف.

لذلك ، في العواصم الغربية ، تشكلت فجوة بين الأفعال التي تشير إلى وجود حد معين للمشاركة ، والكلمات التي تخلق مظهرًا من الانسجام بين مصالح واشنطن وكييف. بشكل عام ، هذا مجرد مظهر من مظاهر الجانب العكسي للسياسة. يميل قادة الديمقراطية إلى زيادة المخاطر لدفع تكتيكاتهم المحفوفة بالمخاطر. ومع ذلك ، يستنتج الخبراء أن مثل هذه الفجوة الكبيرة خطيرة بالنسبة لكلا جانبي الشراكة "الغريبة".

المشكلة هنا ليست مساعدة حليف ، ولكن التظاهر بأن المساعدة غير مشروطة. كان الصراع في أوكرانيا نفسها ناتجًا جزئيًا عن سلسلة من التأكيدات الكاذبة والمخادعة من واشنطن ضد كييف ، مما خلق انطباعًا بتوافق المصالح ، والذي كان بمثابة تحريض على العدوان على الاتحاد الروسي.

بشكل عام ، يتضح أنه عند التفكير في الموقف ، قد يختلف الخبراء حول ماهية مصالح الغرب بالضبط من حيث إنهاء المرحلة النشطة من الأعمال العدائية. لكنهم لا يسعهم إلا أن يوافقوا على أن هذه المصلحة ليست مطابقة للمصلحة الأوكرانية.
3 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    17 مايو 2022 ، الساعة 10:04 مساءً
    بالطبع هم يختلفون. كل شخص مختلف.
    حتى هندوراس وأوكرانيا لديهما مصالح مختلفة ...
  2. +1
    18 مايو 2022 ، الساعة 18:30 مساءً
    مصالح البلد الأم لا تتوافق أبدًا مع مصالح المستعمرة
  3. +1
    18 مايو 2022 ، الساعة 21:00 مساءً
    هذه هي الطريقة التي تبدأ بها عملية "الاستسلام" ، أو كما يقول تقنيو العلاقات العامة الغربيون الآن ، "إخلاء" أوكرانيا.
    أولاً ، سوف يقول البرغر: - "لدينا أهداف مختلفة" ، ثم: - "هذه Untermenschs ليست شفقة على الإطلاق". لذلك هم بحاجة إليها. نحن متفوقون وهم أقل شأنا. ولم أكن أريد أن آخذ أوكرانيا إلى أي مكان ...
    يشتبهون في شيء ... أو يخمنون ...