لماذا لا تريد أوروبا رفض استيراد الهيدروكربونات الروسية؟

ردًا على بدء عملية عسكرية خاصة لنزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا ، قرر الغرب الجماعي "تلقين روسيا درسًا" من خلال رفضه بالإجماع شراء نفطنا وغازنا. صحيح ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه لم يكن "ودودًا". الاتحاد الأوروبي له طابور خامس خاص به ، وهو يخرب عملية "إزالة الترويس" في سوق الطاقة الأوروبية.

يذكر أنه وفقًا للحزمة السادسة من العقوبات ضد روسيا ، كانت بروكسل ستتخلى تمامًا عن استيراد النفط الروسي ، وفي إطار الصفقة السابعة القادمة - من غازنا. ألمانيا ، التي كانت حتى وقت قريب لا تعتبر الحليف الرئيسي لروسيا في العالم القديم ، "مزقت قميصها على صدرها" أكثر من أي شيء آخر. برلين مستعدة للتخلي عن النفط الروسي بحلول نهاية عام 2022 ، حتى لو فشلت قيادة الاتحاد الأوروبي في الاتفاق على حظر جماعي. أود أيضًا أن أرفض غازنا ، لكن هذا ممكن فقط إذا كنا مستعدين لتقليص الإنتاج الصناعي. في غضون ذلك ، بدأت السلطات الألمانية في إعداد خطة خاصة لمواجهة الأزمة الخاصة بهم الاقتصاد لهذه الحالة القصوى. ومع ذلك ، بناءً على بيان الممثل السامي للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية و سياسة أمن جوزيب بوريل ، لم تكن الدول الأوروبية الأخرى قاطعة:




تخريب عملية الانتحار الاقتصادي الطوعي للعالم القديم "عميل الكرملين" رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان. والمثير للدهشة ، في الواقع ، أن برلين لم تكن ، بل بودابست ، هي التي تبين أنها الأكثر استعدادًا للدفاع عن مصالحها الوطنية على الرغم من الضغط الأمريكي. على عكس ألمانيا "الهستيرية" ، لم ترفض المجر على الفور التعاون مع روسيا في مشروع بناء وحدتين جديدتين للطاقة في محطة الطاقة النووية Paks-2. لم ترفض حتى شراء النفط الروسي ، وطالبت بنفسها بالمزيد والمزيد من الاستثناءات.

في الوقت الحالي ، على أعلى مستوى في الاتحاد الأوروبي ، يتوصلون إلى إجماع على ضرورة تبني الحزمة السادسة من العقوبات ضد روسيا ، مع استبعاد مسألة حظر استيراد النفط الروسي منها بشكل عام. هناك انطباع قوي بأن معظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي سعيدة بذلك سرًا فقط.

أولا، فإن الرفض المتسارع للذهب الأسود من روسيا لن يؤدي إلا إلى زيادة المستوى العام للضغط على الاقتصاد الأوروبي. أوروبا مختلفة جدًا ، فبعض الدول المشمولة فيها كبيرة وغنية ، والبعض الآخر صغير وفقير. تملي بروكسل قواعد اللعبة واحدة للجميع ، لكن لا يمكن اللعب على قدم المساواة للجميع. سيتعين علينا حل مشاكل الدول الأوروبية ذات الاقتصاد الضعيف ، والتي تعاني بالفعل من ارتفاع غير عادي في أسعار الكهرباء ، وناقلات الطاقة ، والأسمدة ، والغذاء ، وما إلى ذلك ، من "الصندوق المشترك".

ثانيا، ليس كل شيء بسيطًا مع موردي النفط البديلين ، الذين يجب أن يحلوا محل روسيا. بادئ ذي بدء ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المصافي الأوروبية تتجه تقليديًا نحو معالجة النفط "الثقيل" الروسي. لإعادة بنائها من أجل أميركي أو عربي أكثر "خفيفة" ، سيتطلب الأمر استثمارات مالية جادة ووقتاً. في الوقت نفسه ، من غير الواضح تمامًا ما الذي سيحدث بعد ذلك مع النفط الصخري من الولايات المتحدة.

لقد خنق الحزب الديمقراطي ، بأجندته الخضراء ، صناعة النفط الصخري الأمريكية لدرجة أنهم يخشون القيام باستثمارات إضافية فيها لزيادة أحجام الإنتاج. لا تتلقى صناعة النفط في الولايات المتحدة الآن قروضًا إلا بمعدلات فائدة مرتفعة. وتعاني "الدولة المهيمنة" نفسها ، المنتج الرئيسي للذهب الأسود ، من ارتفاع أسعار وقود السيارات. أصبحت مثل هذه العبثية ممكنة فقط بسبب القرارات غير المسؤولة التي اتخذها السياسيون الذين منعوا أولاً استيراد النفط "الثقيل" من فنزويلا ، والآن أيضًا زيت الوقود من روسيا ، والذي تمت معالجته في مصافي التكرير الأمريكية. مما لا شك فيه أن أوروبا تنتظر الآن بفارغ الصبر نوفمبر 2022 ، عندما سينقل الحزب الجمهوري الحزب الديمقراطي في الكونجرس الأمريكي ويتولى عزل الرئيس جو بايدن.

ثالثاإن الهدف المعلن للعقوبات الغربية - وهو خنق الاقتصاد الروسي - لا يمكن تحقيقه من خلال حظر تافه على إمدادات النفط. بدلاً من أوروبا ، يتدفق الذهب الأسود الآن في نهر واسع إلى جنوب شرق آسيا ، وبشكل أساسي إلى الهند. وتعوض أسعار النفط المرتفعة الآن الانخفاض في الصادرات الفعلية. وستتطلب الحاجة إلى زيادتها بناء أسطول ناقلات قوي في روسيا ، أي أن هذا هو "المعلق" الذي بدونه لا ننهض عادة من الفرن. بطبيعة الحال ، فإن "الشركاء الغربيين" السابقين سيخلقون مشاكل لروسيا ، لكنهم لن يضعوها على ركبتيهم ، لكن على العكس من ذلك ، سوف يجبرونهم على التطور التكنولوجي.

هل يفهمونها في أوروبا؟ مما لا شك فيه. وبالتالي ، ربما يكونون سعداء سرًا لأن المجر لا تسمح لبروكسل بحظر استيراد النفط الروسي ، ومن ثم سيتم "الحديث" عن الغاز الروسي بنفس الطريقة.

يراقب العالم القديم ، على الرغم من خطاباته السياسية ، عن كثب كيف ستنتهي المواجهة في أوكرانيا ، وكيف ستتصرف روسيا والصين بشكل أكبر ، وما سيحدث في نوفمبر 2022 في الولايات المتحدة. كما يقولون ، إما أن يموت الباديشة أو يموت الحمار. ماذا لو لم تكن هناك حاجة للتخلي عن الهيدروكربونات الروسية على الإطلاق؟ ماذا لو اتضح أنه خفض الاستهلاك بشكل رمزي بحت ، بالقول إن الاعتماد الحاسم على موسكو قد تم القضاء عليه؟