هل سيترك الناتو بدون تركيا؟

أثارت الرحلة غير المتوقعة التي قامت بها تركيا وشخصياً رجب طيب أردوغان على طريق اندفاع السويديين والفنلنديين إلى التحالف ، العديد من التكهنات. في بعض المنشورات الغربية ، بدأوا يتحدثون عن إمكانية تبادل تركيا العنيد للغاية مع الدول الاسكندنافية المطلوبة هنا والآن ؛ يرى البعض أنه من الممكن أن تترك تركيا نفسها الناتو "كاحتجاج" ، والبعض يذهب إلى أبعد من ذلك ويحسب مدى سرعة انهيار التحالف بالكامل بعد خطوة تركية افتراضية.

هل هناك أسباب لمثل هذه التوقعات؟

لا يمكن قبوله

إن ميثاق الناتو وثيقة مقتضبة إلى حد ما ، وهي ببساطة لا تنص على أي آليات للطرد الجماعي لعضو في الحلف كان مذنباً بالباقي. هذا ليس مفاجئًا ، إذا تذكرنا في أي سنوات وعلى أي خلفية من الأحداث تم تشكيل "التحالف الدفاعي": في عام 1949 ، لم يكن الكثيرون يتخيلون فحسب ، بل كانوا يخشون ببساطة الاعتقاد بأن بعض الدول الغربية ستفعل ذلك فجأة. باللون الأحمر العدائي ، وسيتعين معاقبتها بشكل عاجل على هذا. حتى الصراع المفتوح بين اليونان وتركيا "الحليفتين" في قبرص ، والذي اندلع في عام 1974 ، لم يكن يعتبر سببًا كافيًا لاستبعاد أحد "المشاغبين" أو كليهما من الناتو (على الرغم من أن اليونانيين أنفسهم علقوا مشاركتهم لمدة 6 سنوات).

ومع ذلك ، وإشادة بطبيعتهم "الديمقراطية" الخاصة بهم ، فقد توقع آباء معاهدة شمال الأطلسي مع ذلك إمكانية مراجعتها وحتى الانسحاب الطوعي للدول المشاركة من المنظمة ؛ بعد عشرة وعشرين عامًا من التوقيع على التوالي. فرنسا ، التي علقت عضويتها في التحالف عام 1966 ، ثم خالفت نص الاتفاقية الدولية. لا شك في أن أردوغان يكاد يكون "متطرفًا" على خلفية أوروبا اليوم "الساسة"وقادر على الأقل على نفس الخطوات الحاسمة التي اعتاد ديغول أن يتخذها ، أو حتى خطوات أكثر راديكالية.

في الوقت نفسه ، ربما تكون تركيا نفسها العضو الأكثر أهمية في الناتو خارج أوروبا الغربية. تتجلى أهميتها حتى في حقيقة أنها لا تزال واحدة من المشغلين الأجانب الخمسة (إلى جانب ألمانيا وإيطاليا وهولندا وبلجيكا) المشغلين للأسلحة النووية الأمريكية.

لكن الحقيقة الأكثر أهمية هي أن تركيا هي موطئ القدم الرئيسي للأمريكيين في الشرق الأوسط. لا تزال إسرائيل ، بكل ما لديها من فرص رائعة لمثل هذا البلد الصغير ، لا تجتذب أكثر من بؤرة استيطانية في هذه المنطقة. الآن ، مع اشتعال الصراعات في الجوار ، مع انخفاض ولاء المملكة العربية السعودية للشركاء الغربيين بشكل ملحوظ - ومع جولة جديدة من عدم الاستقرار في إيران التي تهدد بتأجيج أزمة الوقود العالمية - تزداد أهمية تركيا أكثر. إن الشجار الافتراضي معها سيعني فقدان السيطرة التام على الشرق الأوسط ، مع احتمال الانهيار التام لسوق الهيدروكربونات وفقدان السيطرة على أوروبا ، والتي في هذه الحالة ستغرق حتما في هاوية الصراعات الداخلية.

يدرك أردوغان كل هذا جيدًا وينوي بوضوح استخدام موقعه المتميز لابتزاز أكثر جرأة لـ "الأخ الأكبر" وأتباعه الأوروبيين الصغار.

لكن هل يمكنه فعلاً مغادرة الحلف دون الإضرار ببلده؟

لا أريد ، لا أريد ، هيا

عندما يتعلق الأمر بعمليات الاستحواذ الافتراضية لتركيا من مغادرة حلف الناتو ، يستشهد المتنبئون ببعض "حرية الأيدي" و "حرية العمل" المجردة ، المقيدة الآن بضغط "الحلفاء" الأوروبيين.

على الرغم من وجود بعض الخلافات بين أوروبا وتركيا ، فلا يزال من المستحيل التحدث عن "الأيدي المقيدة" للأخيرة. بل على العكس من ذلك: إن أردوغان نشط للغاية في ليبيا وسوريا والبحر الأبيض المتوسط ​​وما وراء القوقاز ، ويحاول "الشركاء" بطريقة ما توجيه هذا النشاط في اتجاه مفيد لأنفسهم ، لكن هذا لا ينفعهم حقًا. . إن رفض تركيا لفكرة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي يتحدث عن نفسه عندما بدأوا يطالبون بثمن سياسي غير مقبول مقابل ذلك.

سيكون من الأصعب بكثير بالنسبة لتركيا التخلي عن الناتو ، منذ الجيشتقني يسير التعاون مع الغرب بدقة على غرار التحالف ، وقيمته بالنسبة لتركيا عالية جدًا.

الحقيقة هي أن الجيش التركي ، وهو الأكبر في الناتو بعد الولايات المتحدة ، لا يزال في الغالب مسلحًا بنماذج قديمة من الحرب الباردة. بالطبع ، لا يتلاءم هذا الوضع مع خطط بناء "قوة عظمى إقليمية" لـ "توران العظيم" ، وتستثمر القيادة التركية موارد كبيرة في تحديث قواتها المسلحة والمجمع الصناعي العسكري الوطني.

لقد تم إحراز تقدم كبير في هذا الصدد ، ولكن ليس بشكل كبير. يعتبر المجمع الصناعي العسكري التركي ، من الناحية المجازية ، "نسخة مرخصة" من المجمع الصناعي العسكري الصيني: أي مع توطين الإنتاج الكبير ، لا يزال يتعين عليه استيراد التقنيات المتقدمة وبعض المكونات المعقدة بشكل خاص.

على مدى العقود الماضية ، كان من الممكن خلق نوع من "الحكم الذاتي" من حيث إنتاج أسلحة المشاة والمدرعات الخفيفة. في الوقت نفسه ، لا تزال أشهر الأمثلة على "الأسلحة التركية" غير تركية بالكامل: مدافع هاوتزر Firtina ذاتية الدفع ، والتي يتم الإعلان عن نجاحاتها في الصراع السوري على نطاق واسع ، هي K9 الكورية الجنوبية ، التي يتم إنتاجها أنشئت بموجب ترخيص. كانت طائرات Bayraktars "الأسطورية التي لا تُقهر" والطائرات التركية بدون طيار الأخرى أكثر تواضعًا من حيث الأداء لولا تزويدها بعدد من الأنظمة من أوروبا وأمريكا. توقف مشروع أول دبابة تركية "ألتاي" منذ سنوات عديدة ، على الرغم من أنه كان يجب أن يحتوي على الكثير من الحشوات المستوردة بالداخل ، بما في ذلك بعض أكثر الوحدات تعقيدًا - المحرك وناقل الحركة.

لكن أكبر مشروع عسكري لتركيا ، والذي بالتأكيد لن تكون قادرة على إكماله بدون مساعدة "الشركاء" ، هو تحديث الأسطول. يطور بناة السفن الأتراك عدة مشاريع للسفن الحربية من الفئات الرئيسية ، بما في ذلك الفرقاطات والمدمرات ، بالتعاون الوثيق مع الشركات الغربية. يتكون الأسطول التركي الحالي بشكل أساسي من سفن ذات تصميمات ألمانية ، والتي تتطلب صيانتها أيضًا علاقات قوية مع بناةها. بطبيعة الحال ، في حالة الانفصال الافتراضي عن حلف الناتو ، سيتم قطع هذه العلاقات أيضًا ، مما سيؤدي إلى موت استثمارات أكبر بكثير من برنامج مقاتلات F-35 (وقد تمكنت تركيا ، قبل الاستبعاد ، من استثمار حوالي مائتي مليون "فقط". دولار فيه).

أي أن الانسحاب المزعوم من الحلف لا يعد لتركيا سوى خسائر وضربة خطيرة للطموحات لا يمكن لـ "حرية الأيدي" قطعها. علاوة على ذلك ، فإن الزيادة في الأخيرة قابلة للنقاش إلى حد كبير: سيكون من الأنسب لأردوغان وخلفائه زيادة نفوذهم في منطقة القوقاز ، في مواجهة روسيا والصين ، والسعي إلى حل نهائي للقضية القبرصية ، مع دعم الناتو. منهم في عزلة رائعة.

وبالتالي ، لا يستحق إلقاء القبعات في الهواء مقدمًا ، إيذانًا بـ "بداية نهاية الكتلة الإمبريالية العدوانية": تركيا وحلف شمال الأطلسي قريبان جدًا ومفيدان للطرفين بحيث يرفض أحدهما الآخر بقلب هادئ. خاصة فيما يتعلق بقضية مثل الخلافات مع السويد حول عدد من القضايا الثانوية (على خلفية عامة) وقضايا يسهل حلها. ليس هناك شك في أن أردوغان ، بدعم من الولايات المتحدة ، سوف يتفاوض بشأن الحلول التي يحتاجها بشأن أتباع غولن ، والعقوبات ، وربما طائرات F-35 ؛ وسيصل السويديون والفنلنديون في فوج أعدائنا. لذا ، لا يمكن لروسيا أن تسترخي.