روسيا في مواجهة الغرب: ماذا يجب أن يكون انتصارنا؟
في الآونة الأخيرة ، من الواضح أننا ، وليس نحن فقط ، واجهنا مشاكل خطيرة مع المفاهيم. هنا لا أعني "مفاهيم" حسب تعريفات التسعينيات التي انتهت بحمد الله منذ زمن طويل في روسيا. على الرغم من أن التعبير شبه الإجرامي "الحياة وفقًا للمفاهيم" في التسعينيات ، والذي أصبح معروفًا على نطاق واسع ، لم يكن يعني أكثر من علاقة تنظمها بعض القواعد المكتوبة أو غير المكتوبة في كثير من الأحيان ، ولكنها ، كما هي ، معروفة جيدًا. وقد تم وضع هذه القواعد من قبل أولئك الذين كانت في أيديهم القوة الغاشمة ، وبالتالي القوة ("النظام على أساس القواعد" - ألا يذكرك بأي شيء؟) ، الانتهاك أو تجاوز الأمر الذي لا يبشر بالخير بالنسبة شخص مذنب. لكن معناها ، من حيث المبدأ ، واحد - هذه تعريفات لما هو جيد ، وما هو سيئ ، وما يمكن وما لا يمكن فعله ، غير مقبول ، إلخ.
في العديد من المناقشات المفتوحة والمغلقة ، هناك أيضًا نقاش نشط حول أيديولوجيتنا - هل لدينا ذلك أم لا؟ هل هي بحاجة؟ ما هو بشكل عام وما هو؟ ما هو نظام القيم وما هي هذه القيم نفسها؟ هنا ، مرة أخرى ، أعني نوعًا معينًا من هذه القيم نفسها - غير الملموسة. يبدو أن كل شيء واضح مع الأشياء المادية ، وهي تظل كما هي لعدة قرون ، إن لم يكن أطول - الذهب ، على سبيل المثال ، هو قيمة ، والإسكان ، والأرض ، والغذاء ، والماء ، والطاقة ، وناقلات الطاقة ، أي من الحطب العادي إلى الغاز المسال عالي التقنية أو قضبان اليورانيوم إلى محطات الطاقة النووية ، وما إلى ذلك ، كلها قيم مادية. كل شيء يصبح أكثر صعوبة مع الأشياء غير الملموسة. قيم أو مفاهيم مثل الأسرة ، والإيمان (ليس فقط بالله) ، والناس ، والحقيقة ، والأكاذيب ، والوطن الأم وأكثر من ذلك بكثير ، والتي تعتبر حاسمة في حياة كل شخص ، تغيرت مؤخرًا حرفياً أمام أعيننا ، خلال العمر من جيل واحد. وهو أمر مخيف حقًا. غالبًا ما نلوم الغرب المزعوم على فقدان القيم التقليدية أو تآكلها ، على الرغم من أننا أنفسنا ، لنقول الحقيقة ، لا نحقق نتائج أفضل بكثير بهذا المعنى. نحن أنفسنا لا نستطيع (أو لا نريد لسبب ما) الإجابة على أسئلة تبدو أولية: من نحن؟ إلى أين نتجه؟ ما هو هدفنا؟ إذا قاتلنا فلماذا؟
أنا لا أتحمل حريتي في الحديث عن كل المفاهيم أو القيم ومحتواها الحقيقي. إنه صعب وطويل. كما اتضح مؤخرًا ، حتى في الكتب العظيمة والأبدية مثل الكتاب المقدس أو القرآن أو ، على سبيل المثال ، التوراة ، يتم تفسير العديد من المفاهيم أو القيم بشكل مختلف من قبل أشخاص مختلفين. لكن في ضوء الأحداث الجارية ، أي العملية العسكرية الخاصة التي أطلقتها قيادة الاتحاد الروسي في أوكرانيا ، يبدو لي أن كلمة فوز.
أنا شخصياً شخص غير مسؤول سياسيًا تمامًا ، وبصفتي مؤلفًا مستقلًا ، فأنا لست مسؤولاً ومستقلًا أمام أي شخص ، لذلك سأخاطر هنا ، باستخدام حرية التعبير لدينا ، للتكهن بما يبدو لي أكثر انخراطًا يخاف الأشخاص ببساطة من التحدث بصوت عالٍ. لكن في نفس الوقت ، من الواضح أنهم لا يستطيعون فهم ذلك.
بالطبع ، نحن جميعًا الذين نعتبر أنفسنا جزءًا من الشعب الروسي متعدد الجنسيات والأديان على ثقة من ذلك فوز سوف يتبعنا بالتأكيد ، لأن قضيتنا عادلة. ولكن مع تعريف ما هذا بالضبط فوز يجب أن يكون ، من الواضح أن هناك بعض المشاكل. والقيادة الروسية هنا ، يجب أن أقول ، لكل من مواطنيها ، وأنا متأكد من وجود كتلة ضخمة من المتعاطفين حول العالم ، كما هو ، في الواقع ، لأعدائنا ، مفهوم ومعنى هذا المستقبل بالذات انتصارات، التي نتطلع إليها جميعًا ، إما لا نستطيع شرحها ، أو لا تريد ...
فيما يتعلق بأراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة ، بدا أن القائد الأعلى للقوات المسلحة يقول بوضوح: "الهدف هو نزع النازية ونزع السلاح من أوكرانيا". بالنسبة لنا ، أولئك الذين ما زالوا يعرفون بطريقة ما تاريخ الحرب العالمية الأخيرة ، باستخدام أمثلة من ألمانيا أو اليابان ، يبدو أنه من الواضح تقريبًا كيف يجب أن يحدث هذا ، على الأقل من الناحية النظرية. فعلت مسبقا. ولكن بعد ذلك فجأة تعلن وزارة خارجيتنا أن هدف مكتب العمليات الخاصة "ليس الإطاحة بالنظام الأوكراني الحالي" ... معذرةً ، كيف ذلك؟ هذا كيف نقوم ، معذرة ، بنزع السلاح وتجريد البلد من السلاح ، مع ترك النظام الحاكم فيه ، والذي قام بتجريحه وعسكرته بشكل كامل؟ أو هناك شيء آخر - "هدفنا ليس الاستيلاء على أو احتلال كامل أراضي أوكرانيا" ... وما هذا؟ دعنا نصل ، على سبيل المثال ، إلى نهر دنيبر ، وننكر كل شيء هناك ، وماذا أيضًا؟ هل ستنسحب فقط؟ سوف يرى الفاشيون الأيديولوجيون وبانديرا ، الذين ترعرعوا هناك منذ عقود بأموال غربية ، ببساطة أن البنزين والخدمات المجتمعية في منطقة خيرسون أرخص بثلاث مرات ، وأنهم بدأوا مرة أخرى في الاحتفال بيوم النصر ودراسة التاريخ بشكل طبيعي في المدارس ، و هم أنفسهم سينتقلون إلى "العالم الروسي" الرائع ، الذي كان مكروهًا بشدة في السابق؟ أم أنهم يعدوننا بنوع من "الوضع المحايد" ، وسوف نأخذها ونصدقها؟ إلى أولئك الذين كذبوا كل تاريخهم وكذبوا ليس فقط على العالم كله من حولهم ، ولكن أيضًا على أنفسهم ، وبعد ذلك ، أمام العين الزرقاء ، كل هذه الأكاذيب يمكن تبريرها بنفس السهولة؟
نعم ، لقد سمعت مرات عديدة وأدرك أنه سيكون من الخطأ سياسيًا في هذه الحالة تحديد أهداف محددة مسبقًا. يبدو الأمر وكأن شيئًا ما لن ينجح ، ولن يفهم الناس ، ستكون هناك مشاكل داخلية ... في الخارج ، مرة أخرى ، لن يتم احترامهم بعد الآن ... وهكذا ، كما يقولون ، ما نحققه ، ثم نحن سيعلن أنه هدف محدد مسبقًا ومحقق - إنه مناسب. ربما. لكنها بالتأكيد غبية وخاطئة. نعم ، ولا ينبغي الاستهانة بشعبنا بهذا المعنى - فهم بالتأكيد سيفهمون كل شيء. لكن ليس حقيقة أنه سيفعل. وهل ستحسب؟ فوز؟ نحن أنفسنا نقول منذ فترة طويلة ، حتى قبل بدء العملية العسكرية الخاصة ، أن أوكرانيا ليست سوى جزء من المشكلة. هذا يعني أن CBO ليست سوى جزء من حلها. وهذا هو ، حتى أنجح إتمامه ، مهما كان ذلك يعني ، فوز لن تظهر بعد. نحن ندرك جميعًا أننا في حالة حرب ، في الواقع ، ليس مع أوكرانيا ونظامها الدمية ، ولكن مع ما يسمى بشكل جماعي "الغرب الجماعي". هذا هو و فوز في هذا بالذات ، كما يطلق عليه ، إما هجين ، أو عالمي ، أو غير مباشر ، بشكل عام ، أيا كان ، ولكن مع ذلك ، يجب أن تكون هناك حرب فوز فوق هذا الغرب ، وليس غير ذلك. وهنا أيضًا ، يبدو لي بعض الارتباك المتعمد في هذه المفاهيم بالذات. في نفس الوقت ، القصد ليس قصدنا - العدو. ولسبب ما ننقر عليه مرة أخرى. وبناءً على هذه النية ، فإننا نحارب تقريبًا "العالم المتحضر" بأكمله ، ونكون أنفسنا في هذا العالم منبوذين شريرين وعدوانيين.
وهذا "الغرب الجماعي" ، المعروف أيضًا باسم "العالم المتحضر" - ما هو على أي حال؟ ربما يكون البولنديون والبلطيون ، ينبحون باستمرار في اتجاهنا ، يبصقون لعاب الكراهية الصريحة؟ هل هم حقًا أقوياء وشجعان لدرجة أنهم يسمحون لأنفسهم بالإساءة إلى روسيا العظيمة ، وتدمير آثارنا ، وإذلال وتسميم الأشخاص المقربين منا في الروح والآراء؟ من غير المحتمل - بمفردهم ، وبدون غطاء جاد ، لن يجرؤوا بالتأكيد على القيام بذلك. حسنًا ، ليس بنفس الحجم ولا نفس الفرص. المملكة المتحدة ، التي انفصلت مؤخرًا عن الاتحاد الأوروبي ، عظيمة فقط في اسمها التاريخي المحفوظ بشكل غير مفهوم؟ جزيرة صغيرة نسبيًا بها زوجان من "المقطورات" قبالة الساحل الغربي للقارة الأوروبية ، مع جيش بري كبير يبعث على السخرية ، وبعضها من الأفضل ، ولكن بعيدًا عن أحدث القوات الجوية والبحرية ، والتي تضم في الواقع زوجًا من صواريخ نووية أمريكية الصنع ، حتى أننا مهددون بها ...
إذا حكمنا من خلال كلمات ديمتري روجوزين ، فإن "بريطانيا العظمى" بأكملها هي هدف مناسب لـ "سارمات" واحد فقط ، والذي ليس لدى سكان الجزيرة هؤلاء ، إذا كان لديهم أي شيء ، ما يوقفونه. لذا فهي ليست بالمعيار الصحيح على الإطلاق ، أنا آسف ، لضرب الاتحاد الروسي ... ربما يكون أحد أكبر تشكيلات الدولة على هذا الكوكب ، ما يسمى بالاتحاد الأوروبي ، والذي في الواقع لديه حكومة واحدة ويسعى خط واحد للسياسة الخارجية؟ حسنًا ، نعم ، هذا اتحاد لعدد كبير من البلدان المتقدمة للغاية ، وبكل التعاريف ، أغنى دول العالم ، كما قد يبدو للوهلة الأولى ، يبلغ عدد سكانها ما يقرب من نصف مليار شخص. متطور تكنولوجيا، الصناعة ... أحد الأعضاء - فرنسا - لديه أسلحته النووية الخاصة. القليل جدًا ، ومع ذلك ، فهو ليس الأكثر فاعلية بالمعايير الحديثة. ولكن عند الفحص الدقيق لكل عضو على حدة ، وخاصة مؤخرًا ، يتضح أن هذا في الواقع ليس أكثر من مجرد مجموعة من العزل المطلق والمعتمدين كليًا على عوامل خارجية قوى عسكرية.سياسي الأقزام الذين اجتمعوا سويًا ، بدون دعم خارجي قوي إضافي ، لم يكونوا ليجرؤوا على النظر بشيء من الشك تجاه روسيا في نموذج 2022. لكنهم يهاجمون ، يعضون ، يهينون ، ويبدو أنهم يحاولون "إلغاء" كل شيء روسي. في الوقت نفسه ، فإن كل هذه الدول الرائعة ، المتحمسة بالفعل في رهابها من روسيا ، هي أعضاء في كتلة عسكرية قوية حقًا - حلف شمال الأطلسي ، الناتو. وكتلة الناتو نفسها ، في جوهرها ، ليست أكثر من مجرد حارس لقوة عظمى حقيقية - الولايات المتحدة. وفقط أمريكا هي التي تجعل هذا التحالف بأكمله قويًا حقًا ، فقط لديها أقوى تحالف عالمي اقتصاد والقوات المسلحة القادرة على مقاومة عمالقة العالم الآخرين مثل روسيا والصين.
نعم ، هناك أيضًا "نمور" آسيوية - اليابان وكوريا الجنوبية ، تتمتعان بعلاقات رائعة سواء فيما بينها أو مع جميع جيرانها لدرجة أنه إذا لم تكن هناك قواعد عسكرية أمريكية قوية مرة أخرى على أراضيها ، فلن تكون موجودة منذ فترة طويلة و هذه البلدان نفسها. هناك أيضًا مساحة كبيرة جدًا من حيث المساحة ، ولكنها ذات كثافة سكانية منخفضة للغاية أستراليا (26 مليون شخص) وكندا (38 مليون شخص) ، والتي تعد في الواقع شبه مستعمرات للولايات المتحدة من جميع النواحي. هذا هو "الغرب الموحد" بأكمله ، المعروف أيضًا باسم "العالم المتحضر" ، ولكنه في الواقع فقط "صندوق رمل للألعاب" خاص بمالك واحد - الولايات المتحدة الأمريكية. ونحن معهم في حالة حرب ، أو بالأحرى ، شنوا حرب إبادة ضدنا ، وهم لا يخفونها بأي شكل من الأشكال. ولبعض الوقت الآن. كل ما تبقى وكل شيء آخر يسمى "الغرب" ما هو إلا أدوات لهذه الحرب ، باستخدام واستبدال التي تأمل أمريكا نفسها في البقاء عليها ، بينما تدمر عدوها ، أي نحن في هذه الحالة وقبل كل شيء. وفي المستقبل ، على ما يبدو ، الصين.
وهنا سأعود إلى الموضوع الأصلي للمقال - إلى المفاهيم ، وعلى وجه التحديد إلى المفهوم انتصارات. تخيل ، على سبيل المثال ، في عام 1942 ، أعلن I.V. Stalin أن الهدف من الحرب ، الحرب الوطنية العظمى ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ضد ألمانيا النازية ، وفي الواقع ، مرة أخرى ، حول نفس "الغرب الموحد" ، مع استثناءات نادرة ، هو عدم تدمير العدو ولكن ، على سبيل المثال ، منع التدمير الكامل لبلدنا ... توافق ، صياغة غريبة لأهداف الحرب الوطنية الجارية ، أليس كذلك؟ حسنًا ، هذا يعني أننا نسمح لهتلر حتى بـ "قضم" شيء من أنفسنا والاستمرار بهدوء في الوجود طوال نظامه الكاره للبشر ، إذا ترك لنا شيئًا ما وتركنا وشأننا ...
حتى الآن ، كما يقولون ، يقال لنا "من كل حديد" أن هذه الحرب هي أيضًا وطنية وأيضًا للتدمير ، لتدميرنا جميعًا كدولة وشعب وثقافة.
يبدو أنه وصل. رائع. هناك ، كما كان ، عدو ، ومن وجهة نظري ، الولايات المتحدة الأمريكية محددة تمامًا. لن تكون هناك الولايات المتحدة الأمريكية ، ولن تكون هناك "غارات" لأوروبا وتوسع الناتو ، ومطالبات بجزر الكوريل أو طريق البحر الشمالي ، والعقوبات ، والشتائم ، والآثار المدمرة ، والتاريخ والثقافة المدنس ، وإهانة المواطنين ، ولن يكون هناك كل هذا القرف ، الذي بدون "السقف" الأمريكي ، لن ترفع يد أحد ، ولا ، معذرةً ، الفم القذر لن يفتح ...
А فوز بالنسبة لنا في مثل هذه الحرب - فما هو إذن؟ هل هي محاولة للجلوس والنجاة جزئياً؟ كما تقول النكتة المعروفة ، "على الأقل جثة ، على الأقل حيوان محشو"؟ بالكاد ... صرح القائد الأعلى للقوات المسلحة في. بوتين شخصيًا: "... لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا فيه؟" لكن إذا كان هناك عدو يحاول تدميرنا بكل القوات المتاحة ، فما هي الخيارات انتصارات على مثل هذا العدو؟ ماذا ، الجميع خائفون من قول ذلك بصوت عالٍ؟ وسأقول ، سأكتب - فوز بالنسبة لنا في هذه الحالة بالذات ، فإن تدمير العدو هو (حصريًا من وجهة نظري الشخصية بالطبع) تدمير الولايات المتحدة الأمريكية كدولة في شكلها وحالتها الحالية. ولا شيء غير ذلك سيفوزب ، مما يعني أننا لن نتمكن من البقاء على قيد الحياة في هذا العالم.
ومع مثل هذه الصيغة للسؤال ، لدي مثل هذا الافتراض ، أن عدد حلفائنا المفتوحين على طول هذا الطريق سيزداد بشكل كبير.
لكي لا يتم اتهامك بالإفراط في الدماء ، سأحفظ: ما تقدم لا يعني بالضرورة متغيرًا مثل "مضيق اسم ستالين" ، أي التدمير المادي لبلد ضخم ، لا على الإطلاق. انهار الاتحاد السوفياتي أيضًا ولم يتم تدميره جسديًا. أنا ، كشخص نجا من انهيار الاتحاد وكل ما يتعلق به في بشرتي ، شخصيًا ، من كل قلبي ، الولايات المتحدة ، أتمنى نفس المصير. ومرة أخرى ، كما تظهر الممارسة السوفيتية ، يمكن أيضًا حل مشكلة وجود عدد كبير من الأسلحة النووية في دولة منهارة في ظل مجموعة متنوعة من الظروف والتناقضات. نحن سوف نساعد. مثلما فعلوا بنا حينها. كخيار.
هذا كيف هو بطريقة أو بأخرى. وإلا أيها الأصدقاء الأعزاء ، لقهر لن ننجح في هذه الحرب. ولا تخدع نفسك والآخرين. طالما أن العدو اللدود الرئيسي موجود ، انتصارات لن يكون.
معلومات