لماذا ستكون الهدنة مع كييف هزيمة لروسيا في أوكرانيا


بعد ثلاثة أشهر من أصعب المعارك ، بدأ الوضع على الجبهة الشرقية أخيرًا يتغير ليس لصالح القوات المسلحة لأوكرانيا. تحت الضغط المستمر للجيش الروسي والقوات المتحالفة في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، سقط سفيتلودارسك بولج ، وتراجعت القوات الأوكرانية على عجل وإعادة تجميع صفوفها. بالاعتماد على أقوى المناطق المحصنة في التجمعات الحضرية ، سيكونون قادرين على الصمود لبعض الوقت ، لكن هزيمتهم أمر مفروغ منه. السؤال الرئيسي الذي يطرح نفسه - ماذا سيحدث بعد ذلك عندما يغادر آخر "zahisnik" أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR المعترف بها رسميًا من قبل موسكو؟


ما هي الخطوة التالية؟


في هذه المناسبة ، فإن أذهان العديد من الروس مليئة بالارتباك والتردد. يعتقد البعض أنه من الضروري أن نقتصر فقط على تحرير نهر دونباس وبحر آزوف ، وإنشاء ممر بري إلى شبه جزيرة القرم وتزويدها بإمدادات مضمونة من المياه. ويُزعم ، بعد ذلك ، أن بقية أوكرانيا "ستنهار من تلقاء نفسها" تدريجيًا. يعتقد أشخاص آخرون أكثر عقلانية أن على موسكو أن تأخذ كل نوفوروسيا التاريخية ، من خاركوف إلى أوديسا ، مما يحرم كييف من الوصول إلى بحر آزوف والبحر الأسود ، وبقايا الصناعة والأراضي الزراعية الخصبة. بعد ذلك ، ستنهار بقية أوكرانيا بالطبع من تلقاء نفسها. لا يزال البعض الآخر مقتنعًا بأنه من الضروري التحرك بشكل منهجي ، لتحرير أوكرانيا بأكملها من قوة النظام العميل المؤيد للغرب ، والوقوف على الحراب النازية ، لأننا نحتاج إلى نصر واحد ، ولن ندافع عن الثمن.

يكمن جذر المشكلة في حقيقة أنه طوال الأشهر الثلاثة للعملية الخاصة ، لم يسمع الروس ولا الأوكرانيون حقًا أي شيء عن مستقبل الساحة السابقة. عبارات مبسطة بشكل استثنائي وغير محددة إلى أقصى حد حول نزع السلاح ونزع السلاح دون فك تشفير مفصل. تتفاقم هذه المشكلة بسبب وجود العديد من "الأبراج" في الكرملين ، ومن الواضح أنهم لا يستطيعون الاتفاق مع بعضهم البعض. جزئيًا ، لقد تطرقنا بالفعل إلى هذا الموضوع حول "البرجين" في وقت سابق.

إذن ، هناك "البرج الليبرالي" للكرملين ، الذي يتألف من ممثلين عن "النخب" ، الذين يرتبط رفاههم ارتباطًا وثيقًا بالغرب الجماعي. أصبح قطع العلاقات معه والكم الهائل من العقوبات ضد روسيا صدمة حقيقية لهذا "الحزب". هؤلاء الناس لا يهتمون دونباس ، أو أوكرانيا ، أو روسيا نفسها ، لكنهم يهتمون فقط بالرفاهية الشخصية. من أجل إعادة كل "الياك بولو" أو إيجاد حل وسط مقبول بالنسبة لهم على الأقل ، فإنهم سيعقدون أي صفقات مع الغرب.

بما أن العملية الخاصة لا يمكن إيقافها بهذه السهولة ، وإلا فهي اجتماعية حقيقيةسياسي الانفجار ، والتلاعب الإعلامي للسكان يتم تنفيذه بالفعل من أجل الاكتفاء بنتائج متواضعة. على وجه الخصوص ، على القناة الأولى من NVO ، تسميها كل نشرة أخبار بعناد "عملية خاصة لحماية دونباس" ، متجاهلة بطريقة ما الشعب الروسي في بقية أوكرانيا. من السهل رؤية أوجه تشابه مباشرة مع استبدال المفاهيم التي حدثت في عام 2014. ثم تمت إعادة تسمية "الربيع الروسي" في نوفوروسيا تقنيًا باسم "ربيع القرم" ، ولم يتم الاعتراف بـ DPR و LPR ، لكنهم اعترفوا بالنظام النازي الجديد الموالي لأمريكا في كييف ، وبعد 8 سنوات حصلنا على مذبحة دموية في أوكرانيا .

من ناحية أخرى ، تعمل جميع القنوات التليفزيونية الفيدرالية الآن بنشاط على الترويج للمهاجر السياسي الأوكراني إيليا كيفا باعتباره "تم إصلاحه" كما يُزعم. وهذا ، للحظة ، هو أحد القادة السابقين لـ Right Sector (منظمة متطرفة محظورة في الاتحاد الروسي) ومشارك نشط في ما يسمى ATO في دونباس. يمكن العثور بسهولة على ما يفكر فيه حول روسيا والشعب الروسي ومشاهدته على مواقع استضافة الفيديو. لذلك في وسائل الإعلام المحلية ، على حساب الميزانية الفيدرالية ، يصوغون صورة أوكرانيا الجديدة ، المصافحة ، "المعاد تشكيلها". اوه حسناً…

لكن هناك "برج كرملين" آخر ، برج قوي. ومن أبرز ممثليها رئيس جمهورية الشيشان رمضان قديروف ، الذي اكتسب بفضل منصبه شعبية غير عادية بين الشعب الروسي ، ورئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي ، نيكولاي باتروشيف. ومن الجدير بالذكر أيضًا يونس بك يفكوروف ، نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي ، الذي لا يدلي بتصريحات صاخبة ، لكنه فقد مؤخرًا ابن أخيه ، الذي مات ببطولة أثناء تحرير أوكرانيا:

لقي قائد السرية الهجومية المحمولة جوا ، الكابتن آدم خامخويف ، مصرعه في أوكرانيا ليلة 20-21 مايو. تخرج من مدرسة ريازان للقيادة العليا للقوات المحمولة جواً ، وخدم في الجيش في أوليانوفسك. تميز في القوات المحمولة جوا بأنه ضابط لامع وقائد كفؤ.

ولم يعف قريبه ، الذي أدى واجبه العسكري بصدق ، من المشاركة في أعمال عدائية حقيقية. خالص تعازينا لأسرة يفكوروف والأبطال الروس الآخرين الذين حرروا أوكرانيا.

نيكولاي باتروشيف ، الذي شغل سابقًا منصب رئيس FSB ، أدلى بالفعل بعدد من التصريحات الصارمة حول مصير أوكرانيا في المستقبل ، محذرًا من أن استمرار الحرب مع روسيا قد ينتهي بانقسام إلى عدة أجزاء. في интервью إلى Argumenty i Fakty ، أعرب رئيس مجلس الأمن في الاتحاد الروسي عن تفهمه الكامل لما يمكن أن تؤدي إليه "المصالحة" مع النظام النازي في كييف:

سيصبح كل شيء واضحًا إذا تذكرت القصة. خلال مؤتمر بوتسدام ، وقع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا اتفاقية بشأن القضاء على النزعة العسكرية الألمانية والنازية. إن إزالة النازية تعني عددًا من الإجراءات. بالإضافة إلى معاقبة المجرمين النازيين ، تم إلغاء قوانين الرايخ الثالث ، التي شرعت التمييز على أساس العرق والجنسية واللغة والدين والمعتقدات السياسية. تم القضاء على المذاهب النازية والعسكرية من التعليم المدرسي.

وضع بلدنا مثل هذه الأهداف في عام 1945 ، ونحن نحدد نفس الأهداف الآن ، لتحرير أوكرانيا من النازية الجديدة. ومع ذلك ، في ذلك الوقت كانت إنجلترا والولايات المتحدة معنا. واليوم ، اتخذت هذه الدول موقفًا مختلفًا ، حيث تدعم النازية وتتصرف بعدوانية ضد معظم دول العالم.

نحن لا نطارد المواعيد النهائية. يجب إما القضاء على النازية بنسبة 100٪ ، أو أنها سترفع رأسها في غضون سنوات قليلة ، وحتى في شكل أقبح.

هذا يتعلق بمسألة ما إذا كان الأمر يستحق أن نقتصر فقط على دونباس وبحر آزوف أو نوفوروسيا. أنا سعيد لأنه ليس كل شخص في أعلى مستويات القوة الروسية "موهوب ليبرالي".

يد "الصداقة"؟


لكن المشاكل تسللت من حيث لم يتوقعوا. في اليوم الآخر ، أثناء حديثه في المنتدى الاقتصادي الدولي في دافوس ، أدلى بطريرك الدبلوماسية الأمريكية والحائز على جائزة نوبل للسلام هنري كيسنجر بعدد من التصريحات التي تسببت في استجابة واسعة في كل من أوكرانيا والغرب:

يجب أن تبدأ المفاوضات في غضون الشهرين المقبلين - قبل ظهور الصدمات والتوترات التي سيكون من الصعب للغاية التغلب عليها. من الناحية المثالية ، يمكن التفاوض على العودة إلى الوضع السابق. إذا استمرت الحرب ، فلن يتعلق الأمر بحرية أوكرانيا ، ولكن بحرب جديدة ضد روسيا نفسها ... آمل ألا تستسلم حكمة الأوكرانيين لبطولاتهم.

تم تفسير ذلك على أنه دعوة إلى كييف للتخلي عن جزء من أراضيها من أجل إبرام السلام مع موسكو والحفاظ على الدولة الأوكرانية. كانت ردود الفعل على مقترحات كيسنجر سلبية بشكل حاد ، لكن في روسيا ، أثار "برج الكرملين الليبرالي" حماسًا واضحًا. ماذا يمكن أن يعني كل هذا؟ هل بدأت النخب الغربية بالفعل في "الترهل"؟

لا ، لم يبدأوا. إنه فقط أن كيسنجر هو شخص ذو خبرة عالية وذكي وواقعي ، تم تشكيله خلال الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي ، للدفاع عن مصالح النخبة الغربية. أظهرت أحداث الأشهر الثلاثة الماضية أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي غير مهيئين بشكل جيد للمواجهة مع روسيا. لا يتعلق الأمر بالأسلحة ، التي تمتلكها كتلة الناتو بكثرة ، ولكن ، الغريب ، حولها اقتصاد.

لا يزال العالم الغربي يعتمد بشكل كبير على واردات الطاقة الروسية والموارد الأخرى ، ولم يتم تنفيذ انتقال الطاقة المخطط له. الأسعار المرتفعة بشكل غير طبيعي للغاز والنفط والكهرباء ووقود السيارات والأسمدة والمواد الغذائية تضر بشكل غير متوقع حتى المواطن العادي الأمريكي والأوروبي الذي يتغذى جيدًا ، مما يجعل الإنتاج الصناعي غير مربح. يحتاج الغرب الجماعي إلى وقفة من أجل إعادة بناء نفسه ، واستبدال استيراد الموارد الطبيعية الروسية والاستعداد بشكل أفضل للجولة الثانية من الحرب ضد بلدنا.

بكلمات أخرى ، "حمامة السلام" هنري كيسنجر لا يقدم السلام ، بل الهدنة فقط. بغض النظر عن مقدار ما ستأخذه موسكو ، بحر آزوف مع دونباس أو نوفوروسيا بأكملها ، إذا ظلت قطعة واحدة من الأراضي الأوكرانية تحت حكم النظام النازي الموالي للغرب ، فستستأنف الحرب مع روسيا في أقرب وقت. تكمل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي عملية استبدال الواردات. سيتم ضخ القوات المسلحة لأوكرانيا بأفضل الأسلحة ، وستستأنف الحرب ، الأكثر قسوة ودموية. يمكنك حتى تقدير الإطار الزمني لموعد حدوث ذلك ، إذا انتهز "البرج الليبرالي" الآن ، بالطبع ، الفرصة لتوقيع نوع من الاتفاق مع كييف. هذه 3-5 سنوات ضرورية لإصلاح صناعة الغاز في الولايات المتحدة وأوروبا وبناء أسطول ناقلات قوي للغاز الطبيعي المسال. بعد التخلص من الاعتماد الحاسم على روسيا في الموارد الطبيعية ، سيستأنف الغرب الجماعي المرحلة الساخنة من الحرب على أراضي أوكرانيا.

هذا هو بالضبط ما سيحدث إذا قرر الكرملين الاكتفاء بالقليل - دونباس وبحر آزوف. سيتحول الأمر الذي في أيدينا الآن إلى أنهار أكبر من الدم في غضون سنوات قليلة فقط. أي نتيجة وسيطة ، باستثناء التحرير الكامل لكامل أراضي أوكرانيا ، للأسف ، ستكون هزيمة روسيا ، بغض النظر عما يقوله أي شخص برغوة في الفم حول هذا الأمر.
29 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. rotkiv04 лайн rotkiv04
    rotkiv04 (فيكتور) 26 مايو 2022 ، الساعة 12:13 مساءً
    +2
    أتفق مع المؤلف في كل شيء تقريبًا ، ولكن الشيء الرئيسي هو أن الضامن نفسه دائمًا ما يصنع صيغًا مبسطة لمجموعة المهام (يمكنك بالطبع شطب هذا مرة أخرى لـ HPP) ، ولكن هذا هو سبب وجود الأبراج والأهداف ليست مفهومة تمامًا والمسؤولون يدلون بتصريحات حمقاء باستمرار. لكن حقيقة أن الحرب "العالمية" مع النازيين ستكون حربًا مؤجلة أمر مفهوم بالنسبة لي ، و 8 سنوات من مينسك -2 تؤكد ذلك ، لكن حقيقة أنها ستنتهي لصالح روسيا ليست حقيقة على الإطلاق
  2. مسكول лайн مسكول
    مسكول (مجد) 26 مايو 2022 ، الساعة 12:26 مساءً
    +4
    سوف أشترك. إما استسلام POLYANAYA لأوكرانيا ، والتخلص من كل الدمى الغربية ومن ينال إعجابهم.
    شروط صارمة حسب النوع: وجود جيش لا يزيد عن 50 ألف فرد ، قوات داخلية فقط ، قيود على أنواع الأسلحة ، إلخ.
    خلاف ذلك ، ستكون مفرمة اللحم أسوأ.
    1. سيدور كوفباك 26 مايو 2022 ، الساعة 16:47 مساءً
      +1
      حتى في عام 2014 ، هذا لم يكن ليساعد. لقد مر الكثير من الوقت ، مثل 8 سنوات ، ولكن في الحقيقة الكثير. هذا السرطان الفاشي ينضج ويكتسب القوة. لا استقلال أو حكم ذاتي. على مدار مائة عام من تاريخ أوكرانيا ، فقط كجزء من الاتحاد السوفيتي ، مثلت دولة جديرة بتاريخ ومستقبل. لمدة 30 عامًا من الاستقلال ، لم يحدث شيء ، فقط التدهور!
  3. VDArs лайн VDArs
    VDArs (فيكتور) 26 مايو 2022 ، الساعة 12:30 مساءً
    +5
    أي نتيجة وسيطة ، باستثناء التحرير الكامل لكامل أراضي أوكرانيا ، للأسف ، ستكون هزيمة لروسيا.

    - سوف يتطلب بو في المستقبل الكثير من القوة والدم والقوة والدم للتخلص تمامًا من عدوى الأوكراوناز!
  4. Expert_Analyst_Forecaster 26 مايو 2022 ، الساعة 12:58 مساءً
    -4
    مادة جيدة. موضوع جيد كما هو الحال دائما مع هذا المؤلف.
    وسأقول لكم المزيد: إذا أعدنا شبه جزيرة القرم إلى كييف ، فستكون هزيمة روسيا.
    ومع ذلك ، سيكتب المؤلف عن هذا بشكل أفضل. أعطيه هذا الموضوع الجديد وذات الصلة.
    ربما سيصفني بشكل أكثر جمالًا وكفاءة من أن عودة القرم إلى المجلس العسكري في كييف أمر سيء.
  5. ديمي 4 лайн ديمي 4
    ديمي 4 (دميتري) 26 مايو 2022 ، الساعة 13:13 مساءً
    +1
    في الكرملين ، لا يوجد فقط العديد من الأبراج ، ولكن ببساطة لا يوجد سيد ، الذي ، حتى مع وجود تلميح من المفاوضات مع قطاع الطرق ، سيرسل مثل هذا التلميح لقطع الغابة لمدة 10 سنوات مع مصادرة كاملة للممتلكات.
  6. جاك سيكافار (جاك سيكافار) 26 مايو 2022 ، الساعة 13:22 مساءً
    +5
    لماذا ستكون الهدنة مع كييف هزيمة لروسيا في أوكرانيا

    لأنه لن يتبع ذلك نزع النازية ولا نزع السلاح ، وستتلقى الأوكرنة وكراهية روسيا حافزًا قويًا وستزدهر أكثر من أي وقت مضى ، ناهيك عن الاقتصاد السياسي والعواقب الأخرى مثل عدم الترويج وعدم الانتشار وعودة الناتو إلى حدود عام 1979.
    إن انتصار الاتحاد الروسي ليس في هدنة - حرب مؤجلة ، ليس في تقسيم أوكرانيا وإنشاء نوفوروسيا-روسيا الصغيرة ، ولكن في احتلالها الكامل ، والحرمان من إقامة الدولة وزيادة عدد المناطق الإدارية في أوكرانيا في موضوعات الاتحاد الروسي.
    فقط في هذه الحالة سيكون من الممكن الحديث عن النصر ونزع السلاح ونزع السلاح ، والمحاولة التي بدأها الاتحاد الروسي للتفاوض مع القوميين الأوكرانيين حول نزع النازية والوضع المحايد لأوكرانيا ، للأسف ، تتحدث عن العكس وتسبب القلق بشأنهم. المستقبل بين سكان الأراضي المحتلة خلال عملية عسكرية خاصة والحديث عن النصر بين القوميين.
  7. مايكل ل. лайн مايكل ل.
    مايكل ل. 26 مايو 2022 ، الساعة 13:33 مساءً
    -4
    يخشى المؤلف تأجيل اندلاع حرب واسعة النطاق مع أوكرانيا.
    لكن ألا يخاف من حرب عصابات على أراضيه - مثل الحرب الأفغانية ، التي كانت بمثابة حافز لانهيار الاتحاد السوفياتي؟
    بعد عزلها عن البحر ، سوف تتعفن أوكرانيا خلال "التأجيل" الذي اقترحه كيسنجر.
    وليس من قبيل المصادفة أن المسئول كييف أخذ اقتراحه بالعداء!
    1. ضيف лайн ضيف
      ضيف 26 مايو 2022 ، الساعة 14:03 مساءً
      +2
      ليست هناك حاجة لإخافتنا من الأفغنة ، فمن المحتمل أن تكون حرب العصابات في غرب أوكرانيا فقط. بالنسبة لهذه المنطقة ، يمكن وسوف يكون من الممكن المساومة مع الغرب لاحقًا ، ولكن فقط في ظل ظروف صعبة للغاية ، بما في ذلك نزع السلاح الكامل والحياد غير المشروط لهذه المنطقة.
      1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
        مايكل ل. 26 مايو 2022 ، الساعة 16:27 مساءً
        -2
        إذا قام الغرب بتزويد المتمردين بالسلاح ، فلن يقتصر ذلك على أراضي غرب أوكرانيا.
        وعندما وضعوا السكين على الحلق: لا تساوموا!
        1. انتهازي лайн انتهازي
          انتهازي (قاتمة) 27 مايو 2022 ، الساعة 11:03 مساءً
          0
          عمليا فقط حرب العصابات في العالم الروسي هي واقعية وليس العكس
  8. Expert_Analyst_Forecaster 26 مايو 2022 ، الساعة 13:41 مساءً
    +2
    اقتباس من Mikhail L.
    لكن ألا يخاف من حرب عصابات على أراضيه - مثل الحرب الأفغانية ، التي كانت بمثابة حافز لانهيار الاتحاد السوفياتي؟

    لن تكون هناك حرب عصابات. لا توجد شروط مسبقة. سيكون هناك العديد من مجموعات حرب العصابات ، والمقاومة الحضرية ، والمنتقمون ، وما إلى ذلك على الإنترنت. في غضون شهرين - ثلاثة أشهر وسوف تتلاشى ، باستثناء أولئك الذين سيعيشون خارج حدود أوكرانيا السابقة.
    الحقائق الفردية ، بالطبع ، ستكون كذلك. بشكل منهجي ، لا. ليس هذا الناس.
    تذكر النكات التي ظهرت قبل 2014 بوقت طويل.
    1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
      مايكل ل. 26 مايو 2022 ، الساعة 16:24 مساءً
      0
      الحكايات حتى عام 2014 - حجة لا جدال فيها - لا يوجد تطابق لـ UPA واللصوصية حتى منتصف الخمسينيات!
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 مايو 2022 ، الساعة 16:42 مساءً
        -1
        إن حججي أعذب من حججك. آزوف مثال على ذلك.
        وهذا "حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي" لا يعني في الواقع وجود صراع منهجي ومتعدد ضد القوة السوفيتية ، ولكن وجود حقائق معزولة عن المقاومة. التي ، على الإطلاق ، لم تحمل أي تهديدات للقوة السوفيتية في غرب أوكرانيا. غير سارة؟ نعم. ولكن ليس أكثر.
        1. مايكل ل. лайн مايكل ل.
          مايكل ل. 26 مايو 2022 ، الساعة 19:21 مساءً
          -1
          لا داعي لأن تنسب لي المشاعر المرغوبة.
          استراتيجي الأريكة: "دعونا نرمي القبعات"؟
          "المثال الأكثر حداثة" من بيان اليوم الذي أدلى به إدوارد باسورين
          (السكرتير الصحفي للقيادة العسكرية لجمهورية الكونغو الديمقراطية): المجندون من غرب أوكرانيا لا يريدون القتال ، والشعب من ... أوكرانيا الشرقية الموالية لروسيا هم الذين يقاومون بشدة!
  9. أوليج رامبوفر (أوليغ بيتيرسكي) 26 مايو 2022 ، الساعة 13:55 مساءً
    -7
    مرة أخرى ، ينشر المؤلف المشاعر الانهزامية.
    1. isofat лайн isofat
      isofat (إيزوفات) 26 مايو 2022 ، الساعة 14:09 مساءً
      +1
      أوليج رامبوفرالمؤلف أبدى رأيه وأنتم تنشرون عليه القذف أو باختصار القذف. نعم فعلا

      ربما يتوقون إلى الثلاثينيات ومحاربة "أعداء" الشعب؟
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 مايو 2022 ، الساعة 14:22 مساءً
        -2
        أبدى المؤلف رأيه ، وأبدى القارئ رأيه (الذي أوافق عليه).
        ما هو الافتراء هنا؟ هل تحاول فقط إغلاق فمك؟ أم أن المفردات صغيرة وأنت تستخدم أول كلمة تظهر؟
        1. isofat лайн isofat
          isofat (إيزوفات) 26 مايو 2022 ، الساعة 15:17 مساءً
          -2
          خبير، القذف على الرغم من حقيقة أن هذا هو رأيي بالفعل حول ما يفعله بالفعل أوليج رامبوفر. يضحك
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
  10. سيرجي لاتيشيف (سيرج) 26 مايو 2022 ، الساعة 14:15 مساءً
    0
    يا لها من مضيعة للقلق. كما يقول الكرملين فليكن.

    قال - في سوريا هزمنا الجميع ونحن ننسحب - هذا يعني أننا انتصرنا.

    قال - إندوغان قاتل وإرهابي - وهذا يعني إرهابي ، كما قال - والآن الشريك الاستراتيجي يعني الشريك.

    قريبًا سيتم تقديم جهاز التحكم عن بعد ، ولن تضطر حتى إلى الإيماءة على التلفزيون.
  11. العقيد كوداسوف (بوريس) 26 مايو 2022 ، الساعة 14:17 مساءً
    +1
    يمكن بناء خطط نابليون. لكن وراءهم دماء الجنود الروس (فكر في الأمر
  12. vlad127490 лайн vlad127490
    vlad127490 (فلاد جور) 26 مايو 2022 ، الساعة 16:54 مساءً
    -2
    نحن بحاجة ماسة إلى قانون بشأن أوكرانيا.
    من الضروري تشريع أن أراضي أوكرانيا ، التي استولى عليها الانفصاليون بمساعدة الناتو ، هي ملك لروسيا.
    بعد ذلك ، وفقًا للقانون ، فإن العملية العسكرية التي نفذتها روسيا في أوكرانيا هي تحرير أراضي روسيا المحتلة من قبل الانفصاليين ، واستعادة وحدة أراضي روسيا.
    سيوفر وجود القانون اليقين بشأن مستقبل أوكرانيا لمواطني الاتحاد الروسي ومواطني أوكرانيا. لن يضطر المواطنون الذين يعيشون على أراضي أوكرانيا إلى الخوف في المستقبل على أنفسهم ، من الاضطهاد من قبل النظام الفاشي. لن يسمح القانون في الاتحاد الروسي بالانخراط في التلاعب بالسياسيين عديمي الضمير.
    جميع أعمال الجيش الروسي على أراضي أوكرانيا ستمتثل للقانون. لن يسمح القانون لحلف الناتو بالتدخل ، لإحضار قوات من بولندا ورومانيا والمجر إلى أراضي أوكرانيا ، وسيختفي تلقائيًا ضم أوكرانيا من قبل هذه الدول.
    النداء أحادي الجانب الذي تبناه المجلس الأعلى لأوكرانيا في 5 ديسمبر 1991 "إلى برلمانات وشعوب العالم" ، والذي أعلن بموجبه أن "أوكرانيا تنظر في معاهدة عام 1922 بشأن إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بـ نفسها لاغية وباطلة "باطلة ، منذ عام 1936 ، دستور جديد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع دخوله حيز التنفيذ توقف دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1924 عن العمل ، بما في ذلك معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922. معاهدة تشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1922 لم تكن موجودة كوثيقة قانونية مستقلة.
    لم يكن خروج جمهورية أوكرانيا من الاتحاد السوفيتي ممكنًا إلا بقرار إيجابي تم تلقيه في استفتاء الاتحاد السوفيتي وتنفيذ قانون الاتحاد السوفيتي الصادر في 3 أبريل 1990 رقم 1410-I "بشأن إجراءات حل المشكلات المتعلقة بالخروج جمهورية اتحاد من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".
    تم اعتماد دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 من قبل جميع شعوب الاتحاد السوفياتي ، وكان بإمكان جميع أفراد الاتحاد السوفيتي فقط إعطاء الإذن لأوكرانيا لمغادرة الاتحاد السوفيتي.
    يعتبر خروج أوكرانيا من دون استفتاء وطني في الاتحاد السوفياتي وعدم الامتثال لقانون 3 أبريل 1990 رقم 1410-I جريمة جنائية لا تسقط بالتقادم.
    لم تعد معاهدة "الصداقة والتعاون والشراكة بين الاتحاد الروسي وأوكرانيا" المؤرخة في 31 مايو 1997 سارية المفعول في 1 أبريل 2019 بسبب رفض أوكرانيا لها. إن إنهاء هذه المعاهدة يعفي الاتحاد الروسي من أي التزام فيما يتعلق بأوكرانيا.
    اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - الخليفة - الخليفة المناسب للإمبراطورية الروسية ، والاتحاد الروسي - روسيا الخلف - الخليفة الصحيح للاتحاد السوفيتي. كلهم هم نفس موضوع التاريخ والقانون الدولي (RF) ، الذي يحمل اسمًا جديدًا ونظامًا اجتماعيًا وسياسيًا مختلفًا. سدد الاتحاد الروسي وروسيا والاتحاد السوفيتي جميع الديون ، بما في ذلك ديون الإمبراطورية الروسية ، التي توجد بشأنها قرارات قضائية أو مستندات داعمة أخرى. على سبيل المثال ، بين عامي 1997 و حتى 2000 من ميزانية الاتحاد الروسي ، تم دفع مبلغ إجمالي قدره 400 مليون دولار أمريكي لصالح حكومة الجمهورية الفرنسية لديون حكومة الإمبراطورية الروسية. في آب / أغسطس 2006 ، سدد الاتحاد الروسي بالكامل ديون الإعارة والتأجير للولايات المتحدة. لا توجد ديون مستحقة ، لا نعتبر القروض الحديثة. هذه حقيقة مفادها أن الاتحاد الروسي قد تعهد من جانب واحد بالتزامات ليكون الخليفة - خليفة الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي.
    لم تقم روسيا بتحويل أو بيع أو التبرع لجمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة بأوكرانيا بأراضيها ، فضلاً عن أصولها الخارجية.
    من الضروري بشكل عاجل بالنسبة للاتحاد الروسي - روسيا ، بصفته المحال إليه من الإمبراطورية الروسية والاتحاد السوفيتي ، وكصاحب أراضي جمهورية أوكرانيا السوفيتية السابقة ، أن يضمن ملكية روسيا لهذه المنطقة من خلال الوسائل التشريعية ، من جانب واحد.
    على سبيل المثال ، في عام 2005 ، أصدرت الصين "قانون مواجهة انقسام الدولة". وفقا للوثيقة ، في حالة وجود تهديد لإعادة التوحيد السلمي للبر الرئيسي وتايوان ، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية ملزمة باللجوء إلى القوة والأساليب الضرورية الأخرى للحفاظ على وحدة أراضيها.
    إن عدم وجود قانون ينص على أن أراضي أوكرانيا ملك لروسيا يسمح لأعداء روسيا بتفسير العملية العسكرية الخاصة الجارية على أنها عدوان واحتلال من قبل روسيا ويسمح لدول الناتو بضم هذه المنطقة العازلة.
    هناك قرار واحد فقط بشأن أوكرانيا لصالح الشعب الروسي. يجب أن تتوقف دولة أوكرانيا عن الوجود. يجب أن تعود كامل أراضي أوكرانيا إلى روسيا ، في شكل مناطق وجمهوريات. ليست هناك حاجة لطلب الإذن من أي شخص ، يجب القيام بكل شيء من جانب واحد. لا توجد دولة لأوكرانيا ، ولا توجد ديون ، ولا توجد حكومة أوكرانيا في المنفى ، ولا يوجد مشاركين أوكرانيين في مختلف المنظمات الدولية ، ولا توجد دولة معادية على حدود روسيا.
    إذا تُركت دولة أوكرانيا ، فإن روسيا ستعاني اليوم وفي المستقبل دائمًا من الصداع. أوكرانيا ستنضم بالتأكيد إلى حلف الناتو. كل ما وعد به وسيتم توضيحه في دستور أوكرانيا ، في وثائقه ، ستتغير أوكرانيا ، بالطريقة التي تعود بالفائدة على الولايات المتحدة وتوابعها.
  13. العقيد كوداسوف (بوريس) 26 مايو 2022 ، الساعة 17:36 مساءً
    +1
    يعتقد البعض أنه من الضروري أن نقتصر فقط على تحرير نهر دونباس وبحر آزوف ، وإنشاء ممر بري إلى شبه جزيرة القرم وتزويدها بإمدادات مضمونة من المياه. ويُزعم ، بعد ذلك ، أن بقية أوكرانيا "ستنهار من تلقاء نفسها" تدريجيًا.

    إذا واصلنا تزويد "بقية أوكرانيا" بالغاز والنفط ومنتجات النفط ، فعندئذ "لن تنهار من تلقاء نفسها")
  14. Vox Populi лайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 29 مايو 2022 ، الساعة 19:42 مساءً
    +1
    إلى "محرري" الإنترنت السيد Sinelnikov-Orishak:

    ربما لم تكن "أوكرانيا" لتحدث لولا خروتشوف. نعم ، نعم ، لم يكتف بإعطاء "القرم" ، بل قام أيضًا بتغيير "العلامة". ما تم التخطيط له من قبل "Dorogomilovskaya" (في المشروع تم إدراجه "مبنى الفندق في Dorogomilov") أصبح "أوكرانيا". السبب الرسمي هو نفسه - الذكرى 300 ل Pereyaslav Rada (1954 - بداية البناء) ، والتي اعتبرت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "إعادة توحيد الشعبين". انتبه ، ليس "الناس" و "الناس المخترعين" ، ولكن "شعبين".

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. AwaZ лайн AwaZ
    AwaZ (والري) 29 مايو 2022 ، الساعة 19:49 مساءً
    0
    بالطبع ، أنتم جميعًا رائعون ، لكن من سيقاتل بعد ذلك؟ ولكن الآن يجب استخدام ما هو أكثر من القوة العسكرية ، والضغط الصحيح ليس القوى على فلول أوكرانيا الذين يدركون أن الحرب لن تؤدي بعد الآن إلى أي شيء جيد ، ومن الممكن التفاوض معهم على شيء ما. لا تملك منظمة Kiva نفسها في الوقت الحالي أي قوى يمكنها الاستيلاء على السلطة في كييف ، لذلك لا جدوى من التفاوض معه ، ولكن لا يزال هناك شيء يتعين القيام به. إن مثال الشيشان له دلالة. أفهم أن هذا قد لا يكون جيدًا في المستقبل ، لكن الوضع يجبرنا على التفاوض في المقام الأول. لا تزال القوة تفشل في القضاء على القوات المسلحة لأوكرانيا ، لأنها ستسبب الكثير من الدمار والخسائر. ليس من الجيد أن يقاتل الروس ضد الروس.
  16. كوليكوف فيكتور (فيكتور) 29 مايو 2022 ، الساعة 22:26 مساءً
    0
    تماما أتفق مع المؤلف. ومع ذلك ، توقفوا عن القتال باستخدام "القفازات البيضاء" ، لسبب ما ، عدم ضرب البنية التحتية للسكك الحديدية في أوكرانيا ، مما يسمح للغرب الجماعي بإرسال دفق مستمر من الأسلحة والوقود إلى القوات الأوكرانية. في النهاية ، لا بد من عمل شيء ما مع "الطابور الخامس" في أعلى مستويات السلطة ، والذي يقيّد أيدي أعمال الجيش. أصبح "وكلاء النفوذ" أكثر نشاطًا - ليبراليون الكتلة الاقتصادية للحكومة ، الذين عارضوا علانية انسحاب البلاد من المنظمات المناهضة لروسيا مثل منظمة التجارة العالمية وصندوق النقد الدولي. إنهم لا يريدون حتى أن يتلعثموا فيما يتعلق بالتصنيع الجديد للبلد ، إنهم ينسفون بكل الطرق الممكنة تحويل الاقتصاد إلى قاعدة عسكرية ، والتي بدونها يستحيل الفوز. الوقت لا يلعب علينا. يشعر الجيش الآن بالفعل بنقص حاد في المعدات. لقد وصلت الأمور إلى درجة أن دبابات T-62 القديمة تمت إزالتها من الحفظ وإرسالها إلى المقدمة. في الوقت نفسه ، يتم شراء مليارات الدولارات واليورو ، وفقًا لمخططات غامضة ، مرة أخرى في البورصة ويتم إيداعها مرة أخرى في "كوخ" من نوع ما. من الواضح تمامًا أنه في الظروف الحديثة يجب أن يكون معدل البنك المركزي الروسي في حدود 2-3٪ سنويًا ، والآن هو 11٪. وهذا بعد عدة دورات من التراجع. إذا لم تتم إزالة "الطابور الخامس" من السلطة الحقيقية في المستقبل القريب ، فإن العواقب الوخيمة تنتظر روسيا.
  17. إذا توقفنا عند هذا الحد دون تحرير كامل أراضي الضواحي السابقة ، فإن هيبة رئيسنا لن تسقط في الخارج فحسب ، بل في روسيا أيضًا. وسيتعين علينا القتال مرة أخرى ، ربما أكثر من مرة. القمامة بأي شكل من الأشكال دائمًا ما تكون قمامة .
    1. ضيف лайн ضيف
      ضيف 2 يونيو 2022 13:31
      0
      والأهم من ذلك ، سيكون عليك القتال مع الناتو.
  18. Opozdavshiy лайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (سيرجي) 4 يونيو 2022 12:39
    0
    يكمن جذر المشكلة في حقيقة أنه طوال الأشهر الثلاثة للعملية الخاصة ، لم يسمع الروس ولا الأوكرانيون حقًا أي شيء عن مستقبل الساحة السابقة. عبارات مبسطة بشكل استثنائي وغير محددة إلى أقصى حد حول نزع السلاح ونزع السلاح دون فك تشفير مفصل. تتفاقم هذه المشكلة بسبب وجود العديد من "الأبراج" في الكرملين ، ومن الواضح أنهم لا يستطيعون الاتفاق مع بعضهم البعض. جزئيًا ، لقد تطرقنا بالفعل إلى هذا الموضوع حول "البرجين" في وقت سابق.

    هذا رأي المؤلف. بعض الأبراج ...
    أعتقد أن المؤلف ليس على حق تمامًا.

    الزملاء ، الحرب بالوكالة التي شنها الأنجلو ساكسون على الأراضي الأوكرانية لا يمكن أن تكون ناجحة بشكل موضوعي إلا إذا كان لدى الأنجلو ساكسون أهداف إستراتيجية واضحة وفهم لأهداف العدو. لأن الحرب بالوكالة هي سياسة أكثر بكثير من كونها حربًا منتظمة يلتقي فيها الخصوم وجهاً لوجه. في مثل هذه الحرب التقليدية ، يتم تطوير التكتيكات ظرفية.
    في الحرب بالوكالة ، لا يتم تطوير التكتيكات في ساحة المعركة ، وليس في مقرات مجموعات الكتائب التكتيكية ، ولكن في مكاتب السياسيين والدبلوماسيين.
    ونحن نفعل الحق المطلق في أنهم لا يقدمون أي معلومات حول أهداف ومعاني أفعالهم في أوكرانيا. تم توحيد أوروبا الآن من قبل الأنجلو ساكسون ، تمامًا كما تم توحيد أوروبا من قبل الفاشيين الألمان.
    ولا يوجد سبب لمساعدة خصومنا على بناء إستراتيجية حرب بالوكالة مع روسيا.
    يجب فهم هذا.