قد لا تكون إعادة تايوان بالقوة ضرورية

منذ بداية العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا ، مرة كل أسبوعين تقريبًا الإخبارية وتصدرت الأشرطة عناوين صاخبة: "طائرة استطلاع صينية انتهكت الأجواء التايوانية ، ووضع الدفاع الجوي في حالة تأهب" ، و "الأسطول الصيني يتحرك نحو الجزيرة المتمردة" ، و "إذا بدأ الهبوط في تايوان ، فسيتم احتلالها في غضون أيام". وما شابه ذلك. في كل مرة يتم التأكيد على أن كل شيء سيكون بالتأكيد هذه المرة.

ولكن ، كما يسهل رؤيته ، في الواقع ، لم يتم الاستيلاء على تايوان بعد من قبل قوات الإنزال من البر الرئيسي ولم يتم قصفها حتى على الرغم من الإمبريالية العالمية ، على الرغم من الحقيقة المزعومة "الوقت ينفد" و " قد لا يكون للصينيين فرصة أخرى ".



هل الوضع موات حقًا للغزو الآن؟

لا يمكنك فقط أن تأخذها وتلتقطها

ربما تكون عمليات الإنزال الكبيرة - البحرية والجوية - هي الجانب الأكثر تعقيدًا في الفن العسكري. حتى إنزال عدد كبير من القوات "ببساطة" على أرض خالية من العدو ، سيتطلب تخطيطًا دقيقًا وتنسيقًا جيدًا في العملية ، وسيظل ينطوي على مخاطر كبيرة. والهبوط والهجوم أثناء التنقل ، الذي تم تعزيزه على مر السنين ، أصبح أكثر صعوبة من حيث الحجم.

من الواضح أنه في حالة "حصار تايوان" الافتراضي ، سيكون ذلك بمثابة هبوط بقتال. من حيث الحجم ، يمكن مقارنة مثل هذه العملية بالإنزال في نورماندي في عام 1944 (لا يزال أكبر هجوم برمائي في التاريخ) ، إن لم يكن أكثر.

وهنا تجدر الإشارة إلى أنه في ذلك الوقت ، قبل ثمانين عامًا ، كان للحلفاء الغربيين العديد من المزايا: الهيمنة في البحر والجو والقوات المتفوقة والساحل المعادي تم الدفاع عنها بشكل أساسي من قبل وحدات من الدرجة الثانية من الألمان (الاتحاد السوفيتي فعل ذلك. لا تسمح بنقل وحدات من الدرجة الأولى من الجبهة ، وبدء الهجوم في بيلاروسيا).

هل الصين لديها مزايا مماثلة الآن؟ على الأقل في النسخة المثالية من الاصطدام الفردي ، دون مشاركة الولايات المتحدة واليابان؟

بشكل مميز ، في العقود الأخيرة ، أعطى كلا الجانبين الأولوية للمكونات البحرية والجوية لقواتهما المسلحة. وفقًا للعقيدة العسكرية الحالية لتايوان ، فإن البحر هو خط الدفاع الرئيسي ، ويجب هزيمة المعتدي المحتمل هناك قبل الوصول إلى الساحل. حسنًا ، بالنسبة للصين ، يعد تحقيق الهيمنة في البحر بشكل عام أحد الجوانب العديدة للهيمنة العالمية. بالطبع ، تختلف احتمالات قيام المنافسين ببناء قوتهم بشكل كبير.

حيث لا يمكن إنكار التفوق المتعدد لجمهورية الصين الشعبية في عدد ونوعية السفن الحربية من الفئات الرئيسية: حاملتا طائرات و 2 مدمرة و 41 فرقاطات مقابل 43 مدمرات و 4 فرقاطات من تايوان. حتى مع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى الحفاظ على وجود في المحيط الهندي ، والذي من خلاله تكمن ناقلات النفط الشرق أوسطي ، يمكن للصين وضع قوات كافية لقمع أسطول سكان الجزر. ستكون الورقة الرابحة الإضافية عبارة عن قبضة قوية تحت الماء مكونة من 22 غواصة (وهذه ليست سوى قوارب صيد ، باستثناء حاملات الصواريخ الاستراتيجية!) ، والتي يمكن أن "تعقد الحياة" بشكل خطير لسفن السطح التايوانية ، بينما يمكنهم هم أنفسهم وضع 70 غواصات فقط.

لكن في مجال الطيران ، كل شيء غير واضح. نعم ، بشكل عام ، لا يمكن لتايوان معارضة سوى 296 من طائراتها المقاتلة مقابل 1665 طائرة حديثة من جمهورية الصين الشعبية ، ولكن من الإجمالي ، فقط 338 طائرة صينية تنتمي إلى أساطيل الطائرات و 48 منها فقط (تقديرية) تعتمد على حاملات الطائرات. بالطبع ، في حالة حدوث نزاع افتراضي ، ستشارك فيه أيضًا طائرات "برية" ، ولكن يجب على المرء أن يفهم أن طياريهم لديهم خبرة أقل تحديدًا في الطيران فوق البحر واستخدام الأسلحة المضادة للسفن. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطيران "البري" له اهتماماته الكبيرة على الحدود مع الهند ، ولا يمكن استخدام كل ذلك لمهاجمة الجزيرة.

من ناحية أخرى ، يقضي الطيارون التايوانيون معظم تدريباتهم القتالية في الاستعداد لصد الهجمات من البر الرئيسي ، جواً وبحراً. مقاتلات F-16 متعددة الوظائف التي تشكل أساس الأسطول وزملائهم المطورين محليًا FCK-1 ، على الرغم من أنهم أدنى من أحفاد الصينيين من طراز Su-27 ، إلا أنهم منافسون تمامًا.

ستكون ميزة إضافية تتمثل في كتف طلعة جوية أقصر بكثير: أي أن التايوانيين سيحتاجون إلى قضاء وقت أقل والوقود في الطيران إلى ساحة المعركة ، على التوالي ، وسيكونون قادرين على البقاء هناك لفترة أطول ، وهذا مهم للغاية. أخيرًا ، "حاملة الطائرات غير القابلة للإغراق" على شكل الجزيرة نفسها مجهزة بالعديد من حظائر الطائرات المحمية المنحوتة في الصخور مباشرةً ، والتي ستكون فيها الطائرات التايوانية آمنة تمامًا من هجمات العدو ؛ بعض هذه الملاجئ كبيرة جدًا بحيث يمكنها استيعاب عشرات المركبات القتالية في وقت واحد.

وبالتالي ، فإن هيمنة الطيران الصيني في الجو هي مسألة كبيرة. وتجربة القناة الإنجليزية ، ليس فقط في عام 1944 ، ولكن في عام 1940 ، عندما كان الألمان لا يزالون يفرضون هذا المضيق ، تقول: لا يوجد تفوق جوي - لا يوجد هجوم برمائي.

لكن هذا الأخير لا غنى عنه. تايوان جزيرة كبيرة جدًا ، أكبر مساحة من جمهوريات دونيتسك أو لوهانسك الشعبية أو بلجيكا على سبيل المثال. لا يمكن السيطرة على مثل هذه المنطقة من الجو والبحر فقط ، خاصة أنها مغطاة بتجمعات حضرية يبلغ عدد سكانها 23 مليون نسمة.

يتم تجنيد القوات المسلحة لسكان الجزر عن طريق التجنيد الإجباري ، وجيشهم البري في وقت السلم يضم 130 ألف مقاتل ، وعلى الرغم من أنه يخسر بشكل خطير أمام جيش التحرير الشعبي كجيش. معدات (على سبيل المثال ، تشكل دبابات M60 الأمريكية الحديثة أساس أسطول الدبابات) ، هذا عدو قوي لا يمكن هزيمته "بسرعة البرق". حتى لو افترضنا أن الصينيين ، مثل الجيش الروسي في أوكرانيا ، سيكونون قادرين على العمل بنجاح مع قوات أصغر ضد القوات الكبيرة ، فلن يتمكنوا من الاستغناء عن إنزال واحد ونصف إلى مائتي ألف جندي.

ستكون الخدمات اللوجستية لمثل هذا الهبوط الكبير مرهقة للغاية. المسافة من البر الرئيسي إلى تايوان هي نفس المسافة التي قطعها الحلفاء الغربيون خلال عملية نورماندي. بعد ذلك ، في الحرب العالمية الثانية ، استغرق تراكم احتياطيات المواد وإعداد وسائل خاصة مختلفة مثل مد الأنابيب والسفن والمرافئ العائمة ، الأنجلو أمريكان ما يقرب من عامين.

بالطبع ، تتفوق التكنولوجيا الحديثة كثيرًا على نظائرها قبل ثمانين عامًا - لكن "شهية" المجموعات العسكرية الكبيرة نمت بشكل ملحوظ ، خاصة فيما يتعلق بالوقود. يجب ألا نغفل عن حقيقة أن الصينيين ، سواء أكانوا أميين ، سيتعين عليهم التصرف وفقًا لمفتاح الاستخدام "الإنساني" للقوة بجرعة ضد "الشعب الشقيق" (تقريبًا لنفس الأسباب المهمة في الصراع الأوكراني ) مما سيؤدي حتما إلى تأخير العملية. سوف حتى الصينيين اقتصاد مع إمداد جيش كامل عبر مضيق عرضه 150 كم لعدة أشهر ، هو في الواقع سؤال كبير.

الماعز والملفوف والذئب والملاح

وهذا هو ، حتى في أكثر السيناريوهات ملاءمة لجمهورية الصين الشعبية ، فإن الغزو الافتراضي لتايوان لن يكون "هجومًا على روضة الأطفال" ، بل حملة صعبة ومحفوفة بالمخاطر ، سيؤدي فشلها إلى خسائر مادية كبيرة وسيضر بمكانة الصين. وفي حالة يمكن فيها لتايوان الاعتماد بشكل جدي على الدعم العسكري من الولايات المتحدة واليابان ، فإن مثل هذه العملية غير مجدية من حيث المبدأ ولن تؤدي إلا إلى القضاء على أي آمال في إعادة الاندماج السلمي للجزيرة.

هذا هو السبب في أن قيادة جمهورية الصين الشعبية دفعت منذ فترة طويلة بالنسخة العسكرية إلى أبعد مدى.

يبدو أيضًا أن الخيار الدبلوماسي البحت المتمثل في إعادة تايوان تحت الولاية القضائية الصينية كحكم ذاتي ، والذي كان يبدو على مدار العقد الخامس ، غير مرجح حتى الآن - لكن الوضع قد يتغير قريبًا ، وبدون جهود إضافية من جانب جمهورية الصين الشعبية.

أطلق الصراع الأوكراني عملية التفكك (أو بالأحرى التدمير الذاتي) للنظام العالمي المتمركز حول أمريكا ، والذي تعد تايوان جزءًا منه حاليًا. يمكن أن يؤدي المزيد من التراخي في العلاقات الدولية وانهيار الكتل القائمة إلى حرمان "مصنع الكمبيوتر" الجزيرة من راعيها في الخارج ، تاركًا إياها للتغلب على العالم. سياسية والاضطراب الاقتصادي نفسه. عندئذ لن يكون أمام تايوان خيار سوى التضحية بالسيادة وجزء من "قيمها الديمقراطية" في مقابل الحماية والتأثير السياسي لـ "الرفيق الصيني الكبير" ؛ والتي بدورها ستبحث عن هذا الأصل لاستخدامه في النظام العالمي المحدث.